GŁOS Z BRANŻY ð system pozwoli zaoszczędzić 8 proc. czasu,
a przypadku zamiaru utworzenia spółki zależnej zostanie on skrócony aż o 67 proc., co ułatwi przedsiębiorstwom, w tym MŚP, rozwój działalności za granicą. W efekcie wspólna podstawa będzie sprzyjać wzrostowi inwestycji w badania i rozwój technologiczny oraz będzie sprzyjać finansowaniu kapitałowemu, co wspomoże realizację bardziej ogólnych celów UE, takich jak ożywienie gospodarcze, tworzenie miejsc pracy i zwiększanie inwestycji. W ocenie Komisji pełne wdrożenie nowego systemu może skutkować zwiększeniem całkowitych inwestycji w UE nawet o 3,4 proc. Zdaniem profesora Modzelewskiego to czysty marketing. – „Komisja Europejska jest niestety już bardzo mało wiarygodna w swoich działaniach. Nazywajmy rzeczy po imieniu i odłóżmy na bok wszystkie europejskie poprawności. Komisja nie umie zareagować na patologie międzynarodowe w dziedzinie opodatkowania, które dzieją się w UE i nie tylko w UE, ale także tam, gdzie Unia jest ich uczestnikiem. Te określenia w rodzaju innowacyjny nie mają żadnej treści merytorycznej. One są pewnym elementem marketingu
38
1/2018 |
Komisja wyliczyła, że nowy system pozwoli zaoszczędzić 8 proc. czasu, a przypadku zamiaru utworzenia spółki zależnej zostanie on skrócony aż o 67 proc., co ułatwi przedsiębiorstwom, w tym MŚP, rozwój działalności za granicą. i trudno uznać za wiarygodne tego rodzaju zapewnienia” – tłumaczy. Komisja zaproponowała również ulepszony system rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w UE. Z danych KE wynika, że obecnie w Unii prowadzonych jest około 900 sporów dotyczących podwójnego opodatkowania, szacowanych łącznie na kwotę 10,5 mld euro. Komisja chce – jak podkreśla – wprowadzić ułatwienia dostosowane do potrzeb przedsiębiorstw. W szczególności miałby zostać poszerzony wachlarz spraw, a państwa członkowskie miałyby konkretne terminy na uzgodnienie wiążącego rozwiązania w sprawie podwójnego opodatkowania.
Te argumenty nie przemawiają do profesora Witolda Modzelewskiego. Nie ma on wątpliwości, że rozwiązanie zaproponowane przez KE zaburzy konkurencyjność na wspólnym rynku, a wręcz uniemożliwi polskim MŚP oraz dużym firmom ekspansję na zagraniczne rynki. – „Twierdzenie, że MŚP będą mogły sobie tworzyć pseudostruktury holdingowe po to, żeby unikać opodatkowania jest wręcz cyniczne. Każde państwo musi dbać o swoje dochody budżetowe i dbać o swoich podatników, aby nie byli dyskryminowani, bo nie stać ich na to, aby kupić sobie niepłacenie podatków. Z tym powinniśmy już skończyć – podkreślił prof. Witold Modzelewski. Redakcja