





Mayores de 21 años


• DERECHO
• PSICOLOGÍA
• ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
• CONTADURÍA PÚBLICA
• PSICOLOGÍA EDUCATIVA
• MAESTRÍAS EN DERECHO CIVIL EN DESARROLLO ORGANIZACIONAL
• PEDAGOGÍA
• INGENIERÍA
Un nuevo frente en la geopolítica global: la alianza Rusia-Corea del Norte
JOSÉ ALBERTO PRADO ÁNGELES
Director General y Editor
LIC. ISRAEL MENDOZA PÉREZ
Director de Redacción
LIC. ILIANA BERENICE DURÁN ESPINOSA
Directora de Relaciones Publicas
TONATIUH VINIEGRA DA PAULA OLIVEIRA
Director de Relaciones Institucionales
LITZA DENISS DURÁN ESPINOSA
Directora de Enlaces
LIC. CAROLINA ALONSO ROMEI
Directora de Relaciones Internacionales
LIC. EDGAR CASTANEDA
Director General Regional para Estados Unidos y Canadá
Oficinas QP Media Networks en Estados Unidos 461 Byrd St. Lakeland Florida 33809
DR. ALBERTO DEL ARCO ORTIZ
Director de Enlaces Académicos
LIC. MARÍA DEL PILAR TERRON RAMÍREZ
Delegada, Estado de México
DISEÑO EDITORIAL
QP Media Networks
EL EJE MOSCUBEIJINGPYONGYANG Y TEHERÁN: La mula no era arisca... los palos la hicieron
De farsas, ficciones y farsantes
A dónde vamos
La política pública después del 2 de junio
¿La reforma al Poder Judicial, un rumbo efectivo hacia el acceso a la justicia?
Ni un borrón, ni una coma que mover
INQUIRIENDO LA NOTICIA DESDE 1980
Quehacer Político, Publicación Mensual, Julio de 2024. Editor Responsable: José Alberto Prado Ángeles. Certificado de Reserva Otorgado por El Instituto de Derechos de Autor número: 04-2016-092119060700- 102, Certificado de Licitud de Título y Contenido: 17249. Domicilio de la publicación: Av. Chapultepec No. 53, Despacho 102. Col. Centro, Alcaldía Cuauhtémoc, 06000, CDMX. Imprenta: Impresión 271, Calle Manuel Caballero No. 140, Col. Obrera, Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 9800, CDMX. Distribuidor: QP Media Networks, Chapultepec No. 53, Despacho 102. Col. Centro, Alcaldía Cuauhtémoc, 06000, CDMX. Los artículos firmados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Se permite la reproducción parcial o total de los trabajos publicados siempre y cuando se cite la fuente.
Conciliación entre fuerzas del orden y sociedad
Retazos de una poesía de fulgurante oscuridad
Simulación de actos jurídicos en el tribunal superior de la CDMX: un desafío a la integridad judicial
Fraude procesal en los tribunales de la CDMX: un problema persistente
Masari Banco
Resiliencia del Peso Mexicano: Navegando la Volatilidad del Mercado en la Era Sheinbaum
Más allá del Dinero: El poder del salario emocional
Empresas Familiares y Cultura Organizacional
Dramaturgas
l tema nacional que acapara la atención en los medios de comunicación es la propuesta de reforma al Poder Judicial, por atentar en contra de la democracia y promover la concentración de poder en el oficialismo. Pero aparentemente eso sucede solamente en el ámbito político y no entre la ciudadanía. De acuerdo con el Latinobarómetro -corporación que investiga el desarrollo de la economía, democracia y la sociedad en su conjunto-, al 56 por ciento de los mexicanos no le importa vivir en un país con o sin democracia, lo que le interesa es tener un gobierno que les resuelva sus problemas.
A quienes sí les interesa las consecuencias que se puedan tener de una reforma constitucional al Poder Judicial que atente en contra de la democracia y provoque autoritarismo es a los empresarios. Y fueron precisamente ellos quienes se lo expresaron directamente a Claudia Sheinbaum en su primera reunión cuando en el marco del Consejo Coordinador Empresarial (CCE). “Necesitamos una relación de confianza en el gobierno, la certidumbre del futuro y unidad... si eso sucede, cuente con todo nuestro apoyo”, dijo Francisco Alberto Cervantez, presidente del organismo.
Ante el “espaldarazo” empresarial, la presidenta electa fue muy clara al señalar que la reforma al Poder Judicial, “De ninguna manera va a representar autoritarismo o una concentración de poder. De hecho, es que el Poder Judicial tenga su autonomía, más autonomía, y que realmente sea un poder judicial que procure la justicia”. Palabras que “generan confianza”, dijo el presidente de los empresarios. El mensaje de quien regirá los destinos de México a partir del 1 de octubre, quien agregó que “el desarrollo económico debe ser incluyente” -entendiéndose que se escucharan las opiniones de todos sectorestranquilizó a los empresarios que se habían mostrado nerviosos, alterados y preocupados.
Por el momento, el relevante mensaje es tranquilizador y da la impresión o se interpreta que Claudia empieza a deslindarse del tono altanero y divisionista de quien aún gobierna, y aparentemente comienza a distanciarse de la intención de crear un gobierno autoritario. Pero tampoco nos confundamos e ilusionemos, porque el inquilino de Palacio cuando empezó este “memorable sexenio” envolvió a muchos con su pausado discurso lleno de verborrea, pero colmado de divisionismo y mentiras.
Así el Quehacer Político Desde 1980, inquiriendo en la política de México, cuestionando, exponiendo, revelando y razonando.Es cuanto.
Director General y Editor
Av. Chapultepec Nº 53, despacho 102, Col. Centro, 06000, CDMX 01 (55) 5318 4672 044 55 2969 4286 aprado@quehacerpolitico.mx
El pasado 19 de junio, el presidente ruso Vladimir Putin y el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, revivieron un compromiso de defensa conjunta de los tiempos de la Guerra Fría, firmando un nuevo convenio que compromete a sus países a apoyarse de manera mutua en caso de la existencia de una ¨agresión¨ contra cualquiera de las dos naciones; que como era de esperar, ha provocado una mayor tensión en el escenario geopolítico global.
Los mandatarios firmaron un acuerdo de ¨asociación estratégica¨ con una cláusula de defensa bilateral en caso de agresión. Este documento permite a ambos Estados poner en marcha mecanismos de ¨asistencia recíproca ante posibles agresiones contra cualquiera de las partes firmantes¨, explicó Putin en una rueda de prensa tras el encuentro. El mandatario no aclaró si dicha asistencia requeriría una intervención militar inmediata y en toda regla en caso de ataque, como especificaba el extinto tratado de 1961. Pero sí afirmó que Rusia no descarta el desarrollo de cooperación técnico-militar con Corea del Norte de conformidad con el nuevo acuerdo.
Putin, quien realizó su primer viaje a Corea del Norte en 24 años, fue citado en los medios de comunicación oficiales afirmando que ambas naciones quieren cooperar estrechamente para superar las sanciones lideradas por Estados Unidos y desarrollar activamente su asociación. También dijo que apreciaba el firme apoyo de Corea del Norte a sus acciones militares en Ucrania.
Pyongyang y Moscú han aumentado de manera paulatina sus relaciones diplomáticas y en materia de seguridad, especialmente a medida que aumenta la tensión en la península de Corea y a raíz de la invasión rusa de Ucrania, la cual co menzó en febrero de 2022.
Pero, ¿por qué es tan polémico este nuevo acuerdo? El dirigente ruso justificó la necesidad de este nuevo pacto hacien do alusión a las últimas declaraciones de los líderes de países miembros de la Or ganización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sobra la posibilidad de entregar armas a Ucrania y, también, avalar el uso de las mismas para atacar objetivos en territorio ruso. En concreto, es el artículo 5 en donde se estipula que si uno de los miembros de la OTAN sufre un ataque, el resto lo apoyará tomando las medidas que juzguen necesarias, incluyendo, por supuesto, el empleo de la fuerza armada.
del conflicto armado en la península de Corea. Putin denunció a Estados Unidos por ampliar su infraestructura militar en la región y realizar maniobras con Corea del Sur y Japón. Rechazó contundentemente lo que calificó de intentos de culpar del deterioro de la situación de seguridad a Corea del Norte, que ha realizado seis explosiones nucleares de prueba desde 2006 y ensayos balísticos intercontinentales que podrían alcanzar a Estados Unidos.
Sin duda alguna, el pacto es una de las recompensas más visibles que Kim ha obtenido de Moscú a cambio de las decenas de misiles balísticos y más de 11,000 contenedores de municiones que, según Washington, Corea del Norte ha suministrado en los últimos meses para contribuir a la guerra de Putin en Ucrania. Asimismo representó lo más lejos que ha llegado el Kremlin en su apoyo a Corea del Norte, tras años de cooperación con Estados Unidos en las Naciones Unidas para frenar el programa nuclear y misiles de Pyongyang.
Era de esperarse la reacción de parte de Occidente sobre esta reunión, especialmente por parte de Estados Unidos. El día anterior a la junta entre ambos mandatarios, Antony Blinken, prometió que su gobierno seguiría haciendo todo lo posible para obstaculizar el apoyo que estos dos países se están dando. Además hizo hincapié en que Rusia está buscando de manera desesperada desarrollar y reforzar sus relaciones con países que puedan brindarle este tipo de asistencia para avanzar en el frente ucraniano y ha criticado el apoyo de China a la industria militar rusa.
Es un principio básico del derecho internacional que los Estados tienen estrictamente prohibido usar la fuerza para resolver conflictos internos o externos. En teoría, solo puede ser aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, órgano que está compuesto de forma permanente por cinco países con grandes diferencias y discrepancias entre ellos: Estados Unidos, China, Alemania, Francia y Rusia, lo que le da derecho a estas naciones para poder vetar cualquier resolución que se quiera aprobar en el organismo.
Vladimir Putin también insistió en ¨examinar¨ el régimen de sanciones impuesto por las Naciones Unidas contra Corea del Norte. El presidente ruso aseguró que su país sigue dispuesto a continuar realizando esfuerzos políticos y diplomáticos para contrarrestar la amenaza de una reanudación
Occidente afirma que esta situación les preocupa mucho, ya que, según ellos, esta realidad es la que propicia que la guerra continúe. Aseveran también que Pekín está ¨echando más leña al fuego¨, en un contexto que suponen, es la mayor amenaza para Europa desde el final de la Guerra Fría. Este nuevo frente en la geopolítica global, en palabras del mismo líder coreano, un ¨acuerdo de lo más poderoso¨. Sin duda alguna es una relación que preocupa no solo a Estados Unidos sino a Occidente entero, y tendrán los ojos puestos sobre los próximos pasos que lleven a cabo ambas naciones. Dos enemigos acérrimos del gobierno estadounidense se han unido con la completa intención de hacerle frente a las decisiones y apoyo que ha demostrado el presidente Joe Biden hacia Ucrania en los últimos dos años. Ya veremos cómo termina esta historia de lucha de poder, en donde definitivamente solo puede haber un gran ganador.
El pasado 19 de junio Rusia y Corea del Norte firmaron el Acuerdo de Asociación Integral reviviendo un acuerdo similar firmado en 1961 entre la Unión Soviética y el régimen de la familia Kim, ¿sin embargo, en que entorno geopolítico se firma el actual acuerdo entre ambos países?
Esta pregunta implica adentrarnos en la complejidad actual impulsada por el deseo de un sinnúmero de países de desligarse de la hegemonía norteamericana impuesta al caer el
la segunda Guerra del Golfo (agosto 1990-febrero 1991) mal llamada por el ejercito norteamericano “Operación Tormenta del Desierto” hasta nuestros días con el apoyo a Israel y su genocidio en Gaza y la chocante necedad de mantener el flujo de armas a Ucrania sin la mínima intención de negociar la paz.
Los Estados Unidos de Norteamérica han impuesto desde finales del siglo XX una dinámica de conflicto permanente, crisis económicas -solo recordemos la de 2008 iniciada por la avaricia de los organismos financieros-, inequidades, depredación de recursos naturales, venta indiscriminada de armas para promover la inestabilidad regional, etc. Todo esto a partir del momento mismo en que cayó el Muro de Berlín y con ello el desmoronamiento del Pacto de Varsovia, el único contrapeso real a su influencia mundial.
En la actualidad, las economías emergentes
Street en sus economías y políticas internas. Organizaciones y eventos como los BRICS, la ruptura del acuerdo de “petrodólares” entre Arabia Saudita y los Estados Unidos y, sobre todo, el apoyo reciproco de Rusia y China constituyen un buen ejemplo de ello. Brasil, India, Sudáfrica, China y Rusia iniciaron la construcción del camino hacia esa liberalización de la hegemonía norteamericana cuando en 2010 constituyen BRICS organización que, a partir del 1 de enero de 2024, se ha ampliado sustancialmente al unirse Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía, tal y como se anunció en su XV Cumbre, celebrada en agosto de 2023 en Johannesburgo, Sudáfrica. Ahora bien, si bien es cierto que entre sus miembros existen aristas -recordemos los conflictos entre China e India- algo hay en común: la búsqueda de un mundo multipolar en donde quede de forma definitiva desplazada la influencia de
ses No Alineados lidereada por Jawaharlal Nehru, Gamal Abdel Nasser, Sukarno y en la década de los setenta del siglo pasado, por Josip Broz Tito y en México por Luis Echeverria. De esa agrupación aún existente, cabe destacar la Declaración sobre la no alineación y el progreso económico, misma que sentaba las bases de cooperación entre los países denominados del “Tercer Mundo”. En la actualidad el papel preponderante de China, como el principal productor de bienes de consumo del mundo y primera potencia de Asia; Rusia como el país con las mayores reservas de recursos naturales y la India como la principal economía en crecimiento hacen que BRICS+ se convierta en un verdadero contrapeso de las economías del G7 pues no solo compiten directamente con su preponderancia comercial sino también con la fuerza implícita de ser las naciones mas pobladas y, por ende, los mercados de mayor crecimiento en el orbe.
presión política y económica no solo de forma directa contra China y Rusia, sino respecto del resto de los países que pretenden liberarse de su “jaula de oro”. Aranceles, restricciones a la importación de bienes, sanciones económicas, bloqueos, etc., han sido las “herramientas” favoritas en contra de toda nación que pretenda romper el yugo. Eso, aunado a la dependencia de Europa de su mercado y sus apoyos financieros han hecho que instituciones como la OTAN pasaran de ser meramente defensivas a ser definitivamente ofensivas.
Y en ello va nuestro análisis…los conflictos geopolíticos no solo se reducen a los aspectos macroeconómicos y a la lucha por la hegemonía comercial. También encontramos la respuesta en el orden militar.
Organizaciones pro-yanquis como la OTAN y AUKUS buscan mantener la hegemonía militar tanto en el continente europeo como en
Soviética, los Estados Unidos traicionaron el acuerdo de no incorporación de los países del otrora Pacto de Varsovia a la OTAN, lo cual, en por lo menos una década Rusia no tuvo la fuerza para impedirlo, sin que por ello esta expansión no fuera vista como una intromisión indebida en su área de seguridad.
Tuvieron que pasar varios años hasta el advenimiento de Vladimir Putin para que la posición militar de Rusia volviera a recuperar el lugar preponderante que tuvo durante las décadas de la que llamaremos la “Primera Guerra Fría”. El conflicto de Ucrania es solo la respuesta a esa intromisión indebida de la OTAN en áreas que se entendían libres de injerencia tanto de los Estados Unidos como Rusia. La incorporación de Ucrania a la OTAN hubiera sido, por sí misma, una declaración de guerra a Rusia por mas que los norteamericanos cacareen su “soberanía y libertad de decisión”.
Estados Unidos de Norteamérica. Ya en la década de los setenta, la población de Irán impulsó una revolución en contra del régimen del Sha Reza Pahlavi, indiscutiblemente un títere de los intereses norteamericanos en la región. Este conflicto se resolvió con el surgimiento de una República Islámica qué, sin embargo, todavía tuvo que sostener una guerra regional con su vecino Iraq, un conflicto también financiado por los Estados Unidos, los cuales no dudaron en traicionar a Saddam Hussein cuando así lo creyeron conveniente.
Irán no solo es una potencia energética -tiene una de las mayores reservas de hidrocarburos- sino también es ideológicamente un bastión religioso del islam. Esta influencia ha sido fundamental cuando nos referimos a los diversos grupos en Siria, Líbano y Yemen que se oponen también a la política expansionista y genocida de Israel. Hamas y Hezbollah -grupos a los que es injusto denominar simplemente “terroristas”- son producto no solo de una respuesta armada hacia el Estado Judío, son también organizaciones políticas con amplio respaldo. Ellas organizan servicios de salud, educación, transporte, etc., tanto en la Franja de Gaza como en el sur del Líbano. Estados Unidos de Norteamérica y los intereses sionistas han reducido la narrativa sobre estas organizaciones a simples “grupúsculos terroristas a los que hay que exterminar”. Digo…si esa narrativa no provoca una reacción violenta hacia lo que representa la hegemonía norteamericana en la región, no sé qué más podría hacerlo. Ahora, por cuanto, a Corea del Norte, recordemos que fue el primer país que sufrió una invasión por parte de los Estados Unidos de Norteamérica al final de la Segunda Guerra Mundial. Una guerra cruel y devastadora que buscaba desplazar el “virus comunista” para implantar “la verdadera democracia” en un mundo que apenas iba superando la también terrorífica invasión nipona. No existe tratado de paz entre ambas Coreas y no tanto por la negativa de ambas de encontrar una solución común a sus problemas, sino por la insistencia de mantener una hegemonía geopolítica por parte de los norteamericanos. Si bien es cierto que el régimen de la familia Kim deja mucho que desear, no podemos cancelar el hecho de
resultado de esa intromisión ilegitima de los Estados Unidos en la región.
A Corea del Norte se le ha aislado del resto de mundo occidental en todos los sentidos y subsiste gracias a su comercio con China. Ahora, las circunstancias giran a su favor pues el mundo esta en un proceso irreversible de romper con las ataduras impuestas por el Imperialismo Occidental. Su capacidad militar y su autarquía tecnológica la hacen interesante para los países que se disputan la región de la influencia norteamericana, pues imprime a la región una presencia que puede causar terror no solo a su vecina Corea del Sur, sino también a Japón y Australia.
Es por lo que establecemos la existencia de un “eje” entre las capitales de Rusia, China, Corea del Norte e Irán. Un eje de colaboración militar que es resultado de los últimos acontecimientos geopolíticos y, sobre todo, la expectativa de quien llevará las riendas de los Estados Unidos de Norteamérica a partir de noviembre de 2024.
China y Rusia han ido consolidando sus lazos de cooperación de una manera en que su apoyo no entorpece la presencia comercial del país asiático en Occidente -claro que, con la dependencia que ya existe dudamos que cualquier país del G7 quiera cortar de tajo sus relaciones con China- y desde luego, el acuerdo suscrito apenas con Pyongyang es una estrategia brillante en donde se consolida el vinculo de asistencia mutua que incluye cooperación tecnológica y adquisición de armas y municiones sin que esto implique la “violación a las sanciones” impuestas por los Estados Unidos al régimen de Kim. Algo así como…te digo Pedro para que me escuches Juan.
Corea del Norte es fundamental respecto de las pretensiones de China para recuperar el territorio de la isla de Taiwán, considerada como parte de la entidad nacional junto con Hong Kong y Macao. Sirve de contrapeso frente a los Estados Unidos, Inglaterra y Australia quienes se verían involucrados si el régimen de Xi Jinping decidiera invadirla.
Por otro lado, al encontrarse Rusia y Corea del Norte excluidas del comercio occidental y sancionadas por los Estados Unidos y sus aliados, este régimen de exclusión les favorece en
sus relaciones mutuas, sobre todo si consideramos que Rusia sigue teniendo derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Irán, por su lado, también se encuentra excluida de occidente, pero esta al borde de convertirse en una potencia nuclear en una zona del orbe en que su sola presencia implica un gran contrapeso.
Este “eje” es muy distinto al histórico “Eje Berlín-Roma-Tokio” de la Segunda Guerra Mundial, en primer lugar, porque no surge a partir de imperialismos trasnochados contaminados de fascismo, sino por que se está consolidando como reacción a la violencia comercial y militar de los Estados Unidos. Es una respuesta proporcional a la carrera armamentista que esta impulsando su temor por perder su histórica hegemonía en todo el orbe. Para confirmar esta hipótesis, cabe señalar que China solo ha celebrado un tratado de Ayuda Mutua y Amistad (y cooperación militar) con una sola nación del mundo hasta ahora: Corea del Norte.
El mundo ya se encuentra inmerso no solo en una “Segunda Guerra Fría” sino también en los albores de una Tercera Guerra Mundial. Ahora bien, en estos tiempos los Estados Unidos de Norteamérica ya no se enfrentan a un solo “enemigo” sino se enfrentan a casi la mitad de la población del mundo representada por BRICS+ y a las mayores potencias nucleares del planeta. Su estrategia de “divide y vencerás” al tratar de desestabilizar este movimiento antihegemónico es resultado de la certeza de que, al final, no podrá contener la marejada que se avecina a sus playas.
El arsenal nuclear conjunto de Rusia, China, India y Corea del Norte ronda en las 6,500 ojivas dispuestas geopolíticamente para cubrir cualquier rincón del planeta, sus ejércitos y reservistas las harían imposibles de vencer aún con los medios tecnológicos con los que cuenta los Estados Unidos, la OTAN y los países del G7. En fin…el panorama no pinta nada bien para la Unión Americana, la cual no solo debe enfrentar la dinámica de la geopolítica actual sino también superar sus propios problemas internos los cuales, a partir de noviembre, pintan en que van a agudizarse. Mulus non ignarus erat, ictibus debiliterantum eius.
El insoportable peso de lo real frente a la
Eludir la realidad, ha sido siempre un mecanismo psicológico al cual se recurre para poder afrontar la presión que nos genera la complejidad de los diversos problemas de la vida cotidiana. Afrontar lo real es duro, es doloroso, es difícil y, a veces, no nos conviene. Queremos eludir la realidad, escapar de sus implicaciones, negar su peso en nuestro universo psicológico. Buscamos todo tipo de recovecos, mitos y ficciones para refugiarnos de lo real. Protegemos, a toda costa, a nuestro universo simbólico de su destrucción y colapso a manos de lo real. Pero, además, necesitamos eludir lo real cada vez que queremos manipular nuestro entorno y a quienes nos rodean. Es necesario jugar topológicamente con los espacios de significado, torcerlos, distorsionarlos, reconfigurarlos y manipularlos de todas las formas posibles, de tal modo que logremos darle a las cosas el significado y el sentido que necesitamos para lograr la manipulación que buscamos ejercer. Lo real muchas veces se convierte en un franco estorbo para poder manipular a
nuestro gusto las cosas, y por ello es necesario recurrir a todo tipo de estratagemas. Sin embargo, la cuestión no queda a un nivel tan personal, tan local. Esto va mucho más allá, alcanzando las esferas mas complejas de las estructuras sociales. Por que sí, nuestras sociedades están, en muchos casos, cimentadas sobre farsas; y justificadas y encubiertas por mitos y ficciones que farsantes de toda índole ponen en escena. Como un acto performativo colectivo que decenas, miles y, a veces hasta millones, ponen en escena al unísono. Lo maravilloso de estas farsas y lo que las hace tan efectivas, es que no están en lo más mínimo encubiertas, porque no necesitan estarlo. Estas farsas colectivas se sostienen no gracias a que nadie las perciba, ni a que se
confundan con la realdad. Todo lo contrario, su éxito se debe a que tales farsas cumplen una función social fundamental para las masas: La necesidad de eludir la realidad. Así, no es que las farsas sean las culpables de que las personas estén desconectadas o ciegas a lo real. Al contrario, la necesidad de las masas por eludir lo real, es lo que ha dado vida a esas farsas, y lo que las mantiene tan fuertes y solidas a través de las generaciones, los años y los diferentes gobiernos y políticos por los que nuestra sociedad ha pasado.
En este sentido, tal vez la mayor farsa en nuestra sociedad es la SEP. La secretaria de educación pública es el elefante en la habitación. Sin embargo, a diferencia de la idea general de un elefante gigante que nadie ve en la habitación, en este caso todos ven al elefante. Y no solo lo ven, sino que lo montan, lo alimentan con millones y millones de recursos públicos y ponen a sus hijos a los pies de este elefante en medio de la habitación.
La gran farsa, es que la SEP busca el desarrollo social y
cognitivo de los niños, cuando en realidad tan solo busca su adoctrinamiento. De este tema y del surgimiento del modelo educativo hablare en mi siguiente ensayo. Como breve adelanto, el sistema educativo tiene su origen en el sistema educativo prusiano, creado por el rey Federico el Grande, en 1763. Y posteriormente concretado por el canciller Otto Von Bismarck, como una forma de utilizar la psicológica conductista para condicionar a los niños a ser obedientes, a no cuestionar, ser sumisos, seguir ordenes y suprimir todo rastro de individualidad, para que cuando crecieran, fuesen soldados y obreros totalmente obedientes. Pues bien, la farsa de la SEP, es que busca el desarrollo social y cognitivo de los niños. La realidad es que busca crear niños que cuando crezcan no ejerzan ni su individualidad ni el pensamiento crítico. Y para encubrir esta dolorosa realidad, se crean todo tipo de mitos y ficciones alrededor del sistema de educación, que aplican por igual escuelas publicas y escuelas privadas, para disfrazar, encubrir y justificar esa gran farsa. Y es que, al final, no solo son los políticos y gobernantes quienes quieren reducir
a los niños a hombres genéricos, a hombres masa que sigan las ordenes de una chicharra y no cuestionen ni desarrollen ni individualidad ni autodeterminación. Y, la realidad más trágica, es que muchos de los padres, de igual forma que los gobernantes, no quieren perder el control sobre sus hijos. por lo que no quieren que desarrollen ni su individualidad ni su libre autodeterminación. Por eso es que la farsa de la SEP ha logrado perdurar durante tantas y tantas generaciones.
Este mundo está lleno de farsas. Pero todas las farsas, para subsistir, requieren de ficciones y mitos que las justifiquen y encubran; así como de farsantes, con intereses encubiertos que realicen el acto performativo, la puesta en escena de esas ficciones y mitos. Ya que estos farsantes necesitan de las farsas para lograr sus intereses encubiertos (psicológicos, materiales, sociales, afectivos, etc). Sin embargo, como ya vimos arriba, el problema no son las farsas en sí, sino los farsantes que, en su patológica necesidad de ocultar sus intereses y necesidades encubiertas, se aferran a pretender asumir como verdaderas y legítimas aquellas ficciones y mitos desarrollados tan solo para justificar y disfrazar las farsas, como lo es la SEP. Es duro de asumir, pero vivimos en un mundo basado en muchas farsas, que se justifican con ficciones y mitos. Farsas sostenidas por farsantes con intereses encubiertos; o con una dañada autoestima y una patológica incapacidad de reconocer que todo ello tan solo tiene como fin el encubrimiento de intereses, que a veces son meramente narcisistas; e incluso pueden llegar a ser intereses perversos e inconfesables.
Por supuesto que, en un mundo construido con farsas, existen farsas que son ineludibles. Y en esos casos, es inevitable colaborar y cooperar con tales farsas para poder seguir con la vida, seguir prosperando y poder lograr nuestros objetivos. En ese sentido, es siempre preferible -en toda circunstancia- ser un cínico y colaborar con las farsas, manteniéndose plenamente consciente de que son farsas. Con toda claridad de que se está jugando el juego de la farsa, pero únicamente para obtener los resultados objetivos que se desea obtener. Por lo que, más allá de la obtención de esos resultados, de esos intereses personales concretos, tal farsa no mantendrá, en lo más mínimo, ningún interés. Y, por ende, no se tendrá razón alguna para seguir esa farsa más allá de la objetiva y concreta obtención de dichos resultados e intereses. Y es que, aunque sea tremendamente cínico lo ante-
rior, siempre será mejor que optar por auto inducirse una absoluta ceguera y llevarse a uno mismo a creer ciegamente en las farsas. Terminando por seguir irracionalmente y sin ningún criterio propio lo que las farsas dicen. Y es que, seamos tremendamente sinceros, la verdadera farsa, los verdaderos farsantes, no son los que juegan el juego de la farsa siendo conscientes de que lo es, sino quienes, para justificar el haberse aunado a la farsa, le otorgan una esencia, un carácter de universalidad, de determinismo metafísico y hasta de obligatoriedad. Estos farsantes, al no querer reconocer que solo están buscando sus propios intereses, buscan crear todo un mito, una ficción con que encubrir la farsa, para no reconocer, ni ante sí mismos ni ante los demás, esos intereses encubiertos por los que, desde el inicio, se unieron a una u otra farsa. Por eso es que el verdadero farsante no es aquel que juega el juego de las farsas, sino el que convierte a la farsa en una entidad real, dotándola, farsantemente, de una esencia y de obligatoriedad. Y lamentablemente hay muchas personas que prefieren las ficciones. Muchos aman las farsas, las buscan, las adoptan y las usan para sustentar las ficciones con las que pretenden sustituir la realidad; ficciones con las que buscan eludir, resignificar y torcer lo real. Ficciones con las que buscan negar lo real, ocultarlo, hacerlo desaparecer de la vista de todos. Para que sus ficciones, se impongan sobre de la realidad. Estos, son los máximos farsantes. Por qué usan sus ficciones para, conscientemente, manipular la percepción de lo real. Este tipo de farsantes, pueden llegar a ser verdaderos agentes criminales y personas muy peligrosas, como los sociópatas, narcisistas y psicópatas. Generalmente son manipuladores, gurús y políticos.
Finalmente, hay una gran diferencia entre reconocer la farsa y cooperar con aquellas farsas que son socialmente ineludibles. En estos casos en donde no podemos elu-
dir las farsas, donde estamos obligados a entrar al juego, podemos ser pragmáticos y colaborar con las farsas, siendo conscientes de que son farsas. No se necesita creerse la farsa para cooperar con ella. Y es que, no por señalar la farsa, se tiene necesariamente que negarse a colaborar. No es así, uno puede ser plenamente consciente de las farsas y a la vez colaborar con ellas por un fin objetivo y por la imposibilidad de escapar de ellas. Pero eso sí, siempre es mil veces mejor tener la objetividad de diferenciar la farsa de lo real, en lugar de auto inducirse una ceguera a la realidad para no reconocer la farsa, para seguir esa farsa como borreguito, de manera totalmente irracional. Es decir, en aquellas circunstancias en las cuales es ineludible entrar al juego, en esos contextos en los que las farsas no se pueden dejar de lado porque son estructuralmente imposibles de evitar, en esos casos, hay que ser pragmáticos y colaborar, sin perder nunca de vista que son eso: Farsas.
Y se preguntaran ¿A que viene todo esto, cual es la relevancia de todo lo anterior, de todo este choro y que tiene que ver con nuestro contexto político y social actual? Pues lo cierto es que tiene todo, absolutamente todo que ver. ¿Por qué? Por que este dos de junio, la mayoría de los mexicanos salieron a votar por una farsa; y por una serie de ficciones que encubren y justifican patológicamente a esa farsa. La farsa montada por AMLO y su corcholata es tan monumental, que no tiene sentido ahondar mas de lo que ya he hecho en otras ocasiones. Además, no hay forma alguna de hacer ver la realidad a quienes están totalmente comprometidos a negarla. Podrá derrumbarse aún mas el peso frente al dólar, caer por los suelos la bolsa, morir más mujeres de la tercera edad en accidentes provocados por los escoltas de la nueva presidenta electa. Podrán derrumbarse todas las líneas del metro, estar el país tomado por el narco como en Tila, Chiapas o lo que sea, de cualquier forma, la gente se negara tajantemente a reconocer la realidad. Y
es que, al final, el problema no es en lo más mínimo la farsa montada por AMLO, sino todas las ficciones que las masas se dedican, día a día, a crear y recitar para justificar la farsa de la cuarta transformación. Pero, ¿Qué motivación patológica impulsa tan histéricamente a las masas para crear y recitar con tanto fervor una ficción tras otra para justificar las farsas de la 4t? uno pensaría, de primer instancia, que es por ingenuidad o por desconocimiento. Y ojala fuese así, sin embargo la realidad es mas decepcionante, pues las masas recitan todos estos relatos ficticios, todas estas ficciones, por que la farsa de la cuarta transformación es la justificación perfecta para que las masas puedan orquestar sus venganzas existenciales. ¿hacia quien o hacia qué? Hacia la vida, como un desahogo histérico y compulsivo. Y es que, para las masas no importa que se destruya el estado de derecho, ni la democracia, ni la división de poderes ni la autonomía de las instituciones ni nada más. Para las masas, todo eso, y mucho más, es un precio que están dispuestos a pagar con tal de ver al mundo arder, y de consumar su venganza contra la existencia -a través de la destrucción de los cimientos del país- con tal de desahogar todas esas frustraciones y resentimientos que han ido acumulando a lo largo de sus vidas. Es por ello que es tan importante para esas masas el encubrir la farsa de la cuarta transformación; y, ahora, su segundo piso, con todo tipo de ficciones, mitos, relatos y narrativas. Por qué las farsas, requieren de ficciones que las justifiquen. Y todo ello, a su vez, solo es el medio para lograr esos objetivos encubiertos. En este caso, la clásica venganza existencial en la que caen tan seguido los pueblos, y por lo que han sido destruidos tantos países y arrastrados a la total miseria. Vaya miseria humana que necesita de la miseria de los demás -y por la que se está en la disposición de pagar con la propia miseria- para ver miserable a los otros. Vaya neurosis que al no
ser capaces de afrontar las propias frustraciones y resentimientos, se requiere de la destrucción de los demás, del entorno, del mundo.
Por supuesto, México no es ni de lejos el único caso. Los rusos eligieron a Lenin y murieron millones de hambre, eligieron a Stalin y fueron mandados a los gulags, eligieron a Mao y millones murieron en la miseria. Eligieron a Hitler, a Mussolini, a Franco, a Oliveira Salazar. Y hoy en día, tenemos muchos farsantes. El pueblo eligió a Putin, en Italia eligieron a la farsante Giorga Meloni, que se la pasa hablando de dios, patria y familia, pero que con su exesposo se dedicaba a organizar orgias. A Milei que hablaba de sexo tántrico y tríos sexuales y ahora se dedica a hablar de las fuerzas del cielo; que prometió destruir el banco central, dolarizar, liberalizar la economía y un montón de mentiras más. Y ni hablemos del farsante Milei como supuesto representante del liberalismo, cuando su discurso es totalmente de derecha y se ha alineado sin
chistear a lo peor de la derecha internacional. Milei, es un gran farsante, al igual que lo ha sido AMLO.
En conclusión, las farsas cumplen funciones sociales muy centrales en todas las sociedades. Son elefantes gigantes en la habitación, elefantes que todos ven, que todos reconocen, pero alrededor de los cuales crean todo tipo de ficciones, mitos y relatos para justificar y validar su existencia. Así, la dialéctica de la farsa, implica a una sociedad que se niega a lo real, implica a políticos que buscan controlar y manipular a su población, e implica a masas de personas que abrazan las farsas para lograr aquellos intereses encubiertos e inconfesables, como lo es esa clásica venganza existencial por la cual la gente desea que todo arda, que los ricos se vuelvan pobres, que la clase media desaparezca, que las grandes empresas quiebren, que los individuos pierdan sus libertades individuales y, en general, que todos vivían igual de jodidos, frustrados, y resentidos como ellos.
En mis últimas colaboraciones he insistido en distinguir en las Ciencias Sociales entre el conocimiento científico y el sentido común. En esta ocasión, quiero exponer sobre un tema del que muchos hablan sin ningún rigor epistemológico o tipo de filtro. Con el propósito de ser práctico intentaré exponer de una manera simple y clara, hacer una exposición entendible, quizá dirigida a los neófitos que hablan con ligereza de conceptos científicos. Recientemente se dice que en varios países se ha establecido o se pretende establecer “El comunismo”.
En primer lugar, vale la pena comentar que a lo largo de la historia de la humanidad una de las formas simples de entender la historia es pensando que la historia es lineal, es decir, que existen etapas o periodos históricos por los que hemos pasado y o tendremos que pasar.
En este sentido, el comunismo es conceptualmente uno de esos períodos o etapas por las que las sociedades transitarán en algún momento como lo es la barbarie, el esclavismo, la era de bronce, hierro o los propios feudalismo y capitalismo. Como decía es una lectura simple y por lo tanto errónea de la historia, sin embargo, el concepto de comunismo se encuentra en una teoría de construida bajo esta óptica lineal, peor aún, sabiendo que la historia de la evolución de los pueblos no es lineal se intenté forzar la realidad y darle características que no tiene.
En segundo lugar, la filosofía ha intentado explicar la forma que percibimos o nos relacionamos con la realidad a través del dualismo idealismo vs materialismo. Para el creador de la teoría del materialismo histórico Carlos Marx.
La historia debe ser entendida como la lucha de clases. Este enfrentamiento de clases antagónicas se ha dado en períodos históricos llamados modos de producción, pues su fundamento es la forma económica (material, por eso es materialismo histórico) hegemónica en
cada uno de los períodos por los que Marx, de manera lineal cree que se ha evolucionado la humanidad.
En cada uno de los modos de producción existen clases sociales antagónicas que se enfrentan por poseer los medios de producción a saber los modos de producción son: Comunismo primitivo, Esclavismo, Feudalismo Capitalismo. La idea central de Marx es que la etapa que vendrá después del capitalismo es el Socialismo Científico y fase superior el Comunismo.
Las sociedades están organizadas por una base económica llamada infraestructura; una estructura formada por instituciones y una súper estructura o ideología. Marx considera que la base, la infraestructura determina la estructura y la súper estructura. En determinando momento las contradicciones entre súper estructura e infraestructura, es decir, entre ideología y economía (o entre idea vs materia) serán tales que se pasa al siguiente
Balseros, navidades, absolutismo. Bautismos, testamentos, odio y ternura. Nadie sabe qué cosa es el comunismo. Y eso puede ser pasto de la censura. Nadie sabe qué cosa es el comunismo. Y eso puede ser pasto de la aventura. El reino de todavía, Silvio Rodríguez
período histórico. Dicha contradicción no es otra cosa que la lucha de clases a través del método dialectico tesis vs antítesis que deriva, en síntesis y así un ciclo.
El principal error metodológico a la lectura que se hace de la teoría del materialismo histórico, descrito específicamente en el famoso texto de El Capital, es que, fue un análisis y construcción teórica para el incipiente capitalismo ingles del siglo XIX. Por lo que las condiciones históricas y sociales han sido muy diferentes a esa realidad descrita por Marx en 1867 año de publicación de El Capital.
Para antropólogo Ángel Palerm, la forma de metodológica de eludir esta lectura dogmática del marxismo, en el caso sociedades como la mexicana es partir de idea de que no tenemos un solo modo de producción y el capitalismo que se práctica no es puro por llamarlo de alguna manera. Vivimos bajo un segmento del capitalismo. Es decir, una parte del capitalismo.
El capitalismo puro depende de segmentos económicos como lo es nuestro sistema. Es en este sentido, teóricamente hablando no podríamos convertirnos en país comunista pues estrictamente no somos un país capitalista en el que no hay una lucha de clases entre la clase social burguesa dueño de los medios de producción y los proletarios, dueños de su fuerza de trabajo, en otras palabras, no hay antagonismo en clases sociales, por lo tanto, no hay contradicción entre tesis infraestructura y súper estructura, ideología.
En resumen, en ninguna sociedad se ha logrado establecer el socialismo científico, menos su fase superior el comunismo, las condiciones históricas no existían en la Rusia zarista. Rusia no era capitalista antes de la revolución bolchevique. Ni que hablar del resto de países miembros de la cortina de hierro o de Cuba u otros países de América Latina así etiquetados.
Es imposible saber a dónde vamos, el camino nos irá indicando a dónde llegaremos o dónde estamos, pero lo que si podemos saber es que cada sociedad es un caso particular, con condiciones y contextos diferentes, vamos a un lugar único, sui géneris, pero no será comunismo.
SERVICIOS DE CONSULTORíA
Para negocios pequeños y medianos
Nos aseguramos de proporcionarle los servicios que usted requiere
Comuníquenos sus necesidades, incluyendo:
Planificación financiera
Planificación fiscal
Planificación patrimonial
Consultoria Jurídica
Comunicación
Manejo de Medios
DIPLOMADOS
para sus necesidades
Derechos Humanos
Periodismo
Comunicación
Gobierno
Jurídico
Administración Publica
Tecnologías de la Información
Internacional Experto en Coaching
Personal y Ejecutivo, Nivel Excellent
Capacitación y Desarrollo
Habilidades Gerenciales
Fiscal
Finanzas
Contabilidad
Administración
Computación
Logística
Protección Civil
Aun mes de los resultados electorales de uno de los procesos más significativos vividos en nuestro país, nos toca mirar hacia adelante. El país no es otro, pero es diferente. Su gente ha cambiado, pero sus sueños no. Se han cubierto muchas necesidades, pero han surgido nuevos retos.
Nunca antes las políticas públicas de un Estado dependieron tanto de un calendario electoral. Por un lado, se dijo que se eliminarían los programas sociales, por el otro que era obvio que tenían que continuar, pero eso no debería ni debió ser el debate, la política pública hoy debe abordar cuál y cómo debe darse la mejor implementación, debe involucrarse de lleno a la ciudadanía que confío poder y representación a los gobernantes y congresistas electos. No quisiéramos, por ejemplo, que las decisiones de contratación de funcionarios se dieran bajo un apoyo directo o indirecto a unas elecciones, no en un marco de opacidad, tampoco que el gasto en obras públicas se decida de acuerdo con ese resultado, ni que las decisiones difíciles se aplacen pasadas las elecciones. Tratando de evitar el uso electoral de los recursos y las decisiones públicas, tenemos diseños institucionales
Ojalá
llegue
el día en que “nosotros” seamos todos
fuertes y hacemos Estado.
A pesar de que cada quien tiene simpatías, grupos o incluso animadversiones se deben evitar en las decisiones de las políticas públicas, pues estas atienden las mayores necesidades con las mejores soluciones, en ellas transcurre y converge lo técnico con lo social, eso es lo que sigue, no se puede vivir en el pasado y tampoco en el futuro, un presente lleno de retos y de voluntades es lo que tenemos.
Tal vez el acto de mayor desfachatez reciente en algunos grupos opositores ha sido cuestionar la democracia que desmorona periódicamente el poder en votos para rehacerlo y que es tan impredecible como inevitable, en su ánimo de conservar su poder al servicio de intereses propios muchos dirigentes no asumen responsabilidades ni generan nuevos compromisos de acción y de trabajo, el tiempo más temprano que tarde los pondrá su sitio.
Los días y semanas venideras serán de suma importancia para saber que viene en el
nuevo gobierno, se dará una transición como no hemos visto pues tendrá como base los mismos programas, las mismas políticas, pero nuevos actores, con más fuerza, con más experiencia y también con mayores compromisos, todo eso conlleva una expectativa para la mayoría y para otros una decepción, la responsabilidad es altísima.
Otro frente en el que se están tomando decisiones en función del resultado es el plano legislativo y de paso el ajuste o reajuste del Poder Judicial, como sociedad la discusión es bienvenida, ese cálculo cortoplacista de algunos tiene un enorme costo, y tampoco podemos apostar a buenas voluntades que se recojan en una lucha encarnizada por el voto en las calles para llegar al juzgado, pongamos el diálogo de por medio, seguro así encontremos una verdad juntos y que alcance para que pensemos en un nosotros como país y no en un ellos como gobierno. #SePuede y #SeDebe Tw: @israel_aram
En su conjunto los artículos 39, 40 y 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reconocen la titularidad originaria de la soberanía al pueblo, de quien surge todo poder público que se instituye para su beneficio, por ello fue voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica y federal, compuesta por Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, y por la Ciudad de México, unidos en una federación establecida según los principios de la constitución en mención; asimismo, el pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión (legislativo, ejecutivo y judicial), en los casos de la competencia de éstos, y por los de los Estados y la Ciudad de México, en lo que toca a sus regímenes interi-
ores, en los términos que respectivamente prevé la Constitución Federal.
En una democracia la participación ciudadana es fundamental, pues fija las directrices sobre las acciones de los poderes; sin embargo, también debe imperar el Estado de Derecho, el combate a la corrupción e impunidad y garantizar el acceso a la justicia entre otras tantas cuestiones, pues éste último es un derecho humano que implica la posibilidad que tienen todas las personas de ser oídas, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o autoridad competente, independiente e imparcial, establecida con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
La austeridad y el combate a la corrupción son dos de los lemas de la Cuarta Transformación (4T), es un hecho público que durante el sexe-
nio del Licenciado Andrés Manuel López Obrador han existido diferencias irreconciliables entre el poder que éste encabeza y el Poder Judicial, una de las primeras fue cuando habiendo reducido su sueldo el presidente, obtuvo la negativa para que los Ministros y otros servidores públicos de la Corte redujeran sus remuneraciones y percibieran una inferior a la de él, como lo prevé el artículo 127 de la Constitución Federal, a raíz de lo cual los salarios y prestaciones exorbitantes y el dispendio existente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación se colocó en el ojo público.
Otro de los casos emblemáticos lo constituyó la reforma al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, mediante la cual se extinguieron 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial. Asimismo, de manera recurrente fueron cuestionadas por el titular del ejecutivo el sentido de diversas decisiones jurisdiccionales, de las que sin prejuzgar sobre su legalidad, la ciudadanía también rechazó, al considerarse que contravenían los intereses del pueblo, pues han estribado no solo en favorecer intereses de delincuentes, sino en detener proyectos de dimensiones considerables impulsados por el ejecutivo federal; siendo innegable la inclinación de la Ministra Presidenta hacia la oposición y demás detractores del gobierno, lo cual deviene lógico al considera el mecanismo de elección de los Magistrados, ya que es de entre los propuestos por el Presidente de la República de entre quienes el legislativo los aprueba, y considerando que si bien anteriormente hubo alternancia en la presidencia de la República, derivado del consenso político entre PRI y PAN, no se llegó a ríspidas situaciones como con el actual jefe del ejecutivo, quien es diametralmente lejano a los anteriores gobiernos.
No debe perderse de vista que el actual presidente de la República al día de hoy continúa gozando de una considerable aceptación popular, por ende sus acciones son avaladas en tal proporción y cuando han sido obstaculizadas o se ha encontrado resistencia para su despliegue la ciudadanía lo percibe como un agravio directo al pueblo. En tal panorama es que el 5 de febrero del presente año, el presidente envió al legislativo
un paquete de 20 iniciativas de ley, de entre éstas dos de leyes y 18 constitucionales, mismas que se tomaron como estandarte durante la campaña electoral por la entonces candidata Claudia Sheinbaum Pardo, al incorporarlas en sus discurso y pedir el voto para que mediante las mismas y otras propuestas más se diera continuidad a la Cuarta transformación de la vida pública del país.
Luego del triunfo contundente y avasallador de la citada candidata y demás representantes de la 4T, quienes obtuvieron además de la presidencia de la República, 6 de 8 gobernaturas, un número considerable de cargos a nivel municipal, y particularmente de los legisladores en proporciones tales que colocan al movimiento en condiciones idóneas para aprobar el paquete de reformas en la próxima legislatura sin mayor obstáculo.
Ante tales circunstancias la reforma al Poder Judicial cobró una gran relevancia en diversos sectores, colocándose como un tema mediático de discusión y a su vez controvertido, con alcance en el extranjero, pues dicho sea de paso, la elección de los impartidores de justicia mediante voto ciudadano no es una cuestión que favorezca la impartición de justicia en el país.
Cabe destacar que la presidenta electa ha expuesto de manera reiterada la realización de parlamentos públicos que coordinará la Cámara de Diputados, no obstante, resulta preocupante que tales foros solo sean con el fin de dar a conocer la reforma y no llevar a cabo el análisis exhaustivo, puntual y a conciencia que la reforma como está planteada necesariamente requiere.
De una revisión somera a la reforma, de la exposición de motivos se observa que tal cambio en el sistema de justicia nacional, se plantea necesario bajo la premisa de que condiciones de operación en que actualmente se encuentra el poder judicial es responsable de la impunidad y falta de justicia en el país, porque las instituciones encargadas de impartir justicia no son independientes.
Esta afirmación no se comparte porque es de
todos conocido que la impunidad y falta de justicia es multifactorial y honestamente no pueden atribuirse únicamente al Poder Judicial; en cuanto a que no existe independencia, tal hecho, en su caso, solo pudiera atribuirse a los Ministros, pues de los juzgadores a nivel federal, solo ellos, en algunos casos, son ajenos a la carrera judicial y sin concurso de oposición acceden a tales nombramientos luego de ser propuestos por el Presidente de la República (lo que da lugar a casos lamentables como el de la ministra Lenia Batres), por lo que tal premisa de falta de independencia tampoco justifica la modificación del poder judicial.
Otro de los argumentos en que se sostiene la necesidad de la reforma es el profundo distanciamiento entre la sociedad mexicana y las autoridades judiciales del poder judicial de la federación, lo que ha restado credibilidad en su actuación y la perdida de la legitimidad en sus decisiones; asimismo, se asevera que no hay paz sin justicia y que la falta de justicia es por motivo de que los órganos responsables de garantizarla muestran incapacidad o desinterés en cumplir con sus deberes constitucionales, o peor aún, privilegian los
intereses de grupos de poder creados que son contrarios al interés público.
La cercanía o distanciamiento con la ciudadanía de las autoridades del poder Judicial de la Federación, tampoco es algo que necesariamente se modifique mediante la implementación de la elección de Ministros, Jueces y Magistrados a través del voto popular, ya que atendiendo a la forma en que se seleccionará a los contendientes para la elección, tampoco da lugar a que sean ciudadanos quienes lleguen a postularse, contrario a ello esos aspirantes emergerán de los que postulen el poder legislativo, el ejecutivo y el poder judicial; además, considerando el número de personas que se elegirían, difícilmente los ciudadanos conocerían a cabalidad a los candidatos; incluso, esta forma de selección de ministros llevaría a mermar drásticamente la independencia de los juzgadores, pues es un hecho público que las postulaciones del poder judicial serían numéricamente inferiores, prevaleciendo las de la 4t, por tener mayoría en el legislativo y la titularidad de la Presidencia de la República, lo cual vulneraria sin duda la calidad y legitimidad de los juzgadores, pues éstas derivan precisamente de la carrera judicial que únicamente tendrían las postulaciones del Poder Judicial y considerando la delicada tarea que implica la administración de justicia, sin duda también las personas idóneas resultarían ser una minoría.
Es desafortunado que se atribuya al Poder Judicial Federal incapacidad o desinterés en cumplir con sus deberes constitucionales o que privilegian intereses de grupos de poder creados contrarios al interés público, pues con ello se demerita la extenuante labor que día a día llevan a cabo Jueces, Magistrados y el personal, de quienes entre el gremio de la abogacía y de la justicia del orden común se conoce que laboran durante largas jornadas. Por cuanto hace a la afirmación de que al resolver los asuntos puestos a
su consideración privilegian intereses de poderes creados y contrarios al interés público, el mismo se coloca en el ámbito de la subjetividad, pues lo criticable o no de sus sentencias solo cabe en el ámbito de lo jurídico, y combatidas en el mismo; ello en el contexto de que en múltiples ocasiones se atribuye a los juzgadores la responsabilidad de resolver en cierto sentido, pasando por alto que el campo de acción del juzgador no puede transgredir el de otras autoridades dado el principio de división de poderes y funciones, así como con base en la aplicación de principios rectores del Derecho.
Continuando con la reforma advertimos que a groso modo, como ya se dijo que plantea reformar el sistema judicial mexicano, incorporando en la Constitución el voto popular, el Órgano de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial, como salvaguarda y mecanismos democráticos, con los que se busca permitir a la ciudadanía participar activamente en los procesos de elección de las autoridades jurisdiccionales del poder judicial federal, y de quienes integran los órganos de disciplina de dicho poder, buscando con ello que los integrantes sean responsables de las decisiones que adopten frente a la sociedad y actúen con sensibilidad a las problemáticas que aquejan a la ciudadanía representando la pluralidad cultural, social e ideológica que conforman la nación para contar con un poder que constituya un pluralismo jurídico abierto, transparente, participativo, gratuito y con auténtica vocación de servicio.
Lo anterior implica el cambio de designación a elección de Ministras y Ministros, Magistrados y Magistradas, Jueces y Juezas; por lo que hace a los Ministros y Ministras ya no duraran 15 años en el cargo, sino 12 años improrrogables; por su parte, Magistrados y Magistradas, Jueces y Juezas durarán en su cargo 9 años con posi-
bilidad de reelección por uno o varios periodos adicionales. Se disminuye el número de Ministras y Ministros, pues en lugar de ser 11 serán 9; se eliminarán las dos salas de la corte y será en pleno (9) que conozcan y deliberen todos los asuntos que se pongan ante el conocimiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. También se propone que ante lo que se califica como incapacidad del Consejo de la Judicatura Federal para combatir la corrupción, impunidad y los abusos del poder judicial, porque se afirma en la reforma que no ha vigilado con objetividad e imparcialidad la conducta de los integrantes de los órganos judiciales, ni ha sancionado de forma ejemplar las conductas contraria a la ley, se sustituye dicho consejo por un Órgano de Administración Judicial con independencia y autonomía técnica, de gestión y para emitir resoluciones, separado funcional y orgánicamente de la Corte; el cual se integrará por cinco personas que durarán 6 años improrrogables en su encargo; una de las cuales será designada por el titular del ejecutivo, otra por el senado y tres por el pleno de la Corte, en donde la presidencia de dicho órgano
durará dos años y será rotativa.
Y el Tribunal de Disciplina Judicial que funcionará en pleno y podrá conocer, investigar, substanciar y, en su caso, sancionar a las personas servidoras públicas del Poder Judicial de la Federación que incurran en actos u omisiones contrarias a la ley, al interés público o a la adecuada administración de justicia, incluyendo aquéllas vinculadas con hechos de corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad o encubrimiento de presuntos delincuentes, o cuando sus determinaciones no se ajusten a los principios de objetividad, imparcialidad, independencia, profesionalismo o excelencia, además de los asuntos que la ley determine.
Las sanciones que emita el Tribunal pueden ser amonestación, suspensión, sanción económicas, destitución e inhabilitación de las personas servidoras públicas, con excepción de los ministros, que solo podrán ser removidos en los término del Título Cuarto de la Constitución (Responsabilidades de los Servidores Públicos, Particulares Vinculados con Faltas Administrativas Graves o Hechos de Corrupción, y Patrimonial del Estado).
El tribunal podrá requerir información, llamar a comparecer y apercibir a las personas servidoras públicas del Poder Judicial de la Federación para el desarrollo de sus investigaciones, presentar denuncias ante el Ministerio Público competente a la posible comisión de delitos y solicitar el juicio político de ministros ante la Cámara de Diputados. Sus decisiones serán definitivas e inatacables.
Este tribunal se integrará por 5 personas electas de la ciudadanía a nivel nacional electas por voto, las cuales deberán reunir los mismos requisitos que para ser Ministras o Ministros y tendrán esa misma denominación; sus resoluciones serán definitivas e inatacables; durarán seis años en su encargo, cada dos años el pleno elegiría de entre sus miembros a la presidencia del tribunal. La cual no podrá ser reelecta para el periodo inmediato posterior.
Por cuanto hace a las Magistradas y Magistrados Electorales de la Sala Superior y Salas Regionales, durarán en su encargo seis años improrrogables y también serán electos por voto directo. De igual forma se facultara un tribunal de disciplina para conocer lo relacionado con los miembros del Tribunal Electoral.
Las propuestas de candidaturas y la elección de los Magistrados y Jueces integrantes de los Poderes Judiciales locales se realizarán conforme lo establece para el Poder Judicial de la Federación y en los términos y modalidades que establezcan las constituciones locales respectivas, las candidaturas se harán preferentemente entre aquéllas personas que hayan prestado sus servicios con eficiencia y probidad en la administración de justicia o que lo merezcan por su honorabilidad, competencia y antecedentes en
otras ramas de la profesión jurídica.
De igual forma, prevé que las determinaciones jurisdiccionales se emitan de manera fundada y motivada se realicen en un periodo razonable, materializando así el principio de justicia pronta y expedita.
Cabe precisar que en los once artículos transitorios que contiene la reforma se precisan cómo y cuándo culminarán su función los actuales servidores públicos e iniciarán los nuevos nombramientos, lo relativo a la remuneración de éstos últimos y los términos del retiro de Ministras y Ministros; todo lo anterior entre otras tantas disposiciones con las que culminara el funcionamiento anterior del poder judicial, incluido la extinción de fideicomisos.
También se prevé el plazo de 180 días naturales a partir de la entrada en vigor del decreto, para que el Congreso de la Unión y las legislaturas de las entidades federativas realicen las adecuaciones a las leyes federales y constitucionales locales que correspondan para dar cumplimiento al decreto.
Esta reforma reseñada de manera simple, no se aprecia en definitiva como medio idóneo para propiciar la cercanía de la ciudadanía con el poder judicial, mucho menos fortalece a tal poder con independencia y autonomía, tampoco se aprecia un medio viable para combatir la impunidad, ni lograr el acceso a la justicia por ende, para genera la paz, ya que la corrupción y la impunidad son sendos flagelos multifactoriales que no solo depende de esta institución de justicia.
Por su parte, si bien la titularidad de los órganos encargados de la administración y disciplina recaen en una misma persona, no menos cierto es que también cada uno de los tres poderes está dotado de mecanismos de control y vigilancia que se ejercen entre sí a fin de evitar un desequilibrio y las negativas implicaciones que generaría. Es sumamente preocupante la forma que se pretende para integrar a los servidores públicos a quienes se les encomendará tan delicada labor como lo es la de administrar justicia, e incorporar
incluso a simples conocedores del derecho no alcanza cuando históricamente los juzgadores han logrado tan alta investidura de perito de peritos con base en la profesionalización académica y la formación que por años han venido consolidando mediante la carrera judicial que incluso, solo es un presupuesto para poder acceder a los concursos de oposición que involucran constatar una amplia gama de conocimientos generales de la normatividad sustantiva y procedimental de en la materia que se concursa, de Amparo, así como del propio poder judicial, de derechos humanos, constitucionalidad, tratados internacionales; exámenes prácticos, orales y evaluaciones psicológicas; por lo que urgente y necesariamente debe ponderarse a conciencia la necesidad en la especialización de los impartidores de justicia porque de lo contrario solo se estará legitimando por la ciudadanía la corrupción materializada en Juzgadores que no cubren los perfiles con las terribles consecuencias de impunidad, denegación de justicia entre otras graves situaciones.
Esta reforma no contempla abordar otros factores ajenos al poder judicial que históricamente han propician corrupción e impunidad en el país, impidiendo a los ciudadano el acceso a la justicia, pues solo se centra en realizar un cambio que como ya se ha visto no se vislumbra favorable ni mucho menos ataca las motivaciones en que se basa la reforma.
Actualmente existen sendos rezagos en las área de administración de justicia, en un contexto de impunidad, corrupción, inseguridad y violencia entre otros flagelos, no es factible que en tales condiciones se pretenda realizar una cambio de tal calado que sin duda generará infinidad de incidencias que sin duda tendrá graves consecuencias para la ciudadanía.
Por ejemplo, no se están considerando las condiciones en que se encuentra el sistema de justicia penal, que lógicamente no hace viable tal cambio, pues a pesar del tiempo que lleva en vigor el “Nuevo” Sistema de Justicia Penal, su
implementación no se ha consolidado en el país, del mismo modo en lo relativo a la judicialización de las sanciones penales.
También, en las diversas materias, se está en plena implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares en el país; por lo que se insiste en que dicha reforma difícilmente abonará favorablemente a la ciudadanía.
Incluso, debe considerarse el gasto que se generará, que también es contrario a la austeridad que promueve la 4T.
A título personal se estima necesaria fortalecer la autonomía del Poder Judicial, y si se aprecia necesario reformar la manera en que se elige a los ministros, no así a los Magistrados, Magistradas, Juezas y Jueces, quienes tienen procedimientos concretos y bien establecidos para garantizar la calidad en el desempeño de su fina y delicada labor, en la que no alcanza con tener buenas intenciones o ser personas honestas, sino que se requiere necesariamente del perfil a que nos hemos venido refiriendo. Actualmente se cuenta con medios efectivos de los que se puede hacer uso para erradicar situaciones de nepotismo, corrupción e impunidad, que en su caso de hayan detectado y que sería de mayor beneficio que modificar todo el sistema de justicia. El grado de corrupción en todas sus manifestaciones que aún permea la vida pública del país precisa de la aplicación eficiente de los mecanismos existentes y sanciones ineludibles para quienes incurran en conductas nocivas, en esas condiciones la implantación de un Tribunal con sendas facultades bajo el riego de una deficiente selección de sus integrantes sin duda merma la independencia y autonomía judicial. Es urgente el combate a la impunidad, corrupción (en todas sus variantes), y replantear la promoción de valores y profesionalización ética de la vida pública, que norme la actuación de los servidores públicos para lograr la aplicación efectiva de los principios de independencia, legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad, eficiencia, economía, disciplina, profesionalismo, objetividad, transparencia, rendición de cuentas, competencia por mérito, eficacia, integridad y equidad, para lo cual se requiere de personas con verdadera vocación de servicio y no arribistas incompetentes que sólo buscan poder y enriquecimiento a ultranza.
El pasado mes junio, después de reunirse en Palacio Nacional con el presidente López Obrador, Claudia Sheinbaum anunció que acordó con el mandatario “hacer una discusión muy amplia” en todo el país sobre las polémicas reformas constitucionales al Poder Judicial. “Que se haga una consulta muy amplia, y que sea a partir de la discusión que puedan discutirlas las barras de abogados, las facultades de derecho, los propios ministros, magistrados y obviamente los trabajadores del Poder Judicial”, para entonces tomar una decisión final.
La “consulta” ya se hizo y de acuerdo con las empresas encuestadoras De las Heras y Enkoll, el 80 por ciento de los
entrevistados consideró la reforma “necesaria”, el 51 por ciento dijo estar enterado de la esencia de los cambios propuestos, mientras que el 49 por ciento dijo desconocer el tema. Como dijera el expresidente Felipe Calderón, “Haiga sido como haiga sido”, el “pueblo sabio” le dio el visto bueno y con el “banderazo” popular el proyecto continúa su camino en el recinto del Congreso, donde en septiembre se espera se apruebe con la mayoría calificada por parte del partido oficialista.
Sin embargo, a los caprichos de Palacio la presidente electa no debe seguir la corriente de las voces populares de aquellas personas que carecen de los elementos básicos entender el fondo de las propuestas, por el contrario, debe acercarse a quienes entienden del tema y comprenden las consecuencias en caso de recibir luz verde los cambios. No toda la población puede ser participe de cualquier tema. Hay asuntos que deben ser analizados con conocimiento de causa y conscientes de los efectos. Además, no hay antecedente en ningún país del mundo, donde “el pueblo” elija a los ministros, magistrados o jueces. Y es que ellos no representan a las mayorías, están para interpretar todas las leyes
-la Constitución- y que “se cumplan al pie de la letra”. Es por ello que quienes forman parte de ese poder, deben ser personas capacitadas en temas legales y con probada capacidad en el tema, “no al gusto o capricho del pueblo”. De concretarse el cambio constitucional al Poder Judicial, estamos al borde de destruir algo que funciona y qué es contrapeso para evitar arbitrariedades de los otros poderes. Sin esa compensación y con el control desde Palacio, estamos a un paso del autoritarismo.
La consulta supuestamente ya se hizo a través de la encuesta, ahora vienen los foros de análisis y Claudia pidió a todos los diputados morenistas divulgar la propuesta de reforma a toda la población, sin embargo habrá que estar conscientes de que la propuesta final de la reforma al Poder Judicial ya está finiquitada, redactada y en poder de la legislatura. Y hay que recordar lo que sucedió el 19 de octubre del año pasado cuando el presidente López Obrador envió a la Cámara de Diputados el dictamen para recortar 15 mil millones de pesos al Poder Judicial en fideicomisos. En la mañanera de ese día el mandatario reconoció que pidió “que no se le mueva ni una coma al dictamen… que se haga como está planeado, eso es todo”.
Así que las consultas populares, los foros de análisis y las supuestas discusiones en comisiones en el Congreso a las reformas al Poder Judicial, es puro ‘atole con el dedo”, porque la orden del inquilino -quien es el que manda- es no “no moverle ni una coma”.
Así el Quehacer Político Desde 1980, inquiriendo en la política de México, cuestionando, exponiendo, revelando y razonando. Es cuanto.
NO SÓLO ESO, AHORA ES COMÚN OBSERVAR EN REDES SOCIALES A LA SOCIEDAD CIVIL ATACANDO VERBAL Y FÍSICAMENTE A AGENTES POLICIALES Y CASTRENSES, DENIGRANDO AÚN MÁS A LA INSTITUCIÓN CON MENOR CONFIABILIDAD, DESPUÉS DE LOS DIPUTADOS Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS
Uno de los elementos que dan razón de ser a un Estado es el monopolio legítimo de la violencia física, mediante instituciones coercitivas, tales como las policías y las fuerzas armadas, que tienen como objeto garantizar la seguridad, el orden y el cumplimiento de las normas que implica vivir en esa institución jurídico-política llamada Estado. Sin embargo, la historia de la humanidad nos ha enseñado que, desde diversos tiempos y lugares del mundo, el Estado, mediante dichas instituciones, ha incurrido en abusos en contra de la sociedad ci- vil, haciendo un uso faccioso de las fuerzas policiales y armadas. En nuestro país, en efecto, esa es la historia de los siglos XIX, XX y XXI con los ejércitos insurgentes del si- glo XIX, la policía rural en tiempos del porfiriato, el ejército posrevolucionario , el ejército y las policías que participaron en hechos de persecución, represión y desaparición forzada, tales como las matanzas de Tlatelolco en el 68, la del jueves de Corpus Christi (el halconazo) en el 71, la de Aguas Blancas en el 95, la de Acteal en el 97, hasta llegar a los casos de Ayotzinapa y Tlatlaya en el año 2014. Desde luego estos han sido los casos más emblemáticos, sin embargo, las fuerzas del orden han estado involucradas en otros cientos de casos de abuso de autoridad, extorsión, secuestro y, ahora también, delincuencia organizada. Ante este panorama es natural que prevalezca una situación de desconfianza de la sociedad hacia las instituciones del orden público, principalmente hacia las policías de todos los niveles de gobierno. Y no es para menos, pues "todos los días" observamos actos al margen de la ley por parte de los servidores públicos. Ante este panorama de crisis en materia de seguridad pública y nacional han surgido también
instrumentos de protección para la sociedad (tanto en la Constitución como en los Tratados Internacionales), así como instituciones de Derechos Humanos (estatales, nacionales, interamericanas, etc.) que vigilan y sancionan el actuar de los agentes del Estado, cuando éstos vulneran las garantías individuales y colectivas. Ahora bien, a pesar de dichos avances, en los últimos años seguimos siendo testigos de innumerables casos de abusos de autoridad, extorsiones, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales por parte de las policías, los militares y los marinos, lo que, naturalmente, como no puede ser de otro modo, nos debe indignar y obligar a exigir justicia. Sin embargo, en los últimos años también se han documentado amenazas, masacres, emboscadas y desapariciones de policías, militares y marinos; tan sólo en lo que va del año, de acuerdo con la activista social María Elena Morera, se han contabilizado por lo menos 161 agentes asesinados. Y, desafortunadamente, rara vez escuchamos que la sociedad civil levante la voz. No sólo eso, ahora es común observar en redes sociales a la sociedad civil atacando verbal y físicamente a agentes policiales y castrenses, denigrando aún más a la institución con menor confiabilidad, después de los diputados y los partidos políticos. En este sentido, el mayor
reto que tenemos es reconciliar a las fuerzas coercitivas con la sociedad. No podemos exigir una policía -en sentido figurado- "de primera" con una sociedad "de tercera". No podemos exigir instituciones incorruptibles, limpias y profesionales cuando la sociedad es la primera en violentar las normas de convivencia y mucho menos cuando la sociedad no da un voto de confianza. Por lo tanto, la discusión no debe girar únicamente en torno a las instituciones que queremos o de- seamos (por ejemplo, policías con formación académica, con salarios dignos, con jornadas laborales no mayores a 12 horas, con constante formación, etc.), sino en las instituciones que necesitamos y podemos tener, considerando el tipo de sociedad y lo que ofrecemos a quienes se encargan de la seguridad pública y nacional. De no modificar dichas conductas corremos el riesgo de afirmar que, así como tenemos a los políticos que nos merecemos, lo mismo ocurre con nuestras policías y fuerzas ar- madas, pues ciertamente, nos guste o no, la cultura política y cívica de la sociedad mexicana no necesariamente es la del respeto hacía dichas instituciones.
Así el Quehacer Político desde el tintero del Lic Edgar Castaneda, inquiriendo en la política de México, cuestionando, exponiendo, revelando y razonando.Es cuanto.
Distopias del devenir hombre masa: El elegir, el caminar y el ser desde la miseria y el patetismo
En la soledad del bosque, se arrastra aquel nocturno susurro humano de lo patético, lo mediocre y lo miserable del nunca ser, del nunca haber sido y del nunca llegar a ser. Nacidos para no ser, para encarnar sin existir, para repetir sin pensar, para sentir sin saber por qué. La frustración como bandera, el resentimiento y la envida como voz. Almas enfermas, débiles y miserables que buscan refugio en el odio y el rencor, como forma de acallar el abismo de la depresión y del sin sentido fruto del nunca haber sido-nunca llegar a ser.
Presente, pasado y futuro de las mil voces del resentimiento, la frustración, los complejos y la miseria del existir en la absoluta mediocridad humana. Alcohol, drogas, religión, telenovelas y futbol: Los únicos amigos que tienden la mano en aquellos horripilantes momentos en que es inevitable estar con sí mismo, frente a sí mismo, frente a esa realidad interna y ese rostro descarnado en donde reside, habita y palpita el maldito desierto de lo real, la maldita e insoportable propia realidad. Sueños utópicos en donde el mundo se derrumba y se quema hasta los cimientos, de forma tal que, por fin, los demás, todos los demás, todas las generaciones presentes y futuras, vivirán la misa existencia miserable que aquel ha vivido toda su vida.
Una larva, un miserable, la voz de un no existente que grita sin jamás ser escuchada, pero que es obligada a decir en voz alta su apellido y su número de lista. No un él, sino un deber ser para un algo más. No un él, sino una danza en el no ser del cómo debe ser. No un él, sino la inexistencia de existir conforme al mandato divino de las convenciones. El camino de la renuncia de sí, del miserable olvido del propio ser, de la perdida y renuncia del yo, para encarnar lo único que esta permitido y validado: El no ser, el vacío existencial que pone en escena un deber ser, un no ser siendo para los demás, para las convenciones, los deberes ser; un no vivir para vivir en el otro mundo que solo existe en la distopia de las especulaciones teológicas y metafísicas. Un no ser para convertirse en una pieza de sacrificio para la colectividad, para la religión, para las exigencias familiares. No ser siendo oveja de sacrificio. Y así, desde el no ser, no queda más que el odiar y el envidiar como única forma para conseguir llegar a ser, desde el no ser. Siendo odiando a los que son lo que uno quisiera ser, pero no se puede o no se sabe cómo llegar a ser.
Ojos que miran, pero no saben que existen. Una mirada atrapada en la nada de su pensamiento propio, y en el absoluto de lo que otro, de lo que los otros dictan y establecen. Una desgracia para el ser, convertida en el resentimiento histérico del nunca llegar a ser-nunca haber sido. ¿Que se le puede exigir a este hombre, a este antiprometeo, construido con retazos de miseria humana, mediocridad, patetismo, envidia y rencor? ¿Qué se puede pretender de este anti hombre, de este miserable, que existe sin saber que existe, sin saber que siente, que piensa, que desea ni hacía que dirección quisiera ir? ¿Qué se le puede exigir a este proto hombre que vive habiendo perdido la chispa de la vida, y que deambula por el mundo robando el aliento de vida de los otros, al haber perdido el suyo propio? La condena de la maldición de la renuncia al ser, la histérica, convulsiva y sádico narci-
sista venganza del no ser. Venganza ¿Contra quién? Contra todos, contra la vida misma
Canto árido y amargo, vacío existencial que desgarra las entrañas; silencio ensordecedor que lo llena todo de ausencia, oscuridad y depresión. El perturbador sonido de la nada en el alma, que cala en lo profundo de los huesos hasta penetrar en el fondo la medula ósea. Y el incesante ruido del mundo al alrededor, que satura los sentidos como mil agujas, como flechas envenenadas, y que refleja el no existir del existir sin existir, lo superfluo del ser siendo lo que no se es. El no ser en medio del vertiginoso Ser del mundo, pisoteado por las sonrientes y ajenas miradas de los demás.
¿Qué destino perverso ha sido fraguado, desde las altas esferas, para la no existencia, para el no ser de los miserables? ¿Qué perverso arquitecto universal se esconde detrás de la cortina y se entretiene con el patetismo de la existencia humana? ¿Acaso un experimento, un niño con una lupa que quema hormigas, pero que, en lugar de quemar sus cuerpos, quema, lentamente, sus almas? ¿Qué entidad cósmica sádica juega con el vacío existencial, consumiéndolo todo?
¿A que ha sido mandado el hombre, cuando se le ha dejado abandonado, arrojado, expelido, en el sinsentido de su existencia? ¿Acaso ha venido, no a sacrificar su cuerpo, sino su alma? ¿No a inmolarse materialmente para alcanzar el plano espiritual, sino a inmolar su alma misma, para alcanzar las
profundidades humanas de la miseria y el patetismo? ¿Acaso será que tal existencia de patetismo, mediocridad y miseria es ya el castigo, la condena al purgatorio y aun nadie ha caído en cuenta de que, de hecho, ya es este mundo y esta vida en donde se pagan todos los pecados?
No hay hambre mas voraz que el hambre del no existente por ver al otro dejar de existir. No hay mayor consuelo, ni mayor satisfacción que el de aquel hombre no sernunca haber sido, cuando por fin ve al otro dejando de ser, cuando ve por fin al otro renunciando a ser, a su ser, para conformarse con ese no ser, que en la vida del miserable invade y domina toda su existencia, todo su vivir. Por que no es el gran perverso el que desea ver el mundo arder, y ver en la ruina a sus semejantes. ¡No! Ese, el que desea verlo todo arder, el que añora la llegada del juicio final y el que anhela fervorosamente apocalipsis, es el hombre mediocre, el hombre pequeño, el hombre patético, impotente y miserable, que ha vivido toda su desgraciada vida en el vacío y en el sin sentido. Aquel que tan solo puede encontrar un poco de sentido en su vida, en el ver a los otros arruinados, miserables y obligados a renunciar a su ser y a su poder en la vida. volviéndose igual de impotentes y patéticos que él.
Cuídate, humanidad, de las almas pequeñas, por que son las que más miseria guardan en sus corazones, y mas envidia en sus mentes. Cuídate humanidad, de esas masas de almas vacías y sin existencia propia, porque esas serán las que más dependan del volverse esclavos de aquellos pastores, de aquellos oradores, de aquellos políticos y maestros que les indiquen hacia donde
deben ir, que deben pensar y como deben mirar al mundo. Porque su vacío es tan profundo, que solo a través del dictado de otro es que pueden encontrar un poco de sentido en sus vidas.
Demonios escarlatas de la miseria humana, cantos desde el abismo del vacío existencial, monstruos de ultratumba, zombis que no son, no han sido y nunca serán. Saldrán una mañana de sus cuevas, siguiendo el flautín de algún encantador de masas, para destruir el mundo en el que viven, en el que viven sus seres cercanos, en el que viven sus seres queridos y en el que habrán de vivir sus hijos y sus nietos. Porque, una vida de no ser-no haber sido-no llegar a ser, tan solo es tolerable al hacer que el otro, que los otros, incluso los mas cercanos y queridos, beban de la misma copa; compartiendo con ellos algunos tragos de esa cicuta existencial a la que la vida les ha condenado a beber, día con día, noche tras noche, momento a momento.
El ser del no ser: Vaya abismo más profundo y vaya existencia más desgraciada. Miseria que solo se sana por momentos, cuando se logra ver al otro en la misma desgracia existencial. Porque, la miseria existencial, es una fuerza cósmica tan poderosa que ineludiblemente necesita producir más de si misma. La miseria humana, se alimenta de miseria humana, esa es su condición metafísica. La miseria humana, solo se puede mirar a sí misma a través de la miseria de los otros.
¡Oh miseria humana! ¡Oh monstruo cósmico! tú, vacío del no ser, ¡sinsentido que extrae la vida de cada gota de sangre, desgarrador existir para el mundo-no existiendo jamás para el propio ser! ¡Oh luz sepulcral que ciega el alma y le deja sorda! ¿Quién te ha enviado a este mundo, que, más cruel y perversa que la misma muerte, te dedicas, no a segar los cuerpos, sino a segar las almas?. Tú ¡Sin sentido de la vida, que carcomes por dentro, lenta y crónicamente al viviente, hasta convertirle en un mero cascaron, en un disfraz, en un trapo, en un vacío cubierto por delgados lienzos de piel! ¡Oh fulgurante oscuridad poética, que llevas al delirio histérico del sadismo narcisista, de la envidia, del rencor y del resentimiento, a los vivientes! convirtiéndoles en una especie monstruosa: ¡Los seres del No-Ser! Guardemos un minuto de silencio, no por los que vivieron y ya no están entre nosotros, sino por todos aquellos que, aun estando entre nosotros, aun teniendo cuerpo, han renunciado a existir, a ser y a vivir. Guardemos un minuto de silencio por los muertos vivientes.
La simulación de actos jurídicos en el Tribunal Superior de la Ciudad de México (CDMX) es una problemática que amenaza la transparencia y equidad del sistema judicial. Este fenómeno implica la creación o manipulación de situaciones jurídicas aparentes con el propósito de engañar a las autoridades judiciales y obtener beneficios ilícitos. La detección y prevención de estas prácticas son cruciales para garantizar un sistema judicial justo y confiable.
Se puede definir a la simulación de actos jurídicos a aquella que se refiere a la realización de actos que, aunque aparentemente válidos y legales, no reflejan la verdadera intención de las partes involucradas.
Entre las modalidades más comunes de simulación de actos jurídicos se encuentran:
1. Contratos Falsos: La elaboración de contratos con términos y condiciones que no corresponden a la realidad, para aparentar una relación jurídica inexistente.
2. Testamentos Simulados: La redacción de testamentos con disposiciones que no reflejan la voluntad real del testador, frecuentemente para desheredar a herederos legítimos o beneficiar a terceros.
3. Transacciones Inexistentes: La creación de transacciones comerciales o financieras que nunca ocurrieron, con el fin de justificar movimientos de bienes o dinero.
4. Fusiones y Adquisiciones Ficticias: La simulación de procesos de fusión o adquisición de empresas con el propósito de evadir responsabilidades fiscales o engañar a acreedores.
5. Declaraciones Judiciales Falsas: La pre-
sentación de declaraciones juradas o testimonios que describen hechos inexistentes para influir en el resultado de un juicio.
Desestabilización del Sistema Judicial
La simulación de actos jurídicos desestabiliza el sistema judicial al introducir elementos falsos en los procedimientos legales. Esto dificulta la tarea de los jueces y magistrados, quienes deben discernir la verdad entre la maraña de engaños.
Pérdida de Confianza en la Justicia
La percepción de que los actos jurídicos pueden ser fácilmente manipulados para obtener resultados injustos mina la confianza de los ciudadanos en la justicia. La desconfianza en el sistema judicial puede llevar a una menor participación ciudadana en procesos legales y a la búsqueda de soluciones fuera del marco legal.
Consecuencias Económicas y Sociales
Las simulaciones de actos jurídicos pueden tener graves consecuencias económicas y sociales. Las decisiones judiciales basadas en actos simulados pueden resultar en pérdidas económicas significativas para las partes perjudicadas y favorecer la perpetuación de injusticias.
MEDIDAS PARA COMBATIR LA SIMULACIÓN DE ACTOS JURÍDICOS PUEDEN SER :
A) Fortalecimiento de la Capacitación Judicial Es esencial capacitar a jueces y magistrados
en la identificación de actos jurídicos simulados. La formación continua en técnicas de investigación y análisis jurídico puede ayudar a detectar inconsistencias y falsedades en los documentos presentados.
B) Uso de Tecnología Avanzada
La implementación de tecnologías avanzadas, como el análisis de datos y la inteligencia artificial, puede ser efectiva para detectar patrones sospechosos y actos jurídicos simulados. La digitalización de expedientes y el uso de bases de datos integradas también facilitan la identificación de irregularidades.
C) Colaboración Interinstitucional
La cooperación entre diferentes organismos, como la Fiscalía, la Secretaría de Hacienda y organismos de inteligencia financiera, es fundamental para investigar y desarticular redes de simulación de actos jurídicos. La creación de unidades especializadas en el análisis de fraudes y simulaciones puede mejorar la capacidad de respuesta.
D) Reformas Legislativas
Es necesario promover reformas legislativas que incluyan sanciones más severas para quienes participen en la simulación de actos jurídicos. Las sanciones deben abarcar tanto consecuencias penales como administrativas y económicas para disuadir estas prácticas.
E) Fomento de la Transparencia
Fomentar la transparencia en los procesos judiciales es clave para prevenir la simulación de actos jurídicos. La publicación de sentencias y la accesibilidad de los registros judiciales aumentan la supervisión pública y dificultan la manipulación de los procesos.
Es por esta circunstancia que la simulación de actos jurídicos en el Tribunal Superior de la CDMX representa un desafío significativo para la integridad del sistema judicial. Para combatir esta práctica de manera efectiva, es crucial fortalecer la capacitación judicial, implementar tecnologías avanzadas, fomentar la colaboración interinstitucional, promover reformas legislativas y aumentar la transparencia. Solo a través de una respuesta integral y coordinada se podrá garantizar que el sistema judicial sea justo y confiable, protegiendo los derechos de todos los ciudadanos y manteniendo la integridad de las instituciones judiciales.
El fraude procesal en los tribunales de la Ciudad de México (CDMX) constituye un problema grave que afecta la integridad del sistema de justicia y la confianza de los ciudadanos en las instituciones judiciales. Este fenómeno involucra una serie de prácticas fraudulentas que tienen como objetivo manipular los procesos judiciales para obtener un resultado favorable mediante engaños y falsificaciones.
El fraude procesal se puede definir como cualquier acción engañosa que se realiza con la intención de alterar la verdad en el curso de un procedimiento judicial.
Entre las formas más comunes de fraude procesal en los tribunales de la CDMX se incluyen:
1.-Falsificación de Documentos:** La presentación de documentos falsos o alterados para respaldar una reclamación o defensa.
2. -Testimonios Falsos:** El uso de testigos que presentan declaraciones falsas para influir en el resultado del juicio.
3.- Ocultamiento de Pruebas:** La manipulación o destrucción de pruebas relevantes para impedir que sean consideradas en el juicio.
4. -Manipulación de Peritos:** La alteración de informes periciales a través de la coacción o soborno de peritos.
5. -Uso de Identidades Falsas:** La utilización de nombres o identidades ficticias para presentar demandas o defenderse en un proceso judicial.
IMPACTO DEL FRAUDE PROCESAL
El fraude procesal tiene consecuencias profundas y diversas, tanto para las partes involucradas en el litigio como para el sistema de justicia en su conjunto como pueden ser:
A) Desconfianza en el Sistema Judicial
La percepción de que los procesos judiciales pueden ser manipulados a través del fraude genera desconfianza entre los ciudadanos. Esta desconfianza puede disuadir a las personas de buscar justicia a través de los tribunales, debilitando el estado de derecho.
B) Afectación a la Equidad y Justicia
El fraude procesal socava los principios de equidad y justicia. Cuando una de las partes utiliza medios fraudulentos para obtener un fallo favorable, se produce una injusticia hacia la otra parte, que puede resultar en la pérdida de derechos o bienes legítimos.
C)Sobrecarga del Sistema Judicial
La detección y corrección de fraudes procesales representan una carga adicional para los tribunales. Los jueces y funcionarios judiciales deben invertir tiempo y recursos en investigar y sancionar estas prácticas, lo cual puede retrasar la resolución de otros casos.
MEDIDAS Y ESTRATEGIAS PARA COMBATIR EL FRAUDE PROCESAL
1.- Fortalecimiento de la Capacitación
Es fundamental capacitar a jueces, fiscales y abogados en la identificación y manejo de fraudes procesales. Una formación adecuada permite a los profesionales del derecho detectar señales de alerta y actuar de manera efectiva para prevenir y sancionar estas prácticas.
2.- Implementación de Tecnología
El uso de tecnología avanzada, como sistemas de gestión de casos y bases de datos integradas, puede ayudar a detectar inconsistencias y fraudes en los procesos judiciales. La digitalización de documentos y la implementación de firmas electrónicas también pueden reducir las oportunidades de falsificación.
3.- Colaboración Interinstitucional
La colaboración entre diversas instituciones, como la fiscalía, la policía y organismos de inteligencia financiera, es crucial para investigar y combatir el fraude procesal. La creación de unidades
especializadas en la investigación de fraudes judiciales puede mejorar la respuesta a este problema.
3.- Endurecimiento de Sanciones
Implementar sanciones más severas para quienes cometen fraude procesal puede disuadir a los potenciales infractores. Estas sanciones deben incluir no solo penas económicas, sino también consecuencias penales y profesionales para los involucrados.
4.- Promoción de la Transparencia
Fomentar la transparencia en los procedimientos judiciales es clave para prevenir el fraude procesal. La publicación de sentencias y la accesibilidad de los registros judiciales pueden aumentar la supervisión pública y dificultar la manipulación de los procesos.
Es evidente que el fraude procesal en los tribunales de la CDMX es un problema serio que requiere una respuesta integral y coordinada. Solo a través del fortalecimiento de la capacitación, el uso de tecnología, la colaboración interinstitucional, el endurecimiento de sanciones y la promoción de la transparencia se podrá combatir eficazmente esta práctica y restaurar la confianza en el sistema judicial. Garantizar la equidad y la justicia en los procesos judiciales es esencial para el mantenimiento del estado de derecho y la protección de los derechos de todos los ciudadanos.
Manuel Herrejón
Suárez participará en la capitalización del nuevo banco a través de la sociedad
Canario Montgomery Burns SA de CV, la cual él controla casi en su totalidad y de un fideicomiso firmado con la casa de bolsa
Israel Mendoza
Un tema que sacude desde hace un par de semanas a un sector del sistema financiero es el relacionado con Masari Casa de Bolsa y los Herrejón. De acuerdo con información que circula en medios, Oscar Herrejón Caballero y su hijo Manuel Herrejón Suárez están planeando entrar al negocio de la banca mexicana mediante la transformación de Masari Casa de Bolsa en Masari Banco.
Sobre este tema, el sismo se debe a que Oscar Herrejón Caballero fue detenido el 13 de junio en Italia por la Organización Internacional de la Policía Criminal (Interpol) acusado de violación equiparada. El también empresario contaba con ficha roja de búsqueda y fue capturado cuando se hospedaba en Roma porque asistió a la boda de su hijo, Manuel Herrejón Suárez, director ejecutivo de Masari Casa de Bolsa, entidad financiera que en 2023 solicitó autorización para operar como banco.
A los Herrejón se les vincula con el diri-
gente nacional del PRI, Alejandro Moreno, el exgobernador de Campeche acusado de malversación de fondos, lavado de dinero, tráfico de influencias, entre otros delitos. Tal es la cercanía con el dirigente priísta, que Manuel Herrejón Suárez ha copado el cargo de secretario de Vinculación Empresarial del CEN del PRI.
Los hechos por los cuales Oscar Herrejón Caballero fue detenido en Italia se habrían registrado en 2023, cuando presuntamente agredió sexualmente a una de sus empleadas en al menos tres ocasiones. La víctima denunció este ilícito ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) y el 30 de mayo de 2024 se obtuvo orden de aprehensión por el delito de violación equiparada.
Las indagatorias de la Fiscalía mexiquense lograron determinar que se encontraba fuera de México por lo que se solicitó la emisión de una ficha roja para su búsqueda, misma que fue autorizada el 6 de junio. Una vez capturado será trasladado a territorio nacional para ser ingresado a Almoloya donde se habrá de determinar su situación jurídica, según informó el equipo
La capitalización del banco
Documentos indican que Manuel Herrejón Suárez participará en la capitalización del nuevo banco a través de la sociedad Canario Montgomery Burns SA de CV, la cual él controla casi en su totalidad y de un fideicomiso firmado con Masari.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) está evaluando la solicitud de Masari Casa de Bolsa para operar como institución bancaria y trascendió que entre los documentos revisados, uno destaca la implicación de los Herrejón en el proceso, incluidas donaciones de Oscar Herrejón a su hijo, por 73 millones de pesos.
El objetivo sería contar con los recursos necesarios para que el directivo de Masari
vez que cuente con la autorización.
La aportación, revela, se realizará a través de Canario Montgomery Burns, sociedad creada apenas en 2022 y cuyo nombre proviene de un capítulo de los Simpson en el que el señor Burns declara a un canario el dueño legal de la Planta Nuclear de Springfield.
La firma, donde Herrejón Suárez posee el 99.9999% de las acciones, transferirá los más de 100 millones de pesos a la nueva institución bancaria con depósitos en el Fideicomiso Irrevocable de Administración e Inversión No. 137, conformado entre Canario y Masari.
Grand Capital, SAPI de CV; Grupo Comercom, SA de CV; y varios miembros de la familia Farca, Charabati y Cassab, así como a Joyce Shaooli Nehmad, según consta en las actas de asamblea más recientes disponibles con información de los socios.
No obstante, con la entrada de Herrejón Suárez, la composición accionaria cambiará, posicionándolo como el segundo mayor socio con el 18% de participación.
Dada la cercanía de los Herrejón con Alejandro Moreno, se dice que las alertas se encuentran encendidas tanto en la CNBV como en la Secretaría de Hacienda de Rogelio Ramírez de la O, la Unidad de Inteligencia Financiera, de Pablo Gómez y el Servicio de Administración Tributaria
Finalmente, sabemos quién gobernará México en los próximos seis años. Para muchos, era evidente que la Dra. Claudia Sheinbaum arrasaría en estos comicios, y solo una minoría, influenciada por la propaganda de la derecha, mantenía esperanzas en que su candidata, Xóchitl Gálvez,
limitada en varios sentidos, lograría el triunfo.
Desde hace tiempo, hemos aspirado a que este país sea gobernado por una persona con un alto nivel académico. Hoy, eso se ha hecho realidad. También hemos deseado una persona con amplia experiencia y, nuevamente, lo hemos conseguido. Además, en una lucha sin precedentes, hemos pedido una mayor participación de mujeres en puestos clave. Hoy, México será gobernado por una mujer con amplias capacidades.
Un pequeño grupo de la población, aún influenciado por los medios tradicionales y periodistas anticuados, se resiste
a aceptar las virtudes de la presidenta electa. Como cualquier mal perdedor, han abrazado la narrativa de que Claudia Sheinbaum será un títere del presidente Andrés Manuel López Obrador.
A pesar de esta resistencia, la realidad es que el dinero inteligente y los grandes empresarios del país han dejado atrás las diferencias políticas y han acogido a la nueva administración, cerrando filas y aprovechando las oportunidades de inversión que se vislumbran en el horizonte. Te invito sinceramente a hacer lo mismo.
Como mencioné en mi artículo del mes pasado, la historia demuestra que, inde-
pendientemente de tu simpatía política, el mercado bursátil de este país ha ofrecido grandes rendimientos de un sexenio a otro. En noviembre de 2023, hablamos sobre la madurez de la apreciación del peso mexicano y la posibilidad de una reversión en el precio del dólar hacia la zona de 18.9025. Finalmente, el dólar encontró un límite inferior en 16.2588, y al cierre de este artículo, el tipo de cambio USDMXN ha alcanzado un máximo de 18.9954.
La turbulencia no ha terminado, ya que tenemos las elecciones en Estados Unidos a la vuelta de la esquina y probablemente una disminución en las tasas de interés por parte de la Fed en diciembre. Esto impactará en la fortaleza del peso mexicano debido a la volatilidad y al carry trade.
Nos preparamos para dos escenarios:
•El mercado establezca un límite superior, que, según nuestro análisis de datos, podría haber alcanzado los 18.9954 pesos por dólar, o en su defecto, los siguientes niveles clave al alza son 19.2032 y 19.7165.
•Una lateralidad, es decir, que el tipo de cambio USDMXN cotice en un rango durante un periodo prolongado, como vimos desde enero de 2021 hasta octubre de 2022.
Te invito a dejar de lado las fobias políticas y a evitar quedar atrapado con dólares caros bajo el argumento infundado de que el comunismo invade el país.
Concéntrate en la información que proporciona el mercado, como con cualquier otro activo financiero.
A pesar de que el precio del dólar ha subido un 16% en tres meses desde su mínimo en 16.2588 hasta 18.9954, no hemos visto grandes cambios en el reporte del COT (Commitments of Traders). Los especuladores y Commercial Traders no han desarmado sus posiciones. De hecho, han comprado en esta caída, como
se observa en el gráfico de Barchart.
Te invito a seguir de cerca la cotización del dólar y a capitalizar la volatilidad del mercado. Mantente atento a mi próxima columna, donde presentaré las mejores oportunidades en los mercados financieros. ¡Hasta la próxima!
Analista Senior de Elliott Wave México @ptiburon twitter/X
Si todos nos dedicáramos a aquello que haríamos gratis, seríamos millonarios. No se puede tener carencia económica cuando hacemos lo que nos apasiona, porque no hay de 9:00 a 6:00, ni horas perdidas; anhelamos los retos del día siguiente y nos sentimos agradecidos por capitalizar los conocimientos a la hora de ver materializados nuestros proyectos laborales.
Aunque el dinero es todavía uno de los motores principales en la búsqueda de empleos, hay otros factores que actualmente
• Según datos de “El salario emocional: un estudio sobre su impacto en la satisfacción laboral en México” realizado por una UNAM, 85% de los empleados mexicanos valora altamente aspectos como el reconocimiento, el desarrollo profesional y el equilibrio entre trabajo y vida personal.
• Los millennials y la Generación Z en México están cada vez más interesados en trabajar para empresas que valoren su bienestar emocional y proporcionen un equilibrio entre vida laboral y personal
pesan mucho más que la remuneración monetaria: las oportunidades de desarrollo profesional, las prestaciones y la calidad
de vida dentro y fuera de la oficina. Hoy en día, lo verdaderamente importante es encontrar el propósito de tu proyecto o trabajo y conectarlo con emociones, ya que si lo que haces te apasiona y además hay remuneración económica, te vuelves invencible.
Según un estudio de OCCMundial, publicado en 2024, las nuevas generaciones de empleados ya no tienen suficiente con un sueldo; necesitan además ser remunerados con otro tipo de salario que los haga sentir valorados. Asimismo, las principales razones para dejar un puesto están relacionadas con cuestiones personales y en todas ellas, algunos incentivos no cuantificables, podría ser un factor que aminorara considerablemente la rotación de personal.
De hecho, un estudio publicado por la consultora GFK Group, revela que sólo 40% de los empleados mexicanos es leal ante una oferta de trabajo y pone a México en el lugar 26 del ranking de satisfacción laboral, por debajo de países como Argentina, Brasil, Colombia y Perú.
El panorama urge a las empresas a considerar factores como el salario emocional, también llamado compensación psicológica. El término se refiere a todos aquellos atributos que la organización ofrece al colaborador, pero que son esencialmente
intangibles y están destinados a satisfacer necesidades de tipo profesional, personal y familiar.
El verdadero reto está en construir un traje a la medida para los colaboradores, pues no todos requieren de los mismos incentivos ni tienen las necesidades similares. Te presento algunas ideas de cómo puedes ofrecer ese salario a tus colaboradores:
1. Reconocimiento: algo tan sencillo de hacer pero a la vez tan difícil de encontrar dentro de las empresas. A todas las personas nos gusta que nos digan las cosas que hemos hecho bien y no solamente aquellas que hemos hecho mal. Palabras tan simples como “gracias”, “enhorabuena”, “bien hecho”, “confío en ti”, son parte de un salario emocional que compensa y satisface en ocasiones mucho más que cualquier retribución económica.
2. Participación: crear esquemas que fomenten la participación de los trabajadores en la toma de decisiones permite que se sientan más informados sobre el acontecer diario de la empresa y genera un mayor nivel de compromiso en sus labores cotidianas, ya que perciben con mayor claridad la importancia de su esfuerzo para el funcionamiento correcto de la compañía.
3. Pertenencia: la forma en la que se vivan los valores institucionales también juega un papel fundamental en el salario emocional que las organizaciones ofrecen a sus colaboradores, pues permite que éstos se sientan identificados con la filosofía, la misión y la visión organizacional de los proyectos en los que laboran, genera un mejor ambiente de trabajo y permite a los trabajadores entender mucho mejor el rumbo que llevan sus actividades diarias.
4. Motivación: en primer lugar, los empleados necesitan estar motivados en lo que a su vida laboral se refiere. Es importante que sientan que sus funciones y sus tareas diarias son necesarias e imprescindibles. Para ello, es preciso que el equipo directivo muestre su apoyo a la plantilla en los distintos procesos, así como que se implique de manera individual con cada profesional alentando y valorando su papel dentro de la compañía.
5. Seguridad: ningún trabajador puede ser productivo si existe incertidumbre laboral, si no sabe que el proyecto para
el que trabaja seguirá siendo prioridad en la empresa o si habrá movimientos dentro de la estructura organizacional. La información clara da certezas y estas a la vez tranquilidad.
6. Horario: más allá de tener un horario “flexible”, es necesario tener una visión objetiva y reconocer qué momentos y lugares son más productivos. Hoy en día todo el mundo entiende que cumplir un horario no es sinónimo de productividad.
7. Crecimiento profesional: las organizaciones más avanzadas en la gestión del talento capacitan a sus empleados para el desarrollo de la misma. Les ayudan económicamente en el pago de alguna formación u ofrecen algún tipo de becas, incluso es de gran ayuda la capacitación y formación que no esté directamente relacionada con nuestro trabajo diario como idiomas, talleres literarios o de cualquier otro tipo y que el trabajador considera necesario para su desarrollo personal.
8. Tiempo Libre: días libres para los empleados el día de su cumpleaños o cumpleaños de familiares, o acompañarlos en momentos difíciles de pérdida de un ser querido. etc.
9. Prestaciones: seguros, planes de
jubilación, ayudas a la educación de los hijos, abono de los costes de transporte y alimentación.
10. Espacios de distracción en la empresa: todos conocemos oficinas como las de Google y otras organizaciones punteras que ofrecen a sus empleados salas de descanso, salas de juegos, salas con televisión, gimnasios u otras salas dedicadas a desconectar del trabajo.
En un entorno como el actual, en el que el talento es escaso, parece que pagar sueldos altos ya no es suficiente para asegurar la retención de los colaboradores en la empresa. Tenemos que partir de la premisa de que las personas tienen distintos niveles de motivación y por ello es necesario que las empresas inviertan en áreas de administración de Recursos Humanos que aseguren la calidad laboral.
No olvides que una adecuada compensación no monetaria es una herramienta que puede ayudar a generar y mantener el compromiso de tus colaboradores dentro de la empresa, por lo tanto, es prioritario que te cuestiones si estás haciendo los esfuerzos suficientes en la gestión y dirección del capital humano para atraer, motivar y retener el talento que requieres dentro de tu equipo de trabajo.
Contrario a lo que se pudiera pensar las empresas familiares son la base de la economía en el país, lamentablemente también son el tipo de empresas que enfrenta diversos problemas y una alta mortalidad.
La mayoría nace con el fin de generar empleos y formar un patrimonio, sin embargo, les es dificil sobrevivir.
De hecho, sólo un pequeño porcentaje consigue llegar a la segunda generación y pasar a la siguiente, muchas veces esta situación es la que se ve reflajada en las estadísticas, el alto nivel de mortalidad se comienza a gestar desde las etapas de integración, donde se dan algunos vicios de los cuales les es muy dificil salir, mas adelante.
Aproximadamente en México existen 5.1 millones de unidades económicas que dan empleo a más de 27 millones de personas. Cada año se incorporan otras 400,000, la mayoría micro (menos de 10 empleados) y pequeñas empresas (hasta 50 empleados). De este universo, las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (Mipymes), que básicamente corresponden al modelo familiar, suman 99% del total, con un promedio de 5.4 empleados. Por lo que se puede apreciar las empresas de gran tamaño son escasas, y la responsabilidad de mantener en marcha la economía recae sobre los hombros de las empresas de menor tamaño.
De acuerdo con el INEGI las Mipymes contribuyen con más del 50% del PIB, lo que hace evidente su importancia económica y su contribución al desarrollo del país. La gran mayoria de estas empresas tiene un solo establecimiento. Las empresas familiares nacen casi siempre de una propuesta que sus fundadores alientan con el deseo de construir un patrimonio y asegurar el futuro de sus hijos y aunque no todas logran tener un desarrollo y crecimiento importante, algunas lográn además de trascender, crecer e integrarse como empresa grande ya que en el fondo, todas tienen el potencial de lograrlo si fuesen capaces de sobrevivir el tiempo necesario con esfuerzo y preparación.
Es muy frecuente que, cuando estas empresas familiares nacen de manera poco planeada, la mortalidad es altísima, debido principalmente a falta capital o financiamiento, falta de conocimiento del medio y muy frecuentemente por mala administración y dirección, presentándose vicios y malas decisiones relacionadas con los gastos, los empleados y el manejo de las finanzas, así
mismo, carecen de una buena gestión de costos y políticas claras sobre lo que dueños y familiares (empleados) pueden o no hacer.
El verdadero reto para las empresas familiares es agregar valor al negocio, una empresa familiar es diferente a cualquier otro negocio por muchas razones, principalmente deben tratar de conciliar los intereses de la familia con los del negocio, invariablemente tendrán que tomar decisiones complejas en torno de estos temas, enfrentando dilemas como si el puesto drectivo lo tiene que ocupar el hijo o bien un profesional mas capacitado, al final la prevalencia del negocio es esencial ya que es el modus vivendi de toda la familia, incluyendo tios, sobrinos, conocidos y empleados.
De acuerdo con diversos investigadores del tema de las empresas familiares, existen una serie de prácticas que las Mipymes que han logrado trascender utilizaron y que regulermente son exitosas, aunque no debemos olvidar que en la administración y en los negocios no hay nada escrito.
Las prácticas exitosas que permiten a los negocios familiares formalizarse, mejorar su administración, lograr resultados, trascender y mantener orden y disciplina son:
• Programas de capacitación continuos
Es muy importante que los cuadros directivos
que integran este tipo de empresas (regularmente familiares en línea directa) se preocupen por capacitarse constantemente en temas relacionados con la operación del negocio divididos en tres grandes grupos: a) habilidades blandas
que son aquellas relacionadas con las relaciones humanas, el liderazgo, la comunicación, etc. b) habilidades duras que abordan temas de carácter técnico y de gestión, indispensables para cumplir con el giro principal del negocio y finalmente c) habilidades sobre el puesto, que son el desarrollo de habilidades y capacidades que se adquiren con la práctica, lo que en otros tiempos se conocía con el nombre de “adiestramiento”
•Invertir en el diseño organizacional y estructural
De manera especial, este rubro es muy importante para este tipo de empresas ya que regularmente se rigen bajo los mismos equemas jerárquicos de la familia, es muy importante romper con esos esquemas y adoptar una estructura mejor diseñada, con el enfoque de atender las necesidades de la organización.
Conforme a los cánones administrativos y dependiendo de las características de cada organización, es muy importante que al menos se diseñe una estructura mínima que divida áreas administrativas y operativas y a partir de esa primer división diseñar una estructura muy funcional y ágil que permita implementar los cambios requeridos en cualquier momento.
•Definir
Como un paso previo a la implementación de un plan de sucesión, es de capital importancia que se establezcan con claridad la conformación accionaria de la empresa, para que cada quien sepa con claridad en que proporcion es propietario de la empresa y hasta donde tiene ingerencia en los asuntos de la misma, todo esto debidamente protocolozado ante notario público, a fin de evitar supuestos y malos entendidos.
Un alto porcentaje de pleitos y disputas legales en las empresas, se originan precisamente por esta situación, la cual se convierte en una de las acciones de mayor importancia para mantener la armonía de la dinámica familiar, de romperse esta dinámica, tarde o temprano, habrá una afectación a la dinámica del negocio, desde el punto de vista afectivo, se debería dar prioridad a la conservación del vínculo emocional, sin embargo, es muy dificil separar ambos conceptos, de no darse claridad en este asunto, todos pierden.
•Implementar planes de sucesión
Un plan de sucesión en empresas familiares es un proceso estratégico diseñado para asegurar la continuidad y estabilidad de la empresa cuando el líder actual decide retirarse, fallece o se incapacita. Este plan abarca varias etapas y consideraciones importantes
como lo son la Identificación de sucesores potenciales, a través de la correcta evaluación de los miembros de la familia y empleados clave para identificar quiénes tienen las habilidades y el interés para asumir roles de liderazgo, Desarrollo de competencias a través de la capacitación y oportunidades de desarrollo profesional a los sucesores potenciales para que adquieran las competencias necesarias.
También es importante la correcta Definición de roles y responsabilidades de los sucesores para evitar conflictos y asegurar una transición suave, así como la Planificación financiera y legal para asegurar que la estructura financiera y legal de la empresa esté preparada para la transición, incluyendo aspectos fiscales, legales y de propiedad. Es importante antener una comunicación abierta y transparente con todos los miembros de la familia y empleados clave para gestionar expectativas y minimizar conflictos para que cuando llegue la implementación y monitoreo del plan este se ejecute de manera gradual y monitorear el progreso, haciendo ajustes según sea necesario, no olvidar que el objetivo principal de un plan de sucesión es garantizar que la empresa familiar pueda continuar operando de manera efectiva y sin interrupciones, preservando el legado y los valores de la familia.
•Establecer el gobierno corporativo
Para las empresas familiares el gobierno corporativo es el sistema por el cual las empresas son dirigidas y controladas. Incluye las prácticas, reglas y procesos que determinan cómo se toman las decisiones en una empresa, cómo se distribuyen las responsabilidades entre los diferentes actores de la familia y cómo se manejan los conflictos de intereses.
Su objetivo principal es garantizar la transparencia, la rendición de cuentas y la equidad en la gestión de la empresa para proteger los intereses de los accionistas y otras partes interesadas, lo cual es esencial para mantener la integridad de la dinámica familiar, intentando marcar una pauta clara que evite confusiones, malas interpretaciones y conflicto de intereses.
•Trabajar con planes estratégicos
Finalmente es importante considerar la importancia de los planes estratégicos y que estos sean diseñados con la participación de todos los miembros, respetando sus áreas de control, el plan estratégico evita que los ejecutivos improvisen o tomen decisiones que perjudiquen a toda la organización.
El plan estratégico definirá con claridad las responsabilidades de cada área funcional y el nivel de cumplimiento de los objetivos, promoviendo de esta forma la transparencia en los procesos de trabajo, los recursos empleados y el compromiso de todos los ejecutivos en la cosecución de metas y objetivos.
El teatro universitario se caracteriza por su espíritu fundamentalmente experimental, lo que no significa que no sea profesional. A través de sus diferentes épocas ha ido conformando un gusto y un estilo, tanto en sus espectadores como en sus directores y en la introducción de corrientes específicas en lo que a dramaturgia se refiere. El siglo XX se caracterizó como un momento de preocupación donde grupos, directores y dramaturgos están a la búsqueda de un Teatro Mexicano. Y es de este último punto de donde voy a hacer un primer esbozo de lo que ha sido la dramaturgia femenina en México durante el siglo XX, identificar si existe dentro de ella una perspectiva de género y el grado de recepción que ésta ha tenido en el público. En general, podría decirse que la dramaturgia nacional es uno de los espacios predilectos de la intros-pección, sean las causas porque no existe una atracción por las formas impuestas por el realismo ni por la llamada “problemática social” y por ello los y las dramaturgas se han volcado sobre sí mismos. Por una parte, se interesan más por la metaforización de la problemática existencial y, por otra, por la exposición de esta problemática, dada, —en principio — a través de un teatro metafórico —visual y físico— que muestra las diferentes perspectivas de un mismo problema, de una misma persona. Finalmente, lo que importa en el teatro, es el comportamiento humano y, en ese sentido, también cómo conocer la conducta humana a través del conflicto que plantea el hecho teatral. En este caso, el mundo femenino. Nombrar el mundo en femenino se refiere a la obra de reconoci- miento y de creación de
significa- do de las relaciones sociales hecha a lo largo del tiempo por mujeres. A esta obra de creación de signifi- cado, de reconocimiento del senti- do del mundo en que vivimos, se le llama hacer orden simbólico. No es, sin embargo, un proyecto del siglo XX.
Pienso que en todas las épocas de la historia ha habido mujeres que han vivido y han dicho el mundo en femenino desde su experiencia personal. Unas, las genias, como Teresa de Jesús, Virginia Woolf o María Zambrano nombraron el mundo a lo grande, acertando a consumar con su vida y su escritura una revolución simbólica, que logró captar el sentido nuevo y clave de toda una época, su verdad peculiar. Otras muchas, en buena parte anónimas, lo han hecho en su parte de la so- ciedad con su vida y su palabra, una palabra muchas veces no escrita para el público.
En este caso particular sí he de referirme a aquellas que dieron su palabra escrita específicamente para un público: las dramaturgas ¿de qué hablan? ¿cuáles son los temas cen- trales de sus obras?; ¿quiénes las protagonizan? ¿se atreven a nombrar el mundo desde un lenguaje femenino?; ¿hay una perspectiva de género en las dramaturgas mexicanas?; ¿esta dramaturgia femenina ha sido igual durante todo el siglo XX?; ¿evolucionó? Y si así fue... ¿de qué manera? Para ello, iniciaré con una breve semblanza de algunas de ellas.
María Luisa Ocampo.- (1907- 1974) De los temas acerca de la situación de las mujeres frente a la sociedad dio muestra en su primera comedia Cosas de la vida en la que recogió el caso de una madre, Luisa, que pese a su dolor al verse menospreciada y a su egoísta amor maternal comprendía su obligación de sacrificarse para no ensombrecer la vida de su hijo. Luego pasaría a conflictos más audaces para ser tocados por una mujer de su época: En La virgen fuerte planteaba el drama en torno a la eutanasia, y también la actitud heróica correspondía a una figura femenina. Al otro día fue una comedia de ambiente rural, con problemas
específicos de la clase campesina, las inundaciones, la pérdida de cosechas y la emigración de los peones que terminan como presuntos braceros; pero había también el espíritu de una mujer, la madre, que se sobrepone a las calamidades para vencer las rencillas entre los hijos. Muchas otras de sus obras tocan temas femeninos como lo reflejan los títulos: Castillos en el aire, La casa en ruinas y Una vida de mujer. Todas ellas representadas antes de 1938.
Concepción Sada.- (1899-1981) En su comedia Un mundo para mí contenía puntos melodramáticos donde el mundo desolado de la pro- tagonista se resolvía recobrando su poder creativo, “con el mismo amoroso acento y la misma fidelidad a los derechos femeninos que caracterizaron a sus obras en general”. Por otro lado, su teatro se distinguió por la discreta pasión con que elegía y componía sus temas de intriga sentimental y con el que expresaba su afán de reivindicación femenina. Aunque su producción dramática fue breve: El tercer personaje, Como yo te soñaba y En silencio es digno de mencionar que fue autora del proyecto que en 1939 fue presentado a la Secretaría de Educación Pública para la creación del teatro infantil.
Luisa Josefina Hernández.- (1928) Su teatro marca un parteaguas en la dramaturgia femenina apartándose absolutamente de otras escritoras que siguieron cultivando el melodrama. Su obra se caracteriza por un talento reflexivo capaz de controlar la “llamarada sentimental” pero conservando un dejo romántico creando un estilo particular acaso rayando en lo sombrío. El mundo cotidiano y los caracteres de provincia con sus distintivos conflictos familiares, constituyeron los grandes temas de sus obras. Sus personajes se caracterizan por ser complejos, con cierta acidez, frustración y amargura en algunos de ellos como es el caso de la tía Paloma en Los frutos caídos lo cual no deja en ningún momento de presentarnos seres reales aunque no particulariza sobre temáticas especí ficamente femeninas muchas de sus obras tienen como tema central las relaciones de pareja, característi cos de la dramaturgia femenina y cito como ejemplo: Las bodas. Elena Garro.- (1920-1998) Su teatro comprende asuntos que parecían sencillos por cotidia nos y demasiado familiares, por su inmediata cercanía, porque eran juegos infantiles, recuerdos. Así lo alegórico y lo fantástico se ironizaba hasta hacerse poesía. En un hogar sólido se trata casi de un teatro surrealista que muestra la íntima frustración femenina, no se daba nada parecido a la
zona intermedia, etérea, indefinida, sino la crípta misma con sus muros y techos de piedra y sus literas empotradas en sus muros para descanso de los cadáveres; la losa sobre la tumba completaba un hogar sólido. Tema de particularidad significación en el imaginario femenino.
Maruxa Villalta.- (1932) Su principal obra dramática se ubica en los años sesentas y pasó por diversas tendencias estilísticas, desde el teatro del absurdo hasta el brechtiano. A este periodo pertenecen Una mujer, dos hombres y un balazo. En la década de los años noventa se vio atraída por un teatro de ideas cris- tianas donde destacan: Una voz en el desierto, Francisco de Asís, Jesucristo entre nosotros, y En blanco y negro. No puede decirse que su temática sea de índole particularmente femenina.
Sabina Berman.- (1953) Su obra dramatúrgica destaca porque ha sido de gran éxito dentro del teatro comercial. Desde sus obras dirigidas al público infantil han sido bien recibidas también por los adultos. En la década de los años ochenta sus comedias sobre temas de pareja han destacado en los escenarios. Entre ellas destacan: El suplicio del placer, Pecado de tu madre, El amor existe, Muerte súbita y por supuesto: Entre Villa y una mujer desnuda siempre buscando la vigencia de las relaciones sexuales de una generación que busca su definición entre lo heterosexual, lo homosexual y lo bisexual. Sin duda es también ésta una de las razones del éxito de que se haya mantenido tanto tiempo en cartelera. Si bien no es exclusivamente un tema que incumba a las mujeres, pues ya se mencionó que parte de su éxito radica en su temática de interés general, si considero característico de la dramaturgia femenina el preocuparse por su descripción y lo más rescatable de ello me parece es la visión y perspectiva de género que Berman aporta al tea- tro mexicano.
Estela Leñero.- (1960) Es una dramaturga no muy preocupada por su condición de género, más bien preocupada por la búsqueda de la escritura dramática propensa al mi- nimalismo. Con frecuencia es la directora de sus propias obras como en el caso de Insomnio, Paisaje interior, Verbo líquido y Habitación en blanco. Siendo algunas de ellas verdaderos éxitos del teatro experimental. Como se puede observar: hay más diversidad que unidad femenina.
Así el Quehacer Político en la cultura a través del enfoque, de Litza Deniss Durán Espinosa, inquiriendo en la política de México, cuestionando, exponiendo, revelando y razonando.Es cuanto.
La Copa América es el torneo de selecciones nacionales más antiguo del mundo, organizado por la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL), además de una gran tradición el torneo del cono sur (disputado en esta ocasión al norte del continente) tiene un sabor muy especial y se juega con una enorme pasión.
Como se mencionó este torneo es el mas antiguo del mundo y sus orígenes se remontan al año de 1916 con la primera edición que se celebró en Argentina para conmemorar el centenario de su independencia. En dicho torneo participaron Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, siendo la garra charrúa del Uruguay el primer campeón del torneo.
En sus inicios, el torneo se disputaba anualmente o cada dos años, dependiendo de las circunstancias y la disponibilidad de las distintas selecciones, mismas que siempre han mostrado una rivalidad muy profunda, lo que los lleva a disputar cada encuentro al límite, durante las primeras décadas, Uruguay y Argentina dominaron la competición, con varias victorias cada uno.
No fue sino hasta el año de 1975 en que el torneo adoptó el nombre oficial de "Copa América" y comenzó a jugarse en un formato rotativo de sedes, siendo una prioridad para estos países el poder consolidarse como el número uno de la región, con batallas verdaderamente disputadas, para 1987 se estableció el formato de sede fija, donde un solo país anfitrión organiza todo el torneo, al estilo de la copa del mundo.
En 1993 se invitó por primera vez a selecciones de fuera de Sudamérica, en este caso los invitados fueron la selecciónes de México y Estados Unidos, para muchos expertos sudamericanos esta invitación fue considerada como un “sacrilegio” ya que para ellos el nivel de estas selecciones del área de CONCACAF no es comparable
con las de CONMEBOL y lejos de aportar al torneo, podría promover su devaluación, sin embargo, para otros analístas, mas allá del fútbol, su inclusión obedeció a intereses económicos, ya que es bien sabida la crisis económica que enfrentan los sudamericanos, de esta forma “los ricos” de CONCACAF le darían un impulso económico importante al torneo.
Por otro lado, los aportes futbolísticos que hicieron ambas selecciones de CONCACAF no fue nada despreciable, sobre todo en el caso de la selección Azteca que ha tenido importantes participaciones, desde su invitación en el 93
Independientemente de la pasión que despierta el torneo, este ha sido dominado aplastantemente por sólo tres países y la tabla de ganadores se integra de la siguiente forma:
Argentina 15 titulos
Uruguay 15 titulos
Brasil 9 titulos
Paraguay 2 titulos
Chile 2 titulos
Perú 2 titulos
Colombia 1 titulo
Bolivia 1 titulo
El 2016 marcó un hito en la historia del torneo ya que con motivo de su centenario, se pretendió organizar un torneo sin precedentes y en algo que molestó mucho a los mas conservadores la copa se celebró en los Estados Unidos para conmemorar los 100 años del torneo, siendo esta la primera vez que no se haya disputado en el cono sur, en este torneo Chile se coronó campeón.
Debido a la pandemia de COVID-19, el torneo fue pospuesto desde 2020 y se celebró en Brasil hasta el 2021, en esta oportunidad Argentina reverdeció sus laureles y ganó su primer título en 28 años. Es sin duda un torneo importante con mucho sabor, pasión sin límites y de mucha tradición.
Los equipos protagonístas mas destacados historicamente son Uruguay y Argentina que han ganado el torneo en 15 ocasiones cada uno, opacando en esta región a la verde amarela de Brasil, quienes se mantienen lejos de los líderes con 9 titulos. La Copa América ha sido crucial para el desarrollo y la popularidad del fútbol en Sudamérica, y continúa siendo un torneo de gran prestigio y competencia.
Por su parte México, además del aporte económico, ha tenido una participación verdaderamente destacada en la Copa América, aunque aún no ha logrado ahcerse de la copa. A lo largo de su participación, El Tri ha logrado buenos resultados, incluyendo dos subcampeonatos en 1993 y 2001, así como varios terceros lugares. Su participación ha contribuido a elevar el nivel de competencia y a fortalecer los lazos futbolísticos entre las naciones de América.
En esta oportunidad será muy dificil que México logre superar los logros obtenidos en participaciones previas, nuestro futbol esta atravzando una crisis muy fuerte derivada de distintas problemáticas que ya hemos tratado en artículos anteriores, es probable que estemos hablando de la crisis mas fuerte de los últimos 20 años.
La selección se encuentra en un periodo de renovación generacional, además de que ultimamente no han surgido figuras de calidad que ayuden a elevar el nivel futbolístico, los pocos jugadores que participan en Europa, no tienen el nivel protagónico de otros años y en el mercado doméstico tampoco
han surgido figuras de talla mundial, esa es la razón principal por la que se ha generado una dependencia de jugadores naturalizados, o tal vez sea a la inversa, es decir ¿que fue primero, el huevo o la gallina?
Sea como fuere, la crisis no la para nadie y las posibilidades de éxito en este torneo, así como en el mundial, son muy precarias. No se aprecia que la selección domine un sistema de juego, ni un estilo definido, la defensa es muy débil y altamente vulnerable, pero donde esta, desde mi humilde opinión, el problema mas severo, es en la linea de ataque, no contamos con goleadores de jerarquía, ni con anotadores frecuentes que lleguen de atrás, este juego se gana con goles y eso es lo que mas falta le hace al equipo.
En esta ocasión no haremos pronósticos por que no quiero decepcionarme tan pronto, mejor vamos a ver como se comporta el equipo y vamos a profundizar en el análisis de lo que se vea en el campo de juego. En otros tiempos podríamos decir que el grupo que le tocó a la selección esta muy cómodo, pero en esta ocasión, somos una verdadera incertidumbre. Ecuador es un país que ha mostrado grandes progresos en los últimos años, de hecho el futbol mexicano tiene una cuota interesante de futbolístas ecuatorianos de importación que muchos de ellos integran esta selección, así mismo, Venezuela se esta convirtiendo en el equipo sensación de la eliminatoria de CONMEBOL, finalmente Jamaica podría ser el rival mas a modo dentro del grupo.
Veremos que sucede y si de los resultados obtenidos, se tomarán decisiones para con el equipo y sobre todo de su cuerpo técnico, habrá continuidad para el prioyecto del Jimmy o estará por ahí en la antesala de los directivos de la federación el nuevo mesias que salvará el barco en el momento mas turbio de la tormenta.