Vallermosa
Vallermosa
Eremu zabala da, Espejoko herriaren ekialdeko erreka txiki baten alde bietako laborantza sail batzuk hartzen dituena. Gainazalean Erdi Aroko eta Erdi Aro osteko zeramika multzo garrantzitsu bat dokumentatu dugu, baita metalezko hondakinak (horien artean aipagarri XVII. eta XIX. mende bitarteko brontzezko belarria) eta hezur zatiren bat ere.
Se trata de una amplia zona, que afecta a varias parcelas de cultivo en los dos márgenes de un pequeño arroyo al E de Espejo. En superficie se ha documentado un importante conjunto de cerámica medieval y postmedieval, además de restos metálicos (entre ellos una hebilla de bronce de entre los siglos XVII y XIX) y algún fragmento óseo.
Gainazalean materialak dauzkaten espazio horien aurkikuntzak ez du esan nahi haietako bakoitzean aztarnategi arkeologiko bat dagoenik, oraingoz ez baitugu aztarnategien presentzia bermatuko luketen egiturak eta ageriko testuinguruak hauteman. Hala eta guztiz ere, eremu horiek aintzat hartu beharko lirateke horietan bideratu litezkeen lur mugimenduak arkeologikoki baloratzeko orduan.
La localización de estos espacios con materiales en superficie no implica la presencia de yacimientos arqueológicos en cada una de ellos ya que, por el momento, no se han detectado estructuras ni contextos claros que determinen su existencia. Sin embargo son espacios que deberían ser tenidos en cuenta a la hora de valorar arqueológicamente cualquier movimiento de tierras que se fuera a producir en ellos.
A. Rodríguez Costas; L. Sánchez Zufiaurre
A.23.2. Hobekuntzak A-3212 errepidean (Eltziego, Laguardia, Leza, Navaridas) Zuzendaritza: J. M. Martínez Torrecilla Finantzazioa: Ismael Andrés S. A
A.23.2. Mejora de la carretera A-3212 (Elciego, Laguardia, Leza, Navaridas) Dirección: J. M. Martínez Torrecilla Financiación: Ismael Andrés S.A
Between the end of 2013 and throughout 2014, the works designed to improve the A-3212 road were monitored from an archaeological perspective. The area has been found to contain a high density of archaeological evidence, and three new archaeological sites have been discovered in addition to those identified previously. The chronology of the remains is extremely varied, ranging from recent prehistory to the modern day.
Sarrera
Introducción
A-3212 errepidea Guardia, Leza, Navaridas eta Eltziegoko udalerrietan barrena hobetzeko lanen gaineko jarraipenean oinarritu zen esku hartze hau. Guztira ia 7,500 kilometroko tartean jardun genuen, eta hasiera batean lanek dozena erditik gora aztarnategi ezagunetan eragin zezaketela aurreikusi genuen. Urtetik gora eraman zuten landa lanek, 2013ko urritik 2014ko abendura arte, hain zuzen ere.
La intervención ha consistido en el seguimiento de las obras de mejora de la carretera A-3212 a su paso por los municipios de Laguardia, Leza, Navaridas y Elciego, a lo largo de un tramo de casi 7,500 kilómetros, previéndose inicialmente una afección potencial sobre más de media docena de yacimientos conocidos. Los trabajos de campo se han desarrollado durante más de un año, desde octubre de 2013 hasta diciembre de 2014.
Esku hartze horien helburu nagusia zen Ondare Arkeologikoaren suntsipena saihestea, Eusko Jaurlaritzaren Ondarearen Legean xedaturikoari jarraiki babestutako espazioetan edo orain arte ezezagunak izan arren azaleratu zitezkeen interes arkeologikoko beste elementuetan lanek eraginik izan ez zezaten bermatzeko. Aitzitik, elementu horien gaineko inpaktua saihestezina baldin bazen, arkeologikoki ikertu eta dokumentatuko genituen.
Jarduerak Bi motatakoak izan ziren obren gaineko jarraipen aldian bideratutako lanak. Alde batetik, gertutik jarraitu genituen obren eraginpeko eremuan egin zituzten lur mugimendu guztiak. Beste aldetik, erregistro arkeologikoak hala eskatzen zuenean, biziagoa izan zen obraren gaineko jarraipena, esku hartze edo jarduera zehatz batzuk garatu genituen horrelakoetan. Jarraipen lanen sakontasunaren arabera, barne hierarkia bati erantzuten diote lan horiek, eta indusketa eta zun144
El objetivo de las intervenciones ha sido evitar la destrucción del Patrimonio Arqueológico, garantizando que las obras no afecten a los espacios protegidos según lo estipulado en la Ley de Patrimonio Cultural Vasco o a otros elementos de interés arqueológico que pudieran aparecer, aunque sean desconocidos hasta la fecha, y en caso de que fuera inevitable afectarlos, se investigaran arqueológicamente y se documentaran.
Actuaciones A lo largo de todo el período del seguimiento de las obras las labores han sido de dos tipos. Por un lado tenemos el seguimiento periódico general de los movimientos de tierras a lo largo de la zona de afección. Por otro lado, en el momento en el que el registro arqueológico lo ha requerido, el seguimiento de la obra fue más activo mediante la realización actuaciones concretas o intervenciones. Éstas presentan una ARKEOIKUSKA 14
daketa arkeologikoak dira jarduera maila osoena eta konplexuena eskaintzen dutenak. Hala eta guztiz ere, burura eramandako esku hartze gehien-gehienak batez ere hondakinak garbitzera, argazkiak egitera eta hondakin horien dokumentazio estratigrafikoa eta topografikoa osatzera bideratuak izan ziren.
jerarquía interna en función del grado de intensidad, siendo la excavación arqueológica y los sondeos el nivel de intervención más completo y complejo. Sin embargo, la mayoría de las intervenciones realizadas han consistido en la limpieza y la documentación fotográfica, estratigráfica y topográfica de los restos.
Ondare Arkeologikoaren babesaren ikuspuntutik, hasiera batean bi kategoria bereizi genituen, aztarnategi ezagunek osatuko zuten bata eta aztarnategi berriek bestea, baina Interes Arkeologikoko Eremu deitutako hirugarren aukera bat erantsi genuen aztarnategi edo Ustezko Eremu Arkeologiko berri bat mugatzeko nahikoa irizpiderik ez izan arren etorkizuneko esku har tzeetan halakoak a zaleratu daitezkeela adierazten zuten aztarnak bereizten baldin bagenituen, horiek ere aintzat hartu behar genituela iritzi baikenuen.
Desde el punto de vista de la protección de Patrimonio Arqueológico se ha diferenciado inicialmente entre dos categorías yacimiento conocido y yacimiento nuevo, aunque se ha añadido además una tercera opción denominada Zona de Interés Arqueológico para todos aquellos espacios en los que si bien no hay criterios suficientes para delimitar un nuevo yacimiento o Zona de Presunción Arqueológica, hay indicios que en futuras intervenciones pudieran surgir, por lo que consideramos necesario también tenerlas en cuenta.
Jarraian azalduko ditugu A-3212 errepidean bideratutako esku hartzeak, kilometro puntuei (k.p.) jarraiki eta hein handi batean iparraldetik hegoalderako ardatzarekin bat eginik.
Detallamos las intervenciones organizadas en sentido creciente de los puntos kilométricos (p.k.) de la A-3212, coincidente en gran medida con el eje norte-sur.
Esku hartzeak 0+395 kilometro puntuan eta inguruetan
Intervenciones en p.k. 0+395 y alrededores
Hasierako tarte horretan dago San Mederiko Gotorlekuaren Ustezko Eremu Arkeologikoa. Ofizialki Lezako erietxearen hegoaldeko muino batean dago, eta hasiera batean inolako eraginik aurreikusten ez bazen ere, inguruetan jarraipen lan sakonagoa egiteko erabakia hartu genuen badaezpada ere.
En este tramo inicial se localiza la ZPA de la Fortaleza de San Mederi, oficialmente situada en un altozano al sur del sanatorio de Leza y, aunque en un principio no se preveía ninguna afección, se consideró necesario intensificar el seguimiento de forma cautelar en sus proximidades.
Sektore honetan aipatzen den Ustezko Eremu Arkeologikoaren kokaleku ofiziala hura izan arren, miaketa lan estentsiboa eraman genuen aurrera iparralderago, A-3212 eta A-124 errepideen arteko bidegurutzetik hurbil dagoen muinoan, 0+200 kilometro puntuaren parean, garai bateko airetiko argazkietan egiturak eta sakonuneak bereizten baitziren alde horretan. Kontsultatutako biografiatik eta hondakin horietatik abiaturik, alde hori segur asko Lezako kontzejuko teileria zaharrei leku egingo zien eremua izango zela ondorioztatu genuen. Hortaz, Interes Arkeologikoko 1. Eremu gisa mugatu genuen alde hura.
A pesar de la ubicación oficial de la ZPA citada en este sector se realizó una prospección extensiva algo más al norte, en el cerro situado próximo al cruce entre la A-3212 y la A-124 a la altura del p.k. 0+200, debido a la localización de estructuras y socavones en fotografías aéreas históricas. A partir de los restos y de la bibliografía consultada se concluyó que fue en esa zona donde probablemente se localizarían las antiguas tejeras concejiles de Leza, desaparecidas hace más de un siglo, de modo que se ha delimitado la Zona de Interés Arqueológico nº 1.
Apur bat hegoalderako egitura batzuk hauteman genituen 0+395 kilometro puntuaren pareko lanen gaineko jarraipen lanetan. Hondakinak garbitu eta dokumentatu eta gero egiaztatu genuen oinplano angeluzuzeneko eraikin bat zela, errepidearen paraleloan egokitua zela tarte horretan (ipar-mendebaldetik hego-ekialdera). Berehala baztertu genuen San Mederiko Gotorlekuaren hondakinak izatea, eraikin hori zutik ikus baitaiteke ongi asko 1932. urteko airetiko argazkietan. Eraikin horren jarraipen kartografikotik abiaturik, esan dezagun abandonatuta egon ostean XX. mendearen hirugarren laurdenean suntsitu zutela. Itxura guztien arabera, errepidearen trazadurarekin lotu behar da eraikin horren presentzia, eta ez dugu baztertzen garai batean ostatuarena edo bentarena bete izan izana; hortaz, XVIII. edo XIX. mendekoa izan liteke. Horrexegatik mugatu genuen puntu horretan San Mederiko Baserria deitutako aztarnategi berri bat. 1932. urteko hegaldian egitura batzuk hauteman ziren tarte horretan. San Mederiko Gotorlekuaren hondakinak izan daitezke, iturri idatziek multzo horri begira ARKEOIKUSKA 14
Poco más al sur, se detectaron unas estructuras durante el seguimiento a la altura del p.k. 0+395. Se realizó una limpieza, así como la documentación de los restos y se constato que se trataba de un edificio de planta rectangular dispuesto de forma paralela a la carretera en este tramo (NO-SE). Se descartó asimismo que pudiera tratarse de los restos de la Fortaleza de San Mederi, ya que se reconoce este edificio perfectamente en pie en las fotografías aéreas del año 1932. A partir del seguimiento cartográfico de esta construcción, ésta debió ser arrasada tras un período de abandono hacia el tercer cuarto del siglo XX. La presencia de este edificio parece estar vinculada al trazado de la vía y no se descarta que pudiera tratarse de alguna antigua venta o similar cuyo origen podría retrotraerse hasta, al menos, el siglo XVIII o XIX. Es por ello que se ha delimitado un nuevo yacimiento en este punto denominado Caserío de San Mederi. En este tramo, se detectaron también unas estructuras en el vuelo de 1932, que bien pudieran ser los restos de la Fortaleza de San Mederi ya que se ajustan perfectamente a las descripciones del conjunto que 145
Plano honetan erregistratuta daude A-3212 errepidea hobetzeko proiektuaren testuinguruan bereizitako interes arkeologikoko eremuak.
Plano en el que se registran las áreas de interés arqueólogico en el ámbito del proyecto de mejora de al carretera A-3212.
eskaintzen dituzten deskribapenekin guztiz bat egiten baitute, nahiz eta, egia esan, izen bereko Ustezko Eremu Arkeologikotik hego-ekialdera 100 metro eskasera dauden. Kontu hori berresteko dago, gaur egun landaredia trinkoak erabat estalita baititu hondakin horiek eta, gainera, jarraipen lanen eraginpeko eremutik kanpora baitaude. Nolanahi ere den, hondakin horien presentzia oharkabean igaro ez zedin, Interes Arkeologikoko 6. Eremu gisa mugatu genuen alde hori.
ofrecen las fuentes documentales, aunque ciertamente situados a apenas 100 metros al SE de la ubicación de la ZPA homónima. Esta cuestión ha quedado pendiente por confirmar ya que en la actualidad se encuentra totalmente cubierta por una vegetación impenetrable y quedaba, además, ya fuera de la zona de afección del seguimiento. En cualquier caso, para que conste esta presencia se ha delimitado en ese espacio la Zona de Interés Arqueológico nº 6.
Esku hartzea 1+200 kilometro puntuan
Intervención en p.k. 1+200
Bi esku hartze bideratu genituen A-3212 errepidearen trazadura Riomayor ibaiarekin gurutzatzen den tarte horretan. Alde batetik argazkien bidez eta topografikoki dokumentatu genuen San Mederiko zubiaren (XIX. mende hasieratik dokumentatua) gaineko galtzada handitzeko prozesua, hormak desagerrarazita zubiak aldaketa handiak ezagutuko baitzituen uraz beheiti.
En este tramo donde el trazado de la A-3212 se cruza con el río Mayor se realizaron dos actuaciones. Por un lado, se documentó (topográfica y fotográficamente) el proceso de ampliación de la vía sobre el puente de San Mederi (documentado ya desde principios del siglo XIX), el cual se vio profundamente afectado aguas abajo, con la eliminación de sus manguardias.
Alde horretan 2 x 2 metroko zundaketa bat egin genuen ibaiaren urek hartzen zuten eremuan, buztin ilunek eraturiko depositu lodiak eta eskuz egindako zeramika zati bat bereizi baikenituen han. 3 metroko sakonera mailaraino iritsitako zundaketak eskainitako sekuentziak ez zuen, gainazaleko laborantza mailan izan ezik, osagai antropikoko arrastorik bat ere eskaini. Zundaketa lanak amaitutzat eman genituen deskonposatzeko prozesuan zeuden landare hondakin ugari biltzen zituen mailara iritsi ginenean; noiz ez da-
En esta zona también se realizó un sondeo de 2 x 2 metros dentro de la zona de inundación del río ante la aparición de potentes depósitos de arcillas oscuras y de un fragmento de cerámica realizada a mano. El sondeo, con una profundidad de 3 metros muestra una secuencia en la que la estratificación, salvo en el nivel agrícola superficial, no denota evidencias de tener ninguna componente antrópica. El sondeo se dio por finalizado al localizar un nivel con abundantes restos vegetales en proceso de descomposición y que
146
ARKEOIKUSKA 14
kigula baina zalantzarik gabe aspaldi samarrean, landare horiek uholderen batek ekarriak direla uste dugu guk. Beste argudiorik ez dugunez, esan dezagun zeramika ere arrastean iritsiko zela leku honetaraino Lezako Finkamendutik (Eneolito-Brontze Arokoa), uraz goiti kilometro eskasera baitago. Interes Arkeologikoko 2. Eremu gisa mugatu genuen alde hori.
se asocian a alguna riada de cronología desconocida, aunque se le augura cierta antigüedad. La presencia de la cerámica, a falta de más argumentos, se justifica como un posible arrastre desde el Asentamiento de Leza (Eneolítico-Bronce) situado a apenas un kilómetro aguas arriba. En este sector se ha delimitado la Zona de Interés Arqueológico nº 2.
Esku hartzea 1+815 kilometro puntuan
Intervención en p.k. 1+815
Lezako San Martin Apezpikua Elizaren Ustezko Eremu Arkeologikoaren gainetik igarotzen zen proiektuko tarte honetan hilobiak edo egiturak zeudela aurreikusten genuen, halakoak egiaztatu baitzituzten XX. mendean bideratutako hainbat lanetan. Eta hala da, hilobiak tenpluaren hegoaldeko ingurunean egindako lanetan geratu ziren agerian, hori bai, eraikinetik gutxi gorabehera 40 metroko tartean, hormetatik kontatzen hasita egungo 15 metroko babes tartea erraz gaindituta. Esku hartze horretan garbitu eta dokumentatu egin genituen hautemandako hondakinak (dozena bat inguru hilobi, gehien-gehienak harri xabalez eginak), eta obrek kaltetu zezaketen hilobi bat (6. zenbakikoa) induskatu genuen. Hilobien tipologiatik ondorioztatu daitekeenez, Erdi Arokoa (XII.-XIV. mendeetakoa) da nekropoli honen kronologia, eta itxura guztien arabera egungoa baino lehen egongo zen tenpluari lotuta egongo zen.
En el tramo de proyecto que se solapaba con la ZPA de la Iglesia de San Martín Obispo de Leza se suponía la presencia de sepulturas o estructuras, tal y como se había constatado en varias obras a lo largo del siglo XX. En efecto, los enterramientos aparecieron durante el seguimiento en el entorno meridional del templo pero a una distancia máxima de unos 40 metros del edificio, superando con creces los 15 metros de protección actual, a partir de los muros. La intervención ha consistido en la limpieza y documentación de los restos detectados (cerca de una docena de sepulturas, la mayoría con estructura de lajas), y la excavación de un enterramiento (nº 6) que podría verse afectado por las obras. La cronología de esta necrópolis es –según se desprende de la tipología de los enterramientos– medieval (c. siglos XII-XIV) y parece que estaría asociada al templo anterior al que hoy día se sitúa en este emplazamiento.
Kasu honetan lanek aukera eman dute aurreko tenpluari (segur asko erromanikoa) lotutako nekropolia hobe ezagutzeko. Horrenbestez, eremu arkeologiko hau babesteko zerrenda hegoalderago eramateko proposamena egin dugu.
En este caso, los trabajos han permitido un mejor conocimiento de la necrópolis asociada al templo anterior (posiblemente románico), por lo que se ha propuesto la ampliación hacia el sur de la franja de protección de esta zona arqueológica.
Esku hartzea 2+045 kilometro puntuan
Intervención en p.k. 2+045
Lezako herriaren hegoaldean dago Lezatik Eltziegora doan Errepideko Zubia (XIX. mendearen erdialdekoa). Proiektuan aurreikusitakoari jarraiki (San Mederiko Zubiaren kasuan bezala), galtzada handitu egingo zuten egituraren gainean hormigoizko plataforma bat paratuta. Hortaz, obra horien gaineko jarraipen lanak egin genituen, obra horietan agerian geratzen ziren egiturak eta deposituak dokumentatzeaz gain. Prozesu horretan dokumentatu genuen nola zubia ibaiaren ohatzean azaleratzen den substratu geologikoaren formara egokitzen den, eta nola zubia eraiki zutenean ibar honetako berezko depositu batzuk, paleoingurumen intereseko depositu batzuk, kaltetu zituzten.
Al sur del núcleo de Leza se sitúa el Puente de la Carretera de Leza a Elciego (mediados del siglo XIX) y el proyecto preveía –como en el caso del Puente de San Mederi– la ampliación de la vía colocando sobre esta estructura una plataforma de hormigón. La intervención ha consistido, por tanto, en el seguimiento de los trabajos y en la documentación de las estructuras y depósitos visibles durante los mismos. En este proceso se ha podido documentar cómo el puente se adapta a la forma del substrato geológico aflorante en el lecho del río y cómo se afectó durante su construcción a una serie de depósitos naturales asociados a este emplazamiento de vaguada, pero con un notable interés paleoambiental.
Esku hartzea 2+650 kilometro puntuan
Intervención en p.k. 2+650
Puntu horretan 6 x 2 metroko indusketa angeluzuzen bat eraman genuen burura buztin gorriak eta ikatz bihurtutako egur hondakinak zeuzkaten bi orban bereizi genituelako. Guk uste dugu bi sutondoren hondakinak direla aztarna horiek, nahiz eta, egia esan, gutxi gorabeherako kronologia eskainiko ligukeen beste hondakin bakar bat ere hauteman ez genuen. Aztarna horiek guztiak dokumentatu genituen nola estratigrafikoki hala planoetan, eta lur eta ikatz laginak bildu genituen geroagoko azterketa analitikoak ahalbidetzeko. Badaezpada ere, Interes Arkeologikoko 3. Eremu gisa mugatu genuen alde hori.
En este punto se realizó una excavación en un rectángulo de unos 6 x 2 metros con motivo de la aparición de dos manchas con arcilla rojiza y restos de madera carbonizada. Estas evidencias se interpretan como los restos de dos hogares, aunque no se ha detectado ningún otro resto que denote una cronología, siquiera aproximada. Todos estos vestigios han sido documentados estratigráfica y planimétricamente, y además se recogieron muestras de tierra y carbones para posibilitar analíticas posteriores. De forma cautelar en este punto se ha definido la Zona de Interés Arqueológico nº 3.
ARKEOIKUSKA 14
147
Esku hartzeak 3+325 kilometro puntuan eta inguruetan
Intervenciones en p.k. 3+325 y alrededores
Alde honetan Santa Eulaliako Nekropoliaren Ustezko Eremu Arkeologikoaren gainetik igarotzen da errepidearen trazadura gutxi gorabehera kilometro erdiko tartean, eta hasiera-hasieratik pentsatzen genuen arkeologiaren ikuspegitik aukera gehienak eskainiko zizkigun sektoreetako bat izango zela. Guztira hiru esku hartze bideratu genituen espazio horretan (3+210, 3+310 eta 3+400 kilometro puntuetan), eta muinoaren gainaldean (3+325 k.p.) harkaitzean induskatuta dauden eta aspaldi samarretik ezagutzen diren hilobien (tipologiaren ikuspegitik Goi Erdi Arokoak) egoeraren diagnostikoa egin genuen. Horrenbestez, obrek aurrera egin ahala, hilobi gehiago egiaztatu dira lehendik ezagutzen ziren hilobien iparraldera bezala hegoaldera. Zentzu horretan, bereziki dira aipagarri errepide berriaren ezpondan, 3+400 kilometro puntuan, hautemandako bi hilobiak, muinoaren gainaldekoetatik tarte handi samarrera baitaude horiek (80 bat metrotara). Hilobi horiez gain, Erdi Aro osteko horma batzuen hondakinak identifikatu genituen iparraldeko muturrean, baita Erdi Aroko eta Erdi Aro osteko etxeko eta eraikuntzarako zeramika zati ugari ere inguruko mahastien artean.
En esta zona el trazado de la carretera se solapa con la ZPA de la Necrópolis de Santa Eulalia en un tramo de aproximadamente medio kilómetro y desde un principio este sector fue considerado uno de los de mayores perspectivas arqueológicas. Se han realizado un total de 3 intervenciones en este espacio (p.k. 3+210, 3+310 y 3+400) además de un diagnóstico del estado de las tumbas excavadas en roca (tipológicamente altomedievales) situadas en la zona cimera del cerro (p.k. 3+325) que ya se conocían desde hace décadas. Así, en el trascurso de las obras se ha constatado la presencia de más sepulturas tanto al norte como al sur de las conocidas inicialmente. En este sentido son especialmente reseñables las dos tumbas detectadas en el talud de la nueva carretera a la altura del p.k. 3+400, a una distancia considerable (unos 80 metros) de las citadas en el entorno cimero. Además de estas sepulturas se han detectado también restos de muros de época postmedieval en el extremo septentrional, así como abundantes restos de cerámica doméstica y constructiva de cronología medieval y postmedieval entre los viñedos circundantes.
Laburbilduta, hondakin arkeologikoen dentsitatea handia den eremuan gaude, gehien-gehienak hileta izaerakoak dira, eta segur asko inguru honetako Goi Erdi Aroko herrixkarekin zerikusia duten aztarna agerikoenak dira. Horregatik guztiagatik, guk uste dugu behar-beharrezkoa dela hondakin horiek ikertzeko, babesteko eta haiei balio handiagoa emateko esku hartzeen plan zehatz bat burura eramatea.
En definitiva, nos encontramos en un espacio con una alta densidad de restos arqueológicos, la mayoría de ellos de carácter funerario, aunque posiblemente se trate de los vestigios más visibles relacionados con el poblamiento altomedieval de este entorno. Por todo ello, consideramos necesario realizar un plan de actuación concreto que garantice la investigación, preservación y puesta en valor de los restos.
Esku hartzea 3+530 kilometro puntuan
Intervención en p.k. 3+530
Errepidearen mendebaldeko ezpondan ebaki handi batzuk hauteman genituen, eta ebaki horiek itxuraz berezkoa zen aurreko estratigrafia kaltetzen zuten. Kasu honetan hondakinak garbitu eta dokumentatu genituen. Ebaki handi horiek angeluzuzenak dira, gutxi gorabehera 5-6 metro luze dira eta 1,5-1,8 metro garai. Ez dakigu zer eginkizun betetzen zuten, ez dakigu noiz eginak diren, baina itxura guztien arabera ez dira aspaldian irekiak, erreten horiek estaltzen dituen betegarria tokiko geruza geologiko bera baita, Miozenoko hareharrizko bloke handietan egokitua. Beraz, gure garaiko makineriarekin egindako lana dela esan behar dugu. Zeramika arruntaren zati txiki batzuk identifikatu genituen, oso higatuta, baina guk uste dugu hondakin materiala baizik ez dela. Honenbestez, esan dezagun gure garaiko jarduera baten emaitza dela, segur asko azpiegituraren batekin edo mahastiak egokitzeko lanekin zerikusia duen jardueraren emaitza, eta arkeologiaren ikuspegitik bederen ez duela inolako garrantzirik.
En el talud occidental de la carretera se detectaron varios cortes de grandes dimensiones que afectaban a la estratificación aparentemente natural anterior. En este caso la intervención ha consistido en la limpieza y documentación de los restos. Estos grandes cortes presentan una forma en alzado rectangular con unos 5-6 metros de largo y 1,5-1,8 metros de alto. Se desconoce la función y la cronología de estas dos zanjas, aunque parecen ser de época reciente ya que el relleno predominante que las amortiza es el propio substrato geológico local, dispuesto en grandes bloques de arenisca miocena, por lo que se considera que se trata de una labor que realizada con la ayuda de la maquinaria moderna. Se reconocen algunos pequeños fragmentos de cerámica común muy rodados, probablemente medieval, pero se interpretan como material residual. Con todo ello, se concluye que se trata de una actividad de época contemporánea relacionada con alguna infraestructura o con el acondicionamiento de las viñas, y sin aparente interés arqueológico.
Esku hartzea 3+910 kilometro puntuan
Intervención en p.k. 3+910
A-3212 errepidearen eta iparraldetik Navaridasera iristeko errepidearen arteko bidegurutzean hainbat silo geratu ziren agerian, protohistoriako (Erdiko Brontze Aroa-Lehenengo Burdin Aroa) zuloen eremu gisa interpretatu zen multzo hori. Behin aurreneko aleak hauteman eta gero, eremu hori balizez markatu
En la intersección entre la A-3212 y el acceso a Navaridas desde el norte se han localizado varios silos, que se han interpretado en su conjunto como un campo de hoyos de cronología protohistórica (Bronce Medio-Primera Edad del Hierro). Una vez detectados los primeros ejemplares la zona fue balizada y se in-
148
ARKEOIKUSKA 14
eta miaketa lan sakonagoak bideratu genituen bertatik bertara, guztira zortzi zulo aurkitu arte. Bestalde, ustezko etxola-hondo bat identifikatu genuen, oinplano gutxi gorabehera angeluzuzenekoa (4,80 x 2,30 m). Bildutako tresnen artean aipagarri dira ore lakarrekin eta eskuz egindako zeramika, su murriztailean errea, eta landutako harri batzuk, esate baterako, ustezko eskuko errota bat eta leungailu bat. Horren arabera, Erdiko Brontze Arotik Lehenengo Burdin Arora arte luzatzen den arku kronologiko zabalean kokatu behar dira hondakin horiek. Esku hartze honen ondorioz, Carrabañoseko Zuloen Eremua izenarekin aztarnategi berri bat mugatzeko proposamena egin dugu.
tensificaron las labores de inspección sobre el terreno, hasta localizarse un total de ocho hoyos. Además, se localizó un posible fondo de cabaña de planta más o menos rectangular (4,80 x 2,30 m). Entre los artefactos recogidos destaca la presencia de cerámica a mano con pasta grosera y cocción reductora y algunas piedras trabajadas, como un posible molino de mano y un alisador. Según esto, los restos se enmarcarían en un amplio abanico cronológico que abarcaría desde el Bronce Medio a la Primera Edad del Hierro. Como resultado de la inter vención se ha propuesto la delimitación de un nuevo yacimiento con el nombre de Campo de Hoyos de Carrabaños.
Esku hartzeak 4+660 kilometro puntuan eta inguruetan
Intervenciones en p.k. 4+660 y alrededores
Navaridaseko hegoaldetik etorrita A-3212 errepideranzko sarbidean dago Santiago Baseliza (4+660 k.p.). Itxura guztien arabera, Aro Modernoaren hasierako egitura du eraikin horrek, baina haitzuloetako hainbat hilobiren hondakinak daude inguruetan. Proiektuaren arabera zuzeneko eraginik nozituko ez zuen arren, egoki iritzi genion zorupean esku hartze bat bideratzeari, balizko nekropoli baten luze-zabalera eta kontserbazio egoera neurtu ahal izateko eta aurreikusi gabeko inpakturen bat saihesteko. Horrenbestez bederatzi hilobi identifikatu genituen, denak harri xabalez eginak, oso antzekoak Lezako San Martin Elizaren inguruetan aurkitutakoen aldean.
En el acceso desde el sur de Navaridas hacia la A-3212 se sitúa la Ermita de Santiago (p.k. 4+660), un edificio con una fábrica aparentemente unitaria de principios de la Edad Moderna pero en cuyos alrededores se localizan restos de varias tumbas rupestres. Con todo ello, a pesar de que no se planteaba en el proyecto una afección directa, se consideró oportuno realizar una intervención en el subsuelo con el fin de valorar la conservación, la extensión de una posible necrópolis, así como evitar algún impacto no previsto. El resultado ha sido la detección de nueve sepulturas con estructura de lajas, muy similares a las localizadas junto a la Iglesia de San Martín de Leza.
Metro gutxi batzuk iparralderago (4+625 k.p.) Aro Modernoan Navaridasetik Baselizara iristen zen bide zaharraren hondakinak dokumentatu genituen. Antza aipatu hileta espazioa saihesten zuen bideak, eta beraz, baliteke Aro Modernoan hilobi horiek oraindik guztiz agerian egotea, edo gutxienez beren hondakinak. Edo, besterik gabe, baliteke tokiko memoria kolektiboak gogoan edukitzea alde hau hilerri gisa erabili izan zutela. Arkeologiaren ikuspuntutik, esku hartze honen emaitzek aukera eman dute erregistroaren banaketa eta Santiago Baseliza eta Nekropolia deitutako Ustezko Eremu Arkeologikoaren aukera arkeologikoak modu objektiboagoan baloratzeko. Oso litekeena da Baseliza horren ingurunea izatea Navaridas de Yusoko herrixkaren nukleoa; herrixka horrek bat egin zuen XIV. mendean Navaridas de Susoko herriarekin egungo herria osatzeko. Sektore horretan jardun eta gero proposatu dugu hautemandako hondakinei eta ingurunearen benetako aukerei hobe doituko zaien eremu arkeologikoa birdefinitzea edo berriro ere mugatzea.
También unos pocos metros más al norte (p.k. 4+625) se documentaron los restos del antiguo camino que se dirigía desde Navaridas a la Ermita en la Edad Moderna, el cual además parece que evitaba este espacio funerario, ante lo cual cabe preguntarse si quizás durante la Edad Moderna todavía estaban señalizadas las sepulturas o eran visibles sus restos, o quizás simplemente la memoria colectiva local recordaba la utilización de este lugar como cementerio. Desde el punto de vista arqueológico los resultados de la intervención han permitido valorar de forma más objetiva la distribución del registro y las potencialidades arqueológicas de la ZPA Ermita y Necrópolis de Santiago. Es probable que el entorno de esta Ermita constituya el núcleo de la aldea de Navaridas de Yuso, que en el siglo XIV se unió con Navaridas de Suso para formar la población actual. Tras las actuaciones en este sector se ha propuesto una redelimitación de la zona arqueológica más acorde con los restos detectados y las potencialidades reales del entorno.
Esku hartzeak 4+736 eta 5+040 kilometro puntuen artean: Castejóngo Gaina
Intervenciones entre p.k. 4+736 y 5+040: Alto de Castejón
Lehen ere esan dugun bezala, Castejóngo Gaineko Herrixkako eremu arkeologikoaren gainetik igarotzen da errepidearen trazadura. Argitalpen honetako beste artikulu batean, aztarnategi honi begira idatzitako txostenean, zehazten dira sektore honetan bideratutako jarraipen lanen emaitzak.
Como hemos avanzado, en este tramo se solapa el trazado de la carretera con la zona arqueológica del Poblado del Alto de Castejón. Los resultados del seguimiento en este sector se detallan en otro artículo de este número de la revista, exclusivo para este yacimiento.
Esku hartzea 6+585 kilometro puntuan
Intervención en p.k. 6+585
Eltziegoko udalerrian jada, orban ilun bat hauteman genuen obren gaineko jarraipen lanetan, eta or-
Ya en el municipio de Elciego, durante el seguimiento se detectó una mancha oscura en el terreno
ARKEOIKUSKA 14
149
ban horretan historiaurreko edo protohistoriako zeramika zatiak bereizten ziren. Hortaz 2 x 2 metroko zundaketa bat egin genuen puntu horretan. Oinplano zirkularra eta «U» formako sekzioa zituen silo bat aurkitu genuen, gaina partzialki desegina zuen. Materialen artean aipagarri dira estaldurarik gabeko zeramika zatiak, eraikuntzarako materialak (adobeak) eta ikatz zati txiki batzuk. Oraingoz zeramikak dira kronologiaren bat eskaini dezaketen elementu bakarrak, baina oso-oso gutxi dira, ez dute askorik zehazteko aukerarik ematen. Zeramika zati horiek antza ezin bil daitezke ingurune honetako Erdi Aroko zeramika trauskil eta latzenen multzora. Eta erromatarren garaiko zeramika arrunten ereduei eta Castejóngo Gainaren inguruetan aurkitutako Lehenengo Burdin Aroko ereduei erantzuten dieten multzoetan ere ez. Horregatik guztiagatik, lehenagoko kronologia bat proposatuko dugu behinbehinean, agian Brontze Aroa.
asociada a cerámica aparentemente pre o protohistórica. Con tal motivo se realizó en ese punto un sondeo de 2 x 2 metros. El resultado fue la detección de un silo con una forma en planta circular y una sección en forma de «U», parcialmente desmantelado por su parte superior. Entre los materiales destacan fragmentos cerámicos sin revestir y material constructivo (adobes), así como algunos pequeños carbones. Las cerámicas, hasta el momento son el único elemento que puede aportar cronología, son tan escasas que no permiten precisar demasiado. Las piezas no parecen adaptarse a los grupos más rudimentarios y groseros de la cerámica medieval de este entorno. Tampoco a los modelos de la cerámica común romana ni a los de la Primera Edad del Hierro localizada en los alrededores de la zona del Alto de Castejón. Por todo ello, proponemos –provisionalmente– una cronología algo anterior, quizás Bronce.
Antzeko aztarna batzuk azaleratzeko aukeraren aurrean, Los Camposeko Siloa izeneko aztarnategi berri bat mugatzea proposatu dugu.
Se ha propuesto la delimitación de un nuevo yacimiento denominando Silo de Los Campos, ante la posibilidad de que pudieran aparecer nuevas evidencias similares.
Emaitzak eta konklusio orokorrak Obren gaineko jarraipen lanetan bideratutako eginkizunek, beraz, aukera eman dute lehendik ezagunak ziren eremu arkeologiko batzuei buruzko informazio gehiago lortzeko eta beste hiru aztarnategi berri zehazteko (San Mederiko Baserria, Carrabañoseko Zuloen Eremua eta Los Camposeko Siloa). Zalantzarik gabe, aukera handiko espazioa da ondarearen ikuspegitik, obren eraginpeko eremuaren parterik handienean erregistro arkeologikoa eskuargi lausoa eta etena bada ere. Lehen ere esan dugun bezala, horrexegatik zehaztu ditugu interes arkeologikoko beste sei eremu, aukera arkeologikoak oso agerikoak ez diren arren eremu horietan aztarnak aurkitu genituelako hain zuzen. Kontuan eduki beharreko beste alderdi bat da landa eremuko ondare arkitektonikoaren Elementu Txiki gisa ezagutzen direnekin zerikusia duena. Elementu horiek eskuarki babesik gabe daude azpiegitura obra handien aurrean, proiektuetan ez dituzte aintzat hartzen, eta makinek aurretik eramaten dituzte, argitalpen honetako hainbat artikulutan irakurri dugun bezala (Lantziegoko Teileria, Navaridaseko Iturri Zaharra, Labrazako Elur-zuloa,...) oso mehea baita elementu horiek eta ondare arkeologikoa bereizten dituen marra. Lezako herriaren iparraldeko eta hegoaldeko zubiak izan dira zehaztapenik gabeko egoera horren biktima nagusiak. Era berean, obretan ezponda handiak daudelako, kartografia eta aspaldiko airetiko argazkiak berrikusita, aldaketa handiak hauteman ditugu paisaian, eremua berdintzeko lanak batik bat, eta baita aldaketak erabileretan ere. Azkenik, paleoingurumena ikertzeko aukera handiak eskaintzen dituzten eremu batzuk bereizteko aukera eman ziguten jarraipen lanek, esate baterako, ibarretan pausatutako sedimentuzko depositu lodiak, kuaternarioko deposituak eta paleozoruak erregistratzeko aukera.
Resultados y conclusiones generales Las labores realizadas durante el seguimiento de las obras han permitido por tanto obtener más información en algunas de las zonas arqueológicas ya conocidas así como la definición de otros tres nuevos yacimientos (Caserío de San Mederi, Campo de Hoyos de Carrabaños y Silo de Los Campos). No cabe duda de que se trata de un espacio con un alto potencial patrimonial, aunque en la mayor parte de la zona de afección el registro arqueológico se muestre por lo general difuso y discontinuo. Es por lo que – como hemos comentado– se han delimitado otras seis zonas de interés arqueológico en las que se da cierta densidad de evidencias, pero su potencialidad arqueológica aún no está claramente definida. Otra cuestión importante a tener en cuenta está relacionada con los conocidos Elementos Menores del patrimonio arquitectónico rural, los cuales se encuentran por lo general en una situación de desamparo ante las grandes obras de infraestructuras cuyos proyectos los dejan de lado siendo presa fácil de las máquinas, cuando hemos visto en varios artículos de esta misma revista (Tejera de Lanciego, Fuente Vieja de Navaridas, Nevera de Labraza,…) cómo existe una delgada línea que separa estos elementos del patrimonio arqueológico. Los puentes situados al norte y al sur de Leza, han sido las principales víctimas de esta situación de indefinición. Del mismo modo, gracias a la presencia de amplios taludes en las obras, la revisión de la cartografía y de la fotografía aérea histórica se han detectado profundas transformaciones en el paisaje, aterrazamientos e importantes cambios de uso. Finalmente, los trabajos de seguimiento también han permitido localizar diversos espacios con un alto potencial para la investigación paleoambiental, como por ejemplo potentes sedimentos situados en las vaguadas, depósitos cuaternarios y paleosuelos.
J.M. Martínez Torrecilla; Á. Martínez Montecelo
150
ARKEOIKUSKA 14