Revista Rebeca - Prueba

Page 12

EUTANASIA EL DERECHO A MORIR DIGNAMENTE Por Rebeca Araya

L

a procedencia etimológica de la palabra Eutanasia es

tratos desagradables, respetar su honra y dignidad, entre otras

heredada del vocablo griego: eu que significa bueno

razones, el segundo desde el punto de vista del criterio médico

y, thanatos que significa muerte. La Organización

para evitar diagnósticos equivocados o precipitados por parte

Mundial de la Salud (OMS) define la Eutanasia como

del sujeto u otras personas; y el criterio de un segundo médico

“acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del

o grupo de médicos. La decisión de aplicar o no la eutanasia no

paciente”.

debe ser tomada solamente por una de las partes, lo anterior ya que se ocupa tanto del criterio médico en cuanto al estado del

Proponer una concepción única de eutanasia se torna ambiguo

sujeto; como la decisión del sujeto según su estado de salud,

y quizá un poco confuso para muchos, esto debido a que todos

convicción, creencia persona, cultura, religión, entre otras razones,

tenemos puntos de vista distintos, culturas diferentes, conviccio-

para decidir tener una muerte digna.

nes personales, creencias diversas, religiones, entre otras razones, esto hace que se vuelva un tema de debate constante respecto a

Por otra parte, y enfocándose en el criterio individual se entiende

sí se debe o no aplicar la eutanasia, especialmente por el hecho de

que muchos no pueden o saben definir lo qué es o no una muerte

si verdaderamente estamos ante un crimen (terrenal o espiritual)

digna, ya que todos opinamos-tal como se expresó con anterior-

o se trata de un acto lícito y humanitario en el sentido de acabar

idad-según nuestras experiencias, cultura, y demás, lo que hace

con el dolor intratable de un desahuciado.

de la definición de “una muerte o no digna”: un criterio personal.

Cabe rescatar que la aplicación de la eutanasia debe ser en fun-

Esta definición (eutanasia) se encuentra en el medio del puente

ción de: enfermos desahuciados quienes se encuentren en capa-

donde uno de los extremos es “la decisión y criterio personal

cidad apta para la tomar la decisión antes de la enfermedad (infor-

(ligada a un dictamen médico, emociones, libertad de escoger,

mando mediante un oficio comprobado que en caso de muerte

etc.)” y el otro “lo que para la legislación; religión (ejes fuertes

neurológica o alguna otra circunstancia parecida se ejecute una

de la sociedad) y demás signifique una muerte digna o no, o,

eutanasia) o durante el transcurso de esta; también aplicando

simplemente si esta elección a morir debe o no incluirse como un

tipos de eutanasia las cuales su fin sea deseado no impuesto, tales

derecho en circunstancias como lo es un enfermo desahuciado”,

como: solidaria, piadosa, activa, pasiva, voluntaria.

este último extremo tal como se mencionó está constituido por la ley y la religión las cuales tienen un gran peso en las sociedades,

Lo anterior tomando en cuenta los siguientes aspectos, el primero

la primera no establece la eutanasia como un derecho del indi-

desde el punto de vista jurídico: el consentimiento del sujeto; esto

viduo, lo cual viene a ser arbitrario si se examinan ciertas normas,

con el fin de respetar su derecho a la libertad de escogencia, evitar

por citar un ejemplo el “Derecho a la Legítima Defensa (Artículo

12 • Designfreebies Magazine • www.designfreebies.org


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.