





















































































































































































Iron Man Policy adalah kebijakan yang memperbolehkan salah satu anggota tim mengambil peran ganda untuk menggantikan pembicara yang tidak dapat hadir, dengan skor pembicara yang digantikan akan diberikan nilai terendah (67). Kebijakan ini hanya berlaku sekali pada babak penyisihan.








































































Argumen baru adalah suatu gagasan yang sama sekali belum pernah dibahas oleh pembicara sebelumnya, seperti teori baru, analisis filosofis baru, atau nilai pembenaran yang baru. Namun, pembicara ketiga dapat menambahkan contoh-contoh yang relevan, karena contoh ini tidak dapat disebut sebagai argumen baru. Contoh-contoh tersebut dapat sangat berguna jika pembicara ketiga juga dapat menganalisisnya.






































Average reasonable person adalah seorang yang memiliki kemampuan rata-rata dalam menalar sebuah pernyataan yang diberikan ketika sesi debat.
Globally informed citizen adalah seorang yang mengetahui wawasan umum dan global sehingga dapat secara umum membedakan validitas data-data yang diberikan
ketika sesi debat.


Hubungan tertentu yang dimaksud dapat berupa hubungan pribadi ataupun keterkaitan emosional lainnya.


































Penilaian Individu


Nilai Keterangan
67
68-69
70-73
74

Pendebat tidak bicara sam
Pendebat berbicara tetapi pidatonya tidak berbobot.
Substansi argumen berbobot tetapi struktur tidak jelas.
Substansi dan struktur pidato hampir lengkap. 5
76
77-79
80-81
RATA-RATA (struktur lengkap, tugas terpenuhi, respon cukup, menerima/memberi interupsi, argumen jelas meskipun terdapat kekurangan).
Penampilan sedikit di atas rata-rata.
Struktur lengkap, ide revolusioner.
Nilai yang layak untuk tim di babak final.
82-83 Sempurna.







Reply Speaker


Nilai Keterangan
33,5
34–34,5
35–36,5
37

5
Pendebat tidak bicara sam
Pendebat berbicara tetapi pidatonya tidak berbobot.
Substansi argumen berbobot tetapi struktur tidak jelas.
Substansi dan struktur pidato hampir lengkap.
RATA-RATA (struktur lengkap, tugas terpenuhi, respon cukup, menerima/memberi interupsi, argumen jelas meskipun terdapat kekurangan).
38 Penampilan sedikit di atas rata-rata.
38,5–39,5 Struktur lengkap, ide revolusioner.
40-40,5
Nilai yang layak untuk tim di babak final. 41–41,5 Sempurna.







Penilaian Tim


































































































































































































































