Промышленность и экология Севера, 41

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ЭКОЛОГИЯ информационно-консультационное издание

12+

сентябрь, 2014 • №9 (41)

Антонина УРСУ-АРХИПОВА: «Задача экологического образования - формирование рационального природопользования – «зеленой экономики»

стр. 62

Сергей КОСЕНОК: «Наукоёмкие технологии – приоритет Стратегии развития округа»

стр. 46

КОРМИШЕНКО Тэнзилэ Иршатовна «Нововведения должны стать мотивирующим природопользователя Фактором»

стр. 14

Редакция

Соответствие законам – важная часть экологической деятельности, без которой все остальное зачастую теряет смысл. Нынешний, 2014 год выдался чрезвычайно богатым на изменения в нормах и правилах. Именно поэтому главной темой сентябрьского номера журнала стало «Природоохранное законодательство». Об этой животрепещущей теме читателям издания рассказывает заместитель руководителя окружного Управления Росприроднадзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тэнзилэ Иршатовна КОРМИШЕНКО. Природопользователи найдут на страницах журнала самую актуальную информацию о новостях природоохранного законодательства, изменениях в правилах отчетности. В сентябре нефтегазовая отрасль отмечает важную дату – День работника нефтяной и газовой промышленности. Вы узнаете, как прошел профессиональный праздник нефтяников в Ямало-Ненецком автономном округе, и какие новые «нефтяные» звезды зажгла к торжеству Югра. В традиционной рубрике «Нефтегазовая долина» компании «ЭКОС», ООО «Тарховское» и Сургутская общественная организация «Эконадзор» представляют свой опыт работы над оздоровлением экологический ситуации в северном регионе и решения проблем, созданных нефтяной отраслью на уязвимых территориях.

Вера Исупова, главный редактор журнала

Наукоемкие и инновационные направления деятельности нашли отражение в статьях журнала, опубликованных под рубрикой «Научные ресурсы». Ректор Сургутского государственного университета Сергей Косенок рассказывает о ключевых направлениях деятельности вуза. Читатели узнают о том, что кафедре экологии Сургутского государственного университета исполнилось 15 лет, основных достижениях и успехах научного подразделения. Известный в регионе ученый и практик Иван Нестеров затронет глобальную тему климата Земли и Космоса. Также на страницах журнала из статьи «От парадигмы знаний к устойчивому развитию» вы узнаете о деятельности Департамента образования и молодежной политики ХМАО – Югры. Лес — природное богатство, залог экологической безопасности, основа экономической стабильности страны, а также - источник радости и вдохновения. В третье воскресенье сентября отмечается профессиональный праздник людей, которые своим благородным трудом преумножают наши лесные богатства. Поэтому одной из тем сентябрьского номера журнала «Промышленность и экология Севера» стала деятельность профессионалов и хранителей леса. С радостью представляем Вашему вниманию сентябрьский номер журнала «Промышленность и экология севера». Он оказался богат на интересные разнообразные события и темы. Приятного чтения!

Журнал «Промышленность и экология Севера» Учредитель: ООО «Промышленность и экология Севера» Издатель: ООО «Промышленность и экология Севера» Главный редактор: Вера Исупова Заместитель главного редактора: Ольга Подосенова Выпускающий редактор: Вера Исупова Предпечатная подготовка: Михаил Филиппов Журналисты: Ольга Подосенова Корректура: Ольга Подосенова Перевод на английский язык: Анна Павелина Бухгалтер: Ольга Исупова Использованы фото: Веры Исуповой, Олега Холодилова

Редакционный совет: • М.А.Силин (Российский государственный университет им. Губкина) • И.И. Нестеров (Научно-исследовательский институт геологии и природных ресурсов) • В.П. Ситников (ОАО «НИПИнефть») • В.Д. Богданов (Институт экологии животный и растений УРО РАН) • О.Н. Корнилова (Филиал ФБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре) • Ж.Н. Деомидова (Нижнее-Обское бассейновое водное управление Министерства природных ресурсов РФ) • Р.И. Мишенин (Управление ФС по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре) • М.И. Мартынчук (Управление Росприроднадзора по Тюменской обл.)

• А.А. Урсу-Архипова (Департамент образования ХМАО-Югра) • Е.П. Платонов (Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры) • С.М. Косенок (Сургутский государственный университет) • К.И. Лопатин (ЗАО «Сибирский научноисследовательский и проектный институт рационального природопользования») • О.В. Карпушин (Салым Петролеум Девелопмент Н.В.)

• Е.В. Слюсарь (Общественная организация ХМАОЮгры по содействию в решении задач в области экологии «Эконадзор») www.promecosever.ru

Адрес редакции в Ханты-Мансийске: 628006, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 151, оф. 222, тел.: (3467) 95-80-68, 95-80-66, (904) 486-80-68 Отдел подписки и рекламы: тел.: (3467) 95-80-68, 95-80-66 Подписной индекс в Объединенном каталоге «Пресса России» – 13069 Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ТУ72-01155 от 19 сентября 2014г. Подписано в печать 20.10.2014 Отпечатано в типографии ООО «Лазурь» г. Реж Заказ № 2223. Тираж 3 000 экземпляров

ТЕМА НОМЕРА:

ПРИРОДООХРАННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ecamir.ru

СОБЫТИЯ

НОВОСТИ 4

Минприроды России сохранит режим регулирования стока Байкала

5

Минфин и Минэнерго РФ согласовали законопроект по налоговому маневру для нефтянки

5

Солнечная станция в Якутии

6

Мировые лидеры договорились о климате

6

Всемирный день охраны мест обитания

7

Оленеводы – за чистоту тундры

2

8

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПРАЗДНИК НЕФТЯНИКОВ ПРОШЕЛ В ЯНАО Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин поздравил специалистов нефтегазового комплекса

9

НОВЫЕ ЗВЕЗДЫ ЗАЖГЛИ В ЮГРЕ В ХМАО-Югре отметили два праздника: 50-летие промышленной добычи нефти в Западной Сибири и День работников нефтяной и газовой промышленности.

10 НА ОСТРОВЕ БЕЛЫЙ ЗАКОНЧИЛСЯ ЛЕТНИЙ СЕЗОН На острове Белый завершился этап экологических работ

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

В номере

11 ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС В Уральском федеральном округе прошло совещание по вопросу декриминализации лесопромышленного комплекса, которое провёл Игорь Холманских.

НЕФТЕГАЗОВАЯ ДОЛИНА 14 ЗАКОНЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОЗРАЧНЫ И ПОНЯТНЫ Заместитель руководителя окружного Управления Росприроднадзора ХМАО-Югры Т.И. КОРМИШЕНКО о конструктивных формах взаимодействия природоохранной службы с природопользователями и актуальных изменениях в законодательстве 20 ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ Комментарии и ответы на самые актуальные вопросы об изменении в природоохранном законодательстве от специалистов Управления Росприроднадзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 28 ЕВГЕНИЙ СЛЮСАРЬ: «МЫ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ТОМ, ЧТОБЫ ПРИРОДООХРАННАЯ СФЕРА ФУНКЦИОНИРОВАЛА» Сургутская общественная организация «Эконадзор» выходит на новый уровень 32 ООО «ТАРХОВСКОЕ» – «ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗВЕНО» НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА Рассказывает Генеральный директор компании Ильдар Зибаров.

36 «ЭКОС»: С ЗАБОТОЙ ОБ ЭКОСИСТЕМЕ Об успехах и достижениях компании рассказывает Генеральный директор Сергей Кузьмин.

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

НАУЧНЫЕ РЕСУРСЫ 46 СЕРГЕЙ КОСЕНОК: В ЮГРУ ПРИХОДИТ «БОЛЬШАЯ НАУКА» На вопросы журнала «Промышленность и экология Севера» отвечает ректор Сургутского государственного университета Сергей Михайлович Косенок.

50 «ЗОЛОТАЯ» КАФЕДРА РОССИИ: 15 ЛЕТ Кафедре экологии Сургутского государственного университета исполнилось 15 лет.

52 КЛИМАТ ЗЕМЛИ И КОСМОС: ГОТОВИМСЯ К ПОТЕПЛЕНИЮ И.И. Нестеров, Директор научнообразовательного центра геологии нефти и газа Института геологии и нефтегазодобычи ТюмГНГУ 55 ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ДО ФИТОДИЗАЙНА Научно-исследовательский институт экологии Севера: решение экологических проблем ХМАО-Югры 58 ИСПЫТАНИЕ ЛЬДОМ О методе минимализации ущерба для трубопроводов 62 ОТ ПАРАДИГМЫ ЗНАНИЙ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ Рассказывает Антонина Петровна УрсуАрхипова, начальник управления общего образования Департамента образования и молодежной политики ХМАО – Югры

ЗЕЛЕНОЕ МОРЕ ТАЙГИ 66 ДЕНЬ ЗАЩИТНИКОВ ЛЕСА Отметить свой профессиональный праздник в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на ставший традиционный Форум собрались лесничие со всего региона.

3

МИНПРИРОДЫ РОССИИ СОХРАНИТ РЕЖИМ РЕГУЛИРОВАНИЯ СТОКА БАЙКАЛА

Об этом заявил Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской в рамках оперативного совещания. Как отметила руководитель Росводресурсов Марина Селивёрстова, водохозяйственная обстановка на территории РФ остается стабильной, в то же время в ряде регионов страны сохраняется тенденция к малой водности рек. По информации, представленной М.Селивёрстовой, малая водность рек наблюдается в Амурском БВУ в Сахалинской и Амурской областях, а также в Еврейской АО, Чукотском АО и Хабаровском крае. Кроме того, малая водность зафиксирована на Верхней Волге, Ангарском и Енисейском каскадах, а также бассейне р.Вологда и Рыбинском водохранилище. Заслушав доклад руководителя Росводресурсов М.Селивёрстовой о водохозяйственной обстановке в стране, а также неблагоприятных и опасных явлениях на водохозяйственных объектах, глава Минприроды России принял решение оставить без изменений режим регулирования стока оз. Байкал (т.к. как в бассейне водохранилищ Ангарского каскада наблюдается малая водность, представители энергетических служб Иркутской области выступили с инициативой об изменении режима регулирования стока оз.Байкал). Глава Минприроды России отметил, что озеро Байкал является приоритетным объектом и модельной территорией для реализации принципов устойчивого развития и гармонизации взаимодействия общества и природы в интересах будущих поколений, а также для внедрения новейших технологий мониторинга и снижения негативных воздействий на природу. «Проблема охраны уникального природного объекта озера Байкал – это проблема сохранения ресурса пресной воды всемирного значения», - под02varvara.files.wordpress.com черкнул С.Донской.

4

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Новости МИНФИН И МИНЭНЕРГО РФ СОГЛАСОВАЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ ПО НАЛОГОВОМУ МАНЕВРУ ДЛЯ НЕФТЯНКИ

blog.wika.us

Представители Минэнерго РФ приняли участие в заседании правительственной комиссии по законопроектной деятельности. Одной из ключевых тем заседания стало обсуждение налогового маневра в нефтяной отрасли. Министерству энергетики и Министерству финансов в целом удалось согласовать законопроект, причем его основные параметры остались в рамках договоренностей, достигнутых на 1 августа 2014 г. Ранее Минфин РФ предложил пересмотреть налоговый маневр в нефтянке, ведомство предлагает еще немного увеличить ставку налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на 2015 г. В согласованном варианте законопроекта учтены предложения Минэнерго РФ по сохранению нулевой ставки НДПИ при добыче нефти из баженовских, абалакских, хадумских и доманиковых продуктивных отложений. При этом граница выработанности месторождений, которая является критерием применения льготы, увеличилась с 3% до 13% (действие льготы распространяется на 180 налоговых периодов). Министерству удалось согласовать снижение базовой ставки НДПИ в 2015 году на 10 руб. по сравнению с предложением Министерства финансов от 13 августа 2014 г. Также, в соответствии с ранее внесенными Минэнерго предложениями, была достигнута договоренность о неповышении акцизов на нефтепродукты в 2017 г. Не нашли отражение в законопроекте предложения Минэнерго РФ по стимулированию добычи нефти из продуктивных отложений тюменской свиты: не сохранена льготная ставка НДПИ в рамках текущей системы относительных коэффициентов и не увеличена (по аналогии с баженовскими, абалакскими, хадумскими и доманиковыми продуктивными отложениями) с 3% до 13% верхняя граница выработанности месторождений. Также не включено ранее согласованное с нефтяными компаниями предложение Минэнерго РФ по установлению ставки вывозной таможенной пошлины на нефтяной кокс на уровне 6,5% от его таможенной стоимости, а не от пошлины на нефть. Также до сих пор не определены источники наполнения дорожных фондов - решение этого вопроса находится в компетенции Минфина РФ. В качестве возможного варианта, учитывая значительный рост поступлений от НДПИ, Министерство энергетики предлагает использовать 8-10% сборов по этому налогу. Сейчас работа над законопроектом продолжается - его текст прорабатывается совместно с Минфином РФ. В начале августа 2014 г президент РФ В.Путин уже одобрил проведение налогового маневра в нефтяной отрасли по сценарию Минфина и Минэнерго, а также согласовал это решение с президентом Роснефти И. Сечиным.

СОЛНЕЧНАЯ СТАНЦИЯ В ЯКУТИИ

РАО ЭС Востока объявило тендер по выбору генподрядчика строительства солнечной электростанции (СЭС) мощностью 1 МВт-пик в п Батагай в Якутии. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 157,9 млн рублей. Заявки на участие в конкурсе принимаются до 10 октября 2014 г включительно, итоги будут подведены 10 ноября 2014 г. СЭС должна заработать до 30 июля 2015 г. Строительство СЭС должно помочь снизить расход дизтоплива существующей в Батагае дизельной электростанцией. «Это, по сути, беспрецедентный проект для России, таких масштабных солнечных электростанций еще здесь не было, хотя в мире аналоги существуют уже давно», - заявил гендиректор компании С. Толстогузов. Правительство Якутии и РАО ЭС Востока 27 июня 2013 г подsvetdv.ru писали соглашение о взаимодействии в сфере развития возобновляемых источников энергии. Согласно программе развития возобновляемых источников РАО ЭС Востока, предусматривается внедрение объектов солнечной и ветровой энергетики в изолированных поселках за счет экономии дорогостоящего дизельного топлива. Помимо Якутии, компания заключила аналогичные соглашения с Камчатским, Приморским и Хабаровским краями.

4 СЭС, установленные компанией ранее в разных районах Якутии, успешно отработали зиму, они показали сравнительно небольшую выработку, суммарно 9 826 кВт/ч электроэнергии, однако главным достижением энергетики считают то, что оборудование в очередной раз доказало свою надежность на фоне экстремальных перепадов температур. Установленная электрическая мощность станций, входящих в состав РАО ЭС Востока, составляет 9 тыс 81,6 МВт, тепловая - 17 тыс 930 Гкал/ч. Промышленность и экология Севера, №9 (41)

5

МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ ДОГОВОРИЛИСЬ О КЛИМАТЕ

Участники завершившегося в Нью-Йорке Климатического саммита под руководством главы Организации объединенных Наций Пан Ги Муна, пообещали сделать все возможное для климата. Лидеры 126 государств обещали всерьёз взяться за решение проблемы изменения климата: добиться сокращения эмиссий парниковых газов, увеличивать инвестиции в проекты по повышению адаптации к последствиям глобального потепления, пополнять Зеленый климатический фонд и заключить в следующем году новое соглашение по изменению климата. Кроме того, договорились увеличивать долю возобновляемых источников энергии, расширять использование электромобилей и противодействовать уничтожению тропических лесов. Важным итогом саммита стало принятие Декларации о лесах. Политики договорились к 2020 году наполовину сократить потери лесных массивов, а к 2030 году остановить эту тенденцию, в том числе с помощью лесонасаждений. Меры, предусмотренные декларацией, могут привести к сокращению к 2030 году выбросов углекислого газа на 4,5 – 8,8 миллиардов тонн в год. Это эквивалентно выбросам углерода от миллиарда автомобилей. На саммите не было лидеров стран - крупнейших климатических загрязнителей - Китая, Индии, Австралии и Канады. Россия также не была представлена «первыми лицами». Однако саммит продемонстрировал грандиозные «параллельные» действия бизнеса и общественности в защиту климата. По всему миру прошли масштабные климатические акции. Только в Нью-Йорке на марш вышли более 400 тыс. человек. Накануне саммита наследники семьи Рокфеллеров, заработавшей свое богатство на нефти, заявили о том, что намерены продать свои активы, связанные с ископаемыми видами топлива, и вложить средства в экологически чистую энергию. По информации New York Times, международную инициативу Global Divest-Invest, несколько лет назад придумали американские студенты. Global Divest-Invest представляет собой экономическую платформу, с помощью которой можно вывести свои активы из отраслей, связанных с полезными ископаемыми, а затем вложить их в экологически чистые проекты. Уже 180 организаций и 650 частных лиц избавились от вкладов в ископаемые виды топлива на общую сумму более 50 млрд долларов. Транснациональные нефтяные и газовые компании объявили о решении объединить свои усилия с правительствами и международными экологическими организациями с тем, чтобы сократить выбросы метана – мощного парникового газа, сопутствующего производству нефти и газа. К этой инициативе присоединились также правительства крупных нефте- и газодобывающих стран, в том числе Мексики, Нигерии, Норвегии, Российской Федерации и США. Финансовые корпорации пообещали выделить более 200 миллиардов долларов США на обеспечение низкоуглеродного экономического развития к 2050 году. Руководство Всемирного банка объявило о том, что 73 национальных правительств (в том числе Китай и Россия), 11 региональных правительств и порядка 1000 частных компаний поддержали идею установления «цены» на выбросы углерода с целью стимулирования перехода на чистые технологии. Другой инициативой Всемирного банка стала программа поддержки для создания национальных и региональных рынков торговли сокращениями на выбросы — Россия также числится в списке потенциальных кандидатов.

ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ОХРАНЫ МЕСТ ОБИТАНИЯ

www.coollady.ru

6

6 октября во всем мире отмечают Всемирный день охраны мест обитаний - международный праздник, призванный привлечь внимание человечества к проблеме сохранения среды обитания фауны планеты Земля. Этот праздник был учрежден в 1979 году в рамках Бернской конвенции о сохранении европейской дикой природы и естественной среды обитания. Вопрос защиты и сохранения мест обитания животных и растений играет важную роль в деле сохранения глобального биоразнообразия и поддержания биосферных процессов на планете и является одним из приоритетных направлений природоохранной сферы. С этой целью Минприроды России развивает систему особо охраняемых природных территорий (ООПТ). На сегодня в ее составе порядка 12 000 резерватов различных уровней и категорий. Основу федеральной системы ООПТ составляют 102 заповедника, 43 национальных парка и 70 федеральных заказников. По словам главы Минприроды России Сергея Донского, в ближайшие 8 лет в стране будет создано еще 11 заповедников, 20 национальных парков и 1 федеральный заказник. При этом общая площадь федеральных ООПТ возрастет на 18% и достигнет 3% территории России. Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Новости

media.cmgdigital.com

ОЛЕНЕВОДЫ – ЗА ЧИСТОТУ ТУНДРЫ

Союз оленеводов Ямало-Ненецкого автономного округа провел экологическую акцию по уборке мусора в тундре. Как сообщил исполнительный директор общественной организации Тимур Акчурин, данный проект пилотный и прошел достаточно успешно. На призыв очистить окрестности реки Васьюганка от скопления бытовых отходов откликнулись оленеводческие общины Приуральской и Байдарацкой тундры, студенты Ямальского многопрофильного колледжа, активисты Ассоциации коренных малочисленных народов Севера ЯНАО «Ямал – потомкам!», а также сотрудники различных учреждений Приуральского района и Салехарда. Поддержать организаторов акции и лично принять участие в экологическом проекте прибыл заместитель Губернатора ЯНАО Леонид Дяченко. «Я рад, что все оперативно отреагировали на призыв принять участие в уборке. Это правильный курс в достижении цели, а у нас она одна – чистота в тундре», - подчеркнул он. За несколько часов общественники собрали около 20 кубометров отходов. Председатель правления Союза оленеводов ЯНАО Леонид Худи отметил, в последние годы в тундре все чаще скапливается мусор, что серьезно влияет на безопасность выпаса оленей. «Убирать этот мусор практически некому, а ведь здесь проходят пути каслания оленей. Бережней нужно относиться к природе. Сегодня чистая тундра – залог свободного перемещения животных и птиц Арктики», - сказал Леонид Худи. В завершении массовой уборки участники установили на берегу реки Васьюганка специальный знак с призывом соблюдать чистоту. Союз оленеводов ЯНАО планирует сделать данную акцию традиционной. Промышленность и экология Севера, №9 (41)

7

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПРАЗДНИК НЕФТЯНИКОВ ПРОШЕЛ В ЯНАО В преддверии профессионального праздника Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин поздравил специалистов нефтегазового комплекса, который является локомотивом экономики Ямала. «Именно на ямальской земле началась великая эпоха отечественной нефтегазовой индустрии. Мы, ямальцы, по праву гордимся тем, что наш округ занимает ведущие места в стране по уровню жизни, является гарантом энергетической безопасности государства. И, безусловно, огромная заслуга в этих значимых достижениях тружеников нефтегазового комплекса. Их честный труд, преданность делу, истинно северная настойчивость и выдержка заслуживают глубочайшего уважения. Особые слова признательности – ветеранам отрасли, людям, которые своей самоотверженностью заложили основу будущих побед», - подчеркнул Глава региона. Между тем, в округе уровень добычи углеводородов по-прежнему остается стабильным.

photos.lifeisphoto.ru

8

Так, по данным Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО, в регионе на сегодняшний день работает 35 предприятий на 90 месторождениях. По данным на 1 августа 2014 года, из ямальских недр добыто 305 млрд м3 газа, почти 12,5 млн тонн нефти и 9,5 млн тонн конденсата. Если сравнивать с уровнем добычи аналогичного периода 2013 года, то данные по газу, нефти устойчивы и остаются на прежней отметке, однако, почти на 7,5% увеличены масштабы добычи газового конденсата. Лидерами по добыче нефти на Ямале является ОАО «Газпром нефть» - 59,2% от основных данных извлекаемых запасов за семь месяцев 2014 года. Далее в списке «НК «Роснефть» - 28,3%. Наибольший объем добычи газа традиционно принадлежит дочерним компаниями ОАО «Газпром», а это 80,5%. Впрочем, лидирующие позиции по добыче конденсата также принадлежат ОАО «Газпром», что составляет 70,6%, исходя от данных на начало августа нынешнего года. Отметим, 16,3% приходится на ОАО «Новатэк», 5,8% на ОАО «НК «Роснефть». На территории округа идет масштабное строительство трубопроводной системы магистрального транспорта углеводородного сырья. В марте 2012 года специалисты ОАО «Сибнефтепровод» начали сварку нефтепровода «Заполярье – Пурпе», завершить работы планируется в 2016 году. К этому же времени ожидается, что к финалу полностью подойдет строительство газопровода «Бованенково – Ухта – Торжок». Напомним, первая нитка протяженностью более 1240 километров построена, продолжается строительство второй нитки системы магистральных газопроводов и восьми компрессорных станций. Одним из крупнейших проектов на Ямале является развитие производства сжиженного природного газа на полуострове Ямал, который реализуется на базе Южно-Тамбейского месторождения с запасами 1,3 трлн м3 газа и более 40 млн тонн конденсата, с последующим подключением к месторождениям Тамбейской группы. Сроки завершения строительства завода по сжижению газа мощностью 16,5 млн тонн в год остается неизменными – в 2017 году планируется ввод первой очереди, в 2018 году – второй и третьей очереди завода. Добавим, акционерами ОАО «Ямал СПГ» являются ОАО «Новатэк», компания Total и китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC). Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Событие

НОВЫЕ ЗВЕЗДЫ ЗАЖГЛИ В ЮГРЕ В ХМАО-Югре отметили одновременно два праздника: 50-летие промышленной добычи нефти в Западной Сибири и День работников нефтяной и газовой промышленности.

10 сентября в городе Ханты-Мансийске прошли торжественные мероприятия, посвященные празднованию Дня работников нефтяной и газовой промышленности и 50-летия с начала промышленной добычи нефти в Западной Сибири с подведением итогов окружного ежегодного конкурса «Черное золото Югры». Этот год для Западной Сибири, как, впрочем, и для всей России в целом, знаменателен важным событием, которое внесло серьезные коррективы во все отрасли российской экономики, — полвека с начала промышленной добычи нефти. В церемонии награждения приняли участие министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской, полномочный представитель Президента Российской Федерации в УрФО Игорь Холманских, губернатор Югры Наталья Комарова и другие официальные лица. На торжество были приглашены главы муниципальных образований, руководители нефтегазовых компаний, почетные граждане автономного округа и ветераны отрасли. Обращаясь к участникам праздника, Игорь Холманских отметил, что нефтегазодобывающая промышленность является одной из основных отраслей экономики государства. Он выразил уверенность в том, что ответственность, знание дела и богатый профессиональный опыт югорчан будут способствовать развитию российской нефтегазовой промышленности и впредь. Полномочный представитель Президента в УрФО вручил государственные награды отличникам нефтяной отрасли. Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Донской подчеркнул важную роль каждого сотрудника, работающего в нефтегазодобывающей отрасли: «Мне особенно приятно, что в эти праздничные дни я нахожусь здесь, фактически в центре нефтегазодобычи нашей страны, и лично могу вручить награды нашего министерства тем людям, которые нелегким трудом добывают «черное золото» для всей страны». «Как известно, черный цвет поглощает все другие цвета, служит хранилищем энергии. Так и наше «черное золото» представляет собой концентрированную энергию всей Югры, — поздравила победителей и всех земляков Наталья Комарова, губернатор ХМАО-Югры. — В нем — колоссальный труд и стремления тех, кто его добыл, кто жил и живет в нашем автономном округе. Спасибо вам огромное! Мы, югорчане, гордимся каждой вашей победой и каждым вашим достижением!» Промышленность и экология Севера, №9 (41)

pravdaurfo.ru

Кубки победителей окружного конкурса «Черное золото Югры» в номинации «Компания года» из рук губернатора получили генеральный директор ОАО «Сургут­нефтегаз» Владимир Богданов и генеральный директор ООО «Газпромнефть-Хантос» Сергей Доктор. Кроме того, компания ОАО «Сургут­нефтегаз» признана лучшей в номинациях: «За социально-экономическое партнерство среди предприятий с годовым объемом добычи свыше 5 миллионов тонн нефти», «За эффективность работы с недрами». А в номинации «За сотрудничество с коренным населением» ОАО «Сургутнефтегаз» вошло в тройку лидеров. Владимир Богданов выступил на церемонии награждения с ответным словом: В этом году окружной конкурс «Черное золото Югры» проводился в 14-й раз. Победители в конкурсе были определены по 36 номинациям, из них 28 — персональных, 7 — по компаниям и главная номинация — «Компания года». После награждения жителей и гостей Ханты-Мансийска ожидало еще одно знаковое событие. На территории Мемориала музея геологии, нефти и газа зажглись звезды в честь людей, которые внесли огромный вклад в эту отрасль. Именные звезды Исы Муртаева, Николая Медведева и Александра Протозанова появились в Ханты-Мансийске 10 сентября 2014 года. Отныне они будут напоминать о заслугах этих людей.

9

НА ОСТРОВЕ БЕЛЫЙ ЗАКОНЧИЛСЯ ЛЕТНИЙ СЕЗОН На острове Белый завершился летний этап экологических работ. В течение двух месяцев учёные вели метеорологические наблюдения и изучали биоразнообразие острова, а бригада работников ООО «Арктическая экологическая экспедиция» проводила экомероприятия.

newsprom.ru

Специалисты Арктической экологической экспедиции с 1 июля проводили сбор и резку металлолома на территории метеостанции и бывшей воинской части. Всего за время проведения экомероприятий было собрано 150 тонн металлолома, среди которых ёмкости, бочкотара, автотехника и др. Работы велись на площади 15 га. Также в экологической экспедиции приняли участие 20 волонтёров из городов России: Екатеринбург, Иркутск, Москва, Самара, Тюмень, Новый Уренгой, Салехард, а также городов ближнего и дальнего зарубежья: Ришон Лецион (Израиль), Дюссельдорф (Германия), Хмельницкий (Украина). Отметим, что среди волонтёров был и сотрудник группы компаний «Евракор», которая оказывает проекту значительную финансовую помощь. В текущем году летний этап экспедиции с участием волонтёрского отряда проходил с 1 по 21 августа. За этот период ребята завершили уборку территории Полярной морской гидрометеорологической станции им. М.В. Попова, очистили значительную часть

10

территории бывшей воинской части. Волонтеры собрали более 1500 бочек. Также была посеяна трава на площади 30 м2, и наблюдения показали, что семена прорастают. Следует отметить, что работы на острове проводились исключительно вручную, без применения тяжелой техники, чтобы не нанести ущерб хрупкой арктической природе. Помимо этого на острове была установлена скульптурная композиция – своеобразный «минизоопарк». Все представленные животные – белый медведь, северный олень, атлантический морж, малый лебедь и белоклювая гагара – были сделаны в натуральную величину и созданы художником по металлу Олегом Лобарёвым. Подчеркнём, что животные были выбраны не случайно – они являются постоянными обитателями острова и занесены в Красные книги России и Ямала. Установка этой композиции символизирует значимость сохранения животного мира острова. Напомним, на острове Белый начал функционировать отдел научных исследований Российского Центра освоения Арктики. 1 июля стационар, установленный на острове весной текущего года, принял первых учёных. Изыскания и наблюдения за биоразнообразием и изменением климата на острове проводили учёные ведущих научных учреждений РФ. Так, орнитологи – сотрудник биофака МГУ и сотрудник кафедры зоологии Тюменского государственного университета занимались изучением птиц. Сотрудник службы ветеринарии ЯНАО проводил изучение географических, экологических и биологических факторов влияния на физиологическое состояние фауны острова Белый, а сотрудник Казанского зооботанического сада занимался изучением белого медведя. Кроме того, научными сотрудниками Института Арктики и Антарктики проводились метеонаблюдения, учёный Тюменского государственного университета вёл наблюдения за арктическими ландшафтами, природными и антропогенными явлениями. Предполагается, что данные, полученные в ходе наблюдения и изучения на острове, внесут большой вклад в существующие международные сети мониторинга изменений климата Арктики. Результаты работ будут использованы для научного обоснования перспективного планирования экономически эффективной и экологически безопасной хозяйственной деятельности. Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Событие

ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС В Уральском федеральном округе прошло совещание по вопросу декриминализации лесопромышленного комплекса, которое провёл Игорь Холманских. В заседании, которое полномочный представитель Президента РФ провёл в режиме видеоконференции, приняли участие главы субъектов УрФО, представители силовых структур округа. Открывая совещание Игорь Холманских отметил, что для исполнения поручений Главы государства в области управления лесным хозяйством в Уральском федеральном округе был разработан комплекс мер по декриминализации в этой сфере. В текущем году этот документ станет руководством к действию исполнительных органов субъектов Федерации и правоохранительных органов. «В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, регионам передан ряд полномочий РФ по управлении государственным лесным фондом, – отметил Игорь Холманских. – Одним из параметров оценки эффективности исполнения полномочий по лесному надзору является результаты деятельности по выявлению и пресечению незаконной заготовки древесины». По словам полномочного представителя Президента РФ в УрФО, на территории федерального округа за 9 месяцев 2014 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года число выявленных незаконных рубок осталось неизменным и составило 1157 случаев. Вместе с тем, объем незаконной заготовки леса возрос в два раза и превысил 136 тыс. кубометров. Принимаемые меры по выявлению не совсем эффективны: только в трети случаев установлены виновники незаконных рубок. В своем докладе Губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин информировал участников встречи о том, что в арктическом регионе преобладает древесина с низким товарным качеством. Этот факт в совокупности с труднодоступностью и прочими сложными природно-климатическими и географическими особенностями региона обуславливают нерентабельность заготовки, переработки и транспортировки леса на Ямале. Древесина в округе используется в основном гражданами для собственных нужд. Крупных специализированных предприятий, ведущих заготовку, переработку или производство продукции из древесины в автономном округе нет. «Хотя острота проблемы, рассматриваемой на совещании, на Ямале существенно меньше, чем в других регионах Уральского федерального округа, тем не менее, незаконные рубки на территории округа также выявляются, – сообщил Глава арктического региона. – За последние 4 года было зафиксировано 72 незаконные рубки лесных насаждений», – сказал Дмитрий Кобылкин. Губернатор ЯНАО такПромышленность и экология Севера, №9 (41)

же обратил внимание на то, что действующее законодательство не разрешает проводить плановые проверки лесопользователей чаще одного раза в три года, что затрудняет своевременное выявление и пресечение незаконных рубок леса. Губернатор Ямала отметил, что в регионе проводится систематическая работа по взысканию задолженности по арендным платежам. Так, на начало этого месяца задолженность уменьшилась до 9 млн рублей. При этом из них 6 миллионов приходится на предприятия-банкроты. На совещании также была отмечена необходимость совершенствования установленного порядка признания безнадёжной к взысканию задолженности по арендным платежам и её списания. Подводя итоги совещания, Игорь Холманских отметил, что эффективность управления государственным лесным фондом является одним из критериев общей оценки эффективности управления территорией.

deon.ucoz.ru

11

я а в о з а г е т Неф долина

upload.wikimedia.org

ЗАКОНЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОЗРАЧНЫ И ПОНЯТНЫ Соответствовать букве закона – сложно. Особенно, когда законодательство касается экологических вопросов и постоянно меняется. Помочь природопользователю Югры разобраться с нормативами призваны ежеквартальные семинары, которые регулярно организует Управление Росприроднадзора по ХМАОЮгре. О конструктивных формах взаимодействия природоохранной службы с природопользователями и актуальных изменениях в законодательстве рассказывает заместитель руководителя окружного Управления Росприроднадзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тэнзилэ Иршатовна КОРМИШЕНКО - Просто ли сегодня природопользователю угнаться за стремительно меняющимся природоохранным законодательством?

- Непросто, перемен хватает. Конечно, вся нормативно-правовая база, ежедневно поступающая в наше Управление - новые федеральные законы, разъяснительные письма, приказы - публикуются на нашем официальном сайте. Казалось бы, только читай и принимай как руководство к действию. Но не все так просто. Как правильно применить информацию об изменениях? Как в доступной форме довести поправки до природопользователей? Над этим работают наши специалисты. Это и есть все те вопросы, которые мы традиционно стараемся рассматривать на наших семинарах.

- Какие темы рассматривались на последнем семинаре?

14

- Начнем с того, что появилась новая категория природопользователей - «абоненты». Это предприятия, сбрасывающие в централизованные системы водоотведения ежедневно более 200 кубометров. До 1 января 2015 года такие пользователи должны получить разрешение на сброс. Для обеспечения выполнения этой нормы была принята масса новых документов. Сразу же возникло много вопросов: «А как именно нормировать?». Дело в том, что абоненты сейчас тесно завязаны с водоканалами. И от того, какой норматив утвержден у водоканала, – будет зависеть и утверждение нормативов абоненту. Вопрос по «абонентам» стоит крайне остро, поскольку времени для разработки проектной документации и утверждения нормативов осталось немного. При этом если с нового года у «абонента» не будет разрешения на сброс, ему придется платить уже с

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Нефтегазовая долина 5-крытным повышающим коэффициентом. А это, сами понимаете, не просто нагрузка на предприятие, а угроза его финансовой стабильности. Если раньше абоненты имели финансовые обязательства только перед водоканалом, то сейчас должны отправлять деньги еще и в бюджет. Пугаться не надо - ту плату, что заплатил абонент, водоканал, будет «минусовать». Все эти не очень простые нововведения должны стать фактором, мотивирующим природопользователя к установке локальных очистных сооружений для улавливания специфических загрязняющих веществ. Это - позитивный для экологии момент, так как очистные сооружения водоканалов предназначены для очистки только хозяйственно-бытовых стоков с определенным спектром загрязнений.

- На семинаре был поднят вопрос, волнующий многих – по поводу действия выданных ранее разрешительных документов…

- 1 августа 2014 был введен в действие новый федеральный классификационный каталог отходов. У природопользователей сразу возник вопрос: а как быть с теми документами, которые были ранее выданы с указанием в них старых кодов отходов поФедеральному классификационному каталогу отходов (ФККО)? Мы успокоили представителей предприятий. Все ранее выданные документы – действуют до окончания срока действия.

- Как обстоят дела с государственным реестром объектов размещения отходов (ГРОРО)?

- В августе 2014 вступил в силу «Порядок ведения государственного кадастра отходов», утвержденный Приказом Минприроды России от 30.09.2011 № 792, который определяет порядок ведения государственного кадастра отходов, устанавливающий процедуры сбора, обработки, систематизации и представления информации, в том числе, о конкретных объектах размещения отходов. 2 5 сентября 2014 около половины объектов размещения отходов, расположенных на территории ХМАО-Югры, приказом Росприроднадзора № 592 внесены в этот реестр. Ранее собирались данные только для информационной базы объектов размещения отходов. Напоминаю, что в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», размещение отходов на объектах, не внесенных в ГРОРО, запрещено. Районными прокуратурами уже подано два иска о запрете эксплуатации объектов размещения отходов, не внесенных в государственный реестр. Промышленность и экология Севера, №9 (41)

- Изменились ли подходы к вопросу паспортизации отходов?

- 1 августа 2014 года вступило в силу постановление Правительства от 16.08.2013 № 712 «О порядке проведения паспортизации отходов I – IV классов опасности». Паспорт составляется индивидуальными предприятиями(ИП) и организациями, в процессе деятельности которых образуются такие отходы. В нем указываются вид отхода, его код и наименование по федеральному классификационному каталогу, химический и компонентный состав (в процентах), агрегатное состояние и физическая форма, класс опасности. Также отражается технологический процесс,

Появилась новая категория природопользователей - «абоненты». Это предприятия, сбрасывающие в централизованные системы водоотведения ежедневно более 200 кубометров в результате которого образовался отход или утратил свои потребительские свойства товара или продукции. ИП и юридические лица подтверждают отнесение отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном Минприроды России. Копия паспорта, заверенного предпринимателем или организацией, а также копии документов об отнесении отхода к конкретному классу опасности направляются в территориальный орган Росприроднадзора по месту ведения хозяйственной деятельности.

15

Паспорт действует бессрочно. В него нельзя вносить изменения. В постановлении приведена типовая форма паспорта. Если отходы не включены в федеральный классификационный каталог, необходимо подтвердить их класс опасности в течение 90 дней с даты их образования в порядке, установленном Министерством.

Нововведения должны стать фактором, мотивирующим природопользователя к установке локальных очистных сооружений для улавливания специфических загрязняющих веществ - Поднимался ли на семинаре вопрос об изменениях в порядке проведения экологической экспертизы?

- Это скорее не изменения, а разъяснения по вопросу принадлежности проекта рекультивации нарушенных земель к числу объектов государственной экологической экспертизы. Необходимо отметить, что в каждом конкретном случае необходимо обращаться в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), приложив к обращению раздел проекта «Пояснительная записка» с детальным описанием принятых проектных решений в рамках заявленного проекта рекультивации нарушенных земель. Мы также обращаем внимание природопользователей на содержание заключений положительных государственных экологических экспертиз технической документации на новые технологии. В настоящее время множество технологий получили положительное заключение государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) ранее в Ростехнадзоре, либо в центральном аппарате Росприроднадзора, либо в территориальных Управлениях. Однако нередко в проектную документацию, уже прошедшую экспертизу, вносились изменения. В таком случае, согласно Федерального закона № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», положительно заключение ГЭЭ теряет юридическую силу. В другом случае, согласно заключению, технология применима лишь в каком-то конкретном регионе, но не в нашем. А значит, при применении технологии необходимо обращать внимание на территориальные ограничения. Многие предприятия на такие моменты просто не обращают внимание.

- Данный вопрос в округе стоит остро. Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре не входит в комиссию по приемке рекультивированных земель и рассматривает технический и биологический этап рекультивации земельного участка только в ходе организованной государственной экологической экспертизы. Но все работы по восстановлению нарушенных земель должны проводиться в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы или государственной экспертизы. В округе ежегодно образуется 3-4 млн тонн отходов из них 50% - буровой шлам. Основным правовым актом, на основании которого осуществляется рекультивация и последующая приемка (передача) лесных участков (нефтезагрязненных земель и шламовых амбаров) до сих пор является Приказ Минприроды РФ №525, Роскомзема №67 от 22.12.1995 «Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы». Согласно Характеристик объектов размещения, представляемых в Управление, на территории ХМАО-Югры около семисот шла-

- Одна из самых больных экологических проблем региона – шламовые амбары. Как дело обстоит с ними?

16

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Нефтегазовая долина мовых амбаров находятся на территории лесного фонда, потому что лесной фонд – это более 90% территории округа. Распоряжением Правительства РФ от 27 мая 2013 г. № 849-р утвержден перечень объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов для осуществления работ по геологическому изучению и разработке месторождений углеводородного сырья. К данным объектам относятся, в том числе, площадки размещения, накопления и обезвреживания отходов, шламовые амбары, полигоны, шламонакопители, хвостохранилища. Но в соответствии с требованиями Лесного кодекса, земли, которые использовались для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, подлежат рекультивации. Важно отметить – земельный участок подлежит рекультивации, объект размещения отходов – ликвидации. Буровые отходы подлежат либо вывозу на соответствующий объект размещения отходов (на практике – полигоны промышленных отходов), либо переработке – обезвреживанию по технологии, получившей положительное заключение государственной

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

экологической экспертизы, и дальнейшему использованию согласно области применения полученного строительного материала.

- Годами предприятия размещали подобные отходы, а природоохранные органы принимали такие земли.

- Нормативы 90-х годов позволяли просто захоранивать подобные отходы. И такая ситуация еще до недавнего времени была по всей стране. Эту проблему просто не замечали. В нынешнем году ни один земельный участок на землях лесного фонда с расположенным на нем шламовым амбаром не принят комиссией как рекультивированный, потому что отходы не переработаны, не переведены из категории отходы в другую категорию (например, в строительный материал), либо не представлено подтверждение проведения таких работ. А это накладывает дополнительную финансовую нагрузку на предприятие, так как на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду необходимо проводить мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды. Так только санитарными правилами СП 2.1.5.1059-01 пред-

17

усмотрен ежемесячный производственный контроль за влиянием хозяйственной деятельности на качество подземных вод. Практика показывает, что по вопросу необходимости переработки бурового шлама возникают разночтения с Главгосэкспертизой. Из-за отсутствия положительного заключения государственной экологической экспертизы либо несмотря на необходимость переработки бурового шлама, предусмотренного в положительном заключении ГЭЭ, государственная экспертиза, проводимая территориальными органами Главносэкспертизы допускает не только создание объектов размещения отходов (шламовых амбаров) на землях лесного фонда, но и захоронения буровых отходов. Некоторые нефтяники жалуются: только в Югре такая проблема, нигде больше нефтегазовые компании не заставляют перерабатывать буровые отходы. Но когда сегодня Минприроды проводит вебинар – вся Россия слышит: мы не изобретаем велосипед в отдельно взятом регионе. Это – федеральные нормы и правила, поэтому подобная позиция должна быть у всех территориальных органов Росприроднадзора.

Каждый семинар в Росприроднадзоре нацелен на рассмотрение новшеств в законодательстве, а также - сложившейся судебной практики по действующему законодательству - В первом вашем семинаре участвовали 15 специалистов, в нынешнем, сентябрьском - уже около ста делегатов. Чем объясняется интерес?

- Мы общаемся с представителями предприятий ежедневно. Стараемся отвечать на все актуальные для них вопросы. Кроме семинаров в Управлении назначены консультационные дни - по вторникам, средам и четвергам.

18

Руководитель Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре Р.И. Мишенин поставил задачу: принимаемые ведомством решения должны быть прозрачны и понятны природопользователям. Не должно оставаться недопонимания. На последних семинарах мы плодотворно работали с представителями ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», ООО «РН-Юганскнефтегаз», ООО Газпромнефть-Хантос», ОАО «НАК «АКИ-ОТЫР», Компании «Салым Петролеум Девелопмент Н.В.», «Шлюмберже Лоджелко Инк, СГМУП Горводоканал», МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения». Но не все предприятия, а особенно -бюджетные, имеют возможность приехать в Ханты-Мансийск. Мы планируем совместно с Центром лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) выездные совещания в Сургуте и Нижневартовске. Раньше не было такой практики. В целях эффективного взаимодействия Управление просит природопользователей присылать интересующие их вопросы до семинара. По словам участников, нигде так активно не идет организация «круглых столов», как в Югре. За полтора года прошло уже шесть подобных встреч. При этом однотипных семинаров не практикуем. Каждая встречана целена на рассмотрение новшеств в законодательстве, а также - сложившейся судебной практики по действующему законодательству. Так как многие предприятия, а особенно бюджетные, не имеют возможности предусмотреть в штатном расписании должности эколога, наши встречи полезны всем – и новичкам и асам в дебрях природоохранного законодательства.

- Просвещение природопользователей – основная сфера деятельности Росприроднадзора. Принимаете ли участие в экологических акциях?

- Да, к примеру, в конце сентября Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре по инициативе Общественного совета присоединилось к Всемирной акции «Очистим планету от мусора». Был организован вывоз офисной макулатуру, а это в основном отходы бумаги и картона, пригодные для дальнейшего использования в качестве волокнистого сырья. Как известно, макулатура используется в качестве вторичного сырья при производстве бумаги, упаковочного картона, а также кровельных, изоляционных и других строительных материалов. Использование макулатуры существенно экономит древесину. 1 тонна макулатуры заменяет около 4 кубических метров древесины или 100 кг макулатуры спасают 1 дерево. В общей сложности в рамках Всемирной акции Управлением в переработку сдано более 8000 кг офисной макулатуры. Начинаем с себя! Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Как долго разлагаются вещи?

1 месяц Газеты

13 лет Окрашенная доска

6 месяцев Банановая кожура

100 лет

1 год

Капроновые колготки, консервная банка

Шерстяные носки

500 лет

5 лет Бумажный стаканчик

НИКОГДА

Алюминиевая банка, одноразовая посуда, пластиковая бутылка

Стеклянная бутылка

БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ По просьбам читателей публикуем комментарии и ответы на самые актуальные вопросы об изменении в природоохранном законодательстве. Информация подготовлена специалистами Управления Росприроднадзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду В связи с вступлением в силу нового ФККО как необходимо отражать отходы в расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду? В соответствии с разъяснениями Росприроднадзора от 20.10.2014 № ОД-06-01-36/16371, с 4 квартала 2014 года – в 4 разделе необходимо указывать наименование отхода и код по ФККО-2014 (класс опасности должен совпадать). Если в ФККО-2014 нет отхода по ФККО-2002: –– указывается код группы или подгруппы отхода и соответствующее наименование –– класс опасности в соответствии с Документом об утверждении нормативов образования и лимитов на их размещение или обосновывающими документами, подтверждающих отнесение отхода к классу опасности. Паспортизация отходов I-IV класса опасности Какие новые требования законодательства по проведению паспортизации. С 1 августа 2015 года утратил силу Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 августа 2007 г. N 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов». С 1 августа 2015 го вступило в силу постановление Правительства от 16.08.2013 № 712 «О порядке проведения паспортизации отходов I – IV классов опасности». Изменения: –– паспорта не согласовываются –– исходные сведения на опасные отходы не заполняются –– не выдается свидетельство о классе опасности –– паспорт действует бессрочно.

–– внесение изменений в паспорт не допускается.

–– на отходы, не включенные в ФККО, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны подтвердить отнесение таких отходов к конкретному классу опасности в течение 90 дней со дня их образования Как определить и отнести отходы к конкретному классу опасности. В соответствии с разъяснениями от 03.09.2014 № ВК03-04-36/13543, к документам, подтверждающим отнесение вида отхода к конкретному классу опасности для окружающей среды, относятся: • свидетельство о классе опасности отхода для окружающей среды, согласованный ранее паспорт на отход I-IV класса опасности

20

• письмо (уведомление) территориального органа Росприроднадзора или Ростехнадзора о соответствии вида отхода конкретному классу опасности для окружающей среды, подготовленное на основании заключения ФБУ «ФЦАО» • информация, включающая сведения о происхождении (исходное сырье, принадлежность к определенному производству, технология), условиях образования (процесс обработки исходного сырья или применения готовых изделий), агрегатном состоянии и физической форме вида отхода • документы, подтверждающие химический и (или) компонентный состав вида отхода в зависимости от способа определения химического и (или) компонентного состава: –– копии акта обора проб вида отхода, –– копии документов об аккредитации испытательной лаборатории (центра) и области ее (его) аккредитации, заверенные печатью и подписью уполномоченного должностного лица испытательной лаборатории (центра), –– копии технологических регламентов, технических условий, стандартов, проектной документации, заверенные хозяйствующим субъектом, –– расчет класса опасности (при установлении класса опасности вида отхода на основании Критериев); –– копии акта обора проб вида отхода и документов об аккредитации испытательной лаборатории (центра) и области ее (его) аккредитации, заверенные печатью и подписью уполномоченного должностного лица испытательной лаборатории (центра), – при установлении класса опасности вида отхода на основании Критериев, по кратности разведения водной вытяжки из отхода, при которой вредное воздействие на гидробионты отсутствует.

Нормирование Какие будут с 1 января 2019 года новые правила нормирования негативного воздействия на окружающую среду 1 января 2015 г. вступает в силу Федеральный закон от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об охране окружающей среды” и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 219-ФЗ). Однако ст. 12 указанного Федерального закона для некоторых положений установлены иные сроки вступления их в силу. Например, для абз.

31–47 п. 11, п. 16 ст. 1, п. 2 ст. 3 — 1 января 2019 г. Так, гл. V Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее — Федеральный закон № 7-ФЗ) будет дополнена ст. 31.1 и 31.2. Согласно ч. 1 ст. 31.1 и чч. 1 и 8 ст. 31.2 с 1 января 2019 г. юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяй-

ственную и (или) иную деятельность на объектах I категории, будут обязаны получить комплексное экологическое разрешение, а юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, — представить декларацию о воздействии на окружающую среду (для объектов I, III и IV категорий представление такой декларации не требуется). Также в ст. 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89ФЗ «Об отходах производства и потребления» будут внесены изменения, касающиеся нормирования в области обращения с отходами. Согласно данным изменениям с 1 января 2019 г. лимиты на размещение отходов будут разрабатываться юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I и II категорий, определяемых в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды. Для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, лимиты на размещение отходов будут устанавливаться на основании комплексного экологического разрешения, предусмотренного законодательством в области охраны окружающей среды. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, должны будут включить информацию об объеме или о массе образовавшихся и размещенных отходов в декларацию о воздействии на окружающую среду в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, должны будут представить в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с их компетенцией в уведомительном порядке отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. При осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности на объектах IV категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, разработка лимитов на размещение отходов и представление отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов требоваться не будут. Применение «методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (утв. Приказом Минприроды России от 05.08.2014г. №349) В настоящее время Минприроды России приняло приказ от 05.08.2014 N «349 «Об утверждении методических

указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение», который направлен в Минюст России на государственную регистрацию. В то же время, при разработке Проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в части, не противоречащей указанному выше нормативному правовому акту, допускается руководствоваться методическими указаниями по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденными приказом Ростехнадзора от 19.10.2007 N 703, до государственной регистрации приказа Минприроды России от 05.08.2014 N 349. Каким образом рассчитываются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ в водный объект через централизованную систему водоотведения для объектов абонентов такой системы нормируемой категории? В соответствии с п. 81 Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, утв. Приказом Минприроды России от 17 декабря 2007 г. № 333 (в редакции изменений, внесенных Приказом Минприроды России от 29.07.2014 г. № 339) (далее – Методика) НДС разрабатываются абонентами организаций, осуществляющих водоотведение и относящихся к категории абонентов, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 18 марта 2013 г. № 230 «О категориях абонентов, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов» и от 30 апреля 2013 г. № 393 «Об утверждении правил установления для абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водные объекты через централизованные системы водоотведения и лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Согласно п. 82 Методики величины НДС определяются абонентами как произведения максимального часового расхода сточных вод – q (м3/ч); месячного (м3/мес.) и годового расхода сточных вод (м3/год) на допустимую к сбросу в системы водоотведения концентрацию загрязняющего вещества в сточных водах абонента Сндс (мг/дм3), по формуле: НДС =q х Сндс. Расходы сточных вод принимаются в соответствии с договором водоотведения. Сведения о расходах, отводимых в систему водоотведения сточных вод, установленных для абонента в договоре водоотведения, прилагаются к проекту НДС. В соответствии с п. 83 Методики организация, осуществляющая водоотведение, размещает значения допустимых концентраций нормируемых веществ, для расчета абонентами НДС, на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По письменному запросу абонента, заключившего с этой организацией договор водоотведения, представляет ему указанные значения в 10-дневный срок любым доступным способом.

21

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО Определение значений Сндс абонентами организаций, осуществляющих водоотведение, производится в порядке, указанном в приложении 4 к данной Методике. В соответствии с п. 1 Приложения 4 к Методике величины Сндс для абонентов определяются с использованием расчетной концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, поступающих в системы водоотведения организации, осуществляющей водоотведение (Срас, мг/дм3), определяемой исходя из условий обеспечения НДС, установленных для организации, осуществляющей водоотведения. Согласно п. 2 Приложения 4 к Методике при определении Сндс учитывается эффективность удаления загрязняющих веществ (снижения концентраций загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов после очистки сточных вод) на очистных сооружениях, принадлежащих организации, осуществляющей водоотведение. Эффективность удаления загрязняющих веществ определяется организацией, осуществляющей водоотведение, по данным производственного контроля состава и свойств сточных вод на своих очистных сооружениях, с использованием статистических методов обработки случайных величин (расчет 10-й процентили). 10-я процентиль означает, что существует всего 10% вероятности, что величина эффективности очистки окажется ниже расчетной. На основании изложенного, порядок установления нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водный объект через ЦСВ в отношении объектов абонентов ЦСВ нормируемой категории принципиально отличается от порядка установления нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водный объект для водопользователей. При этом порядок расчета нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водный объект через ЦСВ установлен в самостоятельном разделе X Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, утв. Приказом Минприроды России от 17 декабря 2007 г. № 333. В свою очередь, расчет абонентом ЦСВ норматива допустимого сброса для определенного загрязняющего вещества осуществляется путем умножения расхода сточных вод, указанного в договоре водоотведения, на концентрацию загрязняющего вещества, рассчитанную организацией ВКХ. При этом величина концентрации загрязняющего вещества в составе сточных вод абонента непосредственно зависят от условия обеспечения НДС, установленных для организации ВКХ, принимающей сточные воды абонента, и эффективности удаления загрязняющих веществ (снижения концентраций загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов после очистки сточных вод) на очистных сооружениях, принадлежащих указанной организации.

Лицензирование деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности Где можно ознакомиться с реестром лицензий на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов, предоставленных Управлением Росприроднадзора по ХМАО-Югре?

22

Перечень лицензий на осуществление деятельности по обезвреживанию/размещению отходов размещен на официальном сайте Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре www.rpm-ugra.ru в разделе Экспертиза и нормирование/Лицензирование http://rpn-ugra.ru/ gosudarstvennaja-ekologicheskaja-ekspertiza-i-normirovanie/ licenzirovanie-dejatelnosti-po-obrascheniju-s/

Государственная экологическая экспертиза Каковы перспективы согласования Росприроднадзором проектов рекультивации? В соответствии с п. 6 Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденных совместным приказом Минприроды России и Роскомзема от 22 декабря 1995 № 525/67, условия приведения нарушенных земель в состояние, пригодное для последующего использования, а также порядок снятия, хранения и дальнейшего применения плодородного слоя почвы, устанавливаются органами, предоставляющими земельные участки в пользование и дающими разрешение на проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, на основе проектов рекультивации, получивших положительное заключение государственной экологической экспертизы. Согласно п. 7 указанного выше приказа, приемка-передача рекультивированных земель осуществляется в месячный срок после поступления в Постоянную Комиссию письменного извещения о завершении работ по рекультивации, к которому прилагаются, в том числе, проект рекультивации, заключение по нему государственной экологической экспертизы. В связи с тем, что проекты рекультивации нарушенных земель могут быть объектами государственной экологической экспертизы федерального уровня согласно ст. 11 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» как проекты технической документации на новую технику и технологию, использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, а также как проектная документация объектов, связанная с размещением и обезвреживанием отходов I-V класса опасности, в соответствии с разъяснениями Росприроднадзора от 08.10.2014 № АА-08-01-31/15625 по вопросу принадлежности проекта рекультивации нарушенных земель к числу объектов государственной экологической экспертизы в каждом конкретном случае необходимо обращаться в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), приложив к обращению раздел проекта «Пояснительная записка» с детальным описанием принятых проектных решений в рамках заявленного проекта рекультивации нарушенных земель.

Порядок производственного контроля в области обращения с отходами Какие требования к Порядку производственного контроля в области обращения с отходами

В соответствии с Положением о Росприроднадзоре, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 400, Росприроднадзор согласовывает порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, определяемый юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами, по объектам, подлежащим федеральному государственному экологическому контролю (далее – Порядок). В соответствии с письмом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 17.07.2013 № АА-03-03-36/10037 рекомендуем придерживаться следующего содержания и структуры Порядка: Титульный лист Содержание Общие положения Нормативно-правовые акты Термины и определения Цели и задачи производственного контроля Организационная структура юридического лица Объекты производственного контроля в области обращения с отходами Состав производственного контроля в области обращения с отходами Контроль лицензионных требований Контроль за соблюдением требований предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, возникающих при обращении с отходами Ответственность должностных лиц за ненадлежащую организацию производственного контроля в области обращения с отходами Требования к ведению и хранению документации по производственному контролю в области обращения с отходами Приложения. Также обращаем внимание на следующее: –– Учитывая, что Порядок является официальным документом, регламентирующим деятельность юридического лица в области обращения с отходами, он должен быть оформлен в едином стиле, прошит и пронумерован.

–– срок рассмотрения порядка производственного контроля составляет 30 календарных дней со дня регистрации заявления юридического лица о согласовании порядка производственного контроля –– Результатом исполнения данной государственной услуги является письмоРосприроднадзора, территориального органа Росприроднадзора о согласованиипорядка производственного контроля либо предоставление мотивированного отказа в его согласовании.

–– Порядок должен быть определен и согласован для всего юридического лица, тем самым быть единым для всех его структурных подразделений. При наличии филиалов и структурных подразделений в Порядке должно быть указано, что его положения распространяются на все филиалы и структурные подразделения юридического лица. Согласование Порядков отдельных филиалов и обособленных подразделений юридического лица действующим законодательством не предусмотрено. Ознакомиться с судебной практикой по данному вопро-

су можно на официальном сайте Арбитражного суда (постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда № 09АП/29038/2014 от 18 августа 2014 по делу № А40-33381/2014). Какие изменения внесены в Приказ Минприроды России от 1 сентября 2011 № 721 «Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами» приказом Минприроды России от 25 июня 2014 № 284? Уточнены требования к ведению учета отходов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Предусмотрено, в частности, что класс опасности отхода устанавливается в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (утвержден приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 № 445). Для отходов, не включенных в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица указывают класс опасности, определенный в соответствии с порядком отнесения отходов I-IV классов опасности к конкретному классу опасности, устанавливаемым Минприроды России. Данные учета в области обращения с отходами ведутся в электронном виде. При отсутствии технической возможности ведения в электронном виде данные учета в области обращения с отходами оформляются в письменном виде. Таблицы данных учета заполняются по юридическому лицу в целом, по его каждому обособленному подразделению либо филиалу (при их наличии), индивидуальному предпринимателю. Приказ Минприроды России от 25 июня 2014 № 284 «О внесении изменений в Порядок учета в области обращения с отходами, утвержденный приказом Минприроды России от 1 сентября 2011 № 721» зарегистрирован в Минюсте 20 августа 2014 № 33658, опубликован в «Российской газете» 9 сентября 2014, начало действия редакции с 20 сентября 2014.

Производственный контроль в области обращения с отходами с 1 января 2015 г.

1 января 2015 г. производственный контроль в области обращения с отходами будет являться составной частью Программы производственного экологического контроля. Отдельно разрабатывать Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами (далее — Порядок) будет не нужно. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в ред. от 25.11.2013; далее — Федеральный закон № 89-ФЗ) юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами.

1 января 2015 г. вступает в силу Федеральный закон от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об охране окружающей среды” и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федераль-

23

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ный закон № 219-ФЗ), за исключением отдельных положений. Данным Федеральным законом будут внесены изменения, в частности, в Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее — Федеральный закон № 7-ФЗ) и Федеральный закон № 89-ФЗ, касающиеся производственного экологического контроля (далее — ПЭК). Так, с 1 января 2015 г. производственный контроль в области обращения с отходами будет являться составной частью ПЭК, осуществляемого в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды (п. 2 ст. 26 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции Федерального закона № 219-ФЗ). Таким образом, будет отменена необходимость отдельного согласования Порядка с уполномоченным органом. С 1 января 2015 г. юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу ПЭК, осуществляют ПЭК в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления ПЭК (п. 2 ст. 67 Федерального закона № 7-ФЗ в редакции Федерального закона № 219-ФЗ). В соответствии с п. 3, введенным в указанную статью Федеральным законом № 219-ФЗ, программа ПЭК должна будет содержать следующие сведения: –– об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников; –– об инвентаризации сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и их источников; –– об инвентаризации отходов производства и потребления и объектов их размещения; –– о подразделениях и (или) должностных лицах, отвечающих за осуществление ПЭК; –– о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях (центрах), аккредитованных в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации; –– о периодичности и методах осуществления ПЭК, местах отбора проб и методиках (методах) измерений. Согласно пп. 6–8 ст. 67 Федерального закона № 7-ФЗ, введенным Федеральным законом № 219-ФЗ, документация, содержащая сведения о результатах осуществления ПЭК, должна будет включать в себя документированную информацию: –– о технологических процессах, технологиях, об оборудовании для производства продукции (товара), о выполненных работах, об оказанных услугах, о применяемых топливе, сырье и материалах, об образовании отходов производства и потребления; –– о фактических объеме или массе выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, об уровнях физического воздействия и о методиках (методах) измерений; –– об обращении с отходами производства и потребления; –– о состоянии окружающей среды, местах отбора проб, методиках (методах) измерений. Юридические лица и индивидуальные предприниматели будут обязаны представлять в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган

24

исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации отчет об организации и результатах осуществления ПЭК в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Форма отчета об организации и о результатах осуществления ПЭК, методические рекомендации по ее заполнению, в т.ч. в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, должны быть утверждены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. На сегодняшний день форма отчета об организации и результатах осуществления ПЭК, а также методические рекомендации по ее заполнению не утверждены. Обращаем внимание: 1 января 2015 г. вступают в силу: –– ГОСТ Р 56059-2014 «Производственный экологический мониторинг. Общие положения»; –– ГОСТ Р 56061-2014 «Производственный экологический контроль. Требования к программе производственного экологического контроля»; –– ГОСТ Р 56062-2014 «Производственный экологический контроль. Общие положения».

Другие вопросы Какие изменения ждут природопользователей в связи с внесением изменением Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 219-ФЗ, в Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ Изменения, вступающие в силу 1 января 2015 г. Категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду: 1) Вступают в силу положения, в соответствии с которыми объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду (далее также – НВОС), должны быть отнесены к одной из четырех категорий в зависимости от уровня воздействия.

2) Присвоение объекту одной из четырех категорий осуществляется на основании критериев, устанавливаемых Правительством РФ (указанным полномочием Правительство РФ будет обладать с 1 января 2015 г.).

3) Присвоение объекту одной из четырех категорий осуществляется при постановке объекта на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Государственный учет объектов 1) Обязанность обеспечить постановку эксплуатируемых объектов возложена на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих указанные объекты.

2) Срок, в течение которого хозяйствующий субъект обязан поставить на учет эксплуатируемые объекты: –– для объектов, введенных в эксплуатацию после 1 января 2015 года – в течение 6 месяцев со дня начала эксплуатации данных объектов;

–– для объектов, введенных в эксплуатацию до 1 января 2015 года – в течение двух лет с момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 219-ФЗ, т.е. до 1 января 2017 г. Производственный экологический контроль 1) Производственный экологический контроль осуществляется на объектах I, II, III категорий.

2) Установлена обязанность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих указанные объекты, разрабатывать программу производственного экологического контроля, которая должна содержать, в том числе, следующие сведения: –– о подразделениях и (или) должностных лицах, отвечающих за осуществление производственного экологического контроля; –– о собственных и привлекаемых, аккредитованных испытательных лабораториях.

3) Установлена обязанность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении производственного экологического контроля в обязательном порядке проводить измерения выбросов, сбросов тех загрязняющих веществ, которые характеризуют применяемые технологии и особенности производственного процесса на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (маркерные вещества).

4) Установлена обязанность фиксации результатов производственного экологического контроля и представления в уполномоченный орган государственной власти отчета о результатах производственного экологического контроля.

5) Требования к форме отчета об организации производственного экологического контроля и результатах его проведения будут установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти после 1 января 2015 г. Эксплуатация установок очистки газа Установлен запрет на эксплуатацию технологического оборудования в случае, если установки очистки газа отключены или не обеспечивают проектную очистку и (или) обезвреживание выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Инвентаризация выбросов 1) Установлена обязанность лиц, деятельность которых связана с эксплуатацией стационарных источников выбросов, в отношении вводимых в эксплуатацию объектов, проводить инвентаризацию выбросов, источников выбросов не позднее 2-х лет с даты выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. При этом инвентаризация проводится в рамках производственного экологического контроля.

2) Установлены основания для проведения корректировки данных инвентаризации.

3) Порядок инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, должен быть установлен уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Привлечение к ответственности 1) Введена административная ответственность, в частности, за сокрытие, умышленное искажение и несвоевременное представления данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов (ст. 8.5 КоАП РФ). Размер административного штрафа увеличен до 80 тыс. рублей.

2) Введена административная ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений (ст. 8.46 КоАП РФ). Размер административного штрафа до 100 тыс. рублей. Порядок постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду С 1 января 2015 г. гл. I Федерального закона № 7-ФЗ будет дополнена ст. 4.2, согласно которой объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду (НВОС), в зависимости от уровня такого воздействия будут подразделяться на четыре категории. Критерии, на основании которых будет осуществляться отнесение объектов, оказывающих НВОС, к объектам I, II, III и IV категорий, будут установлены Правительством Российской Федерации. Присвоение объекту, оказывающему НВОС, соответствующей категории будет осуществляться при его постановке на государственный учет объектов, оказывающих НВОС. На сегодняшний день подзаконные нормативные правовые акты, конкретизирующие критерии отнесения объектов к той или иной категории, порядок постановки на государственный учет не приняты. Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона 219-ФЗ со дня вступления в силу данного Федерального закона в течение 2 лет юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие НВОС, в порядке, установленном ст. 69.2 Федерального закона № 7-ФЗ, которая будет введена Федеральным законом № 219-ФЗ. Таким образом, в период с 1 января 2015 г. по 1 января 2017 г. должны быть поставлены на учет объекты, оказывающие НВОС, а также определены их категории. 1 января 2019 г. вступят в силу новые требования в области нормирования НВОС, которые будут отличаться в зависимости от того, к какой категории относится объект, оказывающий НВОС.

25

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

РЕЖИМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ СТАЛ ЖЕСТЧЕ Какие изменения Водного кодекса вступили в силу в 2014 году, какие санкции к нарушителям водного законодательства действуют на территории России, что влечет за собой отмена лицензирования на сбор, транспортировку и использование отходов? На вопросы водопользователей отвечают представители Росприроднадзора по Тюменской области и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

- Наше товарищество расположено большей частью в водоохранной зоне р. Тура, просим разъяснить можно ли на данной территории вести строительство хозяйственных и иных объектов и какие установлены ограничения водным законодательством? Согласно последним изменениям статьи 65 Водного Кодекса РФ, в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов в их границах при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод. Под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются: 1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения; 2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), если они предназначены для приема таких вод; 3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод, обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и Водного кодекса РФ; 4) сооружения для сбора отходов производства и потребления, а также сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов. Кроме того, в ст.65 Водного Кодекса РФ добавлен пункт 16.1, согласно которому, в отношении территорий садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, размещенных в границах водоохранных зон и не оборудованных сооружениями для очистки сточных вод, до момента их оборудования такими сооружениями допускается применение приемников, изготовленных из водонепроницаемых материалов, предотвращающих поступление загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду.

26

– В каких случаях не требуется получение разрешительных документов на право пользования водным объектом и заключение договора водопользования? Эти случаи оговорены частью 4 статьи 11 Водного кодекса РФ. В ней говорится о том, что заключение договора водопользования или принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование не требуется для 19 видов использования водных объектов, в частности, в случаях, когда водный объект используется для целей судоходства, плавания маломерных судов, забора или изъятия из подземного водного объекта водных ресурсов, в том числе водных ресурсов, содержащих полезные ископаемые, или являющихся природными или лечебными ресурсами. Это относится и к термальным водам. При этом законом РФ «О недрах» требует получения лицензии на право пользования участками недр для добычи подземных вод. Поэтому необходимо еще учитывать также нормы других федеральных законов для того, чтобы понять, в каком случае необходимо получение разрешительного документа на деятельность, связанную с пользованием водными объектами. Обращаем внимание на следующие изменения, которые вступили в силу с 1 января 2014 года, в соответствии со статьей 11 Водного кодекса РФ, на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование водные объекты, предоставляются в пользование для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов и их сброса при осуществлении аквакультуры (рыбоводства). Не требуется заключение договора водопользования или принятие решения о предоставлении водного объекта в пользование в случае, если водный объект используется для осуществления аквакультуры (рыбоводства) и акклиматизации водных биологических ресурсов. Таким образом, осуществление аквакультуры (рыбоводства) возможно без забора (изъятия) и сброса в водные объекты и тогда разрешительный документ не нужен.

– Можно ли мыть автомобиль на берегу водоема или реки? Если нет, каковы санкции к нарушителям?

В соответствии с Федеральным законом от 21 октября 2013 N 282-ФЗ «О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 01.11.2013 вступили в действие изменения, внесенные в Водный кодекс Российской Федерации, касающиеся в основном ужесточения режима хозяйственной деятельности в водоохранных зонах, прибрежных защитных полосах и в зонах затопления, подтопления. Так, дополнительно к действующим ограничениям в водоохранных зонах, запрещено размещение автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов, станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств; размещение специализированных хранилищ пестицидов и агрохимикатов, применение пестицидов и агрохимикатов; сброс сточных, в том числе дренажных вод; разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых. Напомню, что водоохранная зона – это территория, которая примыкает к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Например, у Туры, Ишима, Иртыша, Пышмы, Исети, Демьянки, Тобола она составляет 200 метров. У озера, ручья – 50 метров. Часть 1 статьи 8.42 КоАП РФ предусматривает за мойку транспортных средств вблизи водоемов административный штраф на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от восьми до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей. Так что лучше пользоваться услугами автомоек.

– В связи с отменой лицензирования на сбор, транспортировку и использование отходов, подскажите, пожалуйста, что делать природопользователям, у которых были заключены договора с организациями, имеющими лицензию только на сбор и транспортировку отходов? Нужно с этих организаций требовать справку о том, куда они дели эти отходы? В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон), собственник отходов I- IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности.

В соответствии с пунктом 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 93-Ф3), лицензированию подлежит деятельность по обезвреживанию и размещению отходов 1-1V классов опасности. Деятельность по сбору, использованию, транспортированию отходов не лицензируется. Таким образом, деятельность по сбору, использованию, транспортированию отходов в настоящее время не лицензируется, однако, если отходы 1-IVкласса опасности будут переданы собственником отходов для использования (сбора, транспортирования) другому лицу, которое вместо их использования (сбора, транспортирования) произведет размещение или обезвреживание отходов, не имея соответствующей лицензии, то будет допущено нарушение требований части 3 статьи 4 Закона со стороны собственника отходов. При этом собственник отходов будет нести всю предусмотренную действующим законодательством ответственность. До настоящего времени вопрос подтверждения на стадии отчуждения отходов цели их дальнейшего сбора, использования, транспортирования, а не приобретения для иных целей, в том числе захоронения или обезвреживания не урегулирован.

– Может ли предприятие получить временные лимиты на размещение отходов при имеющемся положительном заключении госэкспертизы и тому ОВОС? В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. В соответствии с п. 11 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее – Порядок), утверждённым приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 № 50, нормативы образования отходов и лимиты на их размещение утверждаются сроком на 5 лет при условии ежегодного подтверждения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами неизменности производственного процесса и используемого сырья в виде технического отчета, разрабатываемого в соответствии с методическими указаниями, указанными в пункте 4 настоящего Порядка, и представляемого в уведомительном порядке в территориальные органы Росприроднадзора, утвердившие нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Таким образом, согласование временного проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение данным порядком не предусмотрено.

27

ЕВГЕНИЙ СЛЮСАРЬ: «МЫ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ТОМ, ЧТОБЫ ПРИРОДООХРАННАЯ СФЕРА ФУНКЦИОНИРОВАЛА» Суругутская общественная организация «Эконадзор», ведущая активную работу в сфере улучшения экологического состояния округа, выходит на новый уровень: в планах у руководства организации развитие селективного сбора отходов в округе, изменение концепции обращения с отходами и развитие общественного контроля за промышленными компаниями. Об этом и многом другом нашему журналу рассказал председатель Комитета Евгений Слюсарь. Расскажите пожалуйста о деятельности «Эконадзора». Основной проект, которым мы сейчас занимаемся – это развитие в округе практики селективного сбора и утилизации отходов, в том числе тех видов отходов, которые предусмотрены законодательством РФ. В частности, у нас сейчас идет проект по сбору и утилизации ртутьсодержащих ламп, являющихся отходами 1 класса опасности – самыми опасными, которые, согласно закону, запрещено захоранивать совместно с другими видами отходов, а так же размещать и накапливать во исключение случаев боя, поскольку содержащаяся в них ртуть может нанести вред здоровью человека и окружающей среде. Для этого в Сургуте при поддержке городской администрации – Управления по природопользованию и экологии – нами был запущен этот проект. Сначала пилотно: было поставлено 2 ярко-оранжевых контейнера «Экобокс», которые производятся в городе Рыбинске Ярославской области для сбора отработанных ртутьсодержащих ламп у населения. Мы заключили с Рыбинском диллерское соглашение и непосредственно у них заказываем контейнеры. Здесь так же стоит отметить и усилия городской администрации, которая с июля 2012 года ввела это действие в городской тариф, что обязывало все управляющие компании заняться сбором ртутьсодержащих ламп. Однако, как показала практика, эта работа была совершенно не организована: управляющие компании ограничились информированием физических лиц о том, что им можно сдать отработанные лампы. Такой вариант сбора был неудовлетворительным. Поэтому со стороны Управления по природопользованию и экологии города нам было предложено взяться за такое направление, как организация сбора отработанных ртутьсодержащих ламп. По результатам муниципального контракта мы заключили договор аренды на цех демеркуризации отходов, завезли спецоборудование, необходимое для переработки ламп, получили лицензию и начали заниматься этим вопросом и довольно небезуспешно.

28

Как простые жители города отнеслись к идее установки контейнеров для сбора ртутьсодержащих отходов? К предложению администрации установить специальные контейнеры, я отнёсся поначалу скептически, т.к. опасался недостаточной сознательности наших граждан. Однако мы установили 2 контейнера, в которые, несмотря на мои опасения, какое-то количество ламп регулярно собиралось. Наша организация начала обслуживать эти контейнеры. Потом мы стали предлагать ряду управляющих компаний заключить договор на установку специальных контейнеров для сбора отработавших ламп. Такие управляющие компании как «Жилсервис», «Комфортсервис», «Северстрой» одними из первых заключили договора на сбор ртутьсодержащих ламп контейнерным способом. Уже в первый месяц мы собирали порядка 50 отработанных ламп с каждого контейнера. По факту, все было хорошо, но мы столкнулись с нежеланием управляющих компаний организовывать работу по сбору ртутьсодержащих отходов. В этом случае городская администрация внесла в «Городские правила благоустройства» требование об установке специализированных контейнеров. С этого момента мы начали разговаривать с управляющими компаниями с точки зрения закона: несоблюдение правил благоустройства влечет за собой привлечение к ответственности. В течение полугода мы надеемся полностью охватить город, и система сбора отработанных ртутьсодержащих ламп будет работать тогда полностью. После переработки ламп на какие цели идёт полученное сырьё? Проанализировав имеющиеся технологии по переработке ртути, мы решили, что наиболее оптимальной для наших условий будет установка «Экотром». Установка «Экотром» работает по принципу дробления ламп: от лампы отделяется цоколь, стекло, а пары ртути переводятся в химически связанное агрегатное состояние: на выходе мы получаем стеклянный порошок – продукт деминерализации люминофора, который согласно техническим условиям, может применятся для укрепления бетонных конструкций. Однако, поПромышленность и экология Севера, №9 (41)

Нефтегазовая долина скольку наш цех находится на полигоне и по согласованию с Роспотребнадзором мы его используем для укладки между слоями мусора вместо песка, что предписано требованиями санитарного и природоохранного законодательства.

70% полигонов Югры не соответствуют санитарным нормам. Что предпринимает ваша организация для устранения нарушений на объектах размещения и утилизации отходов? Да, на самом деле в Югре очень плачевная ситуация с полигонами, т.к. число настоящих полигонов в округе можно посчитать на пальцах одной руки. В большинстве случаев полигонов у нас нет. У нас есть санкционированные свалки. Санкционированные свалки, как разъясняет законодательство, это разрешенные органами централизованного управления места централизованного складирования отходов. На самом деле это бывшие сухоройные карьеры, образовавшиеся во времена промышленного освоения Севера, куда потом начали массово складировать отходы, а в настоящее время назвали «санкционированными свалками». Как правило, это места необорудованные для этих целей. По результатам нашего исследования эти места захоронения отходов находятся в крайне неблагополучном состоянии. В округе принята Программа обращения с отходами до 2020 года, согласно которой у нас

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

планируется строительство межмуниципальных полигонов, где будет проходить сортировка и переработка отходов. Такой полигон, как предполагается, будет обслуживать несколько муниципалитетов. Но по факту, осуществление этого проекта упирается в оформление разрешительной документации, потому что предполагаемые полигоны располагаются на землях лесного фонда, где запрещено строить полигоны. Таким образом, земли лесного фонда нужно переводить в земли промышленности. Эта процедура достаточно трудоемкая, осуществляется лично за подписью Председателя Правительства РФ. Согласно окружной Концепции обращения с отходами до 2020 года, в 2014 году планируется создание создание мощностей для сортировки и переработки ТБО. Что именно планируется создать, и из каких источников будет финансироваться этот проект? В настоящее время предлагают строить полигоны на условиях концессионного соглашения. Это значит, что концессионер, т.е. какой-либо хозяйствующий субъект, вложит порядка 600 – 700 млн. рублей в строительство полигона, который будет отдан ему в пользование на 30 – 40 лет, т.е. на срок эксплуатации полигона. И из этого, как предполагается, концессионер сможет извлечь свою экономическую выгоду за счёт тарифов на размещение отхо-

29

дов на полигоне, их хранение и извлечение из них фракций. С самого начала я идею концессионных соглашений подвергал большому сомнению, поскольку рентабельность такого строительства вызывает много вопросов. К тому же в нашей стране существует много политических рисков: за 40 лет в стране многое может поменяться. Наш бизнес не готов так рисковать.. Кроме того, много сложностей возникло уже на стадии проектирования, потому что ряд тен-

В Сургуте при поддержке городской администрации запущен проект «Экобокс» для сбора отработанных ртутьсодержащих ламп у населения деров был оспорен и признан антимонопольной службой как незаконные. Во-первых, на начальном этапе проектирования, которым занимался Департамент экологии, техзадание на строительство было оторвано от жизни: предполагалось, что будет сразу построено 10 карт полигона, будет организована переработка отходов, будет создана охрана объекта. Насколько я знаю, все полигоны строятся постепенно: постепенно наращиваются мощности сортировки и переработки отходов. Но разовое строительство всего создаёт очень много проблем. Надо начинать с малого. Во-вторых, на проектировщика был повешен вопрос по переводу земель из лесного фонда в земли промышленности. Надо заметить, что госконтракт ограничен во времени: к примеру, 1 – 1,5 года на разработку всех документов и проведение всех экспертиз, не говоря уже о переводе земель. Но в течение года сделать всё это даже теоретически проблемно. В итоге, по результатам нашего мониторинга строительства межмуниципального полигона в Ханты-Мансийске, подрядчик уже срывает сроки из-за невозможности разработки всей необходимой документации. Недавно было совещание с участием глав муниципальных образований, и, я думаю, подход в отношении строительства межмуниципальных полигонов сейчас будет меняться. Я думаю, у нас перестанут вешать на подрядчика все риски, потому что собрать всю документацию, заниматься переводом земель и проведением необходимых экспертиз без поддержки властей очень затруднительно. Мы заинтересованы в том, чтобы природоохранная сфера у нас функционировала. На сайте вашей организации не раз появлялись новости о том, что, несмотря на постановления Росприроднадзора, муниципальные власти не спешат захоранивать и перерабатывать свалки ТБО, которые зачастую становятся объектом теневого бизнеса. Как это происходит и кто на этом зарабатывает?

30

В основном же несанкционированные свалки образуют хозяйствующие субъекты, не желающие платить за переработку отходов. Тех, кто совершает несанкционированное захоронение отходов, надо ловить за руку. Это непростая задача, т.к. и наша организация, и муниципальные, и окружные, и федеральные власти работают с уже возникшими свалками. Если не установлены лица, создавшие свалку, то за эти свалки несут ответственность органы местного управления. В итоге, наши бюджеты уходят на то, чтобы зачищать места, где оставили свой мусор нерадивые предприятия. Каково ваше отношение к тому, что территории традиционного природопользования больше не приравниваются по статусу к особо охраняемым природным территориям? ТТП были приравнены к ООПТ виртуально в силу оговорки в земельном кодексе. Но по факту, они не имели статуса ООПТ. На заседании общественного совета при Департаменте экологии я поднимал вопрос о том, что конфликтные ситуации вокруг ТТП складываются в силу неурегулированности их правового статуса и неясности их гражданских правоотношений. Это пласт проблем, который складывался десятилетиями, если не больше. Ещё один момент: было так сделано, что любой объект надземного строительства на ТТП считался (как и в ООПТ) объектом государственной экологической экспертизы. Это очень трудоёмкая работа, занимающая около полугода, а иногда и больше. Поэтому с ТТП сложилась такая двоякая ситуация. Как сказала наш Губернатор, следует различать представителей КМНС, которые ведут традиционный образ жизни, и тех, кто относится к КМНС, но проживает в городах, в благоустроенных квартирах, но в случае, если в их родовых угодьях начинается нефтедобыча, они начинают противодействовать этому с целью вымогательства денег. Этот вопрос начал рассматриваться 2 или 3 года назад, когда было совещание в поселке Нижнесортымске. Тогда вопрос о том, имеет ли смысл ТТП приравнивать к ООПТ, подняли все нефтегазодобывающие предприятия. Ведь получается нонсенс: в ООПТ, которые создаются для сохранения окружающей среды, любая хозяйственная деятельность запрещена. А в случае с ТТП получалось, что они нужны, чтобы нефтегазодобывающие компании провели море экспертиз и ещё подписали социально-экономические соглашения с представителями КМНС. Я полагаю, что все эти проблемы между коренными народами и нефтяниками проистекают из неурегулированности правоотношений. Вообще отношения между коренными народами и нефтегазодобывающими компаниями должны строится в рамках договоров. Но тогда обПромышленность и экология Севера, №9 (41)

Нефтегазовая долина щины КМНС должны быть зарегистрированы в качестве юридических лиц, а не физических, как делают главы общин, выступающие от имени того или иного рода. В прошедшем году у заповедника «Юганского» сменилось руководство, и он оказался в сложной ситуации. «Эконадзор» тесно сотрудничает с заповедником. Как вы можете прокомментировать деятельность нового руководства заповедника? Наша организация сотрудничала с заповедником. «Юганский» – крупнейший федеральный заповедник, включающий огромную территорию, которая должна оставаться нетронутой. Как и все федеральные учреждения, заповедник финансируется очень слабо: банально не хватает средств для организации регулярных наблюдений за состоянием флоры и фауны заповедника. С предыдущим директором заповедника мы заключили соглашение о взаимопомощи. Со своей стороны, мы обращались в крупные промышленные компании с просьбой о помощи заповеднику. Я знаю, что «Сургутнефтегаз» оказывал им поддержку, «Юганскнефтегаз» помогал им. Но, в связи со сменой руководства, эта работа прекратилась, т.к. новый руководитель принял курс на кадровое обновление. В Угуте, где находится администрация заповедника, найти

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

специалиста в заповедном деле практически невозможно. Стрельников (директор заповедника) отмечал, что привлечет молодёжь в Угут, но, насколько я понимаю, это очень тяжело. Мы с его позицией не согласились. Ещё на стадии согласования кандидатуры на должность директора заповедника мы писали в Министерство о том, чтобы кандидатура была пересмотрена, на что нам ответили, что мы предвзято относимся к личности нового кандидата. К чему всё это привело, вы знаете сами. Но, надеюсь, что все будет хорошо. Главное, чтобы заповедник был нетронут. Каковы планы у «Эконадзора»? В первую очередь, мы будем продолжать ту работу, которую мы начали. Мы будем стремиться к тому, чтобы на территории Югры во всех субъектах был организован сбор ламп. Это за собой тянет следующую задачу – селективный сбор других видов отходов. Сейчас мы рассматриваем вопрос о введении линий переработки на муниципальных полигонах. Естественно, мы будем продолжать проводить мероприятия общественного экологического контроля. Так же будем продолжать сотрудничать с нашими контролирующими органами – Росприроднадзором, Природнадзором Югры, и вести своё СМИ.

31

ООО «ТАРХОВСКОЕ» – «ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗВЕНО» НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА Деятельность нефтегазодобывающих компаний в буквальном смысле слова меняет не только географический, но и экономический ландшафт Севера. Нефтяная промышленность России является стратегическим форпостом страны, основой стабильности и базисом для развития современной экономики. Нефтегазодобывающие компании России связаны сложнейшим комплексом взаимодействий, обеспечивая путь нефти от буровой вышки до бензобака автомобиля. О деятельности компании ООО «Тарховское» рассказывает ее Генеральный директор Ильдар Зибаров. луг работники ОАО «Нижневартовское Нефтегазодобывающее Предприятие», принадлежащего ОАО «ТНК-ВР». Через два года – 1 ноября 2010 года компанию у ОАО «ТНК-ВР» приобрело ООО «ТОТАЛОЙЛ». На базе самого крупного Ершового месторождения и аппарата управления Обществом в г. Нижневартовске в течение первого месяца работы был сформирован собственный штат работников укрупненного нефтепромысла – На каких месторождениях работает кампания?

– В составе Общества разрабатывается шесть месторождений нефти Сороминское, Северо-Сороминское, Ершовое, Северо–Тарховское, Туль – Еганское, Никольское, все месторождения расположены на территории Нижневартовского района.

– Ильдар Камильевич, как давно работает Ваше предприятие? Расскажите об истории создания компании.

– ООО «Тарховское» было создано в январе 2008 года. Изначально предприятие входило в состав нефтегазодобывающей компании ОАО «ТНК-ВР». В период образования Общества все месторождения, входящие в его состав, находились на завершающей стадии разработки, извлеченные запасы составляли более 80%. Эксплуатацию месторождений в тот период времени осуществляли путем оказания операторских ус-

Труженики нефтяной индустрии решают десятки важнейших задач, в том числе за счет развитой системы связей. Их деятельность не может обойтись без бизнеса, специализирующегося на сервисном обслуживании, строительстве буровых и подсобных сооружений, ремонте скважин, прокладке трубопроводов и других специализированных функциях. Специфику компании также определяют природные и экономические условия

32

– ООО «Тарховское» специализируется на добыче нефти и при этом осуществляет весь комплекс связанных с этим работ – от геолого-разведки до строительства и переработки попутного газа. Влияет ли на качество работы подобный комплексный подход?

– В деятельность общества входит: добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа; извлечение фракций из нефтяного (попутного) газа, предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата. Также мы занимаемся разведочным бурением, производством общестроительных работ по прокладке местных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи, включая взаимосвязанные вспомогательные работы. В сфере деятельности – транспортирование по трубопроводам нефти и нефтепродуктов, геолого – разведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр. Структура Общества сформирована оптимально с точки зрения максимальной рентабельности при минимальных затратах. Многопрофильные специалисты позволяют решать множество вопросов связанных с организацией процессов для эффективной деятельности Общества. Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Нефтегазовая долина – С какими организациями (государственными, частными, общественными) наиболее плодотворно сотрудничает Ваша компания?

– Основными подрядными организациями, без которых деятельность нашей компании практически невозможна, это поставляющие энергию предприятия ООО «Нижневартовскэнергонефть» и ООО «Черногорэнерго». Важно, что основными источниками потребления электроэнергии являются установки электро-центробежных насосов, позволяющее поднимать необходимый объем жидкости из пласта на поверхность, а поставкой и обслуживанием данного оборудования является ООО «АЛМАЗ». Нашим подрядчиком по оказанию транспортных услуг является ООО «Варьеганская транспортная компания – 2», ремонтом скважин – сервисное предприятие ООО «КАМА-Нефть».

– Много ли сотрудников трудится в Вашей компании? Существует ли проблема кадров – сложно ли найти квалифицированный персонал?

– В штате компании более 250 работников. В основном – персонал, обслуживающий объекты Общества, соответствует всем необходимым характеристикам компетенции компании высокого уровн, опыту работы, возрасту. До настоящего времени существовали проблемные вопросы в части укомплектованности штата специалистами по геологии, подготовке и перекачке нефти, но они решены путем тщательного отбора специалистов по данным направлениям.

– Для ХМАО-Югры, как и для всей России, большой проблемой является ликвидация накопленного ущерба. Сталкивается ли с этой проблемой Ваша компания. Как решается проблема заброшенных скважин, чего не хватает для эффективного ее решения?

– Раньше, в 2008-2010 годах «компанией оператором» эксплуатация объектов осуществлялась, можно сказать, «по остаточному принципу», без проведения необходимой модернизации оборудования и реконструкции объектов. После покупки активов и обследования объектов было выявлено, что наибольшую степень износа имеют нефтепромысловые трубопроводы, практически полностью отработавшие установленные нормативные сроки эксплуатации. Объемы нефтезагрязненных земель вследствие аварийности на трубопроводах составляли более 106 гектаров. Фонд скважин представлял собой более 80% заброшенных, бездействующих скважин. Чтобы решить эти проблемные вопросы была разработана и согласована с контролирующими органами долгосрочная программа природно-восстановительных мероприятий на период с 2014 по 2025 гг. Реализация программы осуществляется в несколько этапов. На начальном этапе были реализованы мероприятия по антиПромышленность и экология Севера, №9 (41)

33

коррозионной защите 100% фонда нефтепромысловых трубопроводов с применением современных ингибиторов. Вторым этапом решено провести реконструкцию и замену трубопроводов на участках с высокими показателями аварийности и отработанным нормативным сроком эксплуатации. Общий объем затрат на программу обеспечения безопасности и надежности трубопроводных систем составит 1012,42 миллиона рублей. Также параллельно с программой реконструкции трубопроводов запланированы работы по рекультивации нефтезагрязненных земель с привлечением сил подрядных организаций и созданного в компании – «экологического звена». Общий объем затрат на программу восстановления земельных ресурсов составит 375,1 миллиона рублей. Всего же затраты на реализацию программы составят около 1400 миллионов рублей – Уделяете ли Вы внимание решению проблемы переработки отходов, шламов, а также состоянию трубопроводов и всему, что связано с экологической безопасностью?

– Для решения вопросов с отходами ООО «Тарховское» заключило необходимые договоры с подрядными организациями, специализирующимися на обращении с отходами производства и потребления. Все виды отходов, образующихся в результате деятельности компании, передаются подрядчикам для их последующей утилизации.

34

Кроме того, с целью перспективного развития для приема, размещения отходов производства образующихся в ходе производственной деятельности Общества на территории Ершового месторождения запроектировано строительство шламонакопителя объемом 15000 м3.

– В последние годы в России активно взялись за повышение показателей переработки попутного нефтяного газа. Как обстоит с этим дело в Вашей компании?

– В настоящее время в рамках общего объема добываемого попутного газа компания ООО «Тарховское» утилизирует около 94%. Установленный законодательством показатель объема утилизации попутного нефтяного (95%) пока не достигнут из-за того, что компания эксплуатирует расположенные на отдалении, работающие в автономном режиме месторождения. Для реализации проблемы утилизации попутного нефтяного газа в таки местах ведутся работы по проектированию строительства газо-турбинной электростанции, на которой будет использоваться практически весь попутный нефтяной газ. Он будет преобразован в электроэнергию, которую в дальнейшем планируется использовать для производственных нужд компании.

– Не секрет, что бизнесу в наше время довольно сложно. Что, на Ваш взгляд, нужно изменить в законодательстве, чтобы улучшить ситуацию? Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Нефтегазовая долина нию работ с наименьшим влиянием на окружающую среду. Подобные технологии есть, правда, по факту они оказываются очень дорогостоящими и их применение на практике, к сожалению, как правило, делает не рентабельным бизнес. Реализация таких ноу-хау реальна при наличии программ материального стимулирования данных решений на государственном уровне.

– Какие направления деятельности в Вашей компании реализуются наиболее успешно, и Вы хотели бы о них рассказать.

– Наиболее эффективными мероприятиями, которые в настоящее время реализуются в нашей компании, это программа по реконструкции нефтепромысловых трубопроводов, в ходе реализации данной программы уже значительно произошло снижение аварийности на трубопроводах. Кроме того, создание и необходимое техническое оснащение собственного структурного подразделения – «экологического звена» по проведению комплексной рекультивации нефтезагрязненных земель, позволит значительно сократить затраты компании на поставленные цели по природо-восстановительным мероприятиям на месторождениях...

– Рыночная экономика в России сформировалась на устаревших производственных активах, социально-экономических принципах управления, системах стимулирования производства и т.п. Современное законодательство эффективно работает в части применения рычагов демотивации – наказания – бизнеса за всевозможные несоответствия установленных законодательством требований. Требования же эти просто невозможно выполнить с точки зрения их логического несоответствия. Замена устаревших морально и физически нормативных документов новыми практически всегда демонстрирует их несовершенство, нормативные документы требуют дополнительных разъяснений, методик по применению. Для изменения ситуации необходимо разработать системы здоровой мотивации предпринимательства закрепленной на уровне федеральных законов и общероссийских программ.

-Часто интересы бизнеса противопоставляют интересам природы. Как Вы думаете, можно ли вести деятельность на Севере с небольшим влиянием на уязвимую местную природу?

– Для ведения деятельности в условиях Севера необходимо изучение и применение передового международного опыта. Кроме того, важно использовать и внедрять инженерно-технические наработки российской науки, у которой есть методики по проведеПромышленность и экология Севера, №9 (41)

35

«ЭКОС»: С ЗАБОТОЙ ОБ ЭКОСИСТЕМЕ СЕВЕРА На территории Югры – отечественного лидера по добыче нефти, ежегодно образуются сотни тысяч тонн бурового шлама, представляющего серьезную опасность для окружающей среды. Справиться с негативными для экологии региона последствиями на территории Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов помогает предприятие ЗАО «ЭКОС». Об успехах и достижениях компании рассказывает Генеральный директор Сергей Кузьмин. Сергей Михайлович, что Ваша компания может предложить для решения проблемы нефтяных загрязнений? «ЭКОС» постоянно проводит научно­ исследовательские работы с целью изучения новых технологий и внедрения комплексного подхода к безопасному обращению с отходами нефтегазодобывающих производств, используя последние достижения науки и современное оборудование. Мы предлагаем услуги по переработке отходов бурения и нефтешламов, рекультивации нефтезагрязненных земель, разработке разрешительной документации. Штат компании составляет более 1000 человек, из них инженерно­технический персонал – это высококвалифицированные специалисты, имеющие специальное экологическое образование. Все это в комплексе позволяет нам в полной мере соответствовать запросам наших клиентов– экологически­безопасно осуществлять свою деятельность по разработке нефтегазовых месторождений.

Основное направление деятельности нашей компании – переработка и утилизация буровых и нефтяных шламов – направлено на использование рентабельных и наиболее экологически безопасных технологий, применение типового оборудования очистки и утилизации.

- Ваша компания работает в регионе более 15 лет. Какими достижениями и успехами Вы хотели бы поделиться? Мы стремимся работать максимально эффективно, повышать профессионализм сотрудников. Достижения, несомненно, есть. Регулярной практикой стало проведение семинаров и конференций. Штат сотрудников пополнился молодыми специалистами. Более семидесяти сотрудников прошли обучение на курсах повышения квалификации. Закуплены новые установки по пере-

­Насколько актуальна для региона проблема отходов нефтедобычи? Предприятия нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности – один из основных источников загрязнения окружающей среды в Российской Федерации. При этом наиболее негативное воздействие на экосистемы оказывают нефтяной и буровой шламы. Эти отходы из­за сложного минерального состава, содержанию нефти, нефтепродуктов и токсичных полимерных добавок способны при контакте с природными комплексами, атмосферными осадками, подземными и наземными водами оказывать неуправляемое негативное влияние на установившееся природное равновесие локальных био­и агроценозов с непредсказуемым поведением этих комплексов в последующем времени. Образовываться нефтешламы могут как в результате естественных контролируемых процессов (например, очистка нефти от примесей и воды), так и от всевозможных аварий ­разливов. В последнем случае при позднем обнаружении или масштабной аварии природе может быть нанесён огромный ущерб. Утилизация нефтешламов – необходимая мера для защиты окружающей среды и повышения экономической целесообразности добычи нефти.

36

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Нефтегазовая долина работке нефтешламов и замазученных грунтов. Значительно пополнен парк техники. Расскажите, как работает Ваше предприятие… Работа проводится в несколько этапов. Рекультивация земель – это комплекс мероприятий, направленных на восстановление продуктивности и природно­хозяйственной значимости нарушенных, деградированных и загрязненных земель, а также на улучшение условий окружающей среды в соответствии с природоохранными требованиями. Процесс включает в себя несколько этапов: техническую рекультивацию – этап рекультивации – планировка участка, формирование откосов, снятие и нанесение плодородного слоя почвы, устройство гидротехнических и мелиоративных сооружений, а также проведение других работ, создающих необходимые условия для дальнейшего использования рекультивированных земель по целевому назначению или проведению мероприятий по восстановлению плодородия почв. Также проводится биологическая рекультивация земель – этап рекультивации земель, включающий комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий по восстановлению плодородия нарушенных земель…

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

­Восстановить земли – это важная задача, но не менее важно еще и согласовать все в установленном законом порядке... Поэтому наша компания занимается разработкой и согласованием в установленном порядке разрешительной документации. В условиях ужесточения требований к соблюдению природоохранного законодательства данные услуги являются востребованными и снижают расходы предприятия на экологические платежи. У нас индивидуальный подход к каждому клиенту, комплексная и качественная разработка природоохранной документации в кратчайшие сроки и её последующее согласование. Осуществляется разработка проектов ПДВ, НДС, ПНООЛР, ОВОС, ППР и др., а также продление ежегодно­обновляемой документации: разрешения на выбросы, сбросы загрязняющих веществ, лимитов на размещение отходов, расчёт и минимизация экологических платежей. При этом учитываем и такой фактор как снижение затрат на восстановительные работы. Переработка отходов нефтедобычи, несомненно, в первую очередь направлена на снижение негативного воздействия на окружающую среду. Однако, немаловажен и

37

социально­экономический эффект для предприятия: уменьшение платы за размещение отходов, получение прибыли от реализации продуктов утилизации, расширение инфраструктуры рабочих профессий предприятия, создание дополнительных рабочих мест. На вооружении ЗАО «ЭКОС» имеется технология переработки отходов бурения, которая была разработана специалистами компании с привлечением ученых и запатентована в 2007 году в государственном реестре изобретений как не имеющая аналогов в Российской Федерации...

38

­ Расскажите подробнее, БУРОЛИТ и БУРОЛИТОВАЯ СМЕСЬ – это что за материалы, как их можно использовать? «БУРОЛИТ» и «БУРОЛИТОВАЯ СМЕСЬ» – наши собственные изобретения. На наш взгляд это – просто находка и для нефтяников. Являясь продуктом утилизации, после переработки он становится полноценным строительным материалом. «БУРОЛИТОВАЯ СМЕСЬ» состоит из бурового шлама, цемента, пеноизола и минерального наполнителя (песок), пригодного для применения при температуре от ­30°С до +40°С. «БУРОЛИТ» и «БУРОЛИТО-

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Нефтегазовая долина ВАЯ СМЕСЬ» могут использоваться, в частности, для укрепления откосов дорожного полотна из­за способности материала в короткое время загустевать, обеспечивая самофиксацию смеси на уклоне. Также они используются для укрепления откосов прикустовых и внутрипромысловых дорог, обочин кустовых площадок, укрепления обваловок кустовых площадок, отсыпки рекультивированных шламовых амбаров и шламонакопителей, карьеров, выемок, свалок, полигонов ТБО, площадных объектов, рекультивации шламовых амбаров (шламонакопителей).

На «БУРОЛИТ» и «БУРОЛИТОВУЮ СМЕСЬ» у нашего предприятия есть вся разрешительная документация. Имеются подтверждающие документы, судебные решения. Получено Техническое свидетельство Госстроя № 4004­13 от 19.07.13, в котором подтверждается пригодность нашего материала для применения в строительстве «с учетом всех обязательных строительных, санитарных, противопожарных, экологических и также других обязательных норм безопасности, утвержденных в соответствии с законодательством»… ­С какими компаниями сотрудничество складывается наиболее успешно? Всех, с кем мы сотрудничаем сложно перечислить. Особо отмечу ООО «РН­ Юганскнефтегаз», ОАО «Самотлорнефтегаз», ОАО «РН-Няганьнефтегаз» «Газпромнефть­ Ноябрьскнефтегаз», компания «Салым Петролеум Девелопмент Н.В.». Наши клиенты довольны качеством – в отзывах на нашу работу они отмечают профессионализм, высокое качество выполненных работ, оперативность и четкость. ­Расскажите о планах и перспективах Вашей компании. В каких направлениях планируете развиваться? Будем развивать уже имеющиеся направления деятельности. На сегодняшний день заключены договоры на разработку качественно новых технологий, на переработку различных видов буровых и нефтяных отходов. Большое внимание уделяем кадрам, планируем прием на работу перспективных молодых специалистов ведущих ВУЗов России. ­Какие технологические новинки в сфере обращения с отходами Вы считаете оптимальными для нашего региона? В этой сфере на сегодняшний день мало разработок, и, как правило, появляющиеся технологии очень дорогостоящие, многие из них не имеют необходимого комплекта разрешительной документации, без которого невозможно выйти на данный рынок. Но мы внимательно рассматриваем все предложения, следим за научными разработками в этой отрасли. На сегодняшний день продолжаем работы по переработке отходов бурения на месторождениях нефтяных компаний ХМАО­ Югры, ЯНАО, Тюменской области, с получением строительного материала «БУРОЛИТОВАЯ СМЕСЬ». Хотим подчеркнуть – эта технология имеет всю необходимую разрешительную документацию и, на наш взгляд, на сегодняшний день является наиболее приемлемой и перспективной. С помощью данной технологии решаются как экологические задачи предприятия, так и хозяйственные, так как строительный материал «БУРОЛИТОВАЯ СМЕСЬ» имеет широкий спектр применения, позволяет экономить невосполнимые природные ресурсы.

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

39

OOO «TARKHOVSKOE» – «ECOLOGICAL CHAIN» OF OIL & GAS COMPLEX The activity of oil and gas companies literally changes not only the geographical but the economic landscape of the North. The oil industry of Russia is a strategic outpost of the country, the basis of stability and ground for development of modern economics. Oil and gas companies of Russia are bound by an elaborate complex of interactions securing the way from oil to derricks and car petrol tanks. The general manager of OOO “Tarkhovskoe” Ildar Zibarov tells about the activity of the company.

– Ildar Kamilevich how long does your company exist for? Tell us about the history of its creation.

– OOO “Tarkhovskoe” was created in January of 2008. Initially, the company was a part of an oil and gas producing company OAO«TNK-BP». In the period of creation of the Society all the oilfields affiliated with it were at the stage of development, extracted reserves amounted to over 80%. The exploitation of fields at that time was performed by means of operator services provision by employees of ОАО «Nizhnevartovsk oil and gas producing company », belonging to «TNK-BP».

In 2 years – on the 1st of November 2010 the company OAO «TNK-BP» was acquired by OOO «TOTALOIL». On the basis of the largest Ershovoe field and management personnel by the Society of Nizhnevartovsk in the first month of work its own staff team of enlarged oilfield trade was formed.

– Which fields does your company operate at?

– In the boundaries of the Society 6 oilfields are exploited - Sorominskoe, Severo-Sorominskoe, Ershovoe, Severo-Tarkhovskoe, Tul-Eganskoe, Nikolskoe, all the fields are located on the territory of the Nizhnevartovsk region.

– OOO “Tarkhovskoe” specializes in the oil production and performs all the complex of works affiliated with it – from geological survey to construction and casing-head gas processing. Does such a complex approach influence the quality of works?

– The activity of the Society is comprised by: crude oil and oil casing-head extraction; extraction of cuts from casing-head gas, offering services on boring, connected with extraction of oil, gas and natural-gas condensate. We also carry out exploratory boring, construction works on running local pipelines, communication lines and transmission facilities, including interrelated auxiliary works. In the sphere of activity – transportation of oil and oil products through pipelines, geological exploratory, geophysical and geochemical works in the area of study of mineral resources.

The structure of the Society is formed rationally by a correlation of maximum efficiency with minimal expenses. Versatile experts enable the solving of a variety of issues related to the organization of processes for the efficient activity of the Society.

– Which organizations (state, private, public) does your company cooperate with most effectively?

– The main contract organizations without which the activity of our company would be practically impossible are energy-supplying companies OOO«Nizhnevartovskenergoneft» and OOO «CherThe oil industry workers solve dozens of the most essential issues mainly due to well-developed communication systems. The activity cannot exclude business specializing in technical servicing, construction of boring and subsidiary facilities, wells repair, pipelines running and performing other specific functions as well. The specific character of the company is also defined by environmental and economic conditions. nogorenergo». It is important to note that the principal sources of electrical energy consumption are plants of electric rotatory pumps that allow to raise a necessary volume of liquid from the stratum to the surface, delivery and servicing of these facilities is managed by OOO «ALMAZ». Our contractor on the provision of shipping services is OOO «Varyegansk Oil Transportation Company – 2», on wells maintenance – service company OOO «KAMA¬-Neft».

– How many employees work at your company? Do you encounter the human resources problem? How difficult is it to find qualified staff?

– The staff of our company amounts to 250 employees. Mainly, it is the personnel servicing the objects of the Society; it corresponds to all the necessary characteristics of competences of a highlevel company staff in terms of required work experience and age. Until the present day there existed problematic staff issues in terms of availability of specialists in geology, oil preparation and transfer, but they were solved by means of a thorough selection of specialists in these spheres.

– For KMAO Yugra as for the rest of Russia the elimination of accumulated damage remains to be a great problem. Does your company face such a problem? How do you deal with a problem of neglected wells, what is lacking for its effective solution?

Earlier in 2008-2010 the exploitation of objects was carried out by the «operating company» «on a residual basis» so to say, without the implementation of the necessary equipment modernization and objects reconstruction. After the purchase of assets and examination of objects it was detected

40

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Oil And Gas Valley that oilfield pipelines possess the highest wear coefficient and almost have exceeded their expected exploitation life limit. The size of oil polluted lands due to the accident rate on pipelines amounted to over 1660 hectares. The fund of wells consisted of 80% of neglected, non-active wells.

To solve these problematic issues, a long-term program of natural restorative events for the period from 2014 to 2025 was developed and agreed with the corresponding controlling bodies. The implementation of the program is carried out in several stages. At the initial stage events on the anticorrosion protection of 100% fund oilfield pipelines with the use of modern inhibitors were carried out.

The second stage included reconstruction and substitution of pipelines on the sites with high accident rates and exceeded expected exploitation life limits. The total amount of expenses on the program of safety provision of pipelines will be 1012,42 million rubles.

Simultaneously with the pipelines reconstruction works, works on recultivation of oil polluted lands with the attraction of contractors’ powers and “ecological chain” created within the company are planned. The total scope of expenditures on the program of land resources restoration will amount to 375,1 million rubles. In general, the cost of the program implementation will be 1400 million rubles.

– Do you pay attention to the problem of processing of wastes, sludge, as well as the state of pipelines and everything that is associated with ecological safety?

– To solve the issues related to wastes OOO “Tarkhovskoe” signed the necessary contracts with contract organizations, specializing in handling of production and domestic wastes. All types of wastes formed as a result of company’s activities are transferred to contractors for its further recycling. Besides that, with the aim of perspective development, for receiving, disposal of wastes formed in the process of the industrial activity of the Society on the territory of the Ershovoe field, the construction of a sludge tank with a capacity of 15000 cubic meters is planned.

– In the last years there has been a significant rise in the activity on the increase of casing-head gas processing indexes. How does your company treat that issue?

– Currently out of the total volume of extracted casing-head gas our company OOO “Tarkhovskoe” recycles approximately 94%. The recycling volume index of casing-head gas established by the legislation (95%) is not reached yet due to the fact that the company exploits fields functioning autonomously and located quite far away. For the solution of the problem of casing-head gas recycling in such places, works on planning of construction of a gas-turbine power station, where almost the whole amount of casing-head gas will be used, are implemented. It will be transformed into electric power which in the future is going to be used for industrial needs of the company.

– It is not a secret that these are challenging times for business. What, in your opinion, has to be done in order to change the situation?

– The market economy of Russia was formed on obsolete productive assets, socioeconomic principles of management, systems of industry stimulation etc. Modern legislation functions effectively in the sphere of demotivation levers use – punishment – of business for numerous discrepancies of requirements established by the legislation. At the same time these requirements are practically impossible to fulfill from the point of their logical discrepancy. The substitution of normative documents obsolete in all respects by the new ones almost always highlights their imperfection; these documents always require supplementary interpretations and techniques on how to apply them.

To change the situation it is necessary to develop a system of healthy encouragement of business undertakings that is stated on the level of federal laws and all-Russian programs.

– Business interests are often opposed to interests of the nature. Do you think it is possible to carry out your activity on the North with little impact on the vulnerable local nature?

– To perform our activity in the conditions of the North it is essential to study and apply the foremost international experience. Moreover, it is important to use and introduce engineering technical developments of the Russian science that offers techniques on the implementation of works with the least possible impact on the nature. However, such technologies in practice turn out to be very expensive and in most cases their use, unfortunately, does not make business efficient. The implementation of such know-hows is possible if there exist programs on the financial stimulation of these decisions on the state level.

– Which directions of your activity in your company are implemented most effectively so you would be willing to tell us about some of them?

– The most efficient events currently implemented at our company, it is a program on the reconstruction of oilfield pipelines; in the process of its implementation there has been seen a lowering of accident rate on pipelines.

Besides that, the necessary technical equipment of our own structural subdivision – «ecological chain» in the carrying out of a complex recultivation of oil polluted land, will allow us to reduce company’s expenses on set objectives on natural restorative events…

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

41

“ECOS”: CARING FOR THE ECOSYSTEM OF THE NORTH One of the sore points of the North is boring waste. Handling the negative consequences for the ecology of the region of the KMAO Yugra and Yamalo-Nenets Autonomous Okrug has become possible due to the unique technologies that are utilized by ZAO ECOS. The general manager of the company Sergey Kuzmin tells us about its positive results and achievements.

– Sergey Mikhaylovich, what can your company offer in order to solve the problem of oil pollution?

“ECOS” is constantly carrying out scientific research works with the aim of studying new technologies and introducing a complex approach towards safe handling of wastes of oil and gas companies by means of using the latest scientific innovations and modern equipment. We offer services on processing of boring and oil sludge waste, recultivation of oil polluted lands, working out of the resolving documentation. The company staff amounts to over 900 employees, where engineering technical staff consists of highly qualified experts with the trade ecological education. The complex of the above-mentioned factors allows us to correspond to the requests of our clients to a full extent, meaning to carry out our activities - How crucial is the problem of oil production w aste for the region?

The companies of oil-producing and oil-refining industries are the main source of pollution of the environment in the Russian Federation. The biggest negative impact on the ecosystem is made by oil and boring waste. Due to the complex mineral composition, oil content, oil products and toxic polymeric additives, these wastes, while coming into contact with the natural systems, precipitation, ground and surface waters, are capable of producing an uncontrollable negative effect on the steady-state natural balance of local bio and agrocenosis with the unpredictable behavior of these systems in the future.

Oil waste can form as a result of the natural controllable processes (for example, while oil is refined from admixtures and water), as well as a result of various accidental oil spills. In the latter case if spills are discovered too late or a large-scale accident took place, it can cause severe damage to the nature. The oil wastes recycling is the necessary measure for the protection of the environment and increase of the economic expediency of oil production.

The main direction of our company’s activities - processing and recycling of boring and oil sludge wastes – is aimed at the utilization of the most economically efficient and ecologically safe technologies and application of standard equipment of refining and recycling.

- Your company operates in the region for almost 15 years. Which achievements and positive results would you like to share with us?

We aspire to operate most effectively, increase the professionalism of our employees. We indeed have achievements. It has become a regular practice for us to arrange seminars and conferences. The employee staff has been replenished by young experts. Over seventy employees have done a course on the professional development. New plants for refining of oil sludge and soils filled with black oil have been purchased. The technical fleet has been substantially increased.

- Tell us about the way you company functions...

Works are carried out in several stages. Recultivation of lands is the complex of events aimed at the restoration of productivity and natural and household significance of destroyed and degraded polluted lands, as well as at the improvement of the conditions of the environment in accordance with the natural-conservative requirements. The process consists of several stages: technical recultivation – the recultivation stage – the planning of the plot, escarpment compiling, removal and applying of the fertile soil layer, installation of hydrotechnical and reclamative plants, as well as the implementation of other works that create the necessary conditions for the further use of recultivated lands according to their end use or the carrying out of events on the restoration of soil fertility.

We also carry out the biological recultivation of lands – the stage of recultivation including the complex of agrotechnical and phytoreclamative events on the resto of soil fertility.

- Recultivation of lands is an important objective but it is just as important to coordinate all the operations in the established legal order...

This is the reason why our company works at the development of the resolving documentation and its coordination in the established legal order. In the conditions of the toughening of requirements towards the observance of the environmental legislation, these services are demanded and reduce the company’s expenses on the ecological payments.

We have an individual approach to each client, complex and qualitative elaboration of the environmental documentation in short time constraints and its further coordination. The working out of such projects like Maximum Permissible Discharge, Maximum Permissible Discharge Rate, Waste Generation Standards and Waste Disposal Limits, Environmental Impact Assessment, Site Work Execution

42

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Oil And Gas Valley Programme is carried out, as well as prolongation of annually updated documentation: permission on emission, discharge of polluting substances, wastes disposal limits, calculation and minimization of ecological payments.

We also take into consideration the matter of reduction of restoration works expenses. First and foremost, the processing of oil production waste is aimed at the decrease of the negative impact on the environment. However, the socioeconomic factor for the company is also significant: reduction of payment for waste disposal, gaining profit from the realization of utilization products, expansion of the infrastructure of working occupations of the company, creation of additional work places.

In the inventory of ZAO “ECOS” there is a technology of boring waste processing, which was elaborated by experts of the company in cooperation with the scientists, patented in 2007 in the state registry of inventions with no analogues in the Russian Federation...

- “Burolit” and the “Burolit intermixture” - are these materials unique?

“Burolit” and the “Burolit intermixture” are our own inventions. In our opinion, it is a real windfall for oil industry workers. Being a product of utilization, after processing it becomes a genuine building material. “Burolit intermixture” consists of boring waste, cement, penoizol and mineral filler (sand), suitable for the use at the temperature from -30 degrees to +40 degrees.

“Burolit” and “Burolit intermixture” can also be used for the fortification of the escarpment of the roadbed due to the ability of the material to thicken in a short period of time securing the selffixation of the intermixture on the slope.

They are also utilized for the fortification of escarpments of next-to-well and intrafield roads, at the roadside of multiple-well platforms, as well as for the fortification of multiple-well platform dikes, landfills of recultivated sludge pits and sludge tanks, open pits, cavities, damps, solid domestic waste landfills, areal objects, recultivation of sludge pits (sludge tanks).

Our company holds all the required resolving documentation on “burolit” and “burolit intermixture”. We have supporting documents, adjudications as well. The technical approval of Gosstroy № 4004-13 from 19.07.13 that confirms the suitability of our material for its use in construction “with due regard for compulsory construction, sanitary, fire safety, ecological and others mandatory safety rules, validated in accordance with the legislation”...

- Which companies do you collaborate with most successfully?

It is difficult to enumerate all the companies we collaborate with. However, I would like to single out OOO “RN-Yuganskneftegaz”, OAO “Samotlorneftegaz”, OAO “RN-Nyaganneftegaz”, “Salym Petroleum Development N.V.”. Our clients are satisfied with the quality – in the reviews our work is marked for professionalism, high quality of performed works, efficiency, and preciseness.

- Tell us about the plans and perspectives of your company. What are the principal directions of your future development?

We will develop the already existing directions. At the present day the contracts on the working out of qualitatively different new technologies and processing of various types of boring and oil sludge wastes have been signed.

We pay a special attention to our personnel; we are planning to hire promising young experts from leading Russian universities.

- Which technological novelties in the sphere of wastes handling do you consider eligible for your region?

Currently there is few novelties in this sphere and usually those technologies that appear are very expensive, most of them do not have the necessary package of the resolving documentation without which you cannot enter the market. However, we consider all the offers very carefully, follow the scientific developments in this field. Nowadays we continue works on boring wastes processing on the field of oil companies of KMAO Yugra, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, Tyumensk region with the production of “Buroli intermixture” building material.

We would like to underline that this technology has all the necessary resolving documentation and, in our opinion, at the present day it is the most acceptable and perspective. This technology helps to fulfill the ecological and economic objectives of the company, as the “Burolit intermixture” building material has a large scale of use and allows to save irreplaceable natural resources.

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

43

Нацчные ресурсы img.megaobzor.com

Вопросы задавала Ольга Подосенова

СЕРГЕЙ КОСЕНОК: В ЮГРУ ПРИХОДИТ «БОЛЬШАЯ НАУКА» Сургутский государственный университет – один из самых молодых российских вузов. Однако за свою десятилетнюю историю учреждение смогло завоевать авторитет в научных кругах, высокую оценку работ среди экспертов. На вопросы журнала «Промышленность и экология Севера» рассказывает ректор Сургутского государственного университета Сергей Михайлович Косенок.

- Насколько актуальны для Югры вопросы охраны окружающей среды? Какова доля экологической тематики в научных работах СурГУ? Вопросы охраны окружающей среды актуальны не только для отдельного муниципалитета, региона, страны. По большому счету, сохранение природных ресурсов, охрана животного, растительного мира, рациональное природопользование – это глобальная задача, стоящая сегодня перед всем человечеством. Позволю себе здесь вспомнить великого мыслителя академика Вернадского, который еще сто лет назад, до стремительного научно-технического прорыва 20 века, говорил о чрезвычайной роли человека в преобразовании биосферы и огромной ответственности, которая возникает в связи с этим влиянием. Антропогенное воздействие на окружающую среду округа велико, уголков, незатронутых разработкой месторождений, трубопроводами, дорогами, практически не осталось. А это значит, что нам, сегодня живущим и работающим в Югре, необходимо заботиться о сохранении ее уникальной природы. И главенствующую роль в этом должна играть именно наука, без научной основы невозможно ни адекватно оценить степень негативного влияния, ни выработать защитные механизмы и технологии устранения последствий негативного воздействия. Учёные Сургутского государственного университета в этом направлении работают давно, у нас создан Научно-исследовательский институт экологии Севера, есть научные лаборатории. Сотрудники университета принимали активное участие в издании Красной книги Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, проводили мониторинг качественного состояния водных объектов нашего региона, участвовали в экологических экспертизах проектов для нефтедобывающих компаний. Под руководством доктора биологических наук, профессора Бориса Фёдоровича Свириденко разработан метод оценки состояния водоёмов Западной Сибири. Говорить об этом можно долго, только перечисление всех исследований и направлений работы в области охраны окружающей среды может занять не одну печатную страницу. Да и логич-

46

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Научные ресурсы нее, если об этом подробнее будут рассказывать сами учёные.

– Руководство региона в последнее время много говорит о научном кластере и инновациях. Может ли в Югре появиться свое Сколково, какие предпосылки для этого есть? Об это не только говорится, но и многое уже сделано. Впрочем, иначе и быть не могло, ведь развитие наукоёмких технологий в промышленности, диверсификация экономики, широкое внедрение инноваций обозначены как приори-

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

теты в стратегии развития округа. Несколько лет назад был создан и сегодня довольно успешно действует Технопарк Югры. Он, кстати, уже наладил сотрудничество с центром в Сколково. Прошедший 2013 год оказался плодотворным. В округе был создан научно-экспертный совет, разработана Концепция развития науки и инновационной деятельности в Югре. Подписаны, на мой взгляд, судьбоносные соглашения между Правительством округа и Российской академией наук и Российским фондом фундаментальных исследований. «Большая наука»

47

приходит к нам, планируется создать «Научно-инновационный центр РАН-Югра». На мой взгляд, это прорыв, ведь до сих пор окружная наука, сосредоточенная главным образом в вузах, существовала в некоей оторванности от глобальных процессов, происходящих в российском научном сообществе.

В 2013 году в Югре создан научно-экспертный совет, разработана Концепция развития науки и инновационной деятельности, подписаны соглашения между Правительством ХМАО-Югры, РАН и Российским фондом фундаментальных исследований, планируется создать «Научноинновационный центр РАН-Югра». Теперь открывается перспектива более тесного сотрудничества с ведущими российскими учёными и научными коллективами в рамках конкретных фундаментальных и прикладных исследований. С другой стороны, появилась возможность попасть в сферу финансирования федеральных программ. Это аксиома: создание качественного продукта в любой сфере, а тем более в области науки, требует вложения значительных средств. До сих пор региональным вузам, особенно таким молодым как СурГУ, получить федеральный грант было практически невозможно, в приоритете всегда были и остаются академические структуры с богатой историей и давно сложившимися научными школами, либо большие инновационные центры, поддерживаемые руководством страны, то же Сколково. Теперь мы тоже участники процесса. Ученые СурГУ в прошлом году получили два гранта РФФИ. Это коллективы под руководством доктора технических наук, профессора Владисла-

48

ва Алексеевича Острейковского, исследование по направлению «Математическое моделирование техногенного риска объектов энергетики», и доктора физико-математических наук, профессора Валерия Алексеевича Галкина с темой «Разработка эффективных итерационных алгоритмов и программного обеспечения для численного моделирования 3D задач физической кинетики и динамики сплошной среды на высокопроизводительных гетерогенных вычислительных системах». Эти же учёные выиграли ещё два гранта уже в этом году. Заявки подали еще несколько научных коллективов университета, ждем результатов их рассмотрения.

– Какая роль в создании Научно-инновационого центра отводится Вашему университету? Я надеюсь, что значительная. СурГУ обладает большим научным потенциалом, наши исследователи работают практически по всем направлениям, которые Правительство округа определило как приоритеты в развитии региональной науки. Это добывающая промышленность, экология, охрана здоровья населения. Мы наладили прямое сотрудничество с Российской академией наук на базе нашего Политехнического института создано обособленное подразделение Научно-исследовательского института системных исследований (НИИСИ) РАН, открыта Лаборатория высокопроизводительной вычислительной техники, создана лаборатория робототехники. В будущем эти и другие лаборатории (сегодня в СурГУ действуют 7 лабораторий), наш НИИ экологии Севера, научно-образовательные центры университета станут основой научно-образовательного комплекса «Кампус Югра», который мы проектируем, и мечтаем воплотить этот проект в реальность. Этот комплекс как раз мог бы стать одной из площадок «Научно-инновационного центра РАН-Югра».

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Научные ресурсы – В науке существует проблема с молодыми кадрами. Выпускники вашего университета продолжают заниматься наукой? Сургутский государственный университет – молодой вуз по меркам высшей школы. В свое время, в период становления, мы радовались, когда к нам со всей страны приезжали состоявшиеся учёные, со своей научной школой. Сегодня мы гордимся тем, что уже взращиваем собственные научные кадры. В прошлом году два сотрудника института естественных и технических наук защитили докторские диссертации в наших диссертационных советах. Четыре выпускника СурГУ прошли путь от студенческой скамьи до ученой степени доктора наук и сегодня они трудятся на благо университета. Много это или мало? Я считаю, что это – достижение, если учесть все факторы, в том, числе социальные: в благополучном регионе с высоким уровнем благосостояния жителей и экономически обусловленной шкалой престижности профессий вряд ли стоит ожидать большого притока в ряды молодых исследователей. Впрочем, эта ситуация характерна для российской науки в целом. Наша задача – создать все условия, чтобы те немногие, в ком силен дух познания и у кого есть талант исследователя, могли реализовать себя. Мы поощряем научно-исследовательскую деятельность студентов, они постоянно принимают участие в научных конференциях и симпозиумах различного, в том числе российского и международного уровня. Стараемся поддерживать молодых ученых, которые уже связали свой жизненный путь с наукой. В этом отношении перспективы развития региональной науки, о которых я сказал выше, создание инновационного центра с РАН и Кампуса помогут, в том числе, решить и проблему притока в региональные вузы молодых научных кадров.

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

49

«ЗОЛОТАЯ» КАФЕДРА РОССИИ: 15 ЛЕТ В сентябре кафедре экологии Сургутского государственного университета исполнилось 15 лет. В честь этого события экологи провели Всероссийскую научно-практическую конференцию «Экология и природопользование в Югре». На масштабном юбилейном мероприятии были затронуты такие темы как «Растительный и животный мир Югры», «Эколого-экономическая оценка ресурсных и биосферных функций экосистем», «Мониторинг и диагностика состояния экосистем», «Рекультивация нарушенных земель и водных объектов на Севере», «Обеспечение экологической безопасности в Югре». Были рассмотрены вопросы экологического картографирования, озеленения и благоустройства северных городов, формирования региональной нормативно-правовой базы по природопользованию, медико-экологические

Кафедра экологии была создана в 1999 г. Первым заведующим кафедрой был известный ученый-геоботаник, доктор биологических наук, профессор Ю.В. Титов. В настоящее время кафедрой заведует доктор биологических наук, профессор О.Е. Филатова проблемы проживания человека на Севере. На пленарном заседании собрались преподаватели и студенты, выпускники прошлых лет, коллеги юбиляров. С приветственным словом к собравшимся обратилась заведующий кафедрой, доктор биологических наук, профессор Ольга Евгеньевна Филатова: «Официальный день рождения кафедры – 21 сентября 1999

50

года. В этот день в Сургутском государственном университете был издан приказ о создании кафедры экологии. Концепция развития СурГУ тогда продиктовала необходимость создания этого недостающего Югре компонента образования – подготовки специалистов-экологов и биоэкологов. Была создана совершенно необходимая для нашей уязвимой природной северной экосистемы и нефтегазовой территории кафедра». Научная работа на кафедре ведется по нескольким направлениям: оценка состояния, мониторинг и охрана почвенно-растительного покрова природных и урбанизированных экосистем ХМАО – Югры, экология человека на Севере, изучение населения почвенных и водных экосистем, разработка основ теоретической и фундаментальной экологии и биологии с позиций компартментно-кластерного подхода, разработка теории хаоса и самоорганизации систем третьего типа, то есть биосистем. В целом коллектив кафедры работает не только на территории Югры, но имеет и международные творческие связи с учеными США (Вашингтон, Солт-Лейк-Сити), Франции (Лион), Испании (Барселона), Австралии (Мельбурн), Белоруссии (Минск, НАН) Украины (Киев), целого ряда НИИ РФ (Москва, Тула, Пущино, Красноярск, Санкт-Петербург, Хабаровск, Ростов-на-Дону, Новосибирск). Это, по мнению ученых, способствует динамичному развитию и мировому признанию результатов научной деятельности сотрудников кафедры. Первый выпуск специалистов-экологов по очной и заочной формам обучения состоялся в 2002 г. Всего за 15 лет было выпущено около 700 специалистов-экологов. В 2012 г. коллектив кафедры экологии СурГУ был удостоен почетного звания «Золотая кафедра России» за заслуги в области развития отечественного образования. Сотрудники кафедры экологии и студенты-экологи постоянно принимают участие в общественных экологических мероприятиях, проводимых в Сургуте, в Сургутском районе, в Югре – экологических слетах, субботниках, школьных и студенческих олимпиадах, телевизионных программах экологической направленности. Доктор географических наук, профессор Югорского государственного университета В.И. Булатов посвятил свой доклад проблемам экологического обеспечения природопользоПромышленность и экология Севера, №9 (41)

Научные ресурсы вания ХМАО – Югры. В.Ю. Хорошавин, кандидат географических наук, директор Института наук о Земле Тюменского государственного университета рассказал о применении метода эколого-гидрологических расчетов при ведении экологического мониторинга в условиях Среднего Приобья. Г.М. Кукуричкин, кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии Института естественных и технических наук СурГУ, презентовал данные о современном состоянии проекта «Сургутский ботанический сад». По его словам, одним из очень интересных амбициозных проектов, задуманных основателем кафедры Ю.В. Титовым, был проект ботанического сада в Сургуте. В полном объеме эта идея так и не реализована до сих пор. По словам Кукуричкина, Сургутский ботанический сад – уникален. Он является одним из самых северных садов в мире. В 2014 году по инициативе Управления по природопользованию и экологии Администрации города был решен вопрос об ограждении части ботанического сада для создания интродукционного питомника. «Мы привезли более 400 экзотических растений из специализированных питомников Санкт-Петербурга, которые происходят из разных регионов мира, из горного Китая, из Северной Америки». По словам А.И. Фахрутдинова, еще до создания кафедры, с 1996 года – с момента начала работы в университете биологического направления, велись активные работы по изысканию методов восстановления нефтенарушенных почв и водоемов, были проведены десятки, если не сотни исследований, апробированы разнообразные методы восстановления нефтезагрязненных территорий: химические, биохимические, микробиологические. В 2007 г. было принято решение организовать комплексный мониторинг на территории Ханты-Мансийского округа – Югры. Были определенны 12 точек, «закрывающих» всю территории ХМАО. Эти точки отражали приближенную к реальности картину нефтяных или нефтегазовых загрязнений на территории… Ученые, выступавшие на конференции, отметили значимость и очень тесное взаимодействие кафедры экологии и лаборатории функциональных систем организма человека на Севере – важность исследования взаимодействия природы и человека, в очень непростых, а зачастую – экстремальных условиях. С поздравлениями выступили выпускники кафедры экологии СурГУ – сотрудники градообразующих предприятий, федеральных и региональных органов экологического контроля, научные сотрудники. Частью конференции стала работа секций «Биоразнообразие и биоресурсы, охрана природы; озеленение и благоустройство северПромышленность и экология Севера, №9 (41)

ных городов», «Геоэкология, экологический мониторинг, управление качеством окружающей среды», «Медико-биологические проблемы человека на Севере». Также на мероприятии были представлены стендовые доклады. Завершилась конференция круглым столом «Проблемы профессионального экологического образования в Югре» и заключительным заседанием.

Первый выпуск специалистов-экологов по очной и заочной формам обучения состоялся в 2002 г. Всего за 15 лет было выпущено около 700 специалистов-экологов Завершилось пленарное заседание показом короткометражного документального фильма о природе Приполярного Урала. Затем состоялась экскурсия в Научную библиотеку Сургутского государственного университета: знакомство с выставкой научных трудов сотрудников кафедры экологии и с выставкой шведской карикатуры «Лицом к лицу с климатом».

51

КЛИМАТ ЗЕМЛИ И КОСМОС: ГОТОВИМСЯ К ПОТЕПЛЕНИЮ В астрофизике детально рассматривается вся информация по Звездам, Галактикам и Вселенной, получаемая в оптическом и близком к ему диапазонах электромагнитных взаимодействий. Законы Хаббла, Планка, Ньютона, Эйнштейна и др. основываются на фундаментальных единицах химии и физики, которые определяются по приборам установленных как на Земле, так и в космических аппаратах. Для повышения точности расчетов, предлагается использовать только геологическую информацию, на основе которой делаются выводы о взаимодействии физических полей Земли с Космосом.

И.И. Нестеров, Директор научнообразовательного центра геологии нефти и газа Института геологии и нефтегазодобычи ТюмГНГУ, член РАН, директор научноисследовательского института геологии и природных ресурсов (НИИГиПР)

В отечественной литературе впервые о связи геологических процессов с Космосом писал В.И. Вернадский. С позиций перспективного мышления в природе все взаимосвязано и мы с одинаковым подходом должны изучать астероиды, спутники, Землю, планеты, звезды, Галактики и Вселенную для использования полученных данных в любых областях науки. В физике и химии особое значение имеют теоритические расчеты с использованием фундаментальных единиц в линейном или логарифмическом виде, которые используются для удобства единого измерения очень больших и очень малых чисел с учетом восприятия человеческих органов чувств, когда раздражение возрастает в геометрической, а ощущение – в арифметической прогрессии (психофизический закон Вебера-Фехнера). В геологии изучается более широкий спектр параметров измерения, но большинство их усиливается (уменьшается) под влиянием Луны, Солнца и Галактики, в которой находится Земля. Поэто-

Если ранжировать во времени и значимости показатели влияющие на климат Земли,то наиболее мелкой единицей являются «случайные» колебания температуры воздуха за счет облачности и ветра (первый порядок), затем следуют более постоянное влияние холодных и теплых течений океана (второй порядок). На третьем месте – вращение Земли вокруг своей оси (третий порядок), на четвертом месте – положение Земли на солнечной орбите (четвертый порядок). Но глобальные климатические катастрофы определяются положением Солнца с планетами на Галактической орбите (пятый порядок): когда меняются длительности суток и годов; среднегодовая температура водной поверхности океана; изменяется «радиус» Земли; магнитные и гравитационные характеристики, изменяется уровень океана – происходят наступления и отступления морей и океанов и др. глобальные явления. По данным С.В. Авакяна солнечные магнитные бури повторяются с периодичностью 11 лет с 1860-по 2012 год. При этом сменяется за указанное время 3 режима: (1790?)1865-1890 годы; 1890-1990 годы и 1990-2012(2090?) годы при одинаковой амплитуде в 30 единиц. Почти в строгом соответствии с той же частотой повторяемости (11 лет) происходит смена солнечных пятен, но амплитуда количества их постоянно меняется. Максимальная амплитуда зафиксирована в 1955-1965 годах (200 единиц), а минимальная – в 1890-1910 годах. Уменьшение частоты солнечных бурь и пятен в 1890-2010 годах совпадает с планетарным потеплением климата. Вариации космических лучей зафиксированы со строгой периодичностью через каждые 11-12 лет с чередованием амплитуд 13- и 11 единиц. При этом положительные всплески приурочены к минимумам солнечных пятен и магнитных бурь. С погодными условиями эти вариации видимой связи не имеют, но их можно прогнозировать с большой точностью, чем другие параметры солнечной активности. Показательны вариации потока ионизированного крайнего ультрафиолетового излучения Солнца и рентгеновских вспышек с интенсивностью более М4 баллов. Максимумы и минимумы их совпадают и имеют периодичность 10-11 единиц, а так же совпадают с частотой солнечных магнитных бурь и пятен. Такая периодичность и совпадения максимумов и минимумов параметров, приведенных выше, в общем показывают отсутствие прямых связей их с глобальным потеплением климата Земли. Это позволило прийти к выводу об отсутствии связи глобального потепления с активностью солнечного излучения. Многие считают, что изменение климата на Земле связано с увеличением концентрации СО2 в нижних слоях атмосферы. По их мнению, это подтверждается данными ООН по изучению окружающей среды. В 1970 г. за счет промышленной деятельности человека на суше фитомасса уменьшилась на 41,5%, а в 2000г. – на 50% и к 2050 прогнозируется уменьшиться еще на 17% по сравнению с природным уровнем прошлых лет.

В 1970 г. за счет промышленной деятельности человека на суше фитомасса уменьшилась на 41,5%, а в 2000г. – на 50% и к 2050 прогнозируется уменьшиться еще на 17% по сравнению с природным уровнем прошлых лет му в отличие от классической термодинамики и астрофизики мы сделали попытку астрономические расчеты дополнительно производить по новой методологии с использованием параметров и процессов, происходивших и происходящих на Земле и ее недрах. Существует распространенное убеждение, что имеется прямая связь между активностью Солнца и климатом на Земле. Еще более популярной является связь земного климата с положением Земли на солнечной орбите – это смена осени, зимы, весны и лета. Несомненно влияние на климат таких факторов как вращение Земли вокруг своей оси – ночью всегда прохладнее, чем днем.

52

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Научные ресурсы В истории Земли за счет пересыщения СО2 в воде океанов выпадало в осадок громадное количество карбонатных пород. Общее их содержание в земной коре составляет 1015 т. Углекислый газ – это основа жизни на Земле. Большая концентрация СО2 в воздухе, это прежде всего, увеличение доли кислорода. В настоящее время океаны недонасыщены углекислым газом и это ускорит гибель сначала морских растений, а затем и сухопутных, что приведет к гигантской катастрофе исчезновения кислорода. Чем больше СО2 в атмосфере, тем благоприятнее расцвет жизни на Земле. Особое внимание при изучении баланса углерода в сферах Земли имеют исследования изотопного состава углерода, его магнитный момент и эволюция его в атмосфере и в изменении состава пород, а также передаче продуктам его переработки памяти о времени образования новой молекулы. Время в истории Земли и Космоса переменно. Существует несколько параметров для определения времени, которое называют Ньютоновским, Хаббловским, Планковским, Галактическим, радиоактивным и др. В Ньютоновском времени сутки и год постоянны и, соответственно, равны 24 часа и 365 суток. Американский астроном Эдвин Хаббл в 1929 году за единицу времени взял математически неопределенную величину – «современное» для определения возраста Вселенной. Оно примерно равно 4000 мегапарсек (пк). 1пк .≈3∙1018см, или пк – расстояние, равное большой полуоси земной орбиты, расположенной перпендикулярно лучу под углом 1» (одна секунда). В 1929г. Э.Хаббл обнаружил красное смещение в спектрах ярких звезд далеких Галактик «Чем дальше находится Галактика с известным расстоянием, тем больше скорость ее удаления». Это явление названо законом «Хаббла», который вытекает из метрики Фридмана-Робертсона-Уокера. Скорость вращения Галактик обычно максимальна на расстоянии нескольких килопарсек (Кпк) от их центра и дальше почти не меняется. По замерам многих астрофизиков параметр замедления (ускорения) имеет отрицательное значение. По нашим расчетам в конце четвертичного периода (через 22 млн. лет) Земля и окружающий Космос перейдут в систему сжатия. Если прошлое время обозначать с отрицательным знаком, а будущее – положительным, то по закону Хаббла, окраины Вселенной сейчас находятся в режиме расширения с замедленным ускорением. Максимальная скорость вращения коррелируется массой диска Галактик и интегральной светимостью их. Если Галактики расположены в ближней зоне на расстоянии нескольких Мегапарсек, то расчеты их параметров ненадежны вследствие взаимодействия магнитных и гравитационных полей Академик П.П. Паренаго и И.Г. Яркин ввели понятие Галактического года с вращением Солнечной системы вокруг осевой зоны Галактики, состоящей из скоплений звезд, с вращением их по часовой стрелке. Солнечная система со всеми своими планетами вращается вокруг осевой зоны Галактики со скоростью на эллипсоидной орбите против часовой стрелки 250 км/сек. Определения параметров галактического года так же основано на классических определениях физики и поэтому требуют введения специальных поправок для повышения точности измерений с помощью специальных, в том числе космических приборов для оптических и радиоастрономических телескопов и специальных приемников электромагнитных и близких к ним волн. В настоящей статье предлагаются дополнительные принципиально новые технологии измерений химических, физических и других полей на базе изучения природных процессов на планете Земля.

В геологии принят принцип ранжирования по длительности каждой стратиграфической единицы: чем длительность существования этих единиц больше, тем выше их ранг. Международной геологической общественностью приняты следующие хроностратиграфические единицы: биозона, подъярус, ярус, субэпоха, эпоха, период, субэра, эра, зон. Зоны и подъярусы пока не имеют цифрового обоснования ввиду низкой точности определения геологического возраста. В статье выделяется дополнительная параллельная геологическая шкала – фанерозой, криптозой, литозой и галактические года, являющиеся аналогом эр, но возраст которых не всегда совпадает с общепринятым делением эр, эпох и периодов, но совпадает с возрастом ярусов, утверждаемых ежегодно международным стратиграфическим комитетом (ISC). До образования Солнечной системы и ее планет, спутников и астероидов нами предлагается ранжирование главных временных событий в жизни Космоса по хроонам – аналогом геологических единиц времени. Кроме того, принципиально новым является разделение Галактик на этапы – расширения (разуплотнения), когда объем их увеличивается при сохранении массы и уплотняющийся, когда объем их уменьшается. Для первого этапа жизни Земли граница между этими двумя режимами предполагается в конце четвертичного периода через 22 млн.лет от 01.01.1900 года. При модели жизни Вселенной от одного до другого «Большого Взрыва» необходимо обосновать причины смены знака. Предполагается, что такой причиной в жизни Вселенной и отдельных Галактик является появление антиматерии на внешней сфере их, когда электрон становится положительным, а протон – отрицательным. Ньютоновское время в истории Земли, каждой индивидуальной Галактики и др. небесных тел переменно. Чешским исследователем З. Кукал приводятся данные о том, что в скелете кораллов имеются суточные и годичные знаки того времени когда они жили. Нами построены графики изменения годов и суток в истории Земли, которые имеют линейную зависимость. Предположено по аналогии с законом Хаббла, что время стратонов Земли и хроо-

Через 3275-4709 млн. от «точки» 00; 00.01.1900г. сутки будут равны 40,8 часов, а год – нулю. То есть планета Земля в конце второго этапа жизни (первый этап – 4687 млн. лет) перестанет существовать и сольется или взорвется вместе с Солнцем

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

нов в истории Космоса так же изменяются по линейному закону. Возраст Земли нами определяется в 4687 млн. лет, а отдельные этапы ее истории определены по ярусам, периодам, эрам (галактическим годам) и эонам. По нашим расчетам через 3275-4709 млн. от «точки» 00; 00.01.1900г. сутки будут равны 40,8 часов, а год – нулю. Т.е. планета Земля в конце второго этапа жизни (первый этап – 4687 млн. лет) перестанет существовать и сольется или взорвется вместе с Солнцем. Для того, чтобы определить геокатастрофы на Земле, зависящие от положения точек измерения на Галактической орбите и прогнозировать такие явления, как климат, усиление вулканизма, изменения радиуса Земли, увеличение и уменьшение площади океана, показателей гравитационного и магнитного полей нужно повысить точность оценок геологического времени на порядок

53

и больше. Принципиально идеи таких возможностей имеются, К примеру, можно создать специализированные лаборатории по изучению зависимости химического состава экзины современных и древних спорово-пыльцевых комплексов от геологического времени и изменения видового и родового составов зональных аммонитов, бухий и др. доминантов биоценозов морских, континентальных и др. форм жизни. После земных стратонов (ярусы, периоды, эры), (галактический год) и эоны и прооны выделены хрооны – протооны, галаоны и перион, которые были до образования Солнечной системы. Последний хроон равен времени от прошедшего «Большого Взрыва» до следующего. Это время равно 35.2 млрд. лет, из которых прошло 18.55•109 лет и прогнозируется следующий «Большой Взрыв через 16,65 млрд. лет. От начала возникновения планеты Земля до окончания ее жизни с двумя режимами (растяжения и сжатия) полный цикл состав-

– «летние» этапы на границе периодов в 23 галактическом году жизни Земли, которые, соответственно, приурочены к «зимнему» и «летнему» этапам жизни Земли. В «зимний» этап в зоне циркульполярного круга происходило резкое похолодание с образованием ледяных покровов толщиной до 2-3 км. При таянии этих покровов, они двигались с севера на юг и с запада на восток, оставляя за собой глыбы коренных пород, размером до (2-3) х (0.5-1)км и толщиной до 50100м. В Тюменской области обнажаются на поверхности Уренгойский (диатомиты эоцена), Сосьвинский и Белоярский (опоки и диатомиты эоцена), Большекаменский (граниты палеозоя), Малоатлымский (пески, глины и лигниты палеоцена), Ханты-Мансийский (глины, диатомиты палеоцена и эоцена), Большеюганский (юрты Еутские – глины и карбонаты юры) и др. Под этими глыбами залегают породы четвертичного периода и снова весь разрез, который обнажается в отторженцах. В 2010 году обнаружены реликтовые ледниковые породы на р.Исеть к югу от г.Тюмени. В настоящее время Солнечная система и Земля двигаются на орбите 23 галактического года к перигалактию («лето») и достигнут его через 22 млн. лет. Что ожидает Землю в «летний» этап можно предполагать по ближайшему в прошлом «летнему» периоду. В.А. Захаровым и др. по древним белемнитам киммериджа в районе пос. Няксимволь на севере Тюменской области определена температура приповерхностных вод Западно-Сибирского палеоморя по замерам 18 изотопа кислорода. По этим данным нами построена карта изотерм территории современного Ледовитого океана, которые достигли +19+200С. Эти температуры подтверждаются составом спор и пыльцы из пород верхней юры и неокома нижнего мела. Намечающее изменение теплого течения Гольфстрим в сторону Гренландии, обогревающего север Европы, может не привести к климатической катастрофе из-за глобального потепления, связанного с приближением Солнечной системы к «летнему» этапу на орбите 23 галактического года. Но уже сейчас нужно готовиться к глобальному потеплению.

Существуют принципиально новые технологии измерений химических, физических и других полей на базе изучения природных процессов на планете Земля ляет 9,4 млрд. лет. Соответственно, от начала «Большого взрыва» был еще один этап возможного существования еще одной планеты типа Земли. До следующего «Большого взрыва» (через 16650 млн. лет) предполагается также два планетных этапа со средней длительностью каждого 8,3 млрд. лет. Фундаментальные исследования без сопровождения или хотя бы перечня прикладных работ могут стать самоцелью, граничащей с лженаукой. Первое, что необходимо выполнять, это распределить ярусы на орбитах галактических годов на основе современной геологической информации по всем континентам и океанам. Для северного полушария Земли положение апогалактия (8,59 Кпк) (завершение «зимнего» периода) и перигалактия (7,12 Кпк)

54

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Научные ресурсы

ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ДО ФИТОДИЗАЙНА Созданный в 2002 г. Научно-исследовательский институт экологии Севера занимается изучением и поиском решений экологических проблем Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и сопредельных территорий. В составе НИИ экологии Севера в настоящее время действуют три подразделения: Научный центр экологии природных комплексов, Научная лаборатория биохимии и комплексного мониторинга окружающей среды и Учебно-научный центр растениеводства. В 2012–2013 гг. научная работа института ведется в соответствии с государственным заданием, утвержденным до 2015 г. приказом губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Н.В. Комаровой. Контроль за выполнением государственного задания в сфере научной деятельности осуществляет Департамент образования и молодежной политики. НАУКА С ПРИКЛАДНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ В 2013 г. в рамках выполнения государственного задания НИИ экологии Севера проводил исследования по таким темам как изучение природных и урбанизированных экосистем Западной Сибири, мониторинг биологического разнообразия фототрофных организмов водных объектов Западной Сибири в условиях антропического воздействия на гидроэкосистемы, исследование почв долинного комплекса Оби и нефтезагрязненных земель, разработка методологии информационно-аналитического обеспечения экологической безопасности северных территорий. Также наш институт занимается исследованием состояния растительности, почв Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и интерьерным озеленением с применением методов и приемов фитодизайна. В 2013 г. коллективом подготовлено пять монографий и опубликовано 46 научных статей, в том числе 24 статьи – в рецензируемых журналах из списка Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации. Было опубликовано также 15 докладов в сборниках трех международных конференций за рубежом, пяти международных конференций в пределах Российской Федерации и пяти Всероссийских конференций. В 2013 г. выполнена комплексная научно-исследовательская работа в соответствии с приказом Департамента образования и молодежной политики. Представленная специалистами НИИ экологии Севера программа научных экологических исследований «Биоиндикация качественного состояния водных объектов Западно-Сибирской равнины на основе экологических параметров гидромакрофитов» под руководством доктора биологических наук профессора Б.Ф. Свириденко, стала победителем среди работ, имеющих фундаментальное и прикладное значение. В задачи исследований входил мониторинг качественного состояния водных объектов на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, проводившийся на основе прямых гидрохимических и косвенных фитоиндикационных методик. О РЕДКИХ ВИДАХ ЖИВОТНЫХ В Научном центре экологии природных комплексов под руководством главного научного сотрудника, доктора биологических наук. В.П. Старикова ведутся исследования популяционной экологии животных практически на всей территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Совместно с кафедрой зоологии и экологии животных СурГУ, в том числе и по заданию Департамента экологии Югры, организовано более 70 экспедиционных выездов в различные районы округа. Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Б.Ф. Свириденко, директор НИИЭС, профессор, доктор биологических наук

Проводятся работы по выявлению новых для территории Югры видов животных (ротан, обыкновенный ёж, восточноевропейская полевка, степной лунь и других), осуществляются биоресурсные исследования, оценивается обилие животных, разрабатываются рекомендации по их сохранению. Для Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО–Югры в 2011 г. подготовлена кадастровая сводка «Наземные позвоночные животные Югры». В этом же году издана монография «Биоразнообразие Югры: редкие и исчезающие животные». Сотрудниками Д.В. Ибрагимовой и В.П. Стариковым подготовлена монография «Амфибии в экосистемах города Сургута: проблема оптимизации городской среды». Совместно с биологическими кафедрами СурГУ проводятся научные семинары и конференции. В 2011 г. проведена Всероссийская научная конференция «Современные проблемы биологических исследований в Западной Сибири и на сопредельных территориях». В апреле 2014 г. состоится Международная научная конференция «Млекопитающие Северной Евразии: жизнь в северных широтах». ЭКСПЕРТИЗА НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ Сотрудники Научного центра участвовали в экологических экспертизах проектов для нефтедобывающих компаний, выполняли работы по оценке биоразнообразия и качества среды на территориях Западно-Салымского, Верхне-Салымского и Ваделыпского месторождений. В 2013 г. в том числе только Б.Ф. Свириденко проведена экспертиза проектов объектов энергоснабжения Приобского региона, установки обезвреживания отходов на Быстринском месторождении, обустройства кустов скважин Талайковского месторождения нефти, Приразломного месторождения и других. Проводятся исследования гидроморфных экосистем ЗападноСибирской равнины и разрабатывается методика оценки состояния природных водных экосистем на основе метода фитоиндикации. По итогам этих исследований в 2012 гг. опубликована монография «Использование гидромакрофитов в комплексной оценке экологического состояния водных объектов Западно-Сибирской равнины» (авторы Б.Ф. Свириденко, Ю.С. Мамонтов, Т.В. Свириденко) и «Экологические таблицы для целей фитоиндикации состояния водных объектов при инженерно-экологических изысканиях на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».

55

Одним из важных направлений исследований в рамках деятельности Научного центра экологии природных комплексов является тема «Исследование почв долинного комплекса Оби и нефтезагрязненных земель», выполняемая под руководством главного научного сотрудника, доктора биологичческих наук., профессора А. И. Шепелева. Целью данной работы является изучение специфики состава, свойств почв и растительности центральной части Западно-Сибирской равнины для прогноза их восстановления и выбора рекультивационных мероприятий при нефтезагрязнении. Совместно с предприятиями ОАО «Юганскнефтегаз» заложены постоянные площадки наблюдений за состоянием почв и растительности участков ряда месторождений и ведется многолетний мониторинг нефтезагрязненных земель. Полученные сведения могут быть использованы при выборе мероприятий по прогнозу состояния загрязненных почв и выбору мероприятий по их восстановлению, а также подбору травосмесей для рекультивации нефтезагрязненных земель. Материалы исследования включены в рекомендации по снижению затрат на проведение рекультивации и прогнозированию состояния растительности. Ведется также изучение естественного (фонового) состояния почв территории округа как эталона для сравнения нарушенных территорий. На основе полученных данных научным сотрудником Р. Г. Мазитовым в Институте почвоведения и агрохимии СО РАН была защищена кандидатская диссертация по специальности «почвоведение» на тему «Почвы Среднего Приобья и их реакции на нефтяное загрязнение (на примере территории Ханты–Мансийского автономного округа)». Под руководством ведущего научного сотрудника, кандидата биологических наук А.И.Фахрутдинова проводится микробный и биохимический мониторинг почв округа, загрязненных различными углеводородами, с целью создания новых и совершенствования существующих биологических технологий восстановления нарушенных территорий. Выполняется комплекс лабораторных исследований, направленных на увеличение биологической активности и повышение эффективности технологий рекультивации нефтезагрязненных почв и грунтов с использованием криогеля, исследуется процесс самовосстановления лесных почв Сургутского района, подвергнутых пирогенному воздействию. В Научном центре проводится также изучение флор урбанизированных территорий. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью подробного изучения компонентов растительного покрова территорий для выявления процессов преобразования естественной флоры и растительности с перспективой управления этими процессами. Проведен анализ состава, структуры и состояния флоры Сургута, что обеспечивает научную основу для организации мониторинга урбофлор северных регионов. Полученные материалы используются в экологическом просвещении населения, в организации и проведении природоохранных мероприятий.

Работа проводилась по договору с ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» для Института «Якутнипромалмаз». В совместных исследованиях, выполняемых специалистами различного профиля, от НИИЭС участвовал профессор Б.Ф. Свириденко. Полученные материалы послужили основой для оценки воздействия производства на экосистемы Якутии и использованы для разработки мероприятий по сохранению биоразнообразия. В 2011–2012 гг. подобные прикладные хоздоговорные работы были выполнены Б.Ф. Свириденко, В.П. Стариковым, Т.В. Свириденко по темам «Исследование современного состояния биоты (растительного покрова, животного мира, микобиоты, лихенобиоты) по объекту «Интегрированная система управления технологическими процессами (ИАСУ ТП) Сургутского ЛПУ «Газпром Трансгаз Сургут» и «Гидробиологическое исследование: аналитическая обработка проб фитопланктона, зоопланктона и зообентоса по объекту «Комплекс по переработке нефтепродуктов «Амурский нефтеперерабатывающий завод. Внешние коммуникации, продуктопровод». Специалисты Научного центра экологии природных комплексов сотрудничают с различными особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) округа. Проведены исследования в заказниках: «Кулуманский», «Березовский», «Вогулка», «Сорумский», «Верхне-Кондинский», в природных парках «Сибирские Увалы» и «Самаровский чугас», в заповеднике Сосьвинский. В некоторых ООПТ изучение животного населения и фитобиоты водных объектов носит многолетний мониторинговый характер. В период подготовки нового издания «Красной книги Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (2013) сотрудники В.П. Стариков, А.В. Матковский, Д.В. Ибрагимова принимали непосредственное участие в написании видовых очерков. Главный научный сотрудник В.П. Стариков является научным редактором разделов «Млекопитающие», «Земноводные» и «Пресмыкающиеся» нового выпуска «Красной книги».

В Научном центре экологии природных комплексов проводятся работы по выявлению новых для Югры видов животных, осуществляются биоресурсные исследования, оценивается обилие животных, разрабатываются рекомендации по их сохранению

НА СЕВЕРЕ ДАЛЬНЕМ Научным центром экологии природных комплексов регулярно выполняются исследования для целей производства. В 2013 г. Научный центр принимал участие в инженерно-экологических изыскания в Республике Саха (Якутия) вблизи городов Ленск, Мирный и поселка Айхал, расположенного у Северного полярного круга. На этой территории разрабатываются известные во всем мире алмазные месторождения.

56

Научный центр экологии природных комплексов поддерживает связи с Институтом систематики и экологии животных СО РАН, Центральным сибирским ботаническим садом СО РАН, Институтом экологии растений и животных УрО РАН, МГУ, Институтом биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, РУДН, Национальном исследовательским Томским государственным университетом, Томским государственным педагогическим университетом, Институтом биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН, Институтом географии РАН, а также с учеными Украины, Казахстана, Голландии, Нидерландов, Германии, Чехии, Сербии, Португалии, Японии, Новой Зеландии. Студенты участвуют в составе экспедиций по изучению животных Югры. Студенческие научные работы были отмечены призами на окружных, всероссийских и международных конференциях. Студенты за научные достижения удостоены премии Алфёровского фонда, премии В.И. Вернадского, губернатора округа, стали призёрами Международной научной студенческой конференПромышленность и экология Севера, №9 (41)

Научные ресурсы ции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск), III Международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (г. Оренбург). Руководитель студентов, профессор В.П. Стариков – победитель конкурса «Эколог Югры – 2007» в номинации «Эколог высшего и послевузовского образования». ОБЕСПЕЧИТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ Второе подразделение НИИ экологии Севера – Научная лаборатория биохимии и комплексного мониторинга окружающей среды проводит работы, направленные на реализацию основных направлений программы «Обеспечение экологической безопасности ХМАО–Югры». Ведутся работа по созданию и развитию оперативной системы наблюдений за состоянием окружающей среды на территории ХМАО – Югры и формированию единого информационного пространства (руководитель кандидат биологических наук, старший научный сотрудник С.В. Соколов). В рамках реализации этого направления выполняется оценка районов округа по комфортности экологических условий для населения; оцениваются экологические риски и возможности использования в рекреационных целях; определяется уровень антропогенной нагрузки. Данные задачи реализуется с использованием ГИС-технологий с подключением информационной базы. По данной теме издана монография «Эколого-экономическая безопасность как фактор развития региона». В рамках реализации этого направления на договорной основе выполняется научное консультирование по вопросам адаптации технологии использования и переработки отходов, проводятся курсы повышения квалификации для специалистов предприятий округа. В 2013г. такие формы работы выполнены для специалистов МУП «Горводоканал» (Сургут), управление «Сургутремстрой» ОАО «Сургутнефтегаз», ИП Щербинин В., ОАО Роснефть (Нефтеюганск), ООО «Борец-Сервис-Нефтеюганск» и других. Эта работа включает мероприятия, направленные на использование наилучших доступных технологий с учетом климатических особенностей региона, развитости инфраструктуры по переработки отходов, номенклатуры и объёма образующихся отходов производства и потребления. НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ Научная лаборатория биохимии и комплексного мониторинга окружающей среды в 2013 г. участвовала в международном проекте в области экологии и природопользования. Заведующий лабораторией, ведущий научный сотрудник, кандидат химических наук Ю.А. Мурашко входил в состав рабочей группы международного проекта ТЕМРUS 159325 «Разработка квалификационных рамок направления «Экология и природопользование». Проводили комплексное исследование учёные консорциума вузов России, Германии, Франции и Великобритании. Заведующий лабораторией Ю.А. Мурашко принимал участие в работе Международных конференций и круглых столов, проходивших в России, Германии (Фрайбург, Ландау), Франции (Страсбург) и Великобритании (Бирмингем). В результате работы консорциума подготовлено «Руководство по формированию региональных квалификационных рамок направления «Экология и природопользование». Эта разработка получила высокую оценку при подведении итогов проекта в 2013 г. во Фрайбурге (университет Альберта-Людвига). ПОДГОТОВКА ЮНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ Сотрудники Научной лаборатории уделяют особое внимание работе со школьниками. Совместно с общеобразовательными учреждениями Сургута и Сургутского района выполняются научно-исследовательские работы. Учащиеся Барсовской средней школы № Промышленность и экология Севера, №9 (41)

1 награждены Дипломом I степени за участие в III районной научно-практической экологической конференции «Экология: первые шаги» (в рамках Всероссийской научно-социальной программы для молодежи и школьников «Шаг в будущее» номинации «Шаг в будущее – Юниор»); дипломом II степени (конференция «Юный исследователь» в рамках VII Российского Рождественского фестиваля). На базе этой лаборатории студенты и школьники имеют возможность решать научные задачи по темам: устойчивость хвойных растений урбанизированных территорий ХМАО–Югры к воздействию тяжёлых металлов, исследование биохимических показателей лекарственных растений ХМАО–Югры, биохимические особенности адаптации растений к нефтяному загрязнению среды в условиях Севера, влияние нефтяного загрязнения на растительный покров месторождений ХМАО–Югры, устойчивость растений в условиях техногенного воздействия предприятий нефтегазодобывающей отрасли на территории Нефтеюганского района. После защиты дипломных работ по этой тематике выпускники устраиваются на промышленные предприятия округа, где реализуют свои знания в сфере экологии. СДЕЛАТЬ СЕВЕР ЗЕЛЕНЫМ Еще одно подразделение института – Учебно-научный центр растениеводства выполняет работы в рамках научной темы «Интродукция и акклиматизация цветочно-декоративных растений в условиях Сургута для озеленения северных урбоэкосистем» с целью расширения ассортимента перспективными видами и сортами, которые необходимы для улучшения окружающей среды и создания комфортных условий труда и отдыха горожан. Города и другие поселения Ханты-Мансийского автономного округа развиваются в суровых северных климатических условиях. В связи с этим Учебно-научным центром уделяется значительное внимание разработке новых технологий озеленения городов региона. Директором учебно-научного центра растениеводства является кандидат биологических наук. И.Н. Турбина – автор монографии «Интродукция видов рода Muscari в таежной зоне Западной Сибири». В монографии содержатся рекомендации по использованию перспективных видов и сортов рода Muscari в садово-парковом строительстве в условиях северных городов. Учебно-научный центр сотрудничает с Центральным сибирским ботаническим садом СО РАН (Новосибирск) по вопросам научного консультирования и приобретения посадочного материала перспективных видов оранжерейно-комнатных и декоративных растений. Были получены морозостойкие многолетние растения открытого грунта, раннецветущие луковичные, клубнелуковичные и корневищные геофиты для целей исследования их биологии в условиях северных территорий. Для внешнего озеленения территории Сургутского государственного университета на базе Учебно-научного центра ежегодно выращивается до 14 тысяч экземпляров различных однолетних цветочно-декоративных сортов растений. С целью обучения агротехническим методам и приемам ухода за рассадой широко привлекаются студенты-биологи и биоэкологи. Для лабораторно-практических занятий и фитодизайна используется коллекция тропических и субтропических растений Учебно-научного центра, в которой представлено более 40 семейств и 200 видов. Проводятся также исследования роста, развития и размножения растений в условиях интерьера, оценивается возможность использования перспективных видов как элементов фитокомпозиций. Благодаря деятельности Учебно-научного центра растениеводства, в интерьерах университета и на прилегающей территории ежегодно формируются фитокомпозиции, обеспечивающие благоприятную творческую среду для всего коллектива Сургутского государственного университета.

57

ИСПЫТАНИЕ ЛЬДОМ В процессе длительной эксплуатации трубопроводных систем, проложенных в подземном варианте из-за перепадов температуры, давления транспортируемого продукта возникают трещины, свищи, коррозионное растрескивание. Эти дефекты приводят к разрушению трубопровода и существенным экономическим и экологическим потерям. Ученые и представители нефтяных компаний совместными усилиями нашли метод минимизации ущерба для трубопроводов. С целью определения несущей способности труб с дефектами и возможности продления безаварийной эксплуатации газопроводной системы в ООО «Газпром трансгаз Сургут» из трубопроводной обвязки компрессорной станции Демьянского ЛПУМГ для проведения исследований были вырезаны отрезки трубопровода. Задача испытаний – развитие методов исследования поведения дефектов в трубах, доводимых до предельного состояния прочности и полного разрушения. Метод испытаний твердым телом-льдом рассматривается как наиболее безопасный с привлечением минимального количества технических средств по сравнению с стандартными гидравлическими испытаниями. Цель испытаний – определение несущей способности труб малого диаметра с дефектами, развитие методов исследования поведения дефектов в металле труб. Испытания льдом проводились для труб Д325*14мм, вырезанных из ТПО ЦБН КЦ-1 Демьянского ЛПУ МГ Ду300 линий кранов 3бис с трещиноподобными дефектами (дефекты проката – закаты глубиной до 3 мм). Преимущество данного метода: данный метод наиболее безопасен, требует меньшего привлечения технических средств. При испытании применялись следующие методы и оборудование: 1. Тензометрия. Микропроцессорная многоканальная тензометрическая система ММТС-64.01, тензодатчики.

2. Толщинометрия. Panametrics 26 MG. 3. Магнитный контроль. МВД-2. Комплект для магнито-порошкового контроля.

4. Метр.

5. Прибор для измерения механических характеристик материалов по диаграмме вдавливания ПИМ-ДВ-1.

6. Акустико-эмиссионный комплекс A-Line 32 D. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА ИСПЫТАНИЙ ТРУБ ЛЬДОМ 1. Деформация трубы при замерзании воды Относительное линейное удлинение льда и трубы одно и то же при замерзании воды. Поскольку плотность воды равна = 999,84 кг/м3, а плотность льда составляет = 916,8 кг/м3 (при нормальном атмосферном давлении), то относительное увеличение объема льда определяем по формуле (1): (1) где – относительное увеличение объема льда, – плотность воды при нормальном атмосферном давлении; – плотность льда при нормальном атмосферном давлении.

Рассмотрим два случая с образцами со свободными и ограниченными торцами:

58

С ограниченными торцами – при этом присутствуют деформации только в окружном направлении: (2) где: – деформация; R1 – радиус трубы после деформации; R – радиус трубы до деформации; ∆R – увеличение радиуса трубы. Для первого цикла заморозки деформация составит: Со свободными торцами – при этом присутствуют деформации в окружном и осевом направлениях: (3) где: кц – деформация в окружном направлении; – деформация в осевом направлении вычисляется по формупр ле 3.

(4) , где: µ – коэффициент Пуассона; – кольцевые напряжения; кц Е – модуль упругости. Для первого цикла заморозки (в нашем случае труба со свободными торцами). Относительное удлинение при разрыве (относительная продольная деформация ) для трубных сталей составляет =18..20%. Для чугуна к примеру =1%. Теоретически разрушение произойдет на 5 цикле «заморозкаразморозка» если не учитывать критическую температуру хрупкости испытуемой трубной стали (при низкой температуре). Указанные характеристики планируется получить после приобретения копра для испытаний на ударную вязкость.

2. Давление в трубе при замерзании воды Изменение давления в трубе при замерзании в ней воды с изменением температуры может быть вычислено по формуле 5: (5) где:

– изменение давления, МПа – изменение температуры, С0 Из формулы 5 видно, что понижение температуры на 1 °С приводит к росту давления в трубе (в зависимости от диаметра) на 13,48 МПа. При понижении температуры на 2 0 °С давление составит соответственно 269МПа. В случае, если вода при замерзании льда и увеличении его объема свободно вытекает из трубы, давление льда после замерПромышленность и экология Севера, №9 (41)

Научные ресурсы зания и при дальнейшем понижении температуры может определяться по формуле 6:

Разрушение произошло по заранее подготовленному пропилу со следующими геометрическими характеристиками.

(6)

Таблица 1. Профиль пропила.

т.е. давление льда будет повышаться на 1,13 МПа при понижении его температуры на 1 °С. При понижении температуры льда на 20 °С давление в трубе (в зависимости от диаметра) может достигнуть 22,6 МПа. Температура плавления льда при различном давлении t, °С р, МПа

0

-1

-5

-10

-20

-0,08

-2,9

0,1

13

61

113

197

1,10

36

ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ С помощью прибора ПИМ-ДВ-1 определили механические характеристики металла трубы: =500 МПа, =350 МПа. Давление разрушения для трубы Д325*14 мм при =500 МПа (для НВ=140) составит 47 МПа. Давление в трубе при котором произойдет пластическое деформирование до значения =4.0% будет равно Р=36 МПа. Для при одноосном напряженном состоянии модуль упрочнения определяется по формуле 7: (7) где: – предел прочности; – предел текучести; – относительное удлинение при разрыве; – модуль упругости; – модуль упрочнения. Тогда где: – предел текучести; – деформация в окружном направлении; –модуль упрочнения. Для значения =4.0% =380.3 МПа и соответственно Р=36 МПа. Полученное значение давления пластического деформирования металла расположено в диапазоне температур от минус 5 до минус 1 °C. Интерполированием (t=-1-(P-13)/12) находим значение температуры перехода вода-лед для полученного давления. Температура составляет минус 3°C. I этап проводился без использования тензометрии и акустико-эмиссионного контроля. Заготовку поместили в помещение с t°C окружающего воздуха минус 29°C.

Продольная координата, мм

Глубина дефектов (в стенке трубы), мм

Расчетная глубина сошлифованной области, мм

0

0,0

0,0

20

4,1

4,8

40

7,2

7,9

60

7,8

8,5

80

6,8

7,5

100

4,4

5,1

123

0,0

0,0

Разрушение заготовки сопровождалось выбросом воды с кусками льда на расстояние до 10 м. Давление разрушения составило 28 МПа. Таблица 2. Характеристика разрушения стенки исследованного образца трубы Толщина льда на внутренней Температура, поверхности град С трубы, мм

Дата

03.02.2011 (17.00) 04.02.2011 (9.00)

34

-29

Место разрыва Пропил глубиной 7.8 мм с остаточной толщиной 5 мм.

Рис. 2. Профиль дефекта.

Рис.1. Общий вид вырезанной для испытания заготовки.

Рис.3. Разрушение на листе пропила

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

59

II этап проводился c использованием тензометрии и акустико-эмиссионного контроля.

На рис.7 представлены изменения деформациив зависимости от номера измерения. Спады соответствуют появлению течи в кольцевом сварном соединении.

Рис.4. II этап испытаний на разрушение. Рис.7 Изменение деформации.

По результатам АЭ контроля появление катастрофических источников соответствовало давлению Р=16 МПа. В месте наибольшей деформации визуально были выявлены многочисленные трещины. Разрушение произошло по вновь сваренному кольцевому сварному соединению.

Рис.8 Появление трещин на экспериментальном образце трубы.

Таблица 3. Характеристика разрушения исследованного образца трубы. Толщина льда на внутренней Температура, поверхности град. С трубы,мм

Дата

28.02.2011 (9.00) 02.03.2011 (8.30)

0часов-90мм; 3часа-76 мм; 6часов-60 мм; 9 часов-82 мм.

Место разрыва

Кольцевой сварной шов

-9

Разрушение сопровождалось перемещением отделившейся части плети за счет реактивной силы воды на расстояние до 3 м. Давление разрушения составило Рразр=35 МПа. Таблица 4. Характеристика места разрушения. , Мпа

, МПа

,%

34,8

368,6

2,461

, , МПа МПа

, %

%

МПа

мм

500

20

0,2

757,6

325

350

,

,

,

Диаметр после деформиро-вания D2, мм

, мм

333

14

Рис.5,6 Разрушение заготовки.

На основании проведенных испытаний труб с дефектами методом их нагружения льдом были сделаны выводы, что выявленные дефекты-закаты имеют достаточный запас по пределу прочности, требуется минимальное привлечение технических средств, проводится только при низкой температуре. Кроме того, этот метод требует повышенных мер безопасности. А.А. Олейник А.А., ООО «Газпром трансгаз Сургут» В.А. Иванов, Тюменский государственный нефтегазовый университет

60

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

ОЧНОЕ ОБУЧЕНИЕ • • • • • • • •

ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕВОЗОК И УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ (ПО ВИДАМ) ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА СЕРВИС ДОМАШНЕГО И КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА СЛЕСАРЬ ПО КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ ПРИБОРАМ И АВТОМАТИКЕ МАШИНИСТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ НАСОСОВ И КОМПРЕССОРОВ ПАРИКМАХЕР ПОВАР, КОНДИТЕР АВТОМЕХАНИК

ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ • • •

ЭКОНОМИКА И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ (ПО ОТРАСЛЯМ) ОРГАНИЗАЦИЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ СЕРВИСА ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ АВТОТРАНСПОРТА

Для поступления необходимы следующие документы: 1. Заявление 2. Документ об образовании 3. Свидетельство ЕГЭ (для поступающих на специальности СПО) 4. Паспорт Лицензия: рег. №275 от 15 июня 2011 года Серия: А № 0000428 Аккредитация: рег. №686 от 16 июня 2011 года серия ОП №006709 628146, ХМАО-Югра, Тюменская область. Березовский р-н, г.п. Игрим, ул. Северная, д.12, Тел. 8 (34674) 6-20-86 (приемная комиссия), 8 (34674) 6-21-00 (директор), факс 8 (34674) 6-20-73.

E-mail: ilitsey@mail.ru www.ipcollege.ru

ОТ ПАРАДИГМЫ ЗНАНИЙ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ Экологическое образование и формирование экологической культуры - приоритетные направления образовательной политики в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. О том как реализуется региональная система непрерывного и комплексного экологического образования и просвещения в рамках государственных программ рассказывает Антонина Петровна Урсу-Архипова, начальник управления общего образования Департамента образования и молодежной политики ХМАО – Югры, кандидат филологических наук. При постановке основных задач экологического образования на современном этапе мы ориентируемся на тенденции усиления экологической составляющей в образовании, заложенные в Концепции экологического образования в интересах устойчивого развития, Концепции и требованиях федеральных государственных образовательных стандартов общего образования. Нормативные и методические документы на уровне субъекта позволили задать определенную структуру региональной модели экологического образования, которая реализует основные принципы формирования экологической культуры с учетом региональных особенностей. Во всех дошкольных образовательных организациях (ДОО) реализуется экологическое образование в рамках образовательных программ и дополнительного образования. 44% ДОО выбрали экологическое направление приоритетным в своей деятельности.

62

Экологическое образование в общеобразовательных организациях осуществляется на однопредметной основе (преподавание экологии), на многопредметной основе (экологизация содержания основных дисциплин образовательной программы, факультативы, практикумы), по смешанной модели конструирования учебного процесса, а также - по особой учебно-воспитательной модели экологического образования, отличной от базового плана. Речь идет о технологии индивидуализации обучения. Новая задача экологического образования продиктована содержанием федерального образовательного стандарта, где в начальной школе акцент смещен в сторону региональной составляющей. На ступени начального образования реализуется эколого-краеведческий курс «Мы – дети природы». Экологическому образованию и воспитанию экологической культуры младших школьников уделяется особое внимание в рамках внеурочной деятельности.

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Научные ресурсы

В основной школе изучается курс «Экология и география ХМАО – Югры» - отдельным часом, интегрировано с предметами «География», «Экология», «ОБЖ» и др. Задача обновления содержания школьного экологического образования с учетом социокультурных традиций региона определила региональные площадки для стажировок по апробационной теме «Эт-

нокультурная и экологическая составляющая ФГОС ОО». Сегодня 13% образовательных организаций реализуют стандарты основной школы в опережающем режиме. Принято решение об участии в 2014-2015 учебном году школ округа в апробации учебно-методических материалов интегрированного курса «Экология и безопасность жизне-

Сегодня 13% образовательных организаций реализуют стандарты основной школы в опережающем режиме деятельности» для старшеклассников в рамках Соглашения с Федеральным государственным научным учреждением «Институт содержания и методов обучения» РАО «О научно-педагогическом сотрудничестве и опытно-экспериментальной работе». Задачей экологического образования в начале XXI в. является не только приобретение знаний о проблемах окружающей среды, но и формирование рационального природопользования – «зеленой экономики». Реализация такого заказа становится возможной в условиях социальной направленности всей сферы образования, через активное включение участников в социальные практики и курсы социальной направленности. Промышленность и экология Севера, №9 (41)

63

Социальные практики - активные гражданские действия детей и подростков, одновременно являющиеся и образовательными формами, и гражданскими акциями. Специфика социальной практики на каждой ступени школьного образования определяется возрастными особенностями детей. В окружной системе образования на протяжении трех лет реализуются проекты социальной экологической направленности. Просветительский проект - окружной экологический марафон «Моя Югра - моя планета!». Участники марафона – школьники, воспитанники детских садов, учреждений дополнительного образования для детей. Проводится акция «Аллея выпускников». Участники – выпускники 9, 11 классов образовательных учреждений, педагоги, родители, а также представители заинтересованных организаций. В целях развития социально-экологических практик мы рассматриваем ресурсы экологического бизнеса. В связи с этим в прошедшем учебном году на конкурсной основе были разработаны и представлены этно-туристические проекты обучающихся «Я живу

64

в России, я живу в Югре». Активно в рамках образовательной и исследовательской деятельности обучающихся используются новые технологии: школьные технопарки, робототехника, эко-технологии. Однако в большинстве своем педагогическая практика строится в прежней парадигме знаний и не отвечает задачам устойчивого развития (УР). Причины кроются в самой системе образования – в отсутствии современного понятийно-терминологического аппарата экологического образования в интересах устойчивого развития. Педагогическая практика не обеспечена ключевыми идеями УР. Учителя часто задают вопросы: как разъяснить смысл УР? Как его вводить на разных уровнях образования? Речь идет о неразработанности дидактических оснований внедрения ОУР в структуру российского образования. Кроме того, психологические проблемы восприятия идей УР, прежде всего, не расставлены акценты значимости для человека такого образования, не учтены особенности менталитета, специфика социально-экономического развития страны. В Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Научные ресурсы

школе основным механизмом ОУР остается процесс экологизации содержания предметного обучения. А от учителя требуют и проверяют предметные результаты. Результаты воспитания, на которые направлено ЭО требуют, но не проверяют. Результаты экологического образования в целях устойчивого развития в явном виде не требуются и не проверяются. По мнению доктора педагогических наук Д.С. Ермакова, в области устойчивого развития нет готовых решений. УР будет эффективным при условии, если образование будет вносить реальный вклад в устойчивость, повышение качества жизни личности, семьи, местного сообщества, государства, образование в сфере устойчивого развития начнется с семьи, а обучающиеся и воспитанники будут вовлечены в мотивированную практическую деятельность по защите и улучшению состояния окружающей среды в ходе обучения. Необходима на федеральном уровне разработка Концепции экологического образования как системы востребованного образования, учитываемого в результативности деятельности образовательной организации. Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Образовательная практика нуждается в формировании современного понятийно-терминологического аппарата в области экологического образования. Назрела объективная потребность в разработке учебно-методических комплексов экологического образования в интересах устойчивого развития по проблемам: «этнос и культура природопользования», «экологическое образование в интересах устойчивого развития для обучающихся

На федеральном уровне необходима разработка Концепции экологического образования -системы востребованного образования, учитываемого в результативности деятельности образовательной организации и студентов в современных условиях», «экологическое образование и безопасность жизнедеятельности». Только в этом случае можно говорить о системном характере экологического образования обучающихся, а также о поступательном его развитии.

65

Фотографии: Олег Холодилов

ДЕНЬ ЗАЩИТНИКОВ ЛЕСА Лес нуждается в мудром и заботливом хозяине. В третье воскресенье сентября отмечается профессиональный праздник людей, которые своим трудом преумножают наши лесные богатства и способствуют их рациональному использованию. Отметить свой профессиональный праздник в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на ставший традиционный Форум собрались лесничие со всего региона. ПОСАДИТЬ ДЕРЕВО Накануне Дня работников леса в Ханты-Мансийске в шестой раз прошел семейный лесной праздник «День кедра». В этот день жители города имели возможность посадить деревья по всем правилам лесоводства, а также провести время на свежем воздухе в хорошей компании. У небольшой сцены были организованы палатки с информацией о лесном хозяйстве округа, детскими рисунками и поделками на природоохранную тематику. Все желающие могли познакомиться с лесными обитателями, примерить костюм летчика-спасателя и попробовать блюда национальной кухни. Горожан приветствовали Директор Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Евгений Платонов и исполняющая обязанности главы города Татьяна Волгунова. «Не зря на голосовании сибирский кедр выбрали как дерево, которое представит наш край в Севастополе на большой аллее России, — отметил Евгений Платонов. – И очень отрадно, что на это мероприятие многие приходят с детьми и семьями. Ведь мы собрались здесь для совершения доброго дела – посадки деревьев». Татьяна Волгунова поздравила ханты-мансийцев от имени главы города: «В представле-

В представлении коренных малочисленных народов Севера кедр был первым деревом на Земле нии коренных малочисленных народов севера кедр был первым деревом на Земле. Народы собирали урожаи орехов, смолу и использовали их как целебное средство, а из коры изготавливали предметы быта. «День кедра» — это не просто эколого-просветительское мероприятие, это своего рода демонстрация той работы, которую делают предприятия и учреждения в сфере охраны природы, экологии и лесного хозяйства. Самое ценное, что родители показывают детям пример отношения к главному богатству нашего края — лесу. Здесь собралась замечательная команда единомышленников, горожан, которые своими руками делают город краше и уютнее». Чести поднять флаг праздника удостоилась почетная семья Ханты-Мансийска – семья Тархановых. Они проживают в микрорайоне Дунина-Горкавича и неустанно следят за состоянием деревьев, окружающих эту часть города.

66

Присоединилась к поздравлениям с праздником священного дерева и заслуженный работник культуры РФ Мария Волдина. Немного рассказав о самом мероприятии и национальных традициях его празднования, она спела песню, посвященную кедру, на хантыйском языке. Затем творческие коллективы города и из поселков Шапша и Талинка выступили с концертной программой перед зрителями, а паузы между номерами заполнялись увлекательными играми и вручением памятных призов. ЛЕСНИЧИЕ ОТКРЫВАЮТ ДВЕРИ День работников лесной отрасли традиционно начался с торжественной посадки Аллеи лесоводов. В конкурсе профессионального мастерства «Лучший лесоруб», ставшего одним их центральных мероприятий праздника, приняли участие 12 профессиональных вальщиков леса. Перед лесорубами стояли не простые задачи: разборка и сборка бензопилы, обрезка сучьев, комбинированная раскряжевка. Строгое жюри интересовала не только скорость, но и качество выполненных работ, на каждом этапе конкурса была оценена точность выполнения задания. По итогам соревнований лучшим лесорубом Югры в этом году признан начальник отдела лесного хозяйства КУ «Самаровский лесхоз» Дмитрий Меликов, который впервые принял участие в конкурсе. Второе место по праву завоевал Константин Богатырев – вальщик ООО «СтройЛесИнвест» из Белоярского района. Участник занявший третье место - Шакиров Рамиз– бригадир лесопожарных бригад БУ «База авиационной и наземной охраны лесов». Помимо зрелищного конкурса лесорубов, на глазах у публики мастер вырезал полутораметрового медведя из дерева. В рамках форума состоялась акция Федерального агентства лесного хозяйства «Лесники открывают двери». Цель акции - ознакомление подрастающего поколения с работой сотрудников лесной отрасли, которые каждый день выполняют работу по сохранению и приумножению леса. Больше всего школьника понравилась выставка лесопожарной техники, в особенности, - демонстрация работы многофункциональной валочной машины. Ребята смогли погрузиться в историю, узнав о происхождении казаков и своими глазами увидеть обмундирование юных казаков прошлых лет. Промышленность и экология Севера, №9 (41)

Зеленое море тайги

Не обошлось и без ставшего традиционным, совещания лесовладельцев Югры. В рамках мероприятия участники рассказали о достигнутых результатах, исполнении договорных обязательств арендаторов лесных участков по арендной плате за использование лесов, нововведениях в законодательстве. Каждый предприниматель смог поделиться проблемами и задать интересующие вопросы. На открытии выставки «Дары леса» утомленных непогодой и уличными конкурсами гостей Промышленность и экология Севера, №9 (41)

форума ожидали угощения: рыба, мясо, дикоросы, грибы и даже дерево пожеланий с конфетами. Кроме того, сотрудники профильных ведомств со всей Югры, а также казачье общество представили свои экспозиции, рассказывающие о деятельности учреждений и предприятий. На церемонии закрытия за выдающиеся заслуги были награждены работники лесного хозяйства, а также подведены итоги сразу нескольких конкурсов. В этом году Хозяином тайги стал Сташкевич Леонид Федорович, ко-

67

торыйВ 1995 году основал и около 20-ти лет возглавлял один из первых, созданных в России, природных парков – «Кондинские озера». В этом году Леонида Федоровича не стало, в память о нем природному парку было присвоено имя его основателя.Кроме того, в рамках проведения форума были подведены итоги окружного этапа «Славим человека труда». В номинации фотоконкурса «Мастер своего дела» первое место заняла Наталья Пархоменко, заместитель директора КУ «Советский лесхоз», второе - мастер леса Самзасского отдела Казенного учреждения «Советский лесхоз»ИванБухраткин, третье Загудаев Сергей - заместительначальника отдела – помощника лесничего Территориального отдела – Няксимвольского лесничества.

Сибирский кедр выбрали деревом, которое представляло Югру в Севастополе на большой аллее России В номинации «Наставник молодежи» первое место получила Татьяна Костив (инженер по лесовостановлению КУ « Советский лесхоз»), второе Галина Чернига - заместитель директора КУ «Аганский лесхоз», а третье - Христина Самойлова, мастер леса Угутского участкового лесничества, руководитель школьного лесничества «Брусничка».В номинации «Конкурс средств массовой информации» поощритель-

68

ным призом наградили Токареву Елену - инженера по лесовосстановлению КУ «Белоярский лесхоз». ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ В апреле 2014 года в Сургутский лесхоз обратился Иосиф Захариадис с просьбой увековечить мемориальной доской имя своего отца – Никоса Захариадиса на здании Сургутского лесхоза. Никос Захариадис был одним из командиров освободительной армии Греции. В течение 25–ти лет являлся генеральным секретарем Коммунистической партии Греции. После поражения армии Захариадиса отправили в ссылку «как антипартийного, фракционистского, антиинтернационалистского, вражеского элемента». На протяжении шести лет он работал в сфере лесного хозяйства под именем Николаева Николая Николаева. 2 октября 2011 Коммунистическая партия Греции официально реабилитировала и восстановила в партии Никоса Захариадиса.

7 сентября в городе Сургут состоялась торжественная церемония увековечивания памяти лесничего Сургутского леспромхоза Николаева Николая Николаевича (Никоса Захариадиса), в которой приняла участие делегация Греческой Республики. В рамках мероприятия Участники греческой делегации во главе с сыном Никоса Захариадиса приняли участие в торжественном открытии мемориальной доски на здании Сургутского лесхоза. Кроме того, для участниПромышленность и экология Севера, №9 (41)

Зеленое море тайги

ков мероприятия была организована экскурсия по зданию Сургутского лесхоза, где организован уголок памяти Никоса Захариадиса. Гостям продемонстрировали, какие инструменты использовали лесничие в своей работе 40 лет назад и показали, чем они отличаются от современных. Представители Греческой делегации посетили парк города Сургута, где в честь знаменитого лесничего заложили аллею. Инициатором проведения мероприятия выступил Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры совместно с Департаментом общественных и внешних связей Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, а также Администрацией города Сургут. «ЛЕСОВИЧОК», «БУРУНДУЧОК» И «БАГИРА» Няганская непогода не помешала в очередной раз собраться лучшим школьным лесничествам вместе. Именно здесь, в городе Нягань, состоялся XIV открытый окружной слет школьных лесничеств «Сохраним цветущий мир Югры» и III Слёт школьных лесничеств Уральского федерального округа. На базе центра дополнительного образования детей «Центр «Патриот» ребята провели вместе четыре дня и боролись за звание лучшего. На открытии с приветственными словами к участникам Слета выступили представители Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора эконоПромышленность и экология Севера, №9 (41)

мики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Администрации города Нягань. Творческие коллективы города подарили ребятам праздничный концерт. Соревноваться участникам предстояло уже в первый вечер Слета на конкурсе «Агитбригада», где каждому школьному лесничеству было необходимо не только рассказать о своей деятельности в форме сценок и песен, но и призвать зрителей к бережному отношению к природе. Ребята встречали друг друга бурными аплодисментами. После своих выступлений участники, уставшие от насыщенного дня, отправились в палаточный лагерь, с трепетом ожидая конкурсов! Второй день Слета порадовал участников солнечным утром и «вкусным» конкурсом под названием «Лесной кулинар». На суд строгого жюри ребята представили блюда, приготовленные на костре с использованием даров леса. Фантазия участников впечатлила! Чего только не было на столах у школьных лесничеств: лодочки из грибов, торт с лесными орешками и вареной сгущенкой, «Лесной шашлык» и многое другое. Значимым для ребят и для результата команды являются индивидуальные специализированные конкурсы по ботанике, зоологии, энтомологии, дендрологии, таксации и лесоведению, а для руководителей – конкурс «Лесные эрудиты» на котором, наставники школьных лесничеств соревнуются в оценке знаний в области естественных наук.

69

Совсем не детские вопросы обсуждались вечером того же дня. Ребята представили любознательной публике отчёты, посвященные сохранению и приумножению кедровых лесов «Создадим кедровый сад вместе». После отчетов участников Слета, жюри конкурса задавало интересующие вопросы, ответы на которые вызвали бурные споры.

Представители школьных лесничеств не только рассказали о своей деятельности в форме сценок и песен, но и призвали зрителей к бережному отношению к природе Решающим этапом Слета стала эстафета «Лесное многоборье», цель которой - проверить на практике знания ребят. Определить вид животного по зоологической коллекции или перебраться через импровизированную переправу, определяли высоту, диаметр и видовое название деревьев и кустарников - эти задачи смело решали участники. Проходя по маршруту эстафеты, они смогли попрактиковаться в стрельбе из винтовок. Кстати говоря, девушки стреляли не хуже парней.

70

По итогам состязаний лучшим школьным лесничеством Югры в этом году признана команда «Бурундучок» из Нижневартовска. Это школьное лесничество на протяжении трех последних лет выходит в лидеры Слета. Второе место по праву досталось команде «Совенок» из города Мегион, третье место заняла команда школьного лесничества «Блюм» из села Полноват. Победителем III Слета школьных лесничеств Уральского федерального округа стало школьное лесничество «Лесовичок» из поселка Белоярский Свердловской области. Второе место занял – «Бурундучок» из Нижневартовска, а третье - «Багира» из города Челябинск.

Редакция журнала «Промышленность и экология Севера» поздравляет работников лесного хозяйства с профессиональным праздником и желает успехов в защите «зеленого достояния»!

Промышленность и экология Севера, №9 (41)

ООО «Промышленность и экология Севера» Адрес: 620042, Россия, Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 19, оф. 397; тел.: (343) 389-10-31 (32)

Образец заполнения платежного поручения ИНН 6673208148

Получатель ООО «Промышленность и экология Севера»

КПП 667301001

Сч. №

40702810363030057325

Банк получателя ОАО «УБРиР» г. Екатеринбург

БИК

046577795

Сч. №

30101810900000000795

СЧЕТ №_ от _________ 201_ г. Плательщик: Грузополучатель: №

Наименование товара

Единица измерения

Кол-во

Цена

Сумма

1

Подписка на 2015г. журнал “Промышленность и экология Севера” (январь-декабрь 6 номеров журнала в год)

комплект

6

1090-91

6545-46

Итого:

6545-46

Итого НДС:

654-54

Всего к оплате:

7200,00

Всего наименований 1, на сумму 7200.00 Семь тысяч двести рублей 00 копеек

Руководитель предприятия ____________________________ (Исупова В.Г.)

Главный бухгалтер ____________________________

Оформление подписки на журнал «Промышленность и экология Севера» через любое почтовое отделение 1. «Объединенный каталог Пресса России», подписной индекс-13069;

Уважаемые читатели! Ознакомиться с материалами текущего номера, прочитать статьи из предыдущих выпусков, а также узнать информацию о журнале «Промышленность и экология Севера» Вы всегда можете на нашем сайте www.promecosever.ru