ocupar cantidades económicas muy variables. Por lo tanto, como responsable del proceso, sugiero a los responsables municipales que estudien las diferentes posibilidades que presenta el orden de las propuestas establecido a partir de las puntuaciones obtenidas para llevar a cabo un estudio mas exhaustivo de los resultados junto con las asociaciones implicadas y los profesionales técnicos del Departamento de Urbanismo. Con ello, pretendo transmitir que se tenga en cuenta la posibilidad de llevar a cabo la inclusión en el presupuesto de inversiones conforme al 30% destinado al proceso de presupuestos participativos, de tantas propuestas como sea posible, dadas las características de las mismas, que como en el caso de la primera propuesta, dada su generalidad, puede permitir que se cubran varias necesidades requeridas por la ciudadanía a lo largo del proceso participativo. Por ejemplo, quizás podamos destinar una parte del 30% a la realización de algunas fases que tiendan a satisfacer la propuesta “Por un municipio accesible” y otras cantidades que satisfagan las propuestas siguientes “Asfaltado y adecuación del aparcamiento de camiones” y “Mejoras de los polideportivos de la localidad centradas en las pistas de baloncesto”. Además, siempre se podrá tener en cuenta la opinión de las asociaciones implicadas aprovechando que estas tres propuestas provienen de asociaciones (ACCEDE, ADET y C.B. Toxiria, respectivamente).
48