Jev nº 3 ene 2014 by Portal Abierto

JeV

Enero de 2014 | # 0003

J贸venes enVanguardia

Juventudes Socialistas de Arag贸n

L A I R ITO

Los jóvenes aragoneses y todos los jóvenes del país, comenzamos este 2014 con inquietud y asombro.

utiva ional n ejec ió c c a Reg e iv t Dir u c ion Eje Comis ez l ditoria ristina Martin e n ió Direcc iad Díaz, C lR áfico Samue eño gr no is d y tación el Serra Maque alero, Migu .V José D nes oracio z b la o C rra he iela Sie l Sánc Danie acia y Gabr r Paco G guer o N ez Saray rnand res e H n Bele And nacio Ig e s o J Lacasa Susana lonso lA Danie l 38 cto Conta egiona e Aranda, 1 R e d e d S PSOE - n: C/ Conde goza ) a r io Direcc aragoza (Za Z 0 50003 : 876 000 30 o n so Teléfo .org noticia , n s o lo g u a r jsa s artic con tu on r a r o b c tacto re cola Si quie onte en con P textos. jsaragon.org @ a revist

Inquietud por el futuro, un futuro ennegrecido debido a la inacción de nuestros gobiernos, tanto de España como de nuestra Comunidad Autónoma, en materia de empleo juvenil. Hemos visto como Rajoy terminaba el año haciéndose fotos con sus colegas europeos prometiendo que iba a atajar la sangría del paro juvenil, pero los jóvenes solo hemos visto fotos… seguimos esperando que tanto Rajoy como Rudi nos expliquen cómo lo van a combatir. Es fácil apreciar, a través de sus medidas, que lo jóvenes solo somos un estorbo para nuestros gobiernos del Partido Popular, las únicas medidas efectivas que han tomado es para que nos vayamos de nuestra tierra sin billete de vuelta. Medidas como retirar el derecho a la sanidad pública, a aquellos que salgan fuera de nuestras fronteras más de noventa días, o la eliminación de las becas Erasmus para el curso que viene, son ejemplos claros de las políticas de esta derecha que nos gobierna. Y también comenzamos este 2014 con asombro, asombro al ver cómo quieren eliminar nuestros derechos, derechos que creíamos básicos para cualquier ciudadano democrático del mundo. Derechos como el de manifestación o el de expresión son derechos que vemos amenazados bajo el borrador de la Ley Mordaza, que quiere aplicar este gobierno retrogrado. A la vez que cuartan la libertad de las mujeres para poder decidir sobre su futuro, con la nueva ley del aborto. Hemos tenido que escuchar a una “demócrata” como L.F. Rudi decir que las mujeres no tienen derecho para poder decidir sobre su cuerpo. Aberraciones que creíamos olvidadas han vuelto a aparecer en nuestras vidas. Por esto los jóvenes aragoneses tenemos un gran reto para este 2014, tenemos el reto de frenar las políticas que nos quieren retroceder a siglos pasados, y decir alto y claro que queremos un Aragón prospero y del siglo XXI. Tenemos la obligación de luchar con todas nuestras fuerzas por nuestro futuro y ese futuro ha de pasar por sacar de nuestras instituciones a los actuales gobiernos de la derecha más retrograda que creíamos desaparecida. Feliz año y prospera lucha por nuestros derechos!

N Ó I N I OP Saray Noguer

LOS SOCIALISTAS CONECTAMOS

Pero el PSOE, en su Conferencia Política, no se ha quedado ahí. Como partido político, se ha comprometido a obstaculizar la puerta giratoria, a circunscribir el aforamiento de los políticos a los asuntos derivados de sus funciones, a que un político sólo pueda recibir un sueldo y que el programa electoral sea exigible por parte de la ciudadanía. En cuanto al fondo ideológico, se han aprobado las listas cremallera, la reforma constitucional para incluir la sanidad pública y gratuita como derecho universal, y la creación de un Fondo de Garantía del Estado de Bienestar, similar al de las pensiones, para afrontar situaciones de desempleo.

Los y las #socialistas #CONECTAMOS Si digo que en el Palacio Municipal de Madrid los días 8 a 10 de noviembre estábamos más de 2.000 personas, parece que eso es la Conferencia Política del PSOE, y no es cierto. Centenas de miles de personas han puesto su granito de arena durante casi un año a través de asambleas, sectoriales y conferencias temáticas. Ha sido, por tanto, el resultado de la escucha activa, el diálogo y debate entre la militancia socialista y organizaciones sociales afines. Y en este sentido, si ha habido una organización que ha dejado su impronta en la Conferencia es, sin duda, Juventudes Socialistas de España. En mi último viaje a Santander recordaba la campaña “nuevo Papa, nuevas normas” que presentamos allí en abril y que venía a denunciar la financiación pública de la Iglesia Católica. Suponía una de nuestras señas de identidad: la laicidad, materializada en la autofinanciación de las confesiones, la denuncia de los Concordatos y la expulsión de la enseñanza religiosa del currículum escolar.

En definitiva, la Conferencia Política ha marcado un punto de inflexión. En primer lugar, es evidente, renueva el proyecto socialista, construye un nuevo modelo de sociedad basado en la justicia social y la redistribución de la riqueza. En segundo lugar, ha sido capaz de generar esperanza, de creer en otra forma de hacer las cosas. Y por último, ha sellado un compromiso con la sociedad y con la militancia: el espíritu de la Conferencia Política no acaba aquí, se completa y enriquece a cada paso. Es cierto que quedan debates por pulir, véase la Jefatura del Estado y las primarias abiertas en las distintas federaciones, pero lo cierto es que el PSOE ha demostrado ser el único partido político capaz de realizar un ejercicio de apertura y transformación de tal envergadura, y que las Juventudes Socialistas, como motor del cambio, somos la vanguardia.

Otra de las reivindicaciones que nos identifican es la participación de la juventud mayor de 16 años y hemos sudado la camiseta para que puedan votar en las primarias. Proponíamos limitar los sueldos (que nadie pueda cobrar en un mes lo que otra persona en un año) para reducir las desigualdades sociales, reformar el sistema impositivo para que paguen más los que más tienen, y crear un tipo en el IVA para productos de lujo. Todo ello, lo hemos conseguido

DERECHOS

Belen Hernandez

EL DERECHO A LA INTERRUPCION VOLVUNTARIA DEL EMBARAZO La nueva ley que el Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, pretende aprobar en los próximos meses nos hace retroceder más de 30 años, posicionando a la mujer como ciudadano de segunda categoría. La modificación de la LO 2/2010, de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, aprobada por el gobierno socialista, suponía un sistema de plazos para que la mujer decidiera libremente si quería interrumpir su embarazo. La modificación de ésta por el PP supone un sistema de supuestos muy restringido en el que sólo habrá dos casos en el que la mujer pueda abortar, no sin pasar por traumáticas trabas para poder llevarlo a cabo. Esos dos supuestos son el caso de violación y el caso de riesgo muy grave para la salud física o psicológica de la madre. Así, la mayoría de los abortos realizados en nuestro país en el último año no podrían realizarse de manera legal a partir de la aprobación de la ley del Partido Popular.

Expuesto el presente panorama, me pregunto por qué despenalizar el asesinato (tal y como ellos lo llaman) en

dos supuestos. ¿A qué se debe tal incongruencia? Un gobierno ha de ser coherente y, desde luego éste, no lo es. Además de todos los casos en los que la mujer quiera interrumpir voluntariamente el embarazo por razones de

había conseguido reducir las interrupciones del embarazo en el tiempo que ha estado en vigor? Quieren engañarnos, nos dicen que así se reducirán más pero todos sabemos que eso es mentira. Lo único que va a conllevar la aprobación de esa ley es una gran peligrosidad en la realización de los abortos, que serán clandestinos, ya que las mujeres que decidan abortar tendrán que hacerlo en clínicas insalubres e ilegales, con todo el peligro para la vida que ello puede conllevar. Las que puedan permitírselo se irán al extranjero a abortar, como años atrás. Por tanto, lo único que creará esta situación será la distinción, de nuevo, de mujeres ricas y mujeres pobres. Esa diferenciación que tanto parece gustarle al Partido Popular. ¿Por qué este gobierno se empeña en atacar a las mujeres? Está claro que no les gustamos, que pretende que sean los hombres los únicos capaces de tomar decisiones, que la mujer quede relegada en un segundo plano. Claro ejemplo de ello es la elaboración de esta ley por parte de un hombre, un ministro que dice defender la vida pero que ni siquiera ha buscado el consenso para desarrollar una ley tan importante, no ha dialogado con las asociaciones de mujeres, de médicos, de expertos en la materia, porque le da igual. Es una ley cuya única base es una ideología ultraconservadora y machista que sólo puede llevar a cabo un gobierno tan reaccionario como el actual.

cualquier índole, pretenden quitar también el supuesto de malformaciones graves en el feto como supuesto para poder realizar la interrupción del embarazo. Como decía, este gobierno es, a todas luces, incongruente con sus actos y decretos (que no leyes). ¿Por qué eliminar ahora de nuestro ordenamiento una ley que

Si de verdad quisieran defender la vida, ¿por qué recortan las ayudas de dependencia? ¿Por qué se preocupan sólo de la vida hasta que el feto sale del útero? Son preguntas que, en realidad, me gustaría hacerle al Ministro y, en general, a todo su gobierno. Son preguntas que nos hacemos muchos ciudadanos y ciudadanas cuando vemos que nos quitan nuestros derechos de una forma tan brusca y

dramática. No lo podemos consentir. La ley de plazos del año 2010 contempla también la prevención y educación sexual de toda la población, en especial de la población más joven, hecho que también ayuda a la disminución de los abortos en nuestro país. Dato importante es también el que se refiere al suministro de la píldora postcoital, más conocida como la “píldora del día después” y que la nueva ley pretende que sólo pueda dispensarse con receta médica. Si esto llega a producirse, es de esperar que muchas mujeres no la tomen y acaben decidiendo realizar una interrupción del embarazo posteriormente, con todos los riesgos que pueden ocasionarse. No olvidemos que la actual ley de plazos es la mayoritaria en Europa. No podemos tolerar que en una Europa sin fronteras se trate de forma tan desigual a la mujer en lo que se refiere a sus derechos básicos. Desde aquí hago un llamamiento a la movilización de todos los militantes, no nos podemos quedar parados ante tal ataque hacia los derechos de la mujer. Queremos decidir sobre nuestro cuerpo, sobre nuestra vida, y creo que esta lucha no es sólo de la mujer, es de toda la sociedad, que no puede permitir que retrocedamos más de 30 años en derechos. No podemos tolerar que se salgan con la suya, que nos recorten derechos y libertades. El hecho de que una ley permita llevar a cabo un aborto voluntario, legal y seguro no significa la obligación de la mujer a realizar la interrupción del embarazo sino simplemente su derecho a decidir. Basta ya de ideología ultraconservadora y machista. No queremos convertirnos en ciudadanos de segunda, queremos decidir, queremos LIBERTAD. cconvertirnos en ciudadanos de segunda, queremos decidir, queremos LIBERTAD.

i c

o N

s a

Las Js Aragon en la vista de rubalcaba a ejea

Las Juventudes Socialistas de Aragon acompañan a Alfredo Perez Rubalcaba en su visita a Ejea Las Juventudes Socialistas de Aragon acompañan a las Juventudes Socialistas de Ejea en la visita de Alfredo Perez Rubalcaba, con un auditorio a reventar, Susana Sumelzo revindico el papal del mundo local, Javier Lamban ensalzo critico la gestion del gobierno de rudi, y Rubalcaba advierto del riesgo de los recortes sociales.

Se celebra la i escuela de formacion Palmira pla en jaca Las Juventudes Socialistas de Aragón celebran en Jaca el pasado día Diciembre la primera edición de su escuela de formación Palmira Pla. El encuentro reunión a más de 70 jóvenes y conto con ponentes de la talla de José Andrés Torres, Raúl Olivan, Víctor Moratinos, Toño Casas, Coral Hernández. La Clausura conto el Secretario de Organización de JSE y con el Secretario de Formación del PSOE Aragón Ignacio Urquizu. .

jsa recoge mas de una tonelada de alimentos, y miles de juguetes en diversas campañas

Las Juventudes Socialistas de Zara- JSA-Altoaragón con la Escuela rural goza CIudad lanza la Campaña “No Las Juventudes Socialsitas del AltoAragón defendiensomos lo mismo” den la Escuela Rural en Benabarre, dentro del ciclo Juventudes Socialistas de la ciudad de Zaragoza inician una campaña en las redes sociales remarcando con datos que demuestran que no son las mismas las políticas desarrolladas por el PSOE que por el PP

¿Hacia dónde va el futuro de nuestros pueblos?-los retos de la educación.

Conto con la presencia de Alfredo Sancho, alcalde de Benabarre, Olga Alastruey, secretaria provincial de FETE-UGT, Ana Rosa Español, directora del CRA de Benabarre y Marta Subias, secretaria de educación de JSA-Altoaragón

Las Juventudes Socialistas de Aragon recogene a lo largo del todo el territorio mas de mil kilos de alimentos con diversas campañas, como la iniciada por la Agrupación local de Zaragoza, en colaboracion con JSA y JSZ con su cesta solidaria, con distitnas acciones en los ultimos meses. Por su parte las Juventudes Socialistas de Huesca y JSA-Altoaragon establecieron un puesto de recogida de almientos en el centro comercial coso real. Ademas se han desarrollado diversas acciones solidarias, como la recogida de juguetes, por parte de las Agrupaciones Locales de Zuera, Pinseque y Ejea. Llegandose a recoger mas de mil juguetes en el caso de Ejea.

Biografias Daniel Alonso

“JOHN FITZGERALD KENNEDY Y LOS DERECHOS CIVILES” PERSONAJES DE LA HISTORIA “JOHN FITZGERALD KENNEDY Y EL MOVIMIENTO DE LOS DERECHOS CIVILES EN EEUU” El pasado 22 de noviembre se cumplieron 50 años desde que el 35º presidente de los EEUU, el demócrata John Fitzgerald Kennedy, fuese asesinado en Dallas (Texas), mientras viajaba en una limusina descapotable en compañía de su mujer, Jacqueline Bouvier y el gobernador de este Estado durante una visita a Texas con motivo de la campaña electoral para la reelección de 1964.

John Fitzgerald Kennedy (izda.) y una marcha con motivo de los Derechos Civiles (dcha.).

Kennedy había ganado la presidencia a Richard Nixon en 1960 y al comienzo de su mandato había impulsado un nuevo proyecto ambicioso de política interna conocido como la Nueva Frontera (New Frontier), en el que se prometía fondos federales

para la educación, atención médica para la tercera edad y la intervención del gobierno para detener la recesión. Respecto a la economía, impulsó una política económica keynesiana estimulando el crecimiento económico y relajó la política monetaria para mantener los tipos de interés. En política exterior cabe destacar la creación del Cuerpo de Paz. A través de este programa, los estadounidenses podían ofrecerse como voluntarios para ayudar a naciones en desarrollo en áreas tales como la educación, agricultura, salud y construcción. También cabe destacar la solución pacífica a un posible conflicto nuclear entre EEUU y la URSS conocido como la Crisis de los Misiles de Cuba en octubre de 1962. Pero uno de los acontecimientos importantes a nivel nacional que tuvo lugar durante su presidencia y que se prolongó hasta finales de los 60, en pleno malestar de la ciudadanía estadounidense por la Guerra de Vietnam, fue el Movimiento de los Derechos Civiles, en el que se impulsaron una serie de medidas para la eliminación de las prácticas de discriminación racial toleradas o incluso autorizadas por las autoridades estatales. La revolución de los derechos civiles trajo consigo idealismo e igualitarismo: entre 1961 y 1970, veintiséis defensores de los derechos civiles murieron en la defensa de sus ideas como Medgar Evers (1963), Malcolm X (1965) y Martin Luther King (1968). La Corte Suprema de los Estados Unidos había fallado en 1954 durante el gobierno de Eisenhower que la segregación racial en los colegios públicos era inconstitucional. Sin embargo, muchos colegios —especialmente los de los estados sureños (Mississippi, Alabama…) — no obede-

cieron el fallo de la Corte Suprema. La segregación en los autobuses, los restaurantes y otros espacios públicos continuó. Por ello, el presidente Kennedy junto con su hermano Robert como Secretario de Justicia, ambos apoyaron el proceso de integración racial y el establecimiento de los derechos civiles entre la población afroamericana. Finalmente el 11 de junio de 1963, intervino cuando el Gobernador de Alabama, George Wallace, bloqueó la puerta de la Universidad de Alabama para impedir matricularse a dos estudiantes negros, Vivian Malone y James Hood. Wallace cedió ante la presión de las autoridades federales y tras el envió de la Guardia Nacional por parte del presidente. Esa misma tarde, Kennedy pronunció su famoso discurso sobre los derechos civiles por radio y televisión. En el discurso instó a los congresistas para que legislaran seriamente sobre el tema y que de ese modo se alcanzaran las metas propuestas por Abraham Lincoln un siglo antes con la Abolición de la Esclavitud en 1865 al finalizar la Guerra de la Secesión (1861-1865). Esta propuesta se convertiría en la Ley de Derechos Civiles de 1964 con Lyndon B. Johnson como nuevo presidente y que más tarde entraría en vigor la nueva Ley de Derecho al Voto en 1965, que finalmente permitió a los afroamericanos estadounidenses acudir a las urnas. Finalmente, me gustaría añadir que el principal motivo que me ha empujado a escribir este breve artí-

culo ha sido el mero hecho de que políticos como John F. Kennedy y activistas de los Derechos Civiles como Martin Luther King, han sido para mi una verdadera inspiración en mis planteamientos ideológicos progresistas, y han contribuido a incúlcame una cultura basada en los ideales de Igualdad, Solidaridad y Justicia Social.

la entrevista

MIGUEL SERRANO MARTINEZ

Samuel Riad

Ex Presidente del Comite Regional JSA

¿Por qué y cuando empezaste a militar es JSA? Yo siempre había sido de izquierdas, pero no tenía muy clara la idea de la militancia política. Venia de Torrero, un barrio con una tradición muy fuerte de izquierdas y durante la época del instituto era muy cercano a la socialdemocracia, de hecho yo me definía así, pero los referentes de esa época no pasaban por el PSOE, estamos hablando de principios de los 2000, y el partido estaba en una situación muy complicada y la predominancia política en mi entorno era más bien la Izquierda Nacionalista Aunque ¿Qué ocurre? Que años después voy a la universidad, me hago delegado de clase y contacto con una serie de personas que a través de UGT estaban conectadas a JSA, y básicamente, del contacto con esta gente y la aparición en política de Zapatero, que supuso un nuevo tiempo para el partido el socialismo, viene el inicio de militancia. ¿Qué ha supuesto para ti formar parte de la organización? Después de trece años, ha sido una escuela de vida, de política y me ha permitido aprender mucho de relaciones personales, liderazgo, trabajo en equipo, de lucha.Y tambien de lo oscuro y complicado que puede llegar a ser el ser humano en muchas ocasiones. Pero me voy a quedar con lo positivo y eso formar parte de un proyecto con más de cien años de historia y conocer a gente maravillosa a lo largo de todo el país que va a ser parte del futuro político de Españ. Es fundamental remarcar eso, las juventudes socialistas son parte del futuro. ¿Qué es lo mejor y lo peor de militar en un partido? En el partido llevo poco, pero si hacemos una analogía partido-juventudes, lo mejor es el compañerismo, y la gente con la que estás y la capacidad de influir en tu entorno cercano.

Y lo peor… Las luchas internas, el fragor de la batalla orgánica hace que a veces pierdas la perspectiva, y otra cosa negativa son las frustraciones: el esfuerzo que se hace continuamente para demostrar tus ideas y trabajar por los demás no se ve luego reconocido por el resto de los ciudadanos. ¿Qué se ha hecho y se hace mal para que la política esté tan denostada? La respuesta no es fácil, pero creo que los políticos nos hemos alejado de la sociedad, no la sociedad de los políticos, hemos dejado de ver a los ciudadanos como el objeto principal de nuestra acción política y hemos perdido un poco la referencia de cuál ha de ser nuestra misión. Otra cosa que se ha hecho mal ha sido convertir a los políticos en especie de casta privilegiada, cuando son ciudadanos como tú y como yo. Cuándo se habla de los políticos se tiende a pensar en los grandes dirigentes de los partidos, sin embargo desde las organizaciones juveniles también hay un gran compromiso y sin ningún tipo de remuneración. ¿Qué opinas? El querer igualar a todos los políticos no es lógico, es demagogia barata, la mayoría de políticos en este país y cuando digo políticos hablo de gente que dedica un tiempo de su vida a la política, lo hace de una manera desinteresada y altruista. Cuando la gente lo ve desde fuera, percibe que hay mucha gente que solo vive de la política y eso es porque en muchos ámbitos de la derecha hay gente que ha acabado en política solo para hacerse ricos. Organizaciones como JSA es el ejemplo de que la política es algo más y que lo que trabajamo en ella no percibimos ningún sueldo.

A lo largo de los años se han impulsado grandes ideas desde JSA ¿Qué queda por hacer? Lo que queda por hacer por las juventudes es mucho, porque quedan muchas cosas por hacer en esta sociedad, pero ahora toca no solo defender estado del bienestar, sino también mejorarlo para que la ciudadanía pueda optar por un sistema de bienestar sostenible y más amplio. Por otro lado nos enfrentamos a un gran reto, que es el reto del empleo. Lo que queremos es que no solo se encuentre un empleo, sino no tener que ir al exilio económico y poder quedarnos si queremos en nuestros países con un empleo de calidad y con derechos porque si no tenemos un empleo pero también una escuela de política. los jóvenes nunca podremos ser independientes ni formar Y aunque no debe ser desmedida, hay que tener ambicion, nuestra propia vida. porque creemos que con nuestras ideas somos los más capaces ¿Qué espina se te ha quedado clavada? ¿Qué te hubiera para representar a los ciudadanos, por lo que el objetivo de ser cargo público no se debe ver como un ‘’trepa’’ gustado conseguir pero no pudiste? Hay que tener en cuenta que han sido muchos años, pero me quedo con lo bueno, me hubiera gustado dejar JSA, con un referéndum convocado sobre la forma del estado, con una reforma de la constitución, un país laico, pero casi lo puedo ver, porque en esta semana que me voy el PSOE ha propuesto derogar el concordato con el Vaticano

Eso si: teniendo muy claro que no somos más que nadie. Mi consejo seria ese Trabajo y humildad ¿Por qué merece la pena ser militante?

Merece la pena desde el principio porque formas parte del proyecto socialista, JSA es una de las tres patas del socialismo Me hubiese gustado ver desaparecer los conciertos educativos en España, conoces a mucha gente y aprendes a manejarte en y sobre todo ver un presidente de España Y Aragón socialista, los ámbitos políticos, y por eso es una escuela de la vida, de tolerancia, de debate, de superación y de lucha y sobre todo pero espero que pronto lo volvamos a ver. de amistad. ¿Y las espinitas? El no haber convertido a JSA en algo mucho más potente y activo, y también no haberme podido despedir con las mismas personas las con que he militado, pero que por circunstancias se han quedado por el camino, incluso amistades por ser en estos momentos adversarios en lo político ¿Qué consejo darías a los nuevos afiliados? Los mismos que me dieron: trabajar y nunca tenérselo creído: esta organización está para trabajar por los ideales

dependencia: incompetencia y crueldad Jose Ignacio Andres Solo hay algo comparable a la incompetencia del gobierno de Luisa Fernanda Rudi, y es su crueldad para con los ciudadanos que se encuentran en una situación de dependencia. Comenzare con un dato que ejemplifica claramente la manera de gestionar del Partido Popular en Aragón; de 6.488 solicitudes que han hecho los aragoneses, el gobierno de Rudi ha concedido 622. ¿Qué ocurre con la asistencia y las ayudas de los otros 5.866 ciudadanos aragoneses? ; Yo se lo diré, les da absolutamente igual. Nunca creyeron, ni lucharon para que la ley de dependencia que perpetro el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pudiera llegar a ser el cuarto pilar del estado del bienestar; estado en el que tampoco creen. ¿Qué podemos esperar de un partido que para referirse al Ministerio de Igualdad, decía en tono jocoso y satírico; “Ministerio de (¡Igual da!)”? Somos conscientes de que les “da igual” la igualdad entre todos los ciudadanos, les “da igual” los derechos de las personas con algún tipo de dependencia o discapacidad. Y esto no es acusar por acusar, cada día en Aragón son 7 las personas que dejan de ser beneficiarios de la dependencia. Por no citar también, la situación de algunos tutelados por la DGA, como pueden ser discapacitados intelectuales o físicos; que están siendo llevados a geriátricos, u otros centros que no están preparados para la asistencia de dichos colectivos. Decisiones tomadas por el gobierno de Rudi para “ahorrar”. Lo curioso es que su “obsesión por el ahorro” siempre va dirigida a los que peor lo están pasando, ya no solo económica sino socialmente. Una presidenta que se dedica a hacer entrevistas encabezadas por “Rudi dice que el aborto no es un derecho de la mujer”, eso en palabras. En hechos, pone todas las facilidades para que Aragón sea la primera comunidad autónoma en aplicar el copago de medicamentos en los hospitales,

medida que tendrá lugar a finales de este mes de enero. Los jóvenes socialistas de Aragón estaremos junto a los colectivos afectados por este “desgobierno” del PP. Un gobierno cruel e insensible con los problemas y situaciones específicas, por las que atraviesan miles de aragoneses. ¡Tenemos que parar esto! Se están endureciendo valoraciones y revisando grados de dependencia, para dificultar el acceso a las prestaciones. El gobierno de Rajoy, jaleado por Rudi y otros gobernantes populares, desde mitad de 2011; fecha en la que ganaron las elecciones municipales. Están haciendo política anti-social; un ejemplo: El coto de grandes dependientes en España, se reduce 2.200 personas por mes; y Aragón es, una de las principales comunidades que encabezan estas políticas de la vergüenza. Por todo ello, desde Juventudes Socialistas de Aragón nos vemos obligados a dar una respuesta cívica, donde se conciencie a los ciudadanos aragoneses de lo básica y esencial que es la defensa de los colectivos de dependientes. Seguiremos luchando para que la dependencia se consolide como pilar del estado, junto a la educación, la sanidad y las pensiones. Estado que con la excusa de la crisis, el Partido Popular está destruyendo. No porque sea necesario, sino porque nunca estuvieron a favor de un estado de iguales; y si, a favor de un estado en el que quién pueda pagarlo tenga acceso a los servicios y quién no pueda pagarlo, “pues a morder un palo”. Ante este modelo ultra-liberal de estado, los jóvenes socialistas estaremos en las calles, en las redes y donde sea necesario para defender el estado del bienestar que tanto ha costado conseguir a los españoles, y en este caso a los aragoneses.

¿AHORRO?

Actualidad

Susana Lacasa Educación, Sanidad, justicia, derechos laborales, dependencia, aborto… en apenas dos años, el Partido Popular ha conseguido reducir el estado de bienestar a la mínima expresión. Recortes, reformas, contrarreformas que han dejado reducidos al mínimo los derechos que los ciudadanos españoles entendíamos como derechos inamovibles. Como pretextos y excusas, dos únicas palabras, “CRISIS” y “AHORRO”. Esta última palabra, ahorro, la más repetida por los miembros del Partido Popular que defienden a capa y espada la última “ocurrencia” de nuestros gobernantes, la LEY DE RACIONALIZACIÓN Y SOSTENIBILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL. Después de un año y medio de borradores que amenazaban la independencia municipal, de cientos de manifestaciones en contra, de decenas de concejales y alcaldes de todos los partidos, incluido el Partido Popular, recriminando esta reforma de la administración local, el pasado 19 de diciembre, el Congreso de los diputados dio luz verde a esta nueva ley, que supone un hachazo más a las libertades de los ciudadanos y a la democracia. Según afirma el Partido Popular, esta nueva ley va a ahorrar a las arcas del Estado unos 7.500 millones de Euros (en dos años). Ahorro que se pretende conseguir despojando de su autonomía a todos aquellos municipios menores de 20.000 habitantes, es decir, despojando de su autonomía al 95% de los municipios españoles. Sin embargo, esta reforma, no habla de municipios mayores, donde se genera un mayor porcentaje de gasto, ya que, por ejemplo, solo el ayuntamiento de Madrid, ciudad gobernada por el PP desde 1991, arrastra una deuda de 7.000 millones de euros. Esta ley es un ataque frontal a la autonomía local y a los servicios públicos: pretende eliminar las competencias de los ayuntamientos estableciendo “costes estándar”, imposibles de cumplir, ya que en pequeños municipios los servicios son más costosos, pasando así la competencia de la prestación de servicios como el abastecimiento de agua potable, la recogida y tratamiento de los

residuos, limpieza y pavimentación viaria, etc. a las diputaciones provinciales, quienes decidirán si lo prestan ellas misma o establece una gestión compartida a través de consorcios, mancomunidades u “otras fórmulas” dejando así la puerta abierta a la privatización. Esta ley supone un verdadero retroceso democrático injustificable. Alberga la necesidad de disminuir el número de concejales en los ayuntamientos con la excusa del ahorro sin nombrar que España cuenta con 8116 ayuntamientos, de los cuales 6850 pertenecen a municipios menores de 5000 habitantes, cuyos alcaldes y concejales no cobran nada, lo que supondría la eliminación de un gran tejido de voluntariado, menor representatividad de grupos minoritarios, menor pluralidad y, por lo tanto, MENOR DEMOCRACIA. El propio Consejo de Estado dictaminó un duro informe contrario a esta ley, alegando que en ningún momento se justifica el ahorro con cambios de la estructura actual ni acredita que vaya a ser más barato prestar el servicio por parte de las diputaciones que por medio de los propios ayuntamientos. Dictamen que el PP no valoró ni tuvo en cuenta. Las Juventudes Socialistas de Aragón, que conocemos la realidad demográfica y social de nuestra comunidad, entendemos que la ley que regía hasta ahora, la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, queda obsoleta, y se debe modificar y actualizar para regular las instituciones locales y municipales, pero no de este modo, no sin dialogo, sin consenso, atacando a la autonomía local, privatizando servicios públicos, restando democracia, minimizando la participación, alejando a los ciudadanos de las instituciones. Se debe trabajar en una nueva ley que regule el sueldo de los representantes públicos, estableciendo topes salariales, incompatibilidades y que instaure la norma de “un político = un sueldo”. Una nueva ley que aclare las competencias de cada institución, asegure financiación suficiente para llevarlas a cabo, evite duplicidades y aumento del gasto público, asegure la independencia y autonomía de los ayuntamientos que, como estamos

viviendo en estos últimos años, son la institución a la que los ciudadanos acuden en primera instancia, la institución que conoce el día a día de los vecinos y la realidad de los municipios.

Recordando a la Vanguardia PALMIRA PLA

Gabriela Sierra y Paco Gracia

Historiadores. Autores de Abanderados del Socialismo. Historia de las Juventudes Socialistas de Aragón

FICHA: PALMIRA PLA PECHOVIERTO

Militante Historica de JS Aragon PLAMIRA PLÁ PECHOVIERTO Maestra. Nació en Cretas (Teruel) en 1914. Al ser hija de Guardia Civil vivió su infancia por diversos pueblos y ciudades, entre ellos La Puebla de Híjar, Cedrillas, Barcelona y Valencia. Tras este periplo de localidades regresó a Teruel donde, acogiéndose al Plan Profesional establecido por la República, finalizó sus estudios de Magisterio el 15 de julio de 1936, poco antes del estallido de la guerra civil. Ésta la pasó en Teruel ocupando cargos de responsabilidad en la organización de la Juventud Socialista Unificada (JSU): la Secretaría Femenina en la Ejecutiva de la Federación Regional de la JSU de Aragón y la Secretaría General en la Federación Provincial de la JSU de Teruel. En Caspe dirigió las Colonias Escolares que el Gobierno de la República organizó. Al finalizar la guerra se vio obligada a exiliarse a Francia, viaje que hizo cruzando los Pirineos junto a otros compañeros de profesión de Jaca. En Francia le esperaba otra guerra pero Palmira, firme a su concepción de la vida y de sus ideales, colaboró con la Resistencia y también sufrió el drama de los campos de refugiados. En 1945 participó como delegada por Toulouse en el Congreso del PSOE en el exilio y tras finalizar la II Guerra Mundial se exilió una vez más, esta vez con destino a Venezuela e instalándose en Maracay. En su nueva etapa en Venezuela fundó el Instituto-Escuela Calicanto donde siguió los preceptos de la Institución Libre de Enseñanza. A través de su pedagogía trataba de enseñar tolerancia, exigencia académica según aptitudes y responsabilidad individual y colectiva.

Responsabilidades desempeñadas: En 1975 regresa a España y en 1977 es elegida diputada a las Cortes Constituyentes por el PSOE. En el ámbito político también fue concejal del Ayuntamiento de Benicàsim. Durante el periodo de la transición democrática reingresó como maestra en Valdealgorfa y durante estos años compaginó su labor política en el Parlamento con su profesión de maestra en Valdealgorfa, puesto que tuvo que mantener pagando de su propio bolsillo a una maestra sustituta, ya que en aquél momento todavía no existía la posibilidad de acogerse a una excedencia. Tras la aprobación de la Constitución, abandonó su escaño para volver a dedicarse a la educación, ejerciendo su profesión en Almazora (Castellón) hasta su jubilación.

Secretaria Teruel Secretaria Femenina Regional (1932).

Miembro Comité Nacional JS (1932).

Secretario Federación Provincial(1932-1934). Secretario Político JSU (1936)

En España, y con el dinero que había sacado de la venta del Instituto Calicanto en Venezuela, creó la Fundación Adopal de la Universidad Carlos III. A través de esta Fundación se han puesto en marcha unas becas “Palmira Plá” para que jóvenes venezolanos realicen sus estudios en las universidades españolas. Murió el 27 de agosto de 2007 a los 93 años de edad. Actualmente la Fundación Palmira Plá continua la labor que esta insigne maestra desarrolló a lo largo de su vida. Además de esta vida aprovechada al máximo, Palmira nos dejó un libro, Momentos de una vida, donde nos cuenta su vida y la época que le tocó vivir. La presentación de este libro tuvo lugar en la Fundación Bernardo Aladrén, en Zaragoza, bajo un emotivo recibimiento.

Fuente: Abanderados del Socialismo. Historia de las JSA, pp. 209

LA CONTRA Daniel Sánchez

Y cuando ya no quedó nada, fueron a por nuestra libertad. Primero fueron a por la sanidad. Después a por la educación. Y cuando ya no quedó nada, fueron a por nuestra libertad. Por todo el país hemos visto, hemos ido a manifestaciones para defender ese estado del bienestar que construimos y que ahora el gobierno del PP tiene la excusa para eliminar, pero parece ser que ahora ya no vamos a tener ni el más básico derecho a protestar ni hacernos oír.

s ece n o c tiae m, uia accus pe q ad am f i rem m rn e u non sum e t deliq . s i r i tur icip olo vel e v odi ip am si min i s n n co nt rn ue tia it ulla unt re ped q p u id ol d t m cu sap empe olupta n u i v t m e dione stissit, ae rat u r a r n e et e mole olum r ate ve e m t u q eo llup md tium perep nt eu vel el i s i r a a e , in p t qui r nt es s ipsam t i s i n n u d i e a t d G to lia dan i iur a uas e n e s liq at ut a upt dol tur, a ta odi

No sólo se ha visto el afán de recortar la libertad de este gobierno en temas como el aborto (Que hasta Francia envió una carta expresando su preocupación) sino que ahora echa mano de la policía para tener a los ciudadanos amordazados y callados, como va en el ADN de este partido que si no franquista en la superficie tiene profundas cavernas donde todavía perdura la nostalgia de ese régimen y muchos de sus más radicales miembros se han puesto la chaqueta de la democracia para poder seguir en la arena política. Cuestiones internas aparte, que al PP no le agrada la libertad de los ciudadanos es algo que ya veíamos, como podemos ver cada vez que salimos a la calle o nos llegan noticias de la cada vez más brutal actuación de algunos policías o su enorme número en cualquier acto incluso si es pequeño.

No hay más que ver las brutales prohibiciones que están imponiendo a la libertad, o la privatización encubierta de la seguridad ciudadana, que consiste en aumentar el número de vigilantes privados que no sirven a los ciudadanos, como la policía, sino a sus empresas privadas, cuyo interés no es la ciudadanía, es su propio beneficio. No solo eso, se les ha dado poder para detener y cachear a cualquiera, como si fueran un policía del Estado que para llegar ahí ha tenido que pasar por duras oposiciones mientras que el vigilante privado tiene suficiente con un cursillo y una entrevista de trabajo. No es de sorprender el caso reciente de una pareja de turistas que fueron apaleados por los vigilantes de un centro comercial sin haber robado nada. Seguridad privatizada, represión e instrumentalización de la policía. Esa es la MARCA ESPAÑA de la que Rajoy presume.