Promueve Calica recurso de revisión

PLAYA DEL CARMEN.-

Luego que el Juzgado Noveno de Distrito negara la suspensión definitiva a Calizas Industriales del Carmen ( Calica ), hoy Sac-Tun , al amparo promovido contra la revocación de la concesión de la Terminal Portuaria, ésta promovió un recurso de revisión.

Como se recordará, el 10 de mayo del 2022 promovió este amparo contra las órdenes o ejecución de clausura y/o suspensión y/o cancelación y/o revocación de la Terminal Portuaria, con Título de Concesión de fecha 21 de abril de 1987, para usar y aprovechar bienes de dominio público de la Federación, consistentes en una Zona Federal Marítima para la operación de una terminal portuaria de altura de uso particular, para la carga, almacenamiento, manejo y distribución de materiales pétreos dentro del recinto portuario de Punta Venado; así como la revocación de la autorización para la salida de mercancías del territorio nacional, ordenadas por el Presidente de México, Secretaría de Marina, Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la Dirección General Jurídica de Aduanas de la Agencia Nacional de Aduanas de México.

Esta acción legal, luego que también fuera clausurado por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) el predio La Rosita, y donde también promovió acciones legales por separado.

En el caso de la revocación de dicha concesión, el Juzgado Noveno de Distrito, con sede en Cancún, en agosto del 2022 so - bresee el juicio, y el pasado 19 de julio negó la suspensión definitiva, como se lee en estrados, en el expediente 533/2022.

Ante esto, la empresa de capital estadounidense promovió un recurso de revisión ante el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, con residencia en Cancún.

Por ello, y como se lee en el expediente 624/2022, “visto el estado procesal que guardan los autos, se advierte que el presente asunto se encuentra en estado de emitir resolución; en consecuencia, con fundamento en el artículo 28, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, túrnese el expediente a la ponencia del Magistrado Jorge Mercado Mejía para los efectos a que alude el numeral 92 de la Ley de Amparo”.

Es decir, toca a este Magistrado la revisión, y en los próximos días podrían dictar la sentencia para definir si el proceso continúa o definitivamente le es revocada esta concesión de la terminal portuaria.

Cabe recordar que el Gobierno Federal hizo una propuesta económica a Calica para adquirir sus propiedades, por 6 mil 500 millones de pesos.

En tanto, en otro de los juicios promovidos por Calica , el Tercer Tribunal Colegiado de Circuito ordenó reponer un juicio de amparo a la misma; esto, por la clausura del predio El Corchalito , que data del año 2018, y en razón que a un Juez Federal se le olvidó colocar su firma electró - nica durante una audiencia en la que se le negó la suspensión de finitiva, y que está relacionado al expediente número 569/2022 del Juzgado Noveno de Distrito, en relación a la primera clausura de Profepa a sus predios, cuando se detectó que extrajeron material de un sitio no autorizado.

De hecho, esto motivó, ade más, que promovieran su juicio internacional ante el Centro In ternacional de Arreglo de Dife rencias Relativas a Inversiones ( Ciadi ), que a la fecha continúa. (Fernando Morcillo)