Santa Ceia
duzir as Palavras da Instituição. Em contraste com o mau entendimento e abusos dos Coríntios, seu pai na fé (1Co 4.15) quer tirar fora todo engano que fazia com que recebessem de forma errada o corpo e sangue do próprio Senhor. Lenski trabalha esse ponto da seguinte forma: Com o enfático evgw: “Eu recebi... Eu vos entreguei”, Paulo contrasta a si mesmo com os Coríntios. O que eles receberam dele é diferente daquilo que agora estão praticando em Corinto.7
O que fica evidente é que o real sentido do Sacramento, o qual o apóstolo havia recebido da parte do Senhor, não estava compreendido na festa do amor, celebrada pelos Coríntios.10 Isso mostra que não está no ser humano, ou em qualquer lugar, como denominações religiosas, por exemplo, o poder e a autoridade de reivindicar como sua a Santa Ceia, que pertence exclusivamente ao Senhor. Ela não é fruto de sentimentos, pensamentos, opiniões, visões e teologias dos cristãos que decidem como o Sacramento deve ser.11
Duas vezes em 11.23 Paulo relembra os Coríntios usando ku,rioj, “Senhor”, mostrando que o banquete não era deles próprios, mas sim pertencia ao Senhor (contraste 11.20-21).8 Essa ênfase mostrava que as direções sobre a Santa Ceia deveriam ser aceitas sem questionamento.9
1.3.1. Isto é o meu corpo (11.24)
7 LENSKI, R. C. H. The Interpretation of St. Paul’s First and Second Epistles to the Corinthians. Minneapolis, Minnesota: Augsburg Publishing House, 1963. p. 461. “With the emphatic evgw: “I did receive… I did deliver to you,” Paul contrasts himself with the Corinthians. What they had received from him is different from what they are now practicing in Corinth”. 8 LOCKWOOD, op. cit., p. 388. 9 Idem, ibidem (ku,rioj, o Senhor, aparece ainda duas vezes em 11.27, e uma em
Ao longo da história do cristianismo o verbo evsti.n, compreendido no presente versículo, tem sido entendido de diversas maneiras através de fórmulas filosóficas como simbolismo, transubstanciação e consubstanciação, criadas pelos estudiosos a fim de explicar tamanho mistério.12 No entanto, para Lockwood: 32). 10 LENSKI, op. cit., p. 462. “The Agape is not a divine institution”. 11 LOCKWOOD, op. cit., p. 388. 12 CHAMPLIN, Russell Norman. O Novo Testamento Interpretado: versículo por versículo. Vol. IV. 1Coríntios, 2 Coríntios, Gálatas, Efésios. Guaratinguetá: A Voz Bíblica, [19..?].p. 180. Fevereiro a Junho, 2012 | RT | 91