ciasta torty artykuły spożywcze Godziny otwarcia: pon.-sob. 6.00-18.00 niedziele 9.00-14.00
www.cukierniahoffmann.pl
Kobylnica ul.Poznańska 137 tel. 61 81500 63
@swarzedz24 Odpowiedź radnych KO na apel swarzędzanki Na ostatniej stronie niniejszego numeru, a także 16 listopada na portalu swarzedz24.pl zamieściliśmy apel mieszkanki Swarzędza, pani Aleksandry Filipiak, która zwróciła się do nas z prośbą o jego publikację. Pani Aleksandra zwracała się do władz gminy, w tym do radnych, by rządzący wyrazili oficjalne poparcie dla protestujących w związku z głośną decyzją Trybunału Konstytucyjnego. Radni Koalicji Obywatelskiej, zrzeszeni w Klubie Radnych wystosowali stanowisko, odnosząc się w nim do orzeczenia Trybunału. Stanowisko publikujemy poniżej w całości. Stanowisko Klubu Radnych Rady Miejskiej w Swarzędzu Koalicja Obywatelska w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 22 października 2020 r. orzekł o niekonstytucyjności art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, który pozwalał na przerwanie ciąży w przypadku gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. Orzeczenie podzieliło społeczeństwo naszego kraju. Miejsce otwartej i poszukującej kompromisu debaty, jaka powinna obowiązywać w demokratycznym państwie, zajął konflikt toczący się na ulicy polskich miast i miasteczek. Zwłaszcza w sytuacji pandemii, to zjawisko niebezpieczne o trudnych do przewidzenia konsekwencjach społecznych i zdrowotnych. Jako radni Rady Miejskiej w Swarzędzu wyrażamy sprzeciw wobec działań zmierzających do dezorganizacji resztek
ładu prawnego obowiązującego w naszym kraju. Nie ma i nie może być naszej zgody wobec próby wyręczania się przez rządzących Trybunałem Konstytucyjnym do stanowienia prawa w sprawach niewygodnych, za które trzeba byłoby ponieść odpowiedzialność polityczną. Takie działanie zawsze rodzi sprzeciw. Tak stało się i w tym przypadku. Na ulice wyszły tysiące ludzi, którzy nie boją się walczyć o swoje prawa. To nie tylko kobiety, którym próbuje się narzucić sposób postępowania i myślenia, ale także mężczyźni gotowi wspierać swoje żony, partnerki, siostry czy córki. Polki domagają się wolnego wyboru a nie systemowego zakazu. Nie można nakazywać kobietom rodzić nieodwracalnie chorych płodów w sytuacji, gdy państwo nie zapewnia wsparcia w wychowaniu niepełnosprawnych dzieci. Szczególnie ważne i pilne staje się podjęcie efektywnych działań zmierzających do znalezienia skutecznych sposobów udzielenia wsparcia osobom, które już ponoszą w codziennym życiu konsekwencje heroicznej decyzji o przyjściu na świat i wychowaniu chorego dziecka. Rozumiemy determinację, z jaką Polki i Polacy korzystają ze swoich praw i wolności konstytucyjnych, w tym prawa wolności słowa, czemu dają wyraz w trakcie strajków. Jednocześnie potępiamy wszelkie przejawy agresji oraz dewastacji mienia publicznego. Apelujemy do władz państwa o podjęcie dialogu, którego celem będzie wypracowanie rozwiązań, które doprowadzą do powstania sytuacji prawnej, w której wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie będzie skutkował dramatem społeczeństwa i kraju. Joanna Wojtysiak-Tierling, Agnieszka Zawada-Chmiel, Anna Baranowska-Graczyk, Przemysław Garsztka, Włodzimierz Buczyński, Wojciech Kmieciak List mieszkanki możecie Państwo przeczytać na stronie 16.