Actividad I) Responde las siguientes preguntas (20 Pts.) a) ¿Cuál es la diferencia entre la Acción de Habeas Corpus y la Acción de Amparo? La diferencia entre estas dos acciones es que, el Habeas Corpus es, un opción de la ley jurista, que permite al acusado o sentenciado, a apelar a ella, con el respeto obligado de suspender la sentencia dictada, hasta que este pueda apelar a otros recursos legales, para demostrar su inocencia. No puede ser denegada por ningún juez de los tribunales competentes dentro del estado jurista y la Acción de Amparo es, otra ley solicitada por el abogado, a la suprema corte, con el hecho, de que un acusado o testigo ocular, pueda ser protegido por las leyes u organismos represivos del estado policial y será dictada por un juez competente de las cortes o el mismo tribunal supremo del estado en función.
b) ¿Qué normas son las que se pueden impugnar? Mayormente en el Habeas Corpus existen reglas que son para beneficio físico de uno mismo, tales como la seguridad, secuestro, problemas policiales, etc. Por otro lado, la Acción de Amparo tiene normas que son más intelectuales para beneficio de uno, ejemplos claros como de igualdad, creación, creatividad, y el ser liberar y tener una opinión.
c) ¿Quiénes pueden interponer una demanda de Acción Popular? Los únicos que pueden interponerse a una Acción Popular son los siguientes: 1. Toda persona natural o jurídica 2. Las organizaciones no gubernamentales, las organizaciones populares, cívicas o similares. 3. Las entidades públicas que cumplan funciones de control, intervención o vigilancia 4. El Procurador General de la Nación, el Defensor del Pueblo y los personeros distritales y municipales en lo relacionado con su competencia 5. Los alcaldes y los servidores públicos que den promover la protección y defensa de los derechos e interés colectivos
d) ¿En qué casos se aplica la Acción de Inconstitucionalidad? La acción de inconstitucionalidad se aplica solo para la garantía constitucional que procede interponer contra las normas que tienen rango de ley, cuando estas contravienen la Constitución en la forma o en él, con la finalidad de que, en tal caso, la norma inconstitucional quede sin efecto para el futuro y con alcances generales, garantizando de este modo la primacía de la Constitución.
e) Investiga e informa de casos de aplicación de las garantías constituciones que se llevaron a cabo en nuestro país. Se aplicaron las Garantías Constituciones en los procesos arbitrales en el Peru,ofrecido en la Cámara de Comercio y Producción de Piura, se asumió un sano criterio sobre la independencia de la jurisdicción arbitral en relación a la judicial. El cual en su aplicación, por la capacidad de los árbitros de dirigir el proceso, combinado con una buena cláusula arbitral permitían superar situaciones que concluirían en un engorroso y lento proceso judicial. El mismo que se buscó evitar con la incorporación de tal cláusula.