Filosofit irti luonnossa

Filosot irti luonnossa

Anu Heikkilä

Kirjanoppineet

Haila, Yrjö & Lähde, Ville (toim.): Luonnon politiikka. Vastapaino 2003.

Tampereen yliopiston aluesuunnittelun ja ympäristöpolitiikan laitoksen henkilökunnan toimittamassa kirjassa ovat filosofit päässeet irralleen. Kirja on suurelta osin kokoelma aiemmin julkaistuja, mutta tarkoitusta varten suomennettuja esseitä. Mukaan ovat päässet mm. etnografina tunnettu Bruno Latour ja politiikan teoreetikko William E. Connolly.

Teoksessa luvataan kartoittaa luonnon ja luontokäsitysten poliittisuutta. Johtavana ajatuksena on ollut se, ettei luonnon ja kulttuurin suhteesta voi olla olemassa kokonaisteoriaa.

Teoriaa tai ei, lukija toivoo heti ensi lehdistä alkaen, että olisi ainakin joku haju siitä mistä puhutaan. Filosofit kyseenalaistavat mielellään kaiken, olemassaolosta lähtien. Peruskysymyksien äärelle ei tässä esityksessä kuitenkaan päästä. Tai ei ainakaan tavallinen lukijanpalleroinen, mutta epäilen kyllä, että filosofian opinnoissa aineopinnot suorittaneilla lukijoilla saattaa olla pallo paremmin hallussa.

Kuvaavaa onkin, että mielestäni kirjan mielenkiintoisin artikkeli oli otsikoi ’Sfäärien soitosta pallon pinnalle’. Tim Ingoldin artikkeli erilaisista pallon mielikuvista ja näiden mielikuvien vaikutuksesta ympäristösuhteeseemme oli suorastaan uusia maailmoja avaava. Se oli myös kirjan lyhin artikkeli. Toisaalla kirjassa otetaan luonnonpolitiikan selvittelyyn mukaan mm. Jobin kirjan analyysi, Shakespearen näytelmä Kuningas Lear sekä ranskalaisen hermafrodiitin muistelmat. Tavallinen lukija kaipaa esitykseltä, miten sen nyt sanoisi, luonnonläheisyyttä. Tuntuu siltä, että kirjoittajat eivät ole käyneet metsässä päinkään ja tekstin luvattu side konkretiaan jää saavuttamatta. Ehkä tämä selittyy sillä, että sana ’luonto’ merkitsee minulle eri asiaa kuin kirjoittajille….

Sitten vielä tiedoksi: luonto ja ympäristö eivät ole sama asia, eivät ollenkaan! Varo sotkemasta näitä kahta keskenään, muuten osoitat kykenemättömyytesi filosofillis-tieteelliseen ajatteluun.