5 minute read
NIEUWS
by Pictoright
In juni is de jaarvergadering 2012 gehouden in de Winkel van Sinkel te Utrecht; een goed bezochte avond met in totaal 93 aanwezigen. Het officële gedeelte werd gevolgd door een seminar met het thema Fair Use – Fair Share.
Advertisement
In het formele gedeelte werd ingegaan op een aantal lopende juridische procedures, de incasso en verdeling van de binnengekomen gelden, de wijze van reserveren en nareparteren. Ook het spanningsveld tussen het belang van de rechthebbenden en dat van de gebruikers, en de rol die Pictoright daarin speelt, kwam aan de orde. De maatschappelijke acceptatie van het auteursrecht lijkt minder te worden, maar aan de andere kant blijkt dat gebruikers wel bereid zijn de makers een vergoeding te betalen voor het gebruik van auteursrechtelijk beschermde werken. Een onderwerp van gesprek was dat de aangeslotenen van Pictoright niet overal hetzelfde over denken en dat Pictoright dus oplossingen moet zien te vinden die voor het overgrote deel van de achterban acceptabel zijn.
Besluiten
Het reglement individuele rechten is formeel goedgekeurd. Ook is de vergadering akkoord om de socugelden te blijven besteden volgens het systeem dat de afgelopen jaren is gehanteerd. De bestedingssystematiek was te vinden zowel in de hand-out als in het jaarverslag op onze website. Er werd ook ingegaan op de nationale en internationale politieke ontwikkelingen; er was met name aandacht voor de discussie over het downloadverbod, thuiskopie en het toezicht op auteursrechtorganisaties. Na het officiële deel van de vergadering begon een seminar met het thema Fair Use – Fair Share, waarbij vier genodigden uit eigen ervaring spraken.
Onlangs heeft Pictoright de lobbykrant Recht op Beeld over het auteurscontractenrecht verstuurd, een samenwerkingsproject van verschillende beroeps Strip van Maaike Hartjes over het auteurscontractenrecht voor publicatie Recht op Beeld. ©Maaike Hartjes
nieuws
organisaties. Deze publicatie is gemaakt naar aanleiding van het wetsvoorstel Auteurscontractenrecht en is verstuurd naar de leden van de Tweede Kamer en naar illustratoren, grafisch vormgevers en fotografen. Het auteurscontractenrecht zorgt voor de versterking van de onderhandelingspositie van makers ten opzichte van grote opdrachtgevers en exploitanten. Voor beeldend kunstenaars als schilders en beeldhouwers, die vaak niet in opdracht werken, is dit wetsvoorstel minder van belang. Op onze website is de lobbykrant te downloaden. Ook is hier uitgebreide informatie te vinden over wat het auteurscontractenrecht inhoudt, hoe het wetsvoorstel tot stand komt en waarom we hiervoor een publicatie hebben gemaakt.
JOB COHEN NIEUWE VOORZITTER VOI©E --------------------------------
Voi©e heeft per 1 juli 2012 een nieuwe voorzitter: Job Cohen volgde deze zomer Aad Kosto op als onafhankelijk voorzitter. Voi©e is de brancheorganisatie van de collectieve beheersorganisaties voor auteurs- of naburige rechten, waarbij Pictoright is aangesloten. Job Cohen geniet het vertrouwen van politiek en bedrijfsleven en kan een brug slaan tussen alle betrokken partijen. Samen met makers, uitvoerend kunstenaars en producenten zal hij zich inzetten voor het belang van het collectief beheer van rechten.
In Nederland is een werk automatisch beschermd door het auteursrecht, daar hoef je niets voor te doen. Voorwaarde is wel dat het werk een eigen, oorspronkelijk karakter heeft en het persoonlijk stempel van de maker draagt. Als ondersteuning van het bewijs dat een maker een werk op een bepaald moment heeft gemaakt, kan hij of zij het deponeren bij de Belastingdienst. Er ligt op dit moment echter een wetsvoorstel tot wijziging van de Registratiewet dat gevolgen kan hebben voor deze deponering. Als dit wetsvoorstel wordt aangenomen, is de registratie van onderhandse akten bij de Belastingdienst alleen nog maar mogelijk voor akten waarvoor registratie een wettelijk vormvereiste is. In dat geval kunnen kunstwerken niet meer bij de Belastingdienst geregistreerd worden. Er zijn wel andere instanties die die mogelijkheid blijven bieden, bijvoorbeeld het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE). Let wel op: registratie staat volkomen los van de vraag of er auteursrecht op een bepaald werk rust. Het is alleen zinvol als mogelijk bewijs in een gerechtelijke procedure.
DE TUSSENSTAND --------------------------------
Een update van de rechtspraak en wetgeving rond het auteursrecht
Wet toezicht auteursrechtorganisaties
De verwachting is dat de gewijzigde Wet Toezicht Auteursrechtorganisaties begin volgend jaar in werking treedt. De invoering is vertraagd omdat de Eerste Kamer enige tijd geleden besloot het wetsontwerp aan te houden en de minister van Veiligheid en Justitie te vragen in hoeverre het wetsvoorstel in lijn is met de concept richtlijn collectief rechtenbeheer van de Europese Commissie. De vraag van de Eerste Kamer was of ons nationaal recht in overeenstemming was met het Europese recht. Met het Nederlandse wetsvoorstel wordt namelijk gekozen voor het in stand houden en waar mogelijk versterken van de monopolieposities van CBO’s, terwijl de Europese concept richtlijn zoveel mogelijk op concurrentie tussen binnen- en buitenlandse CBO’s aanstuurt, met optimale vrijheid voor rechthebbenden. Overigens zal de Wet Toezicht naar verwachting voor de werkwijze van Pictoright geen grote gevolgen hebben.
Verweesde werken
Afgelopen oktober heeft de raad van Europa de richtlijn verweesde werken vastgesteld, nadat het Europees parlement de richtlijn eerder al had goedgekeurd. Op grond van deze richtlijn mogen archieven en bibliotheken werken in oude boeken, tijdschriften en kranten zonder toestemming van de makers online tonen. Wel moet dan aan een aantal voorwaarden worden voldaan. In de eerste plaats moet eerst op voldoende wijze gezocht zijn naar de maker (diligent search). En als een maker zich later alsnog meldt, moet aan deze maker een vergoeding worden betaald. Pictoright denkt dat archieven beter een regeling kunnen aangaan om alle rechten in één keer te regelen. Daarbij werkt Pictoright samen met Lira, de organisatie voor schrijvers. Belangrijk is verder dat de richtlijn verweesde werken niet geldt voor beeldbanken.
Thuiskopie
Nadat het Hof Den Haag in maart het thuiskopiebeleid van de Nederlandse regering onrechtmatig had bevonden, heeft de regering besloten om een voorlopige thuiskopieregeling in het leven te roepen. Deze regeling gaat naar verwachting begin volgend jaar in en heeft in tegenstelling tot de oude regeling ook betrekking op harde schijven en mobiele telefoons. De komende maanden zal duidelijk worden hoe deze regeling precies zal uitpakken.
Auteurscontractenrecht
Inmiddels is de behandeling van het wetsvoorstel Auteurscontractenrecht in de Tweede Kamer begonnen. Het auteurscontractenrecht versterkt de onderhandelingspositie van makers, zoals illustratoren en fotografen, ten opzichte van grote opdrachtgevers en exploitanten. Zo heeft de maker o.a. recht op een ‘billijke vergoeding’ voor het gebruik van zijn werk door een opdrachtgever. Verder zou de maker recht moeten hebben op een hogere vergoeding als zijn werk onverwacht een succes blijkt te zijn en de overeengekomen vergoeding niet in verhouding staat tot wat de opdrachtgever eraan verdient (bestsellerbepaling). Het auteurscontractenrecht zal minder relevant zijn voor beeldend kunstenaars aangezien zij over het algemeen minder met exploitanten werken. Pictoright juicht de voorgestelde wijzigingen weliswaar toe, maar roept de minister en het parlement op om de reikwijdte van de wet te vergroten, aangezien de bepalingen niet voor alle makers en niet voor alle vormen van gebruik gelden.
