Uitspraak Simonis & Buunk

volgrecht

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Voor kunstenaars van wie werk wordt verkocht via de kunsthandel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

UITSPRAAK SIMONIS & BUUNK -------------------------------------------------

Het vermoeden over achtergehouden doorverkopen werd onlangs bevestigd: kunsthandel Simonis & Buunk bleek

€ 20.000 meer aan volgrecht te moeten afdragen dan zij

zelf hadden aangegeven. De rechter veroordeelde hen tot het doen van opgave en betalen van het achterstallige bedrag.

In 2013 is Pictoright een juridische procedure gestart tegen kunsthandel Simonis & Buunk. Pictoright had sterke aanwijzingen dat de kunsthandel meer volgrechtplichtige transacties heeft verricht dan de twee verkopen die in de periode 20062013 aan Pictoright waren opgegeven. Vervolgens heeft Pictoright gedurende een lange periode getracht de kunsthandelaar te bewegen volledig opgave te doen. Toen bleek dat de kunsthandelaar bleef weigeren informatie te verstrekken, zag Pictoright zich genoodzaakt een procedure te starten.

Veroordeling

In februari is door de rechtbank in Arnhem uitspraak gedaan (de volledige uitspraak is te vinden op uitspraken.rechtspraak.nl, zoek op ‘Pictoright’). De kunsthandel is veroordeeld om opgave te doen en het volgrecht te betalen. Inmiddels is deze opgave door Pictoright ontvangen. Simonis & Buunk bleek inderdaad veel meer volgrechtplichtige transacties te hebben verricht van werken van kunstenaars die bij Pictoright zijn aangesloten. In totaal diende meer dan € 20.000 aan volgrecht te worden afgedragen. Dat staat in schril contrast met de onvolledige opgave van twee werken, waarvoor de erfgenamen van een kunstenaar een bescheiden bedrag aan volgrecht ontvingen. Simonis & Buunk heeft inmiddels het volgrecht aan Pictoright afgedragen.

Aanschrijven geoorloofd

De rechter oordeelde ook dat de werkwijze die Pictoright hanteert bij het aanschrijven van de kunsthandel geoorloofd is. Pictoright vraagt aan de kunsthandel schriftelijk informatie over verkopen die op een opgaveformulier kunnen worden vermeld. Tegelijkertijd wordt de kunsthandel daarbij verwezen naar de aangeslotenenlijst die op de website van Pictoright eenvoudig raadpleegbaar is. Kunsthandelaren kunnen zo zelf zien of een kunstenaar bij Pictoright is aangesloten en of zij dus informatie over verkopen van deze makers aan Pictoright dienen op te geven.

Hoger beroep

Met de uitkomst van deze zaak heeft Pictoright in ieder geval bereikt waar het met name om te doen was; informatie verkrijgen over volgrechtplichtige transacties en de afdracht van het volgrecht. Hoewel alle informatie verkregen is en het volgrecht al is afgedragen aan Pictoright, heeft Simonis & Buunk aanleiding gezien om tegen het vonnis in beroep te gaan. Het kan volgens Pictoright uiteraard niet zo zijn dat er uiteindelijk geen volgrecht zal moeten worden afgedragen door de kunsthandel; de reden van het beroep is ons dan ook niet duidelijk. In plaats van het voeren van kostbare procedures maakt Pictoright liever afspraken met individuele kunsthandelaren over de afdracht van het volgrecht. Maar als een kunsthandel blijft weigeren te voldoen aan de wet kan het soms niet op een andere manier.