3 minute read
Jaarvergadering & symposium
by Pictoright
Jaarvergadering
Advertisement
Tijdens de jaarlijkse ledenvergadering van Pictoright op 3 juni, werden niet alleen de cijfers gepresenteerd, maar ook een 3D-replica van een Van Gogh. Vooral dat leverde een stevige discussie op.
In de Utrechtse Winkel van Sinkel begon de avond met de presentatie van de jaarcijfers en de verantwoording van het beleid van Pictoright in 2013 door bestuursvoorzitter Gerrit Jan Wolffensperger en directeur Vincent van den Eijnde. Digitalisering was een belangrijk onderwerp op de agenda: de voortschrijdende ontwikkelingen maken een nieuwe invulling van diverse collectieve regelingen noodzakelijk. Wat dit voor de aangeslotenen van Pictoright betekent, is op dit moment nog niet duidelijk. Pictoright is bij diverse digitaliseringsprojecten van archieven en erfgoedinstellingen betrokken, waarbij de moeilijkheid ligt in het vinden van de balans tussen enerzijds de werkbaarheid voor het archief en anderzijds uiteraard de auteursrechten van de makers. “Uiteraard is er spanning tussen de individuele rechten van de maker en een collectieve regeling,” aldus Van den Eijnde. “Wij proberen met alle belangen rekening te houden bij het opstellen van nieuwe regelingen.”
Juridische procedures
Op het gebied van volgrecht bracht Sander van de Wiel goed nieuws: de opbrengsten uit volgrecht blijven gestaag stijgen. Vooral de hoeveelheid uitkeringen van kunsthandelaren is, onder andere door diverse juridische procedures, enorm gestegen. Er was ook aandacht voor de juridische procedure van Pictoright tegen All Posters, die inmiddels aan het Europese Hof in Luxemburg is voorgelegd. Een ter plekke gemaakte foto van de ‘afdruipende’ tegenpartij, die in de regen de rechtbank verliet, stemde vrolijk, maar Van den Eijnde benadrukte dat dit niets zegt over de afloop van de zaak. De verwachting is dat deze procedure nog tot in 2015 of zelfs 2016 doorloopt.
3D-printen
Het tweede deel van de avond werd gevuld met presentaties over de mogelijkheden van 3D-printen en de (auteursrechtelijke) uitdagingen die daarmee gepaard gaan. De 3D-printer werd aangezet om ter plekke de weghalen het copyright-teken van de Pictoright-prijs te printen. Onder het zoemen van de printer werden er bij de presentatie van Anush Martirossian diverse variaties op de Pictoright-prijs en vele andere mogelijkheden van de 3D-printer getoond.
Bij de presentatie van de Relievo van Van Gogh’s ‘Korenveld onder onweerslucht’ door Milou Halbesma ontstond enige commotie. Een Relievo is een reproductie van een schilderij waarbij door hoogwaardige driedimensionale techniek de kleur en structuur vrijwel overeenkomen met het origineel. Blijkbaar houdt het recht op kunst de gemoederen ook nog 70 jaar na het overlijden van de maker bezig. Men vroeg zich niet alleen af of zo’n exacte replica geen oplichting en eventuele toename van inbreuken van andere werken in de hand zou werken, maar ook of Van Gogh zelf achter deze vorm van reproductie zou hebben gestaan. Anouk Siegelaar ging als laatste spreker toepasselijk in op de juridische uitdagingen die de nieuwe technologieën zoals 3D-printen brengen.
Picotoright-prijs
Aan het einde van de avond werd de Pictoright-prijs uitgereikt aan Adriaan Elligens, directeur van het Maria Austria Instituut om de consciëntieuze en betrokken wijze waarop hij gedurende vele jaren de auteursrechtelijke belangen van de aangeslotenen bij het Maria Austria Archief heeft behartigd. Ondanks het feit dat hij de prijs omschreef als een geuzenprijs voor hen die eeuwige kritiek en zelfs doodsbedreigingen hebben doorstaan, was hij zichtbaar blij met de onderscheiding. Dankzij zijn gevatte humor werd het enigszins uitgelopen programma met een lach afgesloten.
All Posters: de tegenpartij ‘druipt af’ in de regen.
symposium
Adriaan Elligens, Maria Austria Instituut, Winnaar van de Pictoright-prijs. Anush Martirossian, Ground3d.
Milou Halbesma, Van Gogh Museum. Anouk Siegelaar, BNO.
foto’s: Laila Schoots
