Alfonso hernández garcía enigmas arqueologicos oopart, mayo 2012

Enigmas Arqueológicos: OOPARTS Alfonso Hernández García alfonsohernandezgarcia@yahoo.es Ingeniero de Telecomunicación y Arquitecto de Sistemas Miembro de la Sociedad Española de Parapsicología y de la Sociedad Española de Antropología y Tradiciones Populares

Mayo 2012 1

Contenido • Enigmas Arqueológicos – Ooparts • Hallazgos fuera de lugar – Fósiles humanos fuera de lugar – Dinosaurios fuera de lugar – Tecnología fuera de lugar • Resumen y Conclusiones 2

Contenido • Enigmas Arqueológicos – Ooparts • Hallazgos fuera de lugar – Fósiles humanos fuera de lugar – Dinosaurios fuera de lugar – Tecnología fuera de lugar • Resumen y Conclusiones 3

La Cronología de la Historia se va modificando conforme se van encontrando nuevos restos arqueológicos.

Para ir modificando esta cronología, la Arqueología se basa en la datación de los restos que se encuentran.

Una forma básica de datación es calcular la edad basándose en el estrato geológico en el que se hace el hallazgo cuando éste está enterrado.

Los restos orgánicos suelen datarse con el Método del Carbono-14 y las cerámicas por el Método de la Termoluminiscencia.

Ninguno de ellos es totalmente fiable.

4

Pero la datación de los bloques de piedra o de los objetos metálicos es, hoy día, imposible.

Porque aún no hay un método científico que permita conocer cuando los bloques de piedra fueron cortados o colocados en construcciones o cuando un objeto metálico se fabricó. Lo que se suele hacer, por tanto, es datar los restos orgánicos o los restos de cerámicas que se localizan alrededor de los sitios donde se han hallado.

Pero, lógicamente, esto es una datación indirecta dado que esos restos pueden haber sido “colocados” allí años (incluso milenios) después de realizar la construcción o de haber fabricado el objeto metálico.

5

Por eso en algunas construcciones del pasado se siguen planteando dudas de la fecha en la que se realizaron.

En mi anterior Informe titulado “Enigmáticas Construcciones del Pasado: ¿Restos de Civilizaciones Desaparecidas?” de Mayo del 2010, exponía varios ejemplos de construcciones antiguas realizadas con grandes bloques de piedra.

Estas construcciones no parecen cuadrar con el nivel tecnológico que tenían las culturas a las que se les atribuye su construcción.

6

Complejo MegalĂ­tico de Stonehenge

Las primeras obras se han datado entre los aĂąos 3100 y 2920 a.C. Su altura es de 4,4 metros con pilares de 25 toneladas y con un dintel de 3,2 metros de largo y unas 7 toneladas de peso. ÂżCĂłmo los levantaron? 7

Los Moais de la Isla de Pascua Cientos de estatuas gigantes, algunas de casi 20 metros de altura y con un peso de cerca de 80 toneladas, en una isla perdida en el Pacífico, datadas entre los años 1250 y 1500 d.C.

¿Cómo las levantaron?

8

Las Esferas de Piedra de Costa Rica

Centenares de esferas, generalmente de granito, entre los 9 cm y los 3 m de diĂĄmetro, con pesos de hasta 16 toneladas. Algunos las han datado hacia el 600 d.C. Pero no se sabe de manera cierta. ÂżCĂłmo las construyeron y las movieron en la selva?

9

Las Cabezas Negroides de los Olmecas

Cabezas de marcada apariencia negroide atribuidas a los Olmecas (hacia el 1150 a.C.) de hasta 3 m de altura y pesan más de 10 toneladas. ¿Existían africanos negros en el Nuevo Mundo hace 3000 años?

10

El Trilitón de Baalbek

Los tres colosales bloques pesan, cada uno, casi 700 toneladas y miden 18 metros. Están colocados sobre unas hiladas de bloques más “pequeños” que tienen 10 m y 300 toneladas y datados hace mas de 4000 años. ¿Cómo los levantaron?

11

La Piedra de la Mujer Embarazada de Baalbek

La cantera de Baalbek estaba situada a medio kilómetro de distancia. Y allí se encuentra un bloque de 1200 toneladas y mas de 21 m de longitud. ¿Cómo lo pensaban trasladar?

12

La Western Stone del Templo de Jerusalén

Este bloque de piedra, con un peso de unas 500 toneladas y unos 14 m de longitud pertenece al Templo de Salomón, construido hacia el siglo X a.C. ¿Cómo la levantaron?

13

Las Ruinas de Nan Madol en la Micronesia

Una ciudad semi-sumergida con más de 400.000 mil bloques de basalto, cuyo peso individual ronda las 20 Tm, aunque algunos sobrepasan las 50 Tm, y datada entre el 200 a.C. y el 1200 d.C. ¿Cómo levantaron esta ciudad en una pequeña isla perdida del 14 Pacífico? ¿Y por qué está semi-sumergida?

El Obelisco inacabado de AsuĂĄn en Egipto

De 42 m de alto y unos 4 m de lado, con un peso de unas 1200 toneladas. ÂżCĂłmo lo pensaban levantar de su lecho sin extraer el resto de la roca para ponerlo sobre supuestos rodillos?

15

Sarcófagos del Serapeum de Sakkara en Egipto

Decenas de sarcófagos tallados en una sola pieza de granito, de unos 4 m de longitud y unas 70 toneladas de peso. ¿Cómo los movieron e introdujeron en las galerías subterráneas?

16

Lógicamente, los científicos actuales intentan datar los hallazgos arqueológicos que se van haciendo, tratando de ajustarse a las teorías actuales sobre la evolución de la vida, sobre la evolución de los humanos en la Tierra, y sobre el avance de la tecnología en los últimos milenios.

Pero, al igual que ocurre con las construcciones en piedra, también pueden surgir los problemas cuando se hallan objetos, fósiles o huellas que parecen no cuadrar, en su datación, con lo que la Cronología Oficial afirma.

Estos se conocen con la denominación de Ooparts.

17

Contenido • Enigmas Arqueológicos – Ooparts • Hallazgos fuera de lugar – Fósiles humanos fuera de lugar – Dinosaurios fuera de lugar – Tecnología fuera de lugar • Resumen y Conclusiones 18

OOPART viene del inglés “Out of Place Artifact” (traducido como ‘artefacto fuera de lugar’).

Es un término acuñado en los años 60 por el zoólogo americano Ivan T. Sanderson que hace referencia a objetos arqueológicos que se han encontrado en lugares donde se creía imposible por sus características (complejidad tecnológica, cronología histórica, etc.).

Se dice que hay miles de Ooparts diferentes, oficialmente registrados y repartidos por toda la geografía mundial. Y, con frecuencia, se descubren nuevos Ooparts.

19

Los Ooparts suponen un quebradero de cabeza para los científicos. Es un misterio, por ejemplo, encontrar una herramienta humana datada antes de la supuesta aparición de los humanos en la Tierra (hace unos 4 millones de años).

Por ello, en muchos casos, al no encontrar una explicación que cuadre con las teorías oficiales, esos objetos se ignoran, o son considerados un fraude sin más investigaciones sobre ellos.

A lo largo de los siguientes apartados expondré de forma resumida unos pocos ejemplos de esos enigmáticos hallazgos que se consideran fuera de lugar para la fecha en que están datados.

20

Contenido • Enigmas Arqueológicos – Ooparts • Hallazgos fuera de lugar – Fósiles humanos fuera de lugar – Dinosaurios fuera de lugar – Tecnología fuera de lugar • Resumen y Conclusiones 21

Los ejemplos siguientes de Ooparts los clasificaré en tres tipologías: • Huesos o fósiles humanos cuya datación no cuadra con la cronología oficial acerca de la aparición de los humanos en la Tierra.

• Huellas de dinosaurios conviviendo con humanos.

• Objetos con moderna tecnología que no cuadran con las fechas en las que se han datado.

22

Contenido • Enigmas Arqueológicos – Ooparts • Hallazgos fuera de lugar – Fósiles humanos fuera de lugar – Dinosaurios fuera de lugar – Tecnología fuera de lugar • Resumen y Conclusiones 23

La Cronología Oficial de los Homínidos es: • El primer bípedo es el Australopithecus: Lucy (Etiopía) con 3’2 millones de años.

• El Homo Habilis de unos 2 millones de años: Garganta de Olduvai (Tanzania) junto a los primeros utensilios.

• El Homo Erectus de unos 1’5 millones de años. Fuego y primera hacha de mano. Java (Oceanía).

• El Homo Sapiens de unos 200.000 años. Europa, África y Asia. Vestido, arte y religión. Neanderthales.

• El Homo Sapiens Sapiens ("hombre moderno"), de unos 100.000 años en África. En Europa hace unos 40.000 años.

Agricultura, ganadería y ciudades. Cromagnon (Francia).

Sin embargo, hay huesos y fósiles que no cuadran con esta cronología. Veamos algunos ejemplos: 24

La aparición y expansión de los Homínidos por los diversos continentes, según la Ciencia Oficial, es:

25

Los esqueletos de Guadalupe Estos esqueletos son restos humanos encontrados en una isla de las Antillas. Una de las muestras extraídas fue una losa de piedra, de unas dos toneladas de peso, que fue enviada al Museo Británico en 1812. Estos restos fueron hallados en un estrato con una datación geológica de unos 28 millones de años.

Está cuestionado por la Ciencia Oficial que argumenta que este estrato tenía que estar cambiado de sitio.

26

El Cráneo humano de Castenedolo El cráneo, descubierto por el profesor Giuseppe Ragazzoni, geólogo y profesor del Instituto Técnico de Brescia, se encontró en Castenedolo (al norte de Italia), datándose en unos 4 millones de años.

Pero la Ciencia Oficial dice que los humanos modernos datan de hace como mucho unos 150.000 años. Por ello, este descubrimiento está cuestionado por la Ciencia Oficial.

27

El Esqueleto de un Humano Moderno de Tanzania Hallado en 1913 por Hans Reck, de la Universidad de Berlín, en la Garganta de Olduvai (Tanzania). El esqueleto, incluyendo su cráneo, estaba incrustado en un estrato de roca datado en más de 1 millón de años.

Por su datación, ya que los humanos modernos datan de hace como mucho 150.000 años, este descubrimiento está cuestionado por la Ciencia Oficial.

28

Cráneo de un Humano Moderno en Buenos Aires Este cráneo, encontrado en una excavación en Buenos Aires en 1896, estaba en un estrato datado por lo menos de 1 a 1’5 millones de años de antigüedad.

Esto no es posible, y menos aún en América que, según la Ciencia Oficial, no hubo humanos modernos hasta hace, como mucho, 25.000 años atrás.

Dado que el cráneo ha desaparecido y sólo se conserva la foto, este descubrimiento está cuestionado por la Ciencia Oficial.

29

Contenido • Enigmas Arqueológicos – Ooparts • Hallazgos fuera de lugar – Fósiles humanos fuera de lugar – Dinosaurios fuera de lugar – Tecnología fuera de lugar • Resumen y Conclusiones 30

La Ciencia Oficial ha establecido que los dinosaurios, que aparecieron en el planeta hace unos 230 millones de años, se extinguieron hace unos 65 millones de años, y que los homínidos, de los cuales procede el humano moderno, no aparecieron hasta hace unos 4 ó 5 millones de años.

Esto hace que sea imposible la coexistencia de humanos y de dinosaurios.

Sin embargo, hay imágenes y huellas que parecen decirnos lo contrario. He aquí algunos ejemplos: 31

El Stegosaurio de Angkor Wat Se encuentra tallado en el templo de Angkor Wat en Camboya, datado en el Siglo XII. La imagen de este dinosaurio, extinguido hace 65 millones de años, se conoció en el Siglo XX. La imagen coexiste con monos, búfalos, ciervos y otras especies de la época, por lo que no tiene una explicación lógica.

32

Pinturas rupestres con dinosaurios en Perú En el Perú existen pinturas rupestres que muestran a humanos cazando con arcos y flechas a un dinosaurio. Las pinturas rupestres están datadas de hace unos 20.000 años, pero el supuesto dinosaurio (Brontosaurio) se cree que vivió hace unos 150 millones de años en Norteamérica.

Este descubrimiento está cuestionado por la Ciencia Oficial, que afirma que es una falsificación, aunque aún no se ha podido comprobar.

33

Huellas humanas con dinosaurios Descubiertas en 1908, en Glenn Rose (Tejas), son huellas de homínidos mezcladas con huellas de dinosaurios (Acrocanthosaurus) que vivieron hace unos 120 millones de años. La Ciencia Oficial afirma que se tallaron para reforzar la teoría creacionista. Y otros investigadores dicen que son del metatarso de los autópodos posteriores de un dinosaurio.

34

Las figuras de Acámbaro En 1944, Waldemar Julsrud, comerciante de origen alemán, descubrió en Acámbaro (Méjico) miles de figuras de cerámica que representan dinosaurios.

Estaban en pozos a una profundidad de 1 a 2 metros y se dataron, al parecer, hacia el 2500 a.C. Estas figuras están cuestionadas por la Ciencia Oficial, que afirma que es una falsificación.

35

Contenido • Enigmas Arqueológicos – Ooparts • Hallazgos fuera de lugar – Fósiles humanos fuera de lugar – Dinosaurios fuera de lugar – Tecnología fuera de lugar • Resumen y Conclusiones 36

Respecto al progreso humano, la Historia Oficial plantea las etapas siguientes: 1 - El Paleolítico (Edad de Piedra Antigua) Se extiende desde hace unos 2’6 millones de años hasta hace unos 10.000 años.

Es la etapa de la evolución de los homínidos que desembocó en el Homo Sapiens Sapiens hace unos 100.000 años en África. Se usan útiles de piedra tallada. Eran nómadas, es decir, se establecían en un lugar y se quedaban en él hasta agotar los recursos naturales. La expansión de los humanos fue diferente en los diversos continentes. De hecho se afirma que no existieron humanos en América antes del 25.000 a.C. 37

2 - El Neolítico (Nueva Edad de Piedra) Abarca distintos periodos temporales según los lugares de la Tierra.

Se sitúa aproximadamente entre el 10.000 a.C. y el 4.000 a.C. Se le dio este nombre a causa de los hallazgos de herramientas de piedra pulimentada que parecían acompañar al desarrollo y expansión de la agricultura.

Hoy en día se define el Neolítico precisamente en razón del conocimiento y uso de la agricultura o de la ganadería. Normalmente va acompañado por el trabajo de la alfarería.

38

3 - Desarrollo de la Civilización Tras el Neolítico, la civilización se empezó a desarrollar en Oriente Medio, culminando con la aparición de las primeras civilizaciones en Sumer y Egipto, hacia el 3000 a.C., seguidas poco después por las civilizaciones del Valle del Indo y de China.

Se ha denominado la Edad de los Metales.

Hacia el 1500 a.C. la civilización surgió, de forma espontánea e independiente, en América.

Y, posteriormente, la civilización “evolucionó” de modo progresivo y lineal hacia formas cada vez más refinadas, complejas y productivas, que han desembocado en nuestra actual civilización 39 tecnológica.

La Ciencia Oficial afirma que nuestra actual civilización ha sido producto de la evolución humana a lo largo de los últimos milenios.

Y que nuestra moderna civilización tecnológica es de hace sólo unos pocos siglos.

Sin embargo, se han encontrado objetos tecnológicos antiguos, que parecen no cuadrar, por su avanzado nivel tecnológico, con la época en la que se han datado.

Veamos algunos ejemplos de este tipo de objetos fuera de lugar: 40

El Martillo de Londres (Tejas) Apareció incrustado en el interior de una roca. La madera se encontraba petrificada y su cabeza de hierro fundida con la piedra. La roca está datada en 140 millones de años. Pero, el hierro del martillo parece propio de la metalurgia del siglo XX. No hay explicación de cómo ocurrió la fosilización.

Se piensa que las rocas fueron movidas de su estrato.

41

La Máquina de Antikitera El Mecanismo de Antikitera se cree que data del 87 a.C. Es un mecanismo de engranajes, diseñado, al parecer, para seguir el movimiento de los cuerpos celestes. Su tecnología, basada en engranajes diferenciales, no empezó a usarse hasta el siglo XVI. No hay explicación, dado que los griegos de esa época no tenían esa tecnología.

42

El Disco de Sabu en Egipto Fue descubierto en la Tumba del Príncipe Sabu, hijo del faraón Adjuib, de la I Dinastía (hacia el 3000 a.C.).

Tiene 61 cm de diámetro y está fabricado en esquisto, una roca muy quebradiza y frágil, que requiere un tallado muy laborioso. Su forma recuerda a la hélice de un barco con un orificio para un eje de giro.

No hay explicación, por ahora, de cuál era su uso 43

Las Pilas de Bagdad Estos objetos parecen tratarse de baterías eléctricas dentro de recipientes de cerámica. Fueron datados hacia el 250 a.C. En su interior había un cilindro de cobre, fijado con asfalto a la embocadura del cuello. Y dentro del cilindro había una vara de hierro.

No hay explicación, por ahora, de para qué servían 44

La lente de cuarzo de Heluan (Egipto) Se trata de un objeto realizado en cristal de cuarzo encontrado en Heluan, Egipto, en la tumba del faraón Semempses. Este faraón, también conocido como Semerjet, fue el séptimo faraón de la Dinastía I de Egipto (aprox. 2861-2853 a.C.). Se considera una lupa y está expuesta en el Museo Británico. Parece estar pulida con tecnología del siglo XX. No hay explicación, por ahora, pues los egipcios no conocían las lentes ópticas. Las lentes y las gafas aparecieron en la Edad Media con Roger Bacon (siglo XIII).

45

Las espirales metálicas de los Urales Se trata de diminutas espirales (solenoides), que parecen artificiales, de hasta 3 cm, siendo la más pequeña de 0,003 mm. En las grandes predomina e cobre y en las pequeñas el tungsteno (o wolframio) y el molibdeno. Se encontraron en unos estratos geológicos datados entre los 20.000 y los 318.000 años.

No hay explicación, por ahora, pues este tipo de nanotecnología es de muy avanzado el siglo XX. 46

Las calaveras de cristal mayas (1) En 1924, Anna Le Guillon Mitchell-Hedges, de 17 años, descubre una calavera de cristal de cuarzo en las ruinas de un templo de la ciudad maya de Lubaantún, en Belice (Honduras Británica). Es una reproducción casi perfecta de un cráneo de mujer.

Pesa 5 kilos y tiene una mandíbula inferior articulada.

Está datada hacia el siglo XIII d.C. No hay explicación, por ahora, de cómo los mayas pudieron tallar y pulir este tipo de objetos de cristal de cuarzo sin herramientas modernas.

47

Las calaveras de cristal mayas (2) La leyenda maya de las calaveras de cristal cuenta que hay 13 calaveras de cristal a tamaño natural, y cuando todas sean redescubiertas y reunidas, les transmitirán a los hombres todo su conocimiento. En esta leyenda está inspirada la película de aventuras “Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal”, dirigida por Steven Spielberg y protagonizada por Harrison Ford, y que mezcla en su argumento la temática de los extraterrestres.48

La Fuente Magna de Bolivia Tiene 50 cm de diámetro y unos 15 de profundidad, y fue descubierta en Bolivia, cerca del Titicaca, en 1960.

Tiene inscripciones de tipo cuneiforme, propias de la cultura sumeria, lo que supondría, primero, un contacto entre las dos civilizaciones y, segundo, que ese contacto tuvo que ser hacia el año 3000 a.C. La ciencia cree que es falsa Pero en 2002 se encontró, cerca del lago Titicaca, una estatua antropomorfa de piedra, con inscripciones parecidas en la espalda y piernas.

49

Aviones en miniatura de los chibchas Están en el Museo del Oro de Bogotá, Colombia, y, mas que pájaros, parecen aviones de juguete hechos en oro porque su cola es similar a la de un avión. Lo extraño es que estas figurillas fueron encontradas en una tumba datada hace unos 1000 años, bastante antes de la llegada de los españoles a América.

El parecido de estas figuras con aviones no tiene, hasta la fecha, una explicación lógica.

50

El coche de juguete de Turquía Al parecer, el primer coche de juguete del mundo fue descubierto, el pasado año 2011, en unas excavaciones al sudeste de Turquía. Este coche o carro de juguete, que está hecho de piedra, se ha datado en unos 7.500 años de antigüedad.

Si la datación es correcta, el parecido de esta figura con un coche de 4 ruedas no tiene explicación lógica.

51

Las Venus de Berejat Ram y de Tan-Tan Las venus paleolíticas son estatuillas femeninas datadas hace unos 30.000 años.

Pero, se han descubierto dos posibles antecedentes de estas venus paleolíticas (las venus de Berejat Ram y de Tan-Tan), datadas entre los 200.000 y 300.000 años de antigüedad.

Venus de Willendorf

Dado lo insólito de su datación, se cree que son formaciones creadas por la naturaleza.

52

Astronauta en la América Precolombina Este “astronauta prehistórico”, con rasgos faciales claramente mongoloides, fue descubierto en Xochipala, Guerrero, México (Cultura Olmeca). Se trata de una estatuilla esculpida en piedra arenisca rojiza, de unos 17 cm de altura, datada entre los años 1150 y 100 a.C. Hasta la fecha no hay una explicación clara del parecido de esta estatua con un astronauta moderno 53

Metalurgia imposible del aluminio Hasta 1889 no se descubrió el proceso Bayer para producir metal de aluminio. Sin embargo se han descubierto piezas realizadas con aluminio mucho mas antiguas. Un caso es el descubierto en una excavación de 1956 en una tumba china del siglo III en la provincia de Jiangsu. Otro bloque de aluminio de unos 20 cm se descubrió en 1973 en Rumanía (ciudad de Aiud), que fue hallado en un estrato geológico que databa de hace unos 20.000 años.

Hasta la fecha no hay una explicación clara de cómo se pudo obtener aluminio en esas fechas

54

Contenido • Enigmas Arqueológicos – Ooparts • Hallazgos fuera de lugar – Fósiles humanos fuera de lugar – Dinosaurios fuera de lugar – Tecnología fuera de lugar • Resumen y Conclusiones 55

Aunque la extrañeza de los objetos expuestos anteriormente, al no tener una interpretación clara desde la Arqueología, les lleva a ser catalogados como Ooparts, en general, la comunidad científica es escéptica frente a estas interpretaciones.

Con el tiempo a algunos de los Ooparts se les ha encontrado una interpretación lógica y han dejado de serlo. Pero, en otros casos, al no encontrar una explicación que cuadre con las teorías oficiales, esos objetos son ignorados o los científicos los consideran un fraude sin preocuparse en investigar más sobre ellos:

“No comprendo, por lo tanto es imposible” 56

El fraude no se puede descartar. Hay científicos que por demostrar sus teorías o por alcanzar la fama son capaces de todo. Un ejemplo muy famoso de fraude científico es el Hombre de Piltdown.

A comienzos del siglo XX se buscaba el llamado “eslabón perdido” entre los simios y los homínidos modernos que hasta la fecha se habían encontrado. El científico que lo encontrara sería famoso. En 1912 Charles Dawson encontró en Piltdown, Inglaterra, un cráneo humano con mandíbula de simio.

Pero cuando se fueron encontrando fósiles de homínidos, como el Australopitecus, se vió que el Hombre de Piltdown no encajaba. En 1956 se descubrió el fraude: la parte superior del cráneo era humana y la mandíbula era de un 57 orangután.

De todas formas, para explicar muchos de estos extraños hallazgos, así como de construcciones que no cuadran con la cronología de la Ciencia Oficial, se han planteado diferentes teorías.

En uno de mis anteriores informes, el titulado “Enigmáticas Construcciones del Pasado: ¿Restos de Civilizaciones Desaparecidas?” de Mayo del 2010, exponía tres de estas teorías acerca de las explicaciones posibles que se han dado a construcciones cuya tecnología no parece cuadrar con el nivel cultural de los pueblos a los que se les atribuye su construcción.

58

Las tres teorías que planteaba son: Teoría 1 - Las civilizaciones aceptadas por la Historia Oficial estaban mucho mas avanzadas técnicamente de lo que se les atribuye.

Teoría 2 - Existieron Civilizaciones anteriores a las conocidas y aceptadas por la Historia Oficial que tenían una tecnología avanzada.

Teoría 3 - Llegaron Extraterrestres a la Tierra en el pasado que convivieron con los humanos.

59

Incluso, ante los objetos con tecnología que no cuadra para su fecha de datación, hay algunos investigadores que aventuran la posibilidad de que se hubiesen producido viajes en el tiempo.

En concreto afirman que, por ejemplo, los aviones de oro precolombinos puedan ser objetos que los chamanes pudieran haber “visionado” al viajar al futuro en sus trances.

O, también, algo aún mas extraño, que los objetos tecnológicos de épocas recientes, como el Martillo de Londres, hayan viajado hasta el pasado apareciendo en épocas remotas.

Lógicamente, este tipo de teorías no son admitidas por la Ciencia Oficial.

60

No obstante, como ya he dicho, ante el problema de no encontrar una explicación lógica a un hallazgo arqueológico, algunos científicos intentan que sean ignorados sin más, usando, incluso, tácticas de presión sobre los medios de comunicación y sobre los gobiernos.

Un caso conocido es el de los autores Michael Cremo y Richard Thompson. En su libro, “Arqueología Prohibida”, exponen muchos ejemplos de hallazgos fuera de lugar que, según ellos, prueban, supuestamente, que la antigüedad del hombre moderno excede bastante la edad dada en las cronologías aceptadas.

61

Pues bien, en 1996, la NBC emitió un documental llamado “El Misterioso Origen del Hombre”, en el cual presentó material del libro “Arqueología Prohibida”.

La reacción de la comunidad científica fue explosiva. La NBC fue inundada con cartas de científicos iracundos que llamaban al productor “un fraude” y todo el programa “una broma”. Pero los científicos fueron más allá y solicitaron a la Comisión Federal de Comunicaciones que impidiera a la NBC emitir de nuevo el documental.

Claramente, esto no fue sólo una violación a la libertad de expresión sino, también, un intento de censurar la discusión científica.

62

Hay un caso muy conocido que es el de la Dra. Virginia Steen-McIntyre, una geóloga que trabajaba para el U.S. Geological Survey (USGS), quien fue encargada en los años 70 de datar un grupo de herramientas de piedra hechas por el hombre, en Hueyatlaco (México), halladas en un estrato geológico de unos 250.000 años de antigüedad.

McIntyre usó diferentes métodos de datación con equipos avanzados, respaldando esas dataciones. Pero sus resultados estaban fuera de lo asumido por la Arqueología Oficial.

63

Los arqueólogos esperaban una fecha menor de 25.000 años, y el hallazgo de la geóloga fue de unos 250.000 años.

La datación de 25.000 años era crítica para avalar la teoría del “cruce” del Estrecho de Bering por los primeros “humanos modernos” para llegar a América, que es la asumida por la Ciencia Oficial. A McIntyre se le dio la oportunidad de retractarse de sus conclusiones, pero ella la rechazó.

Por ello no publicaron sus informes, e, incluso, perdió su empleo de profesora en una universidad estadounidense.

Este tipo de reacción no ocurre cuando las fechas concuerdan con la teoría oficial.

64

Otro caso controvertido, de 1992, es el de la científica alemana Svelta Balabanova que descubrió trazas de cocaína y nicotina en momias egipcias. El hecho alarmó al mundo académico que lo achacó a la contaminación de las momias.

El experimento se hizo con 9 momias con una antigüedad de hasta 3.000 años, analizando pelo, piel y músculos pulverizados tomados de la cabeza y abdomen. En 1995, otro científico alemán encontró rastros similares en otra momia de 3.000 años de antigüedad.

Pero la Ciencia Oficial rechazó estos análisis, pues no acepta que, en el pasado remoto, hubiera contactos entre Egipto y América.

65

En efecto, con frecuencia a los científicos herejes se les castiga y se les excomulga.

No obstante, muchas de las grandes revoluciones científicas proceden de científicos que fueron normalmente considerados como herejes en su tiempo. Una de las cualidades de esos científicos es que ponen en duda el dogma oficial y elaboran nuevas teorías más conformes con las últimas observaciones.

Como ejemplo, una de las mayores herejías se debe a Charles Darwin por su crítica del creacionismo como explicación a la aparición de los seres vivos en la Tierra.

66

A lo largo de los capítulos anteriores hemos visto objetos, fósiles o huellas que parecen no cuadrar con lo que la Arqueología, la Antropología o la Paleontología Oficial afirman.

Parece evidente que, al menos en algunos casos, algo no concuerda entre los hallazgos arqueológicos y nuestra Historia Oficial.

Esto nos lleva a hacernos algunas preguntas: ¿Conocemos el verdadero origen de los humanos modernos? ¿Hay otra historia de nuestro pasado que desconocemos?

67

En mi opinión, nos queda mucho por descubrir y por explicar acerca de nuestro pasado. De hecho, creo que los conocimientos que tenemos de nuestro pasado son bastante escasos. ¿Cuánto queda por descubrir en los diferentes continentes debajo de la tierra que conocemos?.

En San Lorenzo, en México, en la zona de los Olmecas, se han encontrado restos arqueológicos en catas realizadas a 18 metros de profundidad. ¿Cuanto queda por descubrir en el fondo de los océanos?. Se están, de hecho, empezando a explorar ciudades sumergidas algunas de las cuales parecen tener más de 10.000 años.

68

Las construcciones, fósiles, huellas y objetos arqueológicos, que no cuadran con la fecha en la que han sido datados, deberían, al menos, provocar dudas en la Ciencia Oficial. Sin embargo, suelen ignorarse sin más.

Aunque, hoy, gracias a Internet, existen revistas de divulgación científica independientes, así como equipos de investigadores que disfrutan haciendo ciencia por el mero placer de hacerla.

Y, muchos de estos científicos tratan de encontrar explicaciones más consistentes con los hallazgos que se realizan, “resistiéndose” a aceptar, sin más, los dogmas oficiales.

69

Fin de la Sesiรณn Gracias 70