SUPLEMENTO - PUEBLOS DEL MUNDO Nº5

P.4-5

Tensión mundial

SUPLEMENTO INTERNACIONAL

Adicción a los videojuegos, una enfermedad

P.6

P.2 Estados Unidos sufre su peor inflación en 40 años

SÁBADO / 12 / 02 / 2022 Nº5 AÑO 1

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 12 / 02 / 2022

PREOCUPACIÓN

Inflación interanual en Estados Unidos es la más alta en 40 años El dato representa la mayor subida interanual desde febrero de 1982 y pone presión sobre la Reserva Federal para lo que será su decisión del aumento de los tipos de interés en marzo.

• Tomada de France24

U

na espiral en ascenso. La tasa de inflación interanual tocó máximos de cuatro décadas en enero y se ubicó en el 7,5%, cinco décimas por encima de la cifra registrada en diciembre, y en un momento tenso para la economía estadounidense cuando se avecina una inevitable subida de los tipos de interés.

El dato es, para tragedia de los consumidores, la mayor subida interanual desde febrero de 1982, según divulgó la Oficina de Estadísticas Laborales, y está por encima de las predicciones de la mayoría de analistas que proyectaban un aumento generalizado de los precios del 7,3%.

Incluso, el otro dato del que se debe prestar atención, la conocida inflación subyacente que excluye los precios de los alimentos y la energía, aumentó un 6% en el último año, su mayor subida en cuatro décadas.

Los precios de la energía, que incluyen la gasolina, el crudo, la electricidad y el gas natural, aumentaron un 0,9% respecto al mes anterior. Subieron incluso lo mismo que aumentaron los precios de los alimentos, según el informe del Gobierno.

Los precios de los alimentos subieron un 0,9% en enero de 2022 intermensual, es decir, comparado con el registro de diciembre, pero es un aumento del 7% con respecto a 12 meses atrás. Mientras que los vehículos usados subieron un 1,5% con relación al mes pasado. Ahora, comprar un vehículo usado cuesta 40% más que hace un año, aunque los precios de los vehículos nuevos se mantuvieron estables.

Los servicios médicos, controlados por un mercado esencialmente privado, aumentaron 0,6%, algo que el presidente Joe Biden prome-

//6

tió arreglar próximamente, aunque no detalló cómo. Lo cierto es que el aumento de los precios compromete su agenda de gasto y la recuperación económica.

“Lo de hoy es un recordatorio de que la presión sobre el presupuesto de los hogares estadounidenses está creando dificultades reales para poner comida en la mesa, pero también hay señales de que lograremos superar este reto”, prometió el mandatario.

Pero sus detractores no pasan por alto el dato: el líder de la minoría republicana del Senado, Mitch McConnell, culpó a las políticas “liberales” de los demócratas y atribuyó la subida de precios con el plan de estímulo de Biden aprobado por el Congreso, que representa una inyección a la economía de 1,9 billones de dólares para contener los efectos de la pandemia.

Para Mark Cohen, director de estudios sobre el comercio minorista y profesor de la Columbia Business School de Nueva York, la inflación es normal, pero “nos han echado a perder”. “Hemos sido terriblemente mimados desde principios de

los 80 con una inflación muy baja. De hecho, en muchas categorías del espacio de consumo, nos hemos beneficiado de la deflación: precios más bajos, bienes de mayor calidad, precios más bajos, bienes que vienen como resultado de la globalización del mundo con respecto a los bienes y servicios”, agregó Cohen.

Cohen afirma que la subida de los tipos de interés data desde la administración de Donald Trump, cuando inició su guerra de aranceles.

“Las semillas de la inflación se sembraron cuando Trump empezó a iniciar guerras de precios y a imponer aranceles en todo el mundo. No sé en qué estaba pensando, si es que estaba pensando. Pero, de hecho, los consumidores cargan con el resultado de la imposición de aranceles en forma de precios más altos”, comentó.

La inflación constituye el mayor dolor de cabeza de la Reserva Federal estadounidense, aunque su presidente, Jerome Powell, anunció que es muy probable que la subida de los tipos de interés sea anunciada en su próxima reunión en marzo.

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 12 / 02 / 2022

SON CUATRO JUECES QUE SE EXCUSARON

Nadie quiere investigar el asesinato del presidente Moïse en Haití Los jueces han denunciado que las condiciones para llevar a cabo el caso no son las más idóneas.

•Tomada de Semana.com

E

l juez haitiano Jean Wilner Morin ha descartado este 11 de febrero que vaya a asumir el caso del magnicidio del presidente Jovenel Moïse, después de que varios medios de comunicación locales hayan puesto la lupa en él tras la renuncia del magistrado de instrucción Chavannes Étienne.

“No me interesa ni de cerca, ni de lejos, ni de muy lejos”, ha señalado a través de su perfil de Twitter. La investigación del caso ha quedado huérfana después de que el juez Étienne renunciara a hacerse cargo de ella alegando razones personales menos de una semana después de su nombramiento. Étienne es el cuarto juez que pasa por el caso que investiga el asesinato de Moïse del 7 de julio, cuando un grupo de mercenarios, la mayoría de ellos colombianos, asaltó su residencia en Puerto Príncipe.

Entre estos jueces está Garry Orélien, que llegó a asegurar que el primer ministro, Ariel Henry, estaría relacionado con la planificación del magnicidio y vinculado a uno de los autores intelectuales, según CNN. De acuerdo con una grabación a la que tuvo acceso la cadena estadounidense, el juez Orélien aseguró que Henry “está relacionado y es amigo del autor intelectual del asesinato”, en cuya elaboración él mismo habría participado, según estas acusaciones. “Ariel es el principal sospechoso y lo sabe”, dijo.

A pesar de que Étienne argumentó motivos personales para salir de la investigación, varios jueces han denunciado que las condiciones para llevar a cabo el caso no son las más idóneas, con unas estructuras judiciales debilitadas, presiones y amenazas de todo tipo, así como por la dificultad para extraditar a los principales sospechosos intelectuales y materiales del crimen.

“Para investigar el caso de manera adecuada, el juez debe exigir la extradición a Haití de todos los sospechosos detenidos en el extranjero, par-

ticularmente aquellos que están en Estados Unidos”, contaron fuentes judiciales al diario haitiano Le Nouvelliste.

En ese sentido, esa misma fuente ha explicado que “sería imposible” que un juez haitiano pudiera dictar sentencia sin escuchar antes a sospechosos como Marco Antonio Palacios, confeso asaltante de la residencia de Moïse y preso en Estados Unidos; John Joel Joseph, antiguo senador retenido en Jamaica, y el empresario Samir Handal detenido en Turquía.

Por el momento, al menos 40 personas se encuentran detenidas en relación con este caso. Sin embargo, la investigación avanza lentamente y no se han formulado cargos contra ninguno de los arrestados en Haití.

Cabe mencionar que el asesinato de Moïse profundizó la ya dramática crisis en Haití, que vive un clima de inseguridad por la creciente violencia de pandillas y una oleada de secuestros.

El primer ministro Ariel Henry, que ha estado a cargo del ejecutivo tras la muerte de Moïse, dijo a la AFP que en enero él también había sido blanco de un intento de homicidio durante la celebración de las fiestas nacionales.

Las autoridades haitianas habían publicado un cartel de búsqueda de John Joel Joseph, descrito como un individuo “peligroso y armado”.

Además, los fiscales de Estados Unidos dijeron que el complot contra el fallecido gobernante “se concentró inicialmente en realizar un secuestro del presidente como parte de una supuesta operación de arresto”, pero esta “en última instancia terminó siendo un complot para matarlo”.

//3

PUEBLOS DEL MUNDO

EL COSTO ECONÓMICO SERÍA SEVERO

SÁBADO / 12 / 02 / 2022

Rusia y Ucrania: cinco escenarios de cómo se puede evitar una guerra La perspectiva de una guerra más extensa en Ucrania es terrible. Si Rusia fuera a invadir, miles de personas podrían morir. Muchas más podrían huir.

• Tomada de BBC Mundo

E

l costo económico sería severo, el costo humanitario devastador.

Y aun así, Rusia continúa acumulando sus fuerzas alrededor de Ucrania, y Occidente sigue amenazando con terribles consecuencias si cruzan la frontera.

Entonces, ¿hay alguna salida diplomática, una forma de salir de este enfrentamiento que sea pacífica y duradera?

Los diplomáticos hablan de una “vía de salida”, una forma en que todos los bandos puedan salirse del camino de la guerra, pero encontrar esa ruta no es fácil.

Cualquier compromiso tendría un precio. Sin embargo, aquí hay algunas salidas potenciales que no involucran un resultado militar y, por lo tanto, sangriento.

Es el único camino que nos permite construir la paz”. //4

1. OCCIDENTE PODRÍA PERSUADIR AL PRESIDENTE PUTIN PARA QUE RETROCEDA Bajo este escenario, las potencias occidentales disuadirían efectivamente cualquier invasión al convencer al presidente ruso, Vladimir Putin, de que los costos superarían los beneficios para su país.

Se vería persuadido de que las bajas humanas, las sanciones económicas y el retroceso diplomático serían tan grandes que el costo para él sería mayor incluso aunque logre avances militares en el campo de batalla.

Para ello tendría que temer el apoyo de Occidente a una insurgencia militar en Ucrania, lo que lo metería durante años en un pantano de una guerra costosa.

Putin tendría que creer que esto significaría un costo en su apoyo interno y que, por lo tanto, amenazaría su liderazgo.

Bajo esta narrativa, Occidente también tendría que permitir que Putin reclame una victoria diplomática, presentándose a sí mismo como un protagonista pacífico que no ha estado dispuesto a responder militarmente a las provocaciones de la OTAN. El Presidente ruso podría afirmar que finalmente ha captado la atención de Occidente y que sus líderes están abordando lo que llaman las “preocupaciones legítimas de seguridad” de Putin.

Rusia le recordaría al mundo que es una gran potencia y profundizaría su presencia en Bielorrusia.

La dificultad con esta narrativa es que sería igual de fácil argumentar que Putin fracasó.

Sus acciones podrían unir a Occidente, llevar a la OTAN a acercar sus fuerzas a las fronteras de Rusia, y alentar a Suecia y Finlandia a considerar unirse a la OTAN. El problema es que si Putin desea controlar Ucrania y socavar a la OTAN, hay pocas razones por las que podría retroceder ahora.

2. LA OTAN Y RUSIA PODRÍAN LOGRAR UN NUEVO ACUERDO DE SEGURIDAD Las potencias occidentales han dejado en claro que no comprometerán sus principios fundamentales, como la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, el derecho de ese país a buscar ser miembro de la OTAN y el deber de la organización de tener una “puerta abierta” a cualquier nación que desee unirse.

Sin embargo, Estados Unidos y la OTAN han aceptado que se puede encontrar un terreno común en cuestiones más amplias de seguridad europea.

Esto podría incluir una reactivación de los acuerdos de control de armas vencidos para reducir la cantidad de misiles en ambos lados, el refuerzo de las medidas de fomento de confianza entre las fuerzas rusas y de la OTAN, mayor transparencia sobre los ejercicios militares y la ubicación de los misiles, y cooperación en pruebas de armas antisatélites.

Rusia ya ha dejado en claro que estos problemas no serían suficientes para satisfacer su principal preocupación: la de que permitir que Ucrania se una a la OTAN va a tener un costo para la seguridad rusa.

Pero si, por ejemplo, los despliegues de misiles de la OTAN se reducen significativamente, esto podría abordar al menos algunas preocupaciones rusas.

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 12 / 02 / 2022

De alguna manera, Putin ya ha logrado avances en ese sentido: Europa se comprometió recientemente a un diálogo de seguridad bajo los términos de Rusia.

3. UCRANIA Y RUSIA PODRÍAN REACTIVAR LOS ACUERDOS DE MINSK Este fue un paquete de acuerdos negociados en 2014 y 2015 en la capital de Bielorrusia, Minsk, que fue diseñado para poner fin a la guerra entre las fuerzas gubernamentales ucranianas y los rebeldes respaldados por Rusia en el este de Ucrania.

Obviamente fracasó. La lucha continúa, pero al menos abrió un camino hacia un alto el fuego y un acuerdo político basado en una constitución más federal.

Los políticos occidentales han sugerido que revivir los Acuerdos de Minsk ahora podría ser una solución a esta crisis.

El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que Minsk “es el único camino que nos permite construir la paz”.

El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, le dijo a la BBC que restaurar Minsk sería “una forma sólida de reducir la escalada”.

El problema es que las disposiciones del acuerdo son enrevesadas y disputadas.

El Kremlin exige que Ucrania celebre

elecciones locales para empoderar a los políticos prorrusos. Kiev quiere que Moscú primero desarme y elimine a los combatientes rusos.

La mayor disputa es sobre cuánta autonomía daría Minsk a los enclaves separatistas en Donbás.

Kiev dice que sería un modesto autogobierno.

Moscú no está de acuerdo y dice que Donetsk y Lugansk deberían tener voz sobre la política exterior de Ucrania y, por lo tanto, un veto sobre la membresía de la OTAN. Y ese es el gran temor en Kiev: que revivir Minsk es una forma abreviada de descartar que Ucrania se una a la OTAN sin que los miembros de la OTAN tengan que decirlo explícitamente.

Por lo tanto, el acuerdo y el apoyo popular en Ucrania es poco probable.

4. UCRANIA PODRÍA VOLVERSE NEUTRAL, COMO FINLANDIA ¿Se podría persuadir a Ucrania para que adopte algún tipo de neutralidad?

Ha habido informes, posteriormente negados, de que funcionarios franceses sugirieron que Ucrania podría tomar a Finlandia como modelo.

Finlandia adoptó la neutralidad formal durante la Guerra Fría. Es un Estado independiente, soberano y democrático. Permaneció, y permanece, fuera de la OTAN. ¿Podría ser esto atractivo para Kiev? Evitaría un desenlace militar. En teoría, podría satisfacer el deseo de Putin de que Ucrania nunca se una a la OTAN. Y la alianza no tendría que ceder en su política de “puertas abiertas”: Ucrania habría tomado la decisión soberana de no unirse. ¿Pero Ucrania apoyaría esto? Probablemente no, porque la neutralidad dejaría efectivamente a Ucrania abierta a la influencia rusa.

Puede ser difícil hacer cumplir la neutralidad, ¿y respetaría Rusia sus términos? La neutralidad sería una gran concesión de Kiev, ya que tendría que abandonar sus aspiraciones euroatlánticas.

La neutralidad también podría alejar aún más su pertenencia a la Unión Europea.

5. EL ACTUAL ESTANCAMIENTO PODRÍA CONVERTIRSE EN EL STATU QUO ¿Sería posible que la confrontación actual se prolongue, pero que su intensidad disminuya con el tiempo?

Rusia podría retirar lentamente sus tropas a los cuarteles, declarando terminados sus ejercicios, pero al mismo tiempo podría dejar atrás una gran cantidad de equipo militar, por si acaso.

Moscú podría continuar apoyando a las fuerzas rebeldes en el Donbás. Y mientras tanto, la política y la economía de Ucrania continuarían desestabilizadas por la constante amenaza de Rusia.

A su vez, Occidente mantendría una presencia fortalecida de la OTAN en Europa del Este.

Sus políticos y diplomáticos continuarían interactuando esporádicamente con sus homólogos rusos y las conversaciones continuarían, pero se lograrían pocos avances sustanciales.

Ucrania seguiría luchando, pero al menos no habría una guerra a gran escala.

Y lentamente la confrontación se desvanecería de los titulares y volvería a unirse a la larga lista de conflictos congelados que desaparecen de la atención pública.

Ninguna de estas opciones es fácil o probable. Todas implican compromiso.

El temor en Kiev es que Ucrania sea el país que más se arriesgue. La cuestión, sin embargo, es si la amenaza de un conflicto devastador es real y, de ser así, qué se podría hacer para evitarlo.

El único vestigio de esperanza en este momento es que todas las partes todavía parecen dispuestas a hablar, aunque sea infructuosamente.

Y cuanto más tiempo siga hablando la gente, más tiempo permanecerá abierta la puerta para una solución diplomática, aunque al menos sea entreabierta.

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 15 / 01 / 2022

La OMS declaró a la adicción a los videojuegos como enfermedad mental Fue incluida dentro de la categoría de “uso de sustancias o comportamientos adictivos”, junto al trastorno por adicción a los juegos de azar, y reconoció que el “uso peligroso de videojuegos” como uno de los factores que considera que influyen en el estado de salud dentro de los usos peligrosos de sustancias.

• Tomada de Télam

L

a Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce desde este viernes la adicción a los videojuegos como un desorden mental al incluirla dentro en su Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11).

Sin embargo, especialistas argentinos advirtieron que la adicción se va a caracterizar por el uso que se le da a ese videojuego porque una cosa es el uso, otra la dependencia y otra la adicción, si no, no habría equipos profesionales de e-gamers.

La OMS publicó la undécima versión Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11), que entra en vigor a nivel internacional para notificar las causas de muerte, pero también de enfermedad, incluidas las mentales.

Entre los desórdenes mentales considerados, la OMS incluyó, oficialmente, la adicción a los videojuegos dentro de la categoría de “uso de sustancias o comportamientos adictivos”, junto al trastorno por adicción a los juegos de azar, detalló la agencia de noticias DPA. La OMS reconoció el “uso peligroso de videojuegos” como uno de los factores que considera que influyen en el estado de salud, dentro de los usos peligrosos de sustancias, en la misma categoría que los juegos de azar, la falta de ejercicio físico o los hábitos de alimentación inapropiados.

“La adicción a videojuegos se caracteriza por un patrón de comportamiento de juego persistente o recurrente (a juegos digitales o videojuegos), que puede ser en línea a través de internet) o fuera de línea”, explicó la OMS en la nueva lista de enfermedades.

Entre los rasgos que distinguen a las personas con este trastorno, se identificaron la falta de control sobre el juego; el au-

//6

mento de la prioridad sobre el resto de actividades vitales y la continuación o intensificación del juego a pesar de las consecuencias negativas en la persona.

La Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) proporciona un lenguaje común que permite a los profesionales de la salud compartir información estandarizada en todo el mundo. La undécima revisión contiene unos 17 mil códigos únicos y más de 120 mil términos codificables.

Las novedades de la CIE-11 de este 2022 indican que ya hay 35 países que la están utilizando, y entre sus usos se detallan descripciones clínicas y requisitos de diagnóstico para la salud mental.

El trastorno por videojuegos se define como un patrón de comportamiento caracterizado por una falta de control sobre la necesidad de jugar, dando cada vez más prioridad al tiempo que se pasa jugando a los videojuegos que desarrollando otras actividades e intereses que anteriormente sí eran importantes para la persona adicta.

El psicólogo José Nicolás Menna dijo a Télam que “la inclusión de ese cuadro en el CIE-11 tiene lugar como expresión diferenciada de los comportamientos adictivos en general y más específicamente las denominadas adicciones sin sustancia”.

“La incorporación de este cuadro, que seguramente será replicado por el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM VI), blanquea algo de lo que se viene hablando y trabajando desde la clínica y permitirá referenciar como marco teórico el cuadro para nuevos desarrollos de investigación”, afirmó.

A su turno, la psicóloga Isabel Rovira Salvador, desde la web psicologiaymente.com, advirtió que esta nueva adicción está “muy relacionada con los tiempos que corren”.

Y explicó que “la OMS comunicó que, a pesar de que todavía es pronto para revelar datos epidemiológicos confiables, se estima que la cantidad de personas afectadas por este trastorno oscila

entre un 1 y un 10% de la población general adulta.

Aunque sea un trastorno muy vinculado a la población más joven, no es un criterio excluyente”.

Para el psicólogo Diego Quindimil, “para plantear cualquier consumo problemático habría que ver cuál es la relación de la persona con el objeto de consumo, en este caso el videojuego y cuál sería el contexto. Hay una dialéctica entre el uso que el sujeto le da a ese videojuego y en el contexto en el cual eso se desarrolla”.

“Pensar, hace 20 años, que alguien podría estar jugando un jueguito de 10 de la noche a 6 de la mañana, hubiese sido visto como una locura. Hoy, en cambio, es una práctica normal para los adolescentes jugar todo ese tiempo, a esa hora, y no tendría por qué ser una adicción”, agregó el especialista.

Para Quindimil, “la adicción se va a caracterizar por el uso que se le da a ese videojuego. Una cosa es el uso, otra cosa es la dependencia y otra es la adicción, es decir la función que tenga ese videojuego para el sujeto va a depender del grado de daño a su salud mental”.

“Esto significa que el uso de los videojuegos no haría que alguien tenga una adicción, inclusive tampoco una dependencia porque, hoy por hoy, hay equipos profesionales de personas como los e-gamers, como el caso del Kun Agüero, que se dedican a los videojuegos”, agregó.

“Siempre es peligroso instalar la categoría de ubicar a alguien en el rótulo de adicto. Es muy complejo no sólo para el tratamiento, sino por la identidad que le queda instalada a esa persona”, advirtió Quindimil.

La psicóloga Brenda Spaini hizo hincapié en que se trata de una conducta inapropiada que por efectos secundarios produce aislamiento, obsesión, falta de realización de otras actividades y que va en detrimento de otras obligaciones. Genera en la persona efectos a nivel emocional y la alta exposición al estrés de la competitividad despierta otras anomalías psiquiátricas o sociológicas latentes”.

La OMS explicó que el patrón de juego compulsivo “puede ser continuo o episódico y recurrente” y que también puede ser resultado de angustia o deterioro en ámbitos importantes como el personal, familiar, social o educativo.

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 12 / 02 / 2022

A TRAVÉS DEL INSTITUTO IBEROAMERICANO

Latinoamérica preservará las lenguas originarias La iniciativa tiene el objetivo de concienciar sobre la situación de los idiomas nativos y los derechos culturales y lingüísticos de estos pueblos en América Latina y el Caribe.

• Tomada de RT

E

ste viernes se realizó en Bolivia el lanzamiento del Instituto Iberoamericano de Lenguas Indígenas (IIALI), una iniciativa que busca concienciar sobre la situación de los idiomas nativos y los derechos culturales y lingüísticos de

estos pueblos.

Se trata de una acción coordinada por la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), la Secretaría General Iberoamericana (Segib) y el Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y El Caribe (Filac), y que tuvo su origen en la reunión de jefes de Estado y de Gobierno iberoamericanos en la pasada cumbre celebrada en Andorra en 2021.

El Instituto fue creado para “fomentar la transmisión, uso, aprendizaje y revitalización de los idiomas indígenas; brindar asistencia técnica en la formulación e implementación de políticas lingüísticas y culturales para los pueblos indígenas; así como facilitar la toma de decisiones informadas sobre el uso y vitalidad de las lenguas indígenas”.

Según detalló en el acto el canciller boliviano, Rogelio Mayta, La Paz será sede permanente de la institución, mientras que Bolivia tendrá la presidencia pro témpore por dos años. Esto fue definido así por el Consejo Intergubernativo de este instituto, en función de que su secretaría técnica es el Filac, radicado en la capital andina.

En cuando a su funcionamiento, representantes de Bolivia, Colombia y México serán miembros plenos del

Consejo, y podrán intervenir en los debates invitados de Ecuador, Guatemala, El Salvador, Panamá, Perú y Paraguay, en la variante de teleconferencia.

Durante el acto, el canciller Maytas señaló: “Poco a poco hemos hecho entender al mundo que no podemos ser colonizados o atados a modos de vida que transforman violentamente bosques, ríos y montañas. En ese proceso, en el que hemos tenido que luchar para mandarnos a nosotros mismos, el respeto a nuestros modos de nombrar también es importante”.

“Bolivia —continuó el canciller—, como muchos de los países aquí representados, ha comenzado a entender que la diversidad cultural es la clave para la vida política y social de nuestro continente.

Entender todas nuestras diferencias, que aportan 33 pueblos con sus usos y costumbres para el ejercicio de la vida cotidiana, ha sido clave para el cambio de destino de nuestra nación. Despacio, aprendiendo a escuchar al otro, se fue construyendo una visión nueva para gobernarnos, para construir la Constitución que hoy nos rige, y para construir, casi de la nada, un país en el que, siendo mayoría, no éramos escuchados”.

El evento coincide con el comienzo, en 2022, del Decenio Internacional de Lenguas Indígenas para poner en valor su riqueza y preservación, declarado el año pasado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

En su intervención, el secretario general adjunto de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), Andrés Delich, manifestó: “Ahora empieza un decenio muy importante con la defensa de las lenguas indígenas para lograr su supervivencia, lo cual implica un esfuerzo y un compromiso de los Estados, y de la cooperación internacional”.

En un comunicado emitido por la OEI, informaron que el instituto adopta, entre otros, los principios del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales, la Declaración de las Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y la Declaración de Los Pinos-Chapoltepek, aprobada en el evento de alto nivel convocado por la Unesco y por el Gobierno de México en 2020 bajo el lema “Nada sin nosotros”, que reconoce la importancia de las lenguas indígenas para la cohesión y la inclusión social, los derechos culturales, la salud y la justicia.

En agosto de 2019, durante la clausura del Año Internacional de las Lenguas Indígenas, el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Tijjani Muhammad-Bande, afirmó que cada mes se extinguen dos lenguas aborígenes de las 6.700 que se hablan en el mundo. Y alertó sobre la pérdida que significa la desaparición de cada idioma.

Según la Unesco, de las casi 6.700 lenguas indígenas que se hablan en el mundo, más del 40% corren el riesgo de extinguirse.

//7

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 15 / 01 / 2022

El aluvión que el lunes 7 de febrero arrasó un campo deportivo en Quito, Ecuador, ha dejado un total de 27 muertos y 53 heridos, según el reporte entregado a la prensa internacional.

R El hecho de la semana en gráficas

//8

escatistas mantienen las labores de búsqueda de víctimas en el área de la descampada, cancha de barrio en la que se disputaba un campeonato de voleibol ante público, que fue arrasada al ser lo primero que encontró la correntada de agua cuando descendía por una pronunciada quebrada.