SUPLEMENTO - PUEBLOS DEL MUNDO

Inminente crisis económica en Estados Unidos

SÁBADO / 16 / 07 / 2022 Nº27 AÑO 1

SUPLEMENTO INTERNACIONAL

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 16 / 07 / 2022

LA PETICIÓN DE UN BAÑO NEUTRO

Congreso de Perú rechaza que el país acoja la próxima asamblea de la OEA El pedido de incluir un baño neutro en la próxima asamblea general de la Organización de Estados Americanos (OEA) desató una gran polémica en Perú.

• Tomada de BBC mundo

L

ima fue elegida el año pasado para acoger la próxima reunión de los países miembros de la OEA —que debe realizarse entre el 5 y el 7 de octubre— tras la postulación presentada por el Gobierno peruano.

Para la ocasión, la OEA envió a Perú un acuerdo según el cual el país anfitrión debía “garantizar un acceso adecuado a las instalaciones sanitarias” de los participantes, “debiendo proporcionar además de los baños comunes, baños individuales y al menos un baño neutro”.

Al votarse este jueves el documento entre Perú y la OEA en el Congreso, la mayoría conservadora bloqueó la iniciativa por considerar que se trataba de una intromisión y que les obligaban a avalar la “ideología de género”.

“La OEA pretendió introducir cambios en el derecho interno peruano, con tema de ideología de género”, escribió el Twitter el legislador fujimorista Ernesto Bustamante, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores.

La votación se hizo sobre la medianoche y dio como resultado 55 votos en contra, 44 a favor y 16 abstenciones.

Bustamante dijo que la asamblea se realizará de todas formas, pero que se deberá votar un acuerdo diferente.

Reconsiderar la decisión El excongresista Alberto de Belaunde, con una posición contraria a la mayoría del Congreso, se preguntó cómo hacen los legisladores para ir al baño en los aviones, ya que ahí todos los baños son para ambos géneros.

El canciller de Perú, César Landa, pidió este viernes al Congreso que reconsidere la decisión adoptada.

//2

“Invoco al Congreso de Perú a reconsiderar el voto de ayer, que impide realizar la Asamblea General de la OEA en Lima. Esto perjudica gravemente la imagen internacional de Perú. Son facilidades únicamente para esta asamblea, sin generar obligaciones internacionales a futuro”, escribió en Twitter.

El ministro acompaño su tuit con la imagen de baños para hombres, mujeres y unisex, y la leyenda: “De esto estamos hablando”.

A fines de junio, Perú había presentado el

lema de esta asamblea: “Juntos contra la desigualdad y la discriminación”.

La OEA no se pronunció de momento respecto a la votación en el congreso peruano.

El fujimorismo mantiene en Perú una oposición frontal al presidente Pedro Castillo y con otras fuerzas de corte conservador plantea un pulso permanente en el Congreso.

Incluso hay expertos que señalan que el país sudamericano está viviendo una “ola ultraconservadora”.

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 16 / 07 / 2022

¿Qué pasará con la OTAN en el gobierno de Gustavo Petro?

Sputnik consultó a un especialista en relaciones internacionales para vislumbrar el panorama de lo que puede suceder en este nuevo Gobierno con relación a que el país sea miembro estratégico de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

• Tomada de Sputnik

L

a posición que asumirá el presidente electo Gustavo Petro a partir del 7 de agosto sobre la presencia de Colombia como aliado estratégico de la OTAN es una de las preguntas más importantes sobre su futura gestión en materia militar y de defensa.

Como lo dijo repetidamente en campaña, Petro quiere que el país se consolide como territorio de paz lo que obligaría a cambiar el modelo desarrollado por las administraciones anteriores y a apostar a la implementación plena del Acuerdo que se firmó con la extinta guerrilla de las FARC en 2016.

La designación de Colombia como aliado estratégico de la OTAN es algo que empezó a gestionar el expresidente Juan Manuel Santos en 2018 y que ratificó en mayo pasado el presidente Iván Duque con la carta recibida por Joe Biden, presidente de los Estados Unidos, país que maneja los hilos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

“La figura que ha venido desarrollando Colombia en materia de seguridad y defensa debe cambiar. Estamos en pleno proceso de posconflicto, un momento histórico que requiere una revisión minuciosa de las Fuerzas Armadas y del papel que jugarán en el gobierno entrante.

Y acá entra lo de la OTAN. Si bien hay personas que ven esto como algo beneficioso y de prestigio, pues permite una profesionalización y capacitación de las tropas, en estos instantes en los que se habla de paz no sería adecuado seguir por esta línea”, apunta Rafael Piñeros, experto en relaciones internacionales y profesor de la Universidad Externado.

Piñeros va más allá sobre algo que para él no tiene tanta fuerza, ya que Colombia, por más que quiera, nunca llegará a ser miembro en pleno derecho de la OTAN. “Geográficamente no tiene mucho sentido, la verdad. Además, esa figura actual, de miembro no miembro, nos pone en una situación complicada con nuestros vecinos de Latinoamérica, que ven eso como una situación de inestabilidad en la región”, añade.

Estas últimas palabras hilan con las declaraciones del presidente electo, que dejó claro, el 19 de junio cuando ganó la segunda vuelta, que su política exterior tendrá como pilar fundamental el fortalecimiento de una unidad latinoamericana marcada por gobiernos de izquierda y progresistas: Gabriel Boric en Chile, Alberto Fernández en Argentina, Andrés Manuel Obrador en México, por nombrar algunos.

Sumado a esto, Piñeros cree que los beneficios de estar en la OTAN en material militar no son como se dice, al punto de que la capacita-

ción de las Fuerzas Armadas, algo que vendió el gobierno de Duque como un valor agregado, sería mínimo. “Al no ser miembro oficial, el número de militares que recibirían entrenamiento y demás es corto, bajo relativamente hablando, con la cantidad de pie de fuerza que tiene Colombia”.

Carlos Antonio Lozada, senador del Partido Comunes —naciente del Acuerdo de Paz firmado en 201— es enfático en asegurar que lo que debe hacer Gustavo Petro es salirse de inmediato de cualquier convenio de tipo militar.

“Desde Comunes recordamos que el presidente electo quiere que Colombia sea una potencia de la paz, entonces no tenemos nada que hacer en la OTAN. Esperamos que sea una de las primeras decisiones que se tomen, en materia internacional, y que le mostremos al mundo que somos una nación de paz en la que prima el diálogo, y que luego de 200 años de conflictos internos tenemos la oportunidad de escribir una nueva historia”, resalta. ¿CUÁLES SON LOS ESCENARIOS POSIBLES PARA COLOMBIA EN EL TEMA DE LA OTAN? Piñeros plantea las dos posibilidades y lo que significaría dejar o no de ser miembro estratégico de la OTAN para el primer Gobierno de izquierda en más de 200 años de vida republicana. “Se puede salir, mostrar su intención en no ser más un aliado y cortar ese tema. Claro, esto tendría un costo diplomático alto, entonces no

creo que sea el panorama más acertado. Sobre todo si se tiene en cuenta que es algo que Colombia viene buscando desde siempre, y no me refiero a una administración en específico, sino al Estado como tal, año tras año”.

Piñeros ve que el camino más probable es el de darle una menor importancia a la figura miembro no miembro, es decir, meter eso en una especie de congelador, actuar con poca importancia y seguir estructurando la política de la paz. “No darle visibilidad a lo que se firmó y seguir con las prioridades internas. Como lo dije antes, al no dar un valor agregado ni marcar una diferencia representativa en materia militar, si se maneja con un bajo perfil no habría problemas en la región”.

La realidad que afrontará Petro desde el 7 de agosto no será la mejor, y más allá de luchar contra la desigualdad, la pobreza y una economía en cuidados intensivos, las buenas relaciones internacionales marcarán la legitimidad en el exterior que quiere tener el nuevo mandatario de los colombianos.

Esto no quiere decir que se esté exento a un ambiente de zozobra con países importantes para la agenda de Petro —como lo es Venezuela— en caso de que el próximo mandatario decida mantener la alianza con la OTAN, sobre todo pensando a futuro, un futuro en el que la unidad latinoamericana está por encima de cualquier medida intervencionista, por más sutil que sea y por más inofensiva que parezca.

//3

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 16 / 07 / 2022

Estados Unidos está al límite, u mala noticia para la Casa Blan • Tomada de agencias

S

Estados Unidos está financiando una guerra contra Rusia en Ucrania, que —a pesar del éxito de Biden en revivir el frente de la Guerra Fría de Occidente contra Moscú— se está convirtiendo en un costoso estancamiento”. //4

i los estadounidenses están “muy, muy deprimidos”, como sugiere el presidente Joe Biden, no es de extrañar. Muchos aspectos clave de la vida económica, social y nacional de Estados Unidos, que antes se consideraban certezas que funcionaban sin problemas, están fuera de lugar.

La pandemia de Covid-19, aunque ha disminuido su mortífero control, ha dejado un complicado legado de desafíos que siguen perturbando la vida cotidiana. Algunos son agravantes, como los más de 800 vuelos aéreos cancelados este domingo.

Otros amenazan las perspectivas económicas de los estadounidenses y su sensación de seguridad y bienestar, como el creciente temor a una recesión.

Esta atmósfera seguramente generará nuevos disturbios en una nación que ve cómo se amplían las divisiones ideológicas antes de las elecciones de mitad de período, que probablemente causarán más disfunciones si el poder se divide en Washington entre republicanos y demócratas. Y casi garantiza años de disputas políticas de cara a la carrera presidencial de 2024, lo que puede dificultar la capacidad de la nación para resolver cualquier crisis.

Los problemas agudos incluyen los precios récord de la gasolina. Las familias están luchando para hacer frente a los crecientes costes de los alimentos y los bienes vitales. Algunas grandes ciudades no consiguen gestionar la crisis de los sin techo. Los estantes de las fórmulas para bebés siguen estando a menudo vacíos. Y las escapadas de verano se ven obstaculizadas por una industria aérea desequilibrada por el Covid-19. Aunque las vacunas y las variantes menos mortíferas han reducido la amenaza del virus, este sigue perturbando los negocios, las escuelas y los campamentos de verano.

La división política del país, por su parte, queda ejemplificada en el tortuoso esfuerzo por aprobar incluso medidas rudimentarias de seguridad de las armas de fuego en el Senado. Mientras que los liberales observan con horror el creciente número de víctimas mortales de los tiroteos masivos, los conservadores, que creen que todos los derechos a las armas están en peligro, dificultan el compromiso de los legisladores republicanos.

EN EEUU SE PREPARAN PARA EL AUMENTO DE TASAS DE INTERÉS 2:32 Las divisiones políticas también se ven acentuadas por la desigual acogida de las audiencias televisadas de la comisión selecta de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del Capitolio estadounidense. El panel está mostrando lo cerca que estuvo EEUU de una toma de posesión autoritaria con el intento de golpe del expresidente Donald Trump. Pero las nuevas pruebas están siendo ampliamente ignoradas por sus partidarios, lo que refleja el giro del Partido Republicano contra la democracia y eleva las apuestas para las próximas elecciones.

Es probable que el tenso estado de ánimo nacional se exacerbe si, en lo que serían dos triunfos gemelos para los conservadores, el Tribunal Supremo falla en contra de la opinión pública mayoritaria y flexibiliza las restricciones a las armas y anula el derecho de la mujer al aborto en los próximos días.

Ya se ha acusado a un hombre de intentar matar al juez conservador Brett Kavanaugh, lo que refleja el cargado ambiente que rodea al tribunal y las cuestiones politizadas sobre las que se va a pronunciar.

PROBLEMAS INMINENTES Las cosas también son inquietantes en el extranjero. Estados Unidos está financiando una guerra contra Rusia en Ucrania, que —a pesar del éxito de Biden en revivir el frente de la Guerra Fría de Occidente contra Moscú— se está convirtiendo en un costoso estancamiento. Un enfrentamiento entre las superpotencias y China pondrá a prueba los recursos de Estados Unidos, y una nueva crisis nuclear con Irán podría unirse en breve a la que ya existe con Corea del Norte.

La división política del país, por su parte, queda ejemplificada en el tortuoso esfuerzo por aprobar incluso medidas rudimentarias de seguridad de las armas de fuego en el Senado.

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 9 / 07 / 2022

una nca Sin duda, son tiempos difíciles. Pero también es necesario tener algo de perspectiva. Biden tiene razón al destacar el fuerte crecimiento del empleo que ha llevado el paro a niveles tan bajos que podría amortiguar el impacto de una posible recesión desencadenada por el agresivo intento de la Reserva Federal de enfriar la inflación. Y por primera vez en dos décadas, Estados Unidos no tiene tropas sobre el terreno en una guerra importante en el extranjero. Una instantánea de casi cualquier momento de la historia de EEUU podría revelar las luchas políticas sobre el destino del país y el alcance de los derechos conferidos por la Constitución.

Incluso si llega una recesión, existe la esperanza de que no sea de la magnitud de la crisis financiera de 2008 o de la Gran Depresión de hace casi 100 años, aunque eso será de poco consuelo para quien pierda su empleo.

El estrépito de las crisis actuales tendrá inevitablemente repercusiones políticas de forma más inmediata para los demócratas en el Congreso, que se enfrentan a un entorno terrible a menos de cinco meses del día de las elecciones.

Los comicios de mitad de mandato suelen ser perjudiciales para los presidentes que ocupan el cargo por primera vez. Los erosionados índices de aprobación de Biden y la dificultad de la Casa Blanca para proyectar el control amenazan con entregar tanto la Cámara de Representantes como el Senado a los republicanos, prolongando una era política en la que casi cada elección parece convertirse en un repudio a los que están en el poder y una recalibración de las decisiones de los votantes de la elección anterior.

Es discutible cuánto podría hacer Biden para mejorar la economía y todos los problemas que afligen al país. Pero la razón que profesa para su victoria en 2020 —que fue elegido por los votantes para arreglar los problemas— se está desmoronando. Y aunque la Casa Blanca ha tomado múltiples medidas para arreglar las cosas —incluyendo el uso expansivo de los poderes en tiempo de guerra bajo la Ley de Producción de Defensa, la liberación de millones de barriles de petróleo de las reservas nacionales y el montaje

de vuelos de emergencia de fórmula para bebés desde el extranjero— sus esfuerzos no siempre han sido efectivos.

Especialmente en lo que respecta a la inflación, la Casa Blanca ha presentado un mensaje político a menudo confuso, ya que los funcionarios oscilan entre decir que no hay mucho más que Biden pueda hacer y destacar múltiples planes para demostrar que el presidente entiende la presión que sufren los estadounidenses.

Pero dada la realidad de la subida de los precios de la gasolina, Biden se encuentra en una situación política difícil, incapaz de atribuirse el mérito de los aspectos positivos de la recuperación, ya que mucha gente simplemente no está sintiendo la fuerza de la economía en sus vidas.

En ocasiones, Biden ha parecido atribuirse el mérito de lo que funciona en la economía y culpar a otros de lo que no funciona: rechazando las críticas de que su gasto de estímulo alimentó la inflación y tachando los altos precios de la gasolina de “subida de precios” del presidente de Rusia, Vladimir Putin.

LAS COSAS PODRÍAN EMPEORAR La desalentadora realidad para los demócratas —y para los habitantes de Estados Unidos en apuros— es que las cosas podrían empeorar.

Una combinación de inflación obstinadamente alta y creciente pérdida de empleos en una economía que se desacelera debido a la acción de la Reserva Federal sería un desastre político aún mayor para la Casa Blanca. La administración ya tiene una credibilidad limitada a la hora de hablar de la economía después de minimizar repetidamente los riesgos de la inflación el año pasado e insistir en que era un fenómeno temporal. La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, es una de las pocas funcionarias que admite que se equivocó, como hizo en una reciente entrevista en CNN. Este domingo, en el programa “This Week” de la cadena ABC, insistió en que, aunque la inflación era “inaceptablemente alta”, no era inevitable una recesión. Brian Deese, director del Consejo Económico Nacional de Biden, lanzó un mensaje similar en otros programas de entrevistas dominicales.

Por su parte, la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, aumentó la confusión de los mensajes sobre el próximo viaje de Biden a Arabia Saudita al decir que pensaba que Biden se reuniría con el príncipe heredero Mohammed bin Salman, a quien los servicios de inteligencia estadounidenses culpan de haber ordenado el asesinato del columnista de The Washington Post Jamal Khashoggi. Biden dijo la semana pasada que no iba al reino a

reunirse con el príncipe heredero, sino que asistiría a una reunión internacional de potencias regionales en la que estaría presente.

El baile sobre la cabeza de un alfiler retórico refleja un aparente deseo de la administración de arreglar las relaciones con los saudíes para asegurar un aumento de la producción de petróleo que pueda hacer bajar los precios de la gasolina.

Pero también es un reflejo de la reacción que Biden está enfrentando por parte de algunos demócratas por flexibilizar su posición respecto a una nación que una vez tildó de “paria”.

En Estados Unidos, los problemas de la administración son una buena noticia para los republicanos, que apuestan por ganar mucho en las elecciones de mitad de mandato y tienen fácil argumentar que los planes económicos de Biden no están funcionando. Es poco probable que cualquier mejora en el panorama de la inflación sea suficiente para cambiar el entorno político antes de noviembre. Y una lucha prolongada contra la subida de los precios y una posible entrada en recesión podría atormentar a Biden cuando la campaña de 2024 se intensifique después de noviembre.

Esto está dando a los demócratas un gran ardor de estómago, ya que Trump muestra todos los signos de lanzar una campaña para su antiguo puesto, a pesar de las pruebas de su extremismo y de los abusos de poder desvelados por el panel de la Cámara de Representantes en sus audiencias televisadas.

//5

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 16 / 07 / 2022

Novia de Khashoggi fustiga a Biden por “abrazar a los dictadores” La novia del periodista saudí asesinado Jamal Khashoggi lamenta que Biden en vez de hacer rendir cuentas a Riad, haya optado por abrazar a dictadores de la zona.

• Tomada de Hispantv

H

atice Cengiz, la prometida de Khashoggi, criticó el jueves en una entrevista con The Associated Press, la polémica visita del presidente estadounidense, Joe Biden a Arabia Saudí, pese a su promesa de convertir al reino árabe en un Estado de “paria”, por la implicación directa del príncipe heredero saudí, Muhamad Bin Salman (MBS), en el brutal asesinato de Jamal en el consulado saudí en Estambul en octubre de 2018.

Tachó de “desgarradora” la decisión del Presidente demócrata de visitar Arabia Saudí y acusó a Biden de incumplir su promesa de dar prioridad a los derechos humanos.

“Una de las promesas de Biden (era) ser diferente. Fue una gran esperanza para mí creer, nuevamente, que Biden hará algo por mí y por Jamal”, dijo Cengiz. “En lugar de ser diferente ahora, está haciendo lo mismo y abrazando a los dictadores de la región en este momento. Así que es muy decepcionante para mí”, denunció, haciendo referencia a una reunión programada para el viernes entre Biden y el rey saudí, Salman Bin Abdulaziz Al Saud, y el heredero al trono MBS. Biden ha llegado este viernes a Arabia Saudí con una “amplia agenda” que se centra principalmente —aunque no lo admite la Casa Blanca— en obtener el visto bueno del reino para aumentar la producción de petróleo, y de esa forma, reducir el precio récord de gasolina.

Cengiz lamentó que el Mandatario demócrata ignorara todas sus promesas, anteponiendo los intereses económicos de EEUU a los derechos humanos.

“Es desgarrador y decepcionante. Y Biden perderá su autoridad moral al anteponer el petróleo y la conveniencia a los principios y valores”, enfatizó.

La prometida de Khashoggi dijo que el Presidente estadounidense debería presionar a su “aliado terrible” en alusión a Arabia Saudí, para que acepte una agenda de derechos humanos. Biden, añadió, debería también obligar a Riad para que proporcione más información sobre el paradero de los restos de su novio.

Las investigaciones llevadas a cabo por la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de EEUU revelaron que el joven príncipe heredero saudí ordenó directamente a matar a Jamal, según informó The Washington Post en noviembre de 2018.

No obstante, Biden se ha negado a castigar a Bin Salman, a pesar de confirmar su papel en la orden de

//6

asesinato. Muchos observadores puntualizan que lo que motivó esta negativa fue el temor del Mandatario a poner en peligro las estratégicas relaciones entre EE.UU. y Arabia Saudí.

EXIGE A BIDEN QUE CUMPLA SUS PROMESAS La novia del asesinado periodista saudí Jamal Khashoggi critica al presidente de EEUU, Joe Biden, por no cumplir su compromiso de hacer rendir cuentas a Arabia Saudí.

Con motivo del tercer aniversario del asesinato de Khashoggi, su prometida, Hatice Cengiz, hizo un viaje a Washington (capital de EEUU) para protestar frente a la embajada saudí y también mostrar su protesta en la plaza monumental del centro de la capital estadounidense, frente al Capitolio, con un gran retrato fotográfico de Khashoggi que ha hecho con recortes de periódicos.

Asimismo, Cengiz hizo un discurso en inglés, en el que denunció la hipocresía del Gobierno de Biden, que por un lado habla de una rendición de cuentas y, por otro, protege al príncipe heredero saudí, Mohamed Bin Salmán.

“Presidente Biden y vicepresidenta [de EEUU, Kamala] Harris, ¿cuándo van a dar un paso adelante y cumplir con sus promesas? ¿O acaso su administración continuará haciendo negocios, como siempre [con Arabia Saudí], pese al cambio prometido?”, cuestionó Cengiz.

La novia de Khashoggi acabó su discurso con un minuto de silencio, mientras que muchas personas que habían reunido en la plaza, llevaban en sus manos velas eléctricas en honor del periodista asesinado.

En noviembre de 2018, un informe del diario estadounidense The Washington Post reveló que las investigaciones llevadas a cabo por la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de EEUU sobre el asesinato de Khashoggi arrojaban que la orden de asesinar al columnista había sido dada por Bin Salman. Las autoridades saudíes, tras reiteradas negativas, terminaron reconociendo el asesinato del disidente.

Por su parte, el Gobierno estadounidense también confirmó el 26 de febrero de este año en curso, en un informe, la implicación directa del príncipe heredero en el macabro homicidio.

No obstante, Biden se ha negado a castigar a Bin Salman, a pesar de confirmar su papel en la orden de asesinato. Muchos observadores puntualizaron que lo que motivó esta negativa fue el temor de Biden a poner en peligro las estratégicas relaciones entre EEUU y Arabia Saudí.

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 16 / 07 / 2022

Italia se debate entre salvar al Gobierno de Draghi o llamar a elecciones El próximo miércoles será última chance de Mario Draghi de conseguir un respaldo “de unidad nacional” en el Parlamento para continuar como Primer Ministro, que de fracasar obligará al presidente Mattarella a convocar a nuevos comicios tras la crisis desatada el jueves en el seno de la coalición oficialista.

• Tomada de Telam

L

os partidos políticos italianos continuaban este viernes las discusiones para decidir la continuidad o no del Gobierno del primer ministro Mario Draghi, que el jueves renunció a su cargo pero su dimisión fue rechazada por el presidente Sergio Mattarella, con la posibilidad de que el Jefe de Estado decida adelantar las elecciones si el aún premier no consigue un respaldo “de unidad nacional” el próximo miércoles en el Parlamento.

Tras encabezar durante 17 meses una amplia coalición con casi todos los partidos con representación parlamentaria, Draghi renunció tras comprobar que “la mayoría de unidad nacional que ha apoyado a este Gobierno desde su creación ya no existe” a causa de la negativa de uno de los miembros del Ejecutivo, el Movimiento Cinco Estrellas, (M5E), a acompañar un voto de confianza al Premier en disconformidad con un paquete económico.

Draghi, economista de 74 años, con una larga carrera en el sistema bancario europeo, se presentará el miércoles ante el Parlamento para dar una comunicación sobre su renuncia al Ejecutivo, que en la práctica se convertirá en una verificación de cuánto respaldo conserva para continuar al frente del Gobierno, con o sin el cinco estrellas dentro de la coalición.

Las discusiones entre los distintos partidos buscarán clarificar hasta el miércoles, si aún hay margen para que el Premier continúe al frente del Ejecutivo hasta marzo próximo Antes, según acordó con Mattarella, participará lunes y martes de una misión comercial a Argelia para firmar nuevos contratos para la provisión de gas a Italia.

Luego de que Mattarella rechazara la renuncia de Draghi y lo animara a darle un paso parlamentario a la crisis política, las discusiones entre los distintos partidos buscarán clarificar hasta el miércoles si aún hay margen para

que el Premier continúe al frente del Ejecutivo hasta marzo próximo, cuando termina la Legislatura (mandato) actual y deben convocarse nuevas elecciones, o si la experiencia del economista debe darse por terminada y se llaman a nuevos comicios.

Desde la centroizquierda, el Partido Democrático (PD) e Italia Viva (IV) se manifestaron a favor de una continuidad de Draghi, en particular en medio de la guerra en Ucrania y cuando Italia debe terminar de definir el destino de los 209.000 millones de euros que recibió de Europa para la pospandemia.

“Haremos todo lo posible para convencer al presidente Draghi de que se quede, porque creemos que Italia todavía necesita su calidad: es el italiano con más autoridad, la persona adecuada para dirigir el país en un momento tan difícil”, adelantó a Télam el diputado y presidente de IV, Ettore Rosato.

Entre el PD e IV, de todos modos, el principal punto de desencuentro se basa en si el Cinco Estrellas debería o no seguir formando parte

de la coalición luego de que la fuerza liderada por el expremier Giuseppe Conte cargue sobre sus hombros la responsabilidad de haber originado ayer la crisis política por sus desacuerdos con Draghi.

La jefa de bloque del Cinco Estrellas en el Senado, Maria Domenica Castellone, dijo este vienes que tienen en efecto “toda la disponibilidad” de volver a dar la confianza a Draghi el miércoles “Ahora solo se trabaja para que el miércoles en las Cámaras se recree la mayoría y se pueda reiniciar el Gobierno de Draghi. El país está sumido en una crisis gravísima que no se puede permitir”, planteó hoy un comunicado del PD. Por otro lado, los dos partidos conservadores que integran desde el inicio la coalición que sostiene a Draghi, la ultraderechista Liga y Fuerza Italia, pidieron no tener miedo a “darle la palabra a los italianos”, en un apoyo implícito al adelantamiento electoral.

El pedido de las dos fuerzas para ir a las urnas se basa en que sus aliados de Hermanos de Italia, único de los partidos de peso que no se sumó al Gobierno de Draghi, aparece encabezando todas las encuestas y podría, si el sector se mantiene unido, llevar a la derecha al Ejecutivo en caso de nuevos comicios.

El M5E, mientras tanto, busca instalar que su negativa a votar la confianza a Draghi de este jueves no implicó la quita de apoyos al actual Premier sino que estaba directamente ligada al rechazo al proyecto conocido como “DL Ayudas” que consideraban insuficiente desde el punto de vista de los fondos sociales comprometidos y en el que se incluyó la construcción de un incinerador de basura en Roma, al que se oponen.

La jefa de bloque del Cinco Estrellas en el Senado, Maria Domenica Castellone, dijo este vienes que tienen, en efecto, “toda la disponibilidad” de volver a dar la confianza a Draghi el miércoles.

//7

Los hechos de la semana en gráficas

Olas de calor en Europa, intenso frío en América e incendios en África marcan la semana en la que el cambio climático está afectando a todo el planeta.

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 15 / 01 / 2022

1 2

3

1

Varias turistas en bikini se refrescan en la fuente de la Plaza de España de Sevilla, hoy viernes cuando continúa la ola de calor.

2

Camiones varados en un estacionamiento mientras esperan mejores condiciones climáticas para cruzar a Chile a través del paso internacional Cristo Redentor, en Pedriel, Mendoza.

3

Un avión de extinción de incendios de la Real Fuerza Aérea Marroquí rocía con un spray retardante para extinguir un incendio forestal salvaje que hace estragos en la región norteña de Ksar Sghir.

4

La gente hace rafting en el río Bow tratando de vencer el calor en Calgary, Alberta. El Ministerio de Medio Ambiente de Canadá advierte que la tórrida ola de calor que se ha instalado en gran parte del oeste de Canadá.

5

Salida de la última súper luna llena de julio 2022, conocida como “Luna de Ciervo” en Puerto Madryn, Chubut, Argentina.

//8

4

5