SUPLEMENTO - PUEBLOS DEL MUNDO 11

P.4-5

El Día de la Memoria en Argentina

SÁBADO / 26 / 03 / 2022 Nº11 AÑO 1

¿Cómo es la guerra 3.0 que se vive en redes?

P.3

P.2

La demanda energética de Europa puso un límite a Estados Unidos

SUPLEMENTO INTERNACIONAL

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 26 / 03 / 2022

LA DEMANDA ENERGÉTICA DE EUROPA PUSO UN LÍMITE A ESTADOS UNIDOS

Conflicto Rusia - Ucrania: cumbres de gas, petróleo y estrategias de guerra El G7 anunció más sanciones a Moscú y la OTAN adelantó que le suministraría a Ucrania “equipos de protección contra las amenazas químicas, biológicas y nucleares”.

• Tomada de Página 12

A

l final, casi un mes después de que Vladímir Putin invadiera Ucrania, sus peores enemigos cuya presencia en sus fronteras justificó en parte esta guerra, terminaron más unidos que nunca cuando, en realidad, llevaban años alejándose: la OTAN, la Alianza Atlántica y la Unión Europea —luego el G7— vivieron un extraño momento de convergencia en las sucesivas cumbres que los reunieron este jueves 24 de marzo en Bruselas. Nada puede ser más representativo del cambio que se produjo como el retorno de los soldados norteamericanos en suelo europeo. En los últimos años, Washington fue alejando sus tropas del teatro de Europa, pero, con la guerra, incrementó esa presencia a los niveles de 2005: entre enero y marzo de 2022, Estados Unidos aumentó en un 25 por ciento su presencia militar con el envío de 20 mil soldados (10 mil de los cuales están estacionados en Polonia), lo que llevó la cifra a poco más de 100 mil militares. Es en ese contexto que este jueves, con la presencia del presidente Estados Unidos, Joe Biden, se celebró la cumbre de la OTAN, otra del G7, el grupo de países más industrializados al que perteneció Rusia entre 1998 y 2014, y una tercera del Consejo Europeo con el Presidente de Estados Unidos como invitado especial.

Tres temas abarcaron la agenda: la estrategia militar “no co-beligerante” en la guerra en Ucrania, más sanciones contra Moscú y el tema de la dependencia europea ante los hidrocarburos rusos, a la cual Washington busca aminorar.

Ante la OTAN, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, exhortó a la Alianza Atlántica a su-

//2

ministrarle a su país “una ayuda militar sin restricciones” y acusó a Rusia de estar utilizando “bombas de fósforo”. Según Zelenski, “el riesgo de que Rusia recurra a gran escala a las armas químicas en el territorio de Ucrania es real”.

La respuesta de la organización militar multilateral que se encuentra en el ojo del ciclón por

su despliegue hacia los países del Este consistió en decir que le suministraría a Ucrania “equipos de protección contra las amenazas químicas, biológicas y nucleares”. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, también adelantó que contempla proteger a sus propias fuerzas presentes en el flanco oriental con esos mismos dispositivos.

USO DE ARMAS QUÍMICAS Por su parte, Biden aseguró que la Alianza responderá en caso de que Rusia recurra a las armas químicas en Ucrania según “cómo estas sean utilizadas por Moscú”. En suma, regateos, amenazas, muchas fotos y abrazos, pero pocas decisiones estratégicas sólidas o visibles hasta el momento. Lo único realmente tangible se pactó en la reunión del G7, donde los dirigentes del mundo acordaron un nuevo paquete de sanciones contra Rusia. Las grandes potencias occidentales y Japón se comprometieron igualmente a investigar supuestos crímenes de guerra cometidos por Rusia en Ucrania al tiempo que Estados Unidos activó sanciones contra 328 diputados del Parlamento ruso y 48 empresas que evolucionan en el sector de la defensa. En realidad, Biden vino a Europa a vender su gas y a presionar a los europeos para que abandonen totalmente la compra de hidrocarburos rusos. Europa le pide a Biden que sea más duro con el Jefe del Estado ruso y Biden les exige a los dirigentes de la Unión Europea que corten su dependencia ante el gas de Moscú. Para ello, el mandatario estadounidense vino a ofrecer gas natural licuado (GNL) en volúmenes enormes (miles de millones de metros cúbicos).

Biden hasta sacó del cajón de los recuerdos una frase que el expresidente estadounidense Donald Trump había enterrado: la famosa “unidad transatlántica”. Las importaciones de energía rusa a Europa no reflejan esa “unidad”. El mandatario estadounidense dice estar dispuesto a cubrir la ausencia de importaciones rusas con su propio gas, pero la Unión Europea se muestra aún reticente a dar ese paso porque el cierre total de las válvulas de los hidrocarburos rusos podría convertirse en un boomerang que golpearía de lleno a muchos países de la Unión Europea, entre ellos, por ejemplo, la principal economía del Viejo Continente, Alemania. Europa ha aprobado un total de cuatro series de sanciones muy duras con ataques directos a empresas del Estado ruso, sanciones contra bancos y el sector de la industria. Nadie, sin embargo, ha ido más allá ni tampoco se dispuso a seguir a Estados Unidos en su exigencia de que se ponga término completo a la importación de hidrocarburos.

EL GAS IMPORTADO DE RUSIA Esas importaciones equivalen para Moscú unos 700 millones de euros diarios. La pobreza energética de Europa es drástica: importa el 90 por ciento de gas que necesita y en ese 90 el 40 proviene de Rusia. Como si fuera poco, más del 45 por ciento del carbón que se consume en Europa es oriundo de Rusia y 28 por ciento del petróleo también sale de las fuentes de Moscú.

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 26 / 03 / 2022

MORBO, MILITARISMO DIGITAL Y FALSEDAD

¿Cómo es la guerra 3.0 que se vive en redes?

Muchos le llaman la guerra 3.0 porque es el primer conflicto bélico que se vive en redes sociales en tiempo real. Sputnik investiga por qué lo que sucede en Ucrania marcará un antes y un después en la historia de los fenómenos geopolíticos.

• Tomada de Sputnik mundo

L

as imágenes de los soldados rusos entrando al territorio ucraniano como parte de una operación militar especial ordenada por Vladímir Putin no fueron transmitidas, esta vez, por ninguna cadena grande de televisión. Ahora fue el turno de Twitter, Instagram y Facebook.

Bombardeos en streaming, tiroteos como stories y castigos públicos como posts demuestran cuánto ha cambiado la forma de ver y entender los conflictos internacionales. Si hace 32 años la Guerra del Golfo en Kuwait fue una exclusiva de CNN — que se metió hasta el frente de batalla—, ahora son las televisoras las que recogen la información que se difunde en las redes sociales.

El problema estriba en que esa información no siempre es fidedigna y circula en plataformas que, al final, también obedecen a intereses económicos y políticos muy específicos, generalmente apegados al discurso occidental debido a que la mayoría de estas empresas tienen su sede en Estados Unidos o Europa, advierten expertos consultados por Sputnik.

ARMAS Y REDES: NO TODOS GANAN Mientras en Facebook, Twitter, Instagram y TikTok corren ríos de material multimedia sobre el conflicto en Ucrania, las grandes empresas armamentistas viven un auge financiero sin precedentes.

Desde hace décadas, Estados Unidos es el principal productor y exportador de armas en el mundo, según datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés).

Del periodo 2011-2015 al de 2016-2020, el país norteamericano aumentó sus exportaciones de armamento del 32% al 36%. El 47% de esas armas fueron vendidas a la región del Medio Oriente, aunque el SIPRI estima que la industria bélica estadounidense suministra activos a 96 países.

Con el 20% del mercado mundial acapa-

rado, Rusia es el segundo exportador de armas más grande del orbe. Estados Unidos abarca el 37%, Francia el 8,2% y Alemania el 5,5%.

“Recordemos que la economía estadounidense es una economía esencialmente bélica. A la economía de Estados Unidos es a quien más le conviene que Europa del Este se hunda en un conflicto de grandes proporciones”, asegura el historiador y analista internacional Christian Nader.

Los medios de comunicación tradicionales también recurren a la apología del militarismo. El 11 de marzo —a pocos días de que estallara el conflicto entre Rusia y Ucrania— el canal español de televisión Cuatro transmitió la opinión de un estratega militar que alentó a “matar más rusos”.

El programa se llama Horizonte y en él intervino José Jiménez Planelles, quien en su perfil de Linkedin se identifica como Criminalista Forense en ALTA Gestión Integral de Peritajes. En esa emisión, el especialista habló a detalle, en prime time, sobre las armas que se han utilizado durante el conflicto, como los proyectiles de tungsteno y los misiles C-90. Incluso llevó algunas armas para que el público pudiera verlas en su pantalla.

BANALIZAR PARA GANAR DINERO El auge del “militarismo digital” es muy peligroso porque merma la capacidad de la población mundial para desarrollar una crítica social de los fenómenos geopolíticos, asegura Garduño, quien también es especialista en Oriente Medio por el Colegio de México (Colmex).

“Los medios de comunicación quieren hacer un espectáculo de todo fenómeno que se reporta. Cualquier evento de crisis debe ser informado como lo que es y no como un espectáculo sujeto a la contemplación de likes o emoticones que sirvan para subir ratings o generar estadísticas para verificar audiencias de distintos medios y redes sociales, como Twitter, Facebook o cualquier otra”, observa el experto.

Otro problema es que las plataformas digitales como Google, YouTube o Facebook —por mencionar algunas— no han construido un piso parejo a los actores del conflicto en Ucrania. Los medios rusos Russia Today (RT) y Sputnik han sido bloqueados en Estados Unidos y en los países miembros de la Unión Europea (UE). Sus contenidos fueron retirados de

Google y sus canales no son visibles en YouTube.

Aunque hay ventajas de que el conflicto bélico se informe vía redes sociales, sobre todo porque en esta ocasión hay espacio para narrativas alternativas al discurso predominante, también es cierto que los conglomerados tecnológicos no son entes imparciales o inertes, sino actores políticos que se deben, en buena medida, al país al que pertenecen, explica Alejandro Salgó Valencia, especialista en geopolítica del Oriente Medio de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. La familia Meta —la nueva subsidiaria que aglutina Facebook, WhatsApp e Instagram y que a partir del 21 de marzo se considera por Rusia como una organización extremista— tiene su sede en California.

TikTok, en cambio, es una plataforma china e incluso ha estado a punto de retirarse de Estados Unidos por la guerra comercial entre ese país y el gigante asiático. Twitter, por su parte, opera desde San Francisco y Google es el rey de Silicon Valley.

“A pesar de que las redes permiten una democratización del acceso a la información hasta cierto punto, creer que eso es una verdad absoluta resulta en una falacia. Cuando vimos que Twitter canceló la cuenta de Donald Trump, descubrimos que también hay un control mediático de parte de estos gigantes tecnológicos”, añade Salgó.

“Lo escandaloso en estos momentos es que Meta censura cualquier narrativa que no obedezca a sus intereses o criterios. Las redes no son tan democráticas porque, finalmente, también son un negocio.

Creer en ellas de forma absoluta sería cometer el mismo error que cuando confiamos plenamente en la televisión. Porque igual que CNN mintió hace años al decirnos que el armamento estadounidense no mataba civiles [en la Guerra del Golfo], hoy las redes nos venden la idea de que Rusia va perdiendo la guerra, que sus tanques se quedan sin gasolina, que sus soldados enfrentan una desmoralización, cuando eso es una absoluta mentira”, asegura.

//3

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 26 / 03 / 2022

UNA MULTITUD CONGREGADA EN LA PLAZA DE MAYO

Argentina conmemo el Día de la Memoria Dejadas atrás las restricciones que impuso la pandemia, pero utilizando barbijos intervenidos con consignas como #NuncaMás #Son30Mil #DóndeEstán para mantener los cuidados, referentes de entidades sociales, sindicales y políticas se concentraron en torno al escenario para participar del acto.

• Tomada de Telam

“

Actualmente, 579 tienen el beneficio del arresto domiciliario. Del total de personas investigadas en este momento, hay 764 personas detenidas, mientras que 1.532 permanecen en libertad”. //4

Una multitud de militantes y referentes de organizaciones sociales, políticas, gremiales y de derechos humanos colmó este jueves la Plaza de Mayo y sus alrededores en la ciudad de Buenos Aires, tras dos años de ausencia por la pandemia, para conmemorar el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, al cumplirse 46 años del último golpe de Estado cívico-militar.

En el acto central se leyó un extenso documento donde los organismos defensores de los derechos humanos que convocaron a la marcha sentenciaron: “No queremos neoliberalismo. Queremos, como soñaron los y las 30 mil (desaparecidos y desaparecidas), que el pueblo vuelva a ser feliz”.

El documento, titulado “A 46 años del golpe genocida, reafirmamos la lucha”, apuntó a los “responsables económicos, grupos empresariales y militares, que contaron con el apoyo eclesiástico y de la corporación judicial que, hoy como ayer, representa los intereses de las clases poderosas”.

En ese sentido, el texto se preguntó: “¿Dónde están los responsables de la miseria planificada en la dictadura?” y además se apuntó a “los responsables de la crisis del 2001”, cuando cayó el Gobierno de la Alianza, en medio de una crisis socio-económica casi inédita.

También se criticó “el incremento de beneficios otorgados a condenados y detenidos con prisiones preventivas”, en alusión a los sentenciados por crímenes de lesa humanidad.

“Actualmente, 579 tienen el beneficio del arresto domiciliario. Del total de personas investigadas en este momento, hay 764 personas detenidas, mientras que 1.532 permanecen en libertad”, se alertó.

“Restitución de la identidad de las nietas y nietos”, “Libertad a las y los presos y presas políticas” y “Juicio y castigo al poder económico, poder judicial cómplice y a la cúpula de la iglesia”, fueron algunas de las consignas.

El documento fue firmado por Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, H.I.J.O.S. Capital, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La

Matanza, Asociación Buena Memoria, Centro de Estudios Legales y Sociales, y Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte.

El pronunciamiento también tuvo entre muchas adhesiones, las de la Asociación Argentina de Actores, Ctera, Asociación Psicoanalistas Autoconvocados, Secretaria de DDHH de la Facultad de Ciencias Médicas de la UBA, presidencia y secretaría general del Colegio Carlos Pellegrini y autoridades del Colegio Normal 8.

Manifestaciones con el mismo tono se realizaron en el interior del país, donde gobernadores coincidieron en pronunciarse por el “nunca más” y rescatar el diálogo y la reflexión sobre el pasado “para construir un futuro” en defensa de la democracia que evite que “vuelvan a ocurrir esos hechos”.

Sobre el final del acto en la ciudad de Buenos Aires, la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida, sostuvo que la manifestación tiene el histórico objetivo de “no permitir un retroceso en la democracia”.

Además, agradeció el masivo acompañamiento de los presentes, de quienes, dijo, “demuestran tener memoria por nuestros queridos 30.000 desaparecidos”.

A la movili-

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 26 / 03 / 2022

oró a zación se sumaron organizaciones políticas, sociales, gremiales y de izquierda, que se concentraron en varios puntos del centro porteño y marcharon a Plaza de Mayo en masivas columnas.

En tanto, la agrupación La Cámpora realizó desde media mañana -junto a otros espacios afines- su tradicional caminata desde el predio de la exEsma, donde ahora funciona el Espacio Memoria y Derechos Humanos, en avenida Del Libertador 8151, hacia la Plaza de Mayo.

Integraron esa columna agrupaciones como Descamisados, Martín Fierro, 13 de Abril, Corriente Nacional de la Militancia, Unidad Piquetera, Frente Social Peronista, Fetraes, Kolina, Irrompibles, Peronismo Militante, Agrupación 17 de Noviembre, Fecoba Movimiento Alfonsinista y el PJ, entre otras.

Al arribar a la Plaza de Mayo, el diputado nacional del Frente de Todos y referente de La Cámpora, Máximo Kirchner subrayó que “Uno elige los estudios de TV, o la calle y la gente”.

También enfatizó que la tradicional caminata que La Cámpora realiza cada 24 de marzo demuestra “la decisión de transformación de la realidad” que tienen los integrantes de la agrupación.

En la Plaza de Mayo, cerca de las 14, las agrupaciones PTS, MST, el Nuevo MAS y el Partido Obrero, dieron inicio alrededor de la Pirámide de Mayo al primer acto de la jornada, junto al Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, que integran organiza-

ciones de derechos humanos, sociales, estudiantiles, de trabajadores y de la izquierda.

“Veo a ustedes que tienen ese sentimiento también de justicia, de dignidad para el pueblo, de igualdad y compañerismo y me emociona enormemente y pienso en nuestros 30 mil detenidos y desaparecidos”, dijo otra de las referentes de Madres Línea Fundadora, Nora Cortiñas, ante miles de personas.

“Están acá presentes las madres del gatillo fácil y vamos a seguir pidiendo justicia”, agregó Cortiñas desde el palco improvisado por el PTS-Frente de Izquierda Unidad en Plaza de Mayo.

Además, esas agrupaciones se movilizaron “contra el pacto con el FMI” y “sus consecuencias de mayor ajuste sobre el pueblo trabajador”, detallaron a través de un comunicado los diputados del PTSFrente de Izquierda Unidad Myriam Bregman, Nicolás del Caño y Alejandro Vilca. En la plaza también se encontraban las agrupaciones Libres del Sur, Barrios de Pie y La Garganta Poderosa.

En tanto, Cele Fierro, del MST-FIT, dijo que el FMI “siempre actúa contra los derechos humanos. Luchamos por justicia para que todos los responsables del genocidio estén tras las rejas, así como los responsables de hundir al pueblo en la pobreza, el desempleo y el saqueo”.

Por su parte, el Encuentro Peronista también participó colocando una gigante bandera argentina con figuras relevantes de la política y la cultura argentina como José San Martín, el Papa Francisco, Eva Perón, Juan Perón, Manuel Belgrano, Felipe Vallese, el padre Carlos Mugica, Diego Maradona, Estela Carlotto, Néstor Kirchner, Cristina Kirchner, Juana Azurduy, José Rucci y el Indio Solari, así como una imagen de las Islas Malvinas.

También estuvo presente la agrupación independiente llamada Coordinadora por Tehuel, quien mantuvo en alto una bandera en la que exigían la “aparición ya de Tehuel de la Torre”, el joven trans desaparecido hace un año mientras iba a una entrevista.

“Qué es lo que pasa, que no lo ven, no estamos todos por qué aún falta Tehuel”, gritaban manifestantes desde distintas partes de la concentración.

Otro de los reclamos que estuvo presente durante la jornada fue el de los excombatientes

y veteranos de la Guerra de Malvinas, de cuyo inicio el sábado 2 de abril se cumplirán 40 años.

Sobre la calle Piedras estaba la organización Centro El Veterano exCombatiente Islas Malvinas de Berisso y Ensenada (CEVECIM).

También estuvieron integrantes del Centro Ex Combatientes Islas Malvinas C.E.C.I.M La Plata, quienes leyeron un documento pidiendo que “el proceso de Memoria, Verdad y Justicia también incorpore a la Guerra de Malvinas, para que los cientos de hechos denunciados no queden impunes”.

Por su parte, el presidente Alberto Fernández encabezó por la mañana un acto en el Centro Cultural de la Ciencia, en el cual se anunció la reparación de los legajos de ocho trabajadores y científicos del Conicet detenidos desaparecidos durante los años del terrorismo de Estado. Estuvo acompañado por el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus; el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, y la presidenta del Conicet, Ana María Franchi.

El Presidente dijo que “el 24 de marzo es el día en que más unidos estamos” y aseguró que le dan “asco” y vergüenza” los discursos negacionistas sobre los delitos de lesa humanidad.

“Cada 24 de marzo, que es un día emblemático para nosotros, la Argentina se une para repudiar lo que ocurrió. Sobre eso no tenemos diferencias ni distancias. Algunos son más progresistas, otros más peronistas y otros de otro color, pero todos sabemos que hubo una dictadura que persiguió, mató, asesinó, condenó al exilio, hizo desaparecer y postergó a la Argentina como nunca lo hizo otro gobierno”, señaló Fernández.

Durante toda la jornada en Plaza de Mayo se observaron alrededor del paseo pasacalles que enmarcaron políticamente la conmemoración del 24 de marzo, con leyendas como: “La deuda es con el pueblo”, “Basta de perseguir a los que luchan” y pancartas que pidieron “Memoria, verdad y justicia”.

Asimismo, se observaron carteles de municipios del conurbano bonaerense gobernados por el peronismo, como Avellaneda, Quilmes y La Matanza.

También se desplegaron sobre la plaza globos aerostáticos con nombres de sindicatos, como los municipales bonaerenses, curtidores, la CTA Autónoma, Aeronavegantes, Ctera, gremios aeronáuticos de Aerolíneas Argentinas y de organizaciones como el Movimiento La Dignidad o el Frente Popular Darío Santillán (FPDS).

Como es habitual en este tipo de actos, en los bordes de la plaza se ubicaron los vendedores ambulantes de chorizos y bondiolas, remeras y gaseosas, y la mayoría de los canales de televisión con sus unidades móviles.

//5

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 26 / 03 / 2022

VUELVE EL FANTASMA DE LA “MUERTE CRUZADA” EN ECUADOR

El archivo de una ley en el Parlamento desata una disputa entre el Ejecutivo y el Legislativo Según Lasso, el objetivo de la normativa era conseguir 30.000 millones de dólares en inversión y generar más de 2 millones de empleos, pero la oposición la calificó como una “ley privatizadora”.

• Tomada de RT

E

l jueves, la Asamblea Nacional de Ecuador decidió, con 87 votos afirmativos, 44 negativos y 3 abstenciones, negar y archivar el proyecto de Ley Orgánica para Atracción de Inversiones, Fortalecimiento del Mercado de Valores y Transformación Digital.

El proyecto fue enviado por el Ejecutivo, con carácter económico urgente, lo que significa que el Legislativo tenía 30 días para tratarlo; plazo que venció justamente el jueves. De no pronunciarse, la normativa iba a entrar en vigencia bajo la figura del ministerio de la ley.

La negativa y el archivo del proyecto fue apoyado por la bancada correísta Unión por la Esperanza (UNES), así como asambleístas de Pachakutik e Izquierda Democrática (ID). ¿QUÉ PROPONÍA LA LEY Y POR QUÉ FUE NEGADA? El eje principal de este cuerpo legal era la “atracción de inversiones”, según se desprende de la exposición de motivos del texto. El presidente del país, Guillermo Lasso, dijo que el objetivo era conseguir 30.000 millones de dólares en inversión y generar más de 2 millones de empleos.

El proyecto planteaba cinco ejes: una nueva normativa para asociaciones público-privadas, una nueva regulación para el incentivo de Zonas Francas y Zonas Especiales de Desarrollo Económico, una reforma profunda al mercado

//6

de valores, reformas a varios cuerpos legales que impiden, dificultan o desalientan la transformación digital y los mercados tecnológicos, y, por último, también cambios a leyes en los que existen posibilidades importantes de inversión y generación de empleos, dificultadas o impedidas por regulaciones inconvenientes.

Respecto a las asociaciones público-privadas, en el proyecto se definen como “una modalidad de gestión delegada relacionada con el desarrollo, operación y mantenimiento de proyectos de infraestructura”. Esto implicaría delegar a un sujeto de derecho privado la gestión de un proyecto público mediante contratos de largo plazo.

La delegación de proyectos de inversión del Gobierno central bajo el mecanismo de alianzas público-privadas sería obligatoria para otras áreas como transporte, puertos y aeropuertos, infraestructura hospitalaria, vivienda, deportes y cultura, e infraestructura educativa; y el contrato podría durar hasta 30 años y prorrogarse hasta 10 años más.

Entretanto, en relación con la creación de nuevas zonas francas, que tendrían un plazo de 20 años —prorrogable las veces que sean necesarias—, Lorena Konanz, ministra subrogante de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca, explicó que estos serían espacios delimitados dentro del territorio del país donde se podrían asentar empresas de servicios, industriales y de logística para realizar procesos productivos y de exportaciones. Habría incentivos, como la exoneración total del Impuesto a la Renta durante los primeros 10 años y lue-

go una disminución de 10 puntos, exoneración total en el Impuesto a la Salida de Divisas para importación de bienes de capital, insumos y materia prima, también exoneración de tributos al comercio exterior y tarifa cero al Impuesto al Valor Agregado.

Desde la bancada de UNES señalaron que este proyecto era una “ley privatizadora”, que “no atraía inversiones, no generaba nuevos empleos y no beneficiaba a la gente”.

“A los únicos a quienes les convenía era a los banqueros que sacan la plata del país y quieren subir las tasas de interés; a las grandes chequeras que buscan evitar el pago de impuestos; y a los bancos que quieren obligar al IESS (Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social) a comprar su cartera vencida”, dice el comunicado de esta bancada.

Entretanto, previo a la votación, desde la bancada de la ID ya habían advertido que el proyecto de ley “podría afectar a los intereses ciudadanos, sin garantizar la generación de empleos dignos y coartando la posibilidad de regular y controlar con transparencia las posibles inversiones o alianzas público-privadas que llegaran a darse en territorio ecuatoriano”.

En el pleno, los legisladores de Pachakutik mostraron carteles en los que se podía leer: “La patria no se vende, la patria se defiende”.

“LO MÁS SENSATO ES IRNOS A NUESTRAS CASAS” Ante el escenario que ha generado el debate de esta ley de inversiones, ha vuelto, como en el estallido social de octubre de 2019, el fan-

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 26 / 02 / 2022

tasma de la “muerte cruzada”.

La muerte cruzada es una facultad jurídica, contemplada en la Constitución ecuatoriana, que permite al Presidente de la República disolver a la Asamblea Nacional o faculta al Parlamento para destituir al mandatario.

El artículo 148 de la Constitución ecuatoriana establece que el mandatario podrá disolver el Parlamento cuando “se hubiere arrogado funciones que no le competen constitucionalmente, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional; o si de forma reiterada e injustificada obstruye la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo, o por grave crisis política y conmoción interna”.

Entretanto, el artículo 130 de la Carta Magna dice que el Congreso podrá destituir al presidente “por arrogarse funciones que no le competan constitucionalmente, previo dicta-

men favorable de la Corte Constitucional” o “por grave crisis política y conmoción interna”.

En ambos casos, una vez ocurrida una de las dos opciones, el Consejo Nacional Electoral (CNE) debe convocar elecciones presidenciales y parlamentarias.

El martes pasado, durante su programa ‘Encontrémonos por la Ciudadanía’, Lasso fue consultado sobre la activación de este mecanismo de la muerte cruzada y señaló que, “por el momento, no es un tema que el Gobierno lo está considerando.

Pero un día antes, el lunes 21 de marzo, el vocero de la Presidencia, Carlos Jijón, afirmó que ese mecanismo no estaba descartado, aunque señaló que es un recurso de última instancia cuando no hay elementos para destrabar la crisis política.

“No (se) descarta la muerte cruzada si fuera

necesario, pero en este momento no se reúnen las circunstancias para que tenga que llevarse a cabo”, expresó.

Luego del archivo del proyecto el jueves, uno de los que se pronunció a favor de activar la muerte cruzada fue el asambleísta Daniel Noboa Azin, de Ecuatoriano Unido, presidente de la Comisión de Desarrollo Económico y ponente de la ley.

“Ante estas circunstancias de caos e inestabilidad política que vive el país, lo más sensato es irnos a nuestras casas y llamar a muerte cruzada”, dijo el legislador en un comunicado.

Añadió que la Asamblea Nacional “no ha estado a la altura de las circunstancias”, “no ha sintonizado con las grandes demandas ciudadanas” y “no ha permitido trabajar en leyes necesarias para mitigar los efectos dejados por el Covid-19”.

EL ENOJO DE LASSO El archivo del proyecto provocó el enojo de Lasso, quien tildó de “ladrones” y “corruptos” a los legisladores y los acusó de querer chantajear al Ejecutivo a cambio de su voto favorable en el Parlamento.

“Esta ley ha sido negada porque no hemos aceptado el chantaje de asambleístas que vienen a pedir (la administración de) hospitales, empresas eléctricas, ministerios a cambio de su voto”, dijo Lasso visiblemente enojado, según se puede apreciar en un video que publicó en su cuenta en Twitter.

También los señaló de haber pedido “dinero en efectivo” al Gobierno o que no se les cobrase impuestos a cambio del voto.

El mandatario comentó que, con este archivo, el Congreso le ha dado la espalda “a la mujer ecuatoriana, a los jóvenes ecuatorianos, negándoles la oportunidad de empleo y de prosperidad”.

Lasso advirtió con “analizar todas las alternativas establecidas en la Constitución” para “insistir y luchar” por esa oportunidad a la que “aspira el pueblo ecuatoriano”.

Algunos legisladores, entre ellos Dalton Bacigalupo (ID), José Vallejos (UNES), Mauricio Zambrano (UNES), pidieron al mandatario ecuatoriano que denuncie, con nombres, a los asambleístas que, según él, pretendieron chantajear al Ejecutivo.

//7

PUEBLOS DEL MUNDO SÁBADO / 15 / 01 / 2022

La vuelta al mundo en siete días Desde el humo de un incendio en Arabia hasta el recuerdo de la dictadura en Argentina marcaron los mejores momentos de los últimos siete días que fueron estampados mediante el lente de las cámaras fotográficas que recorren el mundo.

1

El humo sale de un incendio en las instalaciones de almacenamiento de petróleo de Saudi Aramco después de un ataque en Jeddah, Arabia Saudita.

2

Tractorada de agricultores y ganaderos por las calles de la localidad de Xinzo de Limia, Ourense, este viernes para reivindicar una mejoría en las condiciones del campo ante el aumento de los costes de producción, en Galicia.

3

Día de la Memoria por el 24 de marzo. Marcha desde la ex ESMA a Plaza de Mayo. Con cánticos en favor de la vicepresidenta, la extensa columna de militantes se moviliza.

4

Una Madre de Plaza de Mayo frente a la bandera con los rostros de los desaparecidos por la última dictadura militar en Argentina durante la marcha por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia.

5

Activistas del Movimiento de los Sin Tierra (MST) protestan contra el ministro de Educación brasileño, Milton Ribeiro, frente al Ministerio de Educación en Brasilia, Brasil, 25 de marzo de 2022.

1

4

2

3 5

//8