Especial - Paz para decidir 09-10-2020

VIERNES 9 de octubre de 2020

El diseño de Estado Autonómico del MAS fue una mentira porque centralizaron todos los asuntos y las decisiones en el Gobierno nacional” Luis Fernando Camacho

Candidato a la presidencia por Creemos

El MAS realizará dos actos simbólicos en Senkata y Sacaba, donde se produjeron enfrentamientos poselectorales en 2019.

ALISTAN CIERRE DE CAMPAÑA EN PUNTOS DE MAYOR VOTACIÓN Foto: Wara Vargas

PNUD considera que el TSE heredó dudas y deberá recuperar la credibilidad El organismo internacional destaca el trabajo transparente e independiente de la entidad electoral desde la designacion de la Sala Plena.

Defensores de DDHH denuncian trato diferenciado de la CIDH con las víctimas

2

PAZ PARA DECIDIR

EN CAMPAÑA

viernes 9 de octubre de 2020

Seis partidos y organizaciones políticas, que aún están en carrera electoral para conquistar la silla presidencial, preparan el cierre de campaña con reuniones y caravanas en diferentes regiones del país. Afirmaron que tomarán en cuenta las medidas de bioseguridad para evitar posibles contagios de coronavirus, pero expertos en salud consideran que son una bomba de tiempo.

Según el calendario electoral, el jueves 15 de octubre concluyen las actividades proselitistas en actos públicos y la propaganda electoral que es difundida en medios de comunicación. A partir de ese día está prohibido todo tipo de reuniones y caravanas con tintes políticos.

Al respecto, el jefe de campaña de Comunidad Ciudadana (CC), Ricardo Paz, manifestó que la próxima semana concluirán con las actividades de campaña, tal como lo establece la norma. Afirmó que no harán concentraciones masivas, pero sí caminatas y caravanas con todas las medidas de restricción para resguardar la salud de sus militantes.

“Nuestros cierres de campaña serán atípicas, como atípico es la situación debido a la pandemia. No vamos a provocar aglomeraciones con las concentraciones que se hacían antes de la pandemia, en el que generalmente se invitan a oradores y grupos para amenizar la actividad”, precisó en contacto con este medio.

Marco Pumari visitó el Mercado Campesino de Potosí

Foro: MAS

Foto: RRSS

Eliana Uchani Alaca

Campaña del MAS en el área rural del departamento de La Paz

A la vez, manifestó que se realizarán estas actividades en el eje troncal en el que participan el binomio y también de forma separada, con el fin de llegar a más lugares. Aún no señaló las fechas para el cierre de campaña.

lugares estratégicos El binomio del Movimiento Al Socialismo (MAS), Luis Arce y David Choquehuanca, cerrará su campaña en lugares estratégicos. El jefe departamental del MAS, Rimer Agreda, anunció que el 13 de octubre será en el municipio de Sacaba en Cochabamba.

Pero la actividad más importante, según Agreda, será en la ciudad de El Alto, específicamente en la zona de Senkata, donde el binomio del MAS estará presente y dará por concluido sus actividades proselitistas.

“El cierre de campaña del MAS será en la ciudad de El Alto el 14 de octubre, de forma paralela se realizarán actos en todos los departamentos. Pero el 13 de octubre será en el municipio de Sacaba, en Cochabamba”, puntualizó el dirigente.

Durante los conflictos de octubre y noviembre de 2019, en Sacaba y Senkata se produjeron enfrentamientos entre los simpatizantes del MAS y las fuerzas del orden. El hecho se originó tras la renuncia de Evo Morales a la presidencia, quienes además exigían que este retornara al país. Más de una veintena de personas perdieron la vida.

El Movimiento Al Socialismo realizará dos actos simbólicos de cierre de campaña en la zona de Senkata, de El Alto, y Sacaba, en Cochabamba, donde se produjeron enfrentamientos en octubre y noviembre de 2019.

Convocaron a todos sus militantes y simpatizantes.

Foto: Libre 21

Partidos alistan cierre de campaña con reuniones y caravanas Tomasa Yarhui en campaña

PAZ PARA DECIDIR

EN CAMPAÑA

3

Foto: CC

viernes 9 de octubre de 2020

El candidato a la vicepresidencia de CC, Gustavo Pedraza, durante una caminata en Santa Cruz.

caminatas El vocero del Partido de Acción Nacional Boliviano (PANBol), Abdías Cárdenas, señaló que realizarán actos de forma paralela desde el jueves con actividades en La Paz, Oruro y Potosí. El miércoles será en Cochabamba, Tarija y Sucre, mientras que en Santa Cruz, Beni y Pan-

bomba de tiempo

do será el martes, en el que estarán presentes los candidatos.

El vocero del Frente Para la Victoria (FPV), que postula a Chi Hyun Chung, Frank Campero, aún no indicó cuándo se realizará el cierre de campaña, pero anunció que será innovadora y con actividades que evitarán aglomeración de personas.

bomba de tiempo En toda la etapa de campaña electoral, el distanciamiento y las medidas de bioseguridad no se cumplieron a cabalidad. El jefe de Epidemiología del Ministerio de Salud, Virgilio Prieto, afirmó que las concentraciones de personas, mítines y actos políticos representan una bomba de tiempo de contagios del coronavirus.

“Se ha visto que los mítines y los actos políticos se han convertido en una bomba de tiempo para el contagio de COVID-19. Esto puede generar un posible rebrote de la enfermedad”, explicó la autoridad.

Se evidenció que los militantes no portaban barbijos, alcohol en gel, compartían utensilios para los alimentos. Incluso no se cumplió con el distanciamiento físico.

Foto: RRSS

Mientras que desde la alianza de Creemos indicaron que los presidenciables, Luis Fernando Camacho y Marco Pumari, concentrarán sus actividades en el departamento de Santa Cruz. Aún no indicaron las fechas exactas para el cierre de campaña.

El jefe de campaña de Libre 21, Gilbert Méndez, manifestó que el candidato a la presidencia, Jorge Quiroga, y su acompañante de formula, Tomasa Yarhui, estarán presentes en las actividades conclusivas.

Quiroga asistirá a los actos de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, mientras que Yarhui estará en el resto de los departamentos. Aseguró que en estas actividades se tomarán en cuenta las medidas de bioseguridad y restricción para evitar posibles contagios.

Campaña de PAN-Bol en Beni.

Lugares simbólicos El binomio del Movimiento Al Socialismo realizará dos actos simbólicos de cierre de campaña

Caminatas y caravanas Otras de las organizaciones políticas adoptarán por hacer caminatas y caravanas de motorizados para evitar posibles aglomeraciones.

Hechos violentos

La Oacnudh registró, desde el 6 de septiembre, 41 hechos violentos entre activistas y militantes de partidos políticos.

La campaña se tornó violenta debido a los enfrentamientos entre militantes de las organizaciones políticas.

Al respecto, la Misión en Bolivia de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh) informó que desde el 6 de septiembre se registraron 41 hechos violentos como resultado de la tensión política.

“Hay avances importantes hacia la celebración de elecciones confiables, pero también actos de violencia que deben cesar e investigarse.

Desde el 6 de septiembre, la misión ha registrado 41 episodios violentos. Un clima de paz y respeto a los derechos humanos es el que debe primar”, publicó la misión.

A la vez, la Conferencia Episcopal de Bolivia (CEB), la delegación de la Unión Europea y Naciones Unidas en Bolivia hicieron un llamado a actores políticos, candidatos, militantes y simpatizantes para contribuir a un clima de paz y tolerancia que debe primar en un momento crucial e histórico para el país.

4

PAZ PARA DECIDIR

entrevista

viernes 9 de octubre de 2020

Luis Martínez Betanzos / Responsable Electoral para Bolivia PNUD

“El TSE heredó dudas, debe trabajar para recuperar la credibilidad”

T

B: ¿ESTA DESINFORMACIÓN SERÁ POR LA FALTA DE INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL Y LOS DEPARTAMENTALES? LM/ Lo que nosotros hemos visto es que los tribuna-

ras la renuncia de Evo Morales a la presidencia el 10 de noviembre de 2019, la Organización de las Naciones Unidas fue parte del proceso de pacificación en el país: participaron en los espacios de diálogo con los actores políticos para llegar a un acuerdo que devuelva la tranquilidad a la población.

A través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) se coadyuvó para la reestructuración del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y los departamentales, tomando en cuenta que todos los vocales fueron procesados por la presunta manipulación de los resultados de los comicios de 2019.

El experto en temas electorales del organismo internacional, Luis Martínez Betanzos, accedió a una entrevista con el periódico Bolivia, en el que consideró que el trabajo que está realizando la actual Sala Plena del TSE es sólido y que no existen problemas técnicos. Afirmó que están contentos con el trabajo del ente electoral y dijo que dará certeza en las elecciones.

les tienen una herencia de los anteriores, eso genera muchas dudas sobre la institución. Antes de las elecciones de octubre de 2019 no había confianza en el trabajo que estaba realizando. Ahora el TSE debe trabajar mucho para desvirtuar esas dudas.

Lleva mucho trabajo desmitificar estos cuestionamientos, nosotros no estamos viendo campañas de desinformación orquestada, lo que sí estamos observando es mucho líder político, social y periodistas que siguen hablando de mitos que no concuerdan con la realidad.

El TSE tiene mucho que hacer, hay mucho trabajo que realizar. Creo que la imagen fue mejorando de forma progresiva.

B: ¿QUÉ FALTARÁ PARA QUE LA IMAGEN DEL ÓRGANO ELECTORAL SEA MAS SÓLIDA Y RECOBRE LA CONFIANZA DE LA POBLACIÓN? LM/ Tiene que ser consistente con el trabajo que están haciendo, siempre tiene que ser transparente y me parece que lo están consiguiendo. Los laboratorios son una buena señal, se han hecho en otros países para dar transparencia al proceso electoral.

Me parece que en estas dos últimas semanas tienen que reforzar la información de cómo se va a realizar la transmisión de los datos. Los temas técnicos se pueden explicar de forma más sencilla. Tiene que tener acceso a la prensa y ser accesibles con la información.

Bolivia (B)/ Al menos cinco TED quedaron afectados en los conflictos de octubre y noviembre del año pasado ¿Cuál fue el trabajo que hizo el PNUD para la reconstrucción de esas instituciones?

LUIS MARTÍNEZ (LM)/Nosotros empezamos a trabajar desde diciembre, cuando se conforma la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral. Trabajamos en el plan de reestructuración de los tribunales departamentales, ahora estamos en siete de los nueve.

Se ha coadyuvado con la implementación de la infraestructura y sobre todo con los equipos informáticos. Las elecciones no se pueden llevar a cabo sin el número mínimo de terminales de ordenadores.

Hubo algunas dificultades debido a la pandemia, China estaba cerrada y cuando se hacen compras masivas como 1.500 laptops, cámaras, servidores, scanners y otros equipos, se hace de forma directa. Pero tuvimos que acudir a otros lugares y el material llegó en marzo y se entregó a los tribunales

b: Tras la renuncia de Evo Morales a la presidencia, se generó un panorama de caos y desgobierno ¿Cuál fue el aporte del PNUD para la pacificación del país?

LM/Hay varios niveles en los que hemos aportado:

nuestro Secretario General tiene una relación directa con las organizaciones, líderes de opinión y con los miembros del Gobierno para buscar consensos y acuerdos para el desarrollo de las elecciones.

En el ámbito más técnico, el PNUD apoyó una serie de diálogos, con dos variantes: el primero es para que los diferentes actores políticos se sienten y puedan hablar sobre los temas que los enfrenta y los unen.

El otro aspecto, más importante: los diálogos para que la ciudadanía, líderes de opinión, actores políticos y sectores sociales conozcan el proceso electoral.

Desde nuestro punto de vista de las Naciones Unidas, el proceso electoral en Bolivia es seguro y sólido. Nos gusta cómo están trabajando.

Pero sí vemos un problema de incumplimiento por parte de la ciudadanía: hay muchísima desinformación sobre el proceso.

B: DESDE EL INICIO DEL PROCESO ELECTORAL, EL PRESIDENTE DEL TSE CONVOCÓ A LOS ACTORES POLÍTICOS A MESAS DE DIÁLOGO ¿EL PNUD PARTICIPÓ DE ESTOS ENCUENTROS, ES UNA BUENA ESTRATEGIA? LM/Para nosotros es una buena práctica tener códi-

El Tribunal Supremo Electoral tiene mucho que hacer, hay mucho trabajo que realizar.

Creo que la imagen fue mejorando de forma progresiva”

gos de conducta, sobe todo en un proceso electoral.

Son básicamente acuerdos que van más allá de la ley.

Aceptar los resultados de una elección lo tiene que hacer por ley, uno puede observar y denunciar si es que existen irregularidades.

En los códigos de conducta lo que se hace son acuerdos voluntarios por parte de los actores políticos, esto se practica en algunos países latinoamericanos en los que los candidatos acuerdan hacer una campaña limpia y sin insultos.

Estos acuerdos generan una sensación de tranquilidad a la población, que en una etapa electoral hace que se altere.

Vemos que es interesante la estrategia del órgano electoral, cuando existen más candidatos es más complejo.

B: ¿CONSIDERAN QUE EL TSE DEBE IMPLEMENTAR DE FORMA PERMANENTE ESTOS ESPACIOS DE DIÁLOGO? LM/Podemos ver que la actual campaña es muy diferente a la del pasado año, nosotros hemos realizado varios foros con la participación de los candidatos al Legislativo, en el que han participado las mujeres e indígenas que son candidatos.

En ese contexto, nosotros consideramos que se debe continuar con estos espacios, deben ser permanente e implementarse en las próximas elecciones. Es una buena práctica para dar tranquilidad a la gente.

PAZ PARA DECIDIR

INVESTIGACIÓN

viernes 9 de octubre de 2020

delitos de beneficio en razón del cargo, uso indebido de influencias, enriquecimiento ilícito y legitimación de ganancias ilícitas.

INFORME Un informe de la UIF develó movimientos irregulares en las cuentas bancarias del candidato por Bs 6 millones, los cuales provenían de depósitos realizados por funcionarios y entidades públicas.

Los investigadores detectaron que, en cinco años, el exministro de Economía recibió Bs 1.132.496 que no se han podido justificar como parte de sus ingresos personales. El informe también alerta que el origen y destino de los depósitos y retiros son desconocidos.

Al respecto, la exautoridad y candidato afirmó que se tratarían de acusaciones falsas y aseguró que “dará la cara” frente a las “difamaciones” en contra de su persona, esposa e hijos.

NORMATIVA

RRSS

La Ley Nº 004 de Lucha Contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz” establece, en su artículo 19, que no se podrá invocar secreto o confidencialidad en materia de valores y seguros, comercial, tributario y económico cuando la UIF, el Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, Ministerio Público y la PGE investiguen delitos de corrupción y vinculados.

“No existe confidencialidad en cuanto a las operaciones financieras realizadas por personas naturales o jurídicas, bolivianas o extranjeras, en procesos judiciales, en los casos en que se presuma la comisión de delitos financieros, en los que se investiguen fortunas, en los que se investiguen delitos de

El candidato a la presidencia por el MAS y exministro de Economía, Luis Arce.

Investigación por corrupción contra Arce permitió levantar su secreto bancario

5

corrupción y en procesos de recuperación de bienes defraudados al Estado”, precisa el artículo 20 de la norma vigente.

Joffré aclaró que antes de suspender el secreto bancario de Arce, comunicaron al juez sobre la investigación que existe en su contra sobre el desfalco al Fondo Indígena y se cumplieron los requisitos para activar las pesquisas de la UIF. Ante las acusaciones de los legisladores del MAS de que la institución investigadora cometió un delito al levantar el secreto bancario, el viceministro de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Guido Melgar, señaló que el informe de la Unidad Financiera se hizo en relación a las normas elaboradas por el MAS. “Entonces que no vengan a quejarse de que se está levantando el secreto bancario cuando la UIF y la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz permite legalmente realizar este tipo de investigaciones”, aseveró.

CONTRADICCIONES DEL MAS En mayo de 2019, el MAS alentó la propuesta de que el secreto bancario debía levantarse para los candidatos a presidentes, vicepresidentes, gobernadores, alcaldes, diputados y senadores como parte del principio de “transparencia”, sin necesidad de la ley y de manera voluntaria, afirmó el diputado del partido azul, Víctor Borda.

En esa línea, el entonces presidente Evo Morales instó a los políticos y presidenciables a renunciar a la reserva de información financiera como una forma de luchar contra la corrupción.

Actualmente, la norma permite a los servidores públicos renunciar de manera voluntaria al secreto bancario, la cual queda sin efecto cuando el servidor público concluye sus funciones.

Karem Mendoza Gutiérrez

Los procesos penales por presunta corrupción —que enfrenta el candidato a la presidencia por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Luis Arce— le permitió a la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) eximirse del secreto bancario y de la confidencialidad de las operaciones financieras desde 2006, cuando fungía como autoridad, hasta 2020.

“En estos casos no existe el secreto bancario porque la investigación de la UIF fue dentro y emergente de un proceso penal, en el que Luis Arce está siendo investigado. Cuando una persona está siendo investigada en un proceso penal por presuntos delitos de corrupción o vinculados, el secreto bancario se levanta”, explicó el director departamental de la Procuraduría General del Estado (PGE) de La Paz, Fabio Joffré, en contacto con el periódico Bolivia.

El presidenciable del partido azul enfrenta al menos cinco demandas penales por el desfalco al Fondo Indígena, por un contrato irregular en la Gestora Pública, la transferencia de recursos económicos del Banco Central de Bolivia (BCB) —durante los días de conflicto en noviembre pasado—, la mala administración de los aportes laborales a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).

La última denuncia fue interpuesta por el Gobierno por los

Diego Valero

El artículo 20 de la Ley 004 de Lucha Contra la Corrupción establece que no existe confidencialidad de las operaciones financieras cuando se investiga fortunas, delitos financieros, corrupción y otros.

El Gobierno se querelló contra Luis Arce y su esposa por cuatro delitos.

DERECHOS

viernes 9 de octubre de 2020

Karem Mendoza Gutiérrez

Los defensores de derechos humanos en Bolivia rechazaron la “parcialización y trato diferenciado” de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con las víctimas que sufrieron vulneraciones a sus derechos durante los 14 años de gobierno del expresidente Evo Morales y en los conflictos poselectorales de 2019.

Las organizaciones de la sociedad civil lamentaron la postura del organismo internacional por planificar una audiencia que promueve la “polarización” y la “clasificación” de la sociedad civil como si fueran “antagonistas”.

“Esta situación de ponernos en dos grupos quizás se deba a que la Comisión en los últimos años ha ignorado o invisibilizado la estrategia de polarización y promoción de la confrontación social y política aplicada por el Movimiento Al Socialismo (MAS) y que lamentablemente hoy sigue siendo una estrategia para posicionarse una vez más en términos electorales”, lamentó la directora de la Unión Nacional de Instituciones para el Trabajo de Acción Social (Unitas), Susana Eróstegui.

Del 177 periodo de sesiones de la CIDH, participaron las organizaciones no gubernamentales (ONG) que expusieron los casos de las víctimas de Senkata y Sacaba, asimismo se presentaron los testimonios de los conflictos poselectorales de 2019.

Por otro lado, el Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), Unitas, la Oficina Jurídica para la Mujer y representantes del Gobierno presentaron sus argumentos sobre el accionar “parcializado” de la institución durante el gobierno del MAS. También ratificaron su rechazó al informe preliminar presentado por la CIDH de los hechos tras la renuncia de Morales y apuntaron que el reporte solo contempla una versión afín al partido saliente.

“Queremos expresar nuestra preocupación sobre el accionar que tuvo la Comisión cuando se hizo presente en Bolivia en noviembre 2019, en ese momento decidió reunirse con algunas personas, actores y líderes políticos que tenían afinidad con un partido en lugar de escuchar la posición imparcial y objetiva de organizaciones que durante décadas luchamos por los derechos humanos”, reclamó la directora de la Oficina Jurídica para la Mujer de Cochabamba, Julieta Montaño.

Defensores de DDHH refutan trato diferenciado de la CIDH con las víctimas Las organizaciones de la sociedad civil lamentaron que la Comisión aliente un espacio de polarización de las intervenciones de los casos de vulneración de derechos humanos en el país. piden imparcialidad

En tanto, el representante del Conade, Manuel Morales, refutó la postura “tendenciosa” de la CIDH por separar por grupos los testimonios de la sociedad civil con “cierta diferencia estableciendo que unos son los buenos y otros los malos”.

Las organizaciones coincidieron en que la Comisión realice una investigación de todo el proceso histórico de Bolivia y no solo de algunos conflictos ocurridos en 2019 y durante el gobierno de transición.

El ministro de Justicia, Álvaro Coimbra, —en representación del Gobierno participó de la audiencia— recordó que los casos de la represión de Chaparina, Caso Urresti, represión a los discapacitados, caso Hotel Las Américas, Panduro, caso El Porvenir, el incendio de la Alcaldía de El Alto y otros ocurridos desde 2006.

“Espero que desde hoy en adelante, la CIDH tenga una visión más imparcial para Bolivia”, solicitó la autoridad.

También pidió tomar en cuenta los muertos por los bloqueos en agosto, debido al impedimento del paso de oxígeno para los enfermos durante la pandemia.

En septiembre, la Procuraduría General del Estado (PGE) expresó su “absoluta desconfianza” sobre el rol de la Comisión en la defensa de los derechos fundamentales en el país debido al expediente “político y militante” a favor del gobierno del expresidente Evo Morales y los regímenes del socialismos del siglo XXI. El Estado, a través de la Procuraduría, denunció en distintas oportunidades el “doble estándar o trato diferenciado” aplicado por la Comisión hacia Bolivia y aseguró que “no mide con la misma vara” las actuaciones de los diferentes gobiernos. Manifestó que se rige en concordancia con la postura ideológica de los gobernantes si estos son socialistas o demócratas.

Este actuar de la CIDH genera muchas dudas sobre la imparcialidad de algunos de sus miembros. Durante 14 años de gobierno de Morales, una mínima cantidad de medidas cautelares fueron otorgadas”

Si se comprueban resposabilidades de uso desproporcionado de la fuerza, el Estado establecerá responsabilidades, sanciones, reparaciones y el comprosmiso de no repetición”

La CIDH ha estado cometiendo un error tendencioso porque se habla de Senkata y Sacaba, pero no se habla de Montero o de la muerte del señor Julio Llanos del Conade”

Julieta Montaño Directora de la Oficina Jurídica para la Mujer de Cochabamba

Jaime Aparicio Embajador de Bolivia ante la OEA

Manuel Morales Representante del Conade

Fotos: Archivo

6

PAZ PARA DECIDIR

Los conflictos poselectorales de 2019 y el bloqueo de oxígeno en agosto de 2020.

CIDH dividió participación por grupos Las organizaciones de la sociedad civil boliviana reclamaron al organismo la promoción de la “polarización y confrontación” de los casos.

El Gobierno pidió imparcialidad Las autoridades reconocieron un cambio de actitud de la CIDH en los últimos meses; sin embargo, exhortaron transparencia en las pesquisas.

No dejar en la impunidad

Los defensores de derechos manifestaron la importancia de actuar con transparencia para no dejar en la impunidad a los responsables de la vulneración de los derechos humanos en Bolivia.

Exigimos al Estado investigar todos los hechos de violencia y las graves vulneraciones en contra de los derechos, sin importar la tendencia política” Susana Eróstegui Directora de Unitas

PAZ PARA DECIDIR

ENCUESTAS

viernes 9 de octubre de 2020

7

EL 61% de la población ya sabe por quién votará el 18 de octubre Según los resultados de la encuesta realizada por Ipsos, la diferencia entre el candidato del MAS, Luis Arce, y de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, es del 6%, lo que prevé un posible balotaje entre ambos candidatos.

Eliana Uchani Alaca

lOs resultados

Archivo

En la encuesta que realizó la empresa Ipsos para dos redes de televisión, el 61 % de las personas ya tienen decidido por quién votará en los comicios presidenciales del 18 de octubre. Además, muestra que solo el 17% de ellos tiene dudas sobre en quién depositará su confianza.

Mientras que el 13% afirma que ninguno de los candidatos que están en carrera electoral los convence, un 7% no tiene información sobre los candidatos y sus planes de gobierno. El 2% no sabe, ni responde.

El estudio de opinión también mostró un 19% de indecisos. Al respecto, la analista Guadalupe Perez manifestó que si bien existe un porcentaje de personas indecisas, fue decreciendo en comparación de las dos últimas encuestas.

Consideró que la población ya está tomando una decisión conforme se acerca la jornada de sufragio.

“Es importante destacar que si bien hay un porcentaje de indecisos, se puede ver que el porcentaje de indecisos ha bajado en relación a las anteriores encuestas. Debemos tomar en cuenta que en la anterior encuesta los indecisos llegaban al 25,4%, lo que nos da a entender que la población empezará a asumir una decisión”, explicó.

Según el calendario electoral, hasta el domingo 11 está permitida la difusión de estudios de opinión. Está previsto que a Fundación Jubileo y la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) presenten los resultados de Tu voto cuenta este viernes y otro será presentado el fin de semana.

Papeleta de las elecciones generales de 2019.

La encuesta de la empresa reveló que el candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), Luis Arce, obtendría el 34% de los votos, mientras que su contrincante de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, llegaría a los 27,9% de la preferencia ciudadana.

En una posible segunda vuelta entre los dos primeros lugares de preferencia, “en caso de una segunda vuelta entre Carlos Mesa y Luis Arce, ¿por quién votaría usted?”, la encuestadora refleja una aparente victoria para Mesa con un 45% y para Arce un 40%. Asimismo, los votos “blanco, nulo, no sabe no responde”, con el 15%.

La Constitución Política del Estado (CPE) establece en su artículo 166 que serán posesionados como presidente y vicepresidente aquellos candidatos que obtengan el 50% más uno de los votos, o bien logren un mínimo del 40% y una diferencia de diez puntos de la primera sobre la segunda candidatura.

El presidenciable de la alianza Creemos, Luis Fernando Camacho, obtendría el 13,8% de la votación, alejándolo por más de 10 puntos de sus competidores.

El candidato del frente para la victoria (FPV) Chi Hyun Chung lograría el 2,6 %; Jorge Tuto Quiroga, de Libre 21 con el 1,6%; María de la Cruz Bayá, de ADN 0,5% y finalmente, Feliciano Mamani, de PAN-Bol con el 0,2%.

Con base en estos resultados, los tres primeros candidatos tendrán presencia en la Asamblea Legislativa, mientras que el resto de los partidos corren el riesgo de perder su personería jurídica.

El martes, la dirección nacional de la Acción Democrática Nacionalista (ADN) decidió retirarse de la carrera electoral bajo el argumento de que no serán cómplices de la división del voto. Sin embargo, la candidata María de la Cruz Bayá afirmó que no fue consultada y que continuará en la contienda.

INNOVACIÓN DE SEGURIDAD Según la ficha técnica, esta encuesta se realizó entre el 21 de septiembre al 4 de octubre, cuando aún estaban los siete candidatos. Se realizaron entrevistas personales a 2.000 personas en los nueve departamentos y en el área rural de estas regiones.

Los entrevistados fueron mayores de 18 años, integrantes de todos los niveles socioeconómicos que residen en las áreas urbana y rural. El margen de error en todo el país es del 2,2 %.

8

PAZ PARA DECIDIR

entrevista

viernes 9 de octubre de 2020

Luis Fernando Camacho/ Presidenciable por Creemos

“El diseño de Estado Autonómico del MAS fue una mentira”

E

nérgico al hablar y con una sonrisa característica, Luis Fernando Camacho, el exlíder cívico de Santa Cruz, quien encabezó en el oriente el paro de los 21 días tras las elecciones fallidas de 2019 y candidato a la presidencia por Creemos, accedió a una entrevista con el periódico Bolivia para explicar algunos puntos de su programa de gobierno.

El postulante considera que las autonomías que nacieron en la región oriental del país y que fueron diseñadas por el Movimiento Al Socialismo (MAS) no funcionaron, por tanto, propone descentralizar el Estado, otorgando responsabilidades a los gobiernos departamentales y municipales, y de este modo encaminar un Estado Federal a través del Pacto Fiscal para la distribución de recursos.

Bolivia (B) / ¿Bajo qué fundamento proponen transformar el país en un estado federal? ¿No funcionaron las autonomías?

Luis Fernando Camacho (LFC) / Las autonomías fueron una propuesta que nació en el oriente y caló en todo el país con tanta fuerza que el MAS no tuvo más remedio que incluirlas en la Constitución Política del Estado. Sin embargo, el diseño de Estado Autonómico del MAS fue una mentira, pues centralizó todos los asuntos y todas las decisiones en el Gobierno nacional.

Nosotros proponemos profundizar la descentralización en el marco de las autonomías.

Una vez estabilizada la economía, negociaremos un Pacto Fiscal, que esperamos concretar en 2023, donde se distribuyan todos los recursos del Estado entre los diferentes niveles de gobierno, para que sean ellos los gestores y protagonistas de su desarrollo y no la voluntad de un burócrata estatal.

Este proceso irá avanzando y se generarán las condiciones para que Boli-

via sea un país federal el 1 de enero de 2031, tarea que le tocará al gobierno que nos suceda en 2025.

B/ ¿Cómo reactivarán la economía, devastada por la pandemia?

LFC / Si bien es importante la prudencia en el manejo de la economía, la situación nos obliga a tomar todas las medidas posibles con los medios que se tienen, y hasta en tanto se logren recursos de la cooperación internacional se deben tomar recursos del Banco Central de Bolivia (BCB), mediante créditos transitorios al Tesoro General de la Nación (TGN). Podemos ser agresivos en las medidas a tomar gracias a que nuestro nivel de inflación es muy bajo y está bajo control.

B/ ¿Creemos apunta a la privatización de las empresas estatales?

LFC / No. Creemos no privatizará las empresas estatales existentes y tampoco creará nuevas. En nuestro modelo de economía plural de libre mercado consideramos que debe ser el sector privado el encargado de la inversión, la generación de empleo y el desarrollo, en mercados abiertos y transparentes donde haya libre competencia.

Lo que se hará con las empresas estatales es reordenarlas, haciéndolas eficientes y con gerenciamiento profesional, donde sus plantillas de personal estén integradas por profesionales de primer nivel y no por amigos del partido o del poder.

B/ ¿cómo plantean mitigar el riesgo de

Se generarán las condiciones para que Bolivia sea un país federal”

Sólo se dotarán tierras para asentamientos humanos donde el correspondiente Plan de Uso del Suelo (PLUS) permita el desmonte y la realización de actividades agrícolas y pecuarias, para evitar la destrucción de la cobertura forestal donde no corresponde.

Se debe unificar toda la normativa ambiental del Estado en un solo cuerpo legal, que establezca de forma clara las sanciones a los que provoquen los incendios forestales, y que las penas estén relacionadas con el daño ambiental y social que generan.

incendios de parques nacionales y áreas protegidas?

LFC / Planteamos poner en marcha

B/ ¿Consideran aplicar el uso de tránsgénicos?

LFC / Sí, promoveremos el uso de los

un ambicioso plan de trabajo para que los productores agropecuarios del país accedan a insumos, herramientas, paquetes tecnológicos y soluciones productivas para que vayan eliminando la práctica de las quemas de pastizales y de los chaqueos, para que en un plazo máximo de 7años no se utilice la quema como práctica.

transgénicos. La demanda de alimentos que tiene el mundo es una oportunidad que no podemos desaprovechar como país, pues estamos en condiciones de ayudar a abastecer de alimentos al planeta, lo que nos permitirá crear mayor número de fuentes de trabajo, crecer más y mejorar las condiciones de vida de la población.

El uso de la biotecnología se realizará de manera regionalizada para proteger la riqueza genética vegetal que tiene Bolivia como origen de variedades de productos como maíz y papa.

Regularemos el uso de la biotecnología en el marco de lo que establece la Constitución, que en su artículo 409 establece que este tema deberá ser regulado por ley, que propondremos al Legislativo.