Ilovepdf merged (22)

DEL 06 AL 11 DE MAYO DE 2017 - Bs.F. 1.000,00. EN TODA LA REPÚBLICA - CIRCULA LOS VIERNES. N°. 2097

LA HORA

DEL 350

Nuevas crónicas trashumantes

"Todas las cosas son ya dichas; pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre".

André Gide.

rafael poleo

Macri será orfebre del salvoconducto Hechos y datos convergen en el punto donde se decidirá el cambio político en Venezuela, movido en primer lugar por la torpeza de la cúpula gobernante, y luego por el interés global en reactivar la economía venezolana y el de EstaNo es corriente que una tragedia histórica se perciba como tal en el momento mismo en que se produce, mucho menos que lo exteriorice el responsable de la conducta internacional de la mayor potencia mundial.

Sin embargo, fue el secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, quien calificó de "verdadera tragedia" el caso venezolano, y lo hizo al mediodía del mismo miércoles 3 de mayo, cuando la represión del régimen tiránico presidido por Nicolás Maduro alcanzó una crueldad sin precedente en el último medio siglo latinoamericano.

Tillerson emitió un pronunciamiento desusadamente enérgico en el cual, el día anterior, la Unión Europea había expresado la necesidad de intervenir en Venezuela. Pocas horas después de la declaración estadounidense, la cancillería argentina filtró en Infobae la información de que el presidente Macri ha obtenido la bendición de Estados Unidos y el Vaticano (Europa) para gestionar a través de Bolivia y Ecuador -gobiernos que habrían sido previamente alineados en la idea- una

2

decisión en la cual la Casa Rosada maneja la palabra "salvoconducto".

Argentina tiene la presidencia pro tempore de Unasur, entidad a través de la cual se harían esas gestiones, lo cual excluye de ellas a Cuba y Estados Unidos, que no son países suramericanos. También cabe observar que las economías de Bolivia y Ecuador guardan un alto nivel de dependencia con respecto a las de Argentina y Brasil, cuyos gobiernos son particularmente hostiles al de Maduro.

Esta reacción internacional, de la cual sólo mencionamos algunos de los hechos más protuberantes, la despertó la conmoción producida por el anuncio de que Maduro ha solicitado al Consejo Nacional Electoral que active una votación para cambiar la Constitución, instrucción que el dócil mecanismo electoral procedió a obedecer. La nueva Constitución pondría a Venezuela 2017 en la situación de Rusia 1917, cuando Lenin escamoteó, empoderando a las comunas (soviets), el derecho del pueblo a elegir. El procedimiento leninista para instaurar

dos Unidos en clarificar el diferendo del Esequibo, región en cuyas aguas territoriales ExxonMobil, casa matriz del Tiranosaurus Rex, ha encontrado un bolsón de gas y petróleo que a gritos clama por taladros. una de las tiranías más largas y sangrientas de la Historia se resumió en una frase que obtuvo permanencia histórica: "Todo el poder para los soviets". Los tales soviets son -y esa es la traducción del ruso- lo que en Venezuela se estableció bajo el nombre de comunas, de donde se deriva la palabra comunismo. Se trata de grupos de vecinos que recibirían y administrarían recursos bajados directamente del Ejecutivo, una manera de ignorar las autoridades regionales electas. Las comunas nunca han funcionado más que como una cúpula de jefes chavistas que reciben dinero público y lo disponen para su beneficio, pero constituyen la estructura formal para establecer el comunismo, la cual ahora se quiere activar.

Además de comunas, la tesis electoral de Maduro da poder de voto a gremios y corporaciones, igual que Mussolini hizo en la Italia de los años treinta, con el mismo propósito de evadir el trámite electoral. Siempre atentos al revelador significado de las palabras, esta inclusión define la natu-

raleza fascio-comunista que desde el comienzo hemos atribuido al chavismo: una mezcla oportunista que contiene lo peor del fascismo y del comunismo.

La pretensión de acelerar el proceso hacia el objetivo de convertir a Venezuela en un país comunista, planteada cuando crujen las bases del régimen, se ha percibido como una maniobra diversionista que saca el debate del área más peligrosa para la cúpula chavista acusada de delitos que no tienen prescripción ni fronteras: las elecciones que el régimen no se atreve a hacer. En lugar de las elecciones de gobernadores y alcaldes, que el régimen se negó a efectuar en su momento (diciembre pasado) y aún no tienen fecha, se proponen unas elecciones en las cuales la mitad de 500 constituyentistas serían elegidos por unas comunas manejadas por activistas del PSUV que formalmente reciben asignaciones -y, por supuesto, instrucciones- del Gobierno.

La Oposición no fue sorprendida por la bizarra propuesta. Julio Borges

Nº 2097- 06-05-17

la anunció 24 horas antes que Maduro, y la Asamblea Nacional reaccionó al día siguiente condenándola como otra violación, esta vez más escandalosa, de la Constitución. El efecto sorpresa fue tenue y no duró mucho.

La aceleración de la crisis se ha vuelto contra el régimen. La reacción internacional fue estrepitosa y de los centros de poder mundial surgieron

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

JOSÉ MARTÍ Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito” Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile.

Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02.

Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000.

Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

Nº 2097- 06-05-17

las voces que exigen acciones más concretas para lograr un cambio político en Venezuela. Lo que en esos términos concretos parece más sólido es la arriba expuesta gestión de Argentina en Unasur, adminiculada con los pasos que, dentro del ordenamiento legal venezolano, puedan dar la Asamblea Nacional y la Fiscalía General de la República. Es significativo que la primera mención de un salvoconducto que permita a Maduro salvar el pellejo cuando entregue el poder, la hizo una senadora uruguaya ideológicamente afín a lo que Macri representa al otro lado del río de La Plata. Ya este cronista ha señalado que la desesperación de una cúpula acusada de narcotráfico y narcolavado, para la cual salir del poder significa entrar en la cárcel, es la piedra de tranca en el juego político venezolano.

Macri no aflojará en este esfuerzo donde tiene mucho que ganar, hasta el convertirse para América en lo que Betancourt fue en los años sesenta.

El presidente argentino está bailando pegao con Trump como Betancourt lo hizo con Kennedy, y una acción eficaz en el Caso Venezuela allanaría el camino a sus gestiones para un esfuerzo internacional que reordene y relance la economía argentina. En su discurso del miércoles, Rex Tillerson, el Tiranosaurus Rex de la fauna política global, hombre el más poderoso del planeta, informó el miércoles, hablando de Venezuela, que Estados

Unidos entrará de lleno en América Latina, para lo cual está planificando su política latinoamericana como una totalidad. Son hechos y datos claramente relacionados que se mueven hacia el mismo objetivo: un diseño en el cual no hay lugar para un régimen como el actual venezolano.

Mientras estos acontecimientos se atropellaban en la tarde del miércoles 3 de mayo, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, en conversación con "The Wall Street Journal" profundizó los términos de su enfrentamiento con el régimen. Expresamente defendió la protesta civil en la calle con el criterio de que es la única acción posible cuando un gobierno actúa fuera de la Ley. Esto fue una ratificación de su reciente declaración en la cual rompió con el madurismo, expresó que el presidente Maduro está violando la Constitución y anunció que la Fiscalía actuará contra quienes violen los derechos humanos. Con hechos como éste se va consolidando un movimiento que podemos llamar chavismo original, el cual reúne a grupos nacionalistas de izquierda radical pero democrática, como la muy activa alianza GiordaniNavarro-Evans, y el de los militares que apoyaron la revolución hasta que ésta asomó la trompa totalitaria y se puso bajo la tutela cubana -estos militares son los que obligaron a Padrino a rechazar la proposición de anular las elecciones parlamentarias del 6D. La Constitución dota a la Fiscalía de pode-

Decenas de videos desmienten las acusaciones del gobierno nacional contra dirigentes opositores y alcaldes como supuestos responsables de saqueos y otros actos vandálicos perpetrados por colectivos ante la mirada indiferente de guardias nacionales y policías en todo el país. ****** Las imágenes llegan tan lejos que el secretario general de la OEA, LUIS ALMAGRO, catalogó como "salvajismo policial" el arrollamiento de un manifestante por una tanqueta de la GNB en Caracas y llamó al Gobierno del presidente NICOLÁS MADURO a frenar la "ola" de represión y violencia en el país. ****** El gobierno venezolano empañó el Día Mundial de la Libertad de Prensa, celebrado el miércoles, con ataques a periodistas en todo el país y disparos a la camioneta donde iba el presidente editor del diario Versión Final, CARLOS ALAIMO, en el Zulia. La sede del diario fue acordonada por funcionarios policiales y los periodistas amenazados con armas de fuego. ****** Muchos comentarios ha despertado el choque de dos unidades que transportaban a asistentes a la concentración oficialista en Caracas del primero de mayo, con saldo de 13 personas fallecidas y 37 heridas. El accidente ocurrió a la

res para mover la destitución del Presidente de la República, tarea sorprendentemente sencilla si cuenta con la aprobación de la Asamblea Nacional.

En uno u otro momento estas circunstancias habrán de conjugarse. Cuando esa conjugación se produzca la próxima jugada será militar. Después de su viaje a Rusia, donde aseguró santuario, el ministro Padrino se sintió en capacidad de jugársela al lado de Maduro, pero el hecho es que no tiene poder para mover divisiones en defensa del régimen. La represión sigue por cuenta de una Guardia Nacional que ha sido virtualmente segregada de la comunidad militar, cuya preocupación hoy es la de preservar su prestigio institucional y la seguridad de sus miembros luego del cambio político que puede demorarse pero no evitarse.

El salvoconducto es la clave para destrancar el juego. En los altos niveles de poder global hay prisa al respecto, porque la reactivación de Venezuela será el necesario corrientazo activador de la mortecina economía mundial, y Estados Unidos hará fiesta con la explotación por Exxon-Mobil del bolsón petrolífero hallado en bocas del Orinoco, aguas territoriales esequibas, tarea para la cual es indispensable un gobierno estable y una garantía de seguridad jurídica en Venezuela, nada de lo cual puede ofrecer Maduro.

En el chavismo, "adónde me voy" es la pregunta de orden. Z

altura del kilómetro 46 de la recta La Viuda, vía El TigrePuerto Ordaz. ****** El experto electoral ENRIQUE NAIME reiteró que su denuncia sobre fallas graves en el Saime y en el Registro Electoral influirán en cualquier consulta incluyendo para la Constituyente. Otros alertan que no es casualidad que el Gobierno haya dicho antes que ya tiene registrados 12 millones 500 mil portadores del Carnet de la Patria. ****** Voceros gubernamentales desmintieron el miércoles en la noche la supuesta muerte del preso político LEOPOLDO LÓPEZ, pero familiares y parlamentarios siguen esperando pruebas de su estado físico. ****** Dirigentes de Primero Justicia denunciaron la arbitraria detención del diputado regional de Barinas WILMER AZUAJE a quien suponen preso en el Sebín. ****** Según el diputado HENRY RAMOS ALLUP "la Asamblea Nacional es el único organismo que se está oponiendo vigorosamente al golpe de Estado continuado que está ejecutando desde hace tiempo el presidente de la República con apoyo del alto mando militar y el TSJ". ****** El presidente de la Asamblea Nacional, JULIO BORGES, entregó el jueves al secretario general de la OEA, LUIS ALMAGRO, el acuerdo aprobado en el Parlamento que denuncia la "nulidad" de la petición de retirada del organismo hecha por el Gobierno el pasado viernes. La situación de Venezuela será tratada por el Consejo Permanente de la OEA el 21 o 22 de mayo.

3

EL DIARIO jurate rosales

E

Un fósil revivido

N el año 1918 - de eso un siglo -, terminaba la Iª Guerra Mundial y "La Revolución" de ese momento convocó en Rusia "al Poder Constituyente originario del pueblo", para crear una "Constitución de las comunas". Lo que está entre comillas es textual y es de hace un siglo. Coincide, también textualmente, con las palabras de Maduro pronunciadas hace menos de una semana, para convocar una Constituyente. ¿Qué decidió esta constituyente de 1918? Cito el libro de Historia: Se definió originaria y sus miembros "…consideraron necesario el ordenamiento constitucional, pero rechazaron de plano los modelos vigentes en otros estados por considerarlos inadecuados para la construcción del nuevo régimen. Veían a la democracia representativa tradicional y su multipartidismo, así como el principio de separación de poderes, como un modelo burgués, opuesto a la democracia obrera y socialista que buscaban implementar." Por lo tanto, se limitaron a ordenar un poder comunal, obrero y campesino, sin separación de poderes. El texto adquirió su forma definitiva cuatro años más tarde y se llamó la "Constitución de 1922". Nombró al nuevo Estado "socialista de obreros y campesinos" y se autodenominó "Unión Sovíética", o sea - Unión Comunal. Ese era su nombre oficial. Maduro, un siglo después, en su discurso convocaba el pasado 1º de Mayo "una Asamblea Nacional Constituyente Comunal". No dijo bolivariana, sino "comunal", o sea - soviética.

Sigamos con la Historia. La Constitución Soviética de 1922 fue remodelada por Stalin y reemplazada por la de 1936. No sólo mantuvo el concepto de comunas, sino que lo fortaleció: "La Constitución de 1936 cambió el nombre de Comité Ejecutivo Central de la Unión Soviética por el de Soviet Supremo de la URSS". El Jefe del Soviet Supremo era Stalin.

Vuelvo a citar la Historia: "Es importante destacar que, si bien existía en la constitución de 1936 división de poderes, el Soviet Supremo era quien designaba a los otros dos. El hecho de que los poderes ejecutivo y judicial quedaran en cierta medida supeditados al Soviet se fundaba en el principio de que los soviets de diputados eran los máximos depositarios de la voluntad popular de acuerdo al sistema electoral previsto por la Constitución."De allí que el Jefe del Soviet Supremo, en este caso Stalin, fuera el depositario directo de esa voluntad popular y por lo tanto, omnipotente".

Otro detalle de las tres Constituciones que tuvo la Unión Soviética, (1922, 1936 y 1977) fue la continua escasez de producción y alimentos. Pese a ser un país agrícola, su gente pasaba hambre. En materia económica, la Constitución de 1936 estipulaba como obligatorio "el sistema socialista de economía y la propiedad socialista de los instrumentos y medios de producción, afirmados como resultado de la supresión del sistema capitalista de economía, de la abolición de la propiedad

4

El anuncio de Nicolás Maduro revive constituciones creadas hace un siglo y fallidas estrepitosamente. Con razón unió en su rechazo a chavistas y oposición por igual.

privada de los instrumentos y medios de producción".

El mayor problema de esas constituciones "comunales", apartando que su permanencia debía sostenerse en la represión, fue crear una economía ficticia, inviable en lo interno por falta de producción, pero aislada de lo externo por prohibición de buscar alivio, lo cual la dejó desfasada en relación al resto del mundo. Cuando se derrumbó el sistema en la URSS y la economía se abrió al mundo, la inflación en Moscú fue de 2.400% en un año.

Hablemos ahora de Venezuela. La Constitución de 1999 fue un híbrido como solamente en Venezuela ha sido posible. En materia de nombres, copió la constitución cubana: Asamblea Nacional en vez de "Congreso", CNE en el lugar del Consejo Supremo Electoral, la Corte Suprema dio lugar al Tribunal Supremo (TSJ). Sin embargo, mucho del control que los asesores cubanos intentaban imponer a Chávez, se les escapó, porque la mayoría de los constituyentes eran venezolanos sinceramente demócratas, que intentaban corregir errores pasados y crear un documento basado en los valores humanos. El resultado fue que muy pronto, el texto de 1999 empezó a dificultar la aprobación de leyes que buscaban una cubanización más profunda. Se vieron en la necesidad de cambiar algunos artículos y agregar otros, como por ejemplo introducir las comunas, para eso llamaron a un referendo y los votantes negaron el propuesto cambio. Fue en el Referendum Constitucional de 2007.

Los cambios negados en 2007 siempre estuvieron presentes en la agenda cubana (ver artículo de Elizabeth

La primera golondrina y habrá muchas más. Bienvenido al reencuentro dictado por la honradez. Diputado chavista Eustoquio Contreras, ex constituyentista de 1999, se rebela contra la Constituyente Comunal propuesta por Maduro el 1º de mayo.

Burgos en esta misma revista) y se estuvieron introduciendo calladamente violando la constitución y a contrapelo de la nación, hasta que la contradicción entre la nación y el gobierno de Maduro se hizo insoportable. Maduro optó por eliminar todo lo del 1999 buscando cortar y coser una nueva constitución a su medida, algo que la nación ni acepta ni puede aceptar. Este es el eje de la actual defensa en la calle de la Constitución de 1999, cuyo artículo 350 dice "El Pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la Libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos".

La propuesta de Maduro implica borrar el mismo día de la instalación de su "constituyente", la autoridad de todos los actuales Poderes constitucionales. Allí cae el Poder Moral, en cuya defensa ya salió la Fiscal General y tendrá que salir, lo quiera o no, el Defensor del Pueblo.

La Asamblea Nacional pelea ahora por la gente y por su existencia. Pero sobre todo, cae lo último que quedaba de los derechos humanos y eso le toca a la nación entera.

Ocurre por lo tanto, que los aspectos humanos de la Carta Magna son ahora comprendidos y acogidos como suyos por chavistas y oposición sin distingo. Diríamos que Maduro logró el milagro de unir a los dos polos que parecían irreconciliables. La Fiscal General declara nada menos que al Wall Street Journal: "Esta constitución es inmejorable". Los diputados de la MUD que son la oposición, arriesgan sus vidas marchando en la calle en primera fila durante los más de 30 días de manifestaciones, con sus centenares de heridos y decenas de muertos. El abrazo está a la vuelta de la esquina. Por fin hay algo, en que todos están de acuerdo.

No es solamente la indignación por la represión, los asesinatos de gente indefensa, el apoyo oficial a delincuentes motorizados, los saqueos institucionalizados y el ensañamiento contra los estudiantes, sino que todos los que no son el grupito de aprovechadores y delincuentes, se encontraron bruscamente sin su base programática, que es la Constitución. Las exigencias de una corrección de rumbo surgen de lo más íntimo del mundo chavista. La carta del hijo de Tarek William Saab a su padre, la de los primos a Padrino López, la de Dudamel a Maduro indican que el gobierno pisó la línea roja… constitucional.

Sacar del basurero de la Historia un fósil del año 1918 y creer que funcionará en la época del twitter y whatsApp, es vivir en el pasado. Reprimir contando con el miedo cuando crecen la ira y la furia, es no conocer a los venezolanos. En la OEA, ilusionarse con unos hipotéticos votos del chiripero caribeño, cuando las chiripas son advertidas de no equivocarse, es no conocer al mundo.

Amanecerá y veremos. Pero las coordenadas de lo que vendrá, ya están dadas. Z

Nº 2097- 06-05-17

PA N O R A M A

PO L Í T I C O

Una Constituyente innecesaria La actual Constitución no es culpable del fracaso del chavismo ni de las calamidades creadas por el mal gobierno de Nicolás Maduro, asegura el constitucionalista Gerardo Blyde. Varios abogados advierten que las bases comiciales las tiene que aprobar el pueblo. Varios países y organismos internacionales ven con sospecha la convocatoria a una Constituyente Por JAIME GRANDA

G

RAN parte del mundo sigue paso a paso lo que está ocurriendo en Venezuela y desde el pasado lunes 1º de mayo se ocupa de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) por parte del presidente Nicolás Maduro, supuestamente para perfeccionar la Constitución de 1999.

De inmediato surgieron muchas opiniones adversas a esa iniciativa, pero el miércoles el presidente Nicolás Maduro acudió a la sede nacional del Poder Electoral y entregó su propuesta a la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, quien leyó los artículos 347 y 348 de la Constitución vigente que afianzan la propuesta.

Artículo 347: El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.

Artículo 348: La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrá hacerla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildos, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; y el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Electoral.

El mismo día de la visita al CNE salió publicado el decreto presidencial 2.830 en Gaceta Oficial Extraordinaria N°6.295 y el mismo destaca que la consulta se hará con "votación directa y secreta" y los integrantes de la Asamblea serán electos en los ámbitos sectoriales que decida el CNE. El decreto precisa las razones para convocar a la Constituyente. 1-La paz como necesidad, derecho y anhelo de la nación. 2- El perfeccionamiento del sistema económico nacional hacia la Venezuela potencia. 3Constitucionalizar las misiones y grandes misiones socialistas. 4- La ampliación de las competencias del sistema de justicia, para erradicar la impunidad de los delitos. 5Constitucionalizar las nuevas formas de la democracia participativa y protagónica. 6- La defensa de la soberanía y la integridad de la nación y protección contra el intervencionismo extranjero. 7- Reivindicar el carácter pluricultural de la patria. 8- La garantía del futuro, mediante la inclusión de un capítulo constitucional para consagrar los derechos de la juventud. 9- La preservación de la vida en el planeta.

Durante su visita al Poder Electoral, Maduro reiteró que la Constituyente se hará en las próximas semanas y le pidió a sus seguidores hacerse con la mayor cantidad de puestos posibles en la Constituyente.

Reacción nacional Gerardo Blyde, constitucionalista y alcalde de Baruta, estuvo el miércoles en el programa Primera Página de Globovisión y explicó por qué considera fraudulenta la convocatoria a una ANC por parte del presidente Nicolás Maduro.

Nº 2097- 06-05-17

cualidad corporativa busca "evadir el sufragio directo, desmembrar la soberanía popular en organizaciones supuestas de la sociedad civil, controladas directamente por el Estado, para por ahí decir: "esto es consultado por el pueblo -en segundo grado-, en vez de consultar directamente la soberanía popular".

Explicó que las normas constitucionales son normas de Derecho 'Estricto', y, en consecuencia, de interpretación restrictiva, por lo que "si la Constitución no dice de maneDespués de entregar al CNE la petición de celebrar una Constituyente, al salir, ra expresa que el presidente o quien Adán Chávez y Nicolás Maduro empezaron a bailar al son de un ritmo que tenga iniciativa de una constituyente alegraba a sus seguidores. A esa misma hora, todo el país estaba convul- puede establecer las bases comiciasionado por la represión que arrojó centenares de heridos y dos muertos. les, el ente que solicite la convocatoria no puede atribuirse la facultad Dijo que una ANC no puede ser para una simple de sentar las bases… reforma de la Constitución sino para cambiar la vigente, "Que se consulten las bases comiciales porque ahí, para transformar el Estado y eso no es lo que pide el pueblo entre otras cosas, pudiéramos meter de 'contrabandito' ni va a resolver la falta de comida, la falta de medicinas y una consulta adicional que dijera al pueblo venezolano: la falta de seguridad pública y jurídica. Igualmente alertó ¿quieren que Maduro se quede o se vaya? Deberíamos que cuando se excluye al pueblo en la decisión de aprovechar eso y ahorrarnos la complicación de un convocar esa ANC se está violando el artículo 347 de la proceso electoral o un simple referéndum consultivo", vigente Constitución y mostró conmiseración por los acotó el parlamentario. abogados que colocan su compromiso con el proyecto de Agregó que Maduro no quiere contarse y es por ello Maduro por encima de las leyes. La convocatoria a una que ha recurrido a dicha estrategia "con la asesoría del ANC corresponde al pueblo a través de una consulta jurista atocinado, capaz de cualquier despropósito, que es popular, es decir de un referendo consultivo.

Hermann Escarrá, que seguramente le vendió esta tesis de También dijo que la actual Constitución no es culpable esta prostituyente", y rechazó que este régimen que lleva del fracaso del proyecto chavista ni de las calamidades como consigna la democracia participativa, sólo considecausadas por el presidente Nicolás Maduro. Ante esa re la participación de sus militantes y seguidores para realidad, el pueblo, depositario del poder constituyente preparar una convocatoria que es como "un traje a su originario, lo que pide es que Maduro se vaya y se hagan medida" para sectorizar el voto. los cambios necesarios para que la economía pueda fluir Varios seguidores del proyecto político iniciado en sin alta inflación y tantos controles autoritarios que alteran 1999 también rechazan esa convocatoria y como el el mercado venezolano. politólogo y miembro de Marea Socialista, Nicmer Evans, Recientes mediciones de opinión muestran que casi consideran que esa Constituyente "es una traición clara a 80% de consultados solo quieren la salida del presidente Chávez y a su pueblo".

Maduro.

Sobre la ilegalidad de la convocatoria a una ConstituBlyde rechazó que en este proceso se pretenda plan- yente por parte del presidente Nicolás Maduro hay centear la participación sectorial, que a su juicio "es incons- tenares de opiniones coincidentes con las anotadas aquí. titucional porque viola el principio de universalidad y Las explicaciones del grupo nombrado por el presidente pluralidad del voto".

Maduro para llevar adelante ese proyecto, presidido por El experto en derecho constitucional alertó que la Elías Jaua y por el abogado Hermann Escarrá, pasan a oposición no debe participar en esta "farsa" que pretende segundo plano después de conocerse el decreto. aprobar suprapoderes que pueden violar derechos fundamentales consagrados en la Constitución.

Reacción internacional Un día antes dijo: "Una Constituyente no es la salida para El ex Fiscal General y ex Procurador General de la este conflicto que estamos viviendo los venezolanos".

República Javier Elechiguerra advirtió el martes en el El abogado y expresidente de la Asamblea Nacional programa de Vladimir Villegas en Unión Radio que de (AN), Henry Ramos Allup, dijo el martes cuando la AN concretarse esta convocatoria, no solo contará con la rechazó la fraudulenta convocatoria a esta Constituyente desaprobación a nivel internacional, sino que agravará las que esa convocatoria es otro capítulo del golpe de Estado confrontaciones que existen ahora en el país. continuado y la calificó de "sufragicida" debido a que En el ámbito internacional, el secretario ejecutivo de la sectoriza las bases comiciales con el propósito de violen- Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almatar la soberanía popular del pueblo venezolano y pretende gro, coincide con los venezolanos que consideran que hacer a un lado las elecciones regionales.

Nicolás Maduro exacerbó el golpe de Estado que comenEl ardid que explica todas estas vagabunderías es el hecho zaron los magistrados de la Sala Constitucional del Tribude que el gobierno no quiere contarse… ¿Cómo se explica nal Supremo de Justicia contra la Asamblea Nacional. racionalmente que el gobierno convoque a una Asamblea Varios países latinoamericanos y europeos ya anunConstituyente, esa que no es una constituyente de verdad - ciaron que no están de acuerdo con la convocatoria a una prostituyente como la llamé ayer-, lo cual supone hacer Constituyente por parte del presidente venezolano. elecciones, pero no hace las elecciones que están vencidas?, A eso se suma que el miércoles fue presentado ante el ¿por qué no hacen las elecciones que ya están vencidas que Senado norteamericano un proyecto para sancionar a son las de gobernadores y están en la Constitución?, siguen funcionarios venezolanos considerados responsables de pedaleando", exclamó el parlamentario. la crisis que sufre este país.

Ramos Allup agregó que se trata de una Asamblea El proyecto incluye proporcionar 10 millones de Constituyente Corporativa que "no ideó el cerebro escaso dólares en ayuda humanitaria ante las carencias que de Nicolás Maduro", porque es de "inspiración fascista" sufren millones de venezolanos, mientras hay funcionay recomendó al primer mandatario leer los textos corpo- rios gubernamentales con capitales supermillonarios en rativos de Mussolini de 1932. Además, sentenció que esa bancos extranjeros. Z

5

Miles de caraqueños avanzan por la avenida Francisco Fajardo de Caracas al encuentro de lo inevitable: la salvaje represión de la GNB.

Crónica de un salvajismo Cuatro días consecutivos se vivieron en el país de lucha pacífica y democrática para restituir el hilo constitucional, situación agravada por la convocatoria de Maduro a una Constituyente Comunal, considerada por especialistas del derecho de tinte soviético y como un nuevo golpe a la carta magna. Cuatro días en que la represión, generada especialmente por la GNB, se tradujo en salvajismo, con saldo de más víctimas fatales, cientos de heridos, detenciones y serios daños a inmuebles de los ciudadanos.

Por ALFREDO CONDE

E

L lunes 1° de mayo, Día del Trabajador, los venezolanos que desde hace más de un mes ejercen el derecho a la protesta pacífica frente a la ruptura del hilo constitucional, tomaron nuevamente las calles y avenidas del país.

Fue el primer día de cuatro consecutivos de manifestaciones, en los cuales la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), amparando en algunos casos a los paramilitares armados del régimen, tuvo un oscuro y trágico rol protagónico, al hacer mutar su represión a un irracional salvajismo, que hoy sorprende al mundo.

No hay exageración alguna en todo lo anterior. Lo saben bien aquellos que han salido a la calle a manifestar su repudio al régimen por sus prácticas anticonstitucionales, situación que se

6

agravó el lunes por la convocatoria de Maduro a una Constituyente Comunal, considerada por especialistas del derecho de corte soviético y como un nuevo golpe a la carta magna.

Tan reñida y alejada de la constitución está esa convocatoria a una constituyente que el actual ministro para las Comunas, Aristóbulo Istúriz, dijo: “No hay por qué consultar al pueblo si quiere una constituyente”… Se pregunta uno, ¿dónde quedó aquello de la democracia participativa y protagónica? Queda claro que no hay tal democracia y lo que se adelanta, es solo para la cúpula gobernante, sin importar lo que diga el pueblo venezolano.

Zonas de guerra El 1° de mayo, Día del Trabajador, no había ni una razón para celebrar y todas

para protestar. Así lo entendió una cantidad incalculable de venezolanos que marcharon aquí en Caracas y en el interior del país.

En Caracas fueron cerradas 31 estaciones del Metro y salió más gente de manera pacífica que en ocasiones anteriores.

El ataque de la GNB y de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) comenzó bien temprano, en algunos casos cuando aún los manifestantes se encontraban en los puntos de concentración, algo por demás insólito, porque la tarea de los cuerpos de seguridad es preservar el orden público, no alterarlo, como hemos señalado en otras ocasiones.

La represión con ribetes de salvajismo se desarrolló en varias zonas de la ciudad.

Embestidas de gran intensidad, con una

verdadera lluvia de bombas lacrimógenas, perdigones, etc., se presentaron en la autopista Francisco Fajardo y en la entrada de la Cota Mil (distribuidor de La Castellana). Más fuerte, sin embargo, fue la situación en El Paraíso, concretamente en las inmediaciones del Centro Comercial Multiplaza, que parecía una zona de guerra, por el ataque despiadado contra las personas que se encontraban concentradas en el lugar. Allí, resultó herido el diputado José Manuel Olivares, quien fue impactado en la cabeza por una bomba lacrimógena que le provocó un corte que ameritó puntos de sutura y le produjo una leve conmoción.

En medio de las marchas de ese 1° de mayo, las personaron recordaron que era la fecha de cumpleaños del alcalde y preso político Antonio Ledezma. Corea-

Nº 2097 - 06-05-17

La secuencia capta los últimos instantes en la vida de Armando Cañizález en Las Mercedes.

Primero, en el círculo, con los brazos abiertos frente al piquete de la GNB. Luego cuando es trasladado en una moto a un centro clínico y su estado al recibir una bala en el cuello.

ron su nombre y exigieron su libertad.

En la autopista Francisco Fajardo, entretanto, a eso de la 1:00 de la tarde era fuerte el salvajismo puesto en práctica para reprimir por los efectivos de la GNB, cuyo numeroso contingente (algunos en motos), a la altura de Bello Monte, contó con toda su logística y maquinaria represora, compuesta por tanquetas y ballenas.

La desproporcionada acción de los uniformados también se hizo presente en la avenida Victoria, cuyos accesos se encontraban cerrados por la Roca Tarpeya y en la popular zona de Chapellín, donde el valiente pueblo que allí habita resistió la andanada represiva y hasta lograron a ratos avanzar.

Algo similar sucedió en la calle Los Mangos de la Florida, en las inmediaciones de El Rosal, Altamira y La Carlota.

Mientras todo esto sucedía, Maduro en el acto que llamó en la avenida Bolívar, anunció al país que iba a convocar una Asamblea Constituyente Comunal, lo que causó un profundo malestar entre los manifestantes.

Cerca de las 4:00 de la tarde, el alcalde Ramón Muchacho informó que ese 1° de mayo ingresaron a Salud Chacao 37 personas de las cuales 30 fueron por politraumatismos, golpes generalizados y fracturas entre otras lesiones. Una persona ingresó con heridas por perdigones, 3 asfixiados y 3 presentaron cuadros de hipotermia. Muchacho dejó claro que todos estaban fuera de peligro.

Pa’ lo que quedó la GNB La protesta denominada El Trancazo, que se cumplió el 2 de mayo, terminó en hechos violentos y de vandalismo en varios sitios de Caracas, por la intervención de la GNB, que protegió a los paramilitares armados del régimen, vulgares delincuentes en realidad, dejando que cometieran sus fechorías, tal es el caso de La Urbina en Caracas. Una gran cantidad de videos, imágenes y testimonios así lo confirman.

Algo similar ocurrió en El Llanito, donde estos criminales llegaron a disparar contra los manifestantes opositores. Igualmente videos y fotografías sirven de evidencia y de pruebas para la actuación del Ministerio Público, que en la tarde de ese día anunció que había comisionado a fiscales para investigar los hechos registrados en La Urbina y el terror que se vivió en El Paraíso, donde los efectivos de la GNB, con su ya acostumbrado e irracional uso de la fuerza, lanzó bombas lacrimógenas directo al edificio Victoria, sin importarles que allí habitan familias con bebés, niños y personas de la tercera edad, lo que originó además

Nº 2097 - 06-05-17

En El Llanito un grupo de presuntos paramilitares armados afectos al régimen. Uno de ellos, el de franelilla blanca, accionó su arma contra la manifestación opositora.

incendios en algunos inmuebles.

La guinda del pastel la puso esa noche Nicolás Maduro, quien al referirse a las protestas de ese día tuvo el descaro de decir: “Hemos actuado con mucha prudencia, la GNB y PNB protegiendo al pueblo”… Pero fue más allá, pues responsabilizó al presidente de la Asamblea Nacional, el diputado Julio Borges, por los hechos ocurridos en La Urbina donde resultaron heridos dos civiles y cinco efectivos de la GNB. “Hoy están en la fase de pasar a una insurgencia armada”, agregó, en lo que terminó siendo una especie de burla para los habitantes de las zonas

que sufrieron en carne propia los ataques de uniformados y de los paramilitares, por lo que saben muy bien que Maduro le mintió al país entero.

3 de mayo: otro joven asesinado en Caracas Desde los alrededores de la Plaza Francia de Altamira, en una sola línea y unidos por sus brazos, avanzaron hacia la autopista Francisco Fajardo los diputados de todas las toldas políticas de oposición, entonando al unísono el Gloria al bravo pueblo, acompañados de los miles de manifestantes que se congregaron en el lugar.

Al mediodía era incalculable el número de personas que llegaba o se dirigía al distribuidor de Altamira de la avenida Francisco Fajardo, en claro y masivo respaldo a la convocatoria de los líderes de la Mesa de la Unidad Democrática para marchar por el fraude constituyente que, como medida desesperada, pretende imponer Nicolás Maduro. El destino de la marcha, que era un secreto hasta la noche anterior, fue revelado y era la Asamblea Nacional.

Alrededor de las 12:40 de la tarde, se inició la represión en la autopista a la altura de El Rosal… “¡Vamos a quedarnos resis-

7

La tanqueta VN-4, llamada “rinoceronte”, retrocedió primero, para luego acelerar y arrollar a un grupo de manifestantes en Altamira. Pedro Yammine (der.) recibió la peor parte en el atropello. Se encuentra en terapia intensiva.

tiendo!”, gritó alguien y fue respaldado.

En paralelo se desarrollaban marchas con enorme participación en otras ciudades del país como Valencia, Maracaibo, Maracay y Barquisimeto, mientras Nicolás Maduro, en el Consejo Nacional Electoral (CNE), le hacía entrega a la rectora Tibisay Lucena el decreto de solicitud de la Constituyente Comunal, para cerrar aún más las salidas democráticas y pacificas a la crisis que vive el país. En la manifestación la gente al conocer esta noticia mostró repudio e indignación y lo expresó con varias consignas en contra del ente comicial, la señora Lucena y, por supuesto, en contra de quien ocupa la silla de Miraflores. Y tachaban el decreto de acta de defunción de la V República y de la constitución que Hugo Chávez promovió y que hoy busca liquidar Maduro, para hacer otra a su medida.

A comienzos de la tarde se conoció que el diputado y primer vicepresidente de la AN, Freddy Guevara, resultó herido en un tobillo, tras ser impactado por una bomba lacrimógena. Fue trasladado a una clínica y recibió 12 puntos de sutura.

Otro parlamentario lesionado fue Julio Montoya, quien recibió un fuerte golpe de lacrimógena que, por su violencia, lo catapultó hacia atrás para golpearse la cadera. En la clínica El Ávila le diagnosticaron una fisura en esa zona.

Cuando salíamos de la Fajardo, cerca de las 3.00 de la tarde, se conoció que en la avenida Libertador la GNB, que se encontraba agazapada en El Bosque, salió y lanzó lacrimógenas a manifestantes y a los apartamentos.

8

En Altamira y Las Mercedes la represión continuó. En el primero de estos sitios una tanqueta VN-4, también conocida como el “rinoceronte”, estaba en llamas y retrocedió. Luego se detuvo y ante la sorpresa de los manifestantes aceleró y avanzó con fuerza para llevarse por delante a un grupo de jóvenes, entre ellos Pedro Yammine, quien recibió la peor parte, pues la tanqueta le pasó por encima.

El jueves en la noche se conoció que su estado era crítico, pero respondía a los esfuerzos de los médicos en terapia intensiva. Presentaba fractura de varias costillas, otros huesos rotos y daños en un pulmón. Yammine, por cierto, fue una de las personas que trató de auxiliar al estudiante Bassil Da Costa, asesinado en una protesta el 12 de febrero de 2014 en La Candelaria de Caracas.

También en Altamira, un manifestante se prendió fuego accidentalmente con una molotov, constataron periodistas de la AFP. El joven, quien fue trasladado a un hospital por paramédicos, tomó fuego cuando otro de los manifestantes lanzó gasolina a una motocicleta de la GNB. Las fotos publicadas por la citada agencia de noticias fueron impactantes.

Pero lo más doloroso estaba por conocerse: el asesinato de Armando Cañizales (17 años), herido durante la manifestación de la oposición en el puente que comunica Las Mercedes con la autopista Francisco Fajardo.

El alcalde Gerardo Blyde informó que el joven murió mientras era asistido en Salud Baruta, tras ser herido en el cuello.

Los manifestantes que marchan en forma pacífica, reciben de lleno el desmedido ataque de los cuerpos represores del Estado.

“Recibió trauma penetrante en el cuello sin salida que produjo shock y paro cardio-respiratorio”, escribió el alcalde en su cuenta Twitter.

En la noche, el ministro de Justicia y Paz, Néstor Reverol, destacó que se trató de una herida por impacto de bala.

En la secuencia gráfica que divulgó El Nuevo País el jueves y en un video de sus últimos instantes de vida, se observa a Cañizales con las manos en alto a unos 20 metros de un piquete de la GNB. Ese mismo día los periodistas también recibieron su dosis de violencia por parte

de efectivos militares y policiales. En Altamira, mientras cumplían con su trabajo, fueron agredidos Mildred Manrique, periodista de 800 Noticias, y Christian Fuentes de El Nacional, a quienes la GNB les robó sus equipos de trabajo, que consistían en chalecos antibalas, máscaras antigases y celulares .

David Dittmar, otro trabajador de la prensa, resultó herido en la pierna al ser impactado por una bomba lacrimógena y Reynaldo Riobueno, reportero gráfico de Unión Radio, sufrió una fractura en la tibia luego de que la guardia le disparó gas

Nº 2097 - 06-05-17

LAS

PROTESTAS

tóxico en la pierna.

El doloroso balance de esta jornada de protesta dejó un fallecido, 398 heridos, varios de consideración y un número elevado de detenciones, aun no revelado.

Protesta de los universitarios: un fallecido y numerosos heridos El 4 de mayo en todo el país se realizó la protesta de los estudiantes universitarios. Comenzó con mucho dolor, cuando se conoció que en El Tigre, estado Anzoátegui, fue asesinado Juan López Manjarrez (28 años), presidente de la Federación de Centro de Estudiantes de la Universidad Politécnica Territorial José Antonio Anzoátegui (UPTJAA).

López se encontraba en una cancha de baloncesto en una asamblea, cuando unos sujetos en motos llegaron y le dispararon.

Recibió tres impactos de bala y otros tres estudiantes resultaron heridos.

No están claras las causas de este crimen. Por un lado, se dijo que los atacantes serían presuntos paramilitares afectos al régimen, pero no se descarta la hipótesis del sicariato, pues en 2016 había sobrevivido a un atentado en su casa.

Entretanto, aquí en Caracas, los estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello, cumplieron su objetivo: llegar a la sede de la Conferencia Episcopal Venezolana, donde entregaron un documento a su subsecretario.

En la misiva se destacaba el motivo de las protestas: la reciente ruptura del orden constitucional, la negación del CNE de convocar elecciones y el uso indebido de las fuerzas de seguridad en contra de los ciudadanos. Como no hubo represión por parte de la GNB y la PNB, no hubo violencia.

Donde sí la hubo y en exceso, fue en la Universidad Central de Venezuela de Caracas (UCV). La GNB y la PNB se enquistaron a los accesos de la “Casa que vence las sombras”, específicamente en la Puerta Tamanaco, para impedir el paso de la manifestación que tenía como destino el Ministerio del Interior, Justicia y Paz en la esquina de Platanal en la avenida Urdaneta.

Los estudiantes dialogaron con los efectivos policiales, pero les negaron su derecho constitucional a la protesta pacífica. La presidenta de la Federación de Centros Universitarios de la UCV, Rafaela Requesens, dijo entonces: “Nos tienen secuestrados”.

Casi de inmediato comenzó la represión, cuando los jóvenes se encontraban “acostados” en el puente Tamanaco, defendiendo pacíficamente sus derechos constitucionales. Los efectos del bombardeo de gases lacrimógenos que soltaron a diestra y siniestra afectaron a personas que estaban en la Escuela de Comunicación Social. La reacción de la rectora Cecilia García Arocha no tardó en llegar. Rechazó la desmedida represión de la GNB en contra de las protestas estudiantiles y destacó la valentía de los jóvenes. “Ellos son nuestro futuro, son muy importantes para todos. Permaneceremos en absoluta resistencia, somos la inmensa mayoría”.

García Arocha informó que 14 jóve-

Nº 2097 - 06-05-17

Impactante foto de un joven que toma candela en forma accidental en Altamira. Esta gráfica y el video de la tanqueta que arrolla a manifestantes, fueron vistas con asombro en todo el mundo.

nes resultaron heridos por la arremetida de los cuerpos de seguridad del Estado.

Uno de ellos presentó traumatismo craneal, reveló en una entrevista para VPI. Por otro lado, usuarios de la red social Twitter reportaron fuerte represión por parte de la GNB, contra los manifestantes del movimiento estudiantil en Coro en el Cubo Azul. Un total de 8 heridos impactados y asfixiados por bombas lacrimógenas y otros dos por perdigones fue el resultado de la represión.

Algo similar sucedió en otras universidades del país.

Un balance de sangre El jueves, a través de una nota de prensa, la Fiscalía General de la República ofreció el oscuro balance que han dejado las manifestaciones. El Ministerio Público registró un total de 35 personas fallecidas y 717 heridas, como consecuencia de las manifestaciones ocurridas en el país desde el pasado mes de abril y hasta este jueves.

De los 35 fallecimientos, 18 ocurrieron en la Gran Caracas, 6 en Carabobo, 5 en Lara, 2 en Mérida e igual cantidad en Miranda, además de uno en Barinas y otro en Táchira.

Vale señalar que de ese número de víctimas, cuatro eran adolescentes, un funcionario de la GNB y un efectivo de la Policía del estado Carabobo.

Por cierto, los habitantes de esta última entidad, especialmente en Valencia y sectores de Naguanagua y La Isabelica, han vivido días de terror por actos vandálicos a comercios y propiedades, muchos atribuidos a los presuntos paramilitares del régimen. El jueves el 80% no abrió sus puertas. Z Twitter: @Alconde

Un estudiante herido en el rostro dentro de la UCV.

El diputado y primer vicepresidente de la AN, Freddy Guevara, fue impactado en un tobillo por una bomba lacrimógena. La herida recibió 12 puntos de sutura.

9

LA

C A N C I L L E R Í A

Fracaso en la CELAC El régimen de Maduro tuvo otro fracaso internacional en la insulsa reunión de la CELAC. Si bien se dio en un contexto que le es favorable al régimen, fue caracterizada por haber tenido muchas ausencias y ningún logro.

Por ALFREDO MICHELENA

L

A reunión de la CELAC convocada de manera urgente por el régimen de Maduro, como alternativa a la que se realizó en la OEA para discutir la ruptura del hilo constitucional en Venezuela, así como la represión a las manifestaciones pacíficas de la oposición, fue otro fracaso.

La CELAC La Comunidad de Estados Latino Americanos y del Caribe (CELAC), es un mecanismo de intergubernamental de diálogo y concertación política, que conforman los mismos miembros de la OEA, pero sin EE.UU. y Canadá. Y así lo publicitaba con orgullo Chávez. Fue creada en 2011, producto de una fusión del Grupo de Rio y de las Cumbres de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC). Irónicamente, el Grupo de Río, que se deriva del Grupo Contadora, creado para buscar la paz en Centro América donde la guerrilla con el apoyo de Cuba desestabilizaba la región, terminó facilitando la creación de la CELAC donde no solo Cuba castrista está presente sino que su primer presidente fue Raúl Castro. La CELAC, junto a Unasur, así como la ALBA y Petrocaribe, fueron creados siguiendo los lineamientos del Foro de San Pablo para servir de anillo de sostenimiento al castrochavismo. Y como tales están ahora actuando para apoyar al régimen de Maduro.

Sin EE.UU. ni Canadá El 26 de abril de 2017, el embajador venezolano alterno ante la OEA y vicecanciller para América del Norte, Samuel Moncada, presentaba a la CELAC como alternativa para discutir el caso de Venezuela. E informaba que ya había solicitado una reunión extraordinaria de ella en El Salvador para el 2 de mayo.

La diferencia, además de la ausencia estatutaria de EE.UU. y Canadá, es que mientras en la OEA se trató un proyecto de resolución de convocatoria a una Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores para tratar el caso de Venezuela, la CELAC , según informara el Canciller peruano Ricardo Luna, era convocada por el régimen para “tratar las amenazas al orden constitucional democrático” en Venezuela y “las acciones intervencionistas contra su soberanía, independencia e integridad”.

Nadie vino Desde el principio el Canciller salvadoreño, Hugo Martínez, advirtió que no habría el quórum necesario, pues dado el impromptu de la reunión no sólo varios Cancilleres se habían escusado, sino que además algunos de esos países no tenían embajada en el Salvador. Y como en la CELAC las decisiones se toman por consenso, eso sería un problema.

Siete países, algunos con embajadas en San Salvador, no se presentaron a la reunión. Martínez argumento que la au-

LA S

Mientras todo el mundo opina que la reunión de la CELAC fue otro fracaso, para la canciller en la foto- fue un éxito. Delsy Eloína trató de mostrar un triunfo cuando no logró ni siquiera un tímido apoyo al régimen.

sencia había sido por “motivos de agenda”. Pero Luna dejó claro que el Perú junto a otros países de la región solicitaron mayor precisión en la convocatoria y reprogramar la fecha de la reunión. Como “ninguna de las dos solicitudes fue atendida” y “… El Salvador, y Venezuela optaron por proseguir con la realización del encuentro, aunque la convocatoria no cumpliese con los requerimientos establecidos en las reglas de operación de la CELAC”, se produjo la ausencia. Perú, Paraguay, Brasil, México, Barbados, Bahamas y Trinidad y Tobago, no asistieron a la reunión.

Realidad alternativa En la reunión, la canciller de Venezuela, Delsy Eloina Rodríguez, argumentó que la violencia en su país viene de la “derecha internacional” y de la oposición venezolana, porque ellas están orientadas

a desestabilizar al país y promover la intervención extranjera. En cuanto a la falta de varios países declaró que, “la concurrencia ha superado incluso participación en reuniones ordinarias de la CELAC”. Y se mostró muy complacida pues según declaró, el apoyo al diálogo fue “prácticamente unánime” y anunció que en él participarán otros países que así lo han solicitado. El problema es que una decisión que es “prácticamente unánime” en una organización cuyas decisiones se toman por unanimidad o mejor dicho por consenso, significa una derrotada. En realidad, no solo hubo ausencias sino que entre los presentes hubo oposición. Posteriormente se supo que los nuevos países que se incorporan al diálogo son El Salvador, Nicaragua y, San Vicente y las Granadinas, por ahora como sitios para realizar reuniones. Z

E N C U E S T A S

Los números no le dan Una reciente encuesta nos da pistas para mejor entender la imposición de Maduro de una Asamblea Constituyente orientada a redefinir los poderes del Estado y crear nuevos actores sociales con carácter constitucional. Y sobre todo contarse a su truhana manera.

L

datos cuantitativos de que el gobierno actual es el responsable de esta grave situación”. No en vano, un 88,5% considera que la gestión gobierno de Maduro es negativa.

Vete ya La pesquisa, que se realizó entre el 15 y el 30 de abril de 2017, con una cobertura nacional, reafirma que la gran mayoría de los venezolanos considera que la situación del país está muy mala. Actualmente, 87, 2% piensa que la situación ha empeorado. Para los venezolanos, señala Hercon, “no existen dudas según los

Quieren cambio 78,1% espera un cambio de gobierno, pues “el país necesita un nuevo presidente que le deì verdaderas soluciones a los venezolanos”. Los venezolanos quieren que Maduro salga de Miraflores. La inmensa mayoría (76,5% ) quiere que se vaya este año y los otros (20,1%) en 2018. El estudio revela que los entrevistados piensan que “Venezuela no va a avan-

Por ALFREDO MICHELENA

A última encuesta de la firma Hercon Consultores ayuda a explicar las razones de Maduro para lanzar esa Constituyente comunista o comunal, como él la llama.

10

zar si no se produce un cambio político trascendente”. Quizás sobre esta percepción se ha montado la propuesta de una Constituyente que cambie desde el sistema económico hasta incorporar “los nuevos sujetos del poder popular como las Comunas y Consejos Comunales y los Consejo de Trabajadores, entre otras formas de base territorial y de la población”. Se cuidaron mucho de que el sistema económico no se presentara como el de Cuba pues 80% está en desacuerdo con ese modelo.

Elecciones 70% de los venezolanos considera

como positivas “unas elecciones generales para elegir presidente, diputados nacionales, gobernadores y alcaldes”. El 70,5% votaría por el candidato de la MUD para presidente y solo un 19% por un chavista. A los niveles de regionales y municipales, por el chavismo solo votaría un 17%, frente a cerca de un 64% que lo haría por la MUD. En cualquier tipo de elecciones “auténticas, libres y justas” Maduro sería derrotado. Por eso retrasó las previstas constitucionalmente y, ahora las eliminó y cambió el método electoral, al definir en su decreto que los constituyentistas deben ser elegidos “en los ámbitos sectoriales y territoriales”, es

Nº 2097 - 06-05-17

La encuesta Hercon abril 2017 pidió evaluar a los líderes políticos. El de mayor “agrado” resultó Leopoldo López, seguido muy de cerca por Henrique Capriles e inmediatamente por Henry Ramos Allup.

decir Comunas, Consejos Comunales y de Trabajadores, entre otros . Ya instruyó que serán 500 y de ellos “aproximadamente unos 200-250 [serán]electos por la base de la clase obrera de las comunas, de las misiones, de

los campesinos, de los movimientos sociales”. Y otros sectores como el de adultos mayores, juveniles, obreros, indígenas, entre otros, tendrían un representante directo. Es decir, el 50% de los constituyentistas serán

elegidos entre los sectores que ellos controlan cuando en condiciones normales ni llegarían a tener el 20% de los votos.

Cambiar las bases comiciales de esta Constituyente, al eliminar el principio “un

JUAN FERNÁNDEZ Cuba vuelve a recibir envíos venezolanos

El resultado del promedio del crudo para el mes de abril, es menor con respecto al I-er trimestre: en US$0,84 por barril para el Brent y de US40,79 para el WTI. La combinación de diferentes factores explica el resultado.

El cumplimiento de los países OPEP con respecto al acuerdo de recorte de suministro es para abril de un cumplimiento de 102%. Pero esta recorte está compensado por el cumplimiento parcial de los países No-OPEP en cuanto a su compromiso de recorte de suministro de 600 mil bpd, en donde destaca Rusia que durante el mes no cumplió con su compromiso de 300 mil bpd. A lo anterior hay que agregar que Libia aumentó su producción a 750 mil bpd aproximadamente, recuperándose y con expectativas de seguir aumentando; Libia junto con

Nº 2097 - 06-05-17

Nigeria son dos países que no están comprometidos a recortar su producción. En los EEUU el número de taladros en operación alcanza niveles que no se veían desde 2014, y cuya producción ya está en el orden de 9 millones de bpd. La actividad de shale oil sigue incrementándose. La administración del Presidente Trump, abre las puertas a la exploración costa afuera incluyendo el Ártico, que estaba restringida en la administración del Presidente Obama.

El mercado analiza con cierto detalle la situación de Arabia Saudí y su proceso de venta de participación accionaria de ARAMCO, pues el precio del crudo es un factor para la valuación del 5% de acciones que serán ofrecidas en el mercado, y por cierto a modo de aclaratoria el príncipe Mohammed bin Salman, dijo en una entrevista que Arabia Saudí retendrá la completa propiedad de sus reservas de gas y petróleo y decidirá a su sola discreción los niveles de producción.

Venezuela El país vive en una situación de inestabilidad bajo una crisis económica y social sin precedentes. Las agencias de noticias destacan como a Cuba se le renueva el suministro de crudo liviano luego de 8 meses

hombre un voto” que implica que todos los votos deben valer lo mismo, como se aprecia va a suceder con la sectorización, es la única manera que el chavismo tiene para ganar unas elecciones. Z

de recorte. Como todos sabemos bajo unas condiciones de pago sólo para favorecer al régimen de Raúl Castro y que no serán de ningún beneficio para los venezolanos.

Con esta renovación de suministro, podrá operar de nuevo la refinería de Cienfuegos de 65.000 bpd de capacidad de procesamiento. Este “resurgir” del suministro a Cuba viene luego que las autoridades de la isla anunciasen un recorte a la gasolina Premium debido a la declinación de las importaciones de Venezuela. Por lo tanto resolverá el problema de suministro de combustibles en el mercado interno cubano, pero en Venezuela continuamos importando componentes de la gasolina.

Según las informaciones de Reuters, en marzo ya recibió Cuba 1,39 millones de barriles de crudo liviano Mesa 30.

La condición política de golpe continuado del régimen, tiene reacciones a nivel internacional para defender a la democracia. El congreso de los EEUU, anunció este martes 03.05.17, una legislación para sancionar a individuos responsables de la violación de los DDHH, de minar la Democracia, aquellos por estar envueltos en corrupción y además se propondrá ayuda humanitaria para el país. Se le solicitara al Presidente Trump que tome todos los pasos necesarios para evitar que ROSNEFT tome control de CITGO y por cierto fue nombrado como Presidente de CITGO el José Pereira quien viene de ser Vicepresidente de Finanzas, persona que debe estar muy bien enterada de cómo se montó esta operación que sin duda también afecta a los intereses de Venezuela. La iniciativa del congreso de los EEUU tiene como proponentes al senador demócrata Ben Cardin y al senador republicano Marco Rubio, la ley tiene 11 puntos que abarcan ampliamente todas las áreas para manejar la crisis que actualmente vive el país.

Pendiente desde la distancia forzada de Venezuela, y convencido de la gran tarea por venir, que será la reconstrucción. Z Twitter@JFernandeznupa

11

E L

D I N E R O

Gobierno no podrá pagar aumentos de sueldo que decretó Para poder llevar a cabo el pago de los aumentos salariales que viene anunciando, Nicolás Maduro requiere hasta este último del 1° de Mayo, al menos 16,3 mil millones de dólares para todo 2017, un monto que no tiene disponible, porque es 59% del ingreso petrolero bruto y para ejecutarlo, tendrá que devaluar mucho más la moneda.

Por ALEX VALLENILLA

E

L gobierno de Nicolás Maduro, ha vuelto a aumentar los sueldos, de la manera en que estaba previsto.

Imposibilitado de resolver la situación de caída del ingreso del venezolano, una vez más el Ejecutivo, en el marco del Día del Trabajador, en este caso en la víspera, aplicó incrementos con que llevó el salario mínimo a 65.021 bolívares y el bono alimenticio a 135.000 bolívares, para llegar a lo que ahora denominan, “salario integral”, con un aumento real de apenas 34,56%.

En lo que va de año, el gobierno ha subido el “salario integral”, en 120,25%, puesto que al cerrar en diciembre de 2016, estaba en 90.812 bolívares. Aplicó un incremento en enero y otro seguido en febrero, en este último subió el valor del bono alimenticio, que ahora supera el ingreso salarial del trabajador. Hay sectores laborales que señalan que esta modalidad de salario, es parecida a la “esclavitud”, puesto que 68% del salario es el bono para comida. De continuar este ritmo de aumentos, se podría finalizar el año con alza total de al menos 360%, lo que está muy por debajo de las expectativas de inflación para Venezuela, de al menos 720% a 910%, según diversos analistas y mucho mayor que esto, según el Fondo Monetario Internacional.

El Ejecutivo aplicó un incremente no sólo de porcentaje relativo del salario, sino que para el caso del bono alimenticio, subió la cantidad de unidades tributarias (UT) con que se calcula este beneficio.

Ello porque la UT está sub valuada, debido a que esta figura existe para proteger de la inflación los valores que se denominan de tal manera y el gobierno tiene varios períodos subiendo la UT por debajo del alza inflacionaria, lo que la ha vuelto obsoleta ante el avance real de los precios en el mercado en general. Entonces ha tenido que ir subiendo, no sólo el valor nominal en bolívares, sino en la unidad que no debería ser afectada por la inflación.

El nuevo salario mínimo, apenas cubrirá, por pocos días, 25,89% del valor de la canasta alimentaria familiar, que según datos del Cendas, en marzo de 2017, cerró en 772.614,30 bolívares. Y sólo cubre 18,72% de la canasta básica familiar, que incluye el costo de servicios públicos, educación, ropa, calzado, alquiler, entre otros gastos. Sin embargo, como es conocido, el aumento de sueldos, que no tiene una contraparte específicamente en el área productiva, es decir, no se aumenta la misma proporción de la

12

producción interna y tampoco las importaciones del gobierno, tiene efecto en la inflación y presiona los precios al alza, porque el gobierno decreta tales aumentos sin tener disponibilidad, sino que emite dinero “inorgánico”, tanto de manera física como por la vía electrónica. Esto a su vez incide en el alza de la oferta monetaria y según los últimos datos, la liquidez subió en 211% en el último año, mientras la productividad nacional está en retroceso, según cálculos de expertos, en 2016, el desplome habría sido de -18%, lo que quiere decir que la subida de precios no sólo está dada porque haya escasez de bienes y servicios, sino que el gobierno inyecta más liquidez en un mercado en el que no hay qué comprar.

En la alocución del pasado lunes, 1° de Mayo, Nicolás Maduro en la avenida Bolívar dijo en un discurso, que en vista de que cada vez que sube los sueldos, los precios de los rubros suben, decretaría una congelación general de precios. Los precios de los artículos suben cada vez que el gobierno aumenta el salario mínimo, primero porque el gobierno inyecta liquidez, amplía la oferta monetaria, en un país en que no hay suficientes bienes en oferta para ser comprados. Además que el incremento de sueldos, en el sector privado, aumenta los costos de las empresas, por lo que si los costos suben, suben los precios de los bienes y servicios, asunto que la Sundee tiene determinado en las fiscalizaciones de las estructuras de costo.

Una medida de congelación de precios, no vendría sino a complicar aún más la situación en el desempeño económico en el país, la cual ya tiene un cuadro difícil de superar, por lo menos por la actual administración, que tiene una contingencia en materia social y en materia política, producto de la distorsión económica. Congelar los precios es radicalizar los controles y esto producirá un impacto fuerte en todos los sectores, ya que las empresas, por caída de rentabilidad, ante el indetenible avance de la inflación, no tendrían incentivos de seguir surtiendo anaqueles o puntos de venta, por lo que los estantes en los comercios, en toda Venezuela, de comenzarse a congelar precios, quedarán vacíos en cuestión de pocos días.

El salario mínimo es el más bajo de América Latina. Con el reciente aumento, el venezolano pasa a ganar 43,09 dólares mensuales, según el valor del cierre del dólar el pasado mes de abril en 4.641,67 bolívares. En los últimos siete meses, el

Caricatura de José Alberto, del 2 de mayo 2017.

salario mínimo en divisas para Venezuela se ubicaba en 57,58 dólares al mes, desde entonces, a pesar de que el gobierno ha subido los sueldos en las proporciones mencionadas, hay una caída del salario en divisas en el tiempo señalado de 25,16%, lo que explica la situación de pobreza generalizada que atraviesan todos los venezolanos. Según estudios, 50% de la población ha perdido capacidad de alimentarse tres veces al día y continúa la muerte de enfermos crónicos, neonatos y personas que sufren accidentes, que no pueden ser atendidas correctamente por la falta de medicamentos, insumos médicos y dinero para por lo menos comprar los medicamentos en los mercados no autorizados.

El nuevo incremento de salario mínimo, nominalmente se ubicó, en el caso del salario, en unos 23 mil bolívares, un monto que sólo podría permitir al trabajador sumar un par de kilos de queso, o de carne, o dos cartones de huevos. Un desodorante común, tiene un valor en el mercado de unos 11 mil bolívares. Si se suma el monto señalado, al del bono alimenticio, apenas se

estaría agregando el valor de nueve almuerzos del trabajador.

El gobierno tampoco podía hacer nada más. Este nuevo incremento le obliga a hacer otro ajuste en su presupuesto público, por lo que sólo para pagar nóminas públicas debe elevarlo de 8,2 billones de bolívares a 11,7 billones de bolívares, lo que significa 4,8 mil millones de dólares adicionales según la tasa del Dicom. Actualmente para dar cobertura a todo el presupuesto de salarios para las nómicas públicas, el gobierno debería contar con al menos para todo el año con 16,3 mil millones de dólares, lo que significa aproximadamente 59,05% del total del ingreso petrolero previsto para todo 2017, sin contar con los costos de la industria petrolera. Esto último indica que el gobierno no podrá pagar a tiempo tales aumentos a las nómicas públicas, sin que se vea obligado a producir una fuerte y gigantesca devaluación de la moneda. Si evita la devaluación, los pagos de salarios para el personal público, se seguirán retrasando, sobre todo en el pago de los aumentos que decreta. Z @alexvallenilla

Nº 2097 - 06-05-17

LA

EXPEDIENTE DEL G. P. DE RUSIA

F 1

¡Por fin Bottas!

Ni Lewis Hamilton ni Sebastian Vettel…

Fue el finlandés Valtteri Bottas, de la escudería Mercedes, el que se impuso en el Gran Premio de Rusia, lo que significó su primera victoria de por vida en la máxima categoría del automovilismo mundial.

Por ALFREDO CONDE

V

ALTTERI Bottas tuvo que esperar hasta su quinta temporada en la Fórmula Uno y un total de 79 carreras, para encaramarse en lo más alto del podio, lo cual logró en el Gran Premio de Rusia, el pasado domingo 30 de abril en el Circuito Internacional de Sochi.

El finlandés, tras cuatro temporadas con la escudería Williams, firmó para defender a la campeona Mercedes en este 2017, en sustitución de Nico Rosberg, quien se retiró con el título en sus manos a finales de 2016.

La victoria en el GP de Rusia es ahora su palmarés más brillante, tras haber obtenido once podios previamente. Y lo logró en un escenario en que ese brillo fue para Rosberg el pasado año, lo cual le sirvió además para silenciar las voces de sus críticos, que se multiplicaban con el avance de las competencias.

"Normalmente soy muy emotivo, pero escuchar el himno finlandés fue muy especial para mí", dijo Bottas en sus primeras declaraciones a los medios. "Todo era un poco surrealista, la primera victoria y ojalá sea la primera de muchas. Fue una de mis mejores carreras", agregó.

"La presión de Sebastian no estuvo mal, pero el problema principal fueron los doblados, fue difícil pasarles sin perder tiempo. Estoy seguro que esta victoria me dará más confianza de ahora en adelante. Sabía que podía conseguir resultados así, siempre confié en mi habilidad y este desenlace lo confirma", remató Bottas.

El triunfo del piloto de Mercedes, de 27 años, se tradujo en una sorpresa, porque los entendidos y los aficionados consideraban que en Sochi la batalla por el gran premio sería entre el alemán Sebastian

Valtteri Bottas en lo más alto del podio por primera vez en su carrera.

Vettel (Ferrari) y su compañero de escudería, el británico Lewis Hamilton.

Tras salir desde la tercera posición, Bottas ganó por delante de los dos Ferrari, el del germano Vettel, que partió desde la pole position, y el de su compatriota Kimi Raikkonen.

Hamilton, desacertado todo el fin de semana, finalizó fuera del podio, al ocupar el cuarto lugar y el quinto correspondió al holandés Max Verstappen de Red Bull, quien superó al mexicano Sergio "Checo" Pérez de Force India. Completaron el top-10 su compañero en Force India, el francés Esteban Ocon, el alemán Nico Hülkenberg (Renault), el brasileño Felipe Massa (Williams) y el español Carlos Sainz (Toro Rosso).

La próxima carrera, V válida del campeonato mundial de F1 de este año, será el GP de España, previsto para el domingo 14 de mayo, Día de la Madre. Z

Gran Premio de Rusia, IV Válida del Campeonato Mundial de Fórmula Uno 2017. Domingo 30 de abril. Circuito Internacional de Sochi (53 vueltas vueltas 305,344 kilómetros).

1. Valtteri Bottas (FIN) Mercedes ............ 1:28:08.743 2. Sebastian Vettel (ALE) Ferrari .................... a 0.617 3. Kimi Räikkönen (FIN) Ferrari ..................... a 11.000 4. Lewis Hamilton (GBR) Mercedes .............. a 36.320 5. Max Verstappen (HOL) Red Bull ............ a 1:00.416 6. Sergio Pérez (MEX) Force India ............. a 1:26.788 7. Esteban Ocon (FRA) Force India ........... a 1:35.004 8. Nico Hülkenberg (ALE) Renault ............. a 1:36.188 9. Felipe Massa (BRA) Williams ................ a 1 vuelta 10. Carlos Sainz Jr (ESP) Toro Rosso ......... a 1 vuelta 11. Lance Stroll (CAN) Williams ................ a 1 vuelta 12. Daniil Kvyat (RUS) Toro Rosso ........... a 1 vuelta 13. Kevin Magnussen (DIN) Haas ............. a 1 vuelta 14. Stoffel Vandoorne (BEL) McLaren ....... a 1 vuelta 15. Marcus Ericsson (SUE) Sauber ........... a 1 vuelta 16. Pascual Wehrlein (ALE) Sauber ......... a 2 vueltas Abandonos - Daniel Ricciardo (AUS) Red Bull ................ vuelta 5 - Jolyon Palmer (GBR) Renault ...................... vuelta 1 - Romain Grosjean (FRA) Haas ..................... vuelta 1 - Fernando Alonso (ESP) McLaren ............... vuelta 0 Próxima prueba: Gran Premio de España, V Válida del Campeonato Mundial de Fórmula Uno 2017. Domingo 14 de mayo. Circuit Internacional de Catalunya (66 vueltas 307,104 kilómetros).

PUNTOS PILOTOS 1. Sebastian Vettel (ALE) Ferrari ............................. 86 2. Lewis Hamilton (GBR) Mercedes ........................ 73 3. Valtteri Bottas (FIN) Mercedes ........................... 63 4. Kimi Räikkönen (FIN) Ferrari ............................... 49 5. Max Verstappen (HOL) Red Bull ......................... 35 6. Daniel Ricciardo (AUS) Red Bull ......................... 22 6. Sergio Pérez (MEX) Force India .......................... 22 8. Felipe Massa (BRA) Williams ............................. 18 9. Carlos Sainz Jr (ESP) Toro Rosso ........................ 11 10. Esteban Ocon (FRA) Force India ........................ 9 11. Nico Hülkenberg (ALE) Renault .......................... 6 12. Romain Grosjean (FRA) Hass .............................. 4 12. Kevin Magnussen (DIN) Haas ............................ 4 14. Daniil Kvyat (RUS) Toro Rosso .......................... 2 PUNTOS ESCUDERÍAS 1. Mercedes AMG ................................................ 136 2. Ferrari ................................................................ 135 3. Red Bull ............................................................... 57 4. Force India .......................................................... 31 5. Williams .............................................................. 18 6. Toro Rosso ......................................................... 13 7. Haas F1 Team ........................................................ 8 8. Renault .................................................................. 6 9. McLaren ................................................................ 0 9. Sauber ................................................................... 0

Gustavo Dudamel: “Levanto mi voz” E

L asesinato durante una manifestación del integrante del Sistema de Orquestas Juveniles, Armando Cañizáles (17) con un balazo en el cuello cuando estaba con las manos abiertas en señal de abrazo, estremeció a Gustavo Dudamel quien mandó el siguiente mensaje por Facebook.

“Mi vida entera la he dedicado a la música y al arte como forma de transformar las sociedades. Levanto mi voz en contra de la violencia y la represión. Nada puede justificar el derramamiento de sangre. Ya basta de desatender el justo clamor de un pueblo sofocado por una intolerable crisis. Históricamente el pueblo venezolano ha sido un pueblo luchador pero jamás violento.

“Para que la democracia sea sana debe haber respeto y entendimiento verdadero. La democracia no puede estar construida a la medida de un gobierno particular porque dejaría de ser democracia. El ejercicio democrático implica escuchar la voz de la mayoría, como baluarte último de la verdad social. Ninguna ideología puede ir más allá del bien común. La política se debe hacer desde la consciencia y en el más absoluto respeto

Nº 2097- 06-05-17

Armando Cañizáles, el joven de 17 años asesinado el 4 de mayo 2017, era hijo del Dr Israel Cañizales, del Instituto de Zoologia y Ecología Tropical, UCV (...) había sido admitido en Medicina UCV. Empezaba este año (...) formaba parte del Sistema Nacional de Orquestas, según informó Chúo Torrealba.

a la constitucionalidad, adaptándose a una sociedad joven que, como la venezolana, tiene el derecho a reinventarse y rehacerse en el sano e inobjetable contrapeso democrático.

“Los venezolanos están desesperados por su derecho inalienable al bienestar y a la satisfacción de sus más básicas necesidades. Las únicas armas que se le puede entregar a un pueblo son las herramientas para forjar su porvenir: instrumentos musicales, pinceles, libros; en fin, los más altos valores del espíritu humano: el bien, la verdad y la belleza.

“Hago un llamado urgente al Presidente de la República y al gobierno nacional a que se rectifique y escuche la voz del pueblo venezolano. Los tiempos no pueden estar marcados por la sangre de nuestra gente. Debemos a nuestros jóvenes un mundo esperanzador, un país en el que se pueda caminar libremente en el disentimiento, en el respeto, en la tolerancia, en el diálogo y en el que los sueños tengan cabida para construir la Venezuela que todos anhelamos.

“Es el momento de escuchar a la gente: Ya basta.” Z

13

La instrumentalización de las Constituyentes La Constituyente anunciada e iniciada por Nicolás Maduro es parte del tradicional arsenal castrista y ha sido utilizada inicialmente por Fidel para eternizarse en Cuba, al mismo tiempo que forma parte del plan para todos los demás satélites.

E

L sorpresivo anuncio de Nicolás Maduro de proponer como salida de crisis la imposición de una Asamblea Constituyente, demuestra una vez más, la capacidad del grupo que se ha amparado del poder y administra la violencia, de marcarle la agenda a la oposición. Hecho que nos remite a la influencia del castrismo, puesto que la evidencia demuestra que el nivel del grupo que detenta el poder, no posee la aptitud de imaginar las manipulaciones institucionales que, pese al rechazo de la mayoría de la población, le permite continuar al mando del gobierno.

Como de costumbre, el castrismo, al verse apremiado a enfrentar o a neutralizar una crisis, recurre a la técnica de la guerra de guerrillas que se caracteriza por el uso de la sorpresa, además de prever varias posibilidades de reacción según vayan desarrollándose los hechos. De allí que siempre logre imponer su voluntad.

El primer objetivo es agotar al movimiento de resistencia.

Al principio del gobierno de Chávez, cuando comenzaron las primeras manifestaciones contra la cubanización del país, la célula del Ministerio del interior cubano (Minint), dedicada al estudio de la psicología del venezolano, determinó que con un solo muerto (recuérdese el asesinato de una mujer durante los acontecimientos de la Plaza de Altamira), los ciudadanos despavoridos regresarían a sus casas. Sin embargo, actualmente, habiendo agotado la paciencia, ya los muertos no son disuasivos, antes por el contrario, parecen reforzar la determinación de los ciudadanos.

Volviendo al mecanismo de la Constituyente, en 1939 las fuerzas políticas cubanas, en particular el Partido Comunista, (Unión Revolucionaria Comunista que luego cambia de nombre por Partido socialista Popular) opta por celebrar una Asamblea Constituyente, que elige una nueva Constitución. La famosa Constitución de 1940, considerada por su carácter social como la más progresista de América Latina.

Fulgencio Batista, “el hombre fuerte de Cuba”, que gozaba del apoyo del Partido Comunista, se retira de las FF.AA. para participar en las elecciones. Elegido presidente de la República, durante su presidencia legaliza al Partido Comunista y cuenta con la participación de tres ministros comunistas.

Batista, tras elecciones generales a los cuatro años contemplados por la Constitución, cede al mando del gobierno.

Siguiendo la tradición latinoamericana, Fulgencio Batista da un golpe de Estado contra el gobierno constitucional de Prío Socarrás, violando sin contemplaciones la emblemática constitución de 1940. El golpe de Batista fue lo que llevó a la mayoría de los cubanos a apoyar la resistencia que se desencadenó tras la violencia institucional perpetrada por Batista. De ese entorno, surge la oposición violenta liderada por Fidel Castro. Los cubanos luchaban por la restitución de la constitución de 1940.

14

No bien accedió al poder Fidel Castro, la falta de aparato político y la multiplicidad de organizaciones que habían participado en la resistencia contra la dictadura y que exigían su cuota de poder, lo llevó a actuar rápido sin detenerse en contemplaciones jurídico/institucionales y a concluir un pacto con los comunistas que sí poseían una estructura política sólida, para neutralizar, luego eliminar al resto de organizaciones de resistencia que exigían la reposición de la constitución de 1940. El 4 de enero de 1959, todavía Fidel Castro no había llegado a La Habana, es que se modifica la Constitución de 1940 y se delegan todos los poderes en el Consejo de Ministros. El 10 de enero se establece la pena de muerte y se autoriza la confiscación de la propiedad privada por “delitos políticos”. El 7 de febrero, el Consejo de Ministros promulga una Ley Fundamental que reemplaza la Constitución de 1940. En octubre se crean las Milicias Nacionales Revolucionarias, al igual que se establecen los tribunales revolucionarios y la pena de muerte por delitos contrarrevolucionarios. Nótese, que hasta ese momento no hubo intervención del gobierno de EE.UU. pero fue creada la versión de que la radicalización de la revolución cubana se debió al acoso de Washington.

Cabe entonces preguntarse entonces ¿por qué Fidel

Castro impuso sin la mediación de una Constituyente, una Constitución hecha a su medida y al poder vitalicio que rige en Cuba, pero a los gobiernos surgidos tras la creación del Foro de San Pablo, les ha impuesto cumplir con ese requisito inherente a la democracia?

Como buen alumno que fue toda su vida, la enseñanza de las ventajas de instrumentalizar la democracia le vino de la experiencia chilena de Salvador Allende. El movimiento mundial de repudio que suscitó el régimen de Pinochet por haber derrocado un gobierno socialista elegido democráticamente, le dio la idea de que el camino no era el de la violencia y de las guerrillas, sino el de la democracia. De allí la necesidad, de celebrar Asambleas Constituyentes, con el fin de hacerse de un cuerpo legal que legitimara el régimen vitalicio/totalitario inherente a su doctrina. Un ejemplo de la actitud de la opinión pública con respecto a la legalidad democrática, es que en la época de Pinochet, todo gesto represivo de su gobierno, merecía la primera página de los medios. Hoy, excepto España, se reportan las manifestaciones que tienen lugar en Venezuela contra el “gobierno socialista” de Maduro. Y se menciona a la oposición, como la “oposición de derecha”. En uno de los últimos mítines de su campaña electoral, el candidato de la Francia Insumisa, Jean-Luc Melenchon, declaró que el gobierno de Maduro estaba siendo “hostigado por el gobierno de EE.UU.” y sometido a una “guerra económica por la oposición de derecha”. Por cierto que la propuestas mayor del programa político de Melenchon es la celebración de una Constituyente para acabar con la Vª República Francesa, “al igual que los amigos sudamericanos”, y con “las elites”.

La nueva modalidad propuesta por Cuba vía Nicolás Maduro, con el fin de neutralizar a la oposición, calculaba que a los opositores planteará un dilema grave: ¿cómo explicar a la opinión pública internacional su oposición a una Asamblea Constituyente? Además, de que el tema de la resistencia será de ahora en adelante manifestar contra la Constituyente y no por la celebración de elecciones.

La Constituyente es ahora el nuevo señuelo que a la vez le hará ganar tiempo a la mafia que detenta el poder y a diseñar una nueva Constitución que legitime el gobierno totalitario previsto en el calendario del proyecto político/ continental del castrismo. La situación de penuria que sufre la población, podría, a cambio de dádivas, otorgarle la votación que necesita para imponer su aprobación.

La oposición venezolana está contribuyendo de manera sacrificial y heroica a la lucha por una visión de país, cuya condición es la democracia, contra la del castrismo totalitario. Es la lucha que comenzó desde 1959 con Rómulo Betancourt y nunca dejó que el país y todos los venezolanos puedan progresar con normalidad, libres de sobresaltos y tragedias. Z

Maduro anuncia el 1º de Mayo la implantación de una Constituyente.

A su lado, levantando el puño está su esposa, Cilia Flores de Maduro.

Nº 2097 - 06-05-17

Es

É

DE MIAMI A CARACAS. La animadora Camila Canabal viajó a Venezuela este fin de semana para participar en la marcha convocada por la Mesa de la Unidad Democrática hasta el TSJ y el CNE de Caracas. "Con Dios y la Divina Pastora. A marchar hoy 1º de Mayo en Caracas. Por mi gente. Por mi país...

Porque mis hijas quieren volver y nosotros también", expresó al publicar una fotografía de su gorra tricolor y algunas pulseras con los colores de la bandera venezolana. "Hoy marcho por todos los compatriotas que como yo, tuvieron que irse a vivir a otros países... sé que en mis pasos, están los de ellos también. Porque ellos también desearían estar aquí y no pueden" agregó. No fue la única. Igual marcharon el cantante Chyno y al día siguiente Nacho.

BILLBOARD CON VENEZUELA. En la entrega de los premios Billboard 2017 el primer galardonado de la noche fue el cantante urbano, Nicky Jam, con su canción "Hasta el Amanecer". El intérprete de "Travesuras", dedicó sus dos premios a Venezuela. Igualmente, el dúo Zion y Lennox, dedicaron su premio al país: "Estamos contigo, Venezuela", expresó Zion. Más tarde, el cantante colombiano J. Balvin también alzó su voz: "Esto va para Venezuela, yo sé que de pronto los medios pueden bloquear muchas cosas y esconder mucha información. Sé que están sufriendo mucho, hay muertos y eso no está bien. Hagamos algo por Venezuela." No es la primera vez que estos artistas se pronuncian ante la represión que se vive actualmente en Venezuela. En otras oportunidades Rihanna, Jared Leto y más celebridades se pronunciaron con preocupación sobre lo que ocurre en Venezuela.

GRANEADITO. Paulina Rubio: "Tenemos que ayudar a nuestros hermanos

de Venezuela. Estamos con ustedes, rezamos por vosotros y estamos convencidos de que juntos podemos parar esto. Hay que hacer algo". Carlos Baute: "La calles de Venezuela están hablando fuerte", y en otro "Perdonen mis seguidores q no sean de Venezuela, en estos momentos estoy muy alerta con lo q esta pasando en mi país, el Twitter es noticia". Lucero: la estrella mexicana compartió una imagen en la que se le ve sosteniendo una bandera venezolana y usando una gorra con los mismos colores, la acompañó con el mensaje: "Venezuela tan querida. Los abrazo siempre". Carlos Vives: "Con el corazón arrugado por los mensajes que recibimos de la situación en Venezuela. El sufrimiento de un hermano es nuestro sufrimiento, nunca lo olvidéis". Ricky Martin: "Mucha paz y mucho amor para todos mis hermanos y hermanas venezolan@s. #PrayforVenezuela #VeLa animadora Camila Canabal envió la imagen de su gorra y pulseras tricolor para anunciar que regresa a Caracas con el fin de marchar en estos días y así lo hizo.

nezuela". Willie Colón: "Seguro que @nicolasmaduro por el trato infame al pueblo venezolano, terminará como Muammar al-Gaddafi.

El que a hierro mata...". Alejandro Sanz: "No podemos mantener los ojos cerrados ante lo que ocurre en Venezuela. Necesitamos que se oiga vuestra voz. ¡Mucho ánimo, Venezuela! Siempre tendréis nuestro apoyo". Z La actriz mexicana Paulina Rubio pidió ayuda para Venezuela y solicitó: "recen por las víctimas" caídas en las protestas.

La cantante Lucero: "Venezuela tan querida.

Los abrazo siempre" y apareció en su cuenta de Twitter con la bandera de Venezuela, solicitando apoyo para ese país.

"Estos dos premios se los dedico a Venezuela para que las cosas vayan arriba", expresó Nicky Jam al recibir dos premios Billboard 2017.

Nº 2097- 06-05-17

15

Un TRANCAZO pa’ Maduro En Caracas, así como en el interior del país, el llamado Trancazo cumplió sus objetivos. La protesta fue convocada por la MUD contra la constituyente comunal anunciada por Maduro.

Por ALFREDO CONDE

F

RENTE a la grave crisis en que se ha hundido el país, los venezolanos exigen elecciones, la libertad de los presos políticos, el retorno sin riesgo de juicios ni cárcel de los exiliados, el desarme de paramilitares chavistas, la apertura de un canal humanitario en alimentos y medicinas y el más absoluto respeto a la Asamblea Nacional electa por el pueblo. Esos mismos venezolanos, que son por muy amplio margen mayoría, atendieron al llamado que hizo la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para llevar a efecto la mañana del martes un gran Trancazo nacional en calles y avenidas del país.

La razón de esta modalidad de protesta fue el total repudio al golpe de Estado continuado de Nicolás Maduro, que el pasado primero de mayo colocó el acento en ello, al convocar a una Constituyente Comunal, que se traduce en un fraude a la Constitución Nacional y en una bofetada a millones de venezolanos que desde hace poco más de un mes realizan movilizaciones en todo el territorio nacional para hacer valer la carta magna.

Así lo han destacado abogados constitucionalistas y dirigentes de la oposición, quienes coinciden que con ello el régimen quiere ganar tiempo, acabar con las elecciones y liquidar a la Asamblea Nacional. Al parecer el pueblo chavista no se ha dado cuenta que la desesperada constituyente de Maduro, aparte de anticonstitucional, marca además el final de la 5ta República y de la constitución que llamó Hugo Chávez la "mejor del mundo". El legado del mal llamado Comandante

Con una inmensa bandera de 7 estrellas, que simboliza la Venezuela anterior al chavomadurismo, trancaron la avenida Francisco de Miranda a la altura de Los Ruices.

Eterno, con esa constituyente, también queda sepultado.

En Caracas fueron innumerables las calles y avenidas que fueron trancadas

Los restos de un gigantesco árbol sirvió para un trancazo en una de las salidas de la autopista Francisco Fajardo de Caracas.

en la jornada de protesta del miércoles.

Citamos, por destacar solo algunos de los trancazos, los realizados en varios accesos hacia la Cota Mil, así como los de Santa Fe, El Paraíso (distribuidor Baralt), Los Ruices, Macaracuay, Petare, El Llanito, La Urbina, Los Dos Caminos, Santa Eduvigis, Los Palos Grandes, Av. Rómulo Gallegos, Bello Monte, Campo Claro, El Marqués, La California, Montecristo, Boleíta Norte, Santa Mónica, La Castellana, La Florida, Montalbán, La Carlota, Bello Campo, Sebucán, Chacao, etc.

En el resto del país también se reportaron Trancazos de gran significación, incluidos en estados que eran considerados chavistas si se quiere hasta hace muy poco.

Lamentablemente, los actos criminales de los colectivos paramilitares, protegidos por la GNB, fueron la nota oscura de ese día, en especial en La Urbina de Caracas. Z Twitter: @Alconde