TEMA DE CAPA WINDOWS XP VERSUS VISTA VERSUS WINDOWS 7
DESEMPENHO 3D STANDARD 3DMark06
Maior é melhor
Windows XP
13613
Vista 32-bit
13136
Vista 64-bit
12996
Windows 7 32-bit
12914
Windows 7 64-bit
12921 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
DESEMPENHO STANDARD (1CPU) Cinebench R10
Maior é melhor
Windows XP
3226
Vista 32-bit
3171
Vista 64-bit
3918
Windows 7 32-bit
3211
Windows 7 64-bit
3928 1000 2000 3000 4000 5000
(MULTI CPU) Cinebench R10
Maior é melhor
Windows XP
13125
Vista 32-bit
13228
Vista 64-bit
16072
Windows 7 32-bit
13317
Windows 7 64-bit
16347 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
DESEMPENHO OPEN GL Cinebench R10
Maior é melhor
Windows XP
6572
Vista 32-bit
4852
Vista 64-bit
5773
Windows 7 32-bit
5917
Windows 7 64-bit
6047 2000 4000 6000 8000 10,000
DESEMPENHO DE SISTEMA STANDARD PCMark05
Maior é melhor
Windows XP
9427
Vista 32-bit
9586
Vista 64-bit
NA
Windows 7 32-bit
10009
Windows 7 64-bit
NA 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
56 | PCGUIA
tinha falhas que fizeram com que esta não fosse grande opção. Na verdade, não conseguimos manter a nossa máquina de testes suficientemente estável para testar o Windows XP x64. Com o Vista e com o 7 a história é diferente. Neste caso, são as versões de 64 bits que demonstraram ter o melhor desempenho em Far Cry 2. Parte da razão pela qual a versão de 64 bits se saiu tão bem deve-se ao facto de o benchmark do sistema operativo/jogo ter jogado com a memória. O nosso PC de testes tem 6 GB de DDR3 e o impacto que isto tem nos benchmarks é óbvio. A memória é um dos factores chave para justificar a mudança para um sistema de 64 bits. Para além disto, o preço das RAM continua a descer rapidamente, razão pela qual esta opção se torna cada vez mais tentadora. Em Far Cry 2, por exemplo, conseguimos registar um aumento de 2 a 3 frames por segundo extra, em jogo, e tempos de carregamento dos jogos mais rápidos, tanto no arranque dos jogos, como dos níveis. Nesta fase do campeonato podemos dizer com toda a confiança que a mudança para uma versão de 64 bits tem mais vantagens do que desvantagens. Falando de tempos de carregamento, os nossos testes revelaram resultados interessantes, e outros um pouco confusos. Vamos começar os exemplos com Far Cry 2. Este jogo corre lentamente no Windows XP, mas consegue arrancar estranhamente rápido neste sistema, aliás, podemos avançar que arranca duas vezes mais rápido do que no Vista 64. O GRID carregou mais rapidamente nos sistemas operativos com 64 bits, o que nos leva novamente ao uso mais eficiente da memória. O melhor tempo de carregamento registado vai para o Windows 7, que conseguiu fazer o seu trabalho em cerca de um minuto. Vale a pena frisar aqui que este tempo foi cronometrado desde o momento que carregámos no botão Power. A sua escolha relativamente ao sistema operativo a usar deve ir além dos simples tempos registados no arranque, ou mesmo das frames por segundo conseguidas. Acima de tudo terá de garantir usabilidade. Aqui incluímos o conforto e a compatibilidade. Temos actualmente de aplaudir o Windows 7, porque este sistema consegue trabalhar com basicamente tudo o que lhe pusermos à frente (apesar de na nossa máquina, por razões que nos
ultrapassam, ele não estar a lidar bem com o Fraps). Mais uma vez, os resultados que registámos e a experiência que tivemos com este sistema dá-nos esperanças para o futuro, principalmente se começarmos a estabelecer comparações como lançamento do Vista. Perguntar-se-á o leitor, se só utilizaram uma vez o sistema operativo, como podem saber se é o correcto? É uma questão pessoal. Ainda não conseguimos estar confortáveis com o Vista e, apesar da experiência com o 7 ser recente, temos de ser sinceros e dizer que este consegue irritar-nos bastante menos. Sempre que mencionamos que o Windows Vista é menos perfeito, recebemos alguns telefonemas e e-mails de leitores que pretendem argumentar o que dizemos, e provar-nos o contrário. Se calhar, o facto de trabalharmos diariamente com vários sistemas operativos fez de nós pessoas verdadeiramente picuinhas, mas, uma vez que temos opção de escolha, a nossa pende para o Windows XP para pura rapidez com o patrocínio do DX9, e para o Windows 7 de 64 bits, a nível de utilização mais abrangente.
CONCLUSÕES Deverei mudar de sistema operativo para conseguir retirar apenas umas frames a mais ao meu hardware? Depende do uso diário que dá à sua máquina. Por exemplo, se fizer um overclocking ao seu computador e se procurar obter a melhor framerate, manter-se no Vista quando pode conseguir maior velocidade a este nível com o XP parece-nos uma má jogada. Atenção, não estamos aqui a falar de grandes diferenças, mas um overclock, no geral, também só consegue oferecer umas frames extra. Se, por outro lado, quiser executar jogos com DX10, então o Vista apresenta-se aqui em grande forma. É de longe, o modo mais rápido de conseguir apreciar todo o potencial oferecido por Far Cry 2, bem como por outros jogos. Num cenário ideal, se tiver 4 GB de RAM conseguirá correr o Vista 64. E o Windows 7? É rápido e consegue grandes resultados ao nível do desempenho com jogos mais recentes, contudo, se estiver exclusivamente à procura de velocidade, este sistema, nesta fase, ainda não consegue bater o Vista.