12
Panorama Cajamarquino.com Viernes 14 de diciembre del 2012
Entregan anteproyecto de nueva ley universitaria al Congreso. El presidente de la ANR Orlando Velásquez Benites, entregó a su par de la Comisión de Educación del Congreso, Daniel Mora Zevallos, el anteproyecto de la nueva ley universitaria.
Perú Humala evita opinar sobre castigo a relaciones homosexuales en la PNP Consideró que se debe preguntar a policías qué opinan sobre drástica sanción. “Habría que escuchar la opinión de ellos”, afirmó el jefe de Estado. Lima (EFE).- El presidente de Perú, Ollanta Humala, eludió declararse a favor o en contra del reglamento que sancionará con el retiro a los miembros de la Policía Nacional que tengan relaciones homosexuales y que causen escándalo en la institución. Consultado sobre la polémica norma, Humala, un exoficial del Ejército peruano, respondió que "habría que preguntarle a la Policía Nacional qué opina, habría que escuchar la opinión de ellos". "Mi opinión es el respeto a las instituciones", subrayó el jefe de Estado. No obstante, la ministra peruana de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Ana
Jara, expresó a través de la red social Twitter que "nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole". La ministra agregó que "toda persona tiene derecho a la igualdad ante la ley" y recordó que la Constitución Política así lo considera en su artículo segundo. El nuevo reglamento de la Policía establece que los policías que tengan relaciones extramatrimoniales heterosexuales con compañeros de trabajo y que generen escándalo recibirán una sanción de dos a seis días. Sin embargo, en el caso de que los agentes tengan rela-
“Norma que sanciona a policías es homofóbica y discriminadora” Lima.- Durante la última edición de Lo Justo, bajo la conducción de Rocío Silva Santisteban, conversamos con Pilar Rojas, representante y activista del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL) sobre la reciente publicación del Decreto Legislativo 1150, que indica que aquellos miembros de la Policía Nacional que, siendo homosexuales, tengan conducta escandalosa, incurrirán en una falta muy grave que será sancionada con el pase al retiro definitivo. “Es una norma homofóbica, discriminadora e inconstitucional (…) Esto viola el principio de igualdad porque, o bien sancionas a todas las relaciones o no sancionas a ninguna”, señaló, al explicar que dicha norma se refiere únicamente a las relaciones entre personas del mismo sexo, más no a las relaciones heterosexuales. Explicó que incluso la gestión del presidente Ollanta Humala
demuestra contradicción al publicar la normativa, puesto que va en contra del Plan Nacional de Derechos Humanos presentado un día antes. “El mismo presidente y su gestión han desarrollado y tratado de promover hasta cierto punto el derecho a la igualdad, y su misma gestión crea una ley con una norma discriminadora. Ni siquiera el Estado está respetando sus propias políticas públicas”, dijo. “Lo que el Estado peruano nos vuelve a decir es que hay ciudadanos que no importan y otros que sí. Nos vuelve a poner al nivel de países de medio oriente donde se penaliza la homosexualidad (…) Este tipo de pensamientos nos está llevando a vivir en una sociedad que se está cayendo para abajo, que está ilegitimando nuestros derechos por el solo hecho de seguir controlando nuestros cuerpos y nuestras mentes”, puntualizó.
ciones homosexuales "que causen escándalo y dañen la imagen de la institución" serán sancionados, como los que cometen torturas y los que pertenecen a bandas criminales, con la expulsión. Estas disposiciones forman parte del decreto legislativo 1150 del régimen disciplinario de la Policía Nacional del Perú, que se publicó el martes en el diario oficial El Peruano. El presidente del Movimiento Homosexual de Lima, Giovanny Romero, calificó de inconstitucional el castigo y recordó que el Tribunal Constitucional de Perú ya ha establecido que una ley no puede sancionar la vida privada de las personas.
El discurso de Perú en CIJ tiene “continuidad perfecta” Según coagente peruano José Antonio García Belaúnde. Chile culminará hoy la exposición de sus alegatos orales. Lima/La Haya (EFE).- El coagente peruano ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) por el litigio marítimo con Chile, José Antonio García Belaúnde, afirmó que su país ha mantenido "el mismo discurso siempre" en torno a la controversia. "Chile podrá decir lo que quiera, pero la posición de Perú está claramente expuesta tanto en su memoria, como en los alegatos que han presentado los abogados. Hay una línea de continuidad perfecta y eso lo sabe Chile, lo sabe obviamente Perú y lo saben los jueces en estos momentos", afirmó García Belaúnde. A través de un enlace te-
lefónico desde La Haya con la emisora peruana Radio Programas del Perú (RPP) el coagente desestimó las declaraciones de la portavoz del Gobierno chileno, Cecilia Pérez, quien dijo el miércoles que el hecho de que Perú reconozca que la declaración de 1952 es un tratado refuerza la posición de su país. "En primer lugar, creo que se trata de una apreciación de tipo política y no jurídica. En
segundo lugar, debo señalar que no ha habido ningún cambio en la posición de Perú", aseveró. Para García Belaúnde, la declaración de 1952 no tiene carácter limítrofe sino que establece una "política común en materia de defensa de los recursos del mar". Perú demandó en 2008 a Chile ante la CIJ para establecer sus límites marítimos, después de haber intenta-
do desde los años 80 una negociación que su vecino rechazó al considerar que la delimitación quedó definida en acuerdos firmados en 1952 y 1954, los cuales para Lima sólo tienen alcance pesquero. Chile culminará hoy, viernes, la exposición de sus alegatos orales ante el tribunal de la CIJ, tras lo cual los jueces deliberarán un fallo que debe ser emitido a mediados del próximo año.