panorama media group
nанорама
nанорама
A3
AT
НАШУ ГАЗЕТУ МОЖНО ЧИТАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ
PC MAC iPad iPhone
www.panorama-e.com БУДЬ НАШИМ ДРУГОМ!
пьютерной безопасности общества при Университете штата Мичиган Алекс Хальдерман признал… отсутствие доказательств кибератак или других нарушений на выборах. Однако он призвал пересчитать голоса для окончательного исключения такой вероятности. В названных трех штатах Трамп выиграл у Клинтон с небольшим перевесом. Экс-кандидат в президенты США сенатор Берни Сандерс заявил, что считает пересчёт голосов на выборах главы государства стандартной процедурой и не ожидает серьёзных изменений в связи с этим. «Никто не ожидает глубоких изменений, но нет ничего плохого в том, чтобы пройти через этот процесс», – заявил Сандерс в эфире телеканала CNN. Он также отметил, что у Партии зелёных есть законное право на пересчёт голосов и данная процедура проводилась практически при каждых выборах. Белый дом предоставляет штатам самостоятельно заниматься пересчётом голосов. Кстати о пересчёте голосов. Пересчёт голосов случился совсем недавно. В 2000 году Альберт Гор обошёл Буша по количеству голосов избирателей, получив 51 миллион голосов (48,38%) против 50,5 миллиона (47,87%) у Буша. Если бы выборы были прямыми, Гор стал бы президентом. Все решалось в «спорном» штате — Флориде, где на тот момент насчитывалось 25 выборщиков, причём отрыв между кандидатами был невелик. Голоса во Флориде считали и пересчитывали несколько недель. В итоге дошло до Верховного суда США (на тот момент большинство судей было из числа республиканских назначенцев), который постановил пересчёты прекратить. Победителем был провозглашён Буш, набравший там 48,85% избирателей, тогда как Гор отстал на 0,01%. В результате Буш заручился поддержкой 271 выборщика, тогда как демократ — 266. По законам США президент страны определяется именно подсчётом голосов выборщиков. Итог официально зарегистрируют на голосовании коллегии выборщиков спустя 41 день после всеобщих выборов. К этой процедуре, как правило, чисто формальной,
на этот раз может быть приковано всеобщее внимание. Почти в половине американских штатов законодательство запрещает выборщикам голосовать за проигравшего кандидата. Впрочем, если выборщик нарушит этот запрет, ему грозит лишь денежный штраф, а не уголовное наказание. В остальных штатах закон не мешает выборщикам игнорировать итоги всеобщего волеизъявления. Голосующих в пользу неизбранного народом кандидата американская политология называет «недобросовестными выборщиками». По статистике, подавляющее большинство таких граждан оказываются вполне добросовестными и законопослушными: согласно данным правозащитной организации FairVote, за 22 выборочных цикла, как говорилось ранее, отмечено только 179 случаев голосования вопреки волеизъявлению населения штата. При этом 71 выборщик изменил свою позицию потому, что избранный народом кандидат скончался (так было, в частности, в 1912 году). Ещё 85 человек голосовали за проигравших в их штате политиков или саботировали всех кандидатов по разным причинам — из чувства протеста, хулиганских побуждений, а нередко и просто по ошибке. При этом все они действовали единолично. За всю историю Соединенных Штатов только однажды - в 1836 году, в Вирджинии – выборщики сообща пошли наперекор общественному мнению, отдав предпочтение непопулярному кандидату в вице-президенты Ричарду Ментору Джонсону. В итоге он стал вице-президентом и четыре года успешно работал в кабинете восьмого главы Белого дома Мартина Ван Бюрена. Чтобы повторить такой трюк, Хиллари Клинтон понадобится не 23, а как минимум 38 таких «недобросовестных выборщиков». Если принять во внимание уже объявивших о своей «недобросовестности» шести демократах, то остаётся заручиться поддержкой ещё 32 голосующих 19 декабря. Ситуация маловероятная, особенно учитывая тот факт, что Хиллари Клинтон ещё до подведения итогов выборов признала своё поражение. Более того, легитимность президентства
Дональда Трампа подтвердил и нынешний глава Белого дома Барак Обама. Через два дня после выборов он принял республиканца у себя в Овальном кабинете и сказал, что хочет, чтобы избранный президент и его супруга чувствовали себя в этих стенах комфортно. Демократ Обама не препятствовал запуску процедуры передачи власти и пообещал сделать всё возможное, чтобы он смог успешно выполнить стоящие перед ним задачи. В таких обстоятельствах протестное голосование выборщиков в пользу Хиллари Клинтон стало бы беспрецедентным нарушением хода политического процесса. Впрочем, не более сенсационным, чем фееричная победа Трампа 8 ноября. Но вернёмся к пересчёту голосов. Ситуация у Клинтон и Трампа отличается тем, что разрыв между кандидатами гораздо более значителен — 74 голоса выборщиков. Трём штатам, итоги голосования в которых собираются оспорить противники Трампа, принадлежат 36 голосов выборщиков (у Пенсильвании — 20, у Мичигана — 16 и у Висконсина — 10). Даже если все эти голоса отойдут Клинтон, то она наберёт 268 голосов выборщиков, тогда как для победы необходимо 270. Однако если же к ним добавить еще 6 голосов тех выборщиковперебежчиков, которые заявили, что будут голосовать не за Трампа, а за Клинтон, то Хиллари получит 274 и… победителем окажется кандидат от демократов. То есть чисто теоретически Хиллари Клинтон в результате пересчёта голосов и “бунта выборщиков” может оказаться президентом США. Но вариант этот настолько гипотетический, что предполагать реальную вероятность такого итога почти невозможно. При этом Дональд Трамп занят более важными делами, чем заботой о перебежках из Коллегии выборщиков или контратаками требований пересчёта голосов. Новый хозяин Белого дома сейчас формирует свою команду и разрабатывает первые шаги на пути к возвращению Америке ее былой славы. Григорий ПУЛЬКИН
Law Offices of
KORON & PODOLSKY, LLP Получены многомиллионные суммы по выигранным делам с вердиктом жюри и многомиллионные суммы без вердикта жюри
Boris Koron
Daniel Podolsky
СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА С РАБОТОДАТЕЛЕМ И СОТРУДНИКАМИ
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ТРАВМЫ, ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ И КЛЕВЕТА
• Доносительство • Неправомерное увольнение • Возмездие • Домогательство и дискриминация (на основе расы, возраста, пола, сексуальной ориентации, инвалидности, национальности, религии) • Вопросы конфиденциальности на рабочем месте • Заработная плата и часовая оплата
• Смерть в результате противоправных действий • Аварии (автомобили, грузовики, автобусы, поезда, самолеты, лодки, велосипеды, мотоциклы и травмы пешеходов) • Травмы при падении и по вине владельцев помещений • Травмы по вине производителя • Злоупотребление программой “Medi-Cal” • Клевета и вторжение в личную жизнь
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ВОШЛИ В СПИСОК 2016 SOUTHERN CALIFORNIA RISING STARS SUPER LAWYER ВОШЛИ В СПИСОК 2015 SOUTHERN CALIFORNIA RISING STARS SUPER LAWYER НАГРАДА AVVO CLIENT’S CHOIСE 2012 (EMPLOYMENT) НАГРАДА AVVO TOP CONTRIBUTION 2012 (PERSONAL INJURY)
Law Offices of
KORON & PODOLSKY, LLP 15303 Ventura Boulevard, 9th Floor, Sherman Oaks, CA 91403 tel: (818) 380-3077 fax: (818) 380-3078 www.koronpodolsky.com • info@koronpodolsky.com
•
almanac panorama #48 (1860), november 30 - december 6, 2016 www.KMNB.com tel: (323)463-7224, (323)463-7007, fax: (323)460-2980 almanac panorama #1 (1656), january 2 - 8, 2013 www.KMNB.com tel: (323)4