panorama media group
nанорама
A14
Лев Рожанский - Что такое парадокс? - Это когда израильские евреи молятся за Трампа, а американские голосуют за Байдена.
«Б
удучи евреем, который восхищается тем, что президент Дональд Трамп сделал в интересах Соединённых Штатов для содействия миру на Ближнем Востоке и обеспечения безопасности Израиля, но которого отталкивают его нарциссизм и капризы, я терпимо отношусь к тому, что многие рассматривают как чрезмерные оскорбления, адресованные Трампу и его сторонникам в печатной форме. Закалённый многолетними сражениями в зале суда, обвинениями и контробвинениями в ходе яростно оспариваемых исков, я без особых переживаний почитываю агрессивно сформулированные мнения, которые не разделяю. Что подтверждается тем, что я даже продолжаю подписываться на The Washington Post». Так начинается опубликованное новостным агентством Jewish News Syndicate письмо американского юриста Натана Луина. А далее следует ожидаемое «но». Нo 23 декабря, говорит Луин, The Washington Post напечатала позорный и отвратительный материал, который превысил даже мой уровень терпимости. Он называется «Отрицание Холокоста угрожает демократии. Но то же делает и отрицание результатов выборов». Авторы этой статьи – Дебора Липстадт и Норман Айзен. Оба эти имени хорошо известны американскому еврейству. Дебора Липстадт вообще, можно сказать, фигура иконическая и даже историческая. Крупнейший специалист по Холокосту и антисемитизму, она с 1996 года обрела всемирную славу как ответчик по иску Дэвида Ирвинга, видного отрицателя Холокоста, который подал в английский суд на профессора Emory University Липстадт за ее публикации и выступления как причинившие ущерб его научной и человеческой репутации, а также на издательство Penguin. Пять лет длился этот процесс, и приговор, вынесенный судом, полностью оправдал Дебору Липстадт и обвинил Ирвинга в преднамеренном искажении истории. За эти годы Дебора Липстадт заслуженно стала американской героиней. В 2016 году по ее книге History on Trial (История под судом) был поставлен кинофильм Denial (Отрицание), в которой роль Деборы сыграла кинозвезда Рэйчел Вайс. Собственно говоря, сегодня Дебора Липстадт – это живущий памятник, украшение либерального истеблишмента. Норман Айзен, возможно, уступает Липстадт во всеамериканской узнаваемости, но не для вашингтонской элиты. Его послужной список юриста включает работу в Anti-Defamation League, расследующей проявления антисемитизма, участие в таких громких делах, как разоблачение финансовых махинаций корпорации Enron, создание НГО Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW). Далее следуют участие в предвыборной президентской кампании Барака Обамы, с которым он учился в одном классе в Гарварде, затем назначение на должность специального советника президента по этике и правительственной реформе. С 2011 по 2014 год – посол США в Чехии. По словам Натана Луина, Айзен
«гордо поддерживал кошерную кухню в посольской резиденции в Праге, а сейчас является членом ортодоксальной синагоги в Вашингтоне». Во время пребывания Дональда Трампа у власти Норман Айзен с первых до недавних дней активно участвовал во всех юридических попытках сместить его с занимаемой должности, включая расследование Мюллера и провалившийся импичмент. В июле 2020 года вышла в свет его книга «Судебное дело для американского народа: Соединенные Шта-
что это обесценивает память о шести миллионах, которых уничтожили в Холокосте, было бы слишком мягко». Само уподобление нацистского геноцида каким-нибудь критикуемым современным процессам принижает его настолько, что фактически отрицает его чудовищную уникальность, полагает Луин, называя сочинённое Липстадт и Айзеном «демагогией с вопиющей политической тенденциозностью». Кликушеский накал статьи «двух именитых евреев» и в самом деле по-
Но она не только подрывает легитимность новой администрации – она служит антилиберальным кличем к сплочению на будущих выборах и подрывают веру, на которую опирается наша демократия». Второй урок, который требуют усвоить Дебора Липстадт и Норман Айзен, это то, что воевать против фальшивки надо «еще большей правдой». Надо, говорят они, распространять ее повсюду. Надо чествовать сотрудников избирательных комиссий, полстеров и избирателей от обеих партий,
ты против Дональда Трампа». Добавим ко всему, что мать Нормана Айзена – пережившая Холокост. Это, конечно, черта, сближающая его с Деборой Липстадт. Но что же так шокировало Натана Луина, 84-летнего вашингтонского инсайдера, в выступлении столь значительных персон против Трампа? Разве не начитался он подобного за многие годы, как сам признает, «без особых переживаний»? «Липстадт и Айзен утверждают, говорит Луин, - что оспаривание результатов президентских выборов параллельно отрицанию Холокоста. Они милостиво признают, что Трамп не Адольф Гитлер, но настаивают на том, что сравнение корректно, поскольку как Гитлер, так и Трамп “использовали технику пропаганды большой лжи ... в антидемократических политических целях”». А “отрицание демократии,” заявляют они, эквивалентно отрицанию Холокоста. «Неужели оспаривание результатов президентских выборов в демократическом обществе через суды, через избранных законодателей, через прессу и общественность равносильно преступлению против человечества в масштабах Холокоста? - задаёт правомерный вопрос Луин. - Я, который сбежал из Польши (трёхлетним на руках у родителей) и который потерял троих прародителей в Холокосте, никогда бы не поверил, что любое рациональное человеческое существо – не говоря уже о компании из двух именитых евреев ... может опуститься так низко... Сказать,
ражает. Мы уже не напоминаем о том, что «оспаривание результатов президентских выборов» ведётся, как справедливо указывает Натан Луин, разрешёнными законом путями. Тем не менее авторы The Washington Post называют все это «отрицанием демократии». «фальшивками», «большой ложью» и т.п. Приведём завершающие цитаты из их текста с неистовыми призывами к разгрому «врага, который не сдаётся» (по старым советским канонам) и притянутыми за уши апелляциями к Холокосту: «Есть уроки, которые должны быть усвоены из активной кампании по борьбе с отрицанием Холокоста. Первый из них состоит в том, что мы должны атаковать большую ложь Трампа, прежде чем она закрепится. В течение многих лет некоторые, включая нас самих, рассматривали отрицание Холокоста как маргинальный феномен и предпочитали не иметь с ним дела. Затем мы обнаружили, как он все больше стал проникать в мейнстрим, в результате чего нам все-таки пришлось заняться им, но только после того, как он распространился. К сожалению, на тот момент было уже слишком поздно. Здесь мы не можем повторить ту же самую ошибку. Мы должны отвергнуть фальшивки, которыми пичкает нас президент и которым верят, согласно опросам общественного мнения, десятки миллионов американцев. И нам необходимо сделать это сейчас, пока эти фальшивки не закрепились, а не просто отмахнуться от них. Эта ложь не изменит результата выборов.
которые сделали эти выборы самыми успешными в истории, и мы должны создать позитивный рассказ о том, как работает наша демократия. Третий урок – наиболее любопытный в плане того, как, в представлении авторов статьи, следует обходиться с конституционными правами и свободами их оппонентов (которых, на минуточку, согласно выборной статистике, 74 миллиона). «Поставщикам “большой лжи” о выборах 2020 года должно быть отказано в пользовании уважаемыми платформами в приличном государственном обществе. Мы не должны разрешать отрицателю Холокоста выступать в программах вечерних новостей или свободно пользоваться социальными сетями. Есть пределы. Отрицание демократии – с его расизмом, абсолютной лживостью и глубокой опасностью – запредельно. Ни старые, ни новые СМИ больше не должны предоставлять платформу этим лицемерам, начиная с Трампа. Мы были удовлетворены объявлением, что YouTube удалит лживые претензии о нелегитимности выборов, и другие должны последовать этому примеру». Вот так, ни убавить, ни прибавить. Держать и не пущать – чистой воды! Борцы с фальсификацией истории сами не прочь ее фальсифицировать. Похоже, при всем при этом, что наши эксперты по Холокосту запамятовали четвёртый урок – о его причинах. Чрезмерное количество их одержимых соплеменников на баррикадах того, что они ошибочно считают социальным прогрессом, вряд ли пройдет без последствий для избранного народа.
Именем Холокоста – ату Дональда Трампа!
almanac panorama #01 (2074), January 6 - 12, 2021
www.panorama-e.com
tel: (323)463-7224 fax: (323)460-2980