Mitä pidetään todennäköisenä?

fyysiset toimintaedellytykset ovat vain paperia mitä ei todellisuudessa noudateta… keikan tullen kuka vaan tuntuu kelpaavan mihin hommaan hyvänsä.” Toimintaan kohdistuvien hallinnollisten vaatimusten lisääntyminen koettiin isona riskinä toiminnan pyörittämiselle.

Vastaukset sopimuspalokuntatoiminnan tulevaisuudesta kuvastavat hyvin toiminnan pirstaleista nykytilaa, eikä esille nouse yhtä mallia ylitse muiden. Tulevaisuuskyselyyn vastanneet ehdottivat niin kunnallista, maakunnallista kuin valtiollistakin pohjaa. Osassa vastauksissa nostettiin esille myös se mahdollisuus, että palokuntatoiminta palaa juurilleen: ”Uskon että sopimuspalokuntatoiminta ei uudistu, vaan pikemminkin palaa juurilleen. Ihmisillä on tarve ja tarve täytetään jotenkin.”

Tulevaisuuskyselyn vastaajia pyydettiin ottamaan kantaa sopimuspalokuntien toimintaa vuonna 2035 koskevien väittämien todennäköisyyteen (liite 1, kuva 9). Kyselyn perusteella sopimuspalokuntien uskotaan olevan jatkossakin pääasiallisia pelastuspalveluiden tuottajia harvaan asutuilla alueilla, kunnissa ja pienemmissä kaupungeissa. Vastaajien selvä enemmistö (78 %) piti tätä todennäköisenä. Vastaajien suhteellinen enemmistö (44 %) ei sen sijaan pitänyt todennäköisenä sitä, että sopimuspalokunnat olisivat tärkeitä pelastuspalveluiden tuottajia suurimmissa kaupungeissa. Kyselyn perusteella todennäköisenä pidetään sitä, että Suomessa on tulevaisuudessa laajoja alueita, joilla pelastuspalveluita ei pystytä tuottamaan kohtuullisessa vasteajassa. Kyselyn vastaajista kolme neljästä piti tätä todennäköisenä. Vielä useampi vastaajista (83 %) ei pitänyt todennäköisenä, että jokaisella asemapaikalla olisi jatkuva miehitys. Skeptisesti suhtauduttiin myös sopimuspalokuntiin muiden kuin pelastustehtäviin liittyvien palveluiden tuottajina. Kolme viidestä vastaajasta ei näe todennäköiseksi sitä, että sopimuspalokunnat tuottaisivat pelastuspalveluiden lisäksi muita julkisiin palveluiden rinnastettavia palveluita. Kyselyn vastaajien näkemykset sopimuspalokuntien elinvoimaisuudesta jakautuivat. Vastaajista 38 prosenttia ei arvioinut todennäköiseksi sitä, että sopimuspalokunnat olisivat elinvoimaisia toimijoita läpi Suomen. Vastaavasti 36 prosenttia vastaajista pitää tätä todennäköisenä.