Page 1

VII CURSO DE URBANISMO Bilbao 17-18 Noviembre

CIUDAD Y TERRITORIOS RESILIENTES Una aproximaci贸n desde la nueva Ecolog铆a Urbana Carlos Montes

Laboratorio de Socio-Ecosistemas Departamento de Ecolog铆a Universidad Aut贸noma de Madrid


LA EVALUACION DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO DE ESPAÑA. Ciencia y Política para gestionar los vínculos entre ecosistemas y biodiversidad •  Un equipo interdisciplinario de mas de 60 investigadores de ciencias sociales y biofísicas

www.ecomilenio.es

La dimensión socioecológica de los ecosistemas


LOS SERVICIOS. Las contribuciones directas o indirectas de los ecosistemas y la biodiversidad al bienestar humano. ALMACENAMIENTO CARBONO

De los recursos naturales a los servicios de los ecosistemas REGULACION CLIMATICA

ALIMENTOS FERTILIDAD

IDENTIDAD CULTURAL CONOCIMIENTO ECOLÓGICO LOCAL RECREATIVO

AGUA LIMPIA POLINIZACIÓN

PASAR DE LOS ECOSISTEMAS NO SOLO COMO EL HABITAT DE ESPECIES SINGULARES A UN CAPITAL NATURAL

DEPURACIÓN AGUA

Los ecosistemas y la biodiversidad como una fábrica inagotable de servicios.


El BIEN-ESTAR DE LOS ESPAÑOLES DEPENDE DE DIFERENTES TIPOS DE SERVICIOS DE SUS ECOSISTEMAS Y LA BIODIVERSIDAD    .,42&8&.,3 38+&,&34230.2* 3428482&/5. $/5*.3 .3&34+3 D*&+,4.3

D$88* D42&*3.2&$, &/5. D42&*3.2&$, $/5. 0 ,2$'2,.9*3 0 D29.$, 5. 0 D&&,3

   .,42&8&.,3&,&243 .4,&.30252* *!8,&.,+&,4.*.3 .3&34+3 D$8*&/,*&+5 D$8*&/,*&2 D$8*&/,%'2&D 082&/,*$8 D.,42.**2.3&/, D25*&*38*. D$8*&/, 02482&.,3 DD.,42.*&.*/$&. D.*&,&<&/,

   .,42&8&.,3,. +42&*3.4,&3 0.2*.,44.&24. .,*.3.3&34+3 0.,.&+&,4. &,6". D59&3 22593C82&3+. D&3!284&3)3 D&3!28430&2&48* D.,.&+&,4. .*/$&.*.*C D ,,58*482*; 3,5.024,,& D8&/,+&,4*


El BIEN-ESTAR DE LOS ESPAÃ&#x2018;OLES DEPENDE DE DIFERENTES TIPOS DE SERVICIOS DE SUS ECOSISTEMAS Y LA BIODIVERSIDAD          .,42&8&.,3,. .,42&8&.,3 .,42&8&.,3&,&243 +42&*3.4,&3 38+&,&34230.2* .4,&.30252* 0.2*.,44.&24. 3428482&/5. *!8,&.,+&,4.*.3 .,*.3.3&34+3 $/5*.3 .3&34+3 $/5 **.3  .3&34+3 .3&34+3 .3&34+3 D$8*&/,*&+5 D$8*&/, *&+5 LOS SERVICIOS INVISIBLES DE REGULACION 0.,.&+&,4. 0.,.&+& , D$8*&/,*&2 D$8*&/,*&2 CONDICIONAN EL FLUJO VISIBLE DE LOS &,6". &,6". . D*&+,4.3 *&+,4.3 D$8*&/,%'2&D D$8*&/, %'2&D SERVICIOS DE ABASTECIMIENTO Y D59& D59&3  082&/,*$8 082&/,*$8 D$88* D$88* 22593C82&3+. 22593C8 82 CULTURALES D42&*3.2&$, 42&*3 .2&$, DD.,42.**2.3&/, .,42.* ** 2.3&/, D&3!284&3)3 &3!284   &/5. D25*&*38*. D&3!28430&2&48* D42&*3.2&$, D$8*&/, D.,.&+&,4. $/5. 02482&.,3 .*/$&.*.*C 0â&#x20AC;¯,2$'2,.9*3 DD.,42.*&.*/$&. D ,,58*482*; 0â&#x20AC;¯D29.$, 5. D.*&,&<&/, 3,5.024,,& 0â&#x20AC;¯D&&,3 D8&/,+&,4*


VIDA BUENA DENTRO DE LOS LIMITES BIOFISICOS DE LOS ECOSISTEMAS

.,.+'3/*.5,382</,32,42.8,3.&A; 34 5,382</,32,42.*3&34+.*/$&.*180,                   


VIDA BUENA DENTRO DE LOS LIMITES BIOFISICOS DE LOS ECOSISTEMAS De la conservaciĂłn de los ecosistemas y la biodiversidad de EspaĂąa depende el futuro sociocultural y econĂłmico de su poblaciĂłn. La conservaciĂłn del â&#x20AC;&#x153;Capital Naturalâ&#x20AC;? no es un lujo o un capricho de unos pocos. Es una necesidad social ya que este condiciona el resto de capitales de origen humano .,.+'3/*.5,382</,32,42.8,3.&A; 34 5,382</,32,42.*3&34+.*/$&.*180,                   


UN MARCO DE REFERENCIA PARA INTEGRAR INFORMACION HETEROGENEA Y DISPERSA SOBRE LAS INTERACCIONES COMPLEJAS ENTRE ECOSISTEMAS Y BIENESTAR HUMANO

Causas

EL BIENESTAR HUMANO EN EL CENTRO DE LA EVALUACION

Género

Efectos

SE CENTRA EN GESTIONAR LAS CAUSAS (IIDC) Y NO SOLO LOS EFECTOS (IDC)


BIENVENIDOS AL ANTROPOCENO LA ERA DE LOS HUMANOS Una nueva era en la que el metabolismo de la economía mundial controla los procesos fundamentales de la dinámica global del planeta. LOS HUMANOS COMO EL AGENTE GEOLOGICO Y GEOMORFOLOGICO MAS IMPORTANTE . Control Biológico del planeta

- UN PERIODO UNICO DE LA HISTORIA DEL PLANETA UNA ADVERTENCIA DE LO PASAJERO DE LA ESPECIE HUMANAPaul Cratzen, 2000


EL PLANETA HUMANO.

Los Seres humanos como la fuerza evolutiva mas importante LA ECONOMIA CAPITALISTA ESTA GENERANDO CAMBIOS EN LA ECOSFERA SIN PRECEDENTES

De los paisajes a los genes…. De la evolución biológica (hominización) a la evolución cultural (humanización) No hay jardines del Edén. Están en nuestras mentes


BIENVENIDOS AL ANTROPOCENO. Los Humanos hemos forzado una nueva Era  Una nueva era en la que el metabolismo de la economía mundial controla los procesos fundamentales de la dinámica global del planeta. La era de las ciudades

Una coevolución naturaleza y sociedad a escala planetaria Jones,2011

Zalasiewicz,2008

NUESTRA HUELLA ESTRATIGRAFICA -cambios en la composición atmosférica (CO2) -cambios distribución de especies -cambios en el registro de polen de especies industriales Aunque volvamos a la sostenibilidad ya hemos dejado nuestra huella básicamente por nuestras CIUDADES


LA ERA DEL PLANETA HUMANO - URBANO

Las ciudades se ha convertido en el “hábitat natural” de los humanos y su calidad de vida se decide en estos ecosistemas artificiales

Bienvenidos al planeta humano.

Grimm et al,2008

La era de los humanos urbanos

CONSTRUYENDO LAS MEGA CIUDADES ALTERAMOS EL PLANETA -Desde el año 2007 vivimos mas del 50% humanos en las ciudades ( 2% del territorio) que en el medio rural. - 70 mll /año a las ciudades (cada mes un Madrid, Dallas ) -En el 2030 se espera 5 mil mll (60% urbano ) 80 % en megaciudades del sur


Proceso complejo y emergente relacionado con los cambios ambientales generados por la actividad humana que trascenciendo las escalas local y regional están modificando los procesos biogeofísicos esenciales que determinan el funcionamiento global de nuestro planeta Una coevolución naturaleza y sociedad a escala planetaria

- La necesidad del análisis multiescalar - La escala crea el fenómeno.


LOS IMPULSORES DIRECTOS (LOS EFECTOS)DEL CAMBIO GLOBAL COMO IR MAS ALLA DEL CAMBIO CLIMATICO

Aunque el cambio climรกtico estรก en el centro, las elevadas tasas de CAMBIOS DE USOS DEL SUELO constituye el impulsor de cambio mas importante del cambio global

Nos obliga a pensar desde un pensamiento complejo

Nos obliga a pensar desde un pensamiento complejo

EME (2011)

ES UN PROCESO EMERGENTE Y COMPLEJO

Valladares, 2006


LA GRAN ACELERACION DEL ANTROPOCENO. En los ultimos 60 años hemos alterado más planeta que en los siglos anteriores Impulsores de cambio

'$#!'143,#2 Punto de despegue

Consecuencias de los ecosistemas


¿PODEMOS SEGUIR GESTIONANDO DESDE LA CONSTANCIA GLOBAL?

Todo Cambia nada es. Heráclito - LO UNICO QUE PERMANECE ES ELCAMBIO - NADA ES PARA SIEMPRE -LA CONSTANCIA ES UN MITO

• ¿Podemos

parar/frenar el

cambio? • ¿ciudades y lucha contra el cambio climático?


Estado ecosistema

LOS SISTEMAS ECOLOGICOS Y SOCIALES (LAS CIUDADES ) SIGUEN DINAMICAS NO LINEALES NO EXISTE EL EQULIBRIO SINO MÚLTIPLES ESTADOS DE ESTABILILDAD De la roca al bosque climax DINAMICA NO LINEAL O DE BIFURCACIONES

parámetro c

Una solución

Condiciones (variables) Múltiples soluciones

resiliencia

resiliencia Desierto

Democracia

Prado Prado

Republica Prado

Bosque NICOLIS 2002

Estado ecosistema

(Holling et al 2002)

Monarquía NICOLIS 2002

Estado sistema político

(Holling et al 2002)


LOS CAMBIOS DE LOS SISTEMAS BIOFISICOS DEL PLANETA NO SON LINEALES II Guerra Mundial

Estado deseado Estado NO deseado

Rรถckstrom et al. 2009


Es esencial no pasar umbrales que nos lleven a estados socioecologicos no deseados

Estado NO deseado

RESILIENCIA = capacidad de un sistema de lidiar con las perturbaciones sin colapsar, es decir, sin cambiar a un estado no deseado.


“Tipping Point” = puntos de no BAJO EL PENSAMIENTO retorno LINEAL NO PERCIBIMOS LA GRAVEDAD INMEDIATA DE LOS PROBLEMAS SOCIOECOLOGICOS.

Solo vemos la punta del iceberg La gota que colma el vaso


#$###$!$ Hemos excedido ya los lĂ­mites seguros(umbrales) en tres de los 10 procesos biofĂ­sicos esenciales del planeta

Ya no sirve el esperarver

RĂśckstrom et al. 2009


EL CAMBIO GLOBAL ES UNA FABRICA DE INCERTIDUMBRES, DUDAS Y SORPRESAS QUE NO PODEMOS CONTROLAR

TODASHEMOS LAS CREADO MARCOS SOCIOECOLOGICOS DE CERTIDUMBRES ME INCERTIDUMBRES E IMPREDICTIBILIDAD IDAD EN LOS S QUE HACEN DUDAR

PERTURBACIONES QUE GENERAN LAS INEVITABLES

CRISIS

SON

GESTIONAR EL CAMBIO GLOBAL ES GESTIONAR LA INCERTIDUMBRE Deseamos las cosas que se puedan anticipar. Lo impredecible se considera irracional

Lo único predecible es lo impredecible


EL PLANETA ESTA SUFRIENDO POR EL METABOLISMO DE LA ECONOMIA CAPITALISTA CAMBIOS SIN PRECEDENTES Hemos modificado los ritmos “naturales” del cambio

rápidos Intensos no lineales globalizantes traumáticos ¿ESTÁN PREPARADOS LOS INDIVIDUOS Y LAS INSTITUCIONES (LAS CIUDADES) PARA CAMBIAR EN UN MUNDO CAMBIANTE O PARA SER VICTIMA DE EL?


NECESITAMOS INICIAR EL CAMINO DE LA TRANSICION A LA SOSTENIBILIDAD - HOY TENEMOS SUFICIENTE INFORMACION SOBRE LAS RELACIONES COMPLEJAS DE LA INTERFASE NATURALEZA-SOCIEDAD Y COMO GESTIONARLA. - ESTO NOS DA UN GRAN PESPONSABILIDAD A LAS GENERACIONES ACTUALES Fotos de debates internos PREVENIR LAS MALAS traumáticas TRANSICIONES Fotos de debates internos

POTENCIAR LAS BUENAS suave TRANSICIONES

PERO… ¿DÓNDE? ¿COMO?

Revolución o Evolución R-EVOLUCION


*

La ciudad

-

”la batalla por la sostenibilidad se ganará o perderá en las ciudades” Río-92


多Qu辿 pasa en Espa単a? 多Sigue los mismos patrones mundiales?


LA GRAN ACELERACION ESPAÑOLA. El modelo económico español ha multiplicado su impacto sobre los ecosistemas comprometiendo su capacidad de generar servicios p g EN LOS ULTIMOS 50 AÑOS Y SIGUIENDO DOS UMBRALES DE CAMBIO LOS ECOSISTEMAS HAN SUFRIDO UN PROCESO ACELERADO Y SIN PRECEDENTES DE ALTERACIONES COMO RESULTADO DE LA INSOSTENIBILIDAD DEL MODELO DE DESARROLLO ECONOMICO PREDOMINANTE Y EL ESTILO DE VIDA URBANO ASOCIADO AL MISMO

- La economía española usa cuatro veces más energía y materiales por unidad de PIB que en 1960 - El PIB se ha multiplicado por más de 6, el consumo de energía fósil por 19 y los productos de cantera por 40 - La huella ecológica se mas que duplicado


EL MODELO DE DESARROLLO ECONOMICO SEGUIDO EN EN LOS ULTIMOS 50 AÑOS SE HA MOSTRADO SOCIOECOLOGICAMENTE INSOSTENIBLE TANTO POR EL LADO DE LA UTILIZACIÓN DE LOS DIFERENTES TIPOS DE SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS Y LA BIODIVERSIDAD COMO POR EL LADO DE LA CAPACIDAD DE ABSORCION DE LOS RESIDUOS MEDIANTE UN PROCESO DE TERCIARIZACION Y EUROPEIZACION

4º mitad 90´s -2007

Flujo migratorio 1º La década 60´s Quiebra de la sociedad Agraria por la construcción y servicios

3ºsegunda mitad 80´s a segunda mitad 90´s Burbuja inmobiliaria. Ineficiencia energética

2º 70´s y mediados de los 80s. Cultura AP

Se construye la base de la red urbana actual. La metropolización de las grandes urbes. Nuevo modelo de organización territorial

Se pueden caracterizar desde los años 60´s cinco periodos en las relaciones entre ecosistemas y bienestar humano con dos umbrales de cambio que permite conocer las causas del deterioro del capital natural


LA DESTRUCCIÓN A “TODA COSTA” DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES ESPAÑOLES. LA “LITORALIZACIÓN”

- En el 7% del territorio estatal vive el 44 % de la población. – El 60% del litoral urbanizado y el 75% de sus servicios se han degradado o se usa insosteniblemente.


¿INCREMENTAMOS NUESTRO BIENESTAR? Bienes B ienes y Servicios Servicios de de la la playa playa LA PERDIDA DE BIENESTAR POR EL PROCESO DE LITORALIZACION

La ocupación media de la segunda residencia en España es menos de 28 días al año


SE CAMBIA DE UNA ECONOMIA SOSTENIBLE DE PRODUCCION PIVOTADA EN LA UTILIZACION SENSATA DE SERVICIOS RENOVABLES DE LOS ECOSISTEMAS A UNA ECONOMIA INSOSTENIBLE DE ADQUISICION QUE SE ABASTECE FUNDAMENTALMENTE DE RECURSOS GEOTICOS DE ECOSISTEMAS DE ESPAÑA Y DE OTROS PAISES

Dos umbrales de cambio • Sobrepasando el segundo umbral de cambio; -la quiebra de la sociedad sobrepasando los límites agraria biofísicos. La consolidación de la economía de la adquisición • La europeización con la entrada en la UE y apertura de los mercados favoreció la burbuja inmobiliaria especulativa (1986-1992)

Desacoplamiento sistema ecológico y humano. Pérdida CEL

• Una economía cada vez más vulnerable a la crisis financiera ( 30% RTM). •  No autosuficiente


SECUESTRADOS POR UN MODELO TERRITORIAL CON UN URBANISMO NOPLANIFICADO Y UN NO-DISEÑO DESDE LA PERSPECTIVA DE COHESION SOCIAL

Ciudad Compacta

Ciudad dispersa HEMOS GENERADO UN PROCESO URBANIZADOR CON DINAMICAS TANTO CENTRIFUGAS COMO CENTRIPETAS QUE GENERAN DUALIDADES PERVERSAS E IMPONEN UN PENSAMIENTO MANIQUEO (periferias y entornos) - CENTRO vs PERIFERIA -URBANO (4%) ) vs RURAL (20% -  viviendo 90 % territorio) - - INTERIOR vs LITORAL (vaciado del interior - ABANDONO vs INTENSIFICACION (servicios regulación)

PROTEGIDO VS NO PROTEGIDO

La España Protegida •  6 mll ha/14 mll ha • 11,8 % 28% superficie


La ciudades dependen de la PPn de otros ecosistemas.

Los habitantes de los ecosistemas españoles acaparamos el 67% de la producción primaria neta de la mas del 30% sirve para alimentar a las poblaciones urbana concentrada en el 4 % del territorio ESTA REALIDAD TIENE IMPORTANTES CONSECUENCIAS SOCIOECOLOGICAS EN EL TERRITORIO DESDE ESCALAS LOCALES A GLOBALES ¿CÓMO GESTIONAMOS EL SINDROME URBANO?


¿CÓMO GESTIONAMOS EL SINDROME URBANO? Ecología Urbana (la ciudad como un ecosistema) = ciencia que estudia los ecosistemas urbanos para analizar las relaciones complejas entre los componentes geóticos y bióticos humanos y no humanos

Ecosistema urbano= artificial, dependiente , abierto, heterotrófico (como las personas) que necesitan de un aporte continuo de energía, agua y materiales que obtienen de otros ecosistemas

Collins et al,2000


¿QUE HACE LA ECOLOGÍA URBANA? Su objetivo= estudiar el metabolismo de la ciudad

en términos de sus flujos endo y exomáticos para buscar un equilibrio dinámico entre satisfacer las necesidades de sus habitantes y la reducción del impacto en el territorio de sus flujos de entrada y salida. De la cuna a la tumba

De la cuna a la cuna

Ecología Industrial

Nuevo paradigma urbano 1.-Suficiencia-Crecimiento limitado 2.- Coherencia = cerrar ciclos. Biomimesis 3.- Ecoeficiencia= Ecotecnologías 4.- Garantía pública.= marco jurídico coherente.


LA ECOLOGIA URBANA ; un cambio de paradigma Permite abordar desde un pensamiento sistémico las relaciones complejas que se establecen entre sus componentes geóticos y bióticos humanos y no humanos. Ecólogos (leyes y princios) y Economistas ecológicos (flujos agua, energía materiales) El metabolismo de la ciudad de Barcelona

El ser humano como dinamizador más que perturbador de los flujos

Terradas et al,2011

Urbanistas y arquitectos.Urbanismo / Eco-urbanismo(el espacio social) Altura – superficie- subterráneo

Rueda,2010

La manzana


JANO EL DE DIOS DE LA CIUDAD - TERRITORIO Los ecosistemas urbanos son los más subsidiados artificialmente del planeta por su carácter altamente porheterotrófico ella misma,

Ninguna ciudad es sostenible sostenible en un sentido absoluto. La ciudad sostenible solo tiene sentido en un Collins et al,2000 contexto multiescalar incluyendo el planeta.

Wackernagel & rees ,1995

Según la ecoeficiencia de su metabolismo el impacto sobre los ecosistemas no artificiales será mayor o menor


IDEAS PRECONCEBIDAS (PRECONCEPTOS) SOBRE LAS BASES DE LA CONSERVACION IMPIDEN EL DESARROLLO DE NUEVAS VISIONES SOBRE LAS RELACIONES ENTRE CIUDADES Y TERRITORIO. LAS BARRERAS MENTALES ¿ tienden los ríos a pasar por las ciudades?

Giuseppe Arcimboldo 1590

-Se promueven visiones sectoriales y uni o multidisciplinares no transdisciplinares


LA CIUDAD COMO SOCIOECOSISTEMA: UN SISTEMA COMPLEJO DE ECOSISTEMAS Y CIUDAD QUE NOS OBLIGA A CENTRAR LA GESTION EN SUS RELACIONES Y NO EN SUS COMPONENTES DESDE EL PENSAMIENTO COMPLEJO UNA FORMA DE ROMPER LA “Las periferias quieren ser centro” DICOTOMIA ENTRE CONSERVACION Y Fotos de debates internos Impulsores directos e indirectos de cambio DESARROLLO A diferentes escalas Socioecosistema urbano

SUMINISTRO DE SERVICIOS

Procesos socioecológicos

RESPUESTAS INSTITUCIONALES (USAR,CONSERVAR, RESTAURAR)

Rompe la esquizofrenia territorial del observador Centro – Periferia Urbano - Rural La ciudad sólo puede ser sostenible en el contexto de su ecorregión

CENTRANDOSE LA GESTION DE LA INTERFASE NATURALEZA SOCIEDAD (LOS SERVCIOS). Una visión holistica relaciones C-T


EL “CAPITAL NATURAL” DE ESPAÑA COMO UN MOSAICO DE ECOSISTEMAS TERRESTRES Y ACUATICOS INTERDEPENDIENTES Q RESULTADO DE LA COEVOLUCIÓN DE PROCESOS NATURALES Y CULTURALES QUE DEBE GESTIONARSE COMO UN TODO


LLEVANDO LA NATURALEZA A LA CIUDAD. LAS AREAS VERDES GENERANDO SERVICIOS CRITICOS (jardines, patios, huertos, cementerios) %

Las ciudades pueden conservar biodiversidad y no solo destruirla Constituyen bolsillos de memoria socioecologica - Gestionarlas como redes urbanas y territoriales


Importancia de la agricultura urbana

La agro biodiversidad, a travĂŠs de los huertos urbanos, genera un importante flujo de servicios, no solamente de abastecimiento, sino tambiĂŠn culturales y en algunos casos de regulaciĂłn. Construye capital social


Principio de complementariedad

Los diferentes tipos de servicios generados por las ĂĄreas verdes de las ciudades pueden complementarse con los suministrados por los ecosistemas no urbanos, segĂşn el modelo de desarrollo urbano que se establezca. (Colding 2007)


TERRITORIOS RESILIENTES: CAPACIDAD DE REORGANIZACION DE UN AREA PERTURBADA EN FUNCION DE LA HETEROGENEIDAD ECOLOGICA DEL TERRITORIO. MOSAICO ADAPTATIVO

Áreas de apoyo

AP

Áreas de apoyo

Áreas de apoyo

AP Áreas perturbadas

CONSTRUIR PAISAJES MULTIFUNCIONALES PARA POTENCIAR UN TERRITORIO DE GRAN HETEROGENEIDAD ECOLOGICA Y DIFERENTE TASAS DE RENOVACION CON UN ELEVADO GRADO DE CONECTIVIDAD ES NECESARIO IMPULSAR MODELOS DE GESTION QUE FAVOREZCAN EL FLUJO DE SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS Y LA BIODIVERSIDAD Memoria socioecológica = Legado de practicas ligadas al conocimiento ecológico local


CAPACIDAD DE REORGANIZARSE DE UN AREA PERTURBADA EN FUNCION DE LA HETEROGENEIDAD ECOLOGICA DEL TERRITORIO

Reorganización con éxito con memoria socioecológica

Intensificación usos del suelo

Erosión de resiliencia

Estado deseado

Alta

tiempo Estado deseado

Reorganización prolongada Memoria tiempo Estado deseado

socioecologica Media

sin exito Calidad memoria media alta

(Bergtsson et al,2003)

tiempo

baja

perturbación

sin memoria socioecológica


Un nuevo modelo de Ordenamiento del Territorio que busca la coevolución entre procesos biogeofísicos y los socioeconómicos y culturales para construir territorios resilientes ORDENAMIENTO SOCIOECOLOGICO DEL TERRITORIO Socioecosistemas sostenibles (resilientes) Política del agua Política conservación

Política agrícola Política turistica


EL MODELO DE RESERVAS DE BIOSFERA SE ERIGE COMO LA HERRAMIENTA MAS ROBUSTA PARA CONSTRUIR TERRITORIOS RESILIENTES EN UN MUNDO CAMBIANTE

LA NECESIDAD DE UN URBANISMO AL SERVICIO DEL MODELO DE ORDENAMIENTO SOCIOECOLOGICO DEL TERRITORIO Y NO AL CONTRARIO

Pesci,2010


variable de estado del sistema

NECESITAMOS INCLUIR LAS DINAMICAS NO LINEALES EN EL ANALISIS DE LA SOSTENIBILIDAD URBANA Estado DESEADO (metabolismo eficiente,creatividad, sostenibildad territorial) Importancia de la resiliencia urbana para gestionar los umbrales de cambio

procesos de realimentación positiva

región de inestabilidad

Transiciones críticas

Estado NO DESEADO (Dependencia, vioIencia, impacto territorio)

parámetro ambiental

Las respuestas de los SES urbanos a las perturbaciones no son lineales, predecibles y controlables. Existen umbrales de cambios .No existe un estado de equilibrio Régimen de estados . Los cambios pueden ser bruscos y catastroficos


CONTRUYENDO UNA RED DE CIUDADES RESILIENTES. EFICIENCIA vs. RESILIENCIA

Dos claves; redundancia y diversidad funcional. Construyendo planes B. La importancia del solapamiento de instituciones y funciones Resiliencia urbana; capacidad y - La importancia de la habilidad de una comunidad de soportar el estrés, sobrevivir, biodiversidad de las áreas adaptarse y rehacerse de una verdes como sumistradora de crisis o desastre y salir fortalecido servicios - La gestión del agua en el contexto de sus cuencas superficial y subterránea


  

 

 

02.:&+&/,.,048*

'#$

#$/###$#

#$/#  ,#*#' "#

,&,*&3&3

#$#!"'%(#* #"(#

'##$

'*$""$"

)59.

)+"!"' 

' !$ '#$"*#

'' #'#$""#"(#

02.:&+&/,+4..*/$&

$#'" 1'$'2

$#'" 1''2

 # / $""$"#"#$#

820..,.&+&,4.

#$#

##$#*  

#"$#.  #.##. $ #*'"#

4.23&+0*&.3

"#

)!"$#

"%!%(

3&*&,&!2,4*3 02482&.,3





$

&3&/,

((

((

#$"

.34,&&*&82,

##$

##$

#$'$)$ $""$""$###


LA IGNORANCIA COLECTIVA DESEMBOCA EN LA INDIFERENCIA COLECTIVA DEL VALOR DE LAS CONTRIBUCIONES DE LOS ECOSISTEMAS AL BIENESTAR HUMANO VIVIMOS UNAEN AMNESIA SE ESTA BAJO IMPONIENDO ESPAÑA UNECOLOGICA ESTILO DE VIDAY ANESTESIA TECNOLOGICA URBANO INDIVIDUALISTA (PANTALLODEPENDIENTES) Y SEDENTARIO QUE NO HACE Se considera que el OLVIDAR EL SENTIDO COMUNITARIO (COHESION hecho deDE que el actual SOCIAL) DE LA VIDA Y LA DEPENDENCIA LOS ECOSISTEMAS QUE DURANTE SIGLOS CARACTERIZO modelo económico haya EL ESTILO DE VIDA MEDITERRANEO ignorado esta realidad

La civilización cada vez mas urbana esta generando un desacoplamiento entre NaturalezaSociedad

se identifica como como una de las causas fundamentales de la degradación de los ecosistemas y la perdida de biodiversidad


La batalla de la sostenibilidad se ganará o perderá en los HOGARES de las ciudades LA CRISIS ECOLOGICA. Los límites biofísicos La renuncia a aceptar la falsedad de que la economía puede crecer indefinidamente en una ecosfera finita. La consumomanía. Las ecotecnologías pueden generar un proceso de desmaterialización de la economía. Tecnolatría

.

LA CRISIS DE LOS CUIDADOS (Las ciudades de las mujeres y los niños) La renuncia a aceptar que en algún momento de nuestras vidas vamos a necesitar cuidados por lo que es importante la organización de los tiempos que aseguren la atención y necesidades humanas y la reproducción. El reconocimiento del papel social de la mujer..


Hola de ruta ciudades-territorios resilientes

   

&4.2&.D0&4*,482*D !8,&.,3.3&34+3D &.&923&    

  E3,38 342&4.F

29&&.3 34&+&,4.

D &/,.*59  D&/,.*59 22$*3.+8,3 $*3PolitĂłlogos, .+8,3 â&#x20AC;˘â&#x20AC;˘â&#x20AC;Ż 33EconomĂ­a .&* 3.&* â&#x20AC;˘â&#x20AC;˘â&#x20AC;Ż 2$institucional ,&<&.,3 2$,&<&.,3 82,+,4*3A  82,+,4*3A 

â&#x20AC;˘â&#x20AC;˘â&#x20AC;Ż 4.*&3+.82,.B 4EcologĂ­a .*&3+.8 8de 2,.B .05+&<2#8).3 sistemas,  ,42EconomĂ­a 3;;+&,&+&<2 ,423;+&,&+&<2 3*& 3 3*&3 ecolĂłgicos

    

           

0&4*33.&* â&#x20AC;˘â&#x20AC;Żâ&#x20AC;˘0&4*3.&* Sociologos, 2+3EE!.2+*3;; â&#x20AC;˘â&#x20AC;Żâ&#x20AC;˘,. .2+3E!.2+*3; Antropologos ,.!.2+*3F ,.!.2+*3F  culturales, EconomĂ­a del cuidado

29&&.3 2$8*&/,

â&#x20AC;˘â&#x20AC;˘â&#x20AC;Ż. ,Urbanistas, 39923 .,3923 â&#x20AC;˘â&#x20AC;˘â&#x20AC;Ż&3-.33.34,&*3 &3Ecologos, -.333.34,&*3 Planificadores

29&&.3 8*482*3


CIENCIAS BIOFISICAS

CIENCIAS DE LA SOSTENIBILIDAD o de los SOCIOECOSISTEMAS

FUNCIONES SUMISTRADORAS DE SERVICIOS

ECOSISTEMAS

Servicios de abastecimiento

CIIENCIAS SOCIALES TECNOLOGICAS Seguridad Libertades

Materiales b谩sicos Para calidad de vida Servicios de regulaci贸n

BIENESTAR HUMANO Salud

Servicios culturales Buenas relaciones Socio/culturales


â&#x20AC;&#x153;Un lugar no es un destinoâ&#x20AC;?


多PREGUNTAS?

www.uam.es/sociecosistemas

Ciudades y territorios resilientes  

Presentación del Carlos Montes profesor del departamento de Ecología de la Universidad Autónoma de Madrid y miembro del Laboratorio de socio...