Pradogrande Diseño Colaborativo

diseño colaborativo

PARQUE PRADOGRANDE

introducción 1

Escuchar al parque y primeras propuestas

índice CONTENTS 1.INTRODUCCIÓN................................................................................3 1.1. CONTEXTO....................................................................................4 Año de realización: 2017

1.2. METODOLOGÍA.............................................................................5

CLIENTE

1.3. PARTICIPACIÓN.............................................................................7

Ayuntamiento de Torrelodones Concejalía de Urbanismo y Medio Ambiente

2.ANÁLISIS............................................................................................12

CONSULTORES

2.1 ACCESIBILIDADY SEGURIDAD...........................................13

Paisaje Transversal hola@paisajetransversal.org

2.2 NATURALEZA Y CONFORT.................................................19

C/ Churruca 15- bajo ext derecha 28012 Madrid

2.3 ACTIVIDAD E INCLUSIÓN...................................................29 3.CONCLUSIONES...............................................................................36 3.1. CONCLUSIONESGENERALES............................................37

introducción 2

3.2. PRIMERAS PROPUESTAS...................................................39

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

introducciรณn 3

1.introducciรณn

1.1. contexto

INTRODUCCIÓN La creación de espacios públicos de calidad, que atiendan a las necesidades de las personas y potencien la actividad pública, es una de las apuestas de Paisaje Transversal para redefinir los numerosos espacios libres residuales, degradados o inadaptados de nuestras ciudades. Para alcanzar este objetivo aportamos metodologías que avalan la calidad de los espacios públicos e integran en las diferentes fases del diseño y redacción del proyecto de ejecución, a la población. Ambas cuestiones poco implantadas hasta la fecha en los proyectos de diseño urbano.

Es por ello que el parque Pradogrande, espacio público representativo y central del barrio de la Estación en Torrelodones, sobre el que existe la necesidad de intervenir para mejorar su funcionamiento, representa una oportunidad para implantar un procedimiento ejemplar a nivel estatal, dirigido a mejorar y activar este gran espacio público de la mano de sus usuarios, de forma colaborativa. Así pues, este documento expone la fase inicial de este proceso, la etapa de Escucha según la metodología de trabajo, en la que recoger propuestas y observar el funcionamiento del parque. Además se exponen las primeras propuestas sobre las que se trabajará en la fase de transformar

introducción 4

El informe se organiza en tres capítulos, la introducción, compuesta por el contexto, metodología y la participación, para dar lugar al segundo capítulo en el que se expone el análisis y por último el tercero que integra las primeras propuestas. El análisis se desarrolla a través del estudio técnico y los resultados de la participación, para en último lugar extraer las conclusiones que dan lugar a las primeras propuestas sobre las que se trabajará en la segunda fase que, la etapa de Transformación.

CONTEXTO El parque Pradogrande se ubica en la Colonia de la Estación, enclave urbano limitado por la A6 y la vías del cercanías, que por su tamaño, proximidad y conectividad con otros municipios, representa el segundo foco de centralidad del Torrelodones, siendo el primero y principal el centro del pueblo al otro lado de la A6.

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

Pradogrande, es el espacio público de mayor entidad de la zona, 4,3 ha de superficie verde ubicadas junto a la calle Jesusa Lara, eje comercial y de servicios, cuya vocación es la de dar servicio a todo el municipio.

El parque fue diseñado en 1991 por la Comunidad de Madrid, sin emabrgo su ejecución fue incompleta, no se plantó todo el arbolado planificado ni otros elementos que incorporaba el proyecto como era una edificación cultural. Desde su construcción la principal vocación del parque fue albergar las fiestas de la Colonia relegando su condición de parque a un segundo lugar. En los último años se ha hecho el esfuerzo de introducir nuevos equipamientos, como las pistas de patinaje, pero el parque tanto por su su diseño incompleto como por su degradación posterior, requiere una renovación que aborde todo el ámbito de modo integradao y que se decida de modo colaborativo para con ello asegurar el éxito del proyecto y posicionar el proyecto como referente. Por su carácter especial, su situación céntrica en la Colonia y la actividad que se vive en él cada día, merece que no sea una remodelación como otra cualquiera. El objetivo es que el resultado final sea un parque inclusivo del que se puedan sentir orgullosos todos los vecinos y vecinas de Torrelodones.

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

1.2. metodología

La metodología aplicada al proyecto se basa en escuchar y transformar, dos etapas consecutivas en el desarrollo colaborativo del proyecto urbano, en las que en todas sus partes se cuenta con herramientas de análisis técnico y de participación de los agentes interesados. En cuanto a la estructura de contenidos utilizamos la métodología llamada Triple Dimensión del espacio público, que explicamos en este apartado.

PROCESO

LA TRIPLE DIMENSIÓN DE ESPACIO PÚBLICO En un segundo orden, pero al mismo nivel de importancia, el proceso integra la metodología de la Triple Dimensión del espacio público, gracias a la cual se coordinan los contenidos del proyecto sobre los que trabajar tanto desde la perspectiva técnica como la ciudadana.

Un espacio público se define como un espacio de calidad, activo con buen funcionamiento si cumple con unos estándares que permiten que esto suceda. Integrar estos estándares en los procesos de diseño colaborativo del espacio público es la clave. Es por ello que contamos con la metodología de la Triple Dimensión del espacio público, un planteamiento que parte de las diferentes teorías existentes sobre el espacio público y las sintetiza en tres dimensiones superpuestas cuya interrelación es la que asegura el éxito de un espacio público.

introducción 5

En concreto el proyecto se desarrolla a lo largo de cuatro meses, en dos fases de trabajo: la primera dirigida a ESCUCHAR, conocer las ideas de los vecinos y medir técnicamente las problemáticas del parque; y una segunda fase dirigida a TRANSFORMAR, que servirá para valorar las distintas soluciones de diseño concluidas en la fase previa y elaborar el proyecto final de remodelación del parque. En ambas fases todas las personas pueden participar tanto individual como colectivamente.

- ESCUCHAR: octubre-noviembre Objetivo: definir las primeras propuestas para el parque Participación individual a través de herramientas interactivas: un plano físico interactivo y un cuestionario digital. Además se llevan a cabo entrevistas a colectivos y usuarios, una acción abierta de mapeo, más otras complementarias que permiten desplazar el debate al grupo. En paralelo se desarrolla un diagnóstico técnico en el que medir diferentes parámetros que miden la calidad de un espacio público. Como resultado de las propuestas vecinales y el estudio técnico concluimos concluir diferentes propuestas de mejora sobre las que trabajar en la segunda fase.

- TRANSFORMAR: diciembre-febrero Objetivo: concluir el proyecto de renovación del parque Se participa individualmente a través de las mismas herramientas interactivas, pero en este caso dirigidas a valorar las alternativas de diseño resultantes de la fase previa. La participación grupal se hará a través de talleres de diseño colaborativo en la que concretar y profundizar sobre la propuesta que genera más consenso.

Con este trabajo, se elabora el proyecto técnico cuyos avances se harán públicos para validar y priorizar las acciones a ejecutar a corto plazo.

Accesibilidad y Conectividad: atiende a la continuidad del espacio con su entorno próximo, así como a su conexión con la ciudad y sus itinerarios interiores, desde la accesibilidad y seguridad.

A.1 Nivel de accesibilidad universal peatonal A.2 Seguridad peatonal A.3 Conexión peatonal, transporte público, bici o vehículo motorizado A.4 Relación con el entorno (conexión edificios anexos)

Naturaleza, confort y atractivo: asegura que el diseño urbano se adapte a las necesidades climáticas, ecológicas y medio ambientales, al tiempo que vela por integrar criterios paisajísticos y del imaginario cultural.

N.1 Grado de bienestar térmico N.2 Adecuación y conservación del mobiliario urbano N.3 Variedad y adecuación de la vegetación N.4 Porcentaje de suelo permeable N.5 Porcentaje de elementos singulares. Conservación de elementos singulares N.6 Grado de reconocimiento

Uso y Gestión: esta dimensión resuelve la convivencia de diferentes actividades, usuarios y relaciones, tanto físicamente sobre el espacio como a través de redes de gestión.

U.1 Porcentaje y diversidad de actividad

introducción 6

U.2 Adecuación y conservación del equipamiento cotidiano U.3 Adecuación y conservación del equipamiento deportivo-cultural-ambiental U.4 Gestión Las tres dimensiones o esferas del espacio público construyen un lugar que podemos definir como espacio público, ya que en su conjunto ofrecen los condicionantes necesarios para que ese lugar sea vivible y sostenible.

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

1.3. PARTICIPACIÓN 15 entrevistados, perfil y relación con el parque:

Entrevistas La entrevista está dirigida para que el equipo técnico responsable del diseño del parque hable cara a cara con la red de colectivos y usuarios de un parque desde un inicio, así se genera un clima de interés y confianza en el proceso. Para ello, pedimos a los entrevistados que nos expliquen las actividades que realizan en el parque y hagan un ejercicio llamado mapa cognitivo. Se trata de que el entrevistado dibuje lo que recuerda del parque, gracias a ello detectamos refleja que espacios o zonas son menos reconocidas o utilizadas del espacio público. Se ha entrevistado a muy diversos agentes: asociaciones culturales y deportivas, instituciones religiosas, profesionales expertos vecinos del parque, equipamientos públicos y técnicos públicos.

Lo más importante de estas entrevistas en el proceso confirmar el interés por la renovación del parque, detectar las visiones comunes entre todos los colectivos y, fundamental, aumentar la motivación. En los anexos se puede consultar la tabla de todas las propuestas recogidas en las diferentes entrevistas.

Club de Patinaje Torrolodones: en el parque celebran el día del patín solidario y la fiesta de fin de curso del club, todo ello en el campo de fútbol sobre el que denuncia el deterioro del pavimento.

Peña de la Colonia: realizan actividades durante las fiestas pero les gustaría realizar más como carnavales, feria de abril y pasacalles de Navidad.

Cofradía del Carmen: el día 16 de cada mes suben a la atalaya del Carmen a rezar el Rosario.

La vida sobre ruedas: realizan el campamento de verano de patinaje en la pista de fútbol, celebran el día del patín.

AMPA Ntra Sra. de Lourdes: colegio ubicado en las proximidades del parque por lo que realizan actividadeseducativas en él, aunque no demasiadas.

Sociedad Caminera del Real del Manzanares: su relación e interés por el parque se debe a que el objeto de su organizaciónla es la conservación de los antiguos caminos vecinales por su valor medioambiental y la recuperación del patrimonio público.

Club Baloncesto: previamente hacían el torneo '3x3' en el parque pero la falta de adecuación del pavimento e instalaciones les ha llevado a realizarlo en otras instalaciones. Si esto cambia, volverían a Pradogrande.

Club de Fútbol Sala: coordinan el torneo de fútbol que tiene lugar en el parque durante tres semanas con más de 300 jugadores. Además han planteado y realizado eventos solidarios de día en el parque vinculados a una ONGD y proponen realizar otros como un 'TED salón'.

Parroquia de San Ignacio: la parroquia aledaña al parque realiza actividades en él con los grupos de catequesis, principalmente juegos en la atalaya. Además en Semana Santa realizan un viacrucis en la atalaya.

Consejo de Medio Ambiente: su vinculación sobre el parque se debe a su interés por velar por la conservación medioambiental y el uso público en el conjunto del municipio de Torrelodones.

Centro FP San Ignacio: su cercanía al parque, permite que los alumnos realicen actividades de los ciclos de Formación Profesional de las ramas agro-jardinería y de conducción ambiental en el recinto.

Asociación de Hortelanos de Torrelodones: asociación creada para la gestión de huertos en el municipio con interés en la difusión de hábitos ambientalmente sostenibles en el municipio y por ello con interés en Pradogrande.

Protección civil y policía municipal.

Técnicos de Medioambiente.

Técnico de Fiestas.

Cuestionarios

introducción 7

Cuando se trata de diseño colaborativo los canales que se abren para la participación y recogida de información son vitales para lograr el éxito del proceso. La diversidad y la amplitud del público al que van dirigidas nuestras preguntas, cuestiones e interrogantes es tan amplio que debemos pensar en herramientas que permitan que todos aporten y, además, lo hagan de modo constructivo sobre un tablero de juego común. Solo de esta manera podemos alcanzar a un diseño colectivo del espacio público. El tablero de juego común lo establece la Triple Dimensión del espacio público y las herramientas de participación implementadas para Pradogrande son cuatro: cuestionario digital, mapa interactivo impreso, entrevistas y actividades de mapeo. En su conjunto las cuatro piezas nos han permitido llegar a público muy diverso, facilitar el intercambio de opiniones entre los diferentes agentes y usuarios interesados en la mejora del parque y obtener información respecto a todas las temáticas que condicionan el espacio público.

En este capítulo se definen cada una de las herramientas y el alcance obtenido. Por otro lado, es en el capítulo de análisis donde se exponen los resultados temáticos de la participación y en los anexos donde se puede encontrar información más detallada de la información ciudadan recabada.

Los cuestionarios son una forma de llegar a las personas de forma individual –aunque también hay modalidades colectivas-, de forma pausada, reflexiva y en un tiempo determinado. El objetivo es que, de un modo sencillo y rápido, los vecin@s dejen sus opiniones y propuestas sobre el parque siguiendo una estructura común al resto de canales de participación que marca la Triple Dimensión del espacio público. Gracias a planos, fotos o iconos se facilita al participante pensar sobre el parque en su conjunto y en las necesidades de todas las personas que vayan a usarlo, sin que esto resulte tedioso. El objetivo es facilitar la participación y, simultáneamente, generar pedagogía respecto a las condiciones que permiten que un espacio público sea de calidad, accesible, confortable, atrativo, inclusivo y, por su puesto, activo. El cuestionario se apoya en gráficos, planos de recorridos y zonales, de modo que las propuestas se pueden localizar y relacionar a posteriori con la información recogida sobre mapas y mapeos. Los cuestionarios han sido cumplimentados por diferentes poblaciones y con un nivel de respuesta alto en todas las cuestiones

Visitas al parque ¿visitas

21

con frecuencia le parque?

9 13 Por las mañanas Por las tardes Fin de semana No

DATOS Número: 103 cuestionarios web + 11 email Género: 63% mujeres, 47% hombres

58

Edad: todas las franjas de edad Residencia: todos los barrios y también de fuera de Torrelodones Actividad en el parque: 58% visitan el parque en fin de semana

Lugar de residencia

Total

40

Género y edad

35

Masculino

Femenino 30

introducción 8

(en blanco)

25

Menos de 15

20

Más de 65

15

51-60

10

41-50

5

31-40

0

21-30 15-20 0

5

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

10

>

15

20

25

30

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

introducciรณn 9

Mapa participativo, BIG Es la versión impresa de los cuestionarios online, que a su vez es la representación gráfica del espacio público. Le llamamos mapa BIG por sus grandes medidas y se trata de un plano simplificado de las situación actual del parque en el que, de modo individual o grupal, se diseña la propuesta de mejora para el parque. El funcionamiento es el mismo: señalar sobre la representación gráfica las propuestas, valores y problemáticas que merecen atención gracias a iconos agrupados en las tres modalidades que define la Triple Dimensión del espacio público: accesibilidad y seguridad, confort y naturaleza, diversidad de usos. La distribución del mapa BIG ha sido diversa: desde los enviados a domicilio, otros repartidos por los equipamientos y, por último y más importante, los distribuídos y dinamizados para su uso in situ en el parque, con el apoyo de dinamizadores de Torreforum (área joven del ayuntamiento).

El mapa BIG tiene mayor acogida entre la gente más joven aunque bien dinamizado entre la población adulta resulta una manera de participar lúduca y sencilla, pero que a su vez te obliga a pensar relacionarte con el plano y en definitava aproximarte al primer estadio de diseño de un espacio público.

DATOS

Lugar de residencia

30

25

Número: 73 planos Género: 52% mujeres , 48% hombres (en blanco) Edad: todas las franjas de edad

20

15

edad

Género y edad

más de 65

10

51-65 41-50

5

31-40 21-30

0

15-20

introducción 10

15-20 <15 0

5

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

10

>

15

20

25

30

35

40

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

Mapeos Para aquellos que no tengan buena memoria o poca imaginación espacial, es mejor recorrer los espacios a pie y en grupo, intercambiando opiniones y viendo las problemáticas in situ. Los mapeos son paseos colectivos para recoger propuestas y poner en común las opiniones de los diferentes usuarios, técnicos y decisores. En estos paseos podemos contar con el mapa como apoyo o no; podemos hacerlo temático centrándonos solo en algunos aspectos a analizar o, bien, podemos dividirlos por las características de los usuarios como la edad o actividad que realizan en ese espacio público. En concreto en Pradogrande, hemos realizado mapeos con grupos específicos de edad -como el de jóvenes de FP de Agrojardinería de San Ignacio y con los mayores usuarios del centro de servicios sociales-, apoyándonos en el mapa BIG, además de un mapeo final -una convocatoria abierta a todos los públicos para hablar sobre temas clave resultantes de la participación previa-. En los anexos puede consultarse información específica de las temáticas tratadas en el mapeo final, así como todas las propuestas recogidas.

Mapeo F.P. Agrojardinería Asistentes: 16 jóvenes y dos profesores Dinámica: mapa BIG Mapeo mayores Centro Social Asistentes: Seis personas mayores de 65 años Dinámica: mapa BIG Mapeo abierto Asistentes: 70 personas en diferentes momentos del paseo Perfiles: Vecinos de la colonia (adultos y niños): 20 + Vecinos del pueblo: 3 + Asociación cofradía del Carmen: 1 Asociación Camineros: 2 Vinculado a las pistas deportivas: 2 Ciudadanos: 2 PP: 1 + Farmacia: 1 PSOE: 2 Equipo de gobierno: 3 Urbanismo/ Medio Ambiente: 2 Vinculado al paseo de perros: 2 Asociación de hortelanos: 2

Dinámica El paseo se hizo con cinco paradas para analizar las propuestas sobre cada uno de los espacios.

Armados con globos verdes, los participantes dialogaban entre ellos, debatían lo que estaba menos claro y se reflejaban las impresiones o conclusiones de cada parada sobre los globos.

introducción 11

Arqueólogo: 1

anรกlisis 12

2.anรกlisis

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E ร O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

anรกlisis 13

2.1 accesibilidad y seguridad

A1_Accesibilidad peatonal INDICADORES TÉCNICOS

2.1 accesibilidad y seguridad

p7

p6 p4

La dimensión de la accesibilidad y seguridad en el diseño del proyecto de renovación de Pradogrande supone la primera capa que condicionará el futuro uso y funcionamiento del parque. Partimos del análisis de su situación actual donde los datos y percepciones reflejan un elevado margen de mejora para cada uno de los temas analizados.

p2

p5

A.1 Nivel de accesibilidad universal peatonal Tan solo el 8% de los recorridos principales y tres de las ocho puertas existentes son accesibles. Los participantes aquejan esta carencia con una elevada demanda de caminos peatonales de acceso universal.

A su vez, relativo a la accesibilidad peatonal los vecinos demandan más accesos, prioritariamente en Jesusa Lara aunque también en la calle Jº Luis Velasco y en la zona del antiguo minigolf.

p8

A.2 Seguridad peatonal

Puertas accesibles

La participación vecinal apunta tres zonas principales como inseguras: el pasillo que genera la caseta ubicada en las pistas deportivas, la zona alta de la atalaya y la trasera del cerro; que por ser lugares ocultos dan lugar a actividades que generan inseguridad. A estas zonas se suman otras dos áreas detectadas por el análisis técnico: el paso frontal del cerro y el paso tras la pista de skate, ya que son caminos sin bifurcaciones. También debemos atender a los cruces peatonales mal resueltos, en la calle Jesusa Lara y Jº Luis Velasco, de ahí la demanda ciudadana de nuevos accesos.

Puertas no accesibles

p1

Recorridos accesibles p3

Recorridos secundarios

A.3 Conexión peatonal, transporte público, bici o vehículo motorizado El número de personas que llegan al parque en vehículo privado es muy elevado (un 60% de los participantes), cuestión que se debe a la condición del parque de afección municipal dando servicio a vecinos residentes más allá de la Colonia y también a la falta de hábito en el uso de transporte público -ya que está perfectamente conectado tanto con líneas urbanas como interurbanas-. Los valores de dotación de aparcamiento son adecuados, sin embargo, el nivel de ocupación de las plazas es alto. Esto se debe al uso excesivo del coche y deriva en que gran parte de la opinión vecinal reclame nuevas zonas de aparcamiento.

A1-1 Accesibilidad peatonal

Óptimo

Fuente:

% Itinerarios accesibles

100% itinerarios accesibles

Trabajo de campo

8% (inadecuado)

análisis 14

A.4 Relación con el entorno El eje que conecta el parque con los diferentes usos, comerciales y públicos del municipio, es la calle Jesusa Lara; sin embargo, como hemos visto, los accesos y cruces no son accesibles ni seguros. En este sentido los vecinos reclaman que el parque se abra a la calle comercial Jesusa Lara de modo que el parque ejerza como plaza de la Colonia. En cuanto al resto de viarios y del perímetro del parque observamos la necesidad de mejora en los cierres colindantes a parcelas privadas y, también, hay que mejorar la circulación en la calle Pintor Botí.

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

Recorridos no accesibles

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

Accesibilidad peatonal PERCEPCIÓN CIUDADANA Mapa BIG

Mapa BIG y cuestionario

Cuestionario

Itinerarios que realizan y proponen en los mapas y ubicación de nuevas puertas y rampas

Calles donde se propone abrir nuevas puertas y permeabilizar

Itinerarios que más frecuentan los encuestados

Puerta Rampa

Mapeo Zonas en las que se proponen más rampas

CONCLUSIONES DE ENTREVISTAS Y MAPEOS CIUDADANOS

• Mejorar los acceso y la apertura del parque a Jesusa Lara • Ampliar caminos accesibles, cómodos y arbolados; en los que los itinerarios peatonales estén diferenciados del uso de la bici, patín o similares.

• Hacer más accesible la subida a la atalaya.

• Aumentar el número de puertas, permeabilizar el cierre del parque.

análisis 15

• Mejorar la seguridad vial desde los colegios al parque.

Seguridad

A2_Seguridad INDICADORES TÉCNICOS

PERCEPCIÓN CIUDADANA Mapa BIG Puntos que se identifican como inseguros en el mapa BIG y entre los entrevistados

Puntos negros Inseguro

Pasos peatonales inseguros Pasos de cebra Principales recorridos

Mapa BIG Zonas señaladas como inseguras en el mapa BIG

Calles peatonales perimetrales

análisis 16

A2-2 Seguridad peatonal

Óptimo:

Fuente:

100%

Cartografía y trabajo de campo

Porcentaje de puntos de acceso peatonalmente seguros

33% (mejorable)

Número de puntos negros en los recorridos principales

A2-3 Puntos negros

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

0

>

Trabajo de campo

5 (inadecuado)

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

Conexión peatonal, A3_ transporte público, coche y bici INDICADORES TÉCNICOS

16

% / 31

Movilidad PERCEPCIÓN CIUDADANA Cuestionario

oc.

Medio que utlizan los encuestados para ir al parque

TOTAL Coche/Moto Bici

oc

.

Autobús /1

00

%

A pie

19

0

20

40

60

80

100

120

Parada de autobús Espacio dedicado al tráfico rodado

x/x

oc

Óptimo:

A3-4 Peatonal frente a motorizado

A3-5 Aparcamiento teórico

A3-6 Aparcamiento empírico

Aparcamiento / % ocupación

• Problemas de aparcamiento.

Carril Bici

• Potenciar el parque como plaza central de la Colonia.

Aparcabicis

6/

.

CONCLUSIONES DE ENTREVISTAS Y MAPEOS CIUDADANOS

Fuente:

> 75% de espacio Cartografía destinado al peaton en más del 50% de tramos de calle

• Inseguridad en torno a la caseta de las pistas.

[m2 viario para tránsito peatonal / m2 totales] x 100

• Inseguridad en la atalaya y la trasera del cerro.

30%, 38%, 39%, 39%, 37% (mejorable)

• Demasiadas zonas donde esconderse, setos que generan suciedad e inseguridad.

• Mejorar la iluminación con sistemas eficientes y de ahorro energético.

Óptimo: 1 plaza por cada 100 m2 c en parcelas que dan al parque

Fuente:

Plazas existentes

47 plazas teóricas

Trabajo de campo

73 plazas existentes (adecuado)

Óptimo:

Fuente:

Media de plazas ocupadas / nº de plazas existentes

<75%

Trabajo de campo

90% (mejorable)

análisis 17

3%

oc.

/9

33%

48

Aparcamientos

Principales equipameintos cercanos Recorridos principales

A4_ Relación con los edificios anexos INDICADORES TÉCNICOS

Casa de cultura

FP San Ignacio

Escuela infantil

Accesos Fachadas con accesos o escaparates Fachadas sin accesos ni escaparates

Torreforum Zona Joven

Colegio Lourdes Torrelodones

Relación con servicios PERCEPCIÓN CIUDADANA Cuestionario Los entrevistados cuando van al parque también visitan los siguientes espacios

total

Precario

A4-7 Conexión edificios anexos <20%

Fuente:

[m lineales fachadas con accesos o escaparates / m lineales construidos] x 100

Cartografía

14% (inadecuado)

103

Otro

29

Zona Joven Torreforum

17

Comercios

57

análisis 18

Casa de Cultura

21

0

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

20

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

40

60

80

100

120

anรกlisis 19

2.2 naturaleza y confort

2.2. naturaleza y confort

N1_Bienestar térmico INDICADORES TÉCNICOS

La segunda dimensión analizada valora las características fundamentales que toda zona verde urbana debe ofrecer, una amplia densidad forestal y vegetal que junto al mobiliario urbano y los elementos icónicos del parque generen un espacio público cómodo y atractivo donde todo el mundo desee estar. A continuación analizamos los diferentes indicadores que evalúan la situación actual.

N.1 Grado de bienestar térmico Tan solo el 17% de la superficie total del parque recibe sombra del arbolado existente. Son las zona 2, el acceso por de Jesusa Lara, y la z6 del antiguo minigolf. El ámbito del escenario central y las pistas de patinaje son las que más acusan este déficit. La población padece esta realidad y, por lo tanto, la demanda de sombras es compartida prácticamente por el 100% de los participantes. Las quejas se centran en la zona del escenario central y proponen tanto toldos como árboles para dotar a estos espacios de mejor calidad térmica.

N.2 Adecuación y conservación del mobiliario urbano La dotación de mobiliario urbano para el total del parque es baja (0,29 cada 100m2). Hablamos de un gran déficit de papeleras y de bancos. La iluminación solo es escasa en puntos concretos. A este nivel la población solicita, principalmente, zonas para sentarse en grupo, en todas las zonas del parque, papeleras, fuentes para beber y aseos públicos en las zonas con más actividad -como el campo de fútbol y las pistas de patinaje-.

Vegetación baja

N.3 Variedad de la vegetación. N.4 Suelo permeable La diversidad de especies es baja, pudiendo incrementarse la variedad de especies locales que podría ser mayor -el índice de diversidad óptimo es un rango de 4 a 6 y el parque cuenta con un 3,48-. Sin embargo la permeabilidad del suelo es adecuada, cuestión a mantener a pesar de la necesidad de incrementar circuitos pavimentados para peatones, ciclistas o patinadores. En cuanto a los espacios naturales y su biodiversidad, más del 80% de los participantes apuestan por introducir agua de modo sostenible en el parque, charcas o lagunas en la zona central, en el antiguo minigolf o entorno al cerro.

También apuestan por favorecer la presencia de fauna, todo ello en el entorno del cerro y del minigolf.

Arbolado

N1-8 Bienestar térmico

análisis 20

N.5. Elementos singulares y conservación. N.7 Reconocimiento El parque no dispone de los suficientes elementos singulares y de los 5 existentes ninguno se encuentra en buen estado de conservación. El campito de fútbol y la zona central ferial, seguidos de la atalaya, son los elementos más reconocidos por la población. El refugio de la guerra civil, aunque actualmente es desconocido, los participantes al informarse apoyan su puesta en valor como patrimonio histórico que es. A lo que cabe añadir la petición del 40% de los participantes de un nuevo icono representativo para el parque.

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

Óptimo para el clima de Torrelodones

Fuente

m2 copa árboles/ m2 espacio público]x100

50-80%

Vista aérea 2017

17% (inadecuado)

Bienestar térmico

N1_Bienestar térmico zonal INDICADORES TÉCNICOS

PERCEPCIÓN CIUDADANA Cuestionario y mapa BIG Zonas donde se consideran necesarios más árboles y sombra

Z

a

Z5

4b

Z6

b

Z5

Z

1

Z

c

Z

Z 5c

Z4

Z 4a

2b

Z 3c

2a

Z3

a >50 % 30%-50%

b

CONCLUSIONES DE ENTREVISTAS Y MAPEOS CIUDADANOS

15%-30%

• Las zonas más degradadas son el campito, la atalaya, el escenario y zona ferial.

0%-15%

adecuado

N1-8 Bienestar térmico

1

2(a)

2(b)

3(a)

3(b)

3( c)

6%

6%

2% 32% 18%

7%

4(a)

mejorable

4(b) 4 ( c)

5(a)

5% 31% 20,5%

2%

• Falta sombras en el campito, zona ferial, atalaya y zona de patinaje-skate.

inadecuado

5 (b) 5 ( c)

1%

6

4% 29%

• Cubierta en el campo de fútbol • Zona infantil muy sombría análisis 21

Z3

N2_Adecuación y conservación del mobiliario básico

Conservación y mobiliario PERCEPCIÓN CIUDADANA Cuestionario y mapa BIG Zonas que se consideran más degradadas y sucias

MOBILIARIO BÁSICO Farolas Farolas deportivas Bancos Papeleras Fuentes

Cuestionario y mapa BIG Zonas que se considera que necesitan más mobiliario urbano

ESTADO Mal estado Estado regular

Óptimo

N2-9 Adecuación mobiliario urbano 1

Fuente

Nº de bancos, fuentes, papeleras y farolas por cada 100 m2

Cartografía

0,29 (inadecuado)

Porcentaje de mobiliario en buen estado

análisis 22

Óptimo

N2-10 Conservación mobiliario urbano

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

100%

Cartografía y trabajo de campo

76% (mejorable)

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

Adecuación del mobiliario

N2_Adecuación del mobiliario zonal INDICADORES TÉCNICOS

PERCEPCIÓN CIUDADANA Mapa BIG Zonas donde se proponen más bancos

Z

a

Z5

4b

Z6

b

Z5

Z4

Z

1

Z

c

Z 4a

Z

Z 5c

2b

Z 3c

2a

Z3

Mapa BIG

a

Zonas donde se proponen más farolas

0-0,25 0,25-0,5

Z3

b

0,5-1 >1

adecuado

Adecuación mobiliario

bancos fuentes papeleras farolas farola deportiva

2(a)

2(b)

0,26 0,67 0,79

3(a)

3(b)

3( c)

4(a)

4(b) 4 ( c)

5(a)

inadecuado

5 (b) 5 ( c)

6

0,18 1,42 0,58 0,31 0,29 0,22 0,43 0,57 0,42 0,43

0

5

1

0

3

1

1

2

0

2

6

3

21

0

1

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

4

1

5

2

1

0

2

3

0

0

5

4

17

0

2

21

5

2

2

4

0

16

6

0

0

0

0

0

0

0

0

2

2

2

0

análisis 23

1

mejorable

Equipamiento básico PERCEPCIÓN CIUDADANA Mapa BIG

Mapa BIG

Mapa BIG

Zonas donde se proponen más fuentes para beber

Zonas donde se proponen más papeleras

Zonas donde se proponen más aseos públicos

CONCLUSIONES ENTREVISTAS Y MAPEOS CIUDADANOS

• Más zonas estanciales (bancos) que permitan la reunión en grupo.

• Más fuentes para beber.

• Aseo público o preferiblemente gestionado por la explotación de un quiosco-bar.

• Mejora de la red de recogida de aguas.

análisis 24

• Renovar la red eléctrica y de agua (eliminar las cajas de luz en desuso).

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

N3_Variedad de la vegetación

N4_Suelo permeable

INDICADORES TÉCNICOS

INDICADORES TÉCNICOS

Fresno F Angustifolia Castaño de indias A. hippocas.

Acacia G. Triacanthos Encina Q. Ilex Sauce Llorón S. Babylonica Ciprés Cupressus Abeto Rojo P. Abies Platano P. Acerifolia Pruno P. Cerasifera Chopo P. Simonii Tilo T. Tomentosa Cedro. Atlantica Glauca Pino P. Pinea Cedro c. Deodara Acacia L. Decurrens

Suelo permeable

Paulonia Acacia mimosa A. Dealbatea

Suelo permeable ajardinado

Algarrobo loco C.Siliquastrum Nogal Negro J. Nigra

Suelo no permeable

Otros

N3-11 Diversidad de la vegetación

Óptimo

Fuente

Índice de Shannon

4 adecuado 6 óptimo

Proyecto 1993, 3,48 (mejorable) Trabajo de Campo, Cartografía

N4-12 Porcentaje de suelo permeable

Óptimo

Fuente

[m2 superficie no pavimentada/ m2 totales espacio público] x 100

80-90%

Cartografía

78 % (adecuado)

análisis 25

*Análisis aproximado

Biodiversidad

¿te gustaría agua natural?

PERCEPCIÓN CIUDADANA

15

Mapa BIG

Mapa BIG

Cuestionario

Zonas donde se propone más arbustos, hierba o vegetación baja

Zonas donde se propone presencia de agua de modo sostenible

Encuestados a los que les gustaría la presencia de agua natural

¿te gustaría agua natural?

15

No Sí (en blanco) No Sí

82

(en blanco)

82

CONCLUSIONES ENTREVISTAS Y MAPEOS CIUDADANOS

Mapa BIG Zonas donde se proponen presencia de fauna

• Más arbolado y vegetación local, alguna zona con especial interés ambiental, jardín con aromáticas o botánico.

• Zona de agua con tratamiento sostenible, charca bitopo, canal con agua reciclada u otros.

análisis 26

• Fomentar la presencia de fauna local, ardillas, anfibios, reptiles, hotel de insectos, etc.

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

N5_Elementos singulares, calidad paisajística y nivel de conservación

INDICADORES TÉCNICOS

N6_Identidad y reconocimiento del parque INDICADORES TÉCNICOS

Elementos singulares en buen estado Elementos singulares en estado regular

N5-13 Elementos Singulares

Óptimo

Fuente

nº señales, puntos informativos, elementos singulares y monumentos o intervenciones artísticas / m2 totales espacio público] x500

>1 cada 500m2

Cartografía

0,08 (inadecuado)

Óptimo

% de elementos paisajísticos en buen estado

N5-14 Calidad paisajística, impactos 100% conservados Trabajo de campo 71% (mejorable) y nivel de conservación

N6-15 Presencia en redes sociales

Fuente

temas principales en facebook, twitter e instagram

RRSS

fiestas, conciertos, pintura mural, BMX, patinaje y skate, mercadillo, paisaje

análisis 27

Elementos singulares en mal estado

Identidad y reconocimiento PERCEPCIÓN CIUDADANA Mapa BIG

Cuestionario y entrevistas

Zonas que identifican en el mapa con un "me gusta"

Icono más representativo del parque para los encuestados y entrevistados

total Fiestas Colonia Pistar deportivas Skate-BMX Atalaya del Carmen 0

CONCLUSIONES ENTREVISTAS Y MAPEOS CIUDADANOS

• Proteger y poner en valor el antiguo refugio de la guerra civil.

• Las fiestas, el mercadillo y las pistas son los elementos más identitarios, más valorados.

• Conservar y mejorar la atalaya del cerro.

• Introducir un icono artístico contemporáneo.

20

40

60

80

100

120

Cuestionario y entrevistas Nuevo icono que propone para el parque

total Mirador en altura Nombre 3D Color Intervenciones artísticas 20

análisis 28

0

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

40

60

80

100

120

anรกlisis 29

2.3 actividad e inclusiรณn

U1_Actividad frentes de fachada

2.3. actividad e inclusión

INDICADORES TÉCNICOS

En último lugar analizamos la dimensión relativa a los elementos generadores de actividad e inclusión que aseguren ocio para tod@s. Así en esta tercera capa se evalúa el equipamiento cotidiano, el deportivo, cultural y ambiental así como la posible gestión futura para que los usuarios estén informados y participen en las actividades del parque.

U.1. Porcentaje y diversidad de actividad La actividad actual del parque no es ni lo suficientemente diversa -un 4,4 de diversidad frente al 8 donde se sitúa el óptimo- ni equilibrada. Podemos decir que existe un exceso de intensidad de uso en la zona de patinaje central mientras que, con uso adecuado, solo está el campo de fútbol y la zona de acceso de Jesusa Lara. El resto de zonas están infrautilizadas y observamos una presencia muy escasa de personas mayores. La población demanda más actividades y equipamiento para potenciar la vida del parque y atraer usuarios de diferentes edades. Para ello, se propone ampliar zonas infantiles, para mayores y para toda la familia. En cuanto a la programación de actividades, el 70% solicita más actividad cultural, como cine y conciertos, y ,en segundo lugar, eventos deportivos y actividades medioambientales.

U.2 Adecuación y conservación del equipamiento cotidiano

Frente lineal de planta baja con uso diferente al residencial

La dotación de equipamiento infantil por usuario es menor de la mitad del valor óptimo, lo mismo le sucede al equipamiento para mayores. Este dato se ve reflejado en la opinión vecinal ya que reclaman -con casi un 70% de las opiniones- más juegos infantiles y algún espacio para mayores. Las zonas de relax y descanso se proponen en el cerro, donde antiguamente estaba el minigolf y en el espacio central.

En cuanto a la instalación de un nuevo quiosco-bar, del total de participantes, el 70% están interesados y lo colocarían en el espacio central; aunque también se demanda mantener el bar actual ubicado en el minigolf. Por último, respecto al área canina se solicita su mejora, espectio al arbolado y al mobiliario, así como la posible ampliación.

Frente lineal de planta baja residencial

U.3 Adecuación del equipamiento deportivo-cultural-ambiental Respeto a la conservación del equipamiento, el escenario y las pistas presentan síntomas de deterioro.

La población participante solicita -más el 40% de los participantes- mejorar el escenario e introducir gradas, zonas de reunión (picnic y hamacas), zona de interpretación ambiental (jardín botánico y bosque comestible) y zonas deportivas, rocódromo y nuevas pistas.

Óptimo

U1-16 Actividad en frentes de fachada >60%

análisis 30

U.4 Gestión Por último, el sistema actual de gestión de las actividades no incluye un espacio propio en el que comunicarse con los usuarios y recibir propuestas. Por eso, el 80% de los entrevistados plantean como mejor opción un espacio web para tal fin.

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

Fuente

% de actividad en los frentes de fachada

Cartografía

3% (inadecuado)

U2_Diversidad de actividades INDICADORES TÉCNICOS

Z5a

Z4b

Z6

Z5b

Kiosco-bar Deporte

Z4a

Z4c

Descanso

Z5c

Bici De paso

Z 3c

Z2b Z1

Juego infantil

INTENSIDAD

Z2a

Paseo

> 0,9

Z3a

0.5-0.9 0.1-0.5

Cuidado niños

< 0.1

Encuentro, charla

DIVERSIDAD >6

Paseo perro

4-6 2-4

Z3b

Patinaje /skate

<2

Juego libre

adecuado Fuente

media de (usos observados*10/usos posibles)

5

Trabajo de campo

4,4 (mejorable)

INDICADOR U2_17

usuarios diarios observados*10/ supericie

Óptimo

U2- 18 Intensidad de usuarios

0,8

Trabajo de campo

U2_18

inadecuado

1 2(a) 2(b) 3(a) 3(b) 3( c) 4(a) 4(b) 4 ( c) 5(a) 5 (b) 5 ( c)

Media diversidad de usos

5,7

6,3

4,6

3,3

2,2

1,8

Media Intensidad de usos

0,4

0,4

0,2 0,02

0,6

0,2 0,05 0,09

3,2

3,3

1,2

7,6

5,5

1 0,91

0,4

6

0,5 (mejorable)

análisis 31

U2-17 Diversidad de actividades

Óptimo

mejorable

Actividad y usuarios PERCEPCIÓN CIUDADANA Mapa BIG

Mapa BIG

Mapa BIG

Equipamiento y actividades deportivas

Equipamiento y actividades culturales (conciertos y cine)

Instalaciones y actividades de carácter ambiental

Cuestionario

Cuestionario y entrevistas

Zonas más adecuadas para diferentes colectivos según los encuestados

Título del gráfico

Actividades que se propone para le parque total

60

Infantiles

50

Clases Gimnasia

40

Cine

30

Exposiciones Conciertos

análisis 32

20

Danza

10

Reciclaje

0

Cursos Botanica

z1

z2

z3

familias con niños

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

z4 jóvenes

z5 mayores

z6

0

20

todos

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

40

60

80

100

120

U3_Adecuación y conservación del equipamiento cotidiano

U4_Adecuación y conservación del eq. deportivo/cultural/ambiental

INDICADORES TÉCNICOS

INDICADORES TÉCNICOS Juegos infantiles Equipamiento para mayores deportivo

Radio de 300 m

cultural cultural deportivo cultural deportivo

deportivo

Equipamiento en buen estado

cultural

Equipamiento en estado regular Equipamiento en mal estado

U3-19 adecuación equipamiento para 50 usu/juego niños

Fuente

nº de niños y niñas de 2 a 12 años/ nº juegos infantiles

Trabajo de campo

129 usu/juego (inadecuado)

nº de adultos >65 / nº equipamiento para mayores

Óptimo

U3-20 adecuación equipamiento para 100 usu/juego mayores

Trabajo de campo

Óptimo

U4-21 Adecuación y conservación del equipamiento deportivo-cultural-ambiental

Fuente

Si existe equiTrabajo de pamiento de los tres campo tipos y está en buen estado

Nº de equipamiento de cada tipo y estado de conservación

REGULAR

262 usu/eq

(inadecuado)

análisis 33

Óptimo

Equipamiento PERCEPCIÓN CIUDADANA Mapa BIG

Mapa BIG

Mapa BIG

Puntos donde se propone ubicar juegos infantiles en el mapa BIG

Puntos que se propone para zonas estanciales con mesas y bancos o hamacas en el mapa BIG

Zonas donde los encuestados proponen ubicar la 'work-out' y la tirolina

Mapa BIG y cuestionario

CONCLUSIONES DE ENTREVISTAS Y MAPEOS CIUDADANOS

Zonas señaladas para ubicar un quiosco-bar por los participantes en el mapa BIG

• Juegos infantiles para los más pequeños, algunos próximos a las pistas de skate y también integrados en la naturaleza.

• Juegos infantiles singulares.

• Circuito de bici, correr, patinaje y otros deportes + Zona de rocódromo, para trepar y similares.

CuestionarioTítulo del gráfico Encuestados a los que les gustaría un quiosco-bar 34

sí

análisis 34

en blanco

64

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

• Equipar zona para mayores (posible sala para mayores multiuso cerca del acceso de Jesusa Lara).

• Mejorar el equipamiento para jóvenes, zona de 'work-out' y espacio cubierto.

• Diversas soluciones para el quiosco-bar, mantener el del minigolf y crear un nuevo quiosco más céntrico.

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

Gestión PERCEPCIÓN CIUDADANA Cuestionario y entrevistas

Cuestionario

Equipamiento que se propone para le parque

Sistemas para la gestión de actividades que más interesan a los entrevistados en el parque

equipamientos

información sobre el parque

total total

Rocodromo Fauna

97

Otro

Jardin Botanico Escenario Gradas

Tablón informativo en el parque

Templete Musical

Lista de email

18 57 26

Zona Estiramientos Web del parque

Gimnasia Mayores Juegos Agua

80 0

20

40

60

80

100

120

Juegos Infantiles Area Relax Area Picnic 0

20

40

60

80

100

120

CONCLUSIONES DE ENTREVISTAS Y MAPEOS CIUDADANOS

• Mejorar y rehabilitar las pistas deportivas, ampliar con pistas multideporte.

• Aula al aire libre o espacio de encuentro acogedor para actividades educativas y culturales.

• Rehabilitar el escenario y hacerlo más acogedor.

• Cine, conciertos y otras actividades culturales.

• Actividades medioambientales, bosque comestible, jardín botánico, cuidad de animales, espacio de compostaje u otros.

• Modos de gestión: asociación de amigos del parque o web .

análisis 35

• Eventos deportivos.

conclusiones 36

3.conclusiones

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ã&#x2018; O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

Como resultado del análisis compartido técnico y vecinal, expuesto en el capítulo previo, se extraen las propuestas prioritarias para la mejora del parque que, de modo coherente, deben dar lugar al proyecto de renovación de Pradogrande. En concreto para cada una de las dimensiones estudiadas sobre el espacio público se describen una serie de propuestas de mejora, con diversas soluciones. La selección de las opciones más adecuadas será trabajada en la fase 'Transformar' de la mano de técnicos y vecin@s y, así, elaborar el proyecto final.

Conclusiones generales El resultado principal de la fase 'Escuchar' se sintetiza en la necesidad de acometer la renovación de Pradogrande de modo integral, que aborde por igual las tres dimensiones del espacio público.

Nos encontramos ante un parque donde de los 21 indicadores estudiados solo dos ostentan valores óptimos, un déficit que se refuerza con la visión general de toda la población participante, que denuncia el deterioro del parque y reclama la necesidad de múltiples mejoras. La renovación integral implica una mejora estructural de la trama de caminos y la relación del parque con el exterior, así como una mejora general de la biodiversidad del parque y el mobiliario urbano. Ambas cuestiones deficitarias. En último lugar, respecto a la actividad y usos, la población reclama un incremento general, tanto del equipamiento cotidiano de ocio (juegos y quiosco), como respecto al aumento las actividades deportivas, culturales y medio ambientales. Una cuestión que debe mejorar la inclusión del parque y la distribución de uso para evitar la saturación actual de la zona de patinaje.

Y la tranformación de estas conclusiones en el futuro proyecto de renovación de Pradogrande toma forma con las directrices de renovación del parque, tres grandes objetivos que aspira alcanzar en el futuro este espacio público de oportunidad. Tres directrices que recogen los puntos más importantes sobre los que actuar y configuran el marco de trabajo constituido por las 24 propuestas que se detallan en el siguiente capítulo.

A1-1

Accesibilidad peatonal

inadecuado

A2-2

Seguridad peatonal

mejorable

A2-3

Puntos negros

inadecuado

A3-4

Peatonal frente motorizado

mejorable

A3-5

Aparcamiento teórico

adecuado

A3-6

Aparcamiento empírico

mejorable

A4-7

Conexión edificios anexos

inadecuado

N1-8

Bienestar térmico

inadecuado

N2-9

Adecuación de mobiliario urbano

inadecuado

N2-10

Conservación mobiliario urbano

mejorable

N3-11

Diversidad vegetación

mejorable

N4-12

Porcentaje suelo permeable

adecuado

N5-13

Elementos singulares

inadecuado

N5-14

Impactos paisajísticos

mejorable

N6-15

Reconocimiento, presencia en RRSS

mejorable

U1-16

Actividad en frentes de fachada

inadecuado

U2-17

Diversidad de actividades

mejorable

U2-18

Intensidad de usuarios

mejorable

U3-19

Adecuación de equipamiento para niños

Inadecuado

U3-20

Adecuación de equipamiento para mayores

inadecuado

U4-21

Adecuación equipamiento deportivo-cultural-ambiental

mejorable

conclusiones 37

3.1. conclusiones generales

DIRECTRICES PARA LA RENOVACIÓN DE PRADOGRANDE • D1_Pradogrande, la plaza de la Colonia.

El parque de Pradogrande es el espacio público de mayor entidad de la Colonia, por sus dimensiones, por su localización central y por las actividades que tienen lugar en él, sin embargo su diseño no lo acompaña. Es por ello que el proyecto de Pradogrande quiere consolidar la vocación de centralidad de este lugar, como espacio de encuentro, de reunión y de actividades públicas que faciliten la conviviencia de tod@s los vecinos. Se trata de mejorar la apertura y accesibilidad del parque, equiparlo para que todos los colectivos se sientan acogidos y disfruten de un espacio central común así como de espacios propios con equipameinto adaptado y dirgido a edades específicas.

• D2_Pradogrande, espacio identitario e histórico de la Colonia.

La componente histórica de Pradogrande en la Colonia, anterior a la existencia del parque, le otorga una valor añadido indisoluble de su imagen de futuro. Se trata no sólo de recuperar su patrimonio histórico -el antiguo refugio de la guerra civil-, sino de dotar al parque de elementos de diseño que dignifiquen espacios más recientes pero de gran valor cultural popular, como son -el escenario, el campito de fútbol y la atalaya-. Donde además se entiende que la renovación del parque debe incorporar, gracias a su mobiliario o a través de grafismo y color ,un valor diferencial en el diseño que acentúe esta caracterírica tan singular y potencial, reforzando su singularidad y valor identitario.

conclusiones 38

• D3_Pradogrande, más parque que nunca.

Por y último y en absoluto menos relevante, el futuro parque se visualiza como una zona verde donde interpretar la naturaleza local y disfrutar de las bondades que ofrecen los espacios naturales urbanos, como es un mayor confort climático, espacios de descanso y de contemplación en los que relajarse.

Una zona verde que a su vez debe servir como espacio generador de conciencia sobre el medio ambiente. El parque en su reflejo futuro se ve con mayor biodiversidad, integrando no sólo nuevas espacies vegetales sino también fauna y la presencia de agua como elemento atractor de bienestar térmico y también de diversión.

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

D1_PRADOGRANDE LA PLAZA DE LA COLONIA

JS JT JI NUEVO KIOSCO-BAR

JS

SALA/CUBIERTA POLIVALENTE mayores y jóvenes

AJs

CAMINOS PRINCIPALES pavimentados (con arboleda) CAMINOS SECUNDARIOS pavimentados

JT JTi

JI

CAMINOS SECUNDARIOS no pavimentados SUELO SEMI-PAVIMENTADO DERRIBO muros perimetrales y arizónicas NUEVO ACCESO

JI

Juegos INFANTILES (areneros, familias de animales)

JS

Juegos para SALTAR (camas elásticas)

JT

Juegos para TREPAR (bosque de palos, arañas, etc.)

JTi

TIROLINA AGRUPACIÓN JUEGOS

AJs SINGULARES

(cestos, disco giratorio, polea,otros) JUEGOS TRADICIONALES ZONA ESTANCIAL (mesas de juego) ZONA RELAX (hamacas, topografías, otros)

conclusiones 39

• Más accesible • Zonas de encuentro • Actividades para tod@s, ocio, juegos, relax

D3_PRADOGRANDE, MÁS PARQUE QUE NUNCA • Mostrar y rehabilitar el patrimonio existente • Nuevos iconos y diseños singulares • Equipamiento y actividades culturales

AUMENTO BIODIVERSIDAD árboles, arbustos y fauna CHARCAS, LAGUNAS agua reciclada JUEGOS AGUA SOBRA ÁRBOL SOMBRA TOLDOS móviles (ejemplo Matadero Madrid) AMPLIACIÓN PISTA BASKET (multideportiva)

conclusiones 40

WORK-OUT ó gimnasio al aire libre CIRCUITO BICI MONTAÑA PISTA CORRER

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

D2_PRADOGRANDE, ESPACIO HISTÓRICO E IDENTITARIO DE LA COLONIA • Más árboles y biodiversidad.

• Agua como elemento conector.

• Interpretación de la naturaleza y relación a través del deporte.

AJs

AULA AL AIRE LIBRE ESCENARIO (modernización)

ICONOS GRÁFICOS mobiliario o suelo REHABILITACIÓN REFUGIO GUERRA CIVIL

AJs ÁREA JUEGOS SINGULARES

conclusiones 41

MEJORA VISUAL luz, murales, otros

conclusiones 42

3.2. primeras propuestas

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ă&#x2018; O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

Accesible y seguro PRIMERAS PROPUESTAS Elementos a eliminar para facilitar la accesibilidad

1.1 Abrir el parque totalmente hacia Jesusa Lara

Pin

tor

Bo

tí

c/

Je

su

La

ra

Bo

tí

Ve

is Lu Jº c/

c/ sa

tor

las

las Ve is Lu Jº c/

c/

Pin

co

co

c/

1.2 Abrir el parque con nuevos accesos puntuales

DERRIBO muros perimetrales y arizónicas NUEVO ACCESO

Je

su

sa

La

ra

DERRIBO muros perimetrales y arizónicas NUEVO ACCESO

Tras las conclusiones generales se exponen las 24 propuestas, a través de las cuales se persigue alcanzar los objetivos marcados en las directrices. Estas propuestas serán debatidas colaborativamente en la fase de "Transformar" para finalmente diseñar el proyecto de renovación de Pradogrande. Para algunas de ellas, en concreto las marcadas con color, se plantean soluciones alternativas que con mayor interés se trabajarán en la segunda fase entre técnic@s y vecin@s, para finalmente concretar la solución más óptima para el parque.

1. Ampliar el número de accesos y mejorar la apertura del parque principalmente hacia Jesusa Lara. Esta propuesta puede interpretarse desde soluciones que más incisivas que implican eliminar parte del muro perimetral de cierre o bien abriendo nuevos accesos pero manteniendo casi en su totalidad el cerramiento del parque.

conclusiones 43

Accesible y seguro

Accesible y seguro PRIMERAS PROPUESTAS 2.1 Nueva red de caminos, donde sólo el principal y el carril bici son pavimentados

2.2 Nueva red de caminos, donde se los caminos se pavientan casi en su totalidad

CAMINOS PRINCIPALES pavimentados (con arboleda)

CAMINOS PRINCIPALES pavimentados (con arboleda)

CAMINOS SECUNDARIOS pavimentados

CAMINOS SECUNDARIOS pavimentados

CAMINOS SECUNDARIOS no pavimentados

CAMINOS SECUNDARIOS no pavimentados

SUELO SEMI-PAVIMENTADO

SUELO SEMI-PAVIMENTADO

conclusiones 44

2. Generar un paseo pavimentado arbolado con accesibilidad universal, desde Jesusa Lara hasta Teodoro Domingo, además de itinerarios secundarios que conecten las diferentes zonas.

La nueva trama de caminos puede ser más o menos dura, con pavimento o bien mantener el suelo natural.

3. Buscar soluciones de aparcamiento en el entorno. No es una solución directamente relacionada con el proyecto pero se valorará con los técnicos de movilidad y el concejal correspondiente las posibles soluciones a través del uso temporal de solares u otros.

4. Mejora de la seguridad en torno a la caseta ubicada junto a la pista de baloncesto. Para ello se eliminará el muro perimetral que la oculta y está pendiente valorar la rehabilitación, ampliación o demolición de la propia caseta en función de prioridades de uso.

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

Naturaleza, confort y atractivo PRIMERAS PROPUESTAS

SOMBRA ÁRBOLES

SOMBRA ÁRBOLES SOMBRA TOLDOS móviles (ejemplo Matadero Madrid)

Natural, cómodo y atractivo

6. Aumentar la diversidad forestal con especies locales, principalmente en las zonas con mayor carácter natural: el cerro, la trasera del escenario y la zona del antiguo minigolf.

7. Renovar y retirar las instalaciones de la red eléctrica, de riego y agua en desuso, que actualmente provocan la sensación de inseguridad y no resuelven las necesidades básicas infraestructurales del parque. Además, habría que canalizar la recogida de agua de lluvia para evitar acumulaciones en accesos y caminos.

conclusiones 45

5. Aumentar las sombras en todas las zonas del parque, principalmente en la zona central, en las pistas de patinaje y en el campito. Para ello se propone aumentar la masa forestal pero también podemos generar sombras con toldos móviles que aporten un diseño diferencial al parque.

Naturaleza, confort y atractivo PRIMERAS PROPUESTAS

AUMENTO BIODIVERSIDAD árboles, arbustos y fauna CHARCAS, LAGUNAS agua reciclada

AUMENTO BIODIVERSIDAD árboles, arbustos y fauna

JUEGOS DE AGUA

CHARCAS, LAGUNAS agua reciclada

8. Mejorar la eficiencia en la iluminación. Revisar los horarios de las luminarias y valorar junto a la concejalía correspondiente la transición de las luminarias hacia modelos más eficientes.

9. Bancos continuos en la zona de acceso de Jesusa Lara, en el entorno del cerro y en la zona de patinaje y su entorno.

12. Introducir agua de modo sostenible a través de charcas/lagunas en varias zonas del parque y valorar la posibilidad de asociar juegos a estos espacios, con troncos, puentes, chorros o similares.

13. Poner en valor el refugio de la guerra civil, rehabilitar los accesos, señalizarlos y diseñar unos paneles interpretativos a ubicar en exterior o en la poble sala polivalente o cubierta.

conclusiones 46

10. Aumento del número de papeleras en todas las zonas hasta alcanzar el valor óptimo.

11. Ubicar aseos públicos asociado a otros equipamientos, bien en el quiosco-bar, la sala polivalente, o en el bar existente.

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

Naturaleza, confort y atractivo

Usos y gestión

PRIMERAS PROPUESTAS

PRIMERAS PROPUESTAS

JS JT JI JS

NUEVO KIOSCO-BAR SALA POLIVALENTE mayores y jóvenes

AJs

JI

Juegos INFANTILES (areneros, familias de animales)

JS

Juegos para SALTAR (camas elásticas)

JT

Juegos para TREPAR (bosque de palos, arañas, etc.)

JTi

JT MEJORA VISUAL materiales, murales, otros NUEVO ICONO COLOR grafícos en suelo

TIROLINA AGRUPACIÓN JUEGOS

AJs SINGULARES

(cestos, disco giratorio, polea,otros)

JTi

JI

JUEGOS TRADICIONALES ZONA ESTANCIAL (mesas de juego) ZONA RELAX (hamacas, topografías, otros)

Activo y diverso 15. Nuevo quiosco-bar en la zona central del parque para dar servicio a la zona de patinaje y el nuevo espacio de juegos propuesto, además de mantener el bar existente en la zona del minigolf.

16. Juegos infantiles para diferentes edades y con distintas funciones: • Juegos INFANTILES (areneros, familias de animales, etc.)

• Juegos para SALTAR (camas elásticas) • Juegos para TREPAR (bosque de palos, arañas, rocódromo, etc.)

• TIROLINA • AGRUPACIÓN JUEGOS SINGULARES (cestos, disco giratorio, polea, otros) • Juegos tradicionales mayores (ajedrez, petanca, la rana, otros) 17. Sala polivalente para mayores y jóvenes o bien cubierta, que a su vez pueda integrar otros usos como aseos, pequeño punto de venta, sala expositiva u otros.

conclusiones 47

14. Mejora de los elementos identitarios, la atalaya del Carmen y el escenario, con mejoras no solo funcionales sino también estéticas. Valorar a su vez introducir otra intervención paisajística, como son elementos de color en pavimentos y/o mobiliario.

Usos y gestión PRIMERAS PROPUESTAS

PRIMERAS PROPUESTAS

AMPLIACIÓN PISTA BASKET (multideportiva) WORK-OUT ó gimnasio al aire libre AULA AL AIRE LIBRE

CIRCUITO BICI MONTAÑA

BOSQUE COMESTIBLE

PISTA CORRER

JARDÍN BOTÁNICO

18. Zonas estanciales con sillas y mesas con diferentes tipologías, para mayores y para niños, con el fin de resultar atractivas para todas las edades.

22. Crear equipamiento ambiental en el cerro y en el minigolf, jardín botánico y bosque comestible.

19. Zonas de relax para tumbarse o descansar, bien con tumbonas gestionadas por el quiosco-bar o con topografías ergonómicas que hagan de sustitutivo a lo que sería en otra región una pradera verde.

23. Como nuevo equipamiento cultural, además de renovar el escenario central se propone crear pequeñas zonas de gradas que sirvan como zonas de encuentro, aulas al aire libre.

20. Mejoras en la pista de fútbol, renovar el firme y las gradas debido a su estado envejecido.

Además se propone mejorar la valla perimetral, una solución que evite la salida de balones al exterior.

conclusiones 48

ESCENARIO (modernización)

24. Por último quedará pendiente la elaboración de un programa de actividades culturales, ambientales y deportivas, que se elaborará junto a la concejalía de deportes y de cultura, además de la creación de un sistema para su divulgación e implicación de los usuarios, posiblemente a través de un espacio en la web municipal.

21. Nuevo equipamiento deportivo, gimnasio al aire libre y la posibilidad de crear un circuito de bici de montaña y un recorrido habilitado para correr. Además se propone ampliar la cancha de baloncesto para transformarla en multideportiva.

PA I S A J E T R A N S V E R S A L

>

D I S E Ñ O C O L A B O R AT I V O D E L PA R Q U E P R A D O G R A N D E > AY U N TA M I E N T O D E T O R R E L O D O N E S

introducciรณn 49