Gestión , agua, conflictos

Page 153

CUADRO N° 23: Matriz para el análisis del conflicto entre las comunidades de Mollebamba y Matara Microcuenca: Mollebamba

Distrito: Juan Espinoza Medrano

Comunidad: Mollebamba

Sector:

Fuente de agua en conflicto: Piscapuquio Tipo de Conflicto: EXÓGENO, entre la comunidad de Mollebamba y Matara Estado del conflicto: RESUELTO Ubicación del conflicto en coordenadas UTM WGS84

18 L 725102 8 407180

CARACTERIZACIÓN DE LOS ACTORES

ACTORES

COMUNIDAD CAMPESINA DE MATARA.

INTERÉS

Trasvasar las aguas del manantial Pisccapuquio hacia la comunidad de Matara.

PERCEPCIÓN

Las aguas de la comunidad de Mollebamba no están reconocidas por el Estado.

POSICIÓN

Se ha logrado la licencia de uso con fines agrarios de parte del Estado

VALORACIÓN DEL AGUA

RECURSOS DE PODER

Múltiples valoraciones del agua, tanto subsistencia como económico monetario.

La licencia expedida por el Estado, que les da respaldo legal sobre el manantial. Se obtuvo financiamiento institucional para construir la infraestructura de conducción.

COMUNIDAD CAMPESINA DE MOLLEBAMBA

Defensa del recurso hídrico comunal.

No reconoce que son aguas comunales y no tienen derechos sobre las aguas de la comunidad

Tiene derechos consuetudinarios que deben ser respetados.

Múltiples valoraciones del agua

La solides de la organización comunal

DINÁMICA DEL CONFLICTO

PROBLEMAS/ LEGITIMIDAD PROBLEMÁTICA

Las aguas son del Estado y su uso ha sido otorgado a la comunidad Matara en sujeción a la Ley.

Estado actúa en función a derecho legal oficial, sin tomar en cuenta, el derecho consuetudinario. ATDR dio licencia (1997) sin consultar a la comunidad campesina de Mollebamba.

Que es justo el reclamo de Mollebamba, las aguas nacen del territorio comunal, por lo tanto son de Mollebamba. .

RECURRENCIA

La comunidad de Matara logra una licencia de derecho de uso de agua con fines agrarios con resolución N° 068-97, el 02 de diciembre de 1997, con 15 litros/segundos del manantial Pisccapuquio, ubicado en la comunidad de Mollebamba que es utilizado para riego en la zona, (Ver anexo 6.4).

El conflicto se presentó una sola vez. Luego de la intervención e la comunidad Mollebamba, se dio por culminado el conflicto, con el desistimiento de Matara de continuar con las obras..

La Comunidad de Mollebamba al percatarse que había iniciado la obra, se opuso unilateralmente a que continúen trabajando el canal, constituyéndose en masa al lugar de

153

ORÍGENES DEL CONFLICTO

(FRECUENCIA)

MOMENTO ÁLGIDO DEL CONFLICTO Después del año 97, cuando la comunidad de Matara inicia a construir la bocatoma de captación.

MECANISMOS Y ESTRATEGIAS FRENTE AL CONFLICTO

PLANEAMIENTO DE SOLUCIÓN

Hacer uso de las leyes y normas del estado en materia de aguas.

Retirarse de la zona ante la contundencia de la respuesta de Mollebamba.

Hacer uso de sus derechos consuetudinarios.

Mollebamba convenció a la comunidad de Matara tratar con las normas locales consuetudinarias y dejar de lado los derechos que otorga el estado, lo cual fue aceptado

SITUACIÓN ACTUAL DEL CONFLICTO El conflicto está resuelto, Los comités de riego se están poniendo al día con sus pagos para “asegurar” sus derechos al recurso hídrico ante el Estado.


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.