Page 1

RICARDO SÁNCHEZ V.

Seminario de Critica II GENERACIÓN ACTUAL, DESAFÍOS FUTUROS

DEMOCRATIZAR LA CIUDAD DE UN DISCURSO ARQUITECTÓNICO A UN DISCURSO POLÍTICO Hablar de la generación en Perú actual es hablar de arquitectos jóvenes que no vivieron el terrorismo pues era niños aun, crecieron en el Perú de los 90´s lejos estaban ya los coches bombas y como es lógico, no tenían miedo de salir a la calle. Las cosas mejoraban poco a poco, la economía crecía y las ciudades se consolidaban, los jóvenes entraban a una sociedad de consumo nunca antes vista. Ya para el 2000 Lima empieza a tener grandes proyectos arquitectónicos, la ciudad se densifica, el boom inmobiliario está en auge. Lima entraba a un mundo globalizado y como tal las influencias arquitectónicas no estaban exentas de este fenómeno. La ciudad genérica, la que describe Reem Koolhaas, se inserta en la ciudad y empieza a coexistir con otros tipos de ciudades, ciudad barriada (refiriéndose a los pueblos jóvenes que se consolidan), ciudad dormitorio (donde el uso preponderante es el de vivienda), ciudad histórica (lima patrimonio mundial – UNESCO 1992), ciudad industrial (gamarra) ciudad moderna (residenciales – San Felipe, unidad N°3), etc. La identidad de ciudad poco a poco se pierde. La pluriculturalidad de lima neoliberal sectorizaba los barrios, segrega a grupos étnicos, clasifica y separa. La sociedad aun tiene secuelas del terror vivido en los 80´s, es intolerante, racista, se extienden las brechas sociales, todo esto tiene un claro impacto en la ciudad. Ya no es una ciudad “abierta” y “pública”, pero hay crecimiento económico y un evidente boom inmobiliario, ¿Qué es lo que está mal? Esta es la pregunta con la generación actual vive. Los nuevos arquitectos que salen a la calle tiene tienes todas las ganas de transformar la ciudad, de hacer cosas en bien de la sociedad, pero se caen de narices frente a la realidad, en una realidad donde la economía maneja el mercado, las leyes y la política, los arquitectos tienes campos más reducidos de ejercicio profesional, por lo que terminan haciendo solo obra privada. “Es difícil llegar a una

conclusión respecto a la característica dominante de la ciudad Postmoderna. Puestos a extraer una, quizás sea que, frente a la presión de la globalización, abandona su elemento salvador: la disciplina urbanística, la razón como bandera, el pensar antes que actuar. El fenómeno de la urbanización cambia de vector organizador y pasa a ser dirigido por el mercado”. 1 Por lo tanto si la

ciudad es templo del consumismo se incrementa la polarización de la sociedad en colectivos segregados, los que más tienes y lo que menos tienen. Y es muy evidente que ya estamos acostumbrados a ver ganadores o menciones en bienales de arquitectura donde los favoritos y lo que abarcan mas revistas de sociedad son las casas de playa que, ahora para “elevarle” de nivel se les denominan “vivienda temporal”. (Para tener una mayor perspectiva revísese el anexo 1 adjuntado al final del documento, XIV bienal de arquitectura peruana, resultados). 1

ARQUITECTOS SIN FRONTERAS. DISTRITO ACTIVO, Concurso de ideas. Richard Rogers + Philip Gumuchdjian Ciudades para un pequeño planeta. Gustavo gili 2000


Es muy preocupante la falta de concursos para edificios públicos e intervenciones en la ciudad, pues la mayoría son para clientes privados, generalmente corporativos cuyas arquitecturas tienen un público objetivo y principalmente están motivadas por el interés de ganar dinero, por lo que pierde su valor social de construir bienestar. Y está claro que en los sectores pobres no existe tal tipo de inversión, ni privada (a gran escala), ni pública (porque esta más preocupado en atraer capitales privados.). Lo que conlleva a un “alejamiento” del estado en zonas deprimidas y degradadas resultando en zonas con altos índices de violencia, de informalidad; bajísimos alcances en cuanto a cultura, educación. Entiéndase como “Estado” a edificaciones publicas en las cuales se generan actividades sociales, educativas, culturales, institucionales; así como los espacios públicos realmente públicos donde suceden interrelaciones sociales complejas dependiendo de la actividad que se realice.

“La ciudad genérica está atrapada, no por una sobredemanda en el campo de lo publico progresivamente envilecido en un largo y sorprendente proceso sistemático en el que el foro romano es al ágora griega, lo que el centro comercial es a la calle mayor, sino por lo residual.” 2 Muchas veces lo

residual termina siendo pedazos de ciudad que no son atractivas a la inversión privada por su grado de informalidad, degradación, o simplemente porque no es rentable. Y el estado no está presente. Esta es la realidad que se vive en el Perú, específicamente en Lima, pero, ¿Cuál es el futuro de lima?, ¿Cómo hacer ciudad?, ¿Cómo democratizar la ciudad? Para poder guiarnos hacia un sendero adecuado, se expondrá el método aplicado en la ciudad colombiana de Medellín y Curitiba en Brasil. La decisión de tomar ciudades de la región como modelos responde que son ciudades con una carga histórica muy similares. MEDELLÍN: Del miedo a la esperanza. En los últimos años Medellín se ha vuelto visita obligada de los arquitectos que vistan Colombia y América del Sur. Se realizan cumbres internacionales que muestran y promueven la nueva arquitectura de la ciudad; se organizan excursiones de estudiantes para visitar los nuevos edificios, que poco a poco se han convertido en símbolos y postales. Es reconocida mundialmente la arquitectura pública que le cambió la cara a la ciudad, convirtiendo a Medellín en un referente de cómo una trasformación urbana basada en la buena arquitectura es capaz de democratizar la ciudad de manera inclusiva y cambiar la mentalidad de sus habitantes. Al final de los años 90, cansado de la politiquería, la corrupción y el continuismo de siempre Fajardo (Alcalde de Medellín 2004-08) formó el Grupo Compromiso Ciudadano con el slogan: “Medellín: del miedo a la esperanza”. Con políticas muy claras de disminución de la violencia y otro problemas sociales con la generación de oportunidades, apoyadas por proyectos sociales materializados en arquitecturas de vanguardia y exportación mundial, muchas de las cuales ganaría y/o estarían mencionadas en bienales de arquitectura colombianas y latinoamericanas.

2 KOOLHAAS, Rem. La ciudad genérica. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2006.


Estas arquitecturas representan una novedosa forma de hacer ciudad y política, una nueva generación de arquitectos preocupados por desarrollar discursos y arquitecturas más acordes con el momento histórico en que vivimos. La producción de estas arquitecturas nuevas llegó a una altísima calidad gracias a que fueron promovidos los concursos públicos hasta los momentos casi inexistentes. Con los concursos se genera competitividad entre los arquitectos, en su gran mayoría los más jóvenes, pues ellos salen de las universidades con aires románticos, y si hay una alta competencia los resultados serán óptimos y cada vez de mayor calidad. La gran ventaja para los arquitectos que entran a un concurso es la libertad que tiene para proponer sus ideas, sus discursos, sus teorías que se presentan ante un jurado de arquitectos que deciden cuál es el mejor proyecto, pues de no ser así uno termina haciendo lo que el cliente quiere, y lo que el cliente quiere no es necesariamente lo mejor, además que la mayoría de clientes son del sector privados. En tal medida el concurso público el único mecanismo real democrático abierto que permite que aparezcan nuevas formas de hacer arquitectura. “Hacer presente al estado en las zonas más pobres y violentas a

través de programas sociales, culturales y de proyectos urbanos integrales acompañadas de buena arquitectura que, en su gran mayoría, fue por concurso público y, por ende, le abrió espacio a los más jóvenes arquitectos de Colombia”. 3

Estas arquitecturas que comprenden y trabajan con los lugares en que se insertan, con la cultura a la cual pertenecen; arquitecturas mestizas, múltiples y respetuosas de las diferencias, de las diversas formas del hacer arquitectónico. Estas arquitecturas no pretenden desarrollar un discurso totalizador y único, ni imponer una sola forma de hacer o pensar. Son arquitecturas inclusivas en las cuales se reúne lo global y lo local, actuando al mismo tiempo con un sentido social y urbano. “Con la velocidad que hoy tiene la información, es casi un

pecado hablar de arquitectura nacional. Hay que adaptarse a un contexto socioeconómico, al clima y a los medios de producción que te da cierta configuración compartida”. 4 Estas arquitecturas múltiples y experimentales son el espejo arquitectónico en el cual se refleja una sociedad cada vez más abierta, inclusiva, y tolerante, basada en las políticas pluralistas y respetuosas.

“Hasta entonces nunca me había dado cuenta de que ese discurso estaba tan cercano a la posición arquitectónica de una generación importante de arquitectos en Medellín y Bogotá. La arquitectura es un instrumento de acción política y ustedes así lo entendieron; con ella somos capaces de generar bienestar social y, por ende, de producir mejores condiciones de vida en las comunidades más necesitadas”. 5 A continuación se presentaran brevemente las arquitecturas más representativas.

3

Sergio Fajardo (2010) Entrevista Realizada por el arquitecto Giancarlo Mazzanti al exalcalde de Medellín Sergio Fajardo. Para la revista BOMB. 110/Winter 2010, ARCHITECTURE (http://bombsite.com/issues/110/articles/3381) 4 Christian Scarpetts. Generación XXI: compromiso local y mirada global. 5 Giancarlo Mazzant (2010) Entrevista Realizada por el arquitecto Giancarlo Mazzanti al exalcalde de Medellín Sergio Fajardo. Para la revista BOMB. 110/Winter 2010, ARCHITECTURE (http://bombsite.com/issues/110/articles/3381)


Parque biblioteca España / Giancarlo Mazzanti  Giancarlo Mazzanti: 1963 Barranquilla, Colombia Arquitecto, Universidad Javeriana de Bogotá (1987)

http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/02/19/biblioteca-parque-espana-giancarlo-mazzanti/

Se busca potenciar los lugares de encuentro y amarrar la red de espacios públicos propuestos a manera de un gran “muelle” urbano que sirve como balcón hacia la ciudad, conectando el proyecto, los miradores desarrollados por la EDU y la estación del metro cable para así aumentar la cantidad de conectividades urbanas y lugares de encuentro en la ciudad. El proyecto es una secuencia de rocas habitables que buscan ser visibles desde el valle como símbolo de ciudad. Un paisaje que redefine la estructura plegada de la montaña como forma y espacio. El objetivo final es crear AMBIENTES pedagógicos tematizados en vez de arquitecturas; evolucionar de un sistema de organización abstracta a un sistema de relaciones de ambientes, en que los objetos no solo trabajan por disposición, si no que se crean a través de la interacción sistemas de ambientes apostando por una secuencia de recorridos verticales y lineales, cambiantes y temáticos, aptos para la multiplicidad de acontecimientos.

 

Escenarios Deportivos / Giancarlo Mazzanti + Felipe Mesa (plan:b) PLAN B: Felipe Mesa:1975 Medellín, Colombia Arquitecto, Facultad de Arquitectura, Universidad Pontificia Bolivariana, 1993-1998. Federico Mesa:1979 Medellín, Colombia Arquitecto de la Facultad de Arquitectura, Universidad Pontificia Bolivariana (Grado honorífico). Medellín, Colombia. 1997-2002

http://www.plataformaarquitectura.cl/2011/06/09/escenarios-deportivos-giancarlo-mazzanti-felipe-mesa-planb/


El proyecto entiende lo interior y lo exterior, lo edificado y lo abierto, de manera unificada. El espacio público exterior y los coliseos se plantean en una relación espacial continua, gracias a una gran cubierta construida a través de unas extensas franjas de relieve. Los cuatro coliseos funcionan de manera independiente, pero desde el punto de vista urbano y espacial se comportan como un gran contenedor edificado con espacios públicos abiertos, espacios públicos semi-cubiertos, e interiores deportivos. Orquideorama / Plan B Arquitectos + JPRCR Arquitectos JPRCR Arquitectos  Camilo Restrepo Ochoa (1974) Arquitecto, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia 1998  Paul Restrepo J, arquitecto En un parque botánico público. La construcción de un Orquideorama debe surgir de la relación entre arquitectura y organismos vivos. No debe hacer diferencia entre lo natural y lo artificial, sino asumirlos como unidad que permite definir una organización material, ambiental y espacial particular.

http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/03/21/orquideorama-plan-b-arquitectos/

CURITIBA: Mejorar la calidad de vida en menos de 3 años Una ciudad puede cambiar en tres años, no importa la escala ni los recursos financieros. Sin interferir en la planificación general se pueden realizar actuaciones rápidas de mejora en puntos concretos, “acupuntura urbana”. El arquitecto y político brasileño Jaime Lerner, que fue alcalde durante tres mandatos de Curitiba. Afirma que la ciudad no es el problema, la ciudad es la solución. Su libro, “Acupuntura urbana” surgió de una angustia sobre el retraso en las soluciones respecto a las ciudades. Siempre se habla sobre los problemas de las ciudades, pero pocas veces sobre las soluciones. Poner un


museo en una zona degradada, ajardinar una plaza, peatonalizar un eje viario o construir un teatro en una vieja cantera son algunos de los ejemplos que utiliza y ha aplicado Lerner en Curitiba. Ejemplos de los cuales hemos visto que funciona también en Medellín Colombia. ¿Porqué acá, en Lima, debería suceder lo contrario? No importa como sea la ciudad, su configuración, tamaño y tipo, lo que hay que tener muy claro es de qué vive la gente y cuáles son sus necesidades para vivir y trabajar. “la ciudad muere cuando se sectoriza, cuando hay guetos de ricos, guetos de pobres, las brechas sociales se extienden”.6 Lo más sostenible es no gastar energía recorriendo extensas distancias generadas por la zonificación de la ciudad, se trata de mezclar usos. Curitiba, saltó a la fama gracias al revolucionario sistema de transporte que consiste en carriles exclusivos para autobuses (tomando los ya existentes) y un sistema de estaciones “tubo” en las que el usuario paga cuando entra. La estación y el autobús están al mismo nivel, no hay escalón, lo que facilita el acceso y hace el servicio más rápido.

“Empezamos con 25.000 pasajeros al día y hoy tenemos dos millones, la capacidad es de 300 pasajeros por bus que circulan con una frecuencia de uno a tres minutos y, según que líneas o estaciones, Transportamos 18.000 pasajeros a la hora. Es un sistema que permite transportar más pasajeros y que es cien veces más barato que un metro.” 7

http://stgo.es/2009/08/jaime-lerner-acupuntura-urbana/

Sobre la sostenibilidad, las propuestas más acertadas son, utilizar menos el auto y utilizar más el transporte público, con eso se reducen considerablemente las emisiones de CO2. Vivir cerca del trabajo para evitar largos desplazamientos. Reciclaje, se hicieron campañas de reciclaje de basura, empezando por los niños, los niños enseñaron a los padres, resultado, 70% de la población separa la basura. En 1971 en Curitiba había medio metro de verde por habitante y ahora, aunque la población se ha triplicado, la proporción es de 51,50 metros cuadrados. Esto se hizo posible en parte a que se dieron lo parques a las colonias al que pertenecían territorialmente con la condición de que les dieran mantenimiento, sea centro de exposición de la cultura de cada país, dándole así una identidad. Por ejemplo: el parque Ucraniano, Polaco, Japonés, Alemán, etc. 6

Jaime Lerner, Como pensar una ciudad, conferencia para TED x Buenos Aires. 04-0810.

7

Jaime Lerner, Como pensar una ciudad, conferencia para TED x Buenos Aires. 04-0810.


“Una vez superada la discusión previa, la ejecución tiene que ser rápida para sortear la propia burocracia administrativa, la utilización política y también nuestra propia inseguridad. A veces tenemos buenas ideas, pero con el tiempo empiezan las dudas y nos olvidamos que es un proceso que se puede corregir siempre. Es como un compromiso con la imperfección, no se pueden tener todas las respuestas antes porque entonces limitamos la creatividad. Y hacerlo rápido no quiere decir hacerlas mal. Pero la gente que busca siempre el consenso acaba perdido en reuniones interminables que no arreglan nada”. 8 Jaime Lerner reinventó el espacio urbano de su Curitiba natal. Al mismo tiempo cambio la forma de los urbanistas del mundo de ver lo que era posible crear en el paisaje metropolitano de forma prácticamente instantánea. Durante las últimas tres décadas, y en parte gracias a la administración de Lerner, ha habido en Curitiba un impacto urbano de dimensiones tales que la ciudad se ha situado en el primer plano de referencia en cuanto a planificación urbana, transportes, cuidado del medio ambiente y programas sociales.

8

Jaime Lerner, Como pensar una ciudad, conferencia para TED x Buenos Aires. 04-0810.


EL FUTURO DE LIMA Para poder hablar del futuro de lima y no de la lima del futuro, deben haber reformar políticas puntuales y sostenibles. “Lo importante es que hayan

arquitectos pensado en el espacio público, porque el arquitecto es el único profesional capaz de hacer ciudad”. 9 Entendido esto, se debe fomentar el

ejercicio profesional del arquitecto en temas urbanísticos, con la elaboración de concursos públicos para profesionales de la arquitectura así como para estudiantes. Pues como ya se ha demostrado la apertura de concursos siempre hace que la competencia, las ideas y por ende la calidad sean de altísimo valor. Además ofrece oportunidades de que no solo los jurados, ni las autoridades, sino toda la población tenga acceso a las propuestas y puedan ver y entender las ideas que cada participante tiene en pro de la ciudad. Además esto funcionaria como marketing para la universidades privadas teniendo como indicador el numero de concursos ganados por sus alumnos y/o egresados, no podemos negar la globalización y el sistema económico. Hay que tener siempre en cuenta el fin social de la arquitectura y de mejorar la calidad de vida de los habitantes cuando se hace obra pública, obras que en lima brillan por su ausencia. Claro que para esto no es necesario tener, en un principio, abultados presupuestos para la financiación de obras, además con una adecuada política de redistribución de riqueza se podría obtener el dinero necesario. Un grupo de arquitectos jóvenes que no superan los 30 años, son consientes de la falta de presupuesto público y su propuesta para intervenir el metropolitano, a manera de acupunturas, en un claro y sustancioso ejemplo de hacerlo. INTERACCIONES: Es un colectivo fundado por un grupo interdisciplinario de profesionales que tienes como filosofía mejorar la calidad d vida en la ciudad, el bueno desarrollo de los espacios públicos generando cultura y conexión entre los ciudadanos. Integrados por jóvenes con ideas nuevas y frescas:    

Octavio Montestruque Bisso Lima, 1984.Arquitecto por la URP. Docente universitario desde 2006. Boris Barriga Falcon Ayacucho,1981. Arquitecto URP.Docente universitario desde 2004. Angeles Maqueira Yamasaki Lima,1981. Arquitecta por la URP. Docente universitario desde 2008. Luis Odiaga Arispe_Director, Arequipa,1980. Arquitecto por la UPC.

La propuesta para el metropolitano se basa en transformarlo en un eje cultural de interconexión de las actividades culturales dispersas en Lima. Que sea un centro de información el cual todos tengan acceso y hacer posible la democratización de la cultura. Generar espacios públicos de encuentro, mejorando paraderos, ampliando puentes, humanizando las instalaciones. (Para mayor información acerca del proyecto revisar el anexo N°2 adjuntado al final del documento). Claro está que para la realización de esta propuesta solo hace falta acción política. Como conclusiones expondré algunas ideas a manera de “menú” las cuales las universidades, las autoridades, los políticos y arquitectos deben tener 9

Arq. José Orrego (2008)


en cuenta para poder gestionar y generar ciudades inclusivas y mejorar la calidad arquitectónica y urbana de manera exponencial, el cual es el sueño de todo arquitecto. •

Es necesario que el arquitecto se involucre en política activamente. El arquitecto es un ser político por excelencia pues él es el que maneja y administra a diversos profesionales en la elaboración de un proyecto, llegando a consensos sin perder el fin al que se quiere llegar. Si el fin en generar ciudad, los arquitectos son los encargados de hacerse escuchar y porque no administrar la ciudad desde puestos ediles.

Se debe promover a concursos públicos. Está comprobado a nivel mundial que los concursos generan competitividad, la competitividad genera calidad, de los cuales se escogen lo mejor de lo mejor para poder ser materializados. Solo decisiones políticas lograran hacer posible esto.

La arquitectura debe necesariamente tener un fin social. Expresado en el sentido en que el sector privado y con acceso a recurso económicos siempre serán consumidores de arquitecturas de vanguardia. Caso contrario sucede con los sectores rezagados, sin medios y sin cultura. He aquí donde el fin social es imperativo para generar cultura, conexiones y un hábitat sostenible para vivir en comunidad.

La arquitectura debe ser inclusiva La arquitectura pública debe concentrarse primordialmente en los más carentes de recursos económicos, culturales, habitacionales para poder así incluirlos en la sociedad. Con inclusivo también se refiere a al internación de la ciudad en eficiente medios de transporte.

La arquitectura debe cuidar el medio ambiente y ser sostenible. Básicamente se traduce en un ciudad ordenada y eficiente, en donde todos los ciudadanos tengan educación en urbanidad y sepan vivir en comunidad.

La arquitectura debe generar nuevas identidades. Se debe aprovechar al máximo la pluriculturalidad de lima para consolidar identidades, y generar nuevas a través de arquitecturas acordes.

La arquitectura debe hacer ciudad. Los arquitectos son los únicos profesionales capaces de modelar la ciudad, es aquí donde el discurso arquitectónico termina siendo un discurso político pues hay que entender los problemas de determinada zona, sus dinámicas, el estilo de vida, su manera de pensar, necesidades de la población, etc., para poder hacer una propuesta coherente y asertiva.


FUENTES: 1. BOMB.110/Winter2010, ARCHITECTURE (http://bombsite.com/issues/110/articles/3381) Un interesante artículo escrito por el arquitecto Gianzarlo Mazzanti sobre la transformación de Medellín por medio de la arquitectura. Le sigue una provechosa entrevista que él le hace al alcalde Sergio Fajardo, abanderado de la gran trasformación. 2. ARQUITECTOS SIN FRONTERAS. DISTRITO ACTIVO, Concurso de ideas Arquitectos Sin Fronteras es una Organización No Gubernamental de Desarrollo constituida en el año 1992 y declarada de utilidad pública en 1999. ASF actúa con independencia de criterios políticos, religiosos y económicos y está integrada por personas que creen en la defensa de los derechos humanos para lograr un mundo más justo, a través del acceso universal a una vivienda digna para lograr la transformación social. Districto activo es un compendio de textos de diversos arquitectos que abordan el tema de la ciudad y del futuro de las ciudades. Entre ellos están. Jaime Lerner, Acupuntura urbana, Editora Record, Rio de Janeiro, 2003 Gildo Seoisdedos, Cómo gestionar las ciudades del siglo XXI Pearson Prentice Hall 2007 Oriol bohigas, Contra la incontinencia urbana. Reconsideración moral de la arquitectuara y La ciudad Richard rogers + philip gumuchdjian. Ciudades para un pequeño planeta. Gustavo gili 2000 3. Jaime Lerner, Como pensar una ciudad, conferencia para TED x Buenos Aires. 04-08-10. TED (Tecnología, Entretenimiento, Diseño, del inglés: Technology, Entertainment, Design) es una organización sin ánimo de lucro dedicada a las "ideas que vale la pena difundir" (del inglés: Ideas worth spreading). Jaime Lerner, expone de una manera didáctica, lúdica y concisa que si es posible mejorar la calidad de vida de una ciudad en 3 años. Pone como ejemplo Curitiba, ciudad de la que fue alcalde 3 veces. 4. KOOLHAAS, Rem. La ciudad genérica. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2006. Básicamente trata de un modelo único de ciudad hija de la globalización, donde la identidad de una ciudad o región se pierde, para ser parte de una identidad global. 5. Crisian Scarpetts – articulo: “Generación XXI: compromiso local y mirada global”, Argentina, 2009. 6. Arq. José Orrego. reportaje del programa “Presencia Cultural” transmitido el 2008 por Tvperu. http://www.youtube.com/watch?v=E6UIvdxTxB8 7. Luis Doricht. Al rescate de lima. Lima 1996


Describe los cambios que han tenido la ciudad a partir de su fundación y los planes de ordenamiento urbano desde el plan piloto de 1949 hasta el plan de desarrollo de lima-callao 1900-2010 8. Miguel Romero Sotelo. El arquitecto desarrollador. Retornando al territorio productivo y a las ciudades humanizadas. Lima octubre 2006 En su libro se puede inferir la labor de un arquitecto como político, conectándose directamente con las personas, escuchándolas, promoviendo la autoconstrucción pero con asesoramiento técnico. Villa el salvador, ciudad humana. 9. Arturo Ardila Gómez. Curitiba :Una historia de cambio en la ciudad y en los planes. Tercer Curso de Gestión Urbana para Latinoamérica. Lima, Febrero de 2003 10. Arquitectura y Política. Teodoro González de León. Vuelta 247, Junio de 1997 11.

La humanización del espacio público. Ministerio de Desarrollo Urbano. Buenos Aires. Mayo de 2009

12. Interacciones. http://www.interacciones.pe Sus proyectos tienen un fin social claro y definido 13.

http://www.reddebibliotecas.org.co/sites/Bibliotecas/News/Paginas/Medell %C3%ADnseapropiadelosParquesBiblioteca.aspx (2011)

14. http://www.cap.org.pe/cap/ (2011 )portal virtual del colegio de arquitectos del Perú 15.

http://www.plataformaarquitectura.cl/ (2011)


Anexo N째2


ExtraĂ­do de su perfil de facebook. http://www.facebook.com/pages/INTERacciones/115053161874489

De un discurso arquitectonico a un discurso politico  

democratizar la ciudad

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you