PRIA NÕUAB VALLALT 200 000 EUR TAGASI
VALLAVÕIMU VARJATUD TELGITAGUSED JA KORRUPTIIVSED SKEEMID
POLITRUKID SÕNAVABADUSE VAREMETEL VALLALEHE ANATOOMIA
JÕELÄHTME VABA SÕNA
Väljaandja: MTÜ KODANIKUALGATUSE SELTS Kaare tee 2 Loo alevik Registri nr. 80283615
Hea lugeja!
Meie värske ajalehe teine number sisaldab uusi paljastusi praeguse vallavõimu tegeliku palge kohta. Esiteks. Jätkuks esimeses lehes avaldatud pommuudisele - järjekordse kriminaalasja algatamine kahjude varjamise ja riigile valeandmete esitamise tõttu, avaldame in-
tervjuud, mis näitavad praeguse vallavõimu tegeliku palet, näitame seda, miks praegune vallavanem oma ametisse ei sobi ning miks praegune ühe partei monopoolne võim tuleb lõpetada. Teiseks. Avame vallalehes 4 aastat kestnud tõe väänamise, varjamise ning tsen-
Ljudmilla KASKA nr. 167
TASUTA BUSSISÕIDUKS ON KÕIK VÕIMALUSED OLEMAS
suuri tagamaad. Kas on keegi lugenud vallalehest Toomas Kümmeli või Maido Pajo kirjutisi. Mõlemaid on korduvalt avaldatud üleriigilises meedias. Ainus koht, kus neile sõna ei anta, on oma valla leht! Mis toimub - on mille üle mõelda! Kuid arvestades fakti, et vallalehe toimetajaks
Nr. 2 28. septembril 2017.a.
on endine sovhoosi partorg, ei ole ime, et kasutatakse nõukogudeaegsete politrukkide meetodeid vaba sõna aheldamiseks.
Head lugemist!
EKRE kandidaat Kai Rimmel nr. 102 Palun tutvustage ennast lühidalt?
Elan Loo alevikus alates 1979. aastast. Pärast Tallinna Tehnikaülikooli lõpetamist töötasin Linnuvabrikus ja Talleggis kokku 27 aastat, viimati müügi- ja turundusdirektori ametikohal. Täna olen RemedyWay OÜ tegevjuht. Ettevõte tegeleb Eesti toortatra väärindamisega ning tervislike mahetoodete valmistamisega. Olen abielus 44 aastat, täiskasvanud tütar ja poeg ning 4 lapselast, kes kõik elavad meie vallas.
Millised on suurimad probleemid ja tegematajätmised valla arengus viimase nelja aasta jooksul?
Praegune reformierakondlik vallavanem on väitnud, et tasuta bussisõit on vallale liiga kulukas ja vahendeid ei jätku. On see tõsi? L. Kaska: Vallavanem valetab järjekordselt. Arvutused näitavad, et küsimus ei ole rahapuuduses, vaid suhtumises. Bussisõidu üks kilomeeter maksab koos kõigi kuludega ca 2 EUR. Loolt kesklinna ja tagasi on kokku 26 km, mis teeb ühe bussi kuluks kokku 52 EUR, ehk 18980 EUR aastas. Juba praegu maksab vald sellest nagunii poole. Kui panna päevas tasuta käima 10 bussi, teeb see valla täiendavaks kuluks mitte rohkem kui 100 000 EUR aastas. Valla eelarve on ligi 10 milj EUR. See tähendab, et kogu tasuta bussisõidu kulu oleks maksimaalselt 1 % valla eelarvest. Isegi kui kulu oleks poole suurem, ei ületaks see kahte protsenti ( 2 %) valla eelarvest. Võrdluseks märgin, et vallaaparaadi ülalpidamise kulusid viimase nelja aasta jooksul
tõstetud 200 000 EUR võrra ehk 50 000 aastas. Viimase kolme aastaga on raisatud advokaatide peale 150 000 EUR, kuigi vallas on ametis kolm jurist. Üksnes nende kulude arvelt oleks saanud vallaelanikele tasuta bussisõidu ammu ära teha. Küsimus on ainult suhtumises. Tegelikult on kasutamata ka palju suurem ressurss, millega on kulud katnud Tallinna linn. See on elanike arvu suurenemine. Fakt on see, et, vallas elab tegelikult 2000 inimest rohkem kui on elanike registris. Suur osa neist ongi Tallinna hingekirjas. Kui kasvõi pooled nendest registreeriks ennast tasuta bussisõidu tulemusena meie valda, siis selle arvelt suureneks valla maksutulu ligi miljoni EUR võrra aastas ehk 20%! See kõik on aga praeguse vallavanema jaoks ilmselgelt kõrgem matemaatika. Kui vallajuhid ise sõidavad ringi uhkete autodega, mille kulud valla maksumaksja kinni maksab (iga kuu ca 500 EUR auto kohta koos bensiiniga ), siis bussisõit neid lihtsalt ei huvita.
Esiteks. Olen ise olnud rohkem kui 1000 töötajaga Linnuvabriku juhtkonnas ning pean ütlema välja karmi tõe. Praegune vallavõim ei ole oma oskustelt, võimetelt ega isikuomadustelt suuteline suurt süsteemi kogu valla tasandil hästi, edukalt ja efektiivselt juhtima. Sellest, et partei annab ameti, ei piisa. Suure süsteemi juht peab olema liider selle sõna tõelises tähenduses - energiline, terava pilguga ja läbinägelik, otsustamis- ja tegutsemisjulgusega. Liider ei tohi olla väiklane, kitsarinnaline ega ajada onupojapoliitikat. Vallavanem ei tohi teha kojamehe tööd, vaid peab olema valla arengu eestvedaja koostöös volikoguga, küladega, vallaelanike ja ettevõtjatega. Praktikas lonkab valla juhtimine ja koostöö korraldamine igat jalga. Lisaks siin intervjuudes juba kõlanud kriitikale puudutab see ka Rebala muinsuskaitseala elanike ja maaomanike probleeme, liikluse korraldamist Loo alevikus, kergliiklusteede rajamist läbi eramaade jne. Nähes, et nendega ei arvestata ja neid ei kuulata, on paljud volikogu komisjonide liikmed loobunud koosolekutest osa võtmast. Oleme korduvalt teinud ettepaneku hakata koostama valla eelarvet elanikke kaasates, teha pikaajaline teehoiu ja remondi kava koos küladega jne, kuid kahjuks kurtidele kõrvadele.
Teiseks. Vallas puudub heale juhile vajalik oskus panna meeskond tööle ühes rütmis, delegeerida ülesandeid, panna vastutus ning kontrollida täitmist. Samuti puudub oskus leida keerulistele probleemidele mõistlikke lahendusi ja teha seda ilma venitamata. Kuna sellele lisandub veel parteiline ja isiklik onupojapoliitika ning kahepalgelisus, siis tagajärjeks on paratamatu segadus ja voluntarism vallavalitsuse töös, mis on kaugel normaalsest asjaajamisest. Vallavalitsus ei ole pikka aega täitnud seadust ning on jätnud inimesed ja arendajad täielikult Muinsuskaitseameti meelevalda. Kui vallas kestab mõnede arenduste menetlemine ning inimeste jooksutamine üha uute ja uute tingimuste ning nõudmistega ligi 10 aastat, siis kas tegu on saamatusega või kodanike tagakiusamisega. Praegune vallavõim on saanud pikka aega kesta üksnes seetõttu, et kontrollimatult oma võimu ja valla raha kasutades ning onupojapoliitikat ajades on püsti pandud erakondlik võimutsitadell. Isegi volikogu tehniline sekretär on REF liige. Selline tsitadell tuleb lammutada ning saata kõik asjaosalised jalgu puhkama ja järele mõtlema.
JÕELÄHTME VABA SÕNA
Nr. 2 28. septembril 2017.a.
EKRE kandidaat Ardo Lass nr. 103
Intervjuu volikogu esimehe kandidaadi Ardo Lassiga Olete volikogu esimehe kandidaat EKRE
poolt. Meie valla põliselanikuna, mitmekordse volikogu esimehena ning vallavanemana aastatel 2007-2008 olete vallavõimu juures ise korduvalt olnud. Miks kandideerite volikogusse EKRE nimekirjas? EKRE on ainus tõeliselt rahvuslik jõud, kes on näidanud sirgeselgsust ning selgelt välja toonud need põhiprobleemid, mis on Eesti rahva tuleviku jaoks olulised. Olen 5-lapselise pere isa ning tahan, et minu lapsed ja lapselapsed ei peaks oma tuleviku pärast kartma. Palju rohkem, kui esmapilgul tundub, sõltub ka kohalikus omavalitsuses võimu juures olijate suhtumisest ja tegudest.
Miks on praeguse vallavalitsuse suhtes väga palju rahulolematust?
Esiteks. Asjaajamine on aetud tavalise inimese jaoks üleliia keeruliseks. Inimesed on mulle kurtnud, et asjaajamine vallas on närvesööv, vahetevahel väiklane (et mitte öelda kiuslik, nagu näitas TV 3 Kuu-uurija) ja kitsarinnaline. On ilmne, et kui probleemid kuhjuvad ning neid õigeaegselt ja tulemuslikult ei suudeta lahendada, siis on küsimus ikkagi eelkõige selles, et tippjuht ei tule oma tööga toime. Ka
praeguse vallavalitsuse asjaajamise nõrk tase kinnitab sama. Selliseid näiteid, kus ühes ja samas asjas peetakse korduvalt nõupidamisi ilma tulemuseta, kus treitakse formaalseid vastuseid, kus asjad venivad, kus suhtumine on erapoolik, kus asju otsustakse asjaosaliste, elanike ja külade arvamust arvestamata ja nende tagaselja, on kahjuks palju. See, et valla raha kasutatakse ebaõiglaselt ja kulutatakse kergekäeliselt, on üldteada. Ei ole siis ime, et üldine rahulolematus vallavalitsusega on paljude inimeste sisemuses järjest süvenenud. Teiseks. Pean avameelselt välja ütlema – ühe partei monopoolne valitsemine lehkab viimased aastad korruptsiooni ja onupojapoliitika järele. Seda ei ole võimalik väliselt sileda oleku taha peita. Rahvas tunneb selle ära. Toon üksnes mõned näited. Vallale kuulunud Suiga ja Sarapiku kinnistute „müük“ võileivahinna eest – kahju vallale vähemalt 38 000 EUR. Valla „lüpsmine“ Jägala-Joa puhkekeskuse rendilepingu kaudu - kahju vallale üle 50 000 EUR. Äsja on PRIA esitanud pettusekahtluse tõttu vallavalitsusele nõude maksta tagasi 200 000 EUR EL toetusraha, mis saadi Neeme sadama projekti jaoks Selliseid asju on veel ridamisi. Eraldi vajaks välja selgitamist, miks ikkagi võidab valla hanke-
EKRE kandidaat Kalev Tulits 101 Olete värske vallavanema kandidaat, palun tutvustage ennast lühidalt?
Olen 41-aastane ja elan Koila külas, kuhu olen rajanud oma kodu. Peres kasvab äsja kooliteed alustanud poeg. Olen õppinud logistikat ja turundust. Suhtlen vabalt vene ja inglise keeles, ajan asjad ära ka saksa keeles, mida läheb tööalaselt vaja. Töötan Eestis rohkem kui 100 töötajaga hulgifirma Karlskroona kaubandusketis ostujuhina siinsamas Loo aleviku külje all. Kuigi pean tööalaselt tihti käima Euroopa vahet, ostame palju köögivilja ka Eestist, sealhulgas meie oma valla tootjatelt.
Miks otsustasite valimistel osaleda?
Mulle on EKRE põhimõtted alati sümpaatsed olnud. Olen aidanud vedada Linnamäe Paisjärve ja hüdroelektrijaama kaitset. Oleme kogunud selleks üle 500 toetusallkirja. Meie aktsioonid on kandnud vilja – Kultuuriminister võttis HEJ tammi kaitse alla ning meie toetuseks pöördus äsja Vabariigi Valitsuse poole ka volikogu, eriti tänu volikogu liikme Maido Pajo energilisele tegutsemisele. Vallakodanikuna olen näinud, et valla asju saaks tunduvalt paremini ajada. Olen loomult tegusa suhtumisega – kus viga näed laita, seal tule ja aita!
Miks Teie ei ole rahul praeguse vallavalitsuse tegevusega?
On kaks väga tõsist probleemi. Esiteks. Valla raha raiskamine: • Ainuüksi viimase kolme aastaga on makstud 150 000 (!) EUR advokaadikontoritele, samas kui vallas on ametis kolm juristi. • Igal aastal kulutatakse kümneid tuhandeid eurosid suure sõnavahuga arengukavade koostamisele, millest midagi ei muutu. Karlskroona käive on neli korda suurem kui meie valla eelarve, aga sellise raiskamise eest oleks firma juhid juba ammu lahti lastud; • Vallavalitsus on enda ülalpidamise kulu-
sid tõstnud 200 000 (!) EUR võrra, samas aga on abivajajate toetused jäetud nelja aasta tagusele madalale tasemele. Pensionäre narritakse 30 eurose jõulutoetusega. Selline ebaõiglus avaliku raha kasutamisel tuleb lõpetada. Teiseks. Isikliku juhtimiskogemuste põhjal ja vaadates vallas toimuvat, on selgelt näha, et vallavanem ei saa juhina oma ülesannetega hakkama. Puudub tegusus. Tavalise inimese jaoks lonkab Vallavalitsuse asjaajamine mitut jalga, on liiga aeglane ja bürokraatlik, ajuti ka kitsarinnaline ja väiklane. Samas olen tähele pannud, et mõned asjad liiguvad hämmastava kiirusega. Mõned teravamad probleemsed kohad ja tegematajätmised praeguse vallavalitsuse nõrga juhtimise tõttu: • Loo ja Neeme kool vaevlevad ruumipuuduses, kuna juba 4 aastat ei ole suudetud juurdeehitust käivitada; • Eelmisel aastal loobuti kergekäeliselt EL rahadest Loo terviskeskuse laiendamiseks, mis oleks ravivõimalusi kohapeal tunduvalt parandanud; • Lool ebaõnnestus perearsti vahetus, mille tõttu üle 300 inimese lahkus nimistust ja pidi otsima endale abi mujalt; • Loo ujulas jätkub kahjuliku kloori kasutamine, selle asemel et minna üle tervisesõbralikele kaasaegsetele vahenditele; • Kergliiklusteed on jäetud rajamise ajal valgustamata jne. jne. Tegemist on praeguse vallavanema ilmselge suutmatusega panna vallavalitsus tegusalt tööle, lahendada probleemid õigeaegselt ning valitseda valda perspektiivitundega. Sellise valitsemisega nagu praegu vallas, oleks tavaline inimene ja eraettevõtja juba ammu pankrotis. Vastutustundlik ettevõtte omanik oleks sellised juhid juba ammu minema löönud.
Tahaksid veel midagi lisada?
Vajalik on rohkem avatust ja julgust otsuste vastuvõtmisel, mis aitavad valla arengule kaasa. Meie EKRE meeskond on selleks suuteline.
töid tihti üks ja sama firma. Kolmandaks. Korruptsioonikuritegude Büroo poolt väljaselgitatud kahjud on jäetud sisse nõudmata. Põhjusi ei ole vaja kaugelt otsida - valla arvelt on rikastunud vallas võimul oleva partei toiduahelaga ühel või teisel viisil seotud isikud, sealhulgas Jõelähtme osakonna juht, kellel ei ole häbi uuesti volikogusse kandideerida. Ju siis on veel mõned asjad jäänud tegemata. Neljandaks. Faktide kinnimätsimine, tõe varjamine ja riigile valetamine. Vallalehe kaudu on üritatud fakte kahjulike tehingute kohta varjata ning tõde moonutada. Kas vallarahvas teab, et kahjude varjamise ja riigile valearuannete esitamise tõttu on algatatud uus kriminaalasi, mida uurib politsei raskete kuritegude talitus. Vallaleht on kõigist probleemidest valla valitsemisel kramplikult vaikinud, mis ongi jätnud mulje, nagu oleks vallas kõik korras. See mulje on väga petlik ja kaugel tõest. Kõige selle juures ei saa meenutamata jätta, et probleemid praeguse vallavanemaga tekkisid juba aastal 2007, kui Loo kooli remondiks taheti valla eelarvest suunata Riigi Kinnisvara AS-ile 250 milj. krooni, seda volikogu eest varjates. Vallavanema mahavõtmise järel tegime Loo kooli korda 35 milj. eest. Selle tõttu tulevad praegused skeemitamised
valla vara ja rahaga väga tuttavad ette. See ei saa olla juhus ning ilmselt on tegemist sügavamate allhoovustega, mida igaüks võib ise aimata.
Kui valla valitsemine on nii kehvapoolne, miks siis vallavanemat ei ole seni maha võetud?
Kõige suurem probleem on selles, et volikogu enamus on ühe partei käsu ja monopoolse võimu all pärast seda kui üks endine IRL liige laskis ennast volikogu esimehe koha eest ära osta. Tema lubadused panna volikogu tööle ühtse meeskonnana valla huvides on olnud tühjad sõnad. Mingit kontrolli Vallavalitsuse üle enam ei ole, sest revisjonikomisjoni esimees Ljudmilla Kaska kangutati kohalt lahti ja asemele pandi oma partei liikmed! Nii kaugele avaliku võimu teostamise kultuurist ja headest tavadest ei ole söandanud minna isegi mitte Tallinnas ainuvõimul olev partei. REF selline teguviis väärib kõige karmimat hukkamõistu. Senisel viisil jätkates mingit tugevat valda ei ole ega saa olema. Praeguse vallavanemaga jätkates mingit tugevat valda ei ole ega tule. Lootust paremale tulevikule on üksnes siis, kui valijad ühe partei ainuvõimu lõpetavad. Meie vald väärib oluliselt paremat valitsemist.
Toomas Kümmel Nr. 162
POLITRUKID SÕNAVABADUSE VAREMETEL Vallalehes on volikogu liikmetelt sõnaõigus ära võetud
Pärast kohalikke valimisi 2013.aastal asus Reformierakonna vallavanem koos oma poliitiliste puudlite sotsiaaldemokraatidega kohe piirama sõnavabadust ja sisuliselt kehtestas vallalehes tsensuuri. Olen ajakirjanduses tegutsenud alates 1988.aastast ja olnud iseseisvuse taastanud Eesti Vabariigi sõltumatute teabekanalite sünni juures. Jõelähtme vallaleht on esimene teabekanal, mis keeldub minu seisukohti avaldamast.
Vallavanem on käitunud nagu politruk
Oleme Ljudmilla Kaska, Tiia Välki ja Maido Pajoga korduvalt sellele olukorrale tähelepanu juhtinud ja esitanud vallavanem Andrus Umbojale mitmeid arupärimisi. Mitte ühelegi küsimusele ei ole me selle aja jooksul sisulisi vastuseid saanud. Kuni 2014.aasta veebruarinumbrini seisis lehes: Väljaandja on Jõelähtme vallavolikogu ja vallavalitsus.“ Pärast teabenõuete esitamist 2014.a. märtsinumbris oli juba kirjas: „Jõelähtme valla teabe- ja infoleht. Väljaandja on Jõelähtme Vallavalitsus.“ See oli vallavanema ainuisikuline otsus volikogu tagaselja. On huvitav, et kui Tallinna volikogus juhivad REF ja SDE saadikud pidevalt tähelepanu linnalehtede propagandale, siis meie vallas on neil endil veel hullem praktika!
Läätseleeme eest tagasi vallalehe toimetajaks-politrukiks
Ajalehe eest ametlikult vastutav Merike Metstak on samaaegselt vallavalitsuse liige ja sotsiaaldemokraatide kohaliku piirkonna juht. Tööalaselt allub ta aga otse vallavanemale ning ükski lugu ei lähe lehte, kui see vallavanemale ei sobi. Aastal 2011 oli Umboja lasknud Metstaki lahti kui sobimatu. Kuid pärast uue võimuliidu moodustamist 2013.a. valmiste jä-
rel oli Metstak jälle platsis. See ongi ere näide põhimõttelagedusest ja äraostmisest.
Vallalehe abil varjatakse ja moonutatakse tõde ning aetakse rahvale puru silma.
Mis võiks olla Umbojale veel häirivam, kui lugeda vallalehest tõde vallavalitsuse hämarate telgitaguste kohta. Selle kohta, kuidas vallarahva rahaga ja oma positsiooni ära kasutades on kokku klopsitud tsitadell, et oma toolist vahendeid valimata kinni hoida. President Lennart Meri ütles oma viimases intervjuus: „Kui inimene on midagi saavutanud, siis see on sõnavabadus. Aga väga paljudele, kes unistavad saada sovhoosi asedirektoriks ja heita pikali sooja teki sisse, on see talumatu.“ Tsensuur rahva raha eest väljaantavas vallalehes on lubamatu. Vallavõimust sõltumatu Kodanikualgatuse MTÜ ajalehe kaudu toome kõigi vallaelanikeni tõe valla valitsemise kohta. Avaldame tõe sellest, millest vaikib ja mida varjab ning mida moonutab vallaleht.