Uus kriminaalasi! Vallajuhid on riigile valetanud!
Intervjuu: meie pagulasi vastu ei võta
Intervjuu: korruptiivne valitsemine tuleb lõetada
JÕELÄHTME VABA SÕNA Nr. 1 21. septembril 2017.a.
Hea lugeja! Meie lehe eesmärk on tuua kõigi vallaelanikeni tõde valla valitsemise kohta viimasel neljal aastal. Tõde – see tähendab fakte, ametlikke dokumente ja materjale tegelikust olukorrast. Tõde – see tähendab tegelikkust, millest on neli aastat kramplikult vaikinud vallavanema isikliku kontrolli ja tsensuuri all olev vallaleht. Tõde – see tähendab teravapilguliste vallakodanike tähelepanekuid. Tõde – see tähendab vallavõimu tegelikku palet – kõike seda, mida moonutab ja varjab valda valitseva Reformierakonna (RE) valimiseelne propaganda.
Oma tänases esimeses numbris avaldame ametliku dokumendi – Prokuratuuri kirja politsei Põhja-Prefektuuri kriminaalbüroo raskete kuritegude talitusele – kriminaalasja nr 17730000242 alustamise teade ja materjalide uurimisalluvusse saatmine. Tegemist on kriminaalse järjega volikogu revisjonikomisjoni poolt eelmisel aastal päevavalgele toodud korruptiivsele skeemile meie vallas – tehingud Jägala-Joa Puhkekeskusega ja Haapses asuva Suiga kinnistuga. Asja uurimise käigus selgitas Korruptsioonikuritegude Büroo välja, et vallale on tekitatud kahju 38 000 EUR. Vallavalitsus üritas vallalehe abil koheselt
musta valgeks pesta, väites, et mingit kahju tekitatud ei ole. Kahju jäeti asjaosalistelt sisse nõudmata ning Varahalduse ja valla 2016.a. aruannetes kajastamata. Valearuandlusega on riiki petetud, mis tähendab vastutust karistusseadustiku alusel.
määruses tõepoolest märgitud, et „OÜ Jõelähtme Varahaldus võõrandas Suiga kinnistu OÜ-le Serfdom 51 000 euro eest ning kinnisvara hindamise ekspertiisiga tuvastati kinnistu maksumuseks 89 000 eurot. Seega võõrandati Suiga kinnistu 38 000 euro võrra turuväärtusest madalama hinnaga. Kuna usalduse kuritarvitamise koosseis eeldab varalise kahju tekitamist suures ulatuses, s.o vähemalt 40 000 eurot, siis ei ole OÜ Jõelähtme Varahaldus juhatuse liikme Teet Sibritsa tegevuses täidetud KarS § 2172 lg 1 sätestatud kuriteokoosseis.“
lähtme Varahaldus OÜ-le teada.
Miks ikkagi praegune vallavõim läks kahju kinnimätsimise, vallaelanikele valetamise ning riigi petmise teed, mis tõi kaasa järjekordse kriminaalasja? Tuletame meelde et vallale kahjulikud tehingud tehti volikogu liikmele Veljo Haavelile kuulunud varatu riiulifirmaga OÜ Serfdom. Haavel on ühtlasi Reformierakonna Jõelähtme piirkonna juht. Lõpptu-
lemusena jõudis Suiga kinnistu 6 ha elamumaad – 3 kahe ha suurust krunti kaunis Haapse piirkonnas - Heliora Ehitus OÜ kätte. Tegemist on tähelepanuväärse firmaga, kelle juht on Haaveliga tihedalt seotud ning kes on pidevalt võitnud vallavalitsuse korraldatud ehitustööde hankeid. Oluline kogu asja mõistmiseks on ka fakt, et nende tehingute tegemise ja valla arvelt rikastumise ajal maksis Haavel erakonna kassasse sularahas 2650 EUR. Head lugemist!
väljavõte Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo raskete kuritegude talitus Pärnu mnt 139, Tallinn Meie: 17.08.2017 nr PRP-13/17/633 Kriminaalasja nr 17730000242 alustamise teade ja materjalide uurimisalluvusse saatmine Lugupeetud Hr Juhan Ojasoo Kriminaalmenetluse nr 16221000044 raames tuvastati, et OÜ Jõelähtme Varahaldus müüs OÜ-le Serfdom Suiga kinnistu turuhinnast 38 000 euro võrra madalama hinnaga ning põhjustas ettevõttele samas ulatuses ka varalist kahju. Kuivõrd nimetatud kahju jäi alla 40 000 euro ehk alla suure kahju, siis kuulus kriminaalmenetlus lõpetamisele. Tutvudes aga nimetatud kriminaalmenetluse lõpetamisega, siis on lõpetamise
Eeltoodust nähtub, et 38 000 euro suurune kahju oli kriminaalmenetluse käigus tuvastamist leidnud ning samuti, et nimetatud kahju summa tuvastamine oli menetlusalisele isikule, so OÜ Jõe-
Tutvudes äriregistrile 13.04.2016 esitatud majandusaasta aruandest ega ka 23.12.2016 esitatud likvideerimisaruandest ei nähtu, et nimetatud aruannetes oleks kajastatud Suiga kinnistu müügiga tekkinud 38 000 eurot suurust kahju. Eeltoodust tulenevalt esineb kuriteoteatest ja sellele lisatud materjalidest, et raamatupidamisdokumentides on teadlikult jäänud nimetatud andmed kajastamata ning seega on ebaõigeid andmeid OÜ Jõelähtme Varahaldus kohta sisaldavad raamatupidamisaruanded esitatud äriregistri pidajale. Seega esinevad nimetatud tegevuses KarS § 281 lg-s 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemisele viitavad tunnused, mistõttu tuleb täiendavaks uurimiseks alustada krimi-
naalmenetlust. KrMS § 193 lg 3 alusel edastab prokurör nimetatud materjalid uurimisalluvuse kohaselt Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kriminaalbüroo raskete kuritegude talitusele kriminaalmenetluse alustamiseks. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Merika Nimmo Ringkonnaprokurör Väljaandja: MTÜ KODANIKUALGATUSE SELTS Kaare tee 2 Loo alevik Registri nr. 80283615
JÕELÄHTME VABA SÕNA
Nr. 1 21. septembril 2017.a.
Maido Pajo, Nr. 109 Palun tutvustage ennast lühidalt?
Kommentaarid nagu öeldakse, on liigsed! Sellise vastuskirja koostas vallavanem volikogu tagaselja. Saades sellest teada, tegime koheselt ettepaneku, et volikogu keelduks pagulaste vastuvõtmise ja majutamisest meie valda. Sellise otsuse olid avalikult teatavaks teinud juba üle viiekümne omavalitsuse üle Eesti.
Elan Lool. Olen lõpetanud Tartu Ülikooli, tegutsenud pikka aega juristina, avaldanud mitu õigusalast raamatut ja hulgaliselt artikleid nii erialaselt kui ka poliitiliste teemadel. Olen vallavolikogu liige ja kuulun nii Eesti Juristide Liidu kui ka EKRE volikogusse. Olen abielus 43 aastat ning aitan kasvatada kolme lapselast. Hobideks on poliitika, golf, mälumäng ja male.
Kahjuks meie ettepanek hääletati volikogus reformistide poolt sotside kaasabil maha ning igaüks saab sellest ise oma järeldused teha.
Millised on Teie jaoks kõige olulisemad probleemid valla tulevikku silmas pidades?
EKRE ja isiklikult minu üks põhiseisukohti on see, et meie juhitavad omavalitsused sundimmigrante vastu ei võta. Kõik me teame, et massimmigratsiooniga seotud probleemid ja ohud ei ole kuhugi kadunud, vaid aina süvenevad. Pea liiva alla peitmine ei aita. Ei tohi unustada, et
Kas suudate hoida valla elukeskkonna turvalisena?
Islamiriik on kuulutanud kogu Euroopale sõja. Kahjuks praegune Vallavalitsus on olnud selles küsimuses keskvõimule järeleandlik ja käitunud kahepalgeliselt. Kui Sotsiaalmi-
nisteerium küsis valla seisukohta pagulaste vastuvõtu osas, siis vallavanem Umboja vastuskiri 09.09. 2015.a. oli meile jahmatav – pagulaste majutamiseks sobivad keskused, kus on olemas vajalik taristu – toidupood, perearstikeskus, apteek, lasteaed, kool jne.
Kindlasti suudame. Senine kahepalgeline valitsemine vallas tuleb lõpetada. Kui rahvas meid toetab, siis ühe esimese asjana teeme vallavolikogus otsuse , et Jõelähtme vald sundimmigrante vastu ei võta ning teatame sellest avalikult. Meile on väga tähtis hoida oma külade ja alevike elukeskkond turvalisena ka oma lastele ja lastelastele.
Peeter Kümmel Nr 162 Sa kasutad valla juhtimise iseloomustamiseks väljendit „parteiline monopol.“ Kuidas seda selgitada meie valla kontekstis?
Praegusel ainuparteilisel vallavõimul puudub igasugune oskus valla arengut suunata. Ilusad sõnad ei aita. Kõik käib igapäevasel käsijuhtimisel kus ainuotsus-
tajaks on vallavanem. Ideede puudus on katastroofiline. Kui mõelda hommikust õhtuni ainult sellele kuidas oma võimu ebaausate vahenditega kindlustada ei jää aega valla arengutele mõelda. Nelja aastaga on Jõelähtme vald jõudnud stagnatsiooni. Korralisi hooldustöid ja meie valda hõlmavaid riiklikke programme reklaamib võimuerakond oma suurte saavutustena. Need tegevused oleks saanud
ära teha ka juhul kui vallavanemaks oleks olnud elektripost. Kui teil kodus lagi kaela ähvardab kukkuda ja te pisikese remondi teete, siis ei ole see ju märkimisväärne asi mida arenguna välja hõigata. Niikaua kui valla tuleviku kujundamises ei räägi kaasa kogukonnad, vallakodanikud ja ettevõtjad, ei ole lootust muutusteks. Meeleheitlik püüd tegusad inimesed partei külge toiduaheldada sellisteks arenguteks lootust ei anna.
Väidad, et paljud Jõelähtme valla probleemid saavad alguse võimude lahususe põhimõtte rikkumist. Kas sa kirjeldaksid seda probleemi.
Reformierakonna (RE) monopol on volikogust teinud kummitempli, kes kiidab heaks mistahes vallavanema otsused. Vallavanema käitumine on ülimalt demonstratiivne. Kõigepealt aeti volikogu välja oma saalist, sest vallavanemal oli seda vaja isikliku töökabineti laiendamiseks. Volikogule anti istungite pidamiseks pisike umbne ruum, kus pooled volikogu liikmed peavad istuma ettekandjate suunas seljaga. Pika laua otsas troonib aga volikogu esimehe kõrval vallavanem, kes kontrollib istungi kulgu. See kõik on
näidisirvitamine volikogu üle ja saab toimuda ainult seetõttu, et toiduahelasse kuuluvad parteisõdurid tõstavad tuimalt kätt ilma ühegi isikliku seisukohata. Kui ei oleks kohvipausi, siis ei teakski kuidas mõne volikogu liikme hääl kõlab, sest nelja aasta jooksul pole nad kordagi suud lahti teinud. Kui tegime korduvalt ettepaneku panna volikogu otseülekanneteks ruumi kaamerad, tegi vallavõim kõik, et seda ei juhtuks. Ühel hetkel teatas vallavanem, et vallaleht ei ole enam volikogu häälekandja, vaid vallavalitsuse infoleht ja enamus neelas ka selle vaikides alla, meie proteste eirates. Nii vallavanem ja volikogu esimees on RE liikmed. Art Kuum kandideeris eelmistel valimistel IRL-i ridades, kuid laskis end volikogu esimehe kohaga ära osta. Tagatipuks vahetati vallavanema näpunäidete järgi välja volikogu revisjonikomisjoni esimees Ljudmilla Kaska, kes oli paljastanud suure korruptsioonijuhtumi endise Jägala pioneerilaagri rendilepinguga ja maadega sahkerdamisel, kus peategelasteks olid vallavanem ja Reformierakonna kohaliku piirkonna juht. Sellega on viidud monopol lõpule – üks partei ise teeb ja ise ennast ka kontrollib. Stagnatsioonist ja tardumusest aitab välja üksnes ühe partei võimumonopoli murdmine. Vähemalt Tallinna valijad on sellest aru saanud.