Visões Alternativas ao Pagamento Por Serviços Ambientais - Caderno 3

numa perspectiva que entrelaça esse modelo e a gestão do meio ambiente à lógica de mercado. Outras instituições financeiras, como é o caso do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), também cumprem seu papel nesse jogo. Este banco de fomento brasileiro financia grande parte dos projetos que oferecem compensações como “contrapartida” aos impactos gerados, além de financiar ONGs conservacionistas, em sua maioria de abrangência internacional, que assessoram comunidades e pautam programas de governo, no intuito de facilitar essa transição para as formas estabelecidas pelo mercado, num diálogo constante com mega empresas e corporações internacionais. Nessa tessitura entre vários segmentos, de marcos internacionais normativos, institucionais, políticos e econômicos, que vai se materializando esse sistema. À medida que vamos delineando nossa compreensão sobre a construção desses processos, o mote central de nossa crítica diz respeito às interconexões entre a financeirização da natureza e as violações dos direitos à terra e ao território. As decisões sobre a gestão dos bens comuns (principalmente aquelas que buscam transformá-los em commodities ambientais) passam a ser formuladas em searas cada vez mais distanciadas das populações que os manejam, significam e preservam para a reprodução de sua própria existência, onde há pouca democracia, e mesmo entendimento, sobre o que está sendo colocado à venda, a que preço, sob quais condicionalidades, por quanto tempo, etc.

Nessa dinâmica, não só os elementos da natureza, mas os próprios direitos, os modos de produzir e de viver, os bens comuns que compõem os territórios como um todo passam a ser compreendidos como mercadorias, passíveis de serem transacionáveis, objetos de compra e venda. O que era protegido como bem público de uso comum de uma coletividade passa a poder ser apropriado de forma privada, seja por indivíduos ou empresas, por meio de 25