|
onsdag
21. august 2019
|
55
Sp bestemmer utredning av Romsdalsaksen? Fire uker før valget er ”showet” i gang. Mangt er forutsigbart, som at partiene vil strø lovnader og lokke med godsaker. Mer spennende er det når Sylvi Listhaug vil skrote Møreaksen (MA). Slikt skaper store overskrifter og forargelse – for noen. Vi som krever at Romsdalsaksen (RA) må utredes er nok mer tilfredse. Det er 17 parti/lister ved fylkesvalget. Dersom vi definerer de i fylkestinget som per dato er såkalt uavhengig som ei gruppe, er det nå 12 partier/lister i dagens fylkesting. Der kjempes det om 47 plasser, og 13 plasser i fylkesutvalget som tilsvarer formannskapet i en kommune. Ingen kjenner resultatene høstens valg vil gi – men det er forventninger. Knyttet til aksevalget, har oppslutningen til RA økt blant folket, samt i politiske og andre miljø. Partier/lister som skifter mening gir utslag, og samme for partienes oppslutning. Nordmørslista sin ene representant i fylkestinget kan eksempelvis få følge av flere og bidra til endret resultat ved ulike avstemninger. Fylkesutvalget er viktig filter som behandler sakene først, og for ca. et års tid siden bestemte utvalget med åtte mot fem stemmer at utredning av Romsdalsaksen ikke skulle til fylkestinget. Noen kjemper intenst for å hindre utredning - kan man undres hvorfor? Nestlederen for Transport- og kommunikasjonskomiteen, (eks. Samferdselskomiteen) Morten Stordalen, var krystallklar på et stort folkemøte på Vestnes i fjor om to forhold. For det første, at regionen ikke skal straffes for at man undersøker om aksen kan bygges bedre og billigere. For det andre, at pengene ikke forsvinner til andre områder i landet (tilhører regionen). På samme tid fikk trasévalget fra Digernes sin avklaring, og konsekvensen ble at uenigheten mellom MA og RA bokstavelig talt ble kortere. Sydlig startpunkt ble flyttet
LISTER VED FYLKESTINGVALGET 2019 Er partiet/lista FOR utredning av Romsdalsaksen?
Arbeiderpartiet Demokratene Fremskrittspartiet Helsepartiet Høyre Kristeleg Folkeparti Liberalistene Miljøpartiet De Grønne Nordmørslista Partiet De Kristne Pensjonistpartiet Rødt Senterpartiet Sosialistisk Venstreparti Sunnmørslista -Tverrpolilitisk liste for Sunnmøre Uavhengig Valliste for Sunnmøre Venstre
NEI
? Ja ? NEI * NEI
? NEI
Ja Ja Ja Ja ? Ja Ja Ja
NEI ç Senterpartiet sier JA til utredning av RA, men også JA til MA. Venter på svar.. * Høyre er MOT, men Ålesund Høyre er FOR utredning
Uferdig oversikt pr 8. august -19.
fra Digernes til Ørskogfjellet. Slik sett vil all oppgradering på nevnte strekning komme begge alternativ til gode. Den fornuftige oppgraderingen med trasé utenom Sjøholt sentrum, krabbefelt på fjellet og mulig kort tunnel på toppen, gjelder egentlig E136 (Eksportvegen) og bør starte først best. Med Romsdalsaksen sin løsning vil fornuften flyttes helt til Hjelvika, slik at E39 og E136 blir samme veg fra Digernes til Hjelvika. Treneringen av utredning av Romsdalsaksen opphører forhåpentligvis som følge av ny sammensetning i fylkesutvalg og fylkesting. Blir Senterpartiet jokeren, og følger partiet i fylket sin knappe flertallsbeslutning fra siste årsmøte? Paul Andreas Hofseth
Frå 2007 til 2019 Diskusjonen rundt bypakken i Ålesund og dei tilhøyrande bompengane er ingen enkel sak. Og det er slett ikkje sikkert at det skjer noko denne gongen heller. Historien til bypakken fram til no er trist, men den har også sine tragikomiske innslag. For 12 år sidan, i 2007, vart Bjørn Tømmerdal, som eigentleg var både bypakke- og bompengetilhengar, vald til ordførar. Men han vart vald med hjelp av stemmene til Frp, og dei fekk inn i det felles programmet eit rungande nei til bompengar dei neste fire åra. Elles vart det ingen Bjørn Tømmerdal som ordførar! Den som las Sunnmørsposten den gongen, fekk med seg intervjuet med ein synleg stolt Harald Tom Nesvik, som på spørsmål frå avisa beskreiv dette som rein Frp-politikk. Den underliggande argumentasjonen var at vegbygging var statens ansvar, og når Frp kom i posisjon, ville dette ordne seg. Gratis for bilistane.
frå 2007 har blitt større, og dyrare å løyse. Sentrum slit, fleire bedrifter i ytre bydel ser mørkt på situasjonen, og i indre bydel aukar køane. Det er mogleg at det mykje omtala «bompengeopprøret» vil endre på situasjonen. Men det mest sannsynlege resultatet vil ikkje vere at staten no skal ta heile kostnaden, men at utbyggingane rundt byane vil bli utsett og – i beste fall - kome på eit seinare tidspunkt. Korleis kunne det ha sett ut i Ålesund i dag, om det i 2007 ikkje hadde blitt praktisert «rein Frp-politikk»? Mykje av det som låg i planane ville nok ha vore fullført for lengst. Vi måtte nok ha betalt bompengar, men det meste ville no ha vore overstått. Og byen ville ha hatt eit betre utgangspunkt for framtida. Det er mogleg Frp framleis er stolt over sitt «kupp» i 2007. Etter mi meining burde dei ikkje vere det.
Kva har så skjedd i desse 12 åra frå 2007? I Norge har Frp vore i posisjon i snart seks år, heile tida med styringa på samferdselssida. Det samla bompengevolumet har auka, og staten krev framleis bompengar for å støtte bypakkar. I Ålesund? Der har stort sett ingen ting skjedd. Bortsett frå at alle trafikkproblema
Og at Frank Sve no ser ut til å satse alt på også vidare framover å stoppe bypakken, berre forsterkar komedien – eller tragedien – rundt denne saka. Kan hende burde eit nytt namn på partiet vurderast? Kva med Bakstrevarpartiet? Hans Petter Godø
Er du opptatt av Ålesund sjukehus? Ålesundlista annonserer med at om du er opptatt av sjukehuset, så er den lista et klokt valg. Vi vil på det sterkeste advare innbyggerne i de fem kommunene som skal bli nye Ålesund, og som er opptatt av sjukehuset vårt, om å velge Ålesundlista. En lokal «bygdeliste» har ingen innflytelse på framtidsutfordringene til sjukehuset vårt. Om du er uenig i den nedbygging av Ålesund sjukehus som vi nå ser, må du velge å støtte et politisk parti som er representert på Stortinget og som lokalt i hele inneværende bystyreperiode har satt fokus på dette. Vi må påvirke våre politiske partier nasjonalt, slik at det blir et flertall på Stortinget for å instruere styret i Helse Møre og Romsdal om å skifte kurs. Vi er svært bekymret over det som nå skjer. Det er alvorlig, lite klokt og definitivt ikke fremtidsrettet å ta bort PCI (behandling av hjertepasienter) og PET-skanning (kreft) fra Utviklingsplanen for Ålesund sjukehus, slik et enstemmig styre gjorde i juni. Vi kan ikke se at planlegging av tilbud på PCI eller PET-skanning vil ha noen økonomisk betydning for å nå kortsiktige målsetninger frem til 2022. Derimot har det stor daglig betydning for befolkninga for å sikre et likeverdig spesialisthelsetjenestetilbud. Ålesund sjukehus har gitt god behandling og skapt trygghet for byen og omlandet siden oppstart i 1971. Dette må fortsette! Medisinsk utvikling går fort. Fagfolk påpeker at det er behov for dette tilbudet på kreftavdelingen i Ålesund innen 3 til 5 år, for å opprettholde nasjonalt krav til kvalitet på kreftbehandlingen. At styret velger å ta bort både PET-skanning og PCI som behandlingsform ved Ålesund sjukehus er arrogant overfor tusenvis av hjerte- og kreftpasienter på Sunnmøre og i Ålesund. Det fører også til at Ålesund årlig går glipp av mange titalls millioner kroner i statlig refusjon, som St. Olavs i Trondheim får som inntekter fra pasienter som tilhører vårt sjukehus. Internasjonale resultater
fra slik desentralisert PCI-behandling er meget gode fordi tidlig behandling er best. Vi deler også pasientenes og fagfolkenes bekymring over kuttforslagene innen psykisk helsevern på Sunnmøre. Dimisjoneringen på Sunnmøre, både når en ser det i forhold til psykiatriske døgnsenger og Distrikt psykiatriske sentra (DPS), er kapasitetsmessig under det som er nasjonal norm. Ledelsen ved Helse Møre og Romsdal unnlot å ta kampen for samme omstilling i psykiatrien i Nordmøre og Romsdal. Dette fører nå til at pasienter blir sendt nordover. Vi må også slå ring om en god barneavdeling. Her er nyfødtintensiv-avdelingen dessverre blitt nedbygd og trues av ytterligere reduksjon i 2020. Dette har ikke faglig grunnlag, men er for å styrke St. Olav. Dette kan også få konsekvenser for Kvinneklinikken i Ålesund. Vi må også sikre akuttmedisin med nok og allsidig kompetanse i både traumebehandling og kirurgi /ortopedi. Sparetiltak for å skaffe økonomi til nytt sjukehus på Hjelset presser drifta. Det er fare for at tilbud vil bli flytta til St. Olav eller også fordelt til det nye sjukehuset for nordfylket. Ordfører Eva Vinje Aurdal vil sammen med den nye bystyregruppa kjempe for Ålesund sjukehus og mobilisere inn mot Stortinget for at finanseringa av Helse Møre og Romsdal blir styrka. I tillegg er det viktig at midler for investering og utvikling av Ålesund sjukehus kan opprettholdes og at nye tilbud for hjerte- og kreftpasienter blir etablert. Er du opptatt av Ålesund sjukehus så legger du vår liste i urna på valgdagen, og sørger for fire nye år med Eva som ordfører i Ålesund. Svein-Rune Johannessen, Gruppeleder Ålesund Ap Ove Økland, Ålesund Ap
40.000 aviser hver onsdag – størst i Møre & Romsdal