65% van de supplementen maakt claims niet waar

Na te hebben vastgesteld dat 65% van de supplementen die hij en zijn collega’s hebben getest niet aan de norm voldoen, roept professor John Nolan van het Waterford Institute of Technology op tot regulering op dit gebied. Een Deense fabrikant die zijn producten altijd heeft vervaardigd om aan de hoogste normen te voldoen, verwelkomt zijn oproep zeer. Lees verder en ontdek waarom wetenschappers over de hele wereld vaak om dezelfde reden voor de producten van deze fabrikant kiezen.

Als je betaalt voor een voedingssupplement, verwacht je dat het werkt. Maar reken er niet op. Professor John Nolan van het Waterford Institute of Technology werkt met supplementen in zijn wetenschapsgebied, en hij en zijn collega’s hebben een brede selectie producten getest om te zien of deze aan de labelclaims voldoen. Tot hun verbazing ontdekten ze dat 65% van de supplementen niet aan de normen voldeed en niet de hoeveelheid actieve ingrediënten bevatte die op de etiketten staan vermeld. En nog verontrustender, de actieve componenten werden in de loop van de tijd afgebroken als gevolg van slechte formuleringen.

Supplementen hoeven niet te worden goedgekeurd

Professor Nolan zegt dat dit komt doordat supplementen, in tegenstelling tot farmaceutische medicijnen, niet gereguleerd zijn en dus niet goedgekeurd hoeven te worden door de gezondheidsautoriteiten. Het is geheel aan de supplementenfabrikanten om in te staan voor de kwaliteit, veiligheid en het effect van hun producten. Ze zijn niet wettelijk verplicht om enige vorm van documentatie te tonen. Maar betekent dit dat consumenten overgeleverd zijn aan de supplementenmakers en elke keer dat ze een product kopen, aan het gokken zijn?

Sommige fabrikanten houden vast aan farmaceutische normen

Nee, niet noodzakelijk. Een Deense fabrikant is een van de weinige supplementenfabrikanten die vanaf zijn oprichting heeft besloten zich altijd aan de hoogste normen te houden. De wetenschappelijke benadering van voedingssupplementen van dit bedrijf is een gamechanger geweest in de hele discussie over supplementen en het effect ervan. Omdat het bedrijf ook farmaceutische medicijnen maakt, heeft het ervoor gekozen om de lat voor zijn voedingssupplementen hoger te leggen door dezelfde methoden te gebruiken voor de productie van zijn supplementen.

Wetenschappers kiezen vaak voor de producten van een Deens bedrijf voor wetenschappelijke studies

Waarom? Omdat ze kunnen vertrouwen op het effect van de producten en dat is bepalend voor de uitkomst van de onderzoeken.

Baanbrekend onderzoek

Twee specifieke onderzoeken die zijn uitgevoerd met de preparaten van deze Deense fabrikant hebben een tot nu toe onbekend gezondheidspotentieel van voedingssupplementen aangetoond. Een daarvan is de baanbrekende KiSel-10-studie die in 2013 werd gepubliceerd in het International Journal of Cardiology. De andere is de Q-Symbio studie en werd in 2014 gepubliceerd in JACC Heart Failure. In een studie waarbij co-enzym Q10-supplementen worden gegeven aan COVID-19-patiënten met langdurige effecten van het virus, hebben de wetenschappers deze fabrikant specifiek gevraagd om de Q10-preparaten te leveren, omdat dit het enige Deense bedrijf is dat ook co-enzym Q10 produceert als geregistreerd medicijn.

Bron: https://www.newstalk.com/news/call-for-supplements-to-be-regulated-after-research-found-65-of-products-didnt-meet-claims-1195641