Поводом САД завршних (на изглед само) игара о Косову и, можда, драматичног распада владајуће коалиције у Србији
БЛЕФОМ КА ЦИЉУ? „Тројка” Контакт групе, сачињавају ју је амбасадори: Ишингер (ЕУ), Визнер (САД) и БоцанХарченко (Русија), испунила је у погледу Косова свој споредан мандат тј. да до 10. децембра (120 дана од почетка мандата) рапортира Генералном секретару УН, Бан Ки Муну, свој налаз. Како, по главном мандату, „директни преговори” између Срба и Албанаца нису донели никакво „компромисно решење”, „тројка” је, тако, свој споредни мандат претворила у главни. „Тројка” је, међутим, овај исход - траћење времена - унапред знала јер, изузев амбасадора Визнера при „тројци”, САД администрација (а донекле и ЕУ) је чак, и за време преговора, јавно испољавала став по коме Косово мора да добије независност од Србије, а у корист Шиптара. Шиптари, наравно, на „прего- ворима”, били су само „присутни” - јер би озбиљан разговор био директно противан њиховим интересима.
Продужење преговора неопходно САД!? При, дакле, очекиваном исходу, „траћење времена”, поставља се питање зашто и коме је ова комедија од преговора била уопште потребна? Тај сценарио су дефинитивно, по мојој оцени, припремиле САД. Он је првенствено уперен против Русије, али је њиме такође хтело да се цементирају напуклине у јединственом ставу ЕУ по САД „укусу” о Косову. Другојачије речено, САД поручују: (а) Русији - ваша игра са ставом о статусу „како се договоре” Приштина и Београд није прошла нити ће проћи; свака нова рунда преговора смањује ваш кредибилитет у погледу ваше - како кажете - одбране принципа међународног права, а истовремено повећава вашу одговорност за евентуална насиља на Косову (у том смислу „догађају” се, мислим, и Холбрукови недавни јавни иступи) ; и (б) малодушним у ЕУ - зар не видите колико су САД стрпљиве у потрази за мирним и „праведним” решењима косовског „чвора” а у складу са Ахтисаријевим планом.
Руси откривају - САД блеф!?
Ова САД игра, међутим, открива Русима другу једну ствар. Све те приче о САД и ЕУ наводном приз- нању шиптарског једностраног проглашења независ- ности Косова, само су њихов велики - блеф! Крајњи је циљ овог САД иступања мисле Руси и на том податку заснивају целокупну своју стратегију - јесте да питање коначног статуса Косова, у смислу Ахтисаријевог плана, прође кроз Савет безбедности УН. Како то неђе
проћи због руског вета, овим исцрпљујућим „прего- ворима” у смислу овог који је тек истекао 10. децем- бра, или нема краја или док се Руси не предомисле. А чињеница да су готово три године прохујале, а неза- висност никако да стигне Шиптарима, јасно говори да руска стратегија није произашла - како би ми рекли - „из прстију” или Американци - out of the blue sky. Усуђујем се зато да предвидим следећи сценарио. Генерални секретар УН, Бан Ки Мун, као што смо видели, већ је добио извештај „тројке”. За 19. децембар већ је заказана седница СБУН на којој ће се третирати извештај „тројке”. Пошто би Руси ставили свој вето, на евентуалну нову Резолуцију СБУН којом би ова или поништила Резолуцију 1244 или једно- ставно одобрила Ахтисаријев план о Косову, СБУН неће имати друге већ да одобри продужење преговора између Приштине и Београда. Ирелеватно је да ли ће ти нови преговори бити у режији „триа” Контакт групе или под неком другом фирмом, Није, међутим, ирелевантно да ли ће се ти евентуални нови преговори водити под садашњим условима. Наиме, за једне од будућих оваквих прего- вора (а, можда, чак и за ове следеће), Руси могу тражити да СБУН одобри само такве преговоре којим би САД и европске државе, које стоје уз САД став о Косову а чланице су СБУН (Енглеска, Француска, Немачка, Италија), морале би дати пред СБУН свечану и јавну изјаву да преговори о Косову нити су временс- ки орочени, нити сме коначан статус Косова, као сад - надгледана независност бити унапред предодређен. Ово све, наравно, ради тога, да би коначан статус могао бити заиста само истински плод стварних пре- говора између Срба и Шиптара. Ако САД не прихвате овај руски услов, нема, сад због евентуалног САД вета, нових преговора.
Реакција ЕУ у случају једностраног проглашења Које су САД опције, ако не дође, по руском контра плану, до даљњих преговора? Ако је тачно моје нагађање, да САД ипак желе да коначан статус Косова буде потврђен од стране СБУН, онда за САД не посто- ји више ниједна - да тако кажем - „мирољубива” опција. Остаје им још једино да даду сигнал косовским Албанцима да прогласе једнострану независност. Тешко је предвидети шта би се тада могло десити. Два су, међутим, сценарија ипак сигурна. Прво, за стабилност и сигурност целог Бал- кана, а могуће и шире - ништа добро! Друго, ЕУ је и сад разједињена по питању, надгледане независности, јер