18
«Новая газета» среда. №42 17. 04. 2013
/
люди махинации
страница 17
о условиям договора музей должен был переехать до 20 декабря 2011 года. Но затем сроки сдвигали не менее шести раз. Сам директор музея увещевал, что неспешность — это даже хорошо: — Задержка с переездом сыграла нам на руку, — настаивал Лялин 14 марта этого года на заседании межведомственной комиссии по морскому наследию. — В новом здании долгое время не были готовы системы охранной сигнализации, пожаротушения, вентиляции, обеспечивающие безопасность хранения экспонатов. Сроки переносились объективно. И перед нами, и перед генподрядчиком стояла беспрецедентная задача — перевезти огромное количество экспонатов в сжатые сроки и за минимальные деньги. Сейчас Военноморской музей практически завершил переезд и откроет свои двери, когда будут смонтированы экспозиции. Надо только выбрать какую-нибудь красивую дату для его открытия. Мы любим красивые даты. Я думаю, что самым удачным будет грядущий День ВМФ… (28.07.2013. — Н. П.).
П
Вывоз капиталов
Ад перемены мест Если сроки «играли на руку», то грузы явно валились из рук. Специалисты недоумевали, почему экспонаты ЦВММ Минобороны доверило фирме, не имеющей ни необходимого транспорта, ни приспособлений, ни опыта подобных перевозок. В России всего несколько компаний специализируются на транспортировке музейных ценностей. ООО «НЕВИСС-Комплекс» в этот перечень не входит. По мнению экспертов, демонтаж, перемещение и установка уникальных экспонатов производились с грубейшими нарушениями. Из-за чего при переезде сотрудники ООО «НЕВИСС-Комплекс» разбили вдребезги носовую фигуру корвета «Витязь» работы знаменитого скульптора Клодта, повредили прицел 45-мм пушки времен Великой Отечественной войны, едва не уничтожили, уронив, один из самых ценных и уникальных экспонатов — легендарный истребитель И-16, на котором воевал в Заполярье прославленный летчик-североморец дважды Герой Советского Союза подполковник Борис Сафонов. — В мае прошлого года в СМИ попали фотографии перевозки музейных ценностей, сильно напоминающие погрузку-разгрузку кирпича, — рассказывает депутат Госдумы Дмитрий Ушаков. — После чего ко мне обратилась инициативная группа петербуржцев, обеспокоенных тем, что при переезде военно-морского музея погибнут экспонаты. Я дважды обращался с запросами к министрам обороны (Анатолию Сердюкову. — Н.П.) и культуры (Александру Авдееву. — Н. П.) — безрезультатно. Тогда я направил запрос в Счетную палату РФ, чтобы та проверила, как проходит переезд… Что аудиторы и сделали, и в феврале 2013 года представили отчет в Госдуму, Главную военную прокуратуру и ФСБ.
Минус две трети сметы Счетная палата обнаружила финансовые нарушения при переезде ЦВММ на общую сумму 758,8 млн рублей. — Выявленные нарушения — это невыполнение работ, предусмотренных контрактом, либо выполнение работ, не предусмотренных контрактом, — комментирует аудитор Счетной палаты РФ Валерий Богомолов. — Отсутствовали или же были неправильно оформлены документы на 655,8 млн рублей, потраченных на общехозяйственные операции, — это абсолютное нарушение. — Такие документы обычно служат оправданием работ, — пояснили «Новой» источники в следственных органах. — На основании их ведется бухгалтерский учет. Сразу возникает вопрос: а были ли вообще
«
По заключению Счетной палаты, 102,9 млн рублей и вовсе потратили напрасно. Так, заказчики заплатили 23,25 млн рублей за невыполненные монтажные работы. Еще 55,9 млн рублей пустили на оборудование и упаковку, покупать которые не требовалось
«
проведены такие работы? И предусматривались ли они госконтрактом? По заключению Счетной палаты, 102,9 млн рублей и вовсе потратили напрасно. Так, заказчики заплатили 23,25 млн рублей за невыполненные монтажные работы. Еще 55,9 млн рублей пустили на оборудование и упаковку, покупать которые не требовалось. Около 23,8 млн рублей неэффективно израсходовали на приобретение оборудования для столовой и торгового помещения для продажи сувениров, завысив стоимость. Всего у контролирующего органа возникли претензии к расходованию 77% сметы. Кроме того, СП РФ сообщила, что на момент проведения аудита, весной 2012 года, фондохранилище переехало из старого здания в новое лишь на 67%, тогда как контракт был оплачен на все 100%. В мае 2012 года итоги проверки СП РФ направили в Главную военную прокуратуру для принятия процессуального решения. Военная прокуратура провела свою проверку и выявила новые нарушения. Как оказалось, для перевозки экспонатов в феврале-марте 2013 года в качестве рабочей силы привлекались военнослужащие ЛенВМБ. По информации проверяющих, высокопоставленные офицеры Западного
военного округа, ссылаясь на личное указание Николая Панкова, требовали у командования ЛенВМБ предоставить матросов. За то, что не могли отказать, должностные лица ЛенВМБ сегодня получили дисциплинарные взыскания.
Свои счеты Уголовное дело родилось в марте 2013 года. В те же дни, когда на заседании межведомственной комиссии по морскому наследию Лялин выбирал «красивую дату для открытия музея». Обвинения СП РФ отметал, уверяя, что даже не знает о данных аудита: — У меня такой информации нет, — заявил 14 марта «Новой газете» Андрей Лялин. — Я не имею никакого отношения к бюджетным растратам. Проект по переезду музейного комплекса курировал не я, а Министерство обороны. Переезд уже заканчивается, в конце лета мы будем открывать музей. После окончания работ мы также проведем аудит, и тогда можно будет с уверенностью сказать, как были потрачены средства. С уверенностью или нет, но теперь об этом директор ЦВММ рассказывает следователям (для комментариев Лялин недоступен: с 11 апреля его мобильный те-
лефон «вне зоны действия Сети». – Н.П.). А их интересует: на какие средства в 2011 году Андрей Яковлевич купил две большие квартиры в Петербурге, дом в Финляндии, BMW Х5? У следствия, кстати, накопились вопросы и к генеральному директору ООО «НЕВИСС-Комплекс» Александру Швирикасову. Случайно пал выбор Минобороны на этого подрядчика или нет — еще не ясно. А вот для Андрея Лялина многие руководители этой компании (создана в 1998 году) — по меньшей мере, хорошие знакомые. Почетными членами клуба друзей Военно-морского музея являются технический директор ООО «НЕВИССКомплекс» Михаил Клещев, главный архитектор Анна Колобова, руководитель проекта перемещения музея Анатолий Попов и непосредственно глава фирмы — Александр Швирикасов. В морских кругах Петербурга хорошо известно, что приятельские отношения связывают Андрея Яковлевича и Александра Валерьевича на протяжении уже нескольких лет. Поэтому Лялин, скорее всего, знал, что компания Швирикасова имеет массу проблем, хотя в прессе называл их «незначительными». 6 ноября 2012 года в ЕГРЮЛ были внесены сведения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении ООО «НЕВИСС-Комплекс» на основании определения арбитражного суда. Принадлежавшая компании дочерняя структура «НЕВИСС-Торг» в декабре 2012 года прекратила существование. В картотеке Высшего арбитражного суда с декабря 2010 года содержится около 150 дел, в большинстве из которых ООО «НЕВИССКомплекс» выступает ответчиком (в некоторых — истцом). Общая сумма исков превышает 500 млн рублей. Кроме того, уволившиеся менеджеры компании сейчас судятся со своим бывшим руководством по поводу невыплаты зарплаты. 12 апреля «Новой газете» удалось получить комментарий генерального директора ООО «НЕВИСС-Комплекс» Александра Швирикасова: — Да, я знаю о возбуждении уголовного дела, об идущем следствии и об аресте Лялина, но наша компания продолжает работу в музее. Работы проавансированы, поэтому они продолжаются. Да, не все работы были предусмотрены контрактом. Были сделаны дополнительные работы. Но, конечно, по согласованию с ЦВММ. Я не могу сейчас точно сказать: какие именно работы были выполнены и на какую сумму — их очень много. О финансовых претензиях к нам рассуждать пока рано: работы еще не выполнены. Планируем завершить их к августу 2013 года. Остался небольшой объем работ. — К вам вопросов у следствия нет? — Есть. Но это трудно комментировать. Специфика такая. Но мы пока работаем… Единственное, что смогли сказать «Новой» о последних событий в администрации ЦВММ: «Из-за череды проверок сроки открытия музея в новом здании сдвинутся теперь на неопределенное время». И еще напомнили о финансировании. Незадолго до ареста Лялин предупреждал, что не исключает возможности увеличения бюджета на переезд: — Не на саму перевозку экспозиций, — уточнял он. — Почти вся коллекция уже вывезена, но еще нужны деньги на оформление залов… Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА