«Новая газета» №028 (пятница) от 15.03.2013

Земфира зарабатывает головой понедельник

среда

пятница

Коммерческий успех ее нового альбома — прорыв для музыки в рунете страницы 15

№ 28 (2023) 15.03.2013 г.

КУЛЬТПРОСВЕТ

Патрон старался ради высшей цели

Юлия Латынина

Франциск и Кирилл Две новости из двух церквей страницы 2—3

ПОЛИТИКА

«Пока здесь журналисты, не надо так раздеваться» Вслед за семейным исключением непокорных Гудковых «Справедливая Россия» готовится «уйти» Илью Пономарева

Глава района расстрелял двух лосей, чтобы накормить Госсовет и правительство

страница 5

НАУКА И ЖИЗНЬ

Энциклопедия плагиата Блогеры заводят базу диссертаций чиновников страница 7

СКАНДАЛ

Правила парковки на острове Краснодарская «звезда на Porsche», возможно, скрывается на Кипре страница 6

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Крики «виновен» сменяются ужасом Уникальный исследователь — о быте, нравах и страхах интеллигенции страницы 16—17

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Наталья ГРОМОВА:

страница 3

2

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

рубрика

Франциск и Кирилл Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

Риме папой избран епископ Буэнос-Айреса, иезуит Хорхе Марио Бергольо. Новый папа мыл ноги больным СПИДом, ездил на метро и принял имя Франциска — самого смиренного из основателей христианских орденов, проповедовавшего птичкам. В России у очередного иерарха РПЦ угнали очередной «Лексус». В имени, выбранном новым папой, самое примечательное то, что имя Франциск носит еще один католический святой — св. Франциск Ксаверий, баскский аристократ, один из ближайших сподвижников Игнатия Лойолы, сооснователь ордена иезуитов, неутомимый миссионер, основавший миссии в Индии, Индонезии, Японии и Китае и обративший в христианство больше людей, чем любой из апостолов. Именно особенности миссионерской деятельности Франциска Ксаверия, а после него Маттео Риччи привели в свое время к оглушительному внутрицерковному скандалу и спору о т.н. «китайских правилах» — миссионеры-иезуиты, прекрасно изучившие китайский язык, одетые в платье конфуцианского книжника, способные спорить с любым китайским шэньши о тонкостях «Ши цзин», проповедовали китайцам христианство на языке великой китайской культуры, вросли

В

Две новости из двух церквей

в императорский двор — и тут невежественные злобные доминиканцы настрочили на них донос в Рим, что-де они пошли на компромисс с язычеством. Доминиканцы победили, но их узколобый тоталитарный подход положил конец триумфальному распространению христианства в странах конфуцианства и буддизма. Правители Японии и Китая не возражали против иезуитов, но когда они услышали, что им надо выкинуть несколько тысячелетий собственной культуры и сжечь алтари предков, — они возмутились. Новый папа Франциск родился в Аргентине в семье итальянского эмигранта; он аскет, жил в маленькой квартире, пользовался метро и автобусом, отказавшись от положенного ему лимузина. Он за терпимость к геям и решительно против их равноправия, он вышел к народу весь в белом, вопреки обычаям, не надев пурпурной моцетты — короткой накидки, в которой папа появляется после избрания. Невозможно представить себе папу Франциска в часах за 30 тыс. евро, которые папская пресс-служба замазывает фотошопом. Невозможно представить себе, что папа Франциск будет всей государственной мощью отбирать квартиру у больного раком соседа. И уж совершенно невозможно себе представить, чтобы папа Франциск, вла-

делец трех дорогих иномарок, на одной из них сшиб насмерть двух дорожных рабочих, как это сделал 26-летний иеромонах Илия, и чтобы Ватикан вступился за несчастного, как митрополит Илларион вступился за российских попов: элитные машины — это, видите ли, служебная необходимость. «Если священник едет на таком автомобиле, то, как правило, это служебная машина и она связана с его служебным положением». Примечательна первая реакция на избрание папы Франциска — преемник Уго Чавеса и продолжатель его дела, бесноватый популист Мадуро заявил, что за избрание папой первого латиноамериканца походатайствовал Чавес на небесах. Мадуро совершенно в своем роде прав. Избрание папы Франциска — это мощный сигнал того, что католическая церковь меняется во второстепенном и остается неизменной в главном; что отныне главная ее паства и поле деятельности — это Латинская Америка, Африка и Азия и, конечно, это ответ церкви на два главных вызова времени — на крайности политкорректности и крайности исламизма. Проще говоря, люди третьего мира, люди, для которых вера — зачастую единственный способ организовать душу и как-то упорядочить поведение, отныне имеют не единственный выбор, предло-

женный исламистами: «Запад погряз в бездуховности и роскоши, мы нищи, а потому святы, убей неверного — попадешь в рай», но и второй выбор: в пользу человека, который, имея доступ к «мерседесам» и другим благам, — ездит на метро, целует ноги больным СПИДом и выходит к народу без красной моцетты. Я хочу поговорить о морали, но сначала расскажу историю, из которой она вытекает. Эта история немного длинновата, но потерпите — она стоит того. Это история предыдущего папы римского, который пытался отречься от престола. Она началась в 1406 году, когда венецианец Анджело Коррер был избран папой Григорием XII. Дело происходило в конце авиньонского пленения пап, и чтобы покончить с пленением, все кардиналы, которые участвовали в избрании, договорились, что кто бы ни был избран, он предложит авиньонскому папе отречься и отречется сам. Корреру было 80 лет, и он был венецианец: в Венеции к тому времени существовала традиция отречения немощных дожей от престола. Едва избравшись, Григорий XII действительно написал письмо антипапе Бенедикту XIII с просьбой о встрече и совместном отречении. Но власть быстро ударила Григорию XII в голову, к тому же у него имелись два

«Провинциал»

В избрании аргентинского кардинала папой римским есть сразу несколько новшеств и сюрпризов «Habemus Papam» — после этой канонической формулы, которую произнес с балкона над площадью Святого Петра французский кардинал Жан-Луи Торан, ликующей толпе явился новый глава католической церкви, 266-й папа римский Франциск.

19.05 по римскому времени из печной трубы над Сикстинской капеллой повалил белый дым, сигнал успешного завершения выборов, и воздух наполнил звон колоколов в сопровождении хора автомобильных клаксонов. Избрание Франциска завершило четыре недели неопределенности и туманных прогнозов после потрясшей католический мир отставки понтифика Бенедикта XVI, первой за семь столетий. Папский престол пустовал недолго. Католическая церковь, которая насчитывает 1,2 миллиарда верующих, находит-

В

ся в поиске новых формул и лиц в быстро меняющемся мире, и ей не чужды неожиданные решения. В избрании Франциска мы видим сразу несколько новшеств и сюрпризов. Это первый неевропейский папа после сирийца Григория III в VIII веке. Что вполне логично: в Америке живут 40% католиков всего мира (432 миллиона). В Латинской Америке трое из четырех жителей называют себя католиками. Бразилия, где католиков 134 миллиона, остается самой большой католической страной. За ней следуют Мексика, Колумбия, Аргентина… Правда, и в этих странах католическая церковь в последние десятилетия ощутимо уступила позиции протестантам (в той же Бразилии доля католиков сократилась с 92% в 1970 году до 68% сегодня). Франциск — первый иезуит на троне Святого Петра. В связи с этим многие наблюдатели напоминают о разработанной иезуитами «приспособительной» системе морали, которая открывает широкую возможность в зависимости от обстоятельств произвольно толковать основные

религиозно-нравственные требования. Иезуиты проявили себя также своей открытостью науке, нацеленностью на образование, исследовательской работой. Возможно (хотя вовсе не факт), приверженность понтифика иезуитским моральным установкам поможет лучше адаптировать церковь к реалиям ХХI века. Даже выбор имени Франциск — своего рода премьера. После имени папы не будет привычной римской цифры, порядкового номера, потому что он единственный, другого не было. Но главное — Франциск Ассизский, самый любимый католиками святой, в честь которого и назван новый понтифик, был приверженцем церкви бедных, обращенной к простому народу, к духовности и братству. Ватикан выбрал социально ориентированного папу. В Аргентине епископ Буэнос-Айреса известен как терпеливый переговорщик, готовый, однако, бросить вызов самым могущественным группам интересов. Бергольо редко выступал на публике и в прессе, но когда выступал, не скупился на жесткие слова в отношении аргентинс-

кого политического истеблишмента и имел поэтому непростые отношения как с нынешним президентом Кристиной Фернандес, так и с ее покойным мужем и предшественником Нестором Киршнером. Священником Бергольо стал в 32 года — спустя десять лет, после того как из-за болезни потерял одно легкое и бросил учебу на химическом факультете. Но уже через четыре года возглавил местную общину иезуитов. Быстрое продвижение Бергольо по иерархической лестнице совпало с периодом военной диктатуры в Аргентине (1976–1983 гг.), когда были похищены и убиты почти 30 тысяч активистов левых движений. Это обстоятельство легло темным пятном на его биографию, хотя лично его роль в тех событиях остается неясной. Одни утверждают, что он сотрудничал с режимом, другие, наоборот, говорят, что он помог многим диссидентам избежать тюрьмы. Для кардиналов в Ватикане темные страницы истории Аргентины были менее актуальны, чем темные пятна скандалов, которые ослабляли в последние годы католическую церковь: череда разоблачений

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

ПЯТНИЦА,

3

13-Й

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой»

EPA

Мой сохатый с краю Папа Франциск — третий слева

племянника, которые тут же запустили руку в папскую казну, а чтобы встретиться со своим противником, он должен был выехать из Рима, который тут же не преминул бы захватить неаполитанский король Владислав. К ноябрю Григорий XII доехал до Лукки, к апрелю — до Сиены, и там передумал отрекаться. Кардиналы, совершенно ошарашенные, собрали Собор в Пизе в 1409 году, который снес обоих пап и поставил папой критского пастушка Александра V. После чего Григорий XII, понимая, что ему уже недолго остается проказничать в папской казне, продал папские земли за 25 тысяч флоринов тому самому Владиславу Неаполитанскому, который к этому времени захватил-таки Рим. Вскоре Александра V отравили, и преемником его стал как раз тот самый человек, который, вероятно, его и отравил. Его звали Бальтазар Косса, и кроме содомии и вероятного отравления своего предшественника за Коссой числились еще инцест, пиратство, совращение бесчисленного количества девиц и пр. — «брегетов» и «мерседесов» Косса не имел только потому, что еще не пришло их время. Косса — это было чересчур. В мае 1415 года новый Констанцский собор смес-

тил Коссу и убедил-таки Григория XII отречься. Отсюда мораль: ни один социальный институт не может быть мудрее своего века. Католическая церковь пришла от Бальтазара Коссы и Александра Борджиа к папе Бенедикту XVI, добровольно отрекающемуся от самой абсолютной власти, которую можно себе представить, и папе Франциску, который ездит в метро. Изменившись в своих социальных формах и оставшись неизменной в главном (что, собственно, и делали последователи Франциска Ксаверия, надевая конфуцианские одежды и цитируя наизусть «Ши цзин»), она готова предоставить альтернативу и политкорректности, и исламизму. Что же до нашего православного официоза — то увы. Они со своими «брегетами» и «нанопылью» остались на стадии Бальтазара Коссы. Их представление о чуде — это когда Господь стирает видеозапись, на которой иеромонах Илия давит двух человек. При таком уровне нравственного развития легко служить идеологической ширмой губящей Россию власти, но невозможно быть духовным маяком.

в Ватикане священников-педофилов, конфликты с мусульманами и евреями, утечка личных документов понтифика. Бергольо, живя за океаном, был далек от всего этого. Сильная независимая личность, человек со стороны, не из римской курии, он призван восстановить пошатнувшийся авторитет церкви. Сразу после избрания Бергольо в Ватикан посыпались поздравления от мировых лидеров. Президент Барак Обама отметил, что избрание первого папы из Америки свидетельствует о жизненной силе этого региона. Председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей, глава Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Европарламента Мартин Шульц пожелали церкви защищать и продвигать христианские ценности солидарности, мира между народами, толерантности, поддержки слабых и бедных. Это, напоминают они, особенно нужно в мире, который рискует попасть в губительное пространство меркантилизма и неравенства.

Пока трудно сказать, кого в новом понтифике больше — реформатора или консерватора и как именно католическая церковь будет при нем строить отношения с пассионарным наступающим мусульманским миром, с православной церковью. Среди прогнозов есть прямо противоположные. Например, кардинал Бергольо выступал против абортов и эвтаназии, осуждал гомосексуализм и однополые браки (иначе и быть не могло), но при этом признавал, что надо уважать права геев. Можно предположить, что в отличие от ученого-богослова Бенедикта XVI новый папа будет в своем служении больше расположен к практическим делам и общению с многомиллионной паствой. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

Развитие темы – на стр. 11

В Удмуртии районный глава оправдывается, что двумя бесплатно добытыми лосями накормил правительство и Госсовет республики Если охотник начинает рассказ: «Выдалась минутка, и мне удалось…» — то в слове «минутка» отчетливо слышится утка, а в слове «удалось» — лось. А если в охотничьем рассказе возникает слово «лицензия», то в нем слышится шуршание крупных купюр — лицензии недешевы. «Пиф-паф» нынче — ой-ёй-ёй! от документ, добытый ижевской газетой «День». Он называется «Выдача охотникам разрешений на взрослого лося». Что мы видим? Некий охотник Шкляев Сергей Митрофанович получил лицензию на отстрел одного лося и добросовестно заплатил за нее 20 тысяч рублей. Есть печать Дебёсского районного общества охотников и рыболовов и подпись бухгалтера. Все чин по чину, хотя какой чин у честного охотника Шкляева, мы не знаем. И не интересуемся. Он нам тут нужен только для примера, а интересное начинается строчкой ниже: охотник Глухов Александр Леонидович получил разрешение на отстрел двух лосей. Сколько же он заплатил за две лицензии? Пока вы умножаете 20 000 на 2, сообщим, что Александр Глухов — это чин. Он — глава Дебёсского района Удмуртии и секретарь политсовета местного отделения «Единой России». Заявление в охотничье общество из одной фразы: «МО Дебёсский район просит выделить 2-х лосей» — Глухов написал на бланке главы муниципального образования (на бланках «Единой России», наверное, пишут заявление на медведей). А вы уже закончили умножение? Сколько получилось? Правильно: ноль. Так и отмечено в документе: «Бесплатно». То есть охотиться на лосей районный глава поехал зайцем. Каждый охотник желает знать, где сидят функционеры. Те, которые решают вопросы в зависимости от правильного или неправильного подхода просителя. Охотник Глухов, по его признанию, умело подошел к неким должностным лицам в столице Удмуртии — Ижевске и угостил добытой лосятиной не кого попало, а кого следует. «Я этой бесплатной лосятиной правительство кормил, администрацию президента и Госсовет. И копейку в район принес! И как это делается, вам не понять!» — заявил Александр Леонидович депутатам райсовета. Таких признаний принародно обычно не делают…

— Восемь депутатов могут подтвердить, — уверяет председатель депутатской комиссии по законности и право-

В

Александр Глухов

порядку Михаил Чунарёв, беспартийный депутат-одномандатник. — Представьте, так и сказал. Заявление в Следственный комитет я подписал от имени группы депутатов. Надо думать, следственные органы учтут, что глава действовал на благо района, и, возможно, придут к выводу, что откровенным и убедительным признанием Глухов сбросил с себя вину в злоупотреблении, как сохатый — рога. Не пропустил же он двух лосей через мясорубку себе на пельмени. От потребителей лосятины из Ижевска жалоб не поступало. Выходит, мясо качественное и поделено было правильно. А если кому-то шматка не досталось, значит, не тот пост он пока занимает. Расти надо по службе. Сами же районные депутаты от возмущения немного побунтовали, дважды сорвали сессию, предлагали Глухову уйти в отставку, но потом как-то успокоились и в минувший понедельник сессию все же провели. Попробовали проголосовать за отставку Глухова — нужных голосов не набрали: «Единая Россия» держится цепко. Однако оппоненты главы-охотника еще надеются, что приедет в Дебёсы кто-то из высокого начальства и наведет порядок. Надежды наивные. В село Дебёсы когда-то даже царь приезжал, а никакого порядка что-то не навел. В 1824 году Александр I, путешествуя на лошадях по Сибирскому тракту, остановился на ночлег в Дебёсах, в доме местного священника. Сохранились описания, как к приезду высокого гостя производили ямочный ремонт: укладывали в грязь жерди и засыпали их песком. Можно предположить, что полиция, обеспечивая проезд карет с мигающими фонарями, перекрывала проезд для посторонних телег и бричек. И еще возникает догадка, что тогдашнее уездное начальство на царя пару лосей списало. Одного на ужин, второго — на завтрак. Чего ждать от чиновников в пору самодержавия?! Удмуртия

4

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

Мнение потерпевших суд не интересует Обвинительный приговор Дмитрию Павлюченкову оставлен в силе 14 марта Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России не стала как-либо изменять обвинительный приговор бывшему начальнику отделения оперативно-поискового управления ГУВД Москвы подполковнику Дмитрию Павлюченкову. В декабре прошлого года он был признан Мосгорсудом виновным в содействии организации убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской и приговорен к 11 годам колонии строгого режима.

Д

ело Павлюченкова, напомним, рассматривалось тогда в особом порядке из-за заключенного им досудебного соглашения со следствием. Приговор обжаловали как адвокат Павлюченкова, назвавший приговор суровым, так и дети Политковской — Вера и Илья, посчитавшие его мягким. Вера, Илья и их адвокаты настаивают — условия досудебного соглашения Павлюченков выполнил не полностью: весьма преуменьшил свою роль в преступлении, дал неполные показания, не назвал настоящего заказчика убийства Политковской (имя которого ему могло быть известно) и вместо этого выдвинул выгодную политическую версию о заказчике убийства — Борисе Березовском. Рассмотреть эти жалобы на приговор Верховному суду удалось с третьей попытки — дважды дело откладывали из-за болезни осужденного. Не должен был присутствовать Павлюченков и в этот раз — накануне заседания его адвокат Карен Нерсесян сообщил СМИ, что тот продолжает болеть и попросил рассмотреть дело в его отсутствие. Тем не менее 14 марта Павлюченков, к удивлению многих, на заседании ВС присутствовал — сидел в стеклянном аквариуме. Выглядел действительно плохо, так что вызванному в зал медику пришлось сделать ему укол. И заседание началось. Правда, судьи тут же попросили журналистов покинуть зал — под предлогом того, что в материалах дела

есть документы с грифом «секретно». Попытку закрыть процесс отбила адвокат потерпевших Анна Ставицкая, заметившая, что даже в Мосгорсуде журналистов не выгоняли. И действительно — ничего секретного в ходе заседания не оглашалось. Павлюченков, как и раньше, повторял, что виноват, но не совсем, убийства он не хотел, и вообще не понимает, почему ему вынесли такое строгое наказание и «все так ополчились на него». Осужденный просил изменить 11 лет строгача на условный срок, а его адвокат, естественно, напирал на состояние здоровья клиента, отмечая, что следствию и властям нужен «живой и здоровый Павлюченков, который сможет дать показания» (например, в рамках другого дела — убийства Пола Хлебникова, как пояснил журналистам сам адвокат). Потерпевшие же говорили про отсутствие полностью правдивых показаний Павлюченкова даже по убийству Политковской и просили приговор отменить, а Павлюченкова судить вместе с другими обвиняемыми в общем порядке. Ну, а государственный обвинитель Гульчехра Ибрагимова предложила судьям в приговоре ничего не менять. И прокуратура, и СК с необъяснимым упрямством продолжают настаивать на том, что условия соглашения Павлюченков выполнил полностью, хотя спустя несколько дней после приговора официально признали, что версия о заказчике Березовском подтверждения не нашла. В итоге коллегия Верховного суда оставила приговор, как есть.

— В том, что решение будет такое, мы не сомневались на 90 процентов. Ни одна инстанция, в том числе и кассационная сегодня, не согласилась с требованиями потерпевших. Этот момент среди прочего также будет подниматься нами в жалобе в Европейский суд, — прокомментировала решение адвокат Анна Ставицкая.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Заявление редакции «Новой»

Павлюченков должен сидеть, но это не значит, что он должен быть убит Перед заседанием Верховного суда стало известно, что осужденный за организацию убийства Анны Политковской Павлюченков направил в Следственный комитет заявление, в котором выразил опасения за свою жизнь. И это не только пиар-ход в преддверии рассмотрения дела в кассационной инстанции. В начале марта уже был убит один потенциальный свидетель по делам об убийстве Пола Хлебникова и Алексея Сидорова (главный редактор «Тольяттинского обозрения») — Амирбек Бисултанов, близкий к лазанской преступной группировке, члены которой замешаны в убийстве и Анны Политковской. Он приехал в Москву после того, как показания по делу Хлебникова и Сидорова дал Павлюченков. Убеждены, что Следственный комитет, ФСБ и ФСИН должны со вниманием

отнестись к заявлению Павлюченкова. Хотя бы потому, что следователям и чекистам прекрасно известно: осужденный подполковник не сказал на следствии всей правды — особенно о заказчиках убийств, к которым причастен сам, — превратившись в копилку страшных тайн. Самому же Павлюченкову, которого запросто могут «списать», следует задуматься: в России из мести убивают редко, много чаще уничтожают носителей опасной информации. Если осужденный Павлюченков скажет всю правду, журналисты «Новой газеты» готовы, в меру своих возможностей, выступить гарантами его безопасности и ходатайствовать перед российскими государственными органами о предоставлении свидетелю максимально возможной защиты.

Станет ли будущий председатель ЦБ «поп-звездой» масштаба Гринспена

Активы и пассивы Набиуллиной В денежно-кредитной политике Путин может положиться только на женщину. Его выбор — бывший министр экономического развития и нынешний помощник президента Эльвира Набиуллина. Ее вызов — экономика России эпохи политической турбулентности. феврале 1996 года немногочисленная группа российских журналистов ожидала председателя Национального банка Польши Ханну ГронкевичВальц. Когда в переговорную комнату офиса банка в Варшаве вошла эта невысокая обаятельная женщина, все автоматически встали, включая девушекжурналисток, — в облике главы Нацбанка прочитывалось нечто «царское», хотя, разумеется, ничего наследственно-аристократического в этом профессиональном юристе, специалисте по банковскому праву не было. Просто она оказалась очень хорошим председателем Национального банка: польский злотый к тому времени был недурной валютой, инфляция уверенно снижалась. Гронкевич-Вальц работала главным банкиром девять лет — в течение самого трудного транзитного периода она четырежды признавалась лучшим главой центрального банка Европы. В России тоже был период, когда руководителем ЦБ служила женщина, правда, с приставкой и.о. — здесь вам не Польша: Татьяна Парамонова, правая рука Виктора Геращенко, которую коллеги с уважением называли «тетя Таня», занимала этот пост в 1994–1995 годах, сразу после ныне забытого «черного вторника», репетиции кризиса 1998 года. И вообще говоря, держала удар. Владимир Путин внес кандидатуру своего помощника и экс-министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной на пост председателя Банка России. Эта история многомерна. Она не только гендерная. И не только характеризует саму героиню этого сюжета как профессионала-технократа: завоевать доверие первого лица в тот самый период, когда он перестает кому-либо доверять, — в человеческом смысле дорогого стоит. Это и идеологический сюжет: Набиуллина принадлежит к клану либералов, она выросла под «крылом» Евгения Ясина, который ее и сегодня называет с нежностью Элечкой. И назначение этого человека на принципиально важный для хотя бы самосохранения российской экономики и финансовой системы пост — как минимум победа здравого смысла, которая в российских специфических условиях одновременно означает тактическое, а отчасти даже и стратегическое поражение клана силовиков, православных чекистов и экономистовдирижистов. Прыжки валютного курса купированы, инфляция не разгонится до тех масштабов, до которых ее мог бы за месяц «правления» предсказуемо разогнать, например, Сергей Глазьев. Неглинная

В

не утечет в трубу. Это еще и косвенное подтверждение того, что в экономической политике Путин, по счастью, не готов к самоубийственным шагам. Остаются вопросы, точных ответов на которые пока нет. Какой окажется степень независимости ЦБ в новых обстоятельствах (а он независим по закону, хотя над ним существует надстройка — Национальный банковский совет)? Не будет ли администрация президента давить на ЦБ? Смягчит ли Набиуллина жесткую денежно-кредитную политику своего предшественника Сергея Игнатьева? Когда будущий главный банкир работала на посту министра, несмотря на идеологическое единство с Алексеем Кудриным, у нее были нешуточные споры с Минфином по поводу жесткости бюджетной политики. Серьезный вопрос — насколько тяжело пройдет трансформация ЦБ в мегарегулятор, который должен поглотить Федеральную службу по финансовым рынкам? Ответов нет просто потому, что их и не может быть — рано. Впрочем, вполне очевидно, что, унаследовав от Игнатьева вполне рациональную макрополитику, Набиуллина получила в «пассиве» (не в банковском значении этого слова) весьма специфические результаты надзора за кредитными организациями — один растворившийся на европейских просторах банкир Пугачев чего стоит. И эту «тему», как выражается офисный планктон, будущему председателю ЦБ придется разгребать очень серьезно. Кстати, главу Нацбанка утверждает Дума. Мизансцены, которые предсказуемо обнаружат антилиберальное нутро этой организации при невозможности идти против воли Верховного главнокомандующего, окажутся как минимум занятными. Эльвира Набиуллина — вполне очевидно — уходит в долгое плавание. Более тяжелое, чем оно было у Сергея Игнатьева. Удержать валюту, инфляцию, банки, а теперь еще и финансовые рынки на фоне того, что происходит и еще будет происходить в России, — тяжелый крест и серьезный вызов. Едва ли она превратится в «поп-звезду» масштаба легендарного председателя ФРС Алана Гринспена, по толщине портфеля которого мир пытался угадать, что ждет его сегодня (хотя сам Гринспен в своих мемуарах писал, что толщина портфеля «зависела исключительно от того, положил я в него свой завтрак или нет»). Но в любом случае председатель ЦБ принципиальным образом влияет на настроения рынков. И — что важнее для нынешнего политического режима сегодня — на настроения людей. У Ханны Гронкевич-Вальц получилось, она стала политиком европейского масштаба. «Челлендж» Эльвиры Набиуллиной того стоит… Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

политический рынок

5

РИА Новости

«Пока здесь журналисты, не надо так раздеваться» Чуть меньше года назад Сергей Миронов выходил на трибуну Госдумы с белой лентой: тогда эсеры по инициативе Ильи Пономарева и Гудковых устроили в парламенте «итальянскую забастовку», бойкотируя закон о митингах. В эту среду Дмитрия и Геннадия Гудковых исключили из партии: формально — за участие в Координационном совете оппозиции, неформально — за белые ленты, Болотку, визит Дмитрия в США и слишком тесную дружбу с оппозицией. «Справедливая Россия» начала внутрипартийную чистку. редседатель «СР» Николай Левичев с самого начала дал понять: решение партии 23 января — жесткий ультиматум, и заседание бюро президиума — не место для дискуссий. Тогда, в январе, Гудковым и Олегу Шеину предложили выбрать: или партия, или КС. Шеин остался в партии. Гудковы заявили, что покидать КС не намерены. Кандидатам на выбывание дали право на последнее слово, ограничив его двумя минутами.

— «Справедливая Россия» — моя родная партия, в которой я много делал, делаю и буду делать, я надеюсь, — заявил Геннадий Гудков. — Но я считаю чрезвычайно важным для российской действительности Координационный совет. Геннадий Гудков напомнил: в декабре 2011 года партия решила поддержать протестное движение и даже делегировала членов фракции на Болотную. Он попросил коллег разрешить ему работать дальше в КС и пообещал быть полезным партии. По его словам, решения Координационного совета никак не противоречат программе «Справедливой России». Дмитрий Гудков поддержал отца: за шесть лет работы в «СР» Гудковы через многое прошли вместе со своими коллегами.

— Вспомните «итальянскую забастовку», вспомните, как мы приходили с белыми лентами на заседание, вспомните голодовку Олега Шеина, — призвал он. Коллеги не были настроены вспоминать. Николай Левичев в ответ на речь Дмитрия вытащил главный козырь: по его информации, Геннадий Гудков встречался с кандидатом «СР» на пост мэра Жуковского Крышовым и уговаривал его поддержать другого кандидата — Новикова, который идет от «Гражданской платформы». Гудков возразил: в Жуковском он встречался с тремя кандидатами и не для того, чтобы помешать своей партии, а с целью помочь ей пройти на выборах и создать коалиционную администрацию. Эстафетную палочку тут же перехватил Александр Романович, глава подмосковного отделения «СР». Он попрекнул Гудкова-старшего Евгенией Чириковой, за которую тот агитировал голосовать на

П

выборах мэра Химок при наличии у справедливороссов своего кандидата.

— Было бы правильно положить на стол партийный билет и работать в том направлении, которое каждый считает нужным, — призвал Романович. Из всех членов президиума заступился за опальных коллег только Валерий Зубов: он сказал, что партия не должна становиться сектой, а работа за ее пределами, в том числе в КС, необходима. Остальные не скупились на критику — некоторые весьма метафорично.

— Все следят за тем, какой дым сегодня пойдет, — сравнил Олег Нилов заседание партии с выборами папы римского. — Черный дым сгоревших наших товарищей или белый дым сожженных ленточек. Зато Нилов успокоил Гудковамладшего и напророчил ему большую карьеру в шоу-бизнесе, имея в виду проект гражданского телевидения, в создании которого Дмитрий принимает участие. Геннадию Гудкову досталось даже от своих давних товарищей. Анатолий Аксаков, соратник Гудкова еще по Народной партии России, с сожалением констатировал, что решениям партии нужно подчиняться.

— Гена поступает против командной игры, — отметил он. Если Геннадия Гудкова критиковали более-менее сдержанно, то на его сына упреки посыпались один за другим — особенно после того, как Николай Левичев заговорил о недавнем визите депутата в США. Оказалось, председатель партии специально проконсультировался с лингвистическим экспертом, показав ему текст речи Дмитрия Гудкова, которую тот произнес перед американскими сенаторами. Эксперт вынес свой вердикт: текст подготовлен заранее и не самим автором — слишком хороший английский и использованы редкие глаголы. Гудков возразил: речь писал сам в самолете. Но Левичева не убедил: подозрительно хороший английский перевесил. Елена Драпеко попыталась мягко, поматерински вразумить депутата.

— Я очень люблю Димку, — призналась она. — Но ты же понимаешь, что ты натворил? Ты же не можешь не понимать.

— Можно ответить? — поинтересовался Гудков.

Вслед за семейным исключением непокорных Гудковых «Справедливая Россия» готовится «уйти» Илью Пономарева — Ответишь мне потом, за кулисами, — прервала Драпеко. — Пока здесь журналисты, не надо нам так раздеваться. Дольше всех проступки Гудковых перечисляла Светлана Горячева, возмущенная тем, что ее коллеги забыли: «СР» — социалистическая партия, а не «партия Болотной площади».

— Наше место не на болоте — наше место с народом, — красиво резюмировала она. В том, каким будет решение, не сомневался почти никто. Особенно после того, как Сергей Миронов в середине заседания заявил: «Коллеги хотят работать и здесь, и здесь — это невозможно. Предлагаю поставить вопрос об исключении». Члены бюро президиума поддержали руководителя, лишив Гудковых партийных билетов. Гудковы после заседания решение коллег не комментировали — взяли таймаут до утра и разработали за ночь дальнейший план действий. Теперь они собираются создавать новую социал-демократическую партию — если «Справедливая Россия» не вернется к прежнему курсу. На что, впрочем, надежды мало: заседание бюро недвусмысленно показало, что нынешняя линия — зачистка партии от слишком оппозиционных. По задумке Гудковых, новая партия должна объединить все левые силы. Теперь под вопросом карьера еще одного депутата-эсера Ильи Пономарева. Его реакции на решение президиума «СР» ждали с интересом: 23 января Пономарев, как и Гудковы, был поставлен перед выбором — покинуть партию или выйти из числа руководителей «Левого фронта». Пономарев сдавать билет не стал, объяснив тогда в интервью «Новой», что «дополнительные погоны ему не нужны», а формального членства в движении все равно нет. Но многие не поняли и осудили депутата за излишнюю сговорчивость. После решения бюро Илья Пономарев звучал куда категоричней.

— То, что сейчас произошло, не позволяет мне считать себя членом

«

Какой дым сегодня пойдет. Черный дым сгоревших наших товарищей или белый дым сожженных ленточек

«

«Справедливой России», — заявил он на пресс-конференции в четверг. Пономарев намерен временно «приостановить» членство в партии: не принимать участия ни в каких видах партийной деятельности до следующего съезда. Тогда он примет окончательное решение в зависимости от курса, который выберет «СР». Николай Левичев уже расценил слова Пономарева как выход из партии и заявил, что его положение будет обсуждаться на ближайшем заседании бюро. Пока же Пономарев намерен создавать в Госдуме межфракционную группу с рабочим названием «Альтернатива», куда пригласит «несогласных» депутатов. По его словам, это попытка не расколоть фракции, а найти единомышленников, что не противоречит думскому уставу. Имена возможных союзников Пономарев пока не разглашает — не хочет подставлять коллег, но предполагает, что среди них будут и единороссы.

— Я не ощущаю в думе враждебности, — поддержал Дмитрий Гудков. — Ко мне подходят некоторые депутаты из «ЕР», хлопают по плечу, говорят: «Дима, держись, мы с тобой». Пока что сам Гудков-младший остается депутатом, но понимает, что парламентское большинство вполне может повторить сценарий с его отцом и отобрать мандат. Что тоже вероятно: лишний оппозиционер в рядах организованного парламента — дополнительная угроза бунта на корабле, который и так медленно, но верно идет ко дну. С другой стороны, сейчас лишение мандата только добавит лишние очки Дмитрию Гудкову, который, как и его отец, репутационно выиграл после исключения из партии. Этого, похоже, в «Справедливой России» не учли. Для Гудковых исключение — возможность развития политической карьеры в новом поле, где у них, особенно после такой проверки на прочность, полно сторонников и союзников. Зато эсеры в лице Гудковых потеряли посредников между своей партией и многотысячным оппозиционным движением, которое теперь от них отвернется. Одного, по крайней мере, в партии добились, исключив Гудковых из своих рядов. Наконец поставлена финальная точка в дискуссии о том, что же представляет из себя «Справедливая Россия» — хоть какую-то оппозицию или еще один псевдопротивовес «Единой России» в парламенте.

Мария ЕПИФАНОВА

6

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

политика

«Мертвые души» online ЦИК Татарстана не заметил 24 981 вброшенный «под камеру» бюллетень. Инициатива Путина проигнорирована

И

сследованием записей с камер видеонаблюдения со ста избирательных участков Казани (из 450) активисты казанской коалиции «За честные выборы» занимались больше года.

— Сразу после президентских выборов 4 марта 2012 года около пятидесяти активистов начали просмотр и анализ записей с веб-камер, официально работавших в день выборов на казанских избирательных участках, — рассказывает Азат Габдульвалеев. — Мы подсчитали каждого избирателя, опустившего бюллетень в урну, и сравнили полученные цифры с итоговыми протоколами. На 97 участках из ста были обнаружены приписки. На избирательном участке №91 (председатель Евгений Булюхин) расхождение между количеством избирателей, подсчитанных по записям камер видеонаблюдения, и цифрами, внесенными в протокол, составляет 51,62%. На избирательном участке №91 (председатель Лилия Хасанова) расхождение 39,34%. На избирательном участке №157 (председатель Рустам Каримов) — 37,82%. На избирательном участке №219 (председатель Рамзия Зиганшина) — 36,63%.

— Если по официальным протоколам с этих 97 участков в президентских выборах участвовали 161,2 тыс. избирателей, то видеозаписями зафиксированы лишь чуть больше 136,2 тыс., — говорит Габдульвалеев. — То есть у нас в выборах президента России участвовали 24 981 «избирателей-невидимок»! Это 18,3% от реального количества проголосовавших,

Вброс на участке №127 Казани увидела вся страна. Но в СКР решили, что это не преступление

фактически каждый шестой. Если предположить, что все голоса «невидимок» приписали одному кандидату, то выходит, что ему приписали 15,5%. По результатам анализа записей с камер видеонаблюдения руководитель коалиции «За честные выборы» Игорь Веселов подал 99 заявлений в межрайонные отделения Следственного управления СКР по Татарстану.

— 75 из них следователи отказались регистрировать в качестве сообщений о преступлении, — рассказывает Веселов. — В нескольких случаях вынесены отказы в возбуждении уголовного дела. При этом без исследования

доказательств. Они упорно не хотят считаться с записями с видеокамер, не говоря об истребовании избирательных документов. Уголовное дело не было возбуждено даже по факту вбросов на избирательном участке №127, видеозаписи с которого были выложены в интернет и вся страна увидела, как члены комиссии запихивают в урны для голосования пачки бюллетеней. Активисты коалиции «За честные выборы» подсчитали, что на этом участке на выборы пришли 1439 человек. А в итоговом протоколе их оказалось на 536 больше — 1975. То есть вброс составил 37,25%.

Но в Следственном комитете СКР по Кировскому району Казани Следственного комитета России оснований для возбуждения уголовного дела не увидели.

— Парадоксально, но Уголовный кодекс не предусматривает наказания за сам вброс бюллетеней, — говорит Веселов. — Но вброс невозможен без фальсификации избирательных документов. Надо ведь заполнить журналы выдачи бюллетеней фамилиями «мертвых душ», их паспортными данными, расписаться за них. А это уже ст. 142 УК РФ — фальсификация избирательных документов. И эта статья УК предусматривает до четырех лет колонии. Отказываясь возбуждать уголовное дело по участку №127, как и по другим участкам, в СКР прикрылись официальным ответом ЦИК Татарстана, подписанным заместителем председателя Валентиной Каменьковой: «ЦИК РТ не может ставить под сомнение итоговые коллегиальные решения соответствующих избирательных комиссий по основаниям, вытекающим из выводов, сделанных заявителем, на основании видеоматериалов с избирательных участков, поскольку избирательным законодательством не предусмотрено подведение итогов голосования… с учетом видеозаписей веб-камер».

— В переводе с бюрократического языка на человеческий это означает, что инициатива установить на участках видеокамеры — это инициатива Путина, — констатирует Игорь Веселов. — В ЦИКе республики фактически сказали, что в суверенном Татарстане Путин им не указ, он «пусть у себя в Кремле командует и не лезет в дела избиркомов Татарстана». Получается, что камеры видеонаблюдения не оградили от фальсификаций. А бездействие правоохранительных органов, по всей видимости, будет воспринято членами избиркомов как индульгенция на фальсификации и на будущих выборах. Непонятно, ради чего потратили 14 миллиардов рублей на оснащение избирательных участков веб-камерами. И в самом деле, ради чего?

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой»

Правила парковки на острове Краснодарская «звезда на Porsche», возможно, скрывается на Кипре Нам стало известно, что жительница Краснодара Анна Миносьян, которая «прославилась» в рунете своей парковкой на встречке, скрывается на Кипре. Краснодарская полиция уверяет, что приняты меры по ее розыску (дело поручено стажеру). Между тем отец госпожи Миносьян оказался весьма состоятельным предпринимателем, поэтому интернетпользователи сомневаются в том, что полицейские доведут расследование до конца. идеоролик на Ютубе, где главной героиней поневоле стала Анна Миносьян, к четвергу, 14 марта, набрал почти 650 тысяч просмотров. События, напомним, произошли в Краснодаре 1 марта. Черный «Порше Кайен» припарковался на центральной улице Краснодара — Красной, причем на встречной полосе: хозяйке авто и ее подруге понадобилось зайти в бутик спортивной одежды.

В

Рядом случайно оказался Кирилл Киреев, помощник краевого координатора ЛДПР, который и стал снимать происходящее на телефон. Вскоре подоспел инспектор ДПС, а также журналист «Новой газеты Кубани» Татьяна Гусельникова. Увидев, что ее снимают, бесстрашная «парковщица» заявила, что немедленно позвонит папе в прокуратуру и брату в ОБЭП, а сама она работает «у Ткачева» (видимо, имелся в виду ку-

банский губернатор). Затем девушка разразилась бранью и стала угрожать Кириллу Кирееву: «Хочешь, тебе наркоты подложат и подставят тебя?» А журналистке Гусельниковой сообщила: «Я тебя запомнила». Позже оказалось, что даму зовут Анна Миносьян, а черный «Порше» с номерами О 985 ОО, 23-й регион, принадлежит краснодарскому ЗАО «Городская инвестиционная компания». Как и почему за рулем автомобиля оказалась Миносьян, в фирме пояснить отказываются. Тем временем ЖЖ-сообщество «Синие ведерки» установило, что неизвестные пока водители (водитель?) за рулем машины более 30 раз нарушали правила, штрафы в размере от 100 до 1500 рублей никто и не думал оплачивать. На видео госпожа Миносьян несколько раз называет присутствующих наркоманами. По нашей информации, активное использование ею этого слова не случайно. В кадре, рядом с Анной Миносьян, присутствует еще одна дама. Как удалось вы-

яснить, это ее личный экстрасенс, который ей периодически «поправляет карму». А отец Анны Миносьян, по информации «Новой газеты Кубани», — крупный краснодарский предприниматель, который имеет непосредственное отношение к ЗАО «Городская инвестиционная компания», а также к ОАО «Интурист-Краснодар», ОАО «КРАВТ-М», Краснодарскому пивзаводу «Факел». Между тем Татьяна Гусельникова подала в полицию заявление об угрозах и оскорблениях со стороны Анны Миносьян. «Дело передали участковому-стажеру. С учетом общественного резонанса это выглядит несколько странно», — говорит Гусельникова. При этом УВД Краснодара официально сообщило «Новой газете», что в близлежащие аэропорты разосланы ориентировки. «Как только Миносьян прибудет, ее препроводят в полицию, чтобы составить протокол о совершении мелкого хулиганства», — рассказал пресс-секретарь УВД Краснодара Александр Рунов. Мы следим за развитием ситуации. Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

РИА Новости

наука и жизнь

Беги, Вяткин, беги!

Полномочный представитель Госдумы депутат «ЕР» Дмитрий Вяткин сбежал из Конституционного суда, после того как Доктор Зет уличил его в плагиате Инцидент случился в Конституционном суде в Петербурге, где вчера проходило заседание по делу избирательного законодательства.

Д

митрия Вяткина уличил в плагиате в диссертации выступающий одним из заявителей по данному делу и присутствовавший в КС блогер Андрей Заякин, более известный как Доктор Зет. Информацию о Вяткине Андрей Заякин опубликовал в своем блоге еще неделю назад. Доктор Зет сообщил, что 4 страницы диссертации на соискание степени кандидата юридических наук Дмитрий Вяткин скопировал из работы А.А. Ливеровского «О статусе субъекта Российской Федерации». Сегодня на заседании КС РФ, пользуясь случаем, журналисты задали единороссу вопрос о заимствовании в его кандидатской. Вяткин ответил, что о разоблачении ему ничего неизвестно. Тогда к нему подошел сам Доктор Зет и процитировал некоторые факты. Но полпред, не ответив ни на один вопрос, ретировался. Убегая, он прятался за спины охранников.

Как сообщил «Новой» Андрей Заякин, по окончании судебного заседания Дмитрий Вяткин по своей инициативе подошел к блогерам Заякину и Пархоменко для уточнения сути предъявленных ему обвинений. В ходе беседы Вяткин пообещал представить доказательства того, что «произошли технические ошибки». Заякин заявил «Новой»: — Я допускаю, что заимствования могли носить непреднамеренный характер. Если Вяткин сможет это доказать, я опубликую новую информацию. Напомним, КС РФ сегодня рассматривает вопрос: могут ли избиратели обжаловать итоги выборов. Заявители (ими выступили уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, региональное отделение «Справедливой России», жители Петербурга и Воронежа) оспаривают конституционность отдельных положений Гражданского процессуального кодекса и ФЗ «О выборах депутатов Госдумы», «Об основных гарантиях избирательных прав».

Александра ГАРМАЖАПОВА, Нина ПЕТЛЯНОВА

Энциклопедия плагиатора Блогеры заводят базу диссертаций чиновников Пока власть пытается бороться с коррупцией внутри себя, граждане все активнее контролируют чиновников через интернет. Скоро будет запущен сервер «Диссернет», на котором можно будет проверить любую диссертацию на плагиат. помощью этого сайта уже проверили диссертации депутата ЛДПР Игоря Лебедева, депутата «Единой России» Игоря Игошина и профессора МГУ Александра Кобринского. У каждого в работе нашлись фрагменты чужих текстов без ссылок. Идея создать такой сайт родилась в ответ на все возрастающее число блогерских расследований в Сети.

— У нас нет какой-то конкретной группы, — рассказал «Новой» журналист Сергей Пархоменко, который активно распространяет результаты расследований через свой ЖЖ. — Это большое число людей, которое все увеличивается и увеличивается, — получается целая сеть. Они берутся делать разную работу, делятся друг с другом результатами. По словам Пархоменко, пока что сайт существует в рабочей версии. В будущем он откроется для широкой аудитории — пока же служит своего рода складом материалов, которые там же и обрабатываются. Технологической стороной процесса занимается физик Андрей Ростовцев. Как обещает ученый в своем ЖЖ, сайт будет напоминать немецкоязычный ресурс

С

ВрониПлаг, созданный с той же целью — ловить за руку списывающих чиновников. Главная загвоздка для разработчиков сайта — большинство диссертаций относятся к числу закрытых документов. Зато к каждой диссертации есть автореферат, который существует в Сети в свободном доступе. Сначала диссертация загружается на сайт, после этого начинается простой поиск по интернету на совпадения. Если в каком-то автореферате совпадений много, разработчики скачивают исходный текст с портала Ленинской библиотеки, где хранятся все диссертации. Доступ к таким документам — 3000 рублей в месяц за 15 работ.

— В результате диссертация становится похожей на своеобразную клетчатую простынку — все списанные странички выделены разными цветами, — рассказывает Сергей Пархоменко. — На каждую такую страничку можно кликнуть, чтобы посмотреть, откуда она украдена. В конечном счете сайт должен превратиться в подобие небольшой Википедии — справочника по чиновничьим диссертациям. Уже очевидно, что эти диссертации — благодатный край для борцов с плагиатом. Осталось только приучить чиновников к мысли, что и за проступки многолетней давности приходится иногда отвечать, в том числе своим постом. Мария ЕПИФАНОВА

7

Юлия Латынинаобозреватель «Новой» В этом смысле ситуация в России даже хуже, чем в Нигерии. В Нигерии, по крайней мере, точно известно, что гуманитарных наук в ней просто нет

Диссертационное крышевание ноябре 2011 года некто Андрей Андриянов, будучи главой студсовета МГУ, от имени всех студентов вступил в путинский ОНФ. Через несколько месяцев Андриянов был назначен директором СУНЦ МГУ (великой колмогоровской физматшколы), хотя сам Андриянов был химиком, а диссертацию и вовсе защитил по странной для представителя точных наук теме: «Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991–2008 годах». А пару месяцев назад грянул скандал: сначала блогеры, а потом и комиссия Минобрнауки нашла в диссертации Андриянова 53% скопированного текста. Председатель диссертационного совета Московского педагогического госуниверситета уволен из-за поставленного им на поток производства фальшивых диссертаций. Игорь Игошин, депутат от «Единой России», в 2004 году защитил диссертацию на тему: «Повышение конкурентоспособности предприятий на основе реализации их рыночного потенциала». Как убедительно показал Сергей Пархоменко, львиная часть ее совпадает с диссертацией некоей Натальи Орловой, причем неизвестный автор диссертации проявил нешуточное умение использовать Microsoft Word — во всех частях диссертации, связанных с полевыми исследованиями, соцопросами и пр., слово «шоколад» было заменено на слово «говядина», иногда даже с согласованием родов. Верный член «Молодой Гвардии Единой России» сенатор Руслан Гаттаров, уличенный в тушении пожара с помощью фотошопа, в 2002 году, будучи мастером спорта по тяжелой атлетике, защитил кандидатскую диссертацию по биологии под руководством некоего Исаева. Годом раньше у того же Исаева защитился некто Артур Сабирьянов. Многие части обеих диссертаций совпадают; к диссертациям приложена дословно совпадающая программа оздоровительной гимнастики. В 2006 году сын Жириновского и депутат от ЛДПР Игорь Лебедев защитил докторскую диссертацию, текст которой собран из текста трех диссертаций и одной монографии. И т.д. и т.п. Первое, что обращает на себя внимание в этих скандалах, — это удивительное молчание «обобранных» диссертантов. Молчит Наталья Орлова, молчит Артур Сабирьянов, молчит гигант мысли Мария Лимонова, чьи гениальные наблюдения за студенческой молодежью методом копипаста и косметической правки перекочевали в статьи Андриянова. Логично предположить, что молчат все эти люди потому, что их диссертации — тоже липовые. Мошенники, торгующие диссертациями, продают один товар дважды, а то и трижды. К примеру, дословно одинаковые наблюдения за «студенческой молодежью» встречаются не только у Лимоновой и Андриянова, но и в докторской некоей Елены Тимофеевой, защитившейся еще раньше них. А программа оздорови-

В

тельной гимнастики, совпадающая у Гаттарова и Сабирьянова, является, как объясняет сам Гаттаров, «программой упражнений китайской гимнастики тайцзицюань» — то есть заведомо не принадлежит ни тому, ни другому и продается за сто рублей в переходах. Второе, что обращает на себя внимание, — это чудовищное косноязычие и полнейшая интеллектуальная импотенция анонимных авторов. Вот, например, кусок из диссертации Лебедева-Корнеева: «Традиция объяснять происхождение партий идеологическим разнообразием общества отчетливо прослеживается в трудах К.С. Гаджиева, Б.Л. Грушина, Б.Г. Капустина, И.М. Клямкина, С.Г. Климовой, И.А. Васильева, З.М. Зотовой, О.Ю. Малиновой, А.И. Демидова, В.М. Долгова и др. Эти ученые отводят важную роль духовному фактору в формировании российских партий. Содержание их работ показывает, что многоуровневый характер постсоветского социума был отражен в сложной партийной системе новой России». Вы можете перевести это на русский язык? Партий много, потому что люди разные? И никто об этом не догадывался, пока это не объяснили гениальные ученые Гаджиев и Зотова? «Эти ученые отводят важную роль духовному фактору в формировании российских партий». Вы можете изложить эту фразу другими словами, так, чтобы от нее остался хоть какой-то смысл? Вы можете себе представить этот псевдонаучный бред в качестве статьи о партиях в Википедии? В газете? В блоге? Господь с вами, этот блог никто не будет читать. Но выясняется, что это можно написать в диссертации, причем съесть этот суп несколько раз — и ваша диссертационная «крыша» сделает вид, что это и есть «наука». А в-третьих, самое главное, простите, но что это за темы? «Повышение конкурентоспособности предприятий на основе реализации их рыночного потенциала», «Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991–2008 годах» и пр. и пр. Диссертации на такие темы заведомо не имеют отношения к науке. Проблема в том, что существующая в России система «диссертационного крышевания» (по замечательному выражению Пархоменко) серьезно потеснила науку. Точно так же, как в полиции, где массово берут взятки, не выживет честный полицейский, так в университете, где массово торгуют диссертациями, не выживет мирового уровня политолог или экономист. В этом смысле ситуация в России хуже, чем в Нигерии. В Нигерии, по крайней мере, точно известно, что гуманитарных наук в ней просто нет. А в России крышеватели диссертаций делают вид, что гуманитарные науки у нас есть.

8

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

политика

Семен Новопрудский для «Новой»

Флот разворачивается вокруг кипрских офшоров

Идеология «шарашки» (Сколково) и идеология «казармы» (научные роты) остаются ключевым мировоззрением правящего класса

«Для защиты национальных интересов России в Средиземноморской зоне» В 2000-м, после гибели атомного подводного крейсера «Курск», президент Владимир Путин очень эмоционально обещал морякам в Видяеве возродить прежний грозный советский ВМФ («возродить всё»), но всё как-то не выходило. При Путине российские миротворцы были выведены из эксЮгославии, были закрыты базы на Кубе и во Вьетнаме. Казалось, что военные амбиции путинской России в целом ограничены территорией бывшего СССР, где уже лет 20 продолжаются малоуспешные попытки реинтеграции ближнего зарубежья, а на дальнее не было ни возможностей, ни желания.

Н

о вот новый министр обороны Сергей Шойгу объявил: «Для защиты национальных интересов России в Средиземноморской зоне и обеспечения постоянного присутствия в ней сил флота необходимо создать управление оперативного соединения ВМФ». «У нас есть все возможности для создания и обеспечения функционирования такого соединения», — добавил Шойгу. И возможности вдруг появились, и не обозначенные, но жизненно важные национальные интересы срочно требуют развернуть «постоянное присутствие ВМФ» именно на традиционно сложном для отечественного ВМФ театре. Во время холодной войны (до 1992-го) в Средиземном море была развернута мощная 5-я эскадра ВМФ в постоянной готовности вступить в скоротечный ядерный бой с объединенными ВВС и ВМФ НАТО, чтоб славно погибнуть. Служба на плохо приспособленных к жаркому климату кораблях 5-й эскадры была несладкой, нормально оборудованных постоянных баз (как у коллег из 6-го флота США) не было. Нет их и сейчас. Впрочем, главком ВМФ адмирал Виктор Чирков объявил, что задача поставлена и что к формированию оперативного соединения для защиты национальных интересов «приступили». Собирать суда и корабли для нового соединения будут повсюду: из Северного, Балтийского и Черноморского флотов. Сегодняшний ВМФ объективно слабее советского раз в 10–20, а из прежде дружественных арабских режимов остался только сирийский, два года не слишком удачно воюющий с внутренней оппозицией. Использовать по назначению пункт материально-технического снабжения в Тартусе будет затруднительно. Источники в Генштабе поясняют, что пополнять запасы «соединение» будет также на Кипре, в Греции и Черногории. Этот список сам по себе весьма интересен. По меньшей мере половина российской экономики и финансов, практически все существующие значительные состояния завязаны на кипрские офшоры, большая часть иностранных инвестиций в РФ проведена через кипрские банки и записана на кипрские компании. Множество богатых россиян владеют кипрской недвижимостью, как, впрочем, и черногорской.

Ротный рефлекс оссийская либеральная государственная мысль продолжает свои бесконечные блуждания между идеологией «шарашки» и идеологией «казармы». Вместо того чтобы наконец выпустить страну из ментальной тюрьмы, нам время от времени предлагают усовершенствованные (при прошлом президенте это, кажется, называлось «модернизацией») варианты тюрем для тех сфер человеческой деятельности, которые в принципе не дают результатов в неволе. «Мы рассматриваем возможность создания подразделений, которым придумали пока рабочее название — «научные роты» по примеру спортивных рот», — высказал креативную идею один из редких относительно здравых людей в нынешнем руководстве страны, министр обороны Сергей Шойгу, на встрече с преподавателями и студентами Московского государственного технического университета (МГТУ) им. Н.Э. Баумана. По замыслу министра, в таких ротах «будут служить талантливые ребята, которые, не покидая университетских стен, будут вместе с преподавателями выполнять те работы, которые нужны Минобороны». Причем Шойгу даже пообещал будущим научным ротам в пока еще гражданских вузах собственный военный бюджет: «Мы готовы финансировать научно-исследовательские и конструкторские работы таких групп, но вправе ожидать от них понятные результаты, а не какиенибудь фантазии». Каждая такая инициатива рассматривается властью еще и как благодеяние. «Мы делаем вам шаг навстречу. Для нас было бы проще встретить вас в одночасье с новенькими дипломами, коротенько подстричь и отвезти туда, куда нам нужно, но нам сегодня нужен другой солдат — подготовленный и высокопрофессиональный защитник Отечества», — с генеральской прямотой сказал студентам Шойгу. Недавно группа ректоров вузов (о чем писала «Новая») уже проявила творческую инициативу в логике той же идеологии «казармы», предложив Минобороны направлять учащихся военных кафедр на службу в армию во время летних каникул. То есть чтобы даже там, где военные кафедры еще остались, студенты все равно проходили девятимесячную срочную службу в армии непосредственно в частях — по три месяца в год. И только оставшиеся три месяца, которых недостает до действующего пока (его тоже могут увеличить) годичного срока службы, засчитывать в счет обучения этих студентов на военной кафедре. По направлению движения начальственной мысли научные роты вполне сочетаются, например, с уже случившимся торжественным открытием кафедры теологии в Национальном ядер-

РИА Новости

Р

Сегодня финансовая и банковская система Кипра на пороге краха, что угрожает владельцам всевозможных российских депозитов потерей десятков миллиардов евро. Новое правое кипрское правительство президента Никоса Анастасиадиса обещает — ради получения срочного кредита от ЕС и МВФ — провести внешний аудит своих коммерческих банков, которые в Европе, и прежде всего в Германии, считают прачечной для «грязных» российских денег. Вот, похоже, реальная угроза «национальным интересам» правителей России, что заставила впопыхах посылать совершенно неготовый флот бороздить Средиземное море. Там, где собственность и деньги, там — «интересы», там же должен быть по российским понятиям силовой кулак, например, флот для демонстрации флага, для давления. Разумно было бы также встать российским кораблям поближе к Майами, где столько капиталовложений в недвижимость у стольких важных россиян. И вот, только что премьер Дмитрий Медведев неожиданно согласовал в Гаване соглашение о списании до 30 млрд долларов кубинского долга, вероятно, в обмен на российское присутствие в кубинских водах. За годы сырьевого процветания всяких «интересов» у нашего правящего класса по всему миру накопилось немало, вот боевых кораблей — нехватка (намного меньше, чем яхт) и военно-морских баз за границей — никаких, кроме жалкого и практически бесполезного сирийского Тартуса да обветшавшего Севастополя. Но неизбежно рухнет деспотичный сирийский режим, сколько бы в Москве ни мечтали о его победе и ни старались как-то помочь. Россию выкинут из Тартуса и из Сирии, а на нелепой идее «постоянного присутствия в Средиземном море» можно будет поставить крест надолго, если не навсегда. Тем более что кипрская офшорная прачечная, скорее всего, также закроется на ремонт и перепрофилирование. Впрочем, кто-нибудь все равно сумеет заработать на откатах по военно-морской программе. Только деньги, очевидно, придется прятать гденибудь еще. Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой»

ном исследовательском университете МИФИ. И с инновационным центром «Сколково», в идеале очищенным от бюрократического произвола, а также законов и обычаев остальной России. Если нормальная жизнь — то исключительно в резервации. Правда, об этом иннограде после разжалования президента Медведева в премьер-министры мы теперь узнаем исключительно по каким-то вялотекущим уголовным делам о растратах казенных средств, а не по информации о выдающихся научных открытиях или технологических прорывах. В России идеология «шарашки» (Сколково) и идеология «казармы» (научные роты) остаются ключевым мировоззрением правящего класса по отношению к пространству свободной мысли и свободного обмена информацией, каковым является наука. Советская привычка воспринимать науку как придаток оборонной промышленности или абстрактные упражнения непонятных, да еще и часто нелояльных «чудиков» теперь дополнена единственной бесперебойно исполняемой путинским государством функцией — распилом бюджетов. В итоге не работает даже наука, заточенная на армию. В современном мире ждать серьезных научных и технологических достижений от хождения строем или создания анклавов свободной мысли во внутренних двориках политической тюрьмы в высшей степени наивно. Наука и технологии, несомненно, не могут обойтись без государственной помощи, но давно стали трансграничными и развиваются в атмосфере невиданного прежде интенсивного информационного обмена — то есть в принципиально открытой и профессиональной, а не закрытой и кастовой среде. Можно раз и навсегда освободить студентов от службы в армии. Но мы готовы пойти только на научные роты. Можно эффективно организовать науку как отрасль, понимая, от чего можно ждать коммерческой отдачи, а что разумно финансировать без расчета на сиюминутную прибыль. Но мы ограничились подходящим для бесконтрольного освоения казенных средств проектом резервации «Сколково». Который к тому же по известным причинам теперь утратил свой и без того не выдающийся административный ресурс. Нежелание власти выпустить страну из ментальной тюрьмы не дает шансов на полноценную жизнь в России профессионалам в тех сферах, где свобода является ключевым фактором достижения результатов. Научные роты здесь, возможно, и появятся, а серьезная наука — при нынешней ситуации — никогда.

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

послание недели

9

Юлия БАЛАШОВА

СПРАВКА А я вожу пассажиров, и у нас не литерный рейс, а рейс регулярный, и, пожалуйста, пусть ваше первое лицо не опаздывает на вылет, и тогда он будет летать с нами.

— Вас понял, передам, а сейчас пока ожидайте.

— А я уже закрыл все двери, и я никого не пущу больше на самолет…» (см. «Новую газету» от 28.10.2011. «Летчик Андрей Литвинов: «Это — моя страна, и будьте любезны мое мнение потерпеть» и от 10.01.2012. «С самолетом так нельзя, а со страной — можно?»)

Андрей Литвинов стал известен всей стране в результате поступка: он не пускал в самолет опоздавшего губернатора — миллионы прослушали в интернете аудиозаписи разговора летчика 1-го класса, «отличника «Аэрофлота» с транзитным диспетчером иркутского аэропорта: «Иркутск-транзит, добрый день! С вами связаться сказали, в чем дело?

— Давайте подъедет первое лицо, а потом будете запускаться.

— А давайте ваше первое лицо полетит на своем личном самолете.

Летчик Андрей ЛИТВИНОВ:

«А Вы, позвольте узнать, чего там делали, в Германии?» Открытое письмо В. Путину*

Не так давно Ваш пресс-секретарь Песков на встрече с Вашими доверенными лицами сказал, что Путину нужна критика. Не критиканство, а критика. Ну, тут понятно, он подстраховался. То есть если Вам понравится — это критика, а если нет — то критиканство. Вы же, в свою очередь, на недавней встрече с Вашими коллегами по цеху — ФСБшниками подчеркнули, что свобода слова должна быть незыблема. Вот я решил воспользоваться этой свободой и удовлетворить господина Пескова. Итак, обо всем по порядку… Вы не забыли, что в стране существует авиация? Вернее, она не существует, а влачит жалкое существование! Летчиков не хватает, самолеты падают с ужасающей регулярностью, а раздолбанные аэропорты России уже, наверное, никогда не станут аэропортами Германии, Арабских Эмиратов и т.д. Ну и, наконец, Ваше детище «Суперсамолет — SuperJet». Скажу Вам откровенно, это была бредовая идея. И это уже очевидно всем! Поэтому надо поменять идею или Погосяна, который на протяжении последних лет вешает Вам «лапшу на уши» и продолжает осваивать деньги, как тот строитель лыжных горок в Сочи, которого Вы недавно уволили. Я, конечно, понимаю, авиация для Вас не главное. Гораздо важнее лыжные горки. Но все же хотелось бы, чтобы Вы перестали гонять ворон на дельтаплане и повернулись лицом к проблеме авиации. Кстати, о Германии. Почему в стране, где нет нефти, газа, биоресурсов, золота, алмазов, леса и т.п., есть аэропорты, дороги, больницы, пенсии, социальное обеспечение? И еще у них есть деньги, чтобы покупать нефть, газ, биоресурсы, лес и т.д. Где они их берут? А Вы, позвольте узнать, чего там делали, в Германии? Вы почему не узнали главную немецкую тайну: где они берут деньги? *Письмо вызвало большой интерес у читателей сайта «Новой»: за два дня – более 2 тысяч перепостов.

Когда Вы в очередной раз навострили лыжи в Кремль, я сразу предложил отправить Вас вместо Кремля опять в разведку в Германию. Чтобы Вы, с утра до ночи, без перерывов на обед, добывали для нас эту страшную немецкую тайну… А Арабские Эмираты? За сорок лет в пустыне, на песке, они построили страну-сад на деньги от добычи только нефти. А Вы решили 40 лет водить нас по пустыне, как Моисей, и рассказывать сказку о планах развития до 2030 года. Перед выборами Президента, на съезде «Единой России», Говорухин сказал, что нам нужен сильный и умный Президент, как Вы. Хотелось бы, чтобы еще он добавил, что Президент должен быть порядочным, прозорливым и мудрым. Да бог с ним, с Говорухиным. Он прекрасный режиссер. Вот только раньше он «лепил горбатого» в кино, а теперь делает это в политике. Я искренне желаю Вам избавиться от некомпетентных людей во власти, которые тормозят развитие страны, даже если они Вам преданы. Ведь хватило же Вам мудрости назначить министром обороны — Шойгу. И это очень заметно, когда люди профессиональны и порядочны. Что же касается Вашего друга Дмитрия Анатольевича, то, скорее всего, он хороший парень, Вам предан, не подведет, на него можно положиться, как говорится, примерный семьянин, в связях, порочащих его, не замечен и т.д. и т.п. Что Вы только для него не делали. И Президентом выбирали, и премьерминистром назначили. Да вот беда, хороший парень — это не профессия. Зато он хороший хранитель трона. Таким и войдет в историю! Нужно ввести такую государственную должность — Хранитель Трона. Вот, например, придет после Вас другой Президент, если, конечно, такое когда-нибудь случится, и захочет править всю свою жизнь, ну как Вы. А так как по Конституции можно только два срока подряд, и пока из нее не уберут это слово «подряд», без работы Дмитрий Анатольевич не останется и всегда будет востребован. Правда, пока он будет подменять главного, придумает пару каких-нибудь сногсшибательных законов, как, например, про «ноль про-

милле» или «зимнее время». И плевать, что весь мир живет по-другому… А еще, Владимир Владимирович, Вы недавно дали оценку нашумевшему «закону Димы Яковлева», который приняли в ответ на «закон Магнитского». Было заметно, как вы переживаете за наших усыновленных американцами детей, как Америка не соблюдает договоренностей и как не пускают в суды наших представителей. Все логично! Только у меня вопрос. А почему же раньше Вы молчали и терпели? Почему только в пику «закону Магнитского» появился «закон Димы Яковлева»? Тогда будьте последовательны, наградите посмертно замученного Магнитского медалью Героя России, который ценой своей жизни спас тысячи наших детей. Тем более с Вашей ручной и теперь запуганной Государственной дурой, как однажды, оговорившись, назвал нашу Думу Познер, это бы не составило никакого труда. Но несолидно, господин Президент, некрасиво и, я бы даже сказал, подло наблюдать, как мучают и убивают наших усыновленных детей в Америке, и ждать удобного случая, чтобы заняться этим вопросом. Ведь так необходимый для Вас Закон о митингах был принят чуть ли не за одну ночь. Поэтому разгоните досрочно эту прогнившую Думу, вернее, не Думу, а Клуб миллионеров и «решальщиков». Конечно, возможно, что процентов 20 там — порядочные люди. Но поверьте, что эта жертва стоит того, чтобы слить всю остальную нечисть. А порядочного человека люди увидят и переизберут снова. А еще недавно журналисты спросили Вас, почему фигуранты дела «Оборонсервиса» до сих пор на свободе или под домашним арестом. На что Вы им ответили, что вы же, мол, сами по делу Ходорковского везде кричали, что не надо по экономическим преступлениям ограничивать свободу. Но тут Вы опять кривите душой. Дело в том, что у Ходорковского был частный бизнес, хозяином которого он являлся. А Министерство обороны — это не частная лавочка. <…> Ну вот вроде как и все. Не знаю пока, как Вы это оцените: как критику или как критиканство. Может, Песков подска-

жет. Но как бы Вы это ни назвали, суть от этого не меняется. Мы уйдем, а в какой стране будут жить наши дети, зависит от нас сегодня. И только они дадут оценку всему сейчас происходящему ценой своего благополучия и уверенности в завтрашнем дне. И если сейчас все останется по-прежнему, думаю, эта оценка будет неудовлетворительной…

Гражданин России, капитан воздушного судна Андрей ЛИТВИНОВ

ИДЕМ НА ПОПРАВКИ В материале «Средний единоросс располагает капиталом в 38 196 375 рублей» (№27 от 13 марта) мы забыли указать первоисточник информации о квартире депутата Ирины Яровой. Это, как всем известно, журнал The New Times. Приносим извинения коллегам.

P.S. Фразу «Эта новость на днях буквально взорвала интернет» редакция просит считать недействительной.

Реклама

Господин Президент!

Москва

10

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

Термос для Сулеймана

Что будет, если угощать чаем дворников на московских улицах

Э

Машины облеплены снегом даже с боков. С крыш льет, иногда прямо на припаркованные автомобили — такой вот персональный ледяной дождь, тото хозяевам будет сюрприз. Во дворах люди с недовольными лицами чистят машины от нежданной напасти. А на детской площадке мальчик чистит крышу горки-домика. Так усердно, что даже взобрался на эту крышу верхом, невзирая на испуг матери. Молодые мамы сориентировались моментально: утром малыши вышли гулять с санками и лопатками.

— Ну что, опять снег? — улыбнулась я мамаше, перебирающейся через сугроб с коляской.

— А Маруся рада, — указала она на детскую площадку. Двухлетняя Маруся сидела посреди площадки с ледянкой в руках и явно не хотела уходить. Есть в городе люди, для которых снегопад — не досада и не радость, а работа. И они почти незаметны для москвичей — только скрежет лопат иногда напоминает о том, что они есть. Я обычно проходила мимо невидимок, а теперь вот — задание редакции: угостить их чаем. Повесив на плечо литровый термос, выданный в редакции, брожу по улицам и дворам.

— Здравствуйте, хотите чаю? Ступор. Изумленно разглядывает меня. Потом смущенно: «Как вы угадали, я как раз чаю хотел…» Дворник из Таджикистана не спеша пьет и рассказывает: регулярно приезжает в Москву на заработки аж с 99-го года, так что и говорит по-русски, и ориентируется в городе хорошо. Местный ДЕЗ селит работников в общагу, а за работу, где дают жилье, надо держаться крепко. Дома — жена, детей еще нет: на детей надо сначала заработать. А пока он чистит двор и ждет последнего снегопада — на работе предупредили, что в ближайшие дни ожидается снег, особенно сильный — 19 марта.

— Как вас зовут?

— Здесь — Саша.

— А по-настоящему?

— Если я скажу, вы все равно не запомните, — говорит он, но затем признается: — Шадман. Видимо, выговаривать его имя в Москве отказываются. «Слушаешь шансон или тыкаешь айфон — не суть важно. Помни про свой район» — напомнило граффити уличного художника Кирилла Кто через переулок от работающего Шадмана. Примерно там же я встретила узбека

РИА Новости

то как грибной дождь: с неба сыплет, а солнце светит. Небо уже весеннее, высокое, с голубизной в разрывах облаков. Свежий снег прикрыл слежавшиеся грязные комья, которым только растаять осталось, и сугробы стали зимне-внушительными. А зимнего настроения все равно не получалось — ни у меня, ни у птиц, которые уверенно ломали снежную тишину.

Рому — он сидел на корточках у стены дома в очень грязном рабочем комбинезоне: он закончил дома колледж, выучился банковскому делу, но работы по специальности там не нашлось. Дома он был всего два месяца за последние три года. Говорили-говорили, а Рома так и не справился с подозрением, что я из ФМС и сейчас спрошу у него регистрацию. Но, так или иначе, он продолжал трещать как пулемет на ломаном русском — как человек, который впервые за долгое время с кем-то разговаривает.

«

— Просто так угощаете? — уточнили мужики с лопатами на уже почти очищенном Чистопрудном бульваре. — Бесплатно?

— Зеленый, — протянул тот, что помладше, улыбчивый русский парень, глотая чай и лучась удовольствием. Это не дворники, а озеленители — работают в парке. Внезапный снег для них — не сюрприз.

— По старому календарю-то еще два дня зимы, весна на самом деле после 15 марта наступает, — просветили они меня.

— По юлианскому?

Сулейману я термос подарила. После этого выслушала минут десять настойчивых приглашений в Узбекистан: «У нас знаешь как красиво!»

«

— По старославянскому, — заявили они и продолжили работу, пожелав счастья, здоровья и всевозможных благ мне, моим родителям и всем будущим потомкам. А я пристроилась за мужчинами, которые тоже обсуждали национальное наследие. «У нас же все Иваны: Ивандурак, Иван-царевич… Это традиционное русское имя!» — убеждал один другого. За ними дошагала до Покровского бульвара, где разгребал снег еще один озеленитель, Иван — грязноватая шапка на голове, зато румянец во всю щеку. От чая он отказался: ему и без того было жарко работать.

— Вы работаете, а хоть бы кто спасибо сказал, — попыталась я как-то объяснить свое чайное предложение.

— Знаете, раза два нас благодарили, и оба раза — женщины. А так — мимо проходят, не смотрят, — опершись на лопату, чтобы выглядеть передо мной поживописней, Иван рассказал, что заочно учится на геодезиста, а работает, чтобы учебу оплачивать. — Зимой снег убираем, летом за растениями ухаживаем. Вот здесь скоро тюльпаны посадим, — указывает он на сугроб, под которым смутно угадывается клумба. Ну, если озеленитель обещает, что скоро, — значит, весна уже рядом.

— Спасибо вам, что вообще бывают такие люди! — сказал Иван на прощание, и я ощутила жгучий стыд от того, что угощаю людей не просто так, а из шкурного, можно сказать, интереса, по заданию. Бывало, меня принимали за ребенка. «Нет, спасибо, девочка», — отказался от чая дворник на улице Воронцово Поле. «Из школы идешь?» — был первый вопрос озеленителей на Чистопрудном. В подсознании сидит убеждение, что добро просто так могут делать только дети? Впрочем, некоторые гастарбайтеры убеждены, что от москвичей добра не дождешься: удивившись, что их вообще заметили, они испуганно мотают головой на предложение выпить чая и стараются уйти. И все же большинство встретившихся мне гастарбайтеров — очень общительные. Как дорожный рабочий Сулейман, которого я застала за уборкой снежной жижи — он сметал ее в канализацию у «зебры», чтобы, спускаясь с тротуара, прохожие наступали не в лужу. Внимание незнакомого человека его настораживает: «Чаю хочу, но денег нет». А когда узнает, что я просто угощаю, тут же пересказывает мне всю свою жизнь. Дома, в Узбекистане, у него жена и четверо детей — старшая дочь вышла замуж и недавно родила Сулейману внука, а он еще не видел малыша: в Москве живет год и целый год ему еще предстоит. «Я там нормальный, с деньгами человек был», — рассказывает он. Работал таксистом, владел бензоколонкой. Но бензоколонка разорилась, пришлось взять много денег в долг — а чтобы отдать, приехал зарабатывать в Россию. Сулейману я термос подарила. После этого выслушала минут десять настойчивых приглашений в Узбекистан: «Я адрес дам… Дом, сад, в саду все вот этими руками выращено: персики, дыни… У нас знаешь как красиво! Гора, под горой абрикосы растут. Весной, когда цветут, выходишь — внизу все белое! Самарканд — слышала про такой город? Посмотришь — обратно не захочешь!» У Сулеймана глаза меняют выражение, когда он говорит о доме, и начинают гореть. Редакционный термос теперь в музее моих личных воспоминаний. Он показал мне, что стоит обратить внимание на ближнего и сделать крошечное доброе дело, и на тебя выплескивается невероятное количество дружелюбия и благодарности. Попробуйте!

Наталия ЗОТОВА

проект «Новой газеты» и сайта postnauka.ru

Под папством и его институтом мы понимаем верховный орган не только управления, но и учительства Католической церкви. Папство оказывало колоссальное влияние на развитие истории: сначала европейской, а потом и всемирной. Папство испытывало и встречное влияние: оно прошло через множество серьезных испытаний, которые могли бы полностью его уничтожить. Но в итоге все исторические передряги лишь изменили характер этого института. Папство избавилось от груза и блеска светской власти. Почти что избавилось: с появлением в 1929 году государства-города Ватикан произошла, так сказать, радикальная оптимизация светской власти пап.

С

ам институт папства предполагает центральную фигуру. Согласно документам Католической церкви, официальный титул папы — епископ Рима, викарий Иисуса Христа, преемник князя апостолов, Верховный понтифик Вселенской церкви (то есть Католической), примас Италии, архиепископ и митрополит римской провинции, суверен государства Град Ватикан, слуга слуг Божиих. При этом у папы есть свой аппарат, с помощью которого он управляет всей церковью, поэтому существует и другой термин — Святой Престол, или Апостольский Престол. Что подразумевает этот термин? Во-первых, это Римская кафедра, которую возглавляет папа; во-вторых, Государственный секретариат Святого Престола, а также различные дикастерии — министерства Ватикана. Эти дикастерии отвечают за разнообразные направления в деятельности Католической церкви, но при этом они играют вспомогательную роль при папе. Сам папа в этом смысле абсолютный суверен, господин ситуации, за которым всегда остается последнее слово. Даже на соборах Католической церкви. *** Институт папства ведет свою историю с апостола Петра, что подтверждается авторитетным свидетельством Иренея Лионского, одного из первых отцов церкви. Именно он дал во II веке первый список римских епископов (самого термина «папа» на тот момент еще не было), и этот список начинается с апостола Петра. Об этом же пишет в своей знаменитой «Церковной истории» Евсевий

EPA

Алексей ЮДИН кандидат исторических наук, доцент Центра изучения религий РГГУ

Институт папства Земные дела викариев Иисуса Христа Кесарийский. Впервые же термин «папа» по отношению к епископу Рима упоминает в III веке Тертуллиан. Так что же такое папа? Это понятие происходит от греческого πάππας [папас] — ласковое обращение к отцу, по типу «батюшка», «папочка», может быть, даже «папаша». На самом деле этот термин не исключительный по отношению к каким-то исторически важным фигурам церковного мира. Александрийский патриарх тоже «папа». Но папа Григорий VII, благодаря которому папство, собственно, и стало папством, заявил о том, что Римский папа — «это единственное в своем роде имя в мире». Произошло это в XI веке, и к тому времени папство, или, по крайней мере, история римских епископов уже прошла значительный путь, почти целое тысячелетие. Многое случилось за это время: папы избирались вначале римским народом и Римской церковью (как правило, папами становились архидиаконы Римской церкви); затем в процесс избрания активно включились различные группировки римской знати, влиятельные семьи, что крайне негативно отразилось на институте папства. Это, собственно, и были знаменитые Темные века (конец первого тысячелетия), которые почему-то так легкомысленно приписывают всему Средневековью. И вот в XI веке папа Григорий VII решил навести порядок в церковной системе. Его имя получила знаменитая григорианская реформа. Папство в то время утвердилось в центре всего католического мира. Теперь уже не местные епископы и владетельные синьоры управляли церковью на свой манер, а именно Рим стал во

главе управления церковью. Постепенно стала выстраиваться пирамида, на вершине воцарился институт папства. *** Как выбирали пап в формате григорианской реформы? С 1059 года выборщиками главы Католической церкви стали только кардиналы. Теперь римский народ мог только одобрять выбор кардиналов, но столетие спустя окончательно отпала необходимость и в римском народном «любо». В 1274 году папой Григорием X был утвержден институт конклава — закрытого собрания кардиналов, которое приступает к выборам спустя десять дней после смерти папы. Так оформлялась традиция участия в конклаве исключительно кардиналов. Кардиналы — это, как правило, епископы, особые члены ближайшего окружения папы. Это своего рода «сенаторы» церкви. Стоит отметить, что долгое время не все кардиналы были епископами. И даже в новейшей истории папства мы видим кардиналов-неепископов, из которых выбирали папу: это, например, Григорий XVI в XIX веке. Но вот выбирать пап могли только кардиналы-епископы. Итак, конклав из епископов должен избрать нового папу. Но иногда эти конклавы длились так долго, что нужно было принудить кардиналов завершить выборы. Именно поэтому конклав проходит в опечатанной Сикстинской капелле, а его ход жестко регламентирован, для того чтобы в оптимальные сроки из специальной трубы пошел белый дым. Общение с внешним миром у кардиналов-выборщиков максимально ограничено. Понятно,

что в XVI—XIX веках это было сделать очень просто, а сейчас, в эпоху разгула массовых коммуникаций? В этом деликатном вопросе в Ватикане полагаются на кардинальскую дисциплину, добрую волю и на понимание всей ситуации в целом. Но при этом не забывают установить «глушилки» мобильной связи. Кстати, вплоть до 1903 года европейские католические государи имели право вето на неугодную им кандидатуру при выборе папы. *** Институт папства подвергался изнутри разным модификациям, его модель постоянно совершенствовалась, адаптировалась под историческую ситуацию. На формирование папства изрядное влияние оказывала и политическая ситуация. Ведь долгое время, вплоть до 1871 года, папы были светскими правителями — у них было свое государство, которое так и называлось, Папским, или Церковным государством. Это было весьма обширное государство в Центральной Италии. Соответственно, папа был светским монархом и полноправным субъектом международных отношений. Надо сказать, что светская власть стоила папам многих мучений и приключений. В XIII веке политические силы постоянно изгоняли пап из Рима. И вовсе не Вечный Город, а Орвието, Перуджа, Витербо стали местами, где пребывал папский двор в тот бурный век. Затем наступил период знаменитого «Авиньонского пленения» пап, когда Франция, как «старшая дочь Католической церкви», заявила о своих правах. страница 12

12

Ради всего святого Религиоведение как область знания Ивар МАКСУТОВ старший преподаватель Центра изучения религий РГГУ, член исполнительного комитета Европейской религиоведческой ассоциации (EASR)

EPA

П

оявление дисциплины «религиоведение» (по-английски это Religious studies, study of religions; по-немецки — Religionswissenschaft) связывают с лекциями, которые известный филолог Фридрих Макс Мюллер прочитал в 1870 году в Оксфорде. В своих лекциях Макс Мюллер впервые использует понятие «science of religion» (наука о религии) и предлагает знаменитый тезис: «Who knows one, knows none» — «Тот, кто знает одну (религию), не знает ни одной». Изучая священные тексты Востока, Макс Мюллер занимался сравнительным исследованием языков и предположил, что религию необходимо исследовать таким же образом, как мы изучаем языки; а теологическому исследованию, где изучение традиции происходит погружением вглубь этой традиции, необходимо противопоставить науку, которая бы изучала религии сравнительным образом. Идея, казалось бы, простая и банальная, но для того времени достаточно революционная. И в конце XIX столетия возникает целая плеяда исследователей, первые кафедры, пишутся первые учебники, которые так или иначе пытаются предложить историю возникновения и развития религии. Религиоведение рождалось на стыке двух дисциплин. Многие исследователи конца XIX — начала XX века были по образованию и месту работы теологами. Однако были и этнографы, исследователи так называемых примитивных культур, изучая которые они пытались обнаружить «минимум религии»: что является теми атомарными частицами, из которых постепенно, как из кирпичиков, складываются более сложные религиозные образования.

Первая половина XX века — это в первую очередь попытка разорвать связь с теологией, которая является по большому счету материнской дисциплиной для религиоведения. Этот сложный этап в науке о религии, который характеризуется если не противоборством, то взаимовлиянием двух дисциплин — феноменологии религии и истории религии. Феноменология религии мыслилась как метатеория науки о религии: разные исследователи предлагали свою концепцию, пытались выработать матрицу феноменов, с помощью которой можно было бы описать любое религиозное явление. В попытках выстроить эту теорию зачастую границы академического исследования учеными нарушались. И с разочарованием в феноменологии религии как в дисциплине, которая способна построить общую теорию религии, и связан разрыв с теологией. С другой стороны, отказ или разочарование в возможности построить общую теорию религии привел к существенному кризису религиоведения на пути его становления как самостоятельной науки. Постепенно исследовательский интерес смещается из пространства феноменологии в область социальных наук, и даже история религии стала вытесняться из религиоведческих исследований. Так, Международная религиоведческая ассоциация (IAHR — International Association for the History of Religions) появляется в 1950 году, а появившаяся в 2001 году Европейская религиоведческая ассоциация содержит уже другое название — European Association For The Study of Religions. История (History) уходит из этого пространства. Логическим завершением смещения акцента стало обращение

в конце ХХ века к крайне болезненному вопросу о том, насколько религиоведение может существовать как самостоятельная дисциплина. Целый ряд критиков науки о религии полагает, что религиоведение — это в определенном смысле христианоцентричная дисциплина, которая, используя само понятие религии, внедряет некоторую идеологическую конструкцию, поскольку делит мир на «светское» и «религиозное». В начале XX века это одна из наиболее острых проблем религиоведения в процессе самоопределения. При этом не стоит полагать, что религиоведы никогда не имели и не имеют эффективного определения религии. Есть даже шутка, произнесенная знаменитым религиоведом Джонатаном Смитом: тот факт, что у нас есть сто определений религии, не означает, что мы не можем определить религию, это означает, что мы можем определить ее сотней разных способов. Однако невозможность дать универсальное определение религии для ряда исследователей является проблемой, которая вменяется в вину целой дисциплине. В конце XX века новые исследовательские направления, массовая культура и расширяющееся пространство медиа поставили фундаментальный вопрос о границах религиозного. Почему проповедь папы римского будет явлением религиозным, а выступление Стива Джобса на каком-нибудь конгрессе не будет, хотя по форме, структуре и силе идей, которые они предлагают, по влиянию на умы они схожи? Каким образом явление становится религиозным? Где начинается собственно религиозное и где оно заканчивается? Религиоведение сегодня — это дисциплина (а не просто область знания), которая не успела сформироваться и превратиться в самостоятельную науку, однако нет оснований полагать, что она не сумеет этого сделать в перспективе. Есть целый ряд ученых, которые идентифицируют себя с этой дисциплиной, называют себя религиоведами, исследователями религиозного. Они занимаются изучением религии вне теологического или атеистического контекста, исследуют религию как самостоятельную сущность и явление человеческой культуры и пытаются понять ее природу и природу религиозного.

postnauka.ru/video/9429

страница 11

Институт папства В

Авиньоне было избрано целых семь пап. Все это породило гигантскую неразбериху, потому что и в Риме стали избирать своих пап. В результате XIV век стал временем Великой Западной схизмы: на всякого папу приходился свой антипапа. Кризис завершился только в начале XV века, когда путем очень сложных переговоров и жертвенного отречения от власти папы Григория XII в церкви наконец воцарился мир, а в папах установилась определенность. *** Но на этом исторические приключения папства не закончились. Наполеон пленил папу Пия VII и ликвидировал Церковное государство (которое, однако, потом было восстановлено). В 1870 году итальянские королевские войска взяли Папский Рим, и единая Италия окончательно поглотила Церковное государство. Ведь прежде никакой Италии не существовало, было своего

рода лоскутное одеяло: королевства, княжества, разные области (там французское влияние, там — испанское). А в центре Апеннинского полуострова находилось Папское государство, которое, как кость в горле, мешало процессу Risorgimento — объединению Италии. В 1870 году Папский Рим пал, и пал бескровно. Папский генерал Герман Канцлер, защищавший твердыню папства, хотел пальнуть из пушки по захватчикам, но Пий IX ему это запретил. А уже в XX веке Гитлер, в конце немецкой оккупации Рима, имел очень серьезные намерения интернировать папу, перевезти его на территорию Рейха. В той ситуации возможен был любой исход, вплоть до физического устранения. *** Крушение Папского государства в 1870 году стало колоссальной травмой для католического мира и, соответственно, катастрофой светского папства. Исчезло государство, которое вырос-

ло из так называемого «патримония Святого Петра» — по сути, священной территории, которая принадлежала наместнику Иисуса Христа на земле. У папы выбили политическую почву изпод ног, но он не пошел ни на какие переговоры и компромиссы с итальянскими властями — Савойским королевством. Долгое время папы не считали себя «ватиканскими пленниками» и не покидали Апостольского дворца. И только в 1929 году в результате переговоров с королевской властью и правительством Муссолини было решено образовать государство Ватикан. По сути, городок площадью в 44 гектара. Это карликовое государство служит вспомогательной суверенной территорией Святого Престола, а вот сам Святой Престол уже признан суверенным субъектом международного права. Именно Святой Престол, а не Ватикан имеет дипломатические отношения с Европейским союзом и различными странами мира,

в том числе и Российской Федерацией. Папство в формате Святого Престола принимает участие в деятельности различных международных и региональных межправительственных организаций и является постоянным наблюдателем с правом голоса при Организации Объединенных Наций. *** 12 марта в Сикстинской капелле Ватикана начал свою работу конклав по избранию 266-го преемника св. Петра. Конклав открылся торжественной мессой «pro eligendo Romano Pontefice», которую возглавил декан Коллегии кардиналов Анджело Содано. В выборах нового папы участвовали 115 кардиналов-выборщиков. Соответственно, для избрания папой кандидату необходимо было набрать 2/3 голосов, иными словами, 77 кардиналов должны проголосовать за одну кандидатуру. Европу представляли 60 кардиналов-выборщиков (52% участников конклава), Латинскую Америку — 19, США и Канаду — 14, Африку — 11, Азию — 10, Океанию — 1. Результат известен.

postnauka.ru/video/9968

13

Влияние в группах: один за всех доктор технических наук, факультет экономики ВШЭ

В

XVIII веке великий английский экономист Томас Гоббс, когда обсуждал вопрос мотивации принятия решений индивидуумом, выдвинул теорию, согласно которой вся наша мотивация состоит в том, чтобы увеличить свое влияние. Уже в XIX веке конгрессмен Лютер Мартин поставил этот вопрос несколько иначе, имея в виду влияние в организациях (в Конгрессе), а именно таким образом: не будут ли большие штаты (Конгресс США имеет представительство, пропорциональное населению штатов) навязывать свои решения малым? Проблема оставалась открытой до сороковых годов XX века, когда Лайонел Пенроуз, великий английский математик, предложил, как можно рассчитать влияние участников в организациях… Давайте представим, что у нас есть парламент, состоящий из 99 человек, и места в нем распределены поровну между тремя партиями: А, B и С. И правило принятия решения — простое большинство голосов, то есть 50. Понятно, что ни одна партия сама по себе не может провести нужное ей решение. Она вынуждена входить в коалиции. Возьмем другой пример распределения голосов: партия А имеет 48 мест, партия В — 48 мест, а партия С — всего 3 места. Все равно ни одна из этих крупных партий провести свое решение в одиночку не может, и выигрывающие коалиции остаются теми же. Следующими, кто дал формальное описание индекса влияния, были американцы Л. Шепли и М. Шубик. Ллойд Шепли, который получил в 2012 году Нобелевскую премию по экономике, придумал решение кооперативной игры (которое называется вектором Шепли) и вместе с М. Шубиком использовал эту идею для оценки влияния в Совете Безопасности ООН. Оказалось, что пять постоянных членов СБ обладают 85% влияния, а десять остальных членов имеют всего 15%. Стоит вспомнить и индекс, который придумал американский юрист Банцаф в 1961 году. Для каждой партии мы посчитаем число выигрывающих коалиций, в которых эта партия является ключевой, т.е. выход партии из этой коалиции разрушает ее способность

провести решение. Поделив это число на число таких значений для всех партий, получим то, что называется нормированным индексом, между нулем и единицей. Ноль означает, что совсем никакого влияния нет, единица означает абсолютное влияние. Несколько лет назад мы проанализировали влияние в Государственной думе России, включая царскую Думу и первые созывы нового времени. Оказалось, что в каждом созыве влияние участников почти не меняется. Это можно объяснить тем, что у всех классических индексов есть общий недостаток: они оценивают комбинаторную природу создания коалиций, но никак не учитывают того, насколько фракции хотят вступать друг с другом в коалицию. Рассмотрим пример: пусть партия А имеет 50 голосов, В — 49, а С — 1. Правило принятия решений — простое большинство, т.е. 51 голос «за». Если представить себе, что партии А и В не коалиционируют, партия С со своим 1 голосом может получить достаточно много влияния, оно может быть равно одной трети, в то время как влияние партии А равно двум третям, а партия В при 49 местах в парламенте может иметь нулевое влияние. Связано это с тем, что партия В в коалицию с А не вступает. В то же время у коалиции В и С недостаточно голосов, чтобы провести решение. Когда мы понимаем, что партии могут не коалиционировать, приходится использовать иные подходы к построению индексов. В частности, мы ввели индекс согласованности, который показывал, насколько разные фракции в Думе голосовали одинаково. Если две фракции голосуют одинаково, то индекс согласованности равен единице. А если, скажем, партия А голосует «за», а партия В голосует «против», индекс согласованности равен нулю. С учетом этого индекса согласованности мы ввели понятие разных сценариев образования коалиций. Оказалось, что если взять пороговое значение 0,4 и считать, что если согласованность двух фракций ниже, чем 0,4, то они не коалиционируют, можно посчитать индекс влияния. И теперь влияние далеко не одинаково во времени — есть серьезные провалы и пики,

Экономика обмана Средний индивидуум обманывает около 30 человек в неделю

Алексей БЕЛЯНИН PhD in economics, Лаборатория экспериментальной и поведенческой экономики ВШЭ

В

последние годы экономисты все чаще интересуются разными областями жизни, где им, казалось бы, делать нечего. Одной из таких областей является феномен обмана. С одной стороны, каждый человек с детства помнит, что лгать плохо, и, казалось бы, где здесь большая проблема? С другой стороны, в реальной жизни лгут и дети, и взрослые: по статистике, средний человек в современном обществе обманывает около 30 человек в неделю* — правда, большинство этих обманов носит достаточно невинный характер. Кроме того, в ряде ситуаций само отношение к обману

вполне может оказаться неоднозначным: должен ли врач всегда говорить правду пациенту о состоянии его здоровья? Если придать понятию «обман» несколько более строгий смысл, то под ним следует понимать искажение правдивой картины мира, которую знает говорящий в момент передачи сообщения. Кроме того, это искажение должно носить стратегический характер, т.е. человек, сообщающий информацию, должен понимать, что это сообщение способно побуждать адресата к действиям в интересах обманщика. Американский психолог Роберт Фельдман с коллегами поставил такой простой эксперимент: он записывал на скрытую камеру 10-минутный разговор двух незнакомых людей, а затем показывал им запись и просил честно сказать, сколько раз за время разговора они погрешили против истины. Оказалось, что 60% участников эксперимента сказали неправду минимум однажды, а среднее число ложных сообщений достигло трех — и это притом что многие участники в момент разговора даже не осознали, что обманули собеседника! В таких случаях причины обмана, скорее всего, достаточно невинны — хочется понравиться собеседнику, произвести впечатление или просто поддержать разговор. Наверное, и многие собеседники скепти-

РИА Новости

Фуад АЛЕСКЕРОВ

Как складываются комбинации, при которых 1 голос может быть равен 33

обусловленные политическими проблемами, которые в то время имели место. Мы применили аналогичный подход к ряду задач. Первая — это распределение влияния в Международном валютном фонде, где в качестве желания коалиционировать мы рассматривали товарооборот между странами. И оказалось, что есть серьезные проблемы в реформах МВФ, связанных с перераспределением голосов: на самом деле оно привело к сильному изменению влияния главных участников. Также мы проанализировали влияние в банках. Оказалось, что чем более концентрированно влияние в российских банках, тем менее они эффективны. То есть, по-видимому, это связано с тем, что на Западе даже единоличные хозяева нанимают хороших менеджеров. А у нас, вероятно, хозяева менеджерам не доверяют и принимают решения сами. И часто — очень неэффективно.

чески отнесутся к пустой болтовне в таком ни к чему не обязывающем разговоре. Но тогда подобный здравый скептицизм уж тем более должен проявляться в действительно важных ситуациях — например, в экономических или финансовых вопросах. Оказывается, ничего подобного. Вспомним такой знакомый нам феномен, как финансовые пирамиды. Вроде как любому рациональному человеку должно быть понятно, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, — однако ведь пирамида не является обманом с точки зрения тех, кто первым принес в нее деньги. Организаторы выполнят перед ними свои обязательства — правда, за счет тех, кто придет к ним вторыми, которым заплатят из вкладов третьих, пока поток вкладчиков не закончится и пирамида не рухнет. На этом примере можно детально рассмотреть анатомию обмана как феномена. Если истина — это правда, вся правда и только правда, то ведь можно говорить правду, всю правду, но не только правду. Например, некто сообщает, что известная публичная фигура пользуется популярностью у определенных слоев населения, решает общественно важные проблемы, а также приторговывает водкой. Допустим, что всё, кроме последней части суждения, — чистая правда, но добавлено еще нечто (продажа водки), что может не быть правдой. А ведь интонация сообщения совершенно переменилась! Возможна и иная ситуация: сообщается правда и только правда, но не вся правда. Например, в Москве много рекламы торговли на рыках Форекс, где можно легко и просто заработать миллионы. Это правда,

postnauka.ru/video/9296

только правда, но это не вся правда, потому что ни на каких курсах вам не рассказывают все, что знает сам преподаватель. А он может знать, например, то, что привлечение денег непрофессиональных трейдеров повышает ликвидность рынка и может позволить «учителям», знающим стратегию таких трейдеров, получать арбитражную прибыль. Правда, и эти «чайники» не останутся в накладе: они действительно получат доход, просто меньший, чем «учителя», к которым они могут испытывать искреннее чувство благодарности. Примеры такого обмана «при полном согласии сторон» можно множить, однако суть, наверное, понятна: с одной стороны, продолжительный обман может быть не осознан обманутым; и с другой — может иметь место и без сознательного умысла обманщика (но обязательно — к его осознанной выгоде). Эмпирические исследования показывают, что люди, имеющие возможность обмануть с пользой для себя, во-первых, хорошо чувствуют эти возможности, и во-вторых, пользуются ими, если выгода для них велика, а потери для другой стороны незначительны. Этические соображения при этом играют вторичную роль, особенно если обмана никто не видит, — и это ставит интересный вопрос об истинной оценке «масштаба общественных катастроф», вызванных такими обманами.

postnauka.ru/video/9430

* Allison Kornet, «The Truth about Lying», Psychology Today, Vol. 30 Issue 3 (May/June 1997), p. 53

14

Каменный рой в окрестностях Земли Дмитрий ВИБЕ доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН

1 Метеориты известны с незапамятных времен, но только совсем недавно было признано их внеземное происхождение. Это произошло в XIX веке, и с тех пор они стали очень важным инструментом для исследования различных тел и эволюции Солнечной системы. Хорошо известна история о том, что французская Академия наук запретила исследовать метеориты и называть их камнями с неба, так как «с неба камни падать не могут». Считали, что это, возможно, какие-нибудь следствия извержений вулканов или просто мифы. Многие коллекции метеоритов были выброшены, поскольку «это всё томление духа». Такой печальный эпизод в истории, к сожалению, был, однако в начале XIX века падения метеоритов стали хорошо документироваться, и все сомнения в их внеземном происхождении отпали.

Тысяча километровых небесных тел, миллионы — размером поменьше Человечество предприняло несколько попыток раздобыть образец внеземного вещества. В основном оно, конечно, доставлено с Луны американскими и советскими экспедициями. Помимо этого, удалось добыть образцы вещества кометы Вильда 2, астероида Итокава и солнечного ветра. Все эти попытки были очень дорогостоящими и очень рискованными, а в большинстве случаев количество доставленного вещества исчислялось долями миллиграмма. Между тем на Землю постоянно падают метеориты, которые иногда называют межпланетными зондами для бедных: не нужно никуда лететь и снаряжать опасные экспедиции, нужно только ходить и собирать.

Предполагается, что те метеориты, которые мы находим на Земле, в основном происходят из пояса астероидов*. Когда в нем происходят столкновения, крупные тела разрушаются, их фрагменты постепенно мигрируют в центральную часть Солнечной системы и падают на Землю, на Луну и, вероятно, на Венеру и Меркурий. Несколько метеоритов имеют лунное происхождение: это вещество, которое было выбито с поверхности Луны, а потом упало на Землю. Предполагают, что часть метеоритов происходит с Марса. Нет ни одного метеорита, химический состав и структура которого заставили бы заподозрить его межзвездное происхождение.

3 К сожалению, падение метеоритов иногда сопровождается неприятными эффектами, так как они входят в земную атмосферу с очень высокой скоростью, обладают огромной кинетической энергией, которая выделяется в той или иной форме при прохождении метеорита через атмосферу. По счастью, до сих пор это происходило без какого-либо ущерба для людей. Известны случаи, когда метеорит падал на машину, убивал чью-то корову, но это были отдельные эпизоды, которые никак не меняли общую картину. Единственным разрушительным явлением такого рода до недавнего времени оставался взрыв Тунгусского метеорита, который произошел в июне 1908 года. Однако он тоже нанес минимально возможный ущерб, так как произошел в безлюдной местности. Хотя разрушения, причиненные им, были достаточно велики, они, вероятно, не привели к потерям среди людей. Имеются лишь отдельные рассказы о том, что, возможно, какие-то местные жители всё же погибли при этом событии. * Многочисленная группа малых тел Солнечной системы, орбиты которых расположены между орбитами Марса и Юпитера.

РИА Новости

2

4

5

Все изменилось 15 февраля 2013 года, когда в небе над Челябинском взорвался достаточно большой метеорит, ударная волна повлекла заметные разрушения и стала причиной ранений более тысячи людей. Событие это произошло в 9.23 по местному времени, и благодаря тому, что на очень многих автомобилях установлены видеорегистраторы, а в этот момент люди ехали на работу, накоплен гигантский видеоматериал о том, как это происходило. Поэтому сейчас есть возможность оценить и энергетику, и характер прохождения метеорита через атмосферу. По всей видимости, это было тело поперечником от десяти до двадцати метров, которое вошло в атмосферу со скоростью около двадцати километров в секунду. В процессе прохождения через атмосферу оно практически полностью разрушилось, и никакие крупные фрагменты на Землю не упали. Местность оказалась обильно усыпана мелкими фрагментиками, часть из которых попала к ученым. Химический состав этих фрагментов был проанализирован в Уральском федеральном университете, и выяснилось (вполне ожидаемо), что Челябинский метеорит оказался представителем наиболее часто встречающегося класса метеоритов — обыкновенных хондритов. Они каменистые, с небольшим количеством металлов. Метеориты этого класса, как предполагается, являются образцами наиболее древнего вещества в Солнечной системе, остатками того строительного материала, из которого образовались планеты.

При вхождении метеорита в атмосферу со сверхзвуковой скоростью с ним происходят сложные процессы, характер которых зависит и от траектории метеорита, и от его химического состава, и от его структуры. Главным фактором на первом этапе вхождения метеорита в атмосферу является аэродинамическое давление, которое его разрушает. Если метеорит обладает не очень высокой механической прочностью (а исследования астероидов показывают, что это не слишком прочные тела), то в процессе продвижения через атмосферу он распадается на большое количество обломков, в результате чего площадь соприкосновения метеоритного вещества с атмосферой возрастает, а вместе с ней растет и нагрев. В результате происходит очень быстрое выделение большого количества энергии, которое наблюдается на Земле как очень яркая вспышка (наверное, не совсем правильно называть это взрывом). Такая вспышка наблюдалась в Челябинске, и очевидцы отмечают, что они чувствовали жар. Также может образоваться ударная волна, которая чревата разрушениями.

6 Конечно, после того, как упал метеорит, первый вопрос, который задавали люди: почему не было предупреждения и не сработали какие-то системы оповещения. По земным масштабам тело размером в двадцать метров может показаться большим камнем, но с астрономической точки зрения это очень

небольшой фрагмент, который сложно поддается наблюдению. Кроме того, метеорит, упавший в Челябинске, заходил со стороны Солнца, что еще более затруднило его обнаружение. Даже при наличии специализированной системы наблюдения за околоземным пространством заметить приближение этого тела было бы очень и очень сложно. Тем не менее в истории уже есть по крайней мере один пример, когда тело даже меньшего размера было замечено примерно за сутки до его падения. Это произошло в октябре 2008 года, когда один из обзорных телескопов, работающий по программе обнаружения околоземных астероидов в Соединенных Штатах, зафиксировал объект, который приближался к Земле. Диаметр его был оценен примерно в пять метров, оперативно, в течение нескольких часов, была определена его орбита, рассчитано примерное место и время падения. Оказалось, что все это было сделано правильно, метеорит действительно упал в Судане, там и тогда, когда это было предсказано. Таким образом, в принципе задача обнаружения подобных тел разрешима, но для того чтобы это можно было делать уверенно, необходима специализированная сеть исследовательских телескопов.

7 Общее количество тел, подобных Челябинскому метеориту, в окрестностях Земли достаточно велико. В 2009 году на орбите работал специализированный американский инфракрасный телескоп WISE, в задачу которого среди прочего входила оценка численности опасных астероидов в окрестностях Земли. Благодаря наблюдениям на нем мы теперь можем примерно оценить, насколько богато околоземное пространство такими телами. Количество астероидов, размеры которых превышают километр, составляет около тысячи, и практически все они нам теперь известны. Остались не открытыми буквально несколько десятков, но они, скорее всего, будут обнаружены в ближайшее время. Хуже обстоит дело с астероидами в диапазоне размеров от ста метров до одного километра. Их численность, по результатам наблюдений на WISE, оценивается примерно в двадцать тысяч, известно их порядка десяти процентов. Сейчас перед американскими астрономами поставлена задача заполнить этот пробел и обнаружить 90% астероидов размером больше примерно ста сорока метров. Опасность продолжают представлять астероиды меньшего размера. Их гораздо сложнее контролировать, неизвестной остается их численность, хотя она, конечно, существенно превышает численность крупных тел. Счет может идти на сотни тысяч и миллионы, а известно нам малых астероидов пока очень и очень немного. Поэтому остается делом будущего и их обнаружение, и уж тем более вопрос, что с ними делать потом. Эти проблемы предстоит решить либо нам, либо, может быть, даже нашим потомкам, поскольку задача эта очень и очень непростая.

postnauka.ru/video/9835

15

РИА Новости

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

здесь!

Земфира зарабатывает головой

Коммерческий успех ее нового альбома — прорыв для музыки в рунете

В

ыпущенный 14 февраля 2013 года альбом Земфиры «Жить в твоей голове» возглавил российский хит-парад iTunes. По сведениям выпускающей компании Navigator Records, продажи составили 2 млн рублей. Ничего подобного до сих пор не было. Сборы альбома «Жить в твоей голове» превысили все ранее существовавшие заработки на два порядка: до того артисты по системе краудфандинга (т.е. когда поклонники перечисляют деньги на проект заранее) собирали по две-три тысячи долларов. По системе Pay what you want (заплати, сколько хочешь) — примерно такие же суммы. То есть меньше ста тысяч рублей. Теперь же превышен психологический барьер: распространение легального платного контента в рунете всегда считалось утопией.

То, что альбом сам по себе популярен, даже сенсационен, — в этом как раз нет ничего удивительного. Земфира давно уже звезда номер один в России, все ее выступления проходят с аншлагами. В столице она выступает редко, и на ее концерты в большие залы (вроде «Крокуса») билеты разлетаются мгновенно без всякой рекламы.

С новым материалом Земфира томила публику долго. Сингл «Без шансов» появился 15 апреля 2011 года. Отпремьерили на сайте и на радио. Так что целому новому альбому (с переаранжированной «Без шансов») просто суждено было стать сенсацией. Про материал альбома ничего говорить не будем. Я убежден в том, что мужчине-критику творчество Земфиры просто не по зубам, простите мой гендерный шовинизм. А девушки находят там какой-то свой предмет. Достаточно сходить на концерт и посмотреть, как они смотрят на своего кумира и какие у них глаза, когда они пропевают эти песни. Причем эти слушатели — не только пресловутые лесби. У Земфиры очень пестрая аудитория: и по гендеру, и по возрасту. Грубо говоря, невозможно описать «типичного слушателя Земфиры». Но эта фан-база огромна и лояльна кумиру до крайности. Вспомним, что прошлый альбом «Спасибо» удостоился уничи-

«

жительных рецензий (написанных по преимуществу мужчинами). Издатель («Коммерсантъ») купил права на альбом у певицы за 350 000 долларов. А диск стал одним из бестселлеров того периода. Несмотря ни на что. Для промоушена альбома выпускающая компания не делала ничего. Но сам его выпуск осуществлялся по совершенно непривычной схеме. Сперва «Голова» появилась на бесплатной прослушке в «Яндекс.Музыке». Затем, за деньги — в iTunes и на сайте Navigator Records: 129 и 100 рублей соответственно. Совершенно очевидно, что это антипиратские цены. Лично знаю несколько мужчин средних лет, скачавших альбом за деньги. «Гораздо приятнее заплатить символические, в общем-то, деньги хорошему музыканту, чем качать из торрентов», — так один из них пояснил свою мотивацию. О том, что наш слушатель изменился, говорить, наверное, все-таки рано. Но ясно, что если б наш «нормальный» рекорд-

У Земфиры очень пестрая аудитория: и по гендеру, и по возрасту. Грубо говоря, невозможно описать «типичного слушателя Земфиры». Но эта фан-база огромна и лояльна кумиру до крайности

«

бизнес (т.е. тот, который выпускает музыку на физических носителях) сразу бы стал делать местный лицензионный продукт по приемлемым ценам — все было бы по-другому и пиратство если б и не захлебнулось, то занимало бы свое маргинальное место. Как в Европе и США. Инсайдеры рекорд-бизнеса полагают, что такие сборы открыли новую страницу в истории музыкального рунета. Ведущий специалист международного дистрибьютора цифровой музыки Believe Digital Оксана Стрижакова считает заработки «Головы» знаковыми: «Музыкой теперь можно зарабатывать: в цифре, в разных формах. Пользователи все-таки меняются. У iTunes очень крутой старт! Это говорит о том, что музыканты наконец стали зарабатывать <записанной> музыкой, а не только концертами». Г-жа Стрижакова, правда, оговаривается, что «реально зарабатывать на продажах своей музыки в цифре в России пока можно только на iTunes — это факт. Я не беру в расчет мобильный контент (РБТ): это хороший доход только для коммерческих радиохитов». А главный редактор портала zvuki.ru, пионер музыкального рунета Соня Соколова хоть и обращает внимание на то, что «два миллиона рублей — это <не более чем> цена хорошего корпоратива», все же, учитывая перекосы отечественного шоубизнеса, «для нашего интернета <такая сумма> — это просто до фига!».

Александр БЕЛЯЕВ

16

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

—В

ы издали несколько документальных книг о судьбах писателей 20–50-х годов. Что вы поняли о том мороке, в

котором они жили?

— Надо сказать, что у каждого десятилетия свой морок, если мы говорим об интеллигенции, а не обо всем народе. 20-е годы — это страх не попасть в ногу с новым временем. Даже Маяковский терзался тем, что время уходит, а он никак не попадет с ним в такт. Казалось бы, он сам его создавал! Этот страх — не успеть — мучил большинство писателей. Первая половина 30-х годов — это еще надежды и попытки вписаться в общую канву, но в конце 30-х нарастает непонимание того, что происходит. Никто не может понять, за что косят их ряды, за что арестовывают. И страх становится как физическим, так и метафизическим. Боятся допросов, пыток, но еще больше — огромной репрессивной машины, которая несется на всех на полном ходу. Я сейчас комментирую полную версию дневников Ольги Берггольц и вижу, как крики «виновен» сменяются ужасом, когда в круг арестованных попадают все более близкие, про которых она знает, что невиновны. И полное недоумение, когда берут ее. За что? Тогда этот вопрос еще задавали.

— В том числе своим знакомым энкаведешникам, которых было много у писателей.

— В тот момент дружба с энкаведешником — не позор. Это разного рода возможности — творческие поездки по стране, за границу, получение квартиры. Кроме того, чекисты воспринимались многими левыми писателями как своеобразный рыцарский орден, который занимается «дезинфекцией» общества, отдавая себя в жертву прекрасному социальному эксперименту. После НЭПа казалось, что все погрязли в быте, кроме них. И даже Надежда Мандельштам писала о том, что первое поколение чекистов, уничтоженное в 1937 году, имело слабость к литературе и обладало вполне утонченным вкусом. В свою очередь, поэты считали орденом и себя. Цветаева отдавала своего сына на попечение Асееву не как другу, а как поэту: поэт должен помогать поэту как член особого братства.

— Как известно, Асеев не помог. Что парализовало дружеские чувства, которые были довольно крепкими в писательской среде?

— Яков Агранов писал, что их тактика сокрушения врага состояла в том, чтобы «столкнуть лбами всех этих негодяев и их перессорить». Они сделали все для того, чтобы интеллигенты подозревали в каждом своем товарище негласного осведомителя. А так как каждый интеллигент был потенциально подозреваемым, такой принцип работы — особенно в 30-е годы — был весьма успешен.

— И все равно остается загадкой, как, например, Бабель мог иметь дело с чекистами. Он не понимал, что это за люди, чем они занимаются?

— С одной стороны, понимал, с другой стороны, для людей, приехавших изза черты оседлости, интернационализм большевиков был настолько обаятельной верой, покрывал такое огромное количество проблем многонациональной страны, что за него многое прощалось. Даже Перец Маркиш, потом расстрелянный, в 1937 году приветствовал происходящее не из страха. Им казалось, что так подавляется хаос, что надо все перетерпеть во имя будущего.

— То есть разговоры про их непонимание это наши домыслы? Понимали, но считали допустимым?

— Что касается понимания и непонимания, то, во-первых, оно у каждого было свое. Во-вторых, гражданская война такая страшная штука, которая развратила кровью огромное количество интеллигентных людей. В 1921 году, году открытия первых крематориев, у Чуковского в дневнике

культурный слой

Наталья ГРОМОВА:

Крики «виновен» сменяются ужасом

В этом году премию журнала «Знамя» «За крупную форму» получил архивный роман Натальи Громовой «Ключ» — рассказ автора о том, как в ее жизнь вошли герои ее документальных книг «Эвакуация идет», «Все в чужое глядят окно», «Узел. Поэты: дружбы и разрывы», «Странники войны. Воспоминания детей писателей» и др. Основанные на документальных свидетельствах, эти книги переворачивают наши представления о многих людях и событиях сложнейшей эпохи в жизни страны.

записано: приглашают смотреть в окошко на сжигание покойников. Ну, можно себе это представить? Пересечение границы допустимого будоражило. А кроме того, надо помнить, о чем писали и Чехов, и Глеб Успенский, и другие — отшатнулись-то от очень темных и тяжелых вещей в дореволюционной России, которые висели гирями на народе. А как быть дальше — непонятно. Возникает группа людей, которая говорит, что знает, как надо. Что такое Дзержинский? Несостоявшийся католический монах. Аскетичный, фанатичный, безумный человек, наяву занимавшийся «чисткой» людей, которая привиделась Родиону Раскольникову во сне. Литература претворялась в жизнь. Разумеется, писателям очень многое не нравилось. И не случайно Буденный бросался на Бабеля с кулаками за его «Первую конную». Но в этом хаосе, в этом пожаре каждый видел какую-то очистительную жертву.

— Но сейчас нет интеллигентных людей, которые бы не понимали, что происходит.

— У них не было нашего знания. Или были свои обстоятельства. Мария Иосифовна Белкина мне говорила, что Лиля Брик приходила к ней и плакала: «Я же думала, что Примаков (комкор, расстрелянный по делу «заговор маршалов». — О.Т.) действительно был в заговоре!» Она думала! Она у них на серьезном крючке была. Но часть людей в этот момент еще действительно доверяла власти. 1937 год — это начало отрезвления. В 1938 году пути писателей и чекистов расходятся абсолютно. Никто ни с кем за общим столом уже не встречается.

— Теперь они встречаются на Лубянке.

— Да, это важный момент: главный морок, на мой взгляд, наступает именно в 40-е годы. Потому что в 30-е годы того ужаса соучастия во всеобщем кошмаре лжи еще нет. Люди, которые ходят на собрания с проработками, в какой-то мере искренни. Даже Заболоцкий, для нас человек все-таки оппозиционный, был внутри

«

В тот момент дружба с энкаведешником — не позор…

«

Уникальный исследователь — о быте, нравах и страхах интеллигенции

системы. Он считал, когда его арестовали, что органы захватили фашисты.

— А фашисты-то откуда?

— Ну, во всех газетах звучало: фашисты прокрались сюда, фашисты прокрались туда. Он не верил, что советские люди могут так пытать своих. Другое дело, что большинство его сокамерников под пытками все подписали, а Заболоцкий не дал на себя показаний. Но он сопротивлялся чужим. Вот в этом весь ужас!

— Однако «Дневник» Л.В. Шапориной, жены композитора Шапорина, поражает пониманием происходящего. Она же не одна была такая?

— Конечно. Например, дневники Ольги Берггольц — это кошмарная история очень открытой души, которая, казалось бы, была растворена в этой власти, но которая получила от нее невообразимый урок. Я страшную вещь скажу: арест послужил ей во благо. Отрезвление, такое отрезвление! Потом ее дневники стали настолько опасны, что когда началось «ленинградское дело», она на даче прибила их гвоздем к обратной стороне скамейки. Когда была блокада Ленинграда, она писала в дневнике, что «наш город, нас отдали на заклание», «мы тут все погибнем». В 1942 году прилетела в Москву и пришла к Поликарпову (партийный функционер, в ЦК ВКП(б) курировал работу Союза советских писателей. — О.Т.), с рассказом о блокадной жизни, а он выгнал ее со словами: «Вам запрещено говорить на эту тему. Товарищ Жданов говорит, что у вас все хорошо. Перестаньте ныть!» И она возвращается в Ленинград. «Я буду последняя, кто будет хранить эту память».

— Война не сняла страх перед властью, как принято считать?

— Война сняла страх на время. А главное, пришло убеждение, что войну можно победить только новой реальностью и что война должна развернуть страну. Алексей Толстой писал в своем дневнике, что «мы будем жить после войны, как при НЭПе», что «мы назад не вернемся». Не зря самые чуткие — Пастернак и Ахматова — понимали войну как жертву, которая очистит страну от лжи: и если она очистится, то спасется.

— Почему писателей эвакуировали из Москвы в первую очередь?

— Не в первую. Большая часть писателей была призвана на фронт. Первый призыв — 24 июня был в газеты. Многие попали в киевские, харьковские, то есть в те города, куда вошли немцы. И погибли. Потом была «писательская рота», сформированная к 11 июля. Были старые, больные. Казакевич, Данин пошли на фронт вот с такими толстенными линзами…

— Почему Ахматову и Зощенко вывозят на специальном самолете по приказу сверху? Выбор загадочный.

— А газета «Правда» 1942 года от 8 марта, открывающаяся стихотворением «Мужество» Ахматовой? Ну, можно себе представить Ахматову на первой странице газеты «Правда»?! Это означало только одно: Сталин заигрывал с интеллигенцией, ему нужна была опора. Он разрешил лирику, стало можно писать о любви, о личном, а не только выбивать барабанную дробь во имя победы. Он цеплялся за все. За церковь, разумеется. Именно цеплялся, а не осознал или поверил в Бога. Были созданы общественные организации, которые он использовал, а потом выбросил на помойку. Из самых страшных — история Еврейского антифашистского комитета, который он создал во главе с Соломоном Михоэлсом для того, чтобы евреи собирали деньги для победы в Америке, а в 1948 году они почти все были арестованы и потом уничтожены. Переломным стал 1943 год, Сталинградская битва. После нее снова началось закручивание гаек. Пастернак, возвращаясь в Москву из Чистополя, идет на собрание и ощущает, как меняется атмосфера. А люди в эвакуации ведь отвыкли от цензуры, стали писать более свободно. Их потрясли эти перемены.

— А добило постановление о Зощенко и Ахматовой?

— Им интеллигенцию ударили по башке, чтобы не зарывалась, не ждала никакой оттепели, не проявлялась с этой «правдой о войне» — ведь в 1946 году в «Знамени» были опубликованы «В окопах Сталинграда» Виктора Некрасова, «Спутники» Веры Пановой, «Звезда» Эммануила Казакевича. И вот тогда уже наступает ощущение тотального морока. Когда я смотрела первый раз германовский «Хрусталев, машину!», то фильм мне не очень понравился. Я его не прочувствовала. Но когда я погрузилась в то время, то поняла, что только такими брейгелевско-босховскими красками можно передать этот ужас, это раздвоение личности…

— Когда критик Тарасенков днем пишет разгромные статьи об обожаемом им Пастернаке, а вечером переплетает его стихи…

— Да-да, это чистое безумие. Теперь эти люди знают, что участвуют во лжи. Я считаю, что конец Фадеева случился в 1947–48 годах, тогда, когда он сознательно начал сдавать своих друзей. В 1937–38-м он просто подмахивал приказы других, полагая, что «лучше мы будем бить друг друга, чем нас всех будут бить сверху».

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

их существования. Находятся лишь косвенные свидетельства о них.

— Что случилось с романом Андреева?

— Роман пропал в недрах КГБ. В 1937 году Андреев, возвращаясь из Крыма, узнает об огромном количестве арестов. Так начинался роман. Он попытался написать историю трех братьев. Там звучала одна из идей самого Даниила Андреева о том, что все эпохи делятся на красные и синие. «Красная эпоха — главенство материальных ценностей; синяя — духовных. Каждая историческая эпоха двухслойна: главенствует окраска стремления властвующей части общества, и всегда в эпохе присутствует «подполье» противоположного цвета…» И если собираются люди, которые энергетически хотят переломить соотношение в пользу синего, то его становится больше. Такие люди и встречаются друг с другом на Якиманке. Среди них востоковед, астроном, человек, который проектирует «Храм Солнца» на Воробьевых горах — огромный храм всех религий, прообраз того, что есть в Хайфе. И есть бывший офицер, завербованный НКВД. Их всех арестовывают. Это все пишется в 1937 году, там есть история о том, как Сталин попадает в ад. Есть Лубянка

— Двадцать пять человек из Переделкино на Лубянку были увезены без его участия?

— Конечно! Там были Ставский, Павленко, другие товарищи. А фадеевское несчастье именно в том, что он участвовал в послевоенном кошмаре.

— Что Фадеева толкало на это? Чем он рисковал, если бы не подписывал приказы и доносы?

— Личный страх и страх за близких. Он рисковал не только креслом. Он знал, что его любит Сталин и ненавидит Берия. Но главное — один раз уступив, будешь уступать всегда. У Тендрякова есть замечательный рассказ «Охота». 1933 год, РАПП уже разгромили, между Авербахом и Фадеевым возникли сложности. Сталин говорит: «Подайте друг другу руки!» Авербах стоит, а Фадеев бежит подавать руку. И Сталин, который всегда чувствовал силу, говорит Авербаху: «Какой ты непокорный!» А Фадеев покорный. Не зря одну часть рапповцев Сталин расстрелял, а другую сделал литературными начальниками. И Фадеев был лучше многих из них, потому что страдал, уходил в запой, чтобы не присутствовать на собраниях, старался помогать хотя бы деньгами. И Ахматова не случайно говорила, что если бы родился драматург уровня Шекспира, то он должен был бы написать трагедию «Александр Фадеев».

— История советской литературы понастоящему не написана. Будет ли написана? Или все сведется к патриотическому варианту, который сейчас готовится?

— Во-первых, у нас пока еще проблема даже с ХIХ веком. Даже декабристское восстание, для осмысления которого так много сделали Герцен, Некрасов, Толстой, до конца не понято. Человеческий опыт становится культурой, когда мы его пропускаем через литературу и искусство. А ХХ век совсем не отрефлексирован. Ни Гражданская война, ни лагеря, ни Отечественная. Поэтому история литературы будет писаться после того, как все эти ручейки и реки сольются в общий

поток. Сейчас и Булгаков, и Ахматова, и Пастернак висят в воздухе, как будто вокруг никого и ничего нет. Ни других писателей, ни литературного контекста, ни повседневной жизни. Повседневная жизнь необходима для понимания, она должна быть восстановлена по дневникам, письмам, архивам.

— Почему читать доводилось в основном женские дневники?

— Женщины были меньше на виду. Мужчин, которые хоть чем-то выделялись, почти всех вычесывали, и их дневников практически не сохранилось. Я сейчас занимаюсь интереснейшими дневниками Варвары Григорьевны Малахиевой-Мирович, она дружила со Львом Шестовым, знала Луначарского, Ремизова, воспитывала в юности актрису Аллу Тарасову и подолгу жила у нее в доме. Она пишет про Москву 30-х годов, про Брянский (Киевский) вокзал, наполненный голодными, про взрывы церквей, про то, как женщина, потерявшая карточки, бросается под трамвай. Пишет, как одеты люди, как те, кого она знала в 1917 году девушками, в 1930 году превращаются в разбитых старух. А в какой одежде они ходили! Донашивали, бесконечно перешивали прежнюю… Это документ фантастической силы. Она жила рядом с Даниилом Андреевым, и ей открывался вид на целое поколение, которое он называл в своем погибшем романе «Странники ночи». Исследуя мир вокруг этих дневников, я столкнулась с целым слоем людей — из осколков Серебряного века, пытавшихся посвоему спасти Россию — заклинаниями, мистическими собраниями, молитвами. Катакомбную Москву и Россию, которая стойко сопротивлялась происходящему. Например, есть легенда о крестном ходе в октябрьские дни 1941 года вокруг Москвы «не поминающих» (то есть тех, которые не хотели ни Сталина, ни патриарха поминать). Но эти люди пытались не оставлять следов. Это было условием

«

ХХ век совсем не отрефлексирован. Ни Гражданская война, ни лагеря, ни Отечественная

«

изнутри, точное описание допроса. И есть герой, написанный с мужа двоюродной сестры Шурочки Добровой, Александра Коваленского. Когда всех арестовывают в романе, он остается один. Он хочет вызвать на себя смерть с последующим воскресением для пересотворения мира, лишенного зла.

— Откуда известно содержание, если роман пропал?

— Из пересказа жены Аллы Андреевой и еще нескольких друзей. К сожалению, Алла Александровна, как говорят близкие, очень любила салонную жизнь. Она устраивала читки, принятые в писательских кругах, что было гибельно для такого романа. Больше того, рукопись получает человек, который, как говорят, отнес ее «куда надо». Это был Николай Стефанович, вахтанговский актер и хороший поэт. Его обожал Пастернак, не знавший, чем он занимается. Стефанович посадил не только Даниила Андреева (ему дали 25 лет), но и еще несколько известных людей. Взяли по «андреевскому делу» человек пятьдесят.

— Как люди попадали в осведомители?

— Бывало, человека брали на несколько дней, а потом выпускали. Мне объясняли, что в эти дни происходила «разработка» человека. Так было с режиссером Юрием Завадским. Он сидел месяц, потом вышел и получил театр в Ростове. С тех пор был «под колпаком». «Колпак» простой: Завадский был мистиком, играл во всякие розенкрейцерские дела, как многие театральные люди в 20-е годы. Потом их этим часто шантажировали. Один из способов внедрения описал в своей книге Судоплатов. Его жена была еврейкой, понятно, что в 1948 году ее вместе с другими евреями погнали из органов. Он пишет, что не мог устроить жену на работу и придумал ей прекрасное занятие: она в своей квартире на Тверской держала салон для московской интеллигенции, и на многие годы это стало ее работой. Мне говорила Мария Иосифовна

17

Белкина, что салоны были одним из самых ужасных мест, поскольку в них всегда внедрялись доносчики.

— Неужели Андреев не знал этого? Как он согласился на читки романа?!

— Он при всей своей гениальности был такой «мимозный», не умеющий сопротивляться. Когда его арестовали, тут же написал списки тех, кому роман читал. Мало того, сдал все экземпляры, даже тот, что закопал. В результате роман исчез. Так же как исчезли последний роман Пильняка, последние произведения Бабеля. КГБ-ФСБ говорили, что все уничтожено. Впрочем, когда писательница и исследователь Наталья Соколовская искала дело Берггольц, ей тоже говорили, что дела нет, но после десятой просьбы все-таки нашли. Я убеждена, что эта бюрократическая организация если что-то и уничтожала, то оставляла описи, пересказы или выписки. К слову, дневник Булгакова 1927 года был именно так обнаружен. Булгакову по просьбе Горького его вернули. Как только он его получил, тут же сжег. Но когда исследователь Г. Файман пришел на Лубянку в 90-е годы, нашлись сфотографированные копии. Поэтому и в случае Андреева что-то должно быть.

— Остается только ждать, что всплывет из архивов…

— …что всплывет из архивов, и главное, искать людей, сохранивших свидетельства. Почему я хожу и рассказываю об этом? Потому что со сталинизмом нельзя бороться при помощи аргумента «он — плохой», надо складывать из людских судеб историю страны. Как-то я ехала в Киев, и со мной в поезде ехала простая женщина, жена военного. Она узнала, что я работаю в музее Цветаевой, и вдруг говорит: «Я хочу в архивы. Хочу найти историю своей семьи». Спрашиваю: «А что хотите найти?» И она рассказала: «Мой прадед был священником. Был сослан на Урал. Его дочь, мою бабушку, изнасиловал энкаведешник. И отец больше не захотел с дочерью общаться. Она была вынуждена выйти за этого энкаведешника замуж». Я спрашиваю: «Откуда вы знаете, что изнасиловал?» «А она никогда этого не скрывала. Говорила, что ненавидит его. Он погиб на войне, к счастью. А мой отец всегда ненавидел свою мать, потому что гордился отцом-энкаведешником». Я слушаю и понимаю, что в этой истории — история нашей изнасилованной страны, в которой все так страшно переплелось: священник, энкаведешник, несчастная из поколения в поколение семья… Даже не надо никого обвинять, надо просто расставить эти точки над «i». Сказать, что Лубянка на пять этажей вниз пропитана кровью. Это место проклято. Мы не можем ходить там просто так. Там должен быть музей. Не сейчас, так потом — он все равно будет.

— Неужели такая нематериальная вещь, как покаяние, может изменить историю страны?

— Конечно. Посмотрите на немцев. Они из прагматизма это сделали. Мы же своих мертвецов тащим на себе в будущее. Мы уничтожили свою интеллигенцию почти под корень, и нация под угрозой из-за этого. Болезненные процессы останавливаются лишь тогда, когда люди вынимают это жало из себя. Вся мировая классика именно про это: невозможно пойти вперед, не рассчитавшись с прошлым.

— Но откуда взяться покаянию в стремительно деградирующей стране?

— Вообще-то от церкви, потому что покаяние — явление духовное. Но церковь с давних пор пронизана гебешными нитями, и центр силы у нас — это Слово, это литература. И литература начинала эту силу применять, в ту же «оттепель», в перестройку. Потом работа была оставлена. Но когда ездишь по стране, видишь, как велики у людей ожидания смелого и важного Слова.

Беседовала Ольга ТИМОФЕЕВА

Полностью на сайте «Новой»

18

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

личное дело

О Политковской за Полярным кругом Репортаж из Норвегии

роходил он в норвежском городе Тромсё 7-9 марта. Формально был приурочен к малопопулярному в Европе Международному женскому дню, а еще точнее, к исторической феминистской норвежской дате — 100-летию обретения норвежскими женщинами избирательных прав. Главным организатором и основной площадкой фестиваля стал Халоголанд театр — одна из культурных достопримечательностей 60-тысячного живописного и уютного городка, расположенного почти на 400 км севернее Полярного круга. Соорганизаторами действа стали местное отделение Amnesty International, Коммуна Тромсё, норвежский Баренц-Секретариат и союз журналистов губернии Тромс. В городе, который в Норвегии именуют «северным Парижем», масса всего «само-

П

Ян-Мортен БИОРНБАКК

«Мы слишком хорошо живем. Надо внимательнее присматриваться к миру вокруг нас. И сопереживать чужой боли и несправедливости. Иначе наши души закоснеют» — эти слова, произнесенные очень просто и без малейшего налета пафосности, я услышал от одной из участниц мини-фестиваля (так его назвали организаторы) «Голоса 2013. # Россия. О свободе слова, панках и сопротивлении». Обсуждаем спектакль. Слева — Ребекка Нистабакк, актриса и соавтор сценария и постановки

го северного в мире»: это и университет, и ботанический сад, и пивоварня (с самым северным пивом «Мак»), и футбольные клубы (два мужских и один женский), и планетарий. В Тромсё кроме театра Халоголанд, который его руководитель Нина Вестер упорно превращает в репертуарный, есть еще несколько театральных проектов (правда, без постоянной сцены), огромная библиотека, расположенная в современном просторном трехэтажном здании, клубы, музеи, выставочные и концертные залы. Этот по нашим меркам уездный городок наполнен жизнью — в нем около 10 тысяч студентов. Не дают населению скучать и разнообразные фестивали, проходящие в городе круглый год.

Кстати, интересно, что Норвегия опровергает расхожие представления о зависимости характера и темперамента людей от географического фактора. Многие норвежцы рассказывали мне, что жители Северной Норвегии гораздо более открытые и общительные, чем норвежские южане, например, из Осло или Бергена. Склонны посидеть с друзьями и выпить (даже в мороз на открытых верандах типа бистро — может, отсюда «северный Париж?). И еще говорят, что северяне умеют гораздо более сочно и витиевато ругаться, чем добропорядочные южные бюргеры. Эта открытость северян — потомков викингов, их стремление к сопереживанию действительно поражает. На дискуссиях

в холле театра, на которых обсуждались свобода слова и прочие свободы в России, судьбы участниц Pussy Riot и заключенных по «болотному делу», всегда было много заинтересованной публики, внимательно слушавшей, задававшей вопросы и вступавшей в споры как с участниками (норвежскими и российскими), так и друг с другом. Причем это были отнюдь не только журналисты, слависты и правозащитники, а в основном «люди с улицы». Хитом фестиваля в его заключительный день стал спектакль «Happy birthday Putin» с последующим его обсуждением журналистами, гостями фестиваля и просто зрителями. Этот моноспектакль, посвященный судьбе Анны Политковской, вовсе не спецпроект к фестивалю. Он включен в репертуар театра, а также был показан в других городах Норвегии. Молодая актриса Ребекка Нистабакк, которая держит всегда полный на этом спектакле зал в напряжении в течение всего действия, душевно вложилась в него по полной. Она рассказала мне, что для нее это представление — не просто интересная профессиональная работа как актрисы, соавтора сценария и постановки, но и очень важный этап ее становления как личности. Она прочла все, что можно было прочитать из изданного на Западе об Ане, ее письма, статьи. В 2011 году специально приезжала в Москву, чтобы повстречаться с людьми, которые хорошо знали Аню по поездкам в Чечню и лагеря беженцев. Спектакль получился очень эмоциональный и совсем непохожий на узкопонимаемый «политический театр». Видимо, поэтому он так трогает зрителей. Во время обсуждения после спектакля кто-то задал мне вопрос, что я могу сказать об увиденном на сцене в Тромсё в сравнении со спектаклями о Политковской, поставленными в России. Это был единственный вопрос, на который я, к своему стыду, не смог ответить.

Андрей ЛИПСКИЙ, Тромсё — Москва

ПОДПИСКА-2013

У нас те же буквы, но другие слова Приглашаем подписаться на них прямо в редакции, на Потаповском, 3 Дорогие читатели! С 1 апреля во всех почтовых отделениях России и СНГ стартует подписная кампания на 2-е полугодие. Это важный для газеты день. 20 лет назад, 1 апреля 1993 года, вышел первый номер «Новой газеты». Всем тем, кто прошел этот долгий путь с нами, а также тем, кто только сейчас решил подписаться на нашу газету, напоминаем, что подписку на 2-е полугодие 2013 года можно оформить по «зеленому» Каталогу «Пресса России» — 2-е полугодие 2013, Каталогу Агентства «Роспечать» «Газеты. Журналы.

2013» по индексам 32120, 34329, 40923. Эти каталоги для жителей России, СНГ, и только по этим индексам могут оформить подписку москвичи и жители Московской области. Каталог «Почта России» (индексы 10840, 99202, 99436) предназначен для подписчиков всех регионов РФ, за исключением жителей г. Москвы и Московской области. В честь нашего общего праздника приглашаем москвичей и жителей Подмосковья в субботу, 23 марта, к нам на Потаповский, 3, где вы сможете подписаться на «Новую газету» на 2-е полугодие 2013 года по специальной праздничной цене, которая с доставкой составит 950 руб. Купон можно заполнить как дома (прилагаем), так и в редакции. У нас же вы сможете приобрести книги и диски, издаваемые «Новой газетой». Мы ждем вас в субботу, 23 марта, с 11.00 до 16.00 у нас на Потаповском!

P.S. Любую информацию о подписке вы можете получить, связавшись с отделом распространения по телефону: 8 495 623-54-75. Ваша «Новая»

Редакционная цена 950 руб. действительна только 23 марта

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

Николай Ночью кто-то стучится в окошко. Мать просыпается: «Это кто?» «Мам! — говорит. — Да это же я, твой сын Николай». Она говорит: «Да ты что, он у меня три года уж как погиб!» И дверь не открывает — вот как сейчас помню… А дед какой-то был нищий, ночевал. Говорит: «Да не бойся — давай, открывай, я с топором за дверью тама…» Открыли — а это брат! Представляете, три года ни письма, ничего: мать три года его за упокой поминала… А он, оказывается, в Польше был, попал в плен… как-то там всё это было сложно… (Шёпотом.) Он во власовских войсках был, по-моему… Он никогда о себе не рассказывал. А знаете, за что его посадили-то? Война кончилася, и пригнали к нам дизеля… ну эти самые… трактора, трактора! А он в присутствии своего родственника сказал: «А на дизелях-то — с американских танков гусеницы содранные…» Вот за эти слова его взяли. Я помню, пошли мы в Рязань со снохой. Мать дала нам бутылку молока, буханку черного хлеба и сколько-то яиц. Я босяком, все ноги потёрла… что мне там? Десять лет. Приходим, а нам отвечают в окошко: «Врагам народа передачу не передают». И когда следствие шло, его спрашивают: «А почему ты сдался, а пулю себе не пустил?» А он говорит: «А мне жить хотелось, мне было пятнадцать лет». Ему говорят: «Ты врёшь. Как ты мог в пятнадцать лет воевать?» И дали ему пятнадцать лет, трибунал. У него жена молодая — красавица, мальчик-сын. Ну, жена его не дождалась: пятнадцать лет она его не собиралась там дожидаться, она вышла замуж. Всё продали после него… И вот он три года уже отсидел, пишет маме письмо: «Мам, ты не переживай, я больше армии здесь не пробуду». И что вы думаете? С ним сидел какой-то там генерал. Ну, все сидят — кто за что. И генерал его спрашивает: «А тебя-то за что?» Брат сказал ему. «А в деревне ты кем работал-то?» «Пастухом». «А ну, — генерал этот ему говорит, — садись давай, пиши письмо на имя Жукова!» И он пишет на имя Жукова письмо… А отец говорит: «Мать, чего-то нашим Колькой интересуются?» Из района запрос пришёл, а отцу шепнули: он был бригадиром. Начали проверять. Моя мама считалась мать-героиня: она имела значок с младенцем на груди. Ей говорят: «Как же это у тебя могли два ребёнка через четыре месяца родиться?..» И подтвердилось! Он говорит: «Я себе года-то приписал. Мне было только пятнадцать — а Родину защищать, — написал восемнадцать». Ой, это такая история — что-то невероятное!..

Антон ПОНИЗОВСКИЙ

Рассказ о братьях и сестрах Жуков рассматривает его заявление — и в двадцать четыре часа на волю ему! И говорит: вот ночь, поле — выходи, и всё. Куда хочешь, туда и иди… И вот так он вернулся. Потом сняли ему судимость, всё… И я вам скажу, вообще то, что выпало на долю России… Вот я… наша Рязанская область… вы представляете, пережить!..

Мария А ещё вот вам расскажу про сестру свою старшую. Когда война началася, она уже была замужем. Муж у неё был танкистом, на фронте погиб. Она жила от нас восемь километров — там деревня была побогаче, мельница была, и там части стояли у них.

И, она сказала, вывели его в двадцать четыре часа к яблоньке и расстреляли. И она потихоньку его отнесла в братскую могилу. Братская могила есть тама. Я приезжала в отпуск, была постарше — мы всегда цветы носили туда.

И вот мама меня… Сколько же лет мне было? Может, пять, может, шесть… Мать посадит меня, говорит: «Чеши спину ей». Я чешу — она молчит. Только я отошла, убежала — она с кровати падала, разбивалася, плакала, грызла свои серьги, бусы, помощь мамочки просила… А матери нет, я одна. Уже и отца забрали на фронт, и два брата на фронте, и эта сестра заболела, и кур надо кормить… И вот эта сестра моя умирает — это я хорошо запомнила: одна кровать только была, мать поставила под икону — ну, как кладут в деревне-то под иконами, под образами — и все-все женщины собрались около неё: у всех мужья на фронте, а кто уже вдовы — и эта девочка, она предсказывала. Она говорит: «Вот мой крёстный лежит весь в крови, раненный в живот». И ещё кого-то она назвала. Она мёртвых увидела. Когда война кончилася, мужчина откуда-то из соседней деревни пришёл к моей тётке и говорит: «Ваш муж умер у меня на глазах — он был ранен в живот, я его перевязывал». То, что умирающая эта девочка предсказала, — всё это сбылося...

Александра А другая сестра во время войны заболела. Она вымыла голову и пошла на поле работать. Ей было шестнадцать лет. Я её лицо не помню, но говорят, она была очень красивой: с длинной косой, с родинкой. И мама всегда говорила: она несчастливая, потому что родинка у неё на левой щеке. У нас было положено собираться на

Розовое одеяло

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В Альпах из-за нелетной погоды застряли четверо русских, которые коротают время в разговорах о судьбах родины и слушают диктофонные записи «людей из народа». Подлинные слова, подлинные интонации, подлинные истории: если повезет, такое можно услышать в поезде дальнего следования, в маршрутке, на рынке — и потом пересказывать знакомым, пытаясь сохранить этот воздух, это ощущение настоящего… и очень важного для всех нас. Публикуем фрагмент из романа Антона Понизовского «Обращение в слух», который выходит в издательстве «Лениздат».

19

А немцы шли на Сталиногорск, чтобы шахты угольные захватить, город Михайлов и Тулу, и отрезать Рязанскую область от топлива — от угля и от хлеба. А моя сестра — ну, ей лет двадцать, наверное, было — она собирала раненых. Я помню, она отцу рассказывает: «Папань, он раненный в нужное место — перевязку делать не даёт, стесняется, молодой…» И, она говорила, их завозили в школу, раненых этих, складывали штабелями, никакой помощи не оказывалось им, и они и умирали там штабелями… И были, вы знаете, люди — боялися на фронт идти. Она рассказывала отцу моему: нужно было идти в разведку — а мальчик один испугался и напился пьяный, — а пьяного в разведку не посылали.

Вознесение и на Троицу. Девочки ходили в лес. Это был как такой летний отдых: цветы рвали, веночки плели… И сестра старшая, Маша, ей из соседней деревни принесла платьице, сшила какое-то. И говорит: «Шура, вот тебе платье». Она говорит: «Нет, мне уже ничего не надо». Она болела уже. «Воспаление мозговой оболочки» — это значит, менингит у неё был. Врачи маме сказали: «Бабушка, девочку нужно везти в Рязань операцию делать. Ей надо череп вскрывать: или она у вас умрёт, или выздоровеет». А мама верующая была: «Ой, как «череп снимать»?!» Не дала. Привезли её домой. Жара страшная. А у неё, видимо, температура высокая, она метается.

Когда мои девочки… праздник какойнибудь, веселятся — я им начинаю рассказывать, у меня дочка так говорит: «Началоося!» Они не хотят это слышать. А я расскажу. Никогда не забуду. Я помню, в войну одно лето картошка была урожайная, крупная. Мы, дети, накапывали и таскали всё это на себе вёдрами. И моя мама наварит этой картошкито целые чугуны — и солдаты идут: шли, шли, шли… А мама была возмущена, почему офицеры наши им не давали брать ничего. И мама вот так вёдрами… вёдрами она на снег кидала эту картошку горячую — они хватали её по карманам… Пришла одна женщина, она маме моей говорит: «Бабушка, я портниха из Ленинграда. Вы за ведро картошки купите у меня детское одеяло — розовое, посмотрите, красивое какое, атласное». А мама говорит: «Ой, у меня столько детей… Нет, ведро картошки — это жалко: вдруг самим есть нечего будет…» Она её покормила — мы всех кормили. И тогда эта женщина ей говорит: «Бабушка, я вижу, вы верующий человек… (Плачет.) Молитесь за меня: я съела своего ребёнка!» (Громко плачет.) Поверьте мне, я это запомнила на всю всю жизнь свою — «…ребёнка!..»

— Так! Хватит! — взревел Дмитрий Всеволодович. — Всё! Скажите мне, как можно жить в этом? Кто может жить в этом?! Как это всё можно терпеть?! Невероятно!

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

культурный слой

Звездою Севера явись… В Екатеринбурге «концептуальная премьера»: «XIX / XX / XXI. Три века / три балета / три стиля»

В Театральном музее им. А.А. Бахрушина открылась выставка «Нуриев — танец», посвященная 75-летию со дня рождения и 20-летию со дня смерти великого танцовщика

Р

«Гражданин мира»: «Бродяга, вечный странник и счастлив быть им. Моя земля — это моя работа в данный момент»; «Четыре возраста»: «Жизнь — это работа. Больше ничего нет. Пока я работаю — я доволен». Эту жажду творчества смогла прервать только смерть в возрасте 54 лет. Нуриев мужественно противостоял болезни: танец — это «игра не на жизнь, а на смерть, победить или умереть». В экспозицию вошли фотографии — знаки движения, плакаты и графические композиции удивительного изящества. Специально к выставке вместе со Строгановским училищем был проведен конкурс художественно-графических работ, посвященных творчеству Нуриева. Из Москвы выставка отправится в города, связанные с именем Нуриева: Петербург (Мариинский театр), Казань (музей «Казанский кремль»), Уфу.

удольф Нуриев — легенда. При этом орфография этого имени, точнее, фамилии до сих пор вызывает споры. На открытии выставки ее куратор Елена Лебедева призналась, что готовя ее, они несколько раз меняли «ие» на «ее» и обратно. Однако исследовав вопрос, установили, что Нуреев стал Нуриевым, перебравшись в Европу. То есть в 1961 году, когда отказался вернуться в СССР после гастролей в Париже. Как сам танцор писал в своей «Автобиографии», совершил «самый длинный, самый волнующий прыжок за всю карьеру». В выставке в Бахрушинском музее акцент сделан на том, как нуриевский артистизм воспринимается в современном балете. Она состоит из разделов «Пластика танца»: «Движение — часть меня, я — часть движения»; «Великие дуэты»: «Если между тобой и твоим партнером нет понимания и доверия, то вряд ли имеет значение, насколько хорошо ты танцуешь. Вы можете ненавидеть друг друга в жизни, но то, что происходит на сцене, — это любовь»;

Сергей ГУТНИК

Р

Елена Воробьева в Cantus Arcticus

Варвара ВЯЗОВКИНА

Экзамен в эфире О выступлениях в прямом эфире грезят многие маститые корреспонденты и комментаторы. Тем ценнее опыт, недавно появившийся у девяти юных россиянок, которые пока делают только первые шаги на пути к мечте. В эфире «Радио России» в начале марта прошел финал конкурса «Стань журналистом-2013». от уже несколько лет конкурс «Стань В журналистом» проходит в рамках олимпиады школьников «Ломоносов». Требования к участникам самые высокие: необходимо не только показать себя творческим человеком, но и продемонстрировать знания по целому комплексу предметов. Путь к «экзамену в прямом эфире» был долог. Сначала все желающие могли принять участие в заочном туре конкурса — написать творческую работу на одну из предложенных тем. Всего на суд жюри — преподавателей факультета журналистики МГУ и известных журналистов — прислали 1159 работ из разных уголков страны. Авторы 139 лучших сочинений приехали

На правах рекламы

а в каплях дождя — ответ на заданный вопрос. Надо уметь растопить стекло, а в преграде увидеть возможность: балет начинается со скрипа ладоней по разную сторону стекла. Испытания северной стихией хореограф воспел порою на повышенных тонах и в порывах в запредельное. Там и велись диалоги двенадцати пар среди мерцающих огней, там, где холодно и где слышно одних птиц.

«Cantus Arcticus» — лучшая работа хореографа и, кажется, сокровенная. Арктическое пространство Самодурова балетной песней зовется, дизайн — эффект живого переливающегося сияния — осуществил английский художник Энтони Макилуэйн. Героями команды стала надежная четверка: Елена Воробьева, Елена Соболева, Андрей Сорокин и юная Лариса Люшина. Скорость, с какой екатеринбуржцы осваивают классику и неоклассику, напоминает скорость перемен, происходивших в Мариинке в конце прошлого века. На исходе второго сезона руководства Самодурова балетная жизнь Екатеринбурга не сбрасывает набранных оборотов: запуск «Danceплатформы», участие в уральской Биеннале современного искусства и в конкурсной борьбе фестиваля «Золотая маска». В июне театр обещает новый балетный вечер — премьеру начинающего перспективного англичанина Джонатана Уоткинса и свежую работу собственно худрука. Возможно, сквозной темой по контрасту с северными новинками станут южные полюса, поскольку летнюю программу откроет «Пахита», чистейшая классика в испанском духе. Неслучайно, видно, вспоминался выдающийся фильм испанского режиссера «Любовники полярного круга» по ходу арктического балета Славы Самодурова. Именно его балет стал изумительной кульминацией нордической тройчатки «XIX / XX / XXI». Заявившую о себе в нулевые, XXI век явил первую звезду.

Татьяна ВЛАДИМИРОВА

Максим БАБЮК

азбросанность по временам и направлениям не случайна, объединяющая тема — достаточно точная принадлежность к месту, точнее, к северным широтам: датским, голландским, российским. Молодой худрук Слава Самодуров занят включением в европейское пространство изолированного доселе уральского театра, с тем чтобы раскрыть таящийся в его недрах потенциал. Очевидно, что труппа совершила наглядный рывок, получая кайф от своих танцевальных путешествий, — белые сильфидные туники она меняет на черные юбки в «Пяти танго» для того, чтобы засиять в ярких пачках в «Cantus Arcticus». Премьеру открывала датская «Консерватория». Ее автор, создатель романтической «Сильфиды» Август Бурнонвиль, эту старинную вещицу, которая по зубам только маститым труппам, непринужденно создал из балетного букваря. При открытии занавеса видим балетный урок XIX века, аккомпанирующего музыканта, учителя танцев, воздушных танцовщиц, живописные сценки из балетных будней, похожие на те, что когда-то запечатлевал Дега. Простой, казалось бы, балет на самом деле очень каверзный. В максимально замедленном темпе — и в этом особая трудность — екатеринбургские артисты на сцене оттачивают колкие заноски, кристальные пятые позиции и четкие пор де бра, ведь кроме того, там нечего смотреть (переносила специалист стиля Бурнонвиля Дина Берн Ларсен). И то, что этот сложный балет появился в репертуаре молодой труппы, — смелый и дальновидный шаг худрука. Поставленные тридцать пять лет назад в Амстердаме «Пять танго» — самая популярная постановка Ханса ван Манена. Екатеринбургский балет и этом смысле первопроходец — спектакль ван Манена впервые вошел в репертуар российского театра. В Москве «Пять танго» на своем бенефисе однажды показала Ульяна Лопаткина в паре с элегантным Александром Жембровским, который теперь дебютировал в качестве постановщика-репетитора. Затем наводить лоск приехала знаток неоклассического стиля хореографа Меа Венема. Аргентинское танго в транскрипции деликатного голландца — театральная ширма, за которой скрыты до предела натянутые взаимоотношения партнеров. Здесь эффектны были танцовщики, ансамблевая их кантилена прерывалась черными на черном позировками. По контрасту с тем, что показала Ульяна, екатеринбургские танцовщики продемонстрировали нечто другое: танго есть более мужской танец, чем женский, к тому же после вариации, исполненной Андреем Сорокиным с матадорским накалом, стало ясно, что в труппе появился готовый Хосе для еще не идущей «Кармен».

«Cantus Arcticus» в переводе означают арктические песни. Но суть не в криках чаек, вплетенных в музыку, часто называемую Концертом для птиц с оркестром, современного финского композитора Эйноюхани Раутаваара. Надо иметь обостренный слух, чтобы в звоне снега расслышать эротический шепот,

Прыгнул в вечность Татьяна ФОМИНА

20

Татьяна Кузьмичева из города Кинешма Ивановской области (слева) и Карина Андреева из Москвы в студии «Радио России» во время экзамена в прямом эфире

в Москву на очный тур, представляющий собой комбинированный экзамен по литературе, русскому и иностранному языкам. По результатам этого испытания и определилась девятка финалистов. Задача перед девушками стояла непростая: нужно было справиться с волнением и в сжатые сроки (3 минуты) максимально полно ответить на каверзные вопросы экзаменаторов. Все как на настоящем экзамене, с той лишь разницей, что ответы финалисток слышно было всей стране!

— Нынешние конкурсанты более подкованы, чем победители прошлых лет, — делится наблюдениями декан факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова Елена Леонидовна Вартанова. — Ведь теперь от них требуется не только преданность профессии, интерес к журналистике и некоторые профессиональные навыки, но и широкий кругозор. Ребята стали серьезней относиться к школьной программе, к предметам, которые им потом сдавать в виде ЕГЭ. И это не случайно: обществу сегодня нужны грамотные журналисты, образованные, эрудированные, хорошо знающие социальную проблематику и гуманитарные науки. Олимпиада — прекрасная возможность для школьников попробовать себя еще до официальной экзаменационной поры, а для вуза — заранее приметить талантливых и одаренных абитуриентов. Официальные итоги конкурса «Стань журналистом» будут подведены только летом, во время вступительной кампании. Но опыт прошлых лет свидетельствует: практически все участники финального эфира главной радиостанции страны получают заветный приз — студенческий билет факультета журналистики самого именитого вуза России. Юлия БОБКОВА

карта памяти

Ни достижений, ни обид Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит.

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

21

Винсент Шеремет

уж ее работал таксистом на самокате с деревянными колесами и в засушливую погоду перевозил грозовые тучи с Африканского материка, где в сезон дождей их было с избытком. Тучи были тяжелые, беременные влагой, но все равно легче воздуха. Таксист их связывал джутовой веревкой, цеплял за руль и тащил на Мадагаскар. Они сталкивались, как связка шаров, гремели громом, сверкали молниями, но покорно следовали за деревянным самокатом. В деревне, недалеко от Бесалампу, он их отвязывал и отпускал на волю. Облака всплывали, и ветер уносил их в море, открывая нещадному солнцу красную сухую землю. По пришитому женой на карте перешейку он опять отправлялся через Мозамбикский пролив в местечко Антонио Энес собирать новые тучи. Пока карта не износилась, он ездил в Африку часто. Настолько часто, что жена подумала, уж не влюбился ли он на том берегу?

— Нет, — сказал таксист самоката, — просто облака не держатся над островом. Вот и мотаюсь. Куда их все время уносит?

— Ты устал. Давай я возьму машинку «Зингер» и пришью тучи к западному берегу. А когда надоест пасмурная погода, мы их опустим, и они улетят.

— Давай, — сказал муж. — Тем более что самокату пора делать техническое обслуживание. Жена сходила на край суши и оверлоком пристрочила тучи к острову, а перешеек, хотя и верила мужу, на всякий случай выпорола с помощью старого поржавевшего уже лезвия «Жиллетт». Я ее встретил, когда она возвращалась домой . Жена таксиста была довольна работой. «Зингер» она несла на голове. А вологодская крестьянка за спиной несла сено. Очень далеко от Африки. Она хотела накормить корову, пока на дворе не было дождя. (Вот откуда бы таксисту таскать тучи, но тут пришлось бы перелицевать весь глобус.) А что же я несу? Господи, что я несу!

М

Юрий РОСТ

Кто что несет

22

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

АФИША Ведущий рубрики:

Валерий ГОР

Возвращение Два года назад группа The Flaming Lips записала песню Is David Bowie Dying? — «Не умирает ли Дэвид Боуи?». Почти десятилетие молчания музыканта и слухи о его ухудшившемся здоровье были тому причиной. Плюс брошенное мимоходом замечание, что музыка его больше не интересует, и заявление биографа певца Пола Тринка о том, что тот завершил свою музыкальную карьеру… В общем, назвать новый альбом Дэвида Боуи The Next Day, официально вышедший в России 12 марта, долгожданным — погрешить против всех истин. Сюрприз, так сказать. Но насколько же приятный. Ибо Боуи вернулся с великолепной, если не великой пластин-

Lа Fhаile Pаdraig, не меньше Трилистник, лепреконы, много зеленого и ирландские флаги… Еще скажите, что День св. Патрика не наш праздник! Правильно будет: не только наш. Ведь он давно перерос национальные границы и стал своего рода международным днем Ирландии, широко отмечаемый парадами и шествиями, концертами и кружками с «Гиннессом». Вот и в клубе Stadium Live сегодня в 15.00 начинается гала-фестиваль «День и ночь св. Патрика» — и продлится до пяти часов завтрашнего уже утра. Ожидаются ирландские танцы, театральные перформансы, световое шоу театра Pulsar, видеоарт

кой. Многослойная, как луковица, она, с одной стороны, абсолютно свежая — это вам подтвердит любой боуиман со стажем, а с другой — наполнена недвусмысленными ностальгическими реминисценциями прошлого творчества музыканта. В целом альбом продолжает неоклассицизм двух его последних — Heathen (2002) и Reality (2003), но одновременно в песнях мелькают призраки 1970-х, когда практически каждый альбом Боуи был прорывом, расширением границ и т.п., прежде всего «берлинской трилогии» и наследующего ей диска Scary Monsters. Ирония и самоирония (в припеве первой же, заглавной песни Боуи поет: «Вот и я, пока что не умер!»), парадоксальный юмор, выразившийся уже в обложке, звук, без

и «зеленая» дискотека до упаду, а также гала-концерт. На сцене клуба выступят две сотни (!) музыкантов и диджеев из России, Украины, Венгрии, Германии и, разумеется, Ирландии, а также волынщики, ходулисты и другие артисты без счета. Хедлайнерами станут «Аквариум», чья песня «Стаканы» с народным ирландским мотивом в основе по праву может считаться гимном фестиваля, Finnegan Trio — коллектив лучшего флейтиста Ирландии и участника проекта «Аквариум International» Брайана Финнегана, певица Каран Кейси, номинант премии «Музыкант года» в Ирландии, и гитарист Виктор Зинчук — wс ирландской же программой. Ленинградский пр-т, 80, корп. 17 (вход с ул. Балтийская)

экспериментов, но цепляющий то сырыми гитарами, то грубоватыми саксофонами, вокал — Боуи вернулся в отличной форме, демонстрируя весь спектр способов подачи своего узнаваемого голоса — здесь есть всё. Но главное, здесь есть роскошные песни. Первая треть альбома слушается на одном дыхании, хит за хитом. Помещенные в середине расслабленная Valentine’s Day или упругая Boss of Me (которые тоже «расслушиваются» — со второго-третьего раза) дают недолгую передышку — и дальше опять заводные, как Dancing Out in Space, или пронзительные (только послушайте эту интонацию «Помаши рукой жизни без боли» в Love is Lost!), но неизменно забойные вещи, уже до самого конца.

Будка гласности. Перезагрузка 16 марта состоится масленичный перформанс «Скажи что-нибудь хорошее!»: аккурат под Юрием Долгоруким (который памятник) будет установлен «позитивный микрофон», в который каждый желающий (что, и Лимонов тоже?) с 15.00 до 18.00 сможет излить свой исключительно положительный взгляд на мир. Ну, там, попросить прощения, признаться в любви, брякнуть что-нибудь эдакое… хорошее. Учтите, что напротив микрофона будет камера, все, что вы скажете, будет заснято и смонтировано в фильм, который сериями — минутными высказываниями — будет сопровождать главный концерт в Прощеное воскресенье, 17 марта. В планах организаторов акции — а это городской департамент культуры — вынести «позитивный микрофон» на улицы Москвы, чтобы «жители мегаполиса, потребляющие в огромном количестве негативную информацию, могли немножко проникнуться позитивом» (конец цитаты). Тверская площадь

Новая безумная

Легкомысленная комедия для серьезных людей

Масленица-объедуха, деньгам приберуха Вообще-то каждый день масленичной недели имеет свое значение. От встречи в понедельник, через заигрыш во вторник к разгуляю в четверг и проводов в субботу. Это когда соломенное чучело «хоронили» в костре — с песнями и плясками. Но кого это волнует в наш постпостмодерн, правильно? А потому завтра в саду «Эрмитаж» будут не проводы и даже не «золовкины посиделки», а Детская масленица, в основу которой организаторы положили детскую сказку Островского «Снегурочка». Впрочем, в этот раз обещают, что в конце все останутся живы, а также счастливы и довольны. Действо развернется на пяти площадках: на площади Весны-Красны (sic!) можно будет вдоволь поиграть и пошуметь, поучаствовать в конкурсах для детей и родителей, опосля чего выпить горячего чаю, закусив блинами; арт-аллея Ярилы-Солнца станет местом творчества и вдохновения (конечно, если в вас найдется толика творчества и щепотка вдохновения); творческая мастерская Леля с домиком для увлекательных занятий — здесь можно будет поупражняться в росписи матрешек и деревянных ложек, поразукрашивать подушки и поваять что-нибудь эдакое, весенне-гардеробное; что такое кулинарная студия Снегурочки, можно не говорить — и так понятно; наконец, домик Купавы — он для самых-самых маленьких, с пеленальным столиком и зоной для кормления. В общем, весело в меру возможностей. Ул. Каретный Ряд, 3. С 11.00 до 18.00

В Театре «Школа драматического искусства» поставили «Как важно быть серьезным» Оскара Уайльда — премьера 16 и 17 марта. Остроумнейший текст «легкомысленной комедии для серьезных людей», выстроенный на алогизмах, сверкающей иронии и игре слов, несмотря на всю ее популярность, не так легко дается к постановке: редко кому удается дотянуться до изобретательных и парадоксальных уайльдовских интонаций. Но сам же писатель сказал: «Нет такой безобразной вещи, которая при определенном освещении не показалась бы прекрасной, и нет такой прекрасной вещи, которая при определенном освещении не показалась бы безобразной». Так что «будем посмотреть», что получилось у режиссера Игоря Яцко — как он соединял детективную, любовную и эстетическую линии пьесы, а отточенные афористичные диалоги — с пластическими решениями и музыкальными мотивами Бетховена, Шопена и Вагнера (в импровизационном, к слову, исполнении пианиста-виртуоза Федора Амирова и струнного квартета театра). Ул. Сретенка, 19. Начало в 19.00

От Горшка — «два вершка» В свое время Михаил Горшенев, больше известный как Горшок из формации «Король и Шут», так вдохновился фильмом Тима Бертона «Суини Тодд», что не только записал со своей командой концептуальный двойной альбом TODD, но и вышел на театральную сцену в качестве главного героя музыкально-театрального эксперимента по мотивам английской легенды о демоне-парикмахере с Флит-стрит. В отличие от бертоновского фильма, действие рок-мюзикла разворачивается на окраине современного Лондона, где рулит колоритная британская «лимита». Суини Тодд, вернувшись из тюрьмы, в которую был отправлен по ложному доносу, узнает, что его жена погибла, а дочь пропала без вести. Опасная бритва в руках цирюльника превращается в орудие мести. Музыканты «Короля и Шута» присутствуют на сцене в полном составе, обеспечивая живое звучание.

19 и 20 марта в Театре им. Наталии Сац. Пр-т Вернадского, 5. Начало в 20.00

Одиннадцать лет назад Петр Фоменко поставил «Безумную из Шайо» по пьесе Жана Жироду, спектакль летучих настроений, в котором легко менялись, мелькая и исчезая, эпизоды, лица, темы, встречи. Трудноуловимый, то явный, то рассыпающийся сюжет постановки вращался вокруг безумия, возникающего в отсутствие любви и человеческой теплоты, и рецепт давал, если давал, соответствующий: любовь как путь прочь от умопомешательства. В это воскресенье, 17 марта, в театре «Мастерская Петра Фоменко» состоится премьера — возобновление спектакля «Безумная из Шайо». В новой версии мы увидим новый состав и новую же сценографию. Всем творческим и идейным процессом руководит Кирилл Пирогов, в постановке задействованы Евгений Цыганов, Галина Тюнина, Никита Тюнин, Наталия Курдюбова, Мадлен Джабраилова и др. Кутузовский пр-т, 30/32. Начало в 19.00

Как Иосиф стал Юсуфом В отделе личных коллекций ГМИИ им. Пушкина проходит выставка «Классическое искусство ислама IX–XIX веков» (до 26 мая), для которой было отобрано 99 шедевров мирового значения по числу прекрасных имен Всевышнего, перечисляемых мусульманами в молитвах. Среди них представлены две миниатюры XVII века на сюжеты из истории Йусуфа и Зулайхи: «Женщины режут руки» (Бухара) и «Зулайха удерживает Йусуфа» (Исфахан). Понять литературный контекст и глубинный символический подтекст этих произведений можно, лишь проследив за превращениями библейского сюжета об Иосифе в постбиблейской и мусульманской литературе. Об этом пойдет речь на лекции «Иосиф и Йусуф. Библейский сюжет в мусульманском искусстве», организованной проектом «Эшколот» 20 марта. Ее проведут востоковед Семен Парижский и иранист Марина Рейснер. Вход на выставку и лекцию бесплатный, но только при условии онлайн-регистрации на сайте eshkolot.ru, поскольку количество мест ограничено. Музей закрывается сразу после лекции, так что рекомендуем для осмотра выставки прийти заранее. Ул. Волхонка, 10. Начало лекции в 17.00

НАВОДКИ

РЕКОМЕНДАЦИИ

Русские усадьбы в доме-музее

«Звучащие партитуры»

Архитектура. А поговорить? Как адресуется архитектура к человеку? Куда она его влечет? Помогает ли она ему, хочет ли послужить его потребностям, или у нее иные намерения? Может быть, она не покорная служанка, а суровая госпожа с плеткой? Вопросы, интересные сами по себе, становятся «горячими пирожками», когда о них размышляет такой увлекательный рассказчик, как Александр Якимович, доктор искусствоведения, действительный член Академии художеств и прочая, и прочая. Его лекция-беседа «Смыслы новой архитектуры. От Гауди до Райта» из серии «Свободный художник. Искусство и культура двадцатого века» состоится 21 марта в зале Ученого совета НИИ Академии художеств на Пречистенке, 21 (комната №8). Начало в 15.00

Поехали? В Манеже проходит веселая выставка под названием «Поехали!». Никакого космоса — речь об истории отечественного автопрома. Двадцать семь автомобилей символично помещены в пространство, после революции служившее гаражом для правительственных машин. Именно тогда, кстати, крышу Манежа подпирают колоннами, а балки укрепляют металлическими листами. История здания раскрывается походя,

23

Дарья РАЗУМИХИНА, дизайнер одежды — Самое интересное для меня в Москве сейчас — это выставки. Очень интересно будет посмотреть на древнее золото Перу на выставке «1000 лет золота инков» в Музее изобразительных искусств им. Пушкина с 19 марта. Я была в Перу дважды, и оба раза Музей золота Перу поразил мое воображение. Практически все музейные древности Перу найдены так называемыми huaqueros — расхитителями захоронений, а страна состоит из huacas — мест, где можно что-то откопать. Самые интересные музеи принадлежат частным коллекционерам, часто потратившим всю жизнь и состояние на скупку древностей у населения. Многие из них и сами занимались раскопками. Так что в музеях Перу хранятся невероятные артефакты из золота с поразительной мелкой пластикой, созданной древними мастерами. Интересны практически все выставки фестиваля «Мода и стиль в фотографии» Мультимедиа Арт Музея. Непременно пойду посмотреть на фотографии легендарного модного фотографа Патрика Демаршелье, выставленные в Манеже. Он работал над этим проектом целый год, снимая знаменитостей в нарядах Диора разных лет. Модная фотография вообще интересный феномен — этакое создание микромира для одного снимка. Обязательно схожу в Исторический музей, где до 8 апреля работает выставка «Детский костюм ХVIII — начала ХХ века». За этот период детская мода и детский костюм радикальным образом изменились: от отсутствия самого понятия

Игорь ИРТЕНЬЕВ

но главное, конечно, — сами экспонаты на колесах производства московского, горьковского, тольяттинского и других заводов — ГАЗ, «Москвич», «Чайка», ЗАЗ, ЛуАз и многие другие. За каждым — свой сказ: про переделки и плагиат, про фантастические цены и общественные статусы, про технические эксперименты и большую политику, про красоту и откровенное уродство. И про «горбатый» «Запорожец», да. Манежная пл., 1. До 24 марта

Реклама

Концерт по заявкам юбиляра 20 марта юбилей Александра Городницкого. Геофизику, океанологу, доктору геолого-минералогических наук, профессору, академику и по совместительству патриарху авторской песни — 80! Он часто дает в клубе «Гнездо глухаря» концерты по заявкам, то есть весь вечер отвечая на записки и вопросы из зала, исполняя любимые зрителями песни. Но 22 марта состоится концерт по заявкам юбиляра. Для него их исполнят Нателла Болтянская, Сергей Никитин, Генри Резник, Александр Суханов, Дмитрий Харатьян, братья Мищуки, проект «Песни нашего века» целиком и многие-многие другие. Вести вечер будут Галина Хомчик и Леонид Сергеев. Цветной бульвар, 30. Начало в 20.00

«Новая газета» пятница. №28 15. 03. 2013

АНТИ/СОВЕТЧИК

ИТАР-ТАСС

Дирижер Феликс Коробов вновь затевает что-то интригующее. 21 марта с позволения его дирижерской палочки на сцене Рахманиновского зала консерватории будут представлены «Рыцарский балет» Бетховена в старогерманских костюмах и танец-фэнтези принцессы и медведя с превращениями последнего в принца. Актерамисолистами партитуры внемузыкального сюжета «изобретательнейшего из Штраусов» — Рихарда — выступят кларнетист Георгий Мансуров и фаготист Иван Чуваков. Одна из глав концерта «Звучащих партитур» будет отдана и самому Моцарту. Но напрасно вы будете искать у Вольфганга Амадея симфонию №37: под этим номером прозвучит труд младшего брата «папаши» Йозефа Гайдна — Михаэля. По просьбе своего друга Моцарт аккуратно переписал рукопись автора, но не отказал и своей фантазии, присочинив к симфонии короткую величественную интродукцию. Начнется же концертное повествование «звучащими» страницами еще одного незаурядного венца — первой симфонией пятнадцатилетнего воспитанника конвикта, гимназии придворных певчих в Вене, Франца Шуберта. Ул. Большая Никитская, 13/6. Начало в 19.00

Серию «Усадьбы старые таинственной Руси», насчитывающую около 60 работ, живописец Ольга Крестовская начала в 1988 году триптихом «Весенние сны». Кроме того, ее авторству принадлежат серии «Соловецкие острова», «Древнерусские города», «Фантазии на тему сказок», «Сны влюбленных», «Пьеро и Коломбина» и работы последнего времени, составившие венецианскую серию — «Сказка моей Жизни». Но выставка, представляемая Литературным музеем в доме-музее А.П. Чехова, охватит все же только «усадебные» произведения художницы. Ул. Садово-Кудринская, 6. До 14 мая

РЕЦЕНЗИИ

о детской одежде (детям просто шили все то же самое, что и взрослым, но маленького размера) до появления понятия готового платья для детей. Кроме того, мне всегда представляются любопытными экспозиции, устраиваемые у нас на «Винзаводе», вот как «Лучшие фотографии России 2012». В театре я рекомендую посмотреть спектакль МХТ им. Чехова «Мастер и Маргарита» в постановке заморского режиссера Яноша Саса. На мой взгляд, этот венгр очень точно понял великий русский роман, и его сценография и режиссерские ходы мне очень нравятся. Кроме того, очень хочу посмотреть 21 или 23 марта премьерный спектакль Театра им. Маяковского «Август: Графство Осейдж», постановку латышей — режиссера Гирта Эциса и художника Гинтса Габранса с блистательными актерами «Маяковки» под руководством нового худрука Миндаугаса Карбаускиса. Хочется понять, почему эта странная пьеса американского драматурга Трейси Леттса пользуется такой популярностью во всем мире и что такое «маппинг» и виртуальные декорации.

*** Страшна в эпоху перемен Ирония судьбы — Россия поднялась с колен И стала на дыбы. И больше сделавшись на вид Сама себя раз в пять, На них она теперь стоит И будет впредь стоять. И наблюдает сверху Бог, От ужаса трясясь, Как мир лежит у русских ног, Уткнувшись мордой в грязь.

Теленеделя

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Папы разные нужны, папы разные важны В первой половине марта на телеэкране «зажигали» отцы

И вот что интересно: день-то отмечали мамин, а говорили с телеэкрана все больше о папах. Или — об отцах. Нет, женщину-мать, чьим молоком вскормлены не только телезрители, но и телеменеджеры, разумеется, восславили, но как-то дежурно и без особой выдумки — каждая получила в подарок то, что ей уже многажды дарили и на другие праздники: «Любовь и голуби», «Служебный роман», «Самую обаятельную и привлекательную». Эксклюзивом порадовал женское сердце разве что Первый канал, показав на 8 марта юбилейный концерт Григория Лепса. «Самый лучший день» — назвали этот концерт, намекая, видимо, на то, что прекраснее события в жизни каждой женщины нет и быть не может. у, а «зажигали» в эфире первой половины марта, конечно, папы. То есть отцы во всех значениях этого слова. 60-летие ухода в мир иной «отца народов» по достоинству отметил канал НТВ документальным сериалом «Сталин с нами». Его автор Владимир Чернышев, не особенно скрывая личной симпатии к герою повествования, порадовал аудиторию диалектическим подходом: с одной стороны, были, само собой, перегибы, но с другой — иначе и быть не могло. С одной стороны, погибли миллионы, но с другой — мы победили в великой войне… В общем, как ни крути, а Сталин с нами и не так уж страшен черт, как его малюют. К годовщине смерти «отца народов» подгадал свой уход на тот свет другой отец — команданте Уго Чавес, и комментаторы сего горестного для венесуэльцев события завели ту же песню: «с одной стороны, с другой стороны»… Подоспела тут и счастливая дата — первая годовщина избрания на новый президентский срок отца нашего родного, В.В. Путина. Подарок, который преподнесла ему к светлому праздничку телекомпания НТВ, потряс прогрессивную общественность. Программа «Да, господин президент!» вышла в эфир без предварительного оповещения, сюрпризом. Сюрпризом оказалось и то, что ее авторы, осмелев до невозможности, покусились на святое, сотворив целую россыпь пародий на лидера нации. Вот актер Дмитрий Грачев в роли Путина плавает в бассейне, со дна которого водолаз с радостным воплем извлекает древнюю амфору… Вот, лихо подкатив к своей загородной резиденции на крутом внедорожнике, объясняет заждавшимся его журналистам кремлевского пула, что опоздал по уважительной причине: укладывал спать медведя-шатуна, внезапно объявившегося в округе. Вот, лежа в постели, терпеливо увещевает по телефону новоявленного россиянина и друга Жерара перестать кутить и дать товарищам немного поспать. Вот, сев за рояль и начав было наигрывать двумя пальцами мелодию песни «С чего начинается Родина», вдруг мастерски исполняет джазовую композицию на заданную тему.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Н

«Прорыв», «смена вех», «возрождение политической сатиры» — закричали было потрясенные до глубины души наблюдатели, припомнив, что политическая сатира скончалась вместе с «Куклами» и старым НТВ в начале первого срока правления того же прекрасного героя. Вскоре, однако, последовало разъяснение от его пресссекретаря: Владимир Владимирович заранее ознакомился с означенным творением и одобрил его, ибо с юмором у него все в порядке и добрую шутку он ценит и принимает с удовольствием. А программа и правда получилась хоть и смешной, но доброй и даже нежной. Созданный с любовью герой вместил в себя лучшие черты прототипа: мудрость, скромность, остроумие, терпение, личную отвагу… Немудрено, что дружеский шарж прототипу пришелся по сердцу. Правда, продолжения пока не последовало — возможно, занятый делами государственной важности герой и первый зритель программы просто еще не нашел времени на ее предварительный отсмотр. Но тут-то грянул на канале «Дождь» «ньюзикл» (так!) «Господин хороший» и сразу заставил замолчать тех, кто перепутал политическую сатиру с дружеским шаржем. Эти ребята — Васильев, Ефремов, Быков и примкнувшие к ним сетевой поэт Орлуша и рэпер Вася Обломов — ради

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

красного словца не пожалеют и отца. Ну, и не пожалели. Уходу папы римского с папского престола и годовщине избрания Путина посвятили возмутительные стишки: «Правят страной от Москвы до Курил/Папа Владимир и папа Кирилл./Этим отцам не мешают года,/Эти от нас не уйдут никогда». И все новости недели комментировали в том же «злобном и антисоветском духе», как и обещал в эфире того же «Дождя» продюсер проекта Андрей Васильев. Но памятуя о недолгом эфирном сроке на «Дожде» своего первого проекта «Поэт и гражданин», авторы «Господина хорошего» в конце первого выпуска спросили у своих гостей, о чем, по их мнению, все же не стоит говорить, над чем не следует зубоскалить, что нельзя трогать в принципе? «Ваша прелесть в том, что вам все можно, главное, чтобы вам было весело», — ответили гости «ньюзикла», ставшие также его активными участниками, обсуждающими теперь вместе с авторами главные новости недели. Избрание нового папы римского и юбилей Михалковаотца в премьерный «ньюзикл» попасть не успели, но на следующей неделе попадут наверняка, тем более что оба события случились в один и тот же день. В то самое время, когда тысячи католиков, завидев белый дым над Сикстинской капеллой, восторженно кричали «У нас есть папа!» и ждали объявления имени нового понтифика, в Большом театре праздновали 100-летие творца гимнов и бессмертного «Дяди Степы». Канал «Культура» транслировал торжественный вечер. На главной сцене страны выделывал балетные па «дядя Степа-милиционер», пели гимн на стихи юбиляра дети разных народов, скакал вместе с маленькими артистами ансамбля «Домисолька» шоумен Александр Олешко, распевая веселую песенку про обезьяну и попугая, а сменивший разудалую компанию Кубанский казачий хор исполнил «Песню о герое». «Самый главный великан» (именно эту книгу юбиляра подарило семейство Михалковых В.В. Путину, посетившему накануне праздника их дачу на Николиной Горе) в Большом театре так и не появился — царская ложа осталась пустой. Но всемирно-историческое значение творчества С.В. Михалкова признал, что и зафиксировали камеры, запечатлевшие позднее чаепитие на Николиной Горе. Возможно, именно стихи Михалкова подсказали ему идею возвращения нормативов ГТО в российские школы. Канал «Россия 24» поздно вечером в среду показал полную версию совещания на эту тему. А в углу кадра в это время в маленьком окошке римляне скандировали «У нас есть папа!» и светилась желтая плашка «Выборы папы римского», которая постоянно оказывалась то под изображением нашего президента, то под ликом Виталия Мутко. В общем, «ньюзиклу» «Господин хороший» есть где черпать вдохновение и темы. «А где гарантии, что все это не накроется медным тазом?» — спрашивал его продюсер Андрей Васильев у руководительницы «Дождя» Натальи Синдеевой. «Никаких гарантий я вам дать не могу», — отвечала она. И правда, какие уж при такой веселой жизни гарантии?

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 274 300 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 454 654 просмотра за февраль 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 14.03.2013 г. Номер подписан: 19.30, 14.03.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 980. Тираж — 63150 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.