Page 1

понедельник

среда

пятница

№ 6 (1854) 23.01.2012 г.

НА САМОМ ДЕЛЕ

Шах и март

Ответ хомячкам Кирилл РОГОВ: «То, что власть преподносит как политические уступки «рассерженным горожанам», на самом деле является не омраченным тенью благих намерений вдохновенным надувательством» страница 7

Начавшись с рокировки накоротке, президентская кампания продолжается с грубыми нарушениями правил. И это они называют честными выборами

ВЕЛИКИЙ ПОЧИН

Белеет фартук одинокий Деньги, потраченные на антикоррупционную акцию «нашистов», оказались просто выброшенными на ветер страница 9

РАССЛЕДОВАНИЯ

Криминальный репортер «Новой» Серегй КАНЕВ разоблачил «утку» в погонах и узнал, как ельцинские чиновники чуть было не отдали международным аферистам 14 тонн якутского золота страницы 16—17

ДЕЛО НА $5,6 МИЛЛИАРДА

Коммерческий спор о российской истории В Лондоне закончился самый скандальный процесс десятилетия. Осталось дождаться вердикта

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Тайна «пропавшего» золота

страницы 2—3

Спецкор «Новой» Вера ЧЕЛИЩЕВА рассказывает подробности последних судебных заседаний по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу страницы 18—19

Продолжаем конкурс плакатов для акции 4 февраля Лидером прошлой недели, по версии интернет-пользователей, стал банальный плакат «Россия без Путина», персональное авторство которого мы даже и не пытаемся установить — народное. Поэтому мы решили опубликовать другой лозунг, тоже входящий в тройку лидеров и, на взгляд редакции, наиболее точно отражающий настроение гражданского общества. страницы 12—13


2

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

главная тема

сийского национного совета «Общерос В.В. Путин на заседании коорди ному из я 2011 года: «Мне как од народного фронта» 27 декабр

И это они честными

овки не нужны. <…> Мы кандидатов никакие подтас зможные инсинуации». должны напрочь снять все во под елку всей стране, на

подарок положил бы Он же в ответ на вопрос, какой пула 28 декабря 2011 журналистами премьерского предпраздничной встрече с года: «Честные

а».

выборы президента 2012 год

1

2

3

4

5

7 января

5 января 2012 года В эфире «Эха Москвы» глава ЦИК Владимир Чуров в ответ на жалобу коммунистов о том, что Владимир Путин как кандидат в президенты на время предвыборной кампании должен уходить в отпуск, заявляет: Путин не является госслужащим.

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

По словам Чурова, не являются госслужащими и он сам, а также члены ЦИК, президент, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации. «Должности государственной службы» действительно следует отличать от «государственных должностей», коими и являются премьер-министр, президент и ряд других. Но здесь возникает противоречие между законами «О выборах Президента Российской Федерации» и «О государственной гражданской службе Российской Федерации». По последнему (п. 1 ст. 3), госслужба — это в том числе служба лиц, замещающих государственные должности. То есть Путин — все-таки госслужащий. Впрочем, дело не столько в законе, сколько в абсурдности ситуации, когда один из руководителей государства не служит государству. В этой связи можно еще вспомнить, как ЦИК оправдывала агитацию Владимира Путина за «Единую Россию» на федеральных телеканалах: «Это был выходной день, что как минимум является одним из признаков того, что он не был при исполнении должностных обязанностей», — говорила член ЦИК Майя Гришина.

19 декабря 2011 года Перед митингом на проспекте Сахарова Life News публикует б прослушки телефонных ф разговоров Бориса Немцова, в которых он допускает нецензурные комментарии в адрес коллег по оппозиции. На следующий день Немцов публично попросил прощения у всех, кого оскорбил, но обратился в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело по факту незаконной прослушки. Начата проверка. А главный редактор Life News Ашот Габрелянов честно признается: «У нас очень простая цель — коммерческие интересы… Просто сейчас время такое: интересны вот эти персонажи — Немцов, Навальный, мы про них и пишем».

PhotoXPress

Издание нахваливало Владимира Путина, а один из материалов откровенно «мочил» Алексея Навального. Текст был проиллюстрирован фотографией, на которой вместе изображены блогер и Борис Березовский. Ниже подпись: «Алексей Навальный никогда не скрывал, что на борьбу с Путиным деньги ему дает олигарх Борис Березовский». Фотограф Алексей Юшенков распознал свою работу и предъявил оригинал снимка: на месте Березовского — Михаил Прохоров. Фотография была сделана весной 2011 года в редакции «Эха Москвы», где Прохоров и Навальный один за другим были гостями радиостанции. О фотомонтаже написали отечественные и ведущие мировые издания. «Новая» направила запросы в ЦИК, МВД, первому заместителю руководителя администрации президента Володину и пресссекретарю Путина Дмитрию Пескову. ЦИК попросила поскорее предоставить экземпляр издания «в целях всестороннего рассмотрения вопросов», а Песков ответил, что ни Путин, ни его подчиненные к газете отношения не имеют.

12 января Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил «Интерфаксу», что его шеф не примет участия в предвыборных дебатах, ведь для этого ему понадобится оформлять отпуск, а это не позволит Путину исполнять в должном объеме обязанности премьер-министра.

8 января, 16 января Активисты движения «Демократический выбор» нагрянули в Московский институт инженеров транспорта (МИИТ) и сняли на видео, как неизвестные люди заполняют подписные листы в поддержку кандидата в президенты, губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева. Позже Мезенцев объяснил, что это был «инструктаж волонтеров». Через неделю в МИИТ вместе с журналистами пришли уже активисты «Солидарности» и увидели ту же картину: люди разного возраста заполняют подписные листы в поддержку Мезенцева. Фальсификацию зафиксировал фотокорреспондент «Новой» Евгений Фельдман, за что ему и досталось: дважды ударили по лицу. А замначальника предвыборного штаба Мезенцева Магомед Угурчиев вновь заявил, что это была «тренировка». Вот только сбор подписей закончился накануне. Интересно, что скажут ЦИК и его эксперты, которые сейчас как раз проверяют подлинность подписей, в том числе и за Мезенцева? Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

РИА Новости

В Екатеринбурге молодые люди в жилетках с надписями «Общероссийский народный фронт» и «Владимир Путин» раздают горожанам газету «АиФ-Урал. Дайджест».

Однако эфирное время, отведенное Путину, все равно будет использовано для доведения до зрителя предвыборной программы — например, с помощью «доверенных лиц» кандидата. Ранее сам председатель правительства вот так отозвался о дебатах: «Такой разговор не на равных. Но что я точно сделаю — это обеспечу им возможность посоревноваться с «младшим братом» по каждому конкретному вопросу, найду людей, которые будут в состоянии ответить каждому из претендентов… Ну и, может, в каком-то формате поучаствую сам».


«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

называют выборами 6

3

Аргументы Пескова. И факты

7

В редакцию пришли первые ответы по поводу уральской фальшивки рояснить ситуацию относительно происхождения агитационной фальшивки «АиФ-Урал. Дайджест» мы попросили пресссекретаря премьер-министра России Д.С. Пескова, руководителя штаба ОНФ, заместителя руководителя администрации президента В.В. Володина, председателя ЦИК В.Е. Чурова и министра внутренних дел РФ Р.Г. Нургалиева. Первым откликнулся Дмитрий Песков. (И то верно: кто, как не кандидат Путин, должен быть особо заинтересован в расследовании происшествия?) «В ответ на Ваше письмо № НГ6/р-10 от 12.01.2012 г. с вопросами об издании и распространении вкладки «АиФ-Урал. Дайджест» сообщаем следующее. 1. Материалы, вошедшие в упомянутый дайджест, не предоставлялись ни кандидатом на должность Президента Российской Федерации В.В. Путиным, ни кем-либо из уполномоченных на то лиц. 2. Упомянутого в Вашем письме договора об изготовлении специальной вкладки между ОНФ и редакцией газеты «АиФ-Урал» не существует. 3. Из средств избирательного фонда кандидата на должность Президента России ни печать тиража, ни распро-

П

13 января Дмитрий Песков заявил, что журналисты, получившие приглашения и не пришедшие на вручение государственной премии, упустили шанс высказаться перед Владимиром Путиным. «Ранее многие из них говорили, что хотят довести свои соображения до власти. Жаль, что они не воспользовались возможностью», — сказал Песков. То же самое произнес и сам Путин на состоявшейся 19 января встрече: «Возникает вопрос: они хотят чего? Сказать о том, что нет дискуссии, или не хотят дискутировать? Мы, и я лично, мои коллеги хотят с ними встретиться, поговорить. Не один раз приглашали, ни разу не пришли». Ни о каком предстоящем «диалоге» с председателем правительства в телеграмме с приглашением на протокольное мероприятие — «вручение правительственных премий», которая пришла, например, главному редактору «Новой» Дмитрию Муратову, находившемуся в отпуске, не упоминалось. В ответ на заявления Пескова «Новая» в тот же день направила запрос на интервью с премьер-министром. Ответа пока нет.

18 января Life News снова публикует видеозапись разговора оппозиционеров, сделанную скрытой камерой. На это раз под удар попали эсер Геннадий Гудков и сопредседатель ПАРНАСа Владимир Рыжков. Они в московском кафе обсуждали план создания «нормальной» левой партии «по европейскому типу». Гудков и Рыжков также подали заявление в Следственный комитет, а эсер к тому же заявил, что значительная часть разговора сфальсифицирована: склеены начала одних фраз с концами других.

Отдел политики

странение указанного дайджеста не оплачивались. Таким образом, ни В.В. Путин, ни Объединенный народный фронт к появившемуся изданию не имеют никакого отношения». Ответ на запрос редакции поступил и из ЦИК: «В целях полного и всестороннего рассмотрения вопросов, поставленных в Вашем обращении, прошу дополнительно направить в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации экземпляр указанного Вами издания в максимально короткий срок», — пишет член ЦИК М.В. Гришина. Странная просьба, не правда ли? Не проще ли позаимствовать лишний экземплярчик непосредственно в ООО «АиФ на Урале» (хотя его гендиректор Дмитрий Бондарев и заявил нам, что газета не имеет никакого отношения к фальшивке)? Или у представителя «Народного фронта» в Свердловской области Евгения Артюха, который в интервью радиостанции «Эхо Москвы Екатеринбург» подтвердил, что между ОНФ и газетой «АиФ-Урал» заключен договор о выпуске дайджеста? Редакция «Новой»


«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

место

По какому маршруту пойдет шествие 4 февраля?

Нужна альтернатива Московская мэрия отказалась согласовать шествие 4 февраля по маршруту, предложенному его организаторами, подавшими в пятницу заявку: от Калужской площади по Садовому кольцу до Нового Арбата, а оттуда через Воздвиженку до Манежной площади.

Э

тот маршрут почти совпадал с маршрутом шествия 4 февраля 1990 года, после которого из Конституции была исключена 6-я статья о руководящей роли КПСС. Вице-мэр Александр Горбенко сообщил, что такой маршрут невозможен с точки зрения обеспечения безопасности, да и перекрытие почти четверти ключевого транспортного кольца очень проблематично для столицы. По словам члена оргкомитета шествия Владимира Рыжкова, отказ не стал неожиданностью: власти предупреждали оппозиционеров о возможном отказе заранее. Вместо этого мэрия предложила провести шествие на Фрунзенской набережной с последующим митингом в Лужниках или на проспекте Сахарова. Оргкомитет акции на варианты с Лужниками не согласен. «Главное —

центр города», — говорит один из членов оргкомитета Сергей Удальцов. Сейчас между организаторами акции и московскими властями идут переговоры об альтернативном маршруте. Некоторые из организаторов не исключают и возможность переноса протестной акции с субботы на воскресенье 5 февраля, когда в городе будет заметно меньше автомобилей на улицах. Борис НЕМЦОВ: — На встрече с вице-мэром Горбенко в пятницу мы предложили альтернативные варианты. Первый: от Калужской площади по Большой Якиманке и с митингом на Болотной площади. Второй: от Олимпийского проспекта по внешней стороне Садового кольца и с митингом на проспекте Сахарова. Третий: по Тверской улице от Белорусского вокзала (или от Триумфальной площади, или от Пушкинской площади) с митингом на Манежной площади. Завтра в Сахаровском центре состоится открытое заседание оргкомитета, на котором, видимо, все окончательно и прояснится.

Никита ГИРИН

декларация о расходах

Раскошелимся на честные выборы Организаторы шествия 4 февраля поручили обозревателю «Новой» Ольге Романовой возглавить новую кампанию по сбору средств на публичные акции.

Андрея Санникова показали адвокату. Без разговоров

Первое свидание После почти трех месяцев полной изоляции к кандидату в президенты Беларуси Андрею Санникову, отбывающему пятилетний срок, в пятницу впервые допустили адвоката.

Н

о ничего о том, что с ним происходило все это время, выяснить не удалось. Адвокат Санникова Марина Ковалевская сказала, что ее подзащитный ничего о себе не говорил, сказал лишь, что чувствует себя неплохо и особых проблем со здоровьем у него нет. По мнению жены Андрея Санникова, собкора «Новой» Ирины Халип, эта встреча не дает никаких ответов, а лишь ставит новые вопросы: — У меня сложилось впечатление, что его проинструктировали: это можно говорить, а вот это — нельзя. Андрей не сообщил никакой информации о себе, не рассказал никаких подробностей о том, что с ним происходило, пока он находился в полной изоляции. Лишь сказал, что не жалуется на здоровье и чувствует себя нормально. Еще сообщил, что за это время написал адвокатам двадцать писем о происходящем — и это не считая писем домой, которые таинственным образом исчезли. Ни одно из писем адвокатам не дошло. Сама Халип 16 января наконец получила письмо — вернее, не совсем письмо.

Р

анее в «кошелек Романовой» на «Яндекс.Деньги» собирались средства на проведение митинга на проспекте Сахарова (расходы составили более 2,9 миллиона рублей). На сегодняшний день в кошельке — 1 113 253 рубля 7 копеек. Номер счета не изменился: 410011232431933. Деньги из-за границы перевести на «кошелек Романовой» невозможно. Отчеты о трате средств — на странице Ольги Романовой в Facebook (facebook. com/Ooo.Romanova).

Минздрав Хакасии полагает, что смерти младенцев не связаны с вакцинацией от гепатита

От чего гибнут дети? Опираясь на предварительные данные расследования гибели двоих младенцев на втором месяце жизни, минздрав Хакасии отрицает причинно-следственную связь между их смертями и вакцинацией от гепатита В, проведенной накануне.

О

снований для приостановления или ограничения применения вакцин минздрав не нашел, прививки продолжают делать. 14 января в селе Ворота Ширинского района умер Сережа Дайнеко, родившийся 12 декабря прошлого года. 12 января работники Ширинской ЦРБ привили его от гепатита. Вечером 13 января мать, покормив малыша, уложила его спать. Ребенок не проснулся. За три дня до этого в селе Бондарево Бейского района умерла Алевтина Арчмаева, рожденная 2 декабря 2011 года. За сутки до смерти ей сделали ту же прививку. Оба ребенка, по данным врачей, родились здоровыми. Уголовные дела возбужде-

ны по статье «Причинение смерти по неосторожности». Еще раньше, 9 августа 2010 года, месячный ребенок умер в Сорске. Ему плановую прививку от гепатита сделали за 5 дней до смерти. Тогда судмедэксперты причиной назвали ОРВИ. Служебные проверки минздрава в районах республики еще не закончились, однако ведомство уже заявило, что один ребенок погиб от отравления наркотиком, а в другом случае клиническая картина гибели от прививки не подтвердилась. В Усть-Абаканском межрайонном подразделении СК РФ ждут данные от экспертов и говорят, что предварительная причина гибели — ОРВИ, а окончательная выяснится через месяц. Появившуюся версию, что медик перепутала ампулы — вместо вакцины вколола обезболивающие для раковых больных, в ведомствах республики или не комментируют, или опровергают, говоря, что следы наркотического вещества нашли в желудке малыша и попало оно к нему, по-видимому, с молоком матери. Более 8 тыс. доз вакцины поступило в Хакасию в рамках национального календаря профилактических прививок. Как заявил минздрав республики, на сегодня привито более 6 тыс. детей, отрицательных реакций и побочных эффектов на прививки не зарегистрировано.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

На клочке бумаги была лишь одна фраза: «Обнимаю тебя — может, хотя бы это они пропустят?» Напомним, что в ноябре Андрей Санников был очередной раз этапирован — из колонии № 2 города Бобруйска в витебскую колонию № 3. С тех пор адвокаты каждую неделю ездили в колонию в надежде встретиться со своим подзащитным, но всякий раз их не допускали к Санникову, зато начальник колонии Виталий Агнистиков охотно с ними встречался и говорил: «Таково мое личное решение. Хотите — жалуйтесь в прокуратуру и департамент исполнения наказаний». Они и писали жалобы. И получали одинаковые ответы: «Санников А.О. не привел достаточных доказательств того, что ему требуется юридическая помощь». В теперешних белорусских реалиях, оказывается, заключенный должен доказать, что ему нужен адвокат. А адвокат обязан уведомить руководство тюрьмы, о чем именно он собирается говорить со своим подзащитным. Именно об этом спрашивал начальник витебской колонии адвоката во время первого, ноябрьского, визита. И, получив в ответ напоминание об адвокатской тайне, принял решение: никаких адвокатов. Впрочем, едва ли он самостоятельно принял решение. Скорее просто выполнил приказ. Допуск адвоката к Санникову, скорее всего, связан с тем, что все два месяца европейские чиновники и журналисты высказывали опасения, что его может просто не быть в живых. И следовало «сбить пламя», показав Андрея Санникова адвокату. Теперь все радуются, что он жив и даже передвигается самостоятельно. Что происходило с ним все это время — на этот вопрос по-прежнему нет ответа.

Соб. инф.

а в это время Глава МВД Белоруссии Анатолий Кулешов, внесенный в черный список Евросоюза, беспрепятственно побывал с официальным визитом во Франции

Под прикрытием Интерпола В четверг в Лионе, где находится штабквартира Интерпола, глава белорусского МВД принял участие в совещании.

К

ак стало известно французским журналистам, руководство этой уважаемой международной правоохранительной организации пригласило его туда в связи с согласием Минска признать действительными для въезда в Белоруссию специальные документы агентов международной полиции. Очевидно, министр прилетел в Лион с дипломатическим паспортом, в котором стояла виза Франции. В тот же день адвокат Вильям Бурдон, представляющий группу жертв репрессий, подал в суд на Анатолия Кулешова по обвинению в пытках. Бурдон заявил в интервью агентству France Press, что режим Александра Лукашенко и, в частности, его министр внутренних дел Кулешов обвиняются «в пытках и других жестоких и унижающих человеческое достоинство действиях», совершенных по отношению к арестованным участникам демонстраций после президентских выборов 19 декабря прошлого года. Адвокат потребовал немедленно арестовать Кулешова и отдать его в руки французского правосудия. «Мы находимся в ситуации, когда нужно действовать срочно, чтобы начать расследование и установить виновных в совершенных деяниях», — подчеркнул он в интервью, сообщив, что одновременно с жалобой в суд направил письмо

PhotoXPress

4

Анатолий Кулешов

министру юстиции Франции Мишелю Мерсье. Однако белорусский министр не был арестован и благополучно вернулся на родину. Официальных комментариев от французских властей и Интерпола на эту тему не последовало.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» Брюссель


«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

событий

Павел Фельгенгауэр обозреватель «Новой»

Прекращено уголовное дело против Олега Орлова

Суд не прошел даром Судья Хамовнического суда города Москвы Андрей Лутов закрыл уголовное дело по обвинению в клевете главы правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова, инициированное главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым.

П

Он будет строить всё новые резиденции — это важная стратегическая задача, чтобы враг никогда не смог догадаться, в какую из бесчисленных форточек направить из Польши, Румынии или Грузии ракету

тября прошлого года, уже в Хамовниках, судья Лутов решал, отменять оправдательный приговор или нет. Дело обещало быть долгим, так как Андрей Красненков настаивал на повторном вызове в суд ряда свидетелей, но в декабре в силу вступили поправки о декриминализации статьи. Дело закрыли, но напоследок все же был сделан реверанс в сторону главы Чеченской Республики: оправдательный приговор Орлову судья Лутов отменил. Тем не менее сам Олег Орлов и его адвокат Генри Резник полностью удовлетворены решением. Более того, глава «Мемориала» считает, что сотни судебных заседаний не прошли даром. Собралась солидная база документов: десятки опрошенных свидетелей, видео- и аудиоматериалы, рассмотренные в суде за годы слушаний. «Нам убедительно удалось доказать нашу правоту и показать катастрофическую ситуацию с правами человека в Чеченской Республике. И теперь все эти свидетельства еще и задокументированы», — сказал «Новой» Олег Орлов. Андрей Красненков также доволен прекращением дела и обжаловать его не собирается. «Наш пока еще действующий президент просто чересчур увлекся внесением поправок в Уголовный кодекс, напрочь забыв про несовершенный уголовно-процессуальный, что позволило затянуть дело». Ирина ГОРДИЕНКО

ПРО Путина В аргументации премьера по вопросам обороны сказывается нехватка естественно-научного образования

КПРФ на Манежной потребовала честных выборов

Правое дело левых Мероприятие, прошедшее в субботу, именовалось «За достойную жизнь и честные выборы», хотя, по сути, имело целью поддержать кандидатуру Зюганова на грядущих выборах.

Н

есмотря на морозную погоду, на площади собрались около двух тысяч человек. Возрастной состав участников был привычным: преобладали пожилые люди, но присутствовала и молодежь. Флаги КПРФ соседствовали со знаменами Левого фронта, Союза коммунистической молодежи, Федерации автовладельцев России и других движений. На этом фоне экзотически смотрелись «Собор русского народа» и «Комитет защиты прав владельцев гаражей». Наводили на размышления синие флаги ЛДПР. Зюганов говорил о нелегитимности парламентских выборов, а «Единую Россию» несколько раз назвал «партией жуликов и воров». Под аплодисменты лидер компартии вручил нескольким счастливцам свежие партбилеты.

Вскоре на сцене появился лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов. Он поблагодарил коммунистов за поддержку, оказанную ему, когда он был под арестом, и посоветовал собравшимся не искать всюду «оранжизм». Молодой писатель Сергей Шаргунов говорил об освобождении политзаключенных. В частности, он упомянул активистку «Другой России» Таисию Осипову. Суд приговорил ее к десяти годам колонии за сбыт наркотиков. Защитники Осиповой утверждают, что дело сфабриковано. Депутат-эсер Геннадий Гудков поддержал идею объединения левых сил и порекомендовал кандидатам в президенты от оппозиции призывать к «грамотным» и «радикальным» реформам. Мероприятие увенчалось резолюцией о необходимости отставки Чурова, о суде над фальсификаторами, о стремлении максимально честно провести мартовские выборы, об освобождении политзэков.

Евгений АКАТОВ

ладимир Путин очень обеспокоен, просто одержим американской ЕвроПРО, хотя, казалось бы, у него сегодня есть другие, гораздо более реальные поводы для беспокойства. В неожиданной, обычно не свойственной ему манере публичной горячности Путин во время встречи с главными редакторами ряда СМИ на прошлой неделе вдруг объявил себя «экспертом» в противоракетной обороне и стал прямо за столом, по свидетельству главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, «показывать на ложке в стакане, вилке и тарелке, как должны лететь ракеты». Путин объявил, что, если американские перехватчики будут развернуты у границ России (в Польше, Румынии или, того хуже, в Грузии), «они перекрывают районы базирования наших ракет наземного базирования и будут их сбивать, если подальше расположены — не перекрывают и не будут сбивать». Новый вице-премьер Дмитрий Рогозин через день публично разъяснил заявление шефа, что одни ракеты-перехватчики «догоняют лишь только ракету малой и средней дальности, у других скорость такова, что могут догнать и межконтинентальную баллистическую ракету (МБР)». Рогозин добавил, что МБР более всего уязвима во время старта и «самый эффективный способ перехвата — это как можно ближе пододвинуть ружьишко охотника к утке, которая только-только вспорхнула и пошла». Путин также объявил, что несогласные с ним по проблеме ЕвроПРО граждане «обслуживают внешнеполитические интересы США». В аргументации сказывается нехватка естественно-научного образования. Американские ракеты-перехватчики из Польши, Румынии, или с кораблей в норвежских фьордах, или из Грузии, если они когда-нибудь там появятся, никогда не смогут сбить МБР, базирующиеся, например, в Татищеве, в заволжских степях. Невозможно в нашем мире создать физические объекты, способные набрать нужную скорость в нужное время, чтобы попасть из Польши в Татищево, пока МБР вылетает из шахты. Также невозможно «догнать» стартовавшую МБР — все существующие в мире и проектируемые системы ПРО рассчитаны на перехват на встречных курсах, либо в верхней части траектории вне атмосферы, либо непосредственно вблизи объекта. Ракеты-перехватчики ПРО защищают тот регион, где они развернуты. Перехватчики в Польше будут защищать Польшу и европейский север,

В

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

рекращение дела никак не связано с сутью нашумевшего в России и за рубежом судебного иска против известного правозащитника. Свое решение судья обосновал вступившими в силу поправками к Уголовному кодексу, согласно которым клевета больше не является уголовно наказуемым деянием. Судебное преследование Олега Орлова длилось три года и началось вскоре после гибели сотрудницы «Мемориала» Натальи Эстемировой, убитой неизвестными лицами на границе Чечни и Ингушетии. Именно на Рамзана Кадырова Олег Орлов возложил ответственность за это убийство. Глава Чеченской Республики с обвинениями не согласился и решил защитить свою честь в суде. Сначала Кадыров подал гражданский иск и выиграл его, а вскоре представителю Кадырова Андрею Красненкову удалось добиться заведения и уголовного дела против Орлова. На первом этапе Кадыров дело проиграл: судья Карина Морозова, не найдя в действиях Орлова состава преступления, оправдала главу «Мемориала». И с ок-

5

в Румынии — Румынию и европейский юг, в норвежских фьордах — Норвегию от возможного иранского, например, ракетно-ядерного шантажа. Сегодня Тегеран шантажирует Европу блокадой Ормузского пролива, через который экспортируются вся нефть и газ из Персидского залива. Появятся ракетно-ядерные возможности, иранский режим их, конечно, сможет также использовать. Вообще, чем ближе к российским пределам в Европе будут располагаться американские перехватчики ЕвроПРО, тем меньше это угрожает российскому стратегическому ядерному потенциалу, поскольку ни на Польшу, ни на Румынию, ни на Норвегию наши МБР никогда не нацеливались. Вот если американцы начнут массово, десятками тысяч штук развертывать перехватчики у себя в США, тогда стоит задуматься. Российские МБР сбить на старте можно лишь оружием, поражающим цель со скоростью света. Например, очень мощным лазером воздушного базирования. Попытки создать такой лазер предпринимались и в СССР, и в США, работы продолжаются, но пока ничего не выходит. Впрочем, с ЕвроПРО это не связано. Путин осознал себя экспертом по ПРО, но ведь не сам же он это придумал и не от Рогозина узнал. Доклады об угрозе ЕвроПРО регулярно сочиняют в Генштабе на основании разведданных ГРУ. В результате у Путина развилась настоящая ракетобоязнь, а оборонный бюджет пухнет на глазах: триллионы будут потрачены на создание и развертывание новых МБР с новым оснащением и прочие меры противодействия ПРО. Поскольку вероятность полномасштабной ракетно-ядерной войны с США равна нулю, новые изделия постоят на боевом дежурстве и будут тихо списаны в утиль, что открывает колоссальные возможности для воровства на всех стадиях процесса. Антиамериканская истерия может также помочь на будущих выборах. А Путин будет строить всё новые резиденции — это важная стратегическая задача, чтобы враг никогда не смог догадаться, в какую из бесчисленных форточек направить из Польши, Румынии или Грузии ракету, которая будто бы против Ирана, а на самом деле нацелена на самое святое. Например, Саддам Хусейн успел выстроить себе пару сотен дворцов. Мания преследования — очень заразная вещь.


6

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

Путина опять освистали

Скатертью дорожка! Свою благодарность Путину выразили петербургские водители, не менее часа-двух прождавшие в центре Северной столицы премьерский кортеж. Владимира Владимировича они встретили оглушительными гудками.

О

происшествии с премьером в его родном городе стало известно только утром в субботу, хотя случилось всё еще вечером в четверг, 19 января. Блогер — петербуржец Олег — 21 января выложил на YouTube ролик, популярность которого сейчас растет с невероятной скоростью: несколько тысяч просмотров каждый час. На видео: площадь перед Исаакиевским собором перекрыта и обездвижена. Картина для центра города нехарактерная. Затем по примыкающему к площади проспекту Вознесенского проносится VIP-кортеж. И вслед ему одновременно раздаются сигналы многочисленных стоящих в пробке машин. Кто-то в Сети уже съязвил: «Водители Санкт-Петербурга приветствуют радостным гудением кандидата в президенты В.В. Путина». Но водительский флеш-моб не нуждается в комментариях. Видео снято около семи часов вечера 19 января. Именно в это время в минувший четверг премьер немного запаздывал в Михайловский театр — на прием,

место событий

посвященный столетию Российского футбольного союза. Я тоже — в тот же день и в тот же час — опаздывала на акцию памяти Стаса Маркелова и Насти Бабуровой на Васильевском острове. Разница в том, что я двигалась из центра города в сторону Васильевского острова, а Владимир Путин — наоборот — ехал с острова к центру, и ради него перекрыли не менее двух мостов через Неву (мост Лейтенанта Шмидта и Дворцовый) и все ведущие к ним магистрали. По официальной информации, 19 января премьер-министр и кандидат в президенты Путин (вместе с президентом РФС Сергеем Фурсенко, министром спорта Виталием Мутко, президентом УЕФА Мишелем Платини и п р е з и д е н т о м Ф И ФА Й о з е ф о м Блаттером) прибыл в Петербург на церемонию открытия международного турнира по футболу Кубок Содружества-2012. Торжественную церемонию провели в СК «Петровский» на Петровском острове. Оттуда, к семи вечера, гости должны были попасть в Михайловский театр, где для них подготовили праздничный концерт и фуршет. По пути (дорога от Петровского острова к центру пролегает через Васильевский остров. — Н. П.) глава правительства и лидеры футбольных организаций выпили пива с раками в одном из ресторанов на Васильевском острове. Видимо, разговор был приятным. Между тем ролик, выложенный в Сети, петербургские политологи уже не без интереса комментируют и сравнивают с эпизодом, произошедшим после боя Федора Емельяненко и Джеффа Монсона.

Нина ПЕТЛЯНОВА

В Ростове-на-Дону началось судебное слушание дела Дмитрия Островенко — экс-депутата гордумы от «Единой России», убившего в ДТП 23-летнего парня

Политик таранного типа В ночь на 10 июня 2011 года пьяный Дмитрий Островенко на своем внедорожнике Porsche Cayenne на центральной улице протаранил 4 автомобиля. Водитель ВАЗ-2106 — 23-летний Игорь Вербенко — погиб. Происшествие взбудоражило город, в Ростове прошли акции протеста против очередного ДТП с участием представителя власти, в интернете начался сбор подписей под требованием наказать виновного.

К

оллеги Островенко по депутатскому корпусу и партии «Единая Россия» немедленно отреагировали на настроения граждан — исключили его из партии и лишили депутатского мандата. Самого экс-депутата арестовали, в конце октября ему было предъявлено обвинение. Но в конце ноября общественность опять получила повод для волнения. Когда следственный комитет по Ростовской области передал дело в прокуратуру, та не стала утверждать обвинительное заключение и вернула дело на доследование. СК оспорил действия надзорного ведомства, публично обвинив прокуратуру в затягивании резонансного дела по формальным причинам. Граждане предположили, что таким образом экс-депутата пытаются

выпустить из-под стражи и уменьшить степень его ответственности. В свою очередь, по мнению прокуратуры, дело было оформлено с процессуальными нарушениями, из-за которых Дмитрий Островенко мог бы оказаться на свободе и избежать наказания. «Работа над ошибками» заняла у следователей несколько дней, и 7 декабря дело было передано в Кировский суд Ростова-на-Дону. Первое слушание было назначено на 9 декабря. Но тут выяснилось, что подсудимый поменял адвокатов. Новые защитники знакомились с материалами дела еще полтора месяца. 20 января началось судебное рассмотрение дела по существу. Отвечая на вопрос судьи о признании вины, Островенко заявил: «Признаю частично». Но от дальнейших объяснений отказался. Отказались выступать и защитники подсудимого: они заявили, что выскажут свою позицию после выступления свидетелей обвинения. Судья объявил перерыв в процессе, обязав потерпевшую сторону привести в зал всех свидетелей. Следующее заседание назначено на 27 января.

Виктория МАКАРЕНКО — специально для «Новой» Ростов-на-Дону

Борис Бронштейн собственный корреспондент «Новой» Почему за свободой слова жители Татарстана обращаются за границу? Разве Татарстан не демократическая республика, гордящаяся своей Конституцией и ежегодно празднующая независимость с объявлением выходного дня?

Тугой радиоузел В связи с закрытием казанского корпункта «Радио Свобода» Всетатарский общественный центр просит Конгресс США не лишать татар России правдивой информации на их родном языке динственное по-настоящему разговорное радио на татарском языке — это, как ни странно, финансируемое Конгрессом США радио «Азатлык» («Свобода»). Но и оно с наступлением нынешнего года закрыло свое татаро-башкирское бюро в Казани. Заинтересованные радиослушатели уже успели обсудить две версии решения американцев. Первая: те захотели немного сэкономить. Вторая: казанское бюро работало под колпаком местной власти и в ущерб журналистской профессии проявляло излишнюю лояльность к республиканскому руководству. Так или иначе, лишаться даже полусвободного вещания не хочется, и Всетатарский общественный центр (ВТОЦ) перед новым годом обратился с письмом в два адреса: к Конгрессу США и к президенту радиокомпании «Свободная Европа — Свобода» Стивену Корну. «Мы всегда смотрели на радиостанцию «Свободная Европа — Свобода» как на оплот демократии, свободы слова, гласности, защиты прав человека, прав коренных народов, — говорится в письме. — От имени всего татарского народа просим…» Ну понятно чего просит ВТОЦ: пересмотра решения по казанскому бюро. Непонятно только, почему за свободой слова жители Татарстана обращаются за границу. Разве Татарстан не демократическая республика, гордящаяся своей Конституцией и ежегодно празднующая День независимости с объявлением выходного? Разве у нее нет средств и людей, способных создать свое радио, где открыто и без оглядки на сердитое начальство обсуждались бы волнующие граждан проблемы? Так, может, следует писать обращения не в Конгресс США, а к президенту Татарстана, в другие местные инстанции? — Думаете, не писали? — говорит председатель ВТОЦ Галишан Нуриахмет. — Неоднократно писали президенту, в Госсовет республики. Татарского радио в республике, можно сказать, нет с начала 90-х годов. В ту пору еще была возможность высказаться, а сейчас нельзя обсудить даже проблемы образования, закрытие школ с преподаванием на татарском языке. Приведу один лишь пример: видный наш экономист когда-то выступал на радио с острыми аналитическими программами, а теперь уже несколько лет ведет передачу для садоводов-огородников. Да, так, пожалуй, всем спокойнее. Лишь бы садоводы не обсуждали, следует ли избирать председателя садоводческого товарищества или пусть его назначают из Москвы. — Сегодня в радиоэфире Татарстана, да и Башкортостана нет ни одного источника правдивой информации, — считает проживающий в Набережных Челнах видный татарский писатель Айдар Халим. —

Е

Татарстан — это сплошная потемкинская деревня: впереди рекламная сусаль, позади — «фекаль». Один пример: путинское тысячелетие Казани. Как Казани разрешили быть старше Москвы? За два года до того на казанский Сабантуй приезжает Путин, по макушку окунается в татарскую простоквашу, вытаскивает оттуда пятирублевую дюраль. На самом же деле Путиным была вытащена не монета, а 90 процентов золотых поступлений Татарстана в пользу федеральной казны. Под призывы к обновлению города волею наших татарских мандаринов была разрушена старая татарская часть Казани, включая номера гостиницы «Булгар», в которых жил и работал наш великий поэт Тукай. Но об этом татарское радио не говорило. Айдару Халиму — 70 лет, он застал разные эпохи и склонен к анализу событий в историческом аспекте. А что думают о татарском радиовещании молодые? — Несколько лет телерадиокомпания «Татарстан — Новый век» еще допускала общественно-политические дискуссии, — рассказывает председатель Всемирного форума татарской молодежи Руслан Айсин. — Но приглашенным на радио ставили ограничительные флажки: прямо предупреждали, о чем можно говорить, а о чем нельзя. Сейчас и этого нет. Мы давно мечтаем о разговорном радио, таком, как «Эхо Москвы», но нет свободных журналистов, которые могут вырасти только в свободной среде, нет и предпринимателей, которые взялись бы за это. Неужели татарскому радиослушателю, желающему повернуться лицом к действительности, следует повернуться ухом к Западу? Вещание «Свободы» («Азатлык») из Праги продолжается. Президент компании Стивен Корн оперативно ответил на письмо ВТОЦ и попросил не беспокоиться. Он сообщил, что радио «Свобода» и в отсутствие казанского корпункта «намерено освещать вопросы, ответы на которые наша аудитория не может получать из других источников». Правда, к огорчению пожилой части аудитории, компания хочет «сосредоточиться более на средствах интернета», надо полагать, в ущерб привычному вещанию на коротких волнах. Как мы знаем, «Свобода» лучше, чем «Несвобода» (правда, радио с названием «Несвобода» пока еще нет). Но многие уже и не ищут никакой свободы в эфире. Хватит им и того, что по радио день и ночь поют, и можно попросить исполнить для любимой жены песню про любовь, а для любимого дедушки — все равно какую, потому что он уже лет пять ничего не слышит. Татарстан


обозреватель «Новой»

П

олитическая реформа, объявленная г-ном Медведевым и получившая очертания в двух законопроектах, уже внесенных в Думу, и есть главный ответ «властей» на требования «рассерженных горожан». Протестуя против фальсификации выборов, люди требуют того, чего всегда в конце концов требуют граждане от авторитарных режимов — политических прав. Что же им ответили?

На первый взгляд ответ выглядит благожелательным, но по сути является не омраченным тенью благих намерений вдохновенным надувательством. Первый законопроект устраняет барьеры для регистрации партий и их участия в выборах. Надо иметь 500 членов — и можно регистрироваться и участвовать. Бросаются в глаза две странности. Снижение барьеров выглядит слишком радикальным. Эдак мы вновь получим вместо бюллетеней простыни с 30 партиями всех цветов радуги. К тому же законопроект выглядит как-то обескураживающе куце: ничего не говорится о том, по какой модели будут проходить выборы. Судя по обмолвкам, предполагается так называемая «биноминальная система», при которой в каждом округе разыгрываются два мандата.

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК Кирилл РОГОВ

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

/

cупер рубрика

Ответ хомячкам Политреформа отражает государственную иерархию: выше всех президент, затем — ФСБ Этот вариант выглядит чистой работой над ошибками ПЖиВ. Выборы показали, что они не могут уже иметь большинства, но еще лидируют в условиях выжженного поля политической конкуренции. При биноминальной системе это лидерство вновь конвертируется в абсолютное превосходство: достаточно стать лидером с 30% в половине округов, чтобы получить 50% мест в Думе. Теперь понятен и неожиданный либерализм в допуске партий: чем их больше, тем больше шансов у ПЖиВ на победу. Но настоящим шедевром юридического жульничества является законопроект о выборах губернаторов. Здесь встречаем совершенно невероятную формулу: «Выдвижение кандидатов может осуществляться политическими партиями после консультаций с Президентом РФ, порядок проведения которых определяется Президентом». Вы думаете, это значит: могут консультироваться, а могут — нет? Нет, это значит, что не могут осуществлять выдвижение без консультаций. В законе как бы совмещены две интерпретации губернаторского поста. Губернаторы последовательно именуются здесь такой титулатурой: «высшее должностное лицо субъекта РФ (руководитель высшего исполнительного органа субъекта РФ)». Первая часть указывает на лицо, выбранное населением, у него не может быть начальника. А наименование в скобках отсылает нас к той юридической идее, на которую опирался Кремль, отменяя выборы губернаторов: мол, органы исполнительной

власти в РФ образуют единую систему, а значит, главы исполнительной власти регионов являются подчиненными президента как главы всей системы исполнительной власти. Таким образом, губернатор мыслится в законе одновременно и как избираемый (населением), и как назначаемый (президентом). Ответ на вопрос, кто же он в большей степени, вытекает из порядка отстранения губернатора. Президент России, выясняется, вправе отстранить губернатора «в связи с утратой доверия», основанием для чего может стать «выявление… фактов коррупции или неурегулирование конфликта интересов». Тут стоит ссылка на Закон «О противодействии коррупции», где описан этот конфликт. То есть отстранять губернатора президент может без всякого судебного решения. Ниже в проекте, где описывается возможность отрешения губернатора гражданами, заключение суда о правонарушении признается уже обязательным. Главное же — вот где. Согласно закону «О противодействии коррупции» понятие неурегулированного конфликта интересов применяется в отношении государственных и муниципальных служащих. Такого служащего действительно начальство может отстранить от должности, если имеется такой конфликт. То есть губернатор трактуется как обыкновенный бюрократ-исполнитель. Даже министры, послы и члены арбитражного суда не являются госслужащими, но лицами, занимающими государственные должности. А губернатор, избранный

населением, оказывается госслужащим. Логично тогда, что (это оговорено в законопроекте) для губернатора обязательной является и процедура допуска к гостайне. Избрали вы губернатора прямым голосованием, а ФСБ не дала ему допуска — и никакой он не губернатор. Логика закона отражает две вещи — реальную практику путинизма и его, так сказать, политическую доктрину. Что касается практики, то легко заметить, что по схеме, описанной в законе, проходили прошлые президентские выборы: сначала Владимир Путин согласовал кандидатуру Дмитрия Медведева по установленной им самим процедуре, а затем население имело возможность проголосовать. Отражено здесь и политическое мировоззрение путинизма: выше всех в иерархии государства президент, затем — ФСБ, затем — те, за кого населению позволено голосовать, ну и дальше — уже само население. Характерна и роль суда: он признается как значимая инстанция для населения, но не для президента. Данный здесь ответ на требования «рассерженных горожан» сводится к следующему: 1) исполнительная вертикаль и ее глава являются единственным источником власти и распорядителем властных полномочий в Российской Федерации, 2) прямое выражение гражданами своей политической воли посредством выборов недопустимо и 3) право как таковое является лишь инструментом обмана граждан и механизмом ограничения их прав.


8

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

Дмитрий ОРЕШКИН политолог, специально для «Новой»

Проект «Гражданин наблюдатель», начатый и реализованный при поддержке «Новой газеты», оказался невероятно успешным. Целью было оценить реальные итоги голосования, сняв фальсификационные наслоения. Цель достигнута: вся страна знает, что у «Единой России» на самом деле было 30—35%. Что неплохо по европейским меркам. Но плохо по азиатским. Поэтому они так и встревожились. В столичных городах, прежде всего в Москве, и того меньше. Не вызвать ли подмогу из Чечни или из Нижнего Тагила, на худой конец?! А с противоположного фланга привычно спрашивают: ну ладно, а дальше-то что? И, главное, зачем? Все равно ничего не меняется… ет, друзья. Не меняется только вечная наша склонность к нытью. Всё остальное поменялось довольно заметно. Начиная от состава Госдумы и кончая настроениями людей и самоощущением власти. Конечно, это заслуга не только «ГН». Скорее наоборот: «ГН» так здорово пошел, потому что совпал с ожиданиями и настроениями. И, в свою очередь, их усилил-ускорил. Теперь что дальше. Дальше два направления: расширение контроля за выборами 4 марта. Это понятно. И второе: надо довести хотя бы часть фальсификата до суда, а суд до белого каления — чтобы наказали хоть кого-то из жуликов. Об этом мы не думали, не готовы и пока не умеем. Кто ж знал, что будет такой урожай. Но сначала об итогах. Теперь странно говорить, но полгода назад модной темой у активной части населения был бойкот выборов. По тем же самым причинам: всё равно ничего не меняется. Всё равно посчитают как захотят. Всё равно от нас ничего не зависит. Как выяснилось, зависит. Хотя, конечно, не всё. Это самый главный итог: безмерно завышенные ожидания в русской душе каким-то загадочным образом выворачиваются в космический пессимизм, пессимизм выворачивается в агрессивную пассивность, а пассивность затем — в многократно описанный русский бунт. Так и живем рывками: полжизни спишь и лапу сосешь. Боишься высунуться. Потом вдруг проснулся и: «Доколе?! Почему не как в Европах?!» Да вот как раз поэтому. Это к вопросу о том, почему Путина не убрали, выборы не опротестовали, Думу не разогнали, справедливость не учредили. Если претензия в адрес «ГН», то ответ простой: потому что решали конкретную задачу, а не горевали о тотальной порочности режима. И сразу оказалось, что в нашем ужасном мире огромное количество хороших и честных людей, готовых бесплатно напрягаться для установления реальных результатов. Для них это важно. И они правы; спасибо им. Значит, Россия на самом деле совсем не то, что о ней привыкли думать и снизу, и сверху. Задача стояла простая: взять под контроль 5% избирательных участков, равномерно распределенных по территории, и, пользуясь прописанными в законах правами, минимизировать на них вбросы и прочие фальсификации. А потом собрать полученные на них ОФИЦИАЛЬНЫЕ результаты, сложить и посмотреть, сильно ли отличаются данные нашей «условночистой» выборки от общих итогов.

Н

Удалось! Таблица 1. Результаты крупнейших партий по Москве, % Участки

Явка

ЕР

КПРФ

СР

«Яблоко»

ЛДПР

Н/д

Выборка (131 участок)

54,3

30,3

23,6

16,2

13,2

11,9

2,1

Официоз по Москве

61,7

46,6

19,4

12,1

8,6

9,4

1,7

Расхождение

+7,4

+16,3

-4,2

4,1

-4,6

-2,5

-0,4

ЛДПР

Н/д

Таблица 2. Сравнение выборки «ГН» и участков с КОИБ, % Участки

Явка

ЕР

КПРФ

СР

Выборка «ГН» (131 участок)

54,3

30,3

23,6

16,2

13,2

11,9

2,1

КОИБ (245 участков)

54,9

30,0

23,6

16,2

11,9

13,8

1,7

Расхождение

+0,6

0,3

0,0

0,0

-1,3

+1,9

-0,4

Официоз по Москве

61,7

46,6

19,4

12,1

8,6

9,4

1,7

Для Москвы 5% участков означает 160 штук. Заранее было ясно, что какую-то часть нарушений не удастся заметить и тем более предотвратить. Потому выборка и называется «условно чистой». Как уже писала «Новая», мы пошли самым простым путем — выбрали каждый двадцатый участок. Продержаться до завершения подсчета московским наблюдателям удалось в 131 случае. То есть опыт показал, что примерно в 15—20% случаев наблюдателей с участков выгоняют. Чтобы не мешали формировать итоговый протокол. Вот, кстати, и первая оценка. Пришлось выборку сократить с 5% до 4: не можем же мы отвечать за протокол, который составлялся без нашего участия. Такой вариант был предусмотрен. На самом деле и 4% для стандартной механической выборки достаточно для обоснованного суждения о московских результатах: ни много ни мало — около 250 тысяч избирателей. Уважаемые социологические организации опрашивают от 1,6 до 2,0 тысячи человек на всю страну, и им хватает. Условно чистая выборка по Москве дала резко отличный от официального результат (см. таблицу 1). У «Единой России» на участках, накрытых плотным, хотя далеко не идеальным общественным контролем, получилось в среднем на 16,3% меньше: 30,3%. То, что идеального контроля не получится, тоже было ясно заранее. На нескольких участках наблюдатели признались: видели вбросы, но не смогли пресечь. Не беда, в следующий раз смогут. Молодцы, что честно сказали. Рабочая гипотеза исходила из того, что присутствие подготовленного контролера

«Яблоко»

на участке уменьшает, но не исключает возможности фальсификата. Поэтому подход был строго формальным: раз с участка не выгнали, значит, результат считаем состоявшимся и включаем в подсчет. Отсюда важное пояснение: выборка дает оценку результата партии власти «сверху». На самом деле, скорее всего, ЕР в Москве набрала несколько меньше 30%, но мы не знаем, на сколько. В выборочной оценке все равно спрятана некоторая неуловимая доля приписок, хотя она существенно снижена по сравнению с участками, где квалифицированного контроля не было. Удивительно, но в процессе подведения итогов обнаружилось близкое совпадение выборочных данных «ГН» с результатами, показанными на московских участках, где действовали электронные сканеры избирательных бюллетеней (КОИБ). Они, как и наблюдатели, ограничивают, но не исключают возможности фальсификации. Если рассмотреть отдельно 245 участков, расположенных на севере столицы и снабженных КОИБами, то получаются следующие результаты (см. таблицу 2). По России в целом (без Москвы) построить полноценную выборку не удалось. Работали через интернет, не там, где хотелось, а там, где удалось найти волонтеров. Интернет все-таки живет в основном в городах, да и добровольные помощники в городах отзываются охотнее. Удалось охватить 223 участка из четырех десятков регионов. В основном из региональных столиц. Хотя тоже немало — почти 400 тысяч избирателей, но это все-таки скорее усредненный портрет городской России,

Мы узнали правду об итогах выборов. И о нас самих

а не России в целом. Учитывая, что наша страна сильно урбанизирована (74% населения — горожане), эта картинка кое-что значит (см. диаграмму). Во-первых, довольно близко к московской ситуации. С понятным небольшим сдвигом от «Яблока» в сторону ЛДПР и СР. Во-вторых, неожиданно удалось уловить некоторые отличия в манере фальсификаций между Москвой и городами более низкого ранга. В Москве преобладают «дневные» фальсификации. Вбросы, игра с открепительными бюллетенями, «карусели» и прочая — в общем-то мелочь. Хотя именно о ней мы чаще всего слышим. Потому что Москва смелее и жестче реагирует на вышестоящее свинство. Другое дело — провинция. Здесь, конечно, дневным арсеналом тоже не брезгуют, но основную работу по обеспечению необходимого результата перекладывают на тихие ночные часы. Участок закрыли, копии протоколов раздали наблюдателям, теперь можно и за дело. Судя по нашей выборке, в городах областного и республиканского подчинения примитивное переписывание протоколов уже после закрытия участков и ухода наблюдателей, но до введения результатов в ГАС «Выборы», имеет место в 10—15% случаев. В Москве это тоже есть, но не более чем на 5—6% участков. Социальная среда в столице всетаки сопротивляется сильнее, и админресурс вынужден действовать аккуратнее. Тоже интересный практический вывод. Романтически настроенная оппозиция полагает, что ее непременно должны надувать через сложные ухищрения с ГАС «Выборы», через секретные программные продукты и прочие пируэты у шпионского камня. Большое заблуждение. Надувают грубо и бесхитростно. Наблюдателей выгнать, к дьяволу. Бумаги переписать, на хрен. Кто будет выступать — тому в лоб. И пусть жалуются. Все равно председатель избиркома с прокурором вместе на рыбалку ездят. То есть проект, между прочим, показал кое-что не только о нашей власти, но и о нас самих. Раз с нами так обращаются, значит, мы это позволяем. А зря! Не надо позволять. Поэтому сегодня одновременно с быстрым расширением числа новых наблюдателей старые по необходимости понемногу переквалифицируются в юристов-консультантов по избирательным спорам. Тоже неожиданный, но вполне закономерный результат. Что-то изменилось в самой глубине общества. То ли интернет помогает, то ли личного опыта стало больше. Так или иначе, народ, особенно в крупных городах, быстро движется в сторону Европы с ее правовыми гарантиями и институтами. А навстречу летит паровоз власти, которая стремится восстановить близкий и понятный ей вертикальный султанат. Формула Пушкина насчет правительства как единственного европейца в России удивительным образом вывернулась наизнанку. «Гражданин наблюдатель» оказался чем-то вроде точки перелома. Вот этого мы точно никак не ожидали. Давно замечено, что хорошая научная работа ставит больше новых вопросов, чем дает ответов. Вот так и здесь. Как будто провалились в какое-то совершенно новое пространство с огромным набором возможностей.

Кто хочет попробовать — присоединяйтесь: www.nabludatel.org


«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

великий почин Обслуживать интересы Росмолодежи, облачившись в белые фартуки, активисты движения «Наши» принялись еще в апреле прошлого года. Акция «Белые фартуки», по замыслу организаторов, должна была ударить по коррупции чистотой и неподкупностью. За месяц до мероприятия полуголые активистки со страниц календаря, призвав не давать и не брать никому и никогда, задали эротичный

старт антикоррупционной кампании. В пресс-релизе молодежного движения сообщалось: 50 тысяч молодых людей со всей России объединятся в антикоррупционный комитет «Белые фартуки», который в дальнейшем создаст механизм, позволяющий пресекать работу сотен тысяч коррупционных схем. Требование к участникам будущего мероприятия одно — зафиксировать на ви-

9

део и выложить в Сеть случаи коррупции. Организаторы обещали, что юридическая служба проверит претензии на предмет обоснованности и законности, а депутаты ГД направят запросы в Генпрокуратуру и другие инстанции. Отдельное внимание предполагалось уделить делам государственного уровня: расходам на «Сколково» и Сочи-2014, системе госзакупок.

Белые фартуки выбросили как белый флаг

Антикоррупционное шоу «нашистов» развития так и не получило

П

неодноразовый эффект воспитательной акции Костунов. Депутат сожалеет, что фактов, пригодных для передачи дел в правоохранительные органы, было очень мало: «Из всех сообщений была сделана выборка по нелегальным казино: около 300 адресов в ряде городов. Я попросил депутата Роберта Шлегеля сделать запрос на имя генпрокурора с просьбой проверить информацию. После проверки многие игровые точки закрылись. Но в основном информация не подтверждалась». Между тем другой борец с коррупцией — Алексей Навальный обвиняет самих организаторов акции в хищении 200 млн рублей бюджетных средств. «К сожалению, результатом борьбы с коррупцией в исполнении движения «Наши» стала только пропажа энного количества миллионов наших с вами рублей», — пишет он в своем блоге. От заявленной суммы молодежный лидер Василий Якеменко, естественно, открещивается: «Ни копейки бюджетных денег на акцию «Белые фартуки», равно как и на любую другую акцию движения, никогда потрачено не было. Так что остаются частные средства». По словам Якеменко, бюджетные деньги ушли на организацию «Селигера». А техническое обеспечение мероприятия (баннеры, костюмы, декорации и белый фартук

каждому участнику в подарок), автобусные рейсы из более чем 20 регионов, гонорары организаторам и развлекательная программа (гоу-гоу шоу, диджей, резиденты Comedy Club) — исключительно дело рук благотворителей. Между тем коррупционных скандалов, которые могли бы стать предметом внимания, в том числе и нашистских борцов с коррупцией, за время с апреля прошлого года по сегодняшний день было предостаточно. Напомним только о самых громких. 1. Кредит Усманову от Шувалова Американское издание Baron’s в декабре прошлого года раскрыло информацию о том, как известный бизнесмен Алишер Усманов приобретал зарубежные металлургические активы. Оказалось, что незадолго до оформления сделки кипрского офшора Усманова Galagher Holdings на покупку 13,9% акций British Steel (актуальное название — Corus Group) в 2004 году его кредитовала некая Sevenkey Limited с Багамских островов. Бенефициаром же последней, как удалось выяснить американскому изданию, через сеть офшорных институций являлся действующий первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов. Sevenkey, по информации Baron’s, дала заем структуре Усманова в размере 49,5 млн долларов под 5% годовых. Спустя

РИА Новости

о прошествии 10 месяцев после акции на соответствующей странице в YouTube так ничего и не появилось. По запросу «Белые фартуки» поисковик выдает 202 видео, большая часть из которых не имеет никакого отношения к разоблачительным роликам. Карта РФ с адресатами видеообращений, размещенная на сайте Белыефартуки.рф, содержит около 150 вопросов типа «Куда исчезают деньги, выделенные на ремонт дорог?», так и оставшиеся, судя по отсутствию отчетности, без ответа. И это по всей стране. Количество зарегистрированных случаев коррупции и оказанных юридических консультаций на специальном счетчике с апреля и по сей день неизменно. А вот негодования по поводу хронометра Ресина, дворцов Путина или состояния, нажитого Ротенбергами непосильным трудом, время от время появлявшиеся на портале, систематически с него удалялись. «С прошлогодней акции о «Белых фартуках» я ничего не слышал. Они так и не придумали, как именно с коррупцией бороться. Кроме роликов, которые никто не смотрел, никакой деятельности, похоже, и не было. Даже на Селигере не было никаких упоминаний, хотя там каждый проект старается засветиться», — рассказал один из движенцев. Единственным напоминанием об акции служит висящий в его шкафу белый фартук. У координатора «Белых фартуков» Ильи Костунова и пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик заготовлен по случаю кампании-призрака один ответ на двоих: «Цель любой массовой акции — привлечь внимание к проблеме или обозначить свою позицию. Эта задача решена полностью. К теме борьбы с коррупцией внимание привлечено». По мнению главы Росмолодежи Василия Якеменко, задача раскрытия коррупционных схем для молодежи оказалась непосильной. «Восемнадцатилетней девушке или молодому человеку сложно провести расследование. У ребят постарше, типа Ильи Костунова, что-то получилось. С моей точки зрения, важно и то, что многие молодые люди решились рассказать о тех коррупционных схемах, в которые были вовлечены. Уверен, многие осознали — это путь в никуда», — заключил он. Костунов, карьера которого после проведения акции стремительно взлетела вверх (теперь он депутат ГД, член Комитета по безопасности и противодействию коррупции), полагает, что акция сподвигла молодых людей принять решение не брать и не давать взяток и откатов. Такое умозаключение опирается на проведенную во время апрельской акции нехитрую процедуру. С помощью красных и зеленых карточек, отвечая на вопросы ведущих с трибуны, участники мероприятия выражали свое отношение к «учебе без купленных зачетов» и «дорогим машинам чиновников». «Мы договаривались на годы вперед, что приемлемо, а что нет», — верит в

16 апреля 2011 года движение «Наши» запустило антикоррупционную кампанию, но результатов она так и не дала

три года заемщик вернул Sevenkey 119 млн долларов, что явно не соответствовало обозначенной процентной ставке. По данным Baron’s, часть этих денег была потрачена на приобретение яхты, а также объектов недвижимости в Великобритании, Австрии и Дубае. 2. Венгерское торгпредство В августе прошлого года Алексей Навальный опубликовал в своем ЖЖ документы, раскрывшие схему приобретения Министерством регионального развитии здания торгового представительства Венгрии в Москве (ул. Красная Пресня, 3). 30 июля 2008-го приглашения к участию в конкурсе по его покупке получили три кандидата — российские ООО «ГазпромбанкИнвест», ОАО «Машиноимпорт» и люксембургский Dimond Air. Однако еще в марте люксембургский офшор умудрился подписать с венгерской стороной договор куплипродажи и получить право собственности на здание. За 21,3 млн долларов. А в декабре он продал актив Минрегионразвития России за 3,5 млрд рублей. Работал Dimond Air, как затем выяснила Генпрокуратура, на основании агентского договора и в пользу ООО «Инновационные технологии «Ренова». Это компания Виктора Вексельберга, по совместительству — главы Фонда развития инновационного центра «Сколково». Заместитель генерального прокурора Александр Буксман сообщил, что продажа здания российской стороне «осуществлялась по максимально высокой стоимости в ущерб интересам покупателя». Генпрокуратура в порядке надзора вынесла представление министру регионального развития — тем дело и кончилось. 3. «Игорное дело» Сотрудники Следственного комитета России выявили лиц, которые обеспечивали лобби игорным заведениям Подмосковья. В числе фигурантов оказались бывший начальник управления Мособлпрокуратуры Дмитрий Урумов, экс-прокуроры Одинцова и Серпухова Роман Нищеменко и Олег Базылян, бывший первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко, не так давно объявившийся в Польше с паспортом гражданина Литвы, и другие. Они обеспечивали прикрытие нелегальному игорному бизнесу предпринимателя Ивана Назарова, за что получили не один десяток миллионов рублей. Однако наиболее интересный участник этого дела — сын генпрокурора Артем Чайка, которого следствие считало партнером Ивана Назарова и главным лоббистом его интересов по прокурорской линии. В прошлом году в публичное пространство вылилась информация о вызове Артема Чайки на допрос, что только обострило межведомственное противостояние СКР и Генпрокуратуры, но в дело вмешался Дмитрий Медведев. На совещании с руководителями обоих силовых органов он попросил не использовать в качестве инструмента борьбы СМИ, а также оградить от разбирательств родственников.

Диана ХАЧАТРЯН, Андрей СУХОТИН


10

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

мнения

В

революционной Москве и ее окрестностях все чаще обсуждается вопрос: если будет второй тур президентских выборов и в него выйдут Владимир Путин и Геннадий Зюганов, голосовать ли за лидера коммунистов? История России почти всякий раз так замысловато складывается, что приходится выбирать из двух зол. Только в ситуации второго тура нет «наименьшего зла». Нет даже рационального выбора. А есть уже чисто вкусовая дилемма (нравится/не нравится), которая отягощена моральными сомнениями. Как образованный современный человек с твердыми демократическими убеждениями и внятными нравственными принципами может голосовать за Путина? Никак. А как — за Зюганова?.. Один мой бывший коллега, большой любитель горячительных напитков, любил посреди рабочего дня спросить: «Выпить хочешь?» Получив отрицательный ответ, спустя три секунды он уточнял: «А теперь?» Вот так и с Зюгановым: антипутински настроенный интеллигент поначалу решит «чашу эту мимо пронести». Но, подумав, вполне может проголосовать за Зюганова в логике «лишь-бы-не-Путин». И такую готовность уже выражают очень многие достойные коллеги. Ибо: «Видеть больше этого… не можем». Есть и противники такой позиции. Их антикоммунистические убеждения и память о коммунистической эре не позволяют им предпочесть Зюганова Путину. Им тоже трудно чисто физиономически терпеть навязчивое присутствие в своей жизни президента-чекиста, но выбор, сделанный в 1996 году, моральные жертвы, принесенные в то время, когда Борис Ельцин казался меньшим злом или даже символом добра, не позволяют отдать голос в пользу коммуниста. Даже несмотря на то что, как говорят многие, и Зюганов теперь не тот, что в 1996 году, и коммунисты сегодня — «плюшевые», озабоченные в большей степени личным интересом, нежели общественным. И приход их вряд ли принесет масштабную национализацию, репрессии и проч. А хуже, чем при Путине, все равно не будет. Кому-то из наших друзей-интеллигентов даже кажется, что Болотная непременно должна закончиться полевением власти, потому что народ мечтает о левом повороте. (Хотя, на мой взгляд, мы сейчас уже живем при левопопулистском лидере Зюганов — Путине, последовательно систему под наэто русский бумеранг строящем званием «государственный капитализм», который являиз 1990-х ется родным братом государственного социализма.) Для иных важна альтернати-

,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

Месть истории

ва Путину как таковая — вне зависимости от окраски этой альтернативы, поэтому на площадях у нас привечают таких заводных русопятых ребят, как Белов-Поткин или Тор. Третий путь понятен: просто не ходить на выборы во втором туре. Выбор, как и вера, — интимное дело каждого. И он как никогда тяжелый. Зюганов в качестве альтернативы — это бумеранг, прилетевший из второй половины 1990-х. Это — месть истории за то, что Борис Ельцин выбрал в качестве преемника Владимира Путина. Уверен, что лидер коммунистов и не думал возвращаться на крыле этого расписанного народными узорами и украшенного парадным портретом Сталина русского бумеранга. До этого избирателя довели 12 лет путинского правления. Но ведь Путин не из колодца вылез, а из истории России. И за него дружно голосовали многие из тех, кто теперь видит светоч демократии в дружелюбном интерфейсе Геннадия Андреевича. Так что с выбором надо быть осторожнее!

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@ novayagazeta.ru

,

бремя истории

Спор с Лениным о фонарях Либеральная миссия Ариадны Тырковой-Вильямс

В

январе наступившего года исполнилось 50 лет со дня кончины в США выдающейся русской журналистки и политической деятельницы, члена ЦК кадетской партии, впоследствии лидера русской эмиграции в Англии и Америке, — Ариадны Владимировны Тырковой-Вильямс (1869—1962). Родом из небогатой дворянской семьи, она в юности окончила петербургскую частную гимназию княгини Оболенской, где одной из ее ближайших подруг была Надежда Крупская, с мужем которой Тыркова спустя несколько лет вступила в полушутливый, как в то время казалось, спор — спор типичного либерала с убежденным большевиком. Владимир Ульянов-Ленин тогда, странно усмехнувшись, закончил разговор словами: «Вот погодите, таких, как вы, мы будем на фонарях вешать». Занятия молодой Тырковой журналистикой во многом определились крайними обстоятельствами: после развода с первым мужем она осталась с двумя малолетними детьми на руках, и «надо было выгребать». Хорошо образованная, обладающая, как оказалось, легким и хлестким пером, молодая женщина стала активно сотрудничать с провинциальной, а затем и столичной прессой. Разумеется, автор писала о многом (литературе, театре, бытовых курьезах), кроме воспрещенной цензурой политики. «Но, о чем бы мы ни писали, власть всегда чуяла в наших словах и в наших умолчаниях строптивый дух оппозиции. И была * Автор — доктор философских наук, завотделом Института философии РАН, президент фонда «Русское либеральное наследие»

права». Однако и журналисты «были не виноваты: что нам тесно, что мы переросли загородки, куда правительство упрямо втискивало русскую мысль. Правительство не хотело, не умело дать исход накопившимся общественным эмоциям и политическим запросам, не понимало, что нарастает энергия, которую опасно держать под спудом». В итоге «политическим дебютом» Тырковой стало не писательство, а участие в протестной демонстрации в Петербурге. Ее причина — неадекватная, как многим показалось, реакция правительства на студенческие волнения в Петербурге и Киеве: их лидеры были приговорены к немедленному, вопреки закону, отбытию воинской повинности. Тыркова вспоминала потом этот день, 19 февраля (по ст. стилю) 1901 года: «Казанская площадь уже была залита народом. Кругом цепью тянулись конные полицейские… Я пробиралась между лошадьми, которые нервно хрустели зубами о сталь мундштуков и перебирали копытами. Драться с казаками, подставлять под нагайки свою спину я не хотела. Но прямо передо мной на широких каменных церковных ступенях (Казанского собора. — А. К.) несколько сот юношей и девушек отбивались от наступавших на них казаков. Я должна быть если не с ними, то как можно ближе к ним, я должна разделить их судьбу».

,

общественное мнение почувствовало, что произошел какой-то сдвиг

,

Алексей КАРА-МУРЗА*

Около тысячи человек (в том числе Тыркова) были арестованы и препровождены в Литовский замок, где провели в заключении две недели. За четыре года до печальной памяти Кровавого воскресенья события на площади Казанского собора стали важной вехой во взаимоотношениях «власти» и «общественности». «Общественное мнение почувствовало, — вспоминала Тыркова, — что произошел какой-то сдвиг… Ни правительство, ни демонстранты не отдавали себе отчета, к чему в конечном счете приведут Россию такие толчки. В истории нередко так бывает, что те, кто считает себя сознательными борцами за лучшее будущее, не подозревают, чем их усилия, иногда даже жертвы наградят человечество». Впоследствии Ариадна Тыркова стала одним из лидеров русского либерализма: членом ЦК Конституционнодемократической партии, первой русской женщиной — редактором ежедневной газеты, лидером движения за женское равноправие. Будучи уже в эмиграции, она не без горечи писала, что «в русской оппозиции было много незрелого, наивного, непродуманного и, что оказалось опаснее всего, много государственного простодушия». В своих блестящих мемуарах она много теплых слов посвятила своим товарищам по русскому либеральному движению, в основе борьбы которых «было стремление к всеобщему блаженству, а не к своему личному благополучию, а уж тем более обогащению». Став со временем проницательным аналитиком не только российской, но и западноевропейской и американской политики, она в конце жизни считала образцом политического деятеля Бенджамина Дизраэли, «который сделал королеву Викторию первой императрицей новорожденной Британской империи и омолодил одряхлевших тори». Он, по мнению Тырковой-Вильямс, был абсолютно прав в своем убеждении, что «политика есть искусство сначала овладеть властью, а потом ее распределить»: «У русского правительства, вопреки его вековому опыту, способности распределять власть не оказалось». Ариадна Владимировна Тыркова-Вильямс скончалась в Вашингтоне в возрасте 93 лет.


в фокусе

Участникам «фальшивых роликов» надо «Оскара» давать! Т ребование честных выборов настолько логично, что не нужны никакие режиссеры Сэм КЛЕБАНОВ*

Н

а Западе люди не очень глубоко влезают в политику — просто потому, что они априори верят в действенность демократических процедур и институтов. Им важно, как государство обслуживает их интересы: какие налоги, уровень безработицы, как работает система здравоохранения и образования – и исходя из этого делают свой выбор, когда приходит время. Поэтому я с надеждой наблюдаю, как в российском обществе меняется отношение к самой возможности демократических процедур. Раньше часто можно было услышать, что демократические процедуры «не для нас». Получается, что они для поляков, эстонцев, украинцев, аргентинцев, шведов, канадцев, американцев, датчан, но почему-то не для нас. Для нас. Я особенно не переживаю, как люди распорядятся свободой выбирать. Как-то распорядятся, и скорее всего — разумно. Требование митингов отменить результаты выборов, с которым я согласен, удовлетворить юридически непросто — так у нас прописаны процедуры. Если не ошибаюсь, ЦИКу для отмены результатов выборов нужны признанные судом доказательства фальсификации не менее чем на четверти участков. Если их 90 тысяч, надо признать сфальсифицированными выборы более чем на 20 тысячах участков! Но я по образованию инженер-ма-

,

я бы посмотрел реальные дебаты — Зюганов и Путин. Гудков и Путин. Прохоров и Путин

,

тематик и больше всего доверяю статистическим доказательствам. Количество проголосовавших за партию должно быть стабильным и не может сильно колебаться. Независимо от того 40% населения пришло на участки или 60%. А когда есть прямая корреляция между количеством пришедших и количеством голосов за определенную партию — это прямое свидетельство вброса. Феномену, когда с помощью статистического анализа можно выявить мухлеж, посвящена первая глава суперпопулярной книги «Фрикономика». Авторы «Фрикономики» должны взять в новый вариант книги статистику последних думских выборов как наглядный пример мухлежа. Меня, в отличие от Чурова, убедили ролики о фальсификациях на выборах. Если бы это правда были актеры — таким актерам надо «Оскара» сразу давать! А «режиссерам» срочно поручать фильмы с многомилли* Автор – кинопродюсер и дистрибьютор, президент компании «Кино без границ», имеет шведское гражданство

онными бюджетами. Важно и то, что этих свидетельств было очень много и они были обнародованы от имени реальных людей. Протестная волна укрепила культуру выступления от себя, от своего имени. Мои родители в свое время ходили голосовать против Брежнева — на участке, где мы жили, Брежнев баллотировался в Верховный Совет СССР. Они заходили в кабинку и видели стоявшую в бюллетене единственную фамилию: «Брежнев». 99% он набирал все равно, но моим родителям было важно так подать свой голос. В начале декабря был международный кинорынок в Буэнос-Айресе, и все русские дистрибьюторы поехали в посольство России в Аргентине на другой конец города и голосовали, в основном за «Яблоко», как в принципе на большинстве иностранных избирательных участков. Многие мои знакомые в России голосовали за «Справедливую Россию» — считали, что у них больше шансов попасть в Думу. Перед выборами у них появилось несколько харизматичных лидеров — Геннадий Гудков, Оксана Дмитриева, они привлекли к себе внимание. Я хожу на московские митинги, потому что солидарен с их требованиями. У меня как иностранца нет права участвовать в выборах в России, поэтому я не хожу на митинги в поддержку какой-то одной партии, по этой же причине я хожу только на санкционированные митинги. Но само требование свободных, честных и прозрачных выборов настолько логично, что против него нечего возразить даже тем, кому митинги не нравятся. В Швеции я голосую за либеральную «Фолькпартиет», входящую в правоцентристский блок, который сейчас у власти. Они долгое время были в оппозиции, и это был интересный момент: наблюдать, как оппозиция, за которую ты долгое время голосовал, приходит к власти и что при этом меняется. Соперничество между правыми и левыми блоками типично для Запада, на деле это соперничество за 2—3 процента налогов в ту или другую сторону. Но если к власти в Швеции снова придут социалдемократы, жизнь там не рухнет. В России же перемена правящей партии всегда означает большие перемены в жизни всех и каждого. Правда, пока российская многопартийность — это имитационная модель. В связи с этим я бы посмотрел реальные дебаты — Зюганов и Путин. Гудков и Путин. Прохоров и Путин. Что каждый предлагает в сфере налогообложения, в административной и армейской реформе, в борьбе с коррупцией, тем более что один из участников не в первый раз будет обещать. Власть может быть готова к белорусскому или иранскому сценарию и до этого момента идти на косметические уступки, потом жестко все подавить и вернуться в привычное состояние. Многое, если не все, будет зависеть от серьезности намерений протестующих, от того, как будет развиваться протестное движение, как оно будет устроено и какой у него будет вес в обществе. Сегодня оно серьезно представлено в российских городах, протест — это сейчас главный тренд. Это стало мейнстримом общественного сознания, модным и приличным. Для людей, склонных к мейнстриму, протестные настроения стали своими. Важно не растерять этих людей, убедить их и остальных, что эти настроения в обществе всерьез и надолго, и уважительно относиться к старшему поколению оппозиционеров — эти люди подготовили возможность того, что происходит сегодня.

11

вид сбоку Валерий ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ*

Капеллан отряда бронехомячков

Я

этнически нерусский, грубо говоря — еврей, сетевой хомячище (возраст, знаете ли), агент влияния и член двух колонн: пятой и четырнадцатой, подрывающих основы конституционного строя, такое я о себе читал не раз. Я недавно получил сигнал от бывшего/будущего президента, далее ББП, что пора кроить желтую звезду, переходить на мостовую и не мешать патриотически мыслящим гражданам идти к национальной модернизации: «Понимаете, люди ведь действуют по самым разным соображениям. Например, мы все любим писателя Акунина. Он пишет очень интересные (для меня, во всяком случае, я люблю российскую историю), интересные вещи пишет. Это экранизируется. Он, насколько мне известно, этнический грузин. Я понимаю, что он мог не воспринимать действия России во время известного кризиса и событий а певец на Кавказе, по сути, вооруженной борьбы между Грузией и генерального Россией, когда Россия вынуждена была защищать югоосетин и штаба напишет наших миротворцев, на которых напали и которых просто убили… А что нам было делать?» потом: «Откуда Пока нюрнбергские законы о чистоте расы не вступили в у парня силу на территории РФ, я попробую высказаться, хотя что иранская может знать о русском народе басурманин — так сказал на днях грусть» писатель-сатирик земли русской Михаил Задорнов о цензуре его упражнений в мракобесии, где самое безобидное замечание: английский — это испорченный русский. Этническому грузину Акунину не нравится наша блистательная победа в войне 08.08.08, так считает ББП; Немцову не нравится сам ББП, вероятно, по причине его самого неполной русскости; Задорнову не нравится засилье иудеев в продюсерском корпусе федеральных каналов, враг хитер и коварен, огонь по штабам скрытой угрозы продекларирован. Это еще цветочки, а теперь ягодки. Геополитический гений Александр Дугин недавно сделал вывод, что если Америка и Израиль нападут на Иран, то Россия обязана вступить в войну и защитить наше южное подбрюшье. Маленькая каспийская война объединит народ, спасет Россию от распада и удавит в своей утробе «оранжевую» революцию. Мне неведомо, в каком полку служили Александр Гельевич и солидарный с ним заслуженный ястреб СССР и РФ Александр Андреевич Проханов, но знаю, что они свои головы сложить под Тегераном не собираются. Они собираются сидеть за забором РЛС в Габале и ваять фронтовые очерки, а вечером мирно выпивать в пятизвездочной гостинице «Кавказ Резорт» и под рюмочку с сигарой изображать из себя Хемингуэя и Эренбурга. У меня есть сын призывного возраста, и я не желаю, чтобы он сложил голову под Тегераном, а какой-нибудь певец генерального штаба написал потом: «Откуда у парня иранская грусть». К кампании, призывающей дать армии настоящую работу, подключился протоиерей Всеволод Чаплин: он тоже желает, чтобы несогласные сетевые хомячки встали с дивана в строй, и если они выживут в горниле войны, то смогут стать людьми. Удивительное человеколюбие для священника, которого я никак не вижу капелланом отряда бронехомячков в окопах под Тебризом, благословляющим их на бой с сатаной. Он останется в резиденции в Чистом переулке и будет в эфирных студиях ковать нашу победу на Каспии или справлять панихиды по убиенному воинству на полях боевых сражений и утешать матерей, говорить, что Бог всё видит. На виду честного народа он демонстрирует полное непонимание эволюции, люди произошли от обезьян, это знает любой школьник, а не от хомячков, а значит, у хомячков нет шансов стать людьми. Видимо, Дарвин ему не указ, это понятно, а может, он считает, что если они погибнут, то туда им дорога, видимо, у Создателя на камерах Всевидящего Сервера есть мертвые зоны, и он простит Чаплину богохульственные призывы. Синхронность всех этих выступлений наводит на грустную мысль: если столь разные люди выступили одномоментно, значит, кто-то решил старым проверенным способом разрубить узел противоречий в текущем моменте. Это всё напоминает 1938 год. А тогда пели песню: «Если завтра война, если завтра в поход…» — и далее по тексту В. Лебедева-Кумача. И мы опять ее услышим, когда нас в бой поведет новый товарищ Сталин. Не дай Бог!

,

,

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

* Автор — сочинитель


МЫ БУ ПРИХО ПОКА НЕ УЙ Поднимите этот лозунг над головой на шествии «За честные выборы» 4 февраля

Большинство пользователей Facebook на момент подписания номера выбрало этот лозунг из сотни других вариантов. Конкурс будет продолжаться до 2 февраля на странице «Новой» в Facebook. Лозунгипобедители, опубликованные в газете, будут удаляться из списка вариантов, уступая газетные площади другим. Автора этого лозунга просим откликнуться на нашей стене в Facebook. Всего в голосовании «Новой» приняло участие более 4000 человек.

ЛОЗУНГ ЭТОГО НОМЕРА — ВЫБОР РЕДАКЦИИ. ПО ставляете (см. № 4 от 18.01.2012), Мы за честные амфор гопник || Хутин Пуй || Россия будет свободной! || Чур, пе что он слуга народа? || Ни одного голоса Путину! || Нас власти || Владимир Владимирович, Вы обещали нам выхо Вова, отойди от больной матери || Hillary, I’m still waiting fo Чур || Галерный раб — суши вёсла! Ты приплыл! || Желты Сагра || Путина на курорты Ачхой-Мартана || Улетай, б || Хутин — массаракш! || Мы — реальность || Нам надое Чемодан. Вокзал. Северная Корея || Какие новые обеща мне зверя! || Put IN jail! || Путин, не кошмарь ТВ! Долой це || Желвачок ботоксом не скроешь! || УдавКа, пут офф! |


УДЕМ ОДИТЬ, А ОНИ ЙДУТ

ОБЕДИТЕЛЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ ЭТОЙ НЕДЕЛИ — Россия без Путина! ДРУГИЕ ПОБЕДИТЕЛИ: Мы — не оппозиция, мы ваши работодатели. Мы не протестуем, мы вас увольняем (см. № 3 от 16.01.2012) || Вы нас даже не преды (см. № 5 от 20.01.2012) || ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ: Мы проснулись. Это только начало! || Чуров, где наши голоса? Госдеп, где наши деньги? || Свободу политзаключенным! || Долой ботокс с лица России || Хватит уконтрапупивать наше сосаети || А король-то еревыборы! || Москва не Пхеньян. Плакать не будет || Я голосовал за других сволочей! || Лучший презик — новый презик || Мы пришли поделиться с вами совестью || Вова, мы знаем, что ты хочешь третий раз, но у нас голова болит! || Кажется, кто-то забыл, больше, чем кажется || Хватит врать! || Нет третьему сроку! || Это моя страна, и будьте любезны мое мнение потерпеть! || Народ, не проспи историю || Чемодан. Вокзал. Пхеньян || Хомяк расправил плечи || Уважайте свою Конституцию! || Нет вертухали од на пенсию в 60. Мы Вам тоже! || Мы не рабы! Рабы немы! || Хиллари Клинтон заплатила нам натурой || Вы ЧО??? || Нет утроенью ВВП!!! || От бандерлога слышу || Меня надули! || Все политики — жулики и воры! || Хунте — хана! «Озеро» — в ZERO! || or my money || Россия поставила на нас и положила на них || Путин, не хами людям || Суд должен охранять ЗАКОН, а не власть! || Вжо Пу || Россия, не смотри зомбоящик!!! || Не Пут ин, а Пут офф || Мы знаем, что вы воры! || Четвертый срок — это уже через ый земляной червяк ошибся. Мы — граждане. А не бандерлоги || Полковнику никто не верит! || С наступающим старым гадом! || Давайте вы уже пойдете отсюда || Путин — УдавКа для России! || ЧЕбурашка — за ЧЕстные выборы! || Россия не Кущевка, Россия ботоксный дирижабль || Мы совладельцы России! || Абсолютная власть развращает абсолютно... || System error. Reboot || Я Божена! || Чуров пiдрахуй! || Хамить, парниша, в сортире будете! || Россия, чуешь этот страшный зуд? Единороссы по тебе ползут! ел Ваш ЕдРоКрысятник! || Ка! Мы пришли, ботоксный червь! || Путин — ничтожество и хам || Не дадим Путину доесть Россию! || Перевыборы на сомнительных участках! || России с Путиным не по пути || Хватит кормить троллей! || Россия + Мы = Любовь! || алки??? || Мы тебя теряем! || Жалкие карлики, пошли вон! Эта власть НАША! || Бандерлоги против закона джунглей! || Голосуй головой! А не другими частями тела || Мы избрали — нам судить || Свободу выборам! Каторгу жуликам и ворам! || Не Пути во ензуру! || «Товарищ, у вас когда самолёт?!» || Отменить время бессменных президентов! || Мы знаем ВСЁ о вас! || За 2011 год у Роскосмоса — 6 аварий! Поповкина — в отставку! || ЕДИНАЯ .., Иди на ...! || Читай слово «чуРОВ» с конца... || Сам ты Наташа! | Пуу задолбал быть режиссером театра одного актера! || Расходитесь по домам, у вас семьи есть! || Сегодня в чести, а завтра свиней пасти || Украл, выпил, в Лондон || Мы протестанты. Папа, уходи facebook/novgaz.ru =>


14

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

/

политика криминал

Не при делах «Киса и Ося были здесь» Столицей Северо-Кавказского федерального округа по указу президента России определен город Пятигорск. Каждый школьник знает: именно здесь был убит на дуэли Михаил Лермонтов и именно здесь резвились персонажи Ильфа и Петрова — великий комбинатор Остап Бендер и «бывший депутат Государственной Думы» Киса Воробьянинов. Им тут даже установлены памятники — правда, почему-то в разных местах: бронзовый Остап — у входа в знаменитый Провал, а Киса — в Цветнике. Первоначально их фигуры были сделаны из цемента, но литературным героям не везло: то руку оторвут, то ногу, то голову. Хотя в целом жители Пятигорска ими гордятся, а местное руководство и правоохранители города всегда в чем-то наследовали заветам турецкоподданного — в частности, также «чтили Уголовный кодекс». Но времена изменились — к Пятигорску пришла дурная слава «криминальной столицы» СКФО. Именно здесь на протяжении многих лет действовала банда Валерия Попова, совершившая десятки убийств, в том числе заказных. Их жертвами стали большие краевые чиновники — даже вице-губернатор из бывших силовиков, отвечавший в Ставрополье за безопасность. Только с помощью офицеров из центральных аппаратов ФСБ и МВД удалось взять Попова и членов его банды. Все получили большие сроки. Главарь Попов и главный палач Будько будут отбывать пожизненное наказание. В ходе расследования стало известно, что помогали бандитам, державшим в страхе целый край, сотрудники правоохранительных органов в полковничьих погонах. Но даже этим трудно объяснить столь длительное и безоблачное существование банды Попова. Тут не обошлось без административной подпитки: как и в Кущевке — ОПГ имела своих людей на многих важных должностях. Так и вели взаимовыгодный «бизнес».

Почем нынче Машук? Во многих представителях пятигорской власти — сменяющих друг друга мэрах, сити-менеджерах, главах администрации города-курорта — видятся мне бендеровские черты: нет того Провала, что не был бы уже продан… Многочисленные санатории, дома отдыха, пансионаты Пятигорска расположены у горы Машук — это особо охраняемая природная территория. Но землю эту под всевозможными благовидными предлогами сначала выводят из «охранной» категории, а затем продают. И этим занимался практически каждый глава города или исполняющий его обязанности. Один бывший мэр Пятигорска стал депутатом Государственной думы России от… Кабардино-Балкарии, а фирма из этой республики каким-то странным образом получила огромный участок земли под строительство у подножия горы Машук. Нынешний глава города и одновременно лидер местного отделения «Единой России» — Лев Травнев, сорока трех лет, Пятигорском управляет с 2006 года. До этого возглавлял «Горгаз». Когда стал главой города — газ передал брату «по наследству». Так уж получилось, что мэр

и глава банды Попов некогда проходили по одному уголовному делу. В середине 90-х Льву Травневу и будущему главарю банды убийц Валерию Попову прокуратура соседнего Кисловодска предъявила обвинение в связи с вымогательством и похищением человека. Попов, Травнев и трое их подельников были арестованы, но через три месяца выпущены под залог. Безработный на тот момент Травнев, в частности, заплатил 1 миллион рублей. А уголовное дело потом исчезло. То ли из прокуратуры, то ли из суда, то ли где-то по дороге. Наказания за это никто не понес, а о пропавших томах просто забыли. Человек может быть признан преступником только по вступившему в силу приговору суда. Суда не было. Нет и уголовного дела. Оно утеряно и забыто. А значит, не было вымогательства и похищения человека. На Кавказских Минеральных Водах строго чтят Уголовный кодекс.

Диплом «сеятеля» Вообще, терять уголовные дела, а также дипломы высших учебных заведений, очевидно, принято среди пятигорской «элиты». Ставропольские журналисты из «Открытой газеты» и «Ставропольского репортера» обвинили мэра Пятигорска в том, что у него нет диплома об окончании Карачаево-Черкесского технологического института. Мэр Травнев возразил: диплом есть, и даже обратился в суд с тем, чтобы его признали выпускником этого вуза 1999 года. Но пошел мэр не в суд Черкесска, где находится этот институт, а почему-то в Прикубанский суд Карачаево-Черкесии, расположенный в станице Кавказской и к институту отношения не имеющий. В суд пришли двое свидетелей: некто А. Батдыев — докторант Московского горного института, и К. Махов — заведующий кафедрой финансов и кредита. Они сказали, что помнят Травнева как выпускника. Прикубанскому суду в лице судьи Урусова прочих свидетелей не понадобилось, как и документов, чтобы признать Льва Травнева выпускником вуза. Когда же сотрудники полиции решили проверить Карачаево-Черкесский технологический институт на предмет липовых дипломов, Батдыев срочно уволился, а Махов заявил, что его ввели в заблуждение и в суде он дал недостоверные показания. Оперативниками были изучены списки групп выпуска 1999 года по специальности 0604 «Финансы и кредит», по которой якобы окончил институт Травнев. Фамилия его в списках не значится. Согласно справке, представленной архивом вуза, личное дело Льва Травнева отсутствует и в архив никогда не поступало. Из управления кадров этого вуза в прокуратуру КарачаевоЧеркесской Республики было направлено письмо, в котором сказано: Лев Травнев в Карачаево-Черкесском технологическом институте (сейчас он является академией) никогда не обучался и диплома в 1999 году не получал. Начальник отдела кадров вуза Ольга Пантелеева этот факт подтвердила и представила протокол решения Государственной аттестационной комиссии, где фамилия

Фото автора

Как мэр Пятигорска Лев Травнев чтит Уголовный кодекс

Бронзовый Киса

Травнева среди выпускников 1999 года по квалификации «Экономист» отсутствует.

«Льва — в клетку» Когда в прошлом 2011 году в «Ставропольском репортере» должна была появиться очередная статья с таким названием, заместитель мэра Льва Травнева Сергей Перцев вместе с начальником отдела информации администрации Пятигорска Алексеем Рогачевым прибыли в типографию города Ессентуки, чтобы изъять весь тираж газеты. И изъяли. При этом водителю администрации была дана команда «давить» редактора «Ставропольского репортера» Марию Коробко, которая просто легла на дорогу перед машиной изымателей. А что же глава Пятигорска Лев Травнев? Он чтит Уголовный кодекс. Он не приказывал водителю «давить» Марию Коробко, и тираж «Ставропольского репортера» он лично не изымал, он даже там не присутствовал. Решение Прикубанского суда по фиктивному диплому Лев Травнев тоже не принимал. И то уголовное дело по похищению человека он не терял. А значит, может быть мэром. Правда, наш президент некоторых мэров увольняет с формулировкой «Утрата доверия». Но мэр Пятигорска — не мэр Москвы, и президент о нем даже не знает. А губернатор Ставропольского края Гаевский и представитель президента в СКФО Геннадий Хлопонин к Льву Травневу доверия не утратили. Жителям Пятигорска, очевидно, придется потерпеть: Машук еще не весь продан, много осталось Провалов.

Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, обозреватель «Новой» Пятигорск — Москва

P.S. Я пытался лично встретиться с мэром Пятигорска, однако он уклонился от этого. Редакция «Новой газеты» направила также официальный запрос по интересующей нас информации, но до сих пор официального ответа не поступило.


«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

громкое дело

Паук, Мутант, Аллах и Киборг

PhotoXPress

В Мосгорсуде слушается уголовное дело по обвинению членов организации АБТО в терроризме. Подсудимые считают себя просто хулиганами, потому что никого не убили

ейчас в Мосгорсуде слушается прецедентное, по крайней мере для меня, дело — Автономной боевой террористической организации, радикально националистического, как утверждает гособвинение, толка. Во-первых, в терроризме (ст. 205 УК РФ) обвиняют группу молодых идиотов, которые занимались поджогами палаток, где торгуют кавказцы, опорных пунктов милиции и отделов УФСБ, но которые, на счастье, никого не убили и не покалечили, а свою первую серьезную «акцию» — подрыв ТЭЦ Восточного округа столицы — лишь только готовили. То есть они — в обыденном понимании недотеррористы: нет горы трупов и большого резонанса, есть только подготовка к тому — намерения. Так вот — прецедент в юридической квалификации. Можно было бы просто пустить их по «обычным» статьям: хулиганство и причинение имущественного вреда. Однако, судя по всему, после убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой в головах сотрудников МВД, Следственного комитета и прокуратуры что-то щелкнуло — им стало, наконец, понятно, что сегодняшние идейные хулиганы завтра, не останови их, — хладнокровные идейные убийцы. Во-вторых, лидер АБТО по кличке Паук точно так же вышел из «легального национализма» (ДПНИ-Север), как и убийцы Маркелова и Бабуровой — Тихонов и Хасис — из легальных «Русского образа» и «Русского вердикта». Паук, в миру Иван Асташин, — активный участник «русских маршей» и даже был отмечен ДПНИ как примерный и креативный член движения. Это к вопросу: бывает ли национализм умеренным, стоит ли ходить на «русские марши» и можно ли национализм сделать управляемым, как этого очень хо-

С

чется тем, кто больше боится проспекта Сахарова, нежели Люблина. Конечно, те, кто оказался на скамье подсудимых по делу АБТО, внешне не вызывают какого-либо опасения — глуповатые подростки-первокурсники с детскими лицами. Они и близко не напоминают Боровикова — убитого при задержании главаря одной из самых кровавых питерских банд неонацистов (БТО), в честь которого и была создана АБТО, чтобы, так сказать, продолжить дело, начатое старшими товарищами. Однако наделать дел восемь нынешних подсудимых не успели, наделали только шума, выкладывая ролики с поджогами на YouTube и сопровождая их «жесткими заявлениями» от имени новой организации. Вот из чего, по данным следствия, этот шум состоял: 7 поджогов — палатки, в которых торговали выходцы с Кавказа; одно деревянное общежитие, в котором жили гастарбайтеры и куда было закинуто две бутылки с «коктейлем Молотова»; два опорных пункта полиции; машина ППС; кафе у платформы Москворечье; отдел московского УФСБ по Юго-Западному округу; а также — подрыв «Лексуса». Всего 11 эпизодов, среди которых один несостоявшийся теракт.

P.S.

Изолировали группу начинающих подпольщиков с устрашающесмешными кличками — Паук, Волчица, Киборг, Мутант, Сапер и пр. — в начале 2010 года. Сначала, 27 февраля, в районе Москворечье-Сабурово сотрудники полиции, выехавшие на сообщение о поджоге, задержали 18-летнего студента колледжа сферы услуг Кирилла Красавчикова. Он сразу написал явку с повинной. Через несколько дней были задержаны Богдан Голонков (Сапер) и Александр Бокарев (Пушкин). Затем попались Паук, которого взяли по подозрению в подрыве «Лексуса», совершенного 11 февраля в Солнцеве, и другие члены АБТО. В ходе первых же допросов были получены признательные показания, в том числе и от лидера группы Паука— Асташина — студента первого курса Химико-технологического университета им. Менделеева. Именно он, по данным следствия, рассказал о структуре организации и ее идеологической подоплеке, правда, тогда на это никакого внимания не обратили, инкриминировали обычную «хулиганку» и порчу имущества на чуть более 11 млн рублей, а пошедших на сотрудничество Паука—Асташина и его девушку Ксению Поважнуй — Волчицу вообще отпустили под подписку о невыезде. Они какое-то время исправно ходили на допросы, а потом — исчезли. По данным следствия, они ушли на нелегальное положение и стали готовить «серьезную акцию». Были объявлены в розыск. А 28 декабря 2010 года при задержании у Паука найдут флешку с детальными фотографиями одной из московских ТЭЦ и подходов к ней, изученных в ходе подготовки к теракту. ТЭЦ, согласно

Прокуратура Орловской области направила в военный суд уголовное дело в отношении так называемых «орловских партизан» — 12 националистов, занимавшихся поджогами и взрывами. Возглавлял группу преподаватель Орловской академии ФСО майор Луконин. Активными членами группы стали в основном его курсантыстаршекурсники. Задержания прошли в августе 2010 года. «Партизаны» взрывали и поджигали здания силовых структур и торговые точки, принадлежавшие «неславянам». В результате одного из терактов пострадали 4 человека.

15

первоначальным показаниям Паука, они собирались взорвать в новогоднюю ночь — аккурат в момент обращения президента к россиянам, сидящим за праздничным столом, — ну придумали так символично… Когда у Паука спросят, а как же три больницы, которые оказались бы обесточены, он ответит, что жизнь «овощей» его не интересует. Была у членов АБТО такая «концептуальная идея»: 60 процентов лиц даже славянских национальностей недостойны жить, как и неславяне, поскольку портят генофонд. В этом они пошли дальше своих «кумиров» — осталось только попасть в оставленные нам 40%: «Нам не нужны вы, нам нужны ваши дети». Скрывались Паук и Волчица у своего старого друга, также члена АБТО — Киборга, и благополучно проедали пенсию его деда — ветерана Великой Отечественной войны. Правда, в этом треугольнике соратников приключился какой-то сексуальный скандал, дело чуть было не кончилось дракой, Паук и Волчица даже ушли, но потом были вынуждены вернуться — денег на жизнь не было. Бомбу — самодельное взрывное устройство — стряпали на квартире другого приятеля, по кличке Аллах, который в свои 17 лет уже успел получить судимость за грабеж (отнял мобильный телефон, а потерпевшего избил мотоциклетной цепью). При задержании у Паука были обнаружены детали, необходимые для изготовления взрывателя, и он тут же признался, где хранит взрывчатку, изготовленную на основе селитры: в квартире у Аллаха. Там и была обнаружена большая консервная банка, которая через несколько дней должна была стать частью бомбы, — Аллах выдал ее оперативникам при своих родителях. Сейчас подсудимые частично отказываются от первоначальных показаний. Они согласны, что совершили несколько поджогов и подорвали «Лексус», но все это делали исключительно по глупости и из любопытства, никакой организации не создавали, никакую ТЭЦ взрывать не собирались и вовсе не ставили перед собой целью изменить конституционный строй. По их мнению, «неприязнь к нерусским» и хулиганство терроризмом не являются. Считать ли все это терроризмом с точки зрения права — решать суду. Но и общественному мнению тоже неплохо определиться, исходя из понимания справедливости и чувства самосохранения, что в данной истории было бы правильнее: пожурить и выпустить после лет четырех отсидки либо оценить их «детские шалости» в совокупности с побудительными мотивами и идеями как реальную угрозу обществу. Аллах какой-то, Паук, Киборг, Мутант, консервная банка с селитрой, ТЭЦ на Новый год, «Лексус» с покореженным бампером, любовные страсти на подпольной квартире, ролики в интернете с патетическими лозунгами — это смешно или все-таки уже нет?

Сергей СОКОЛОВ

Выйти на террористическую группу позволили в том числе показания, данные по делу Тихонова — Хасис одним из свидетелей, который сейчас скрывается в Сербии. Выяснилось, что некоторые «партизаны» уже успели получить офицерские звания сотрудников Федеральной службы охраны. Один из них был распределен в Ярославль, который как раз готовился к визиту первых лиц государства в рамках празднования 1000-летия города, при задержании у лейтенанта-нациста были обнаружены элементы взрывного устройства. Подробности — в ближайших номерах «Новой».


16

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

Как в «Новую газету» залетела утка в погонах В начале декабря прошлого года на электронную почту редакции пришло письмо от проживающего в США бывшего сотрудника КГБ (так он представился; сейчас экс-чекист владеет несколькими фирмами в Калифорнии), который сообщил следующее: будучи по своим коммерческим делам в Европе, он имел конфиденциальную беседу с отставным сотрудником ЦРУ Джозефом Робертом Келсо. По словам Келсо, в 1996 году вместе со своим непосредственным начальником Верджилом Сесилом (он же Cowen Cohn и David Yiggents) он якобы участвовал в тайной спецоперации по вывозу на Запад из Гохрана Якутии золотых слитков общим весом более 14 тонн. Исполнителями будто бы являлись сотрудники Фонда президентских программ (ФПП) и учрежденное ими ООО «Инвест Информ Капитал Консалтинг» (ИИКК), а за сделкой стояло ближайшее окружение Бориса Ельцина. По совету Сесила и Келсо российские чиновники зарегистрировали в США по адресу: Las Vegas, 30 S Fourth, 8 th Floor, фирму Lonsen Trust и разместили 14 182 200 г в золотых слитках на мировых финансовых биржах. В дальнейшем под залог золота были получены три кредита, по 127 млн долларов каждый. Однако, по словам Келсо, деньги до России так и не дошли, а осели на тайных банковских счетах участников сделки. В подтверждение своих слов церэушник передал чекисту список вывезенных золотых слитков и копии коллатеральных расписок (облигаций) с личными подписями начальника ГУП «Комдрагметалла» Якутии Карла Васильева, его заместителя Анатолия Лазарева, гендиректора ООО «ИИКК» Константина Евченко (ранее работал в генконсульстве РФ в Сан-Франциско) и финансового директора этой же фирмы Юрия Мурзина. Причем подлинность документов заверил некий нотариус из штата Вашингтон Audrey J. Roos. В дополнение Келсо предъявил две фотографии, сделанные в хранилище Гохрана Якутии. По утверждению церэушника, на первом снимке запечатлены чиновник Васильев, сотрудник ЦРУ Сесил и Лазарев. На другом — открытый сейф № 77 с девятнадцатью золотыми слитками. На вопрос: «А почему это вдруг церэушник разоткровенничался?» — экс-чекист ответил, что господин Келсо смертельно болен и решил покаяться. Наш соотечественник попросил не афишировать его имени, поскольку, мол, люди, замешанные в афере с золотом, до сих пор при высоких должностях в Москве и Вашингтоне и пойдут на любые меры.

ООО «ИИКК» Получалось какое-то голливудское кино: тайные аэродромы, церэушники, КГБ, золото партии… Не хватало только стрельбы, трупов и погони по ночным улицам. При этом никаких иллюзий в отношении российских чиновников и силовиков, конечно, мы тоже не испытывали. Особенно когда дело касается «распила» бюджетных денег или использования фирм-однодневок. К тому же еще не забылся громкий скандал в Гохране Киргизии, случившийся в 1993 году: во время ревизии обнаружилась пропажа как раз таки 14 тонн золота (весь золотой запас страны — 16 тонн). Как утверждала местная оппозиция, золотые слитки в обход таможни вывозились в швейцарский банк на служебном самолете премьера Турсунбека Чынгышева (отправлен в отставку), а за незаконной сделкой якобы стояло высшее руководство страны и печально известная фирма «Сиабеко-групп». Другая удивительная история случилась в 2003 году в той же Якутии, когда в ходе аудиторской проверки на Приокском заводе цветных металлов

расследование

Тайна «пропавшего» золота

Сергей КАНЕВ,

криминальный репортер

Совместно с американскими коллегами мы провели журналистское расследование и выяснили все обстоятельства этой истории, которая в 1996 году чуть было не стала правдой из-за жадности и неразборчивости в связях российских чиновников. Попутно мы узнали, как деталь от трактора под видом ракеты «земля-воздух» продали арабским террористам и как сотрудники администрации президента вели переговоры о многомиллионной сделке с аферистом. ревизоры нашли в хранилищах 5,6 тонны неучтенного золота. Как писали местные СМИ, «руководство завода призналось, что получило золото в качестве оборотного металла еще в советские времена, но по неизвестным причинам забыло уведомить об этом Гохран». Кстати, одна из первоначальных версий убийства в Москве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова — его активная деятельность по выяснению судьбы пропавшего «золотого кредита», выданного в 1995 году областной администрации. Так что вполне можно было поверить, что и эти 14 тонн легли в основу чьего-то благосостояния… Первым делом мы отправили официальные запросы в Гохран Якутии — Васильеву, бывшему руководителю Фонда президентских программ Николаю Малышеву, а также навели справки по поводу «торговца золотом» — ООО «ИИКК». Эта коммерческая структура появилась на свет 18 августа 1995 года (регистрационный номер — 317952), а соучредителем выступил Фонд президентских программ. Согласно базе данных «Бизнес-Инфо», в «ИИКК» числились 15 сотрудников и имелся банковский счет в Промрадтехбанке. Финансовые скандалы не обошли стороной ООО «ИИКК»: в 1996 году эта фирма совместно с президентским фондом и Российским морским собранием проводили благотворительную лотерею «300 лет Российскому флоту». Цели ставились самые благие: сбор средств на реставрацию памятников и строительство жилья для ветеранов. В рекламе говорилось, что каждый 9-й билет — выигрышный. Люди верили, что президентский фонд не обманет, и отдавали по 5 тысяч рублей за билет. Когда пришло время выплачивать дивиденды, неожиданно выяснилось, что большая часть выручки и лотерейных билетов оказалась похищена в Приморском крае. Между устроителями лотереи начались разборки, и делом заинтересовалась Генпрокуратура. Однако скандал тихо замяли, «ИИКК» быстренько поменяло название на «Объединенную инвестиционную корпорацию», а также там полностью сменилось руководство. Не совсем помогло — уже в 2001 году Фонд поддержки малого предпринимательства подал в Арбитражный суд иск к «Объединенной инвестиционной корпорации» о взыскании долга, взятого на проведение «нехорошей» лотереи, — 8 млн 639 тысяч рублей. Сейчас бывший гендиректор «ИИКК» Константин Евченко — советник посла РФ в Венесуэле, а его заместитель Юрий

Группа мошенников пыталась с помощью «Новой газеты» устроить скандал международного масштаба — о якобы имевшем место хищении из Гохрана Якутии более 14 тонн золота

Мурзин — один из совладельцев преуспевающего предприятия. Другие фигуранты, поставившие свои «автографы» на переданных Келсо копиях коллатеральных расписок, тоже неплохо устроились в жизни: Карл Васильев — почетный гражданин Нюрбинского, Хангаласского и Томпонского улусов и заседает в местном Госсобрании от фракции «Единая Россия». А Анатолий Лазарев, окончив платный курс факультета в Aston University (Бирмингем), перебрался с семьей в столицу.

Что выяснили американцы С информацией о «бывшем церэушнике» Джозефе Келсо было сложнее. Соединенные Штаты — не Россия, и своего Митинского радиорынка, где в свободной продаже лежат полицейские базы данных с подробной оперативной информацией на каждого гражданина, у них нет. На помощь пришли журналисты-расследователи из США. Они выяснили, что один Джозеф Роберт Келсо скончался еще 18 марта 1949 года. А другой, родившийся 18 сентября 1956 года, ранее проживал в Сиэтле, имеет номер социального страхования SSN 470-74-**** и водительские права штата Аризона № А0090****. В 1998 году во время пребывания «живого» Келсо в Лондоне Госдепартамент США аннулировал его паспорт, но через суд он оспорил решение и вернулся на родину. Помимо установочных данных наши заокеанские коллеги указали несколько интернет-сайтов, где Келсо позиционировал себя как крупного ученого, сделавшего ряд уникальных открытий в области сверхпроводящих материалов. Упоминание о Келсо также обнаружилось в книге скандально известного писателя Алекса Константайна «Виртуальное правительство». Цитирую перевод: «В октябре 1990 года итальянский предприниматель Джинокарло Парретти собирался купить кинокомпанию «Метро-ГоулдуинМайер». Сделку сорвал Джо Келсо, сомнительный финансист, о связях которого с ЦРУ писал в своих записных книжках полковник Оливер Норт — центральная фигура громкого политического скандала Иран-контрас (Ирангейт)». Как известно, «Ирангейт» разгорелся в 1985 году, когда стало известно, что отдельные члены администрации США в обход эмбарго организовали тайные поставки вооружения в Иран. Еще одно упоминание о Келсо нашлось в книге американского журналиста Стивена Пицца. Там «большой ученый» фигурирует как человек, «представлявшийся агентом ЦРУ и занимающийся

Первый секретарь посольства РФ в Венесуэле Надточий

тайными поставками оружия в Южную Америку и Африку». В частности, Келсо сообщил Пиццу, что в начале 80-х годов находился в Коста-Рике с поддельным паспортом на имя Ричарда Уильямса и его чуть было не расстреляли солдаты правительственных войск. Но и это еще не все: в свое время господин Пицц «пробивал» биографию Келсо и выяснил, что тот с подельником был арестован в штате Колорадо по обвинению в продаже каким-то боевикам с Ближнего Востока ракеты «земля-воздух», которая на деле оказалась болванкой от трактора.

«Доктор» Келсо Журналисты «Новой газеты» тоже по крупицам собирали информацию о торговце болванками. По своим каналам в Интерполе мы выяснили, что в 1980 году за крупное мошенничество с ценными бумагами ФБР объявляло Келсо в розыск, а затем он семь лет отсидел в тюрьме. Выйдя на свободу, стал представляться то сотрудником Секретной службы, то миллионером из Техаса, то отставным капитаном армии США и изобретателем лекарства от рака. К примеру, «доктор» Келсо убедил жителя Вашингтона Джимми И., сестра которого была тяжело больна, выдать ему 25 тыс. долларов на бурение морских глубин, где залегает чудодейственный минерал, способный вылечить от рака кого угодно (за это отсидел 4 месяца в тюрьме).


«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

Аннулированный паспорт Роберта Келсо

Отметки в паспорте Келсо о прилете в «Шереметьево»

Гохран Якутии. Фото сделано по просьбе мошенника Келсо

Коллатеральная расписка

Позднее за различные аферы Келсо еще трижды привлекался к уголовной ответственности и выплатил значительные денежные штрафы потерпевшим (полицейские ориентировки на Келсо имеются в редакции). Последний раз Келсо предстал перед судом в 2007 году за надувательство нескольких пенсионеров из Невады на сумму 350 тыс. долларов. На этот раз он выступил в роли ученого-физика и владельца шахты по добыче платины. Один из инвесторов заподозрил неладное и заявил в полицию. Оперативники установили в гостиничном номере Келсо видеоаппаратуру и подвели к нему агента под псевдонимом Bristol. При задержании в отеле Hyatt Regency Lake Tahoe «физик» заявил, что является действующим сотрудником Агентства по борьбе с наркотиками, стал показывать какието ксивы и потребовал соединить его с центральным офисом в Вашингтоне (ну прямо как наши силовики, пойманные на разводках бизнесменов. — С. К.). В местном офисе шерифа арест Келсо прокомментировали так: «Очень жаль, но из-за быстрого старения населения Невады мы видим все больше и больше случаев мошеннических действий в отношении наших пенсионеров». И дали номер телефона, куда можно обратиться жертвам его разводок: 775-688-1855. А дальше еще интереснее: репортеры «Новой» обнаружили статью американской журналистки Kyle Magin, где она сообщила, что Келсо пытался продать

одной гражданке «русские облигации на предъявителя, обеспеченные золотом», но та отказалась. К сожалению, местонахождение «умирающего церэушника» выяснить не удалось, а сайты учрежденных им лондонских компаний European superconductors supply limited и Infrared global services limited оказались заблокированы.

Визит в Россию Однако не очень-то верилось, что российские официальные лица вели переговоры о многомиллионной сделке с мошенником, о котором столько негативной информации в открытых источниках. Зачем тогда все эти хваленые ФСБ, МВД, пограничники и «дипломаты», работающие под «крышей» посольств? Скорее всего, все эти расписки и «документы» — такая же фикция, как и чудодейственное лекарство от рака… Как бы не так! Оказывается, мошенник действительно дважды посещал Москву (см. отметки в паспорте). Причем с помощником. И в администрации президента их на самом деле встречали по высшему разряду — даже оплатили гостиницу. Об этих подробностях нам рассказал участник тех событий (попросил не раскрывать его имени): — Кто именно пригласил Келсо в Россию? — Кто привел в администрацию президента этого господина, я не знаю, не мой уровень. К переговорам с ним я был

привлечен, когда обсуждалась техническая сторона вопроса. Вопросами направлений работы ведали гендиректор ООО «ИИКК» Евченко и заместитель председателя президентского фонда Литуненко. Представлялся Келсо крупным финансовым брокером, оперирующим многомиллиардными активами. Копии коллатеральных расписок ему были предоставлены в соответствии с согласованной процедурой по открытию кредитных линий. — Знаком ли вам сотрудник ЦРУ Верджил Сесил? И кто изображен на фото из Гохрана Якутии? — Такой господин мне незнаком, и никакого Сесила на фото нет. Здесь стоят начальник ГУП «Комдрагметалла» Якутии Васильев (держит золотой слиток), второй — Евченко и заместитель Васильева — Лазарев. Эту съемку попросил сделать Келсо, поскольку в Якутию его не пустили. Он объяснил это тем, что ему нужны гарантии наличия золота. — Как проходили переговоры? — Келсо неоднократно пытался изменить согласованную процедуру и получить подлинники документов, не сводя ни с каким банком для продолжения работы по открытию кредитных линий. Когда понял, что этого не добьется, сразу исчез. По всем адресам и телефонам найти его не удалось, и мы отказались от сделки. — Как вы узнали, что он мошенник? — Примерно через год. Во время одной из встреч в Цуге (Швейцария) с компанией-брокером по золоту нам рассказали, что предложенная Келсо схема на 100% мошенническая, на которую мы просто не повелись. Хотя тогда еще мало понимали все тонкости ведения бизнеса на Западе. — И что было дальше? — Через месяц после разрыва соглашения с Келсо и аннулирования расписок появился араб по фамилии Джаджа с предложением провести такую же операцию с ним. Мы отказались. В 2006 году мне звонил какойто мужчина из-за границы и намекал, что у него имеются копии коллатеральных расписок. Его фамилию я не запомнил.

Хотели как лучше? Чтобы понять ту высоту, на которую забрался американский мошенник, стоит в двух словах рассказать о том, что собой представлял Фонд президентских программ, через который, судя по всему, Келсо и проник в Кремль и на Старую площадь. Фонд президентских программ (ФПП) учрежден указом президента Ельцина 21 ноября 1994 года (№ 2092). В уставных документах указывалось, что фонд будет привлекать средства для помощи российской науке, культуре, инвалидам и малообеспеченным семь-

17

ям. Руководителем назначили советника Ельцина Николая Малышева*, а его замом — бывшего сотрудника секретариата председателя КГБ Крючкова — Бориса Литуненко (в дальнейшем возглавлял отдел кадров Службы безопасности президента), именно о нем рассказывал наш источник в администрации. Фонд просто преследовали скандалы. По сообщениям СМИ, Владимир С., назначенный представителем фонда на Мальте, оказался активным членом коломенской ОПГ и разыскивался налоговыми органами РФ. Кроме того, ФПП выступил соучредителем ООО «Социальная программа — Русь» во главе с гендиректором Роини Адамадзе. За крупное мошенничество господин Адамадзе объявлен в федеральный розыск, его фамилия фигурирует среди лиц, которых разыскивает и ФБР. В 1998 году ФПП был упразднен. Существует версия, кто помог Келсо попасть в компанию российских чиновников и чекистов. Якобы идея «кинуть» российский Гохран будто бы пришла в голову одному уроженцу Одессы, отсидевшему в американской тюрьме 15 лет (фамилия известна редакции) и проживавшему в то время в США Вячеславу Иванькову (Япончик). Используя свои связи в силовых структурах, Япончик отправил Келсо в Москву, где его представили в администрации президента как успешного американского финансиста. Но сделка сорвалась. Советник посла в Венесуэле господин Евченко оказался недоступен. Мы связались с первым секретарем посольства РФ в Венесуэле Дмитрием Надточием и попросили его передать советнику Евченко ряд вопросов по «золотой сделке». Но дипломат Надточий в переписке заявил, что «с либерастной прессой брезгует общаться», а затем и вовсе перешел к угрозам (переписка сохранена). …Короче, история с кражей золота из Гохрана Якутии оказалась уткой, хотя довольно забавной, раскрывающей нравы и уровень бизнес-интеллекта крупных российских чиновников, — ведь афера с кражей золота чуть было не состоялась. Всё, что нам удалось узнать, мы сообщили автору письма — чекисту из Калифорнии, и заодно переслали прессрелиз из офиса шерифа в округе Тахо. К нашему удивлению, он стал обвинять журналистов «Новой» в сговоре с «кремлевским ворьём» и ссылаться на какие-то справки некоего общественного комитета по борьбе с коррупцией. Ну что ж, бывает. Судя по всему, Келсо впарил нашему соотечественнику копии недействительных облигаций и фото из Гохрана Якутии. И не ясно, одному ли ему, — вполне вероятно, что Келсо поставил торговлю «компроматом» на поток и, может быть, даже пытался шантажировать участников старой несостоявшейся сделки. Хотя не исключено, что и «чекист», и «доктор» работают в одной связке и попытались подсунуть нашей газете утку для каких-то своих целей. Кстати, мы выяснили биографию «чекиста»: в 1976 году он окончил Омское общевойсковое командное училище, затем служил в Приморье и в 1994 году иммигрировал в США. Историю эту, как нам кажется, стоит преподавать на курсах повышения квалификации госслужащих. Да, Келсо не повезло, а какому количеству прохиндеев удалось разбогатеть за счет жадности и глупости российских чиновников и силовиков?! И сколько их богатеет сейчас — например, на чудодейственных средствах от всего на свете, выпускаемых с помощью ведущих отечественных политиков? * В 1991 году Малышев занимал должность заместителя председателя Совета министров РСФСР, а затем стал советником президента Ельцина и курировал вопросы науки и образования. Сейчас соучредитель двух учебных заведений — МИЭМП и МТИ «ВТУ».


18

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

роцесс века в Лондоне — Березовский vs Абрамович — фактически завершен. Главные фигуранты пожали руки своим адвокатам, друзьям-свидетелям и разошлись. Как ожидается — до апреля. Впрочем, вердикт может быть вынесен и позже — у судьи Элизабет Глостер время не ограничено. А пока Коммерческому суду отделения Королевской скамьи Высокого суда правосудия — так звучит полное название инстанции, где четыре месяца шло самое скандальное разбирательство последних десятилетий, — надо изучить накопившиеся горы материалов и разобраться с противоречивыми показаниями фигурантов и их свидетелей. Правда, для всех наблюдавших за процессом очевидно: это будет не вердикт по частному коммерческому спору, где один требует с другого 5,6 миллиарда долларов, а приговор современной российской истории. Поскольку вопросы, затронутые в иске, касались именно истории того, как в России на рубеже 2000-х делались большой бизнес и большая политика. Иск Березовского, напомним, складывался из трех эпизодов: алюминиевый, нефтяной и телевизионный.

процесс века

РУСАЛ. Суть претензий такова: к 2000 году Березовский, Абрамович и Патаркацишвили стали крупными владельцами активов в алюминиевой отрасли. По предложению Абрамовича они договариваются с Дерипаской, возглавлявшим другую группу алюминиевых баронов, о создании общей монопольной компании. Договоренность оформляется 14 марта 2000 года в лондонском отеле Dorchester. Условия: 50% акций принадлежат Дерипаске и его партнерам, 50% — Абрамовичу, Березовскому и Патаркацишвили. Последние делят свои акции так: Абрамовичу — 25%, Березовскому и Патаркацишвили — по 12,5%. Доверительный управляющий активами тройки — Абрамович. Ключевой элемент договоренности: никто из троицы не должен продавать свои акции без согласия всех. Однако осенью 2003-го Абрамович продает свой пакет Дерипаске, не спросив согласия от Березовского и Патаркацишвили. За свои 25% Абрамович получил $1,75 млрд — у Дерипаски оказался контрольный пакет, доля Березовского и Патаркацишвили обесценилась. Когда они продали Дерипаске свои 25%, то получили всего $450 млн. В суде Дерипаска с Абрамовичем заявили, что ничего такого не было, что Березовского в алюминиевом бизнесе и рядом не стояло, что деньги он не вкладывал и не помогал Абрамовичу приобретать первоначальные активы, а встреча в Dorchester хоть и была, но на ней ничего такого не обсуждалось. Но что все-таки обсуждалось, пояснить не смогли. «Сибнефть». В иске прямо сказано: компания создавалась только для того, чтобы ее приватизировать. Березовский, Патаркацишвили и Абрамович, еще до создания «Сибнефти», договорились завладеть ее контрольным пакетом в ходе приватизации. Заранее были определены и доли: 50% — Абрамовичу; Березовскому и Патаркацишвили — по 25%. Абрамович — трастовый управляющий. Все изменилось в 2001 году. У Березовского уже год как проблемы. И Абрамович информирует партнеров о растущем давлении Кремля, угрозах конфискации акций и предлагает их продать ему. Березовский в иске утверждает, что в качестве побуждающего аргумента фигурировала судьба его арестованного партнера Николая Глушкова. Сделка состоялась в 2001 году в мюнхенском аэропорту. Патаркацишвили (Березовского не было, он участвовал в телефонных переговорах) хотел получить $2,5 млрд, но был вынужден согласиться на сумму, предложенную Абрамовичем, — $1,3 млрд. А осенью 2005-го Абрамович продает «Газпрому» 70% акций «Сибнефти» за $13 млрд. Из этой суммы Березовский и высчитал якобы упущенную выгоду, которую заявил в иске.

EPA

П

Коммерческий спор о российской истории

В Лондоне закончился самый скандальный процесс десятилетия. Осталось дождаться вердикта В суде Абрамович опять же говорил, что его оппонент не вложил в «Сибнефть» «ни копейки», а те 1,3 млрд были платежом не за акции, а за то, чтобы «подвести черту под прошлым» — то есть попросту отступными от крыши Березовского.

ОРТ. В иске этот эпизод называется «Курск». Когда в августе 2000 года погибла подлодка, ОРТ, которое тогда контролировал Березовский, резко раскритиковало позицию Путина. Последствия — якобы уже в конце августа 2000 года руководитель кремлевской администрации Волошин, а потом и сам Путин выдвинули Березовскому ультиматум: или добровольный отказ от акций ОРТ в пользу государства, или повторение дела Гусинского — владельца НТВ, в июне 2000 года обвиненного в мошенничестве и заключенного под стражу. В иске отмечается, что цена продажи акций ОРТ оговаривалась с министром информации Лесиным, который назвал $300 млн. Березовский отказался и уехал из страны. Вскоре арестовывают его партнера Глушкова. Абрамович, согласно иску, выступает переговорщиком со стороны Кремля и встречается с Березовским на французском Лазурном Берегу, куда привозит новые условия: если акции ОРТ будут проданы, Глушков выйдет на свободу. Новая цена акций: $175 млн. Березовский и Патаркацишвили идут на сделку. Глушков, однако, остался за решеткой. В суде Абрамович опровергал и это, заявляя, что освобождение Глушкова от него не зависело и что ультиматумов он никаких не ставил, переговорщиком не был. Вот, собственно, и вся суть иска. Однако, несмотря на внушительные суммы, что в нем фигурируют, слушания напоминали собрание колхоза, на котором один скандальный

«

сосед жалуется на другого: аргументы — сам дурак, никакой документации и прямых доказательств… Зато — буря эмоций. «Он гений. Он действительно долгое время держал меня в убеждении, что он мне как сын», — говорил Березовский про Абрамовича. «Я с Березовским очень ассоциируюсь. Я, по сути, был его тенью. Поэтому, если бы он не угомонился, то мог пострадать я», — жаловался судье Абрамович. Однако на фоне этого балагана у отстраненных наблюдателей и у тех, кто когда-то хорошо знал обоих олигархов, все-таки сложилось понимание: не мог Березовский не иметь вообще никаких долей в активах, на чем так настаивает Абрамович. И глупо утверждать обратное, ведь все всё знали. «Рома пришел к Боре в дом приемов «ЛогоВАЗа» на Новокузнецкой, будучи абсолютно никем. У него была лишь фирма, выпускавшая резиновые игрушки, — рассказывает, например, «Новой» очевидец того, как складывались отношения между Березовским и Абрамовичем, человек, отвечавший за безопасность их бизнеса, директор ЧОП «Атолл» Сергей Соколов. — И Рома пришел к Боре с двумя вещами. Во-первых, с материалами уголовных дел на себя — его обвиняли в хищении трехчетырех цистерн ГСМ (горюче-смазочные материалы. — В. Ч.). Это дело мы закрыли за один день. Во-вторых, Рома пришел с идеей создания на основе «Ноябрьскнефтегаза» (с сыном директора которого — Андреем Городиловым — он дружил) «Сибнефти». И ему нужно было сильное лоббирование и деньги. А значит, нужен был Березовский, который уже был вхож в «семью» (окружение президента Ельцина. — В. Ч.) и у которого был свой капитал. Боря сразу приблизил Рому к телу. Он относился к Роме реально

Рома пришел к Боре в дом приемов «ЛогоВАЗа» на Новокузнецкой, будучи абсолютно никем. У него была лишь фирма, выпускавшая резиновые игрушки

«

как к сыну. Хотя многие его убеждали, в том числе и я, с самого начала: «Этот человек тебя кинет». Рома скорее был при Боре ключником от сокровищ. Когда появилась «Сибнефть», Рома там даже директором не планировался. Должен был быть Бадри. Но Боря поставил Рому, хотя тот не разбирался в технологиях, менеджеры выполняли всю работу. Борина ошибка в том, что он ему поверил. Если отвечать банально на вопрос, чьи деньги, о которых идет спор — Борины или Ромины, — то, конечно, Борины…»

В

Высоком суде Лондона эта некогда неразлучная олигархическая пара встретилась снова. И публики, особенно в первые месяцы, было много — все ждали сенсационных признаний и обвинений от тех, кто все это время был фактическим кошельком Кремля. Российским журналистам было легче, нежели английским, — не нужно было объяснять читателям, что такое крыша и почему российский бизнес без нее не мог существовать. Англичанам же приходилось большую часть газетной полосы тратить на экскурсы в недавнюю российскую историю. Свидетели Абрамовича обвинили Березовского и в связях с бандитами, и с чеченскими сепаратистами. Говорилось, что он приходил на встречи полуголый и что он слал свидетелям ответчика SMS с угрозами, подписываясь «Доктор Зло». На стороне Абрамовича был и «административный ресурс»: в секторе владельца «Челси» нередко можно было увидеть бывшего главу администрации президента Александра Волошина, которого, по всей видимости, прикомандировали из Москвы. Что и доказали его показания: история с НТВ Гусинского, по мнению Волошина, была обычным спором хозяйствующих субъектов, а «Курск» власти пытались спасти, хоть моряки «погибли сразу»… «Экономическую сторону» спора закрывал Олег Дерипаска, до своего выступления не раз заглядывавший на процесс и нежно похлопывавший по плечу Абрамовича, а во время дачи показаний заявивший, что в алюминиевых активах у Березовского долей отродясь не было. Березовского везде и всюду сопровождала последняя жена — она не пропускала ни одного заседания и тоже давала показания.


глобальная сеть

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

19

SOPA&PIPA против человечества Два американских законопроекта представляют собой самую большую угрозу интернету за последние годы

«

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой»

Ничего, кроме расшифровки прослушки переговоров в Ле Бурже, у сторон нет

«

Ведь она дружила с женой ответчика, с которой тот недавно громко развелся, а значит, была «очевидцем событий». Абрамовича жены не сопровождали, а только охранники, адвокаты и личный консультант-имиджмейкер по вопросам, как себя держать, как себя преподносить и как говорить. А говорил Абрамович интересно, хоть и несколько косноязычно: «Меня учили дышать и смотреть на судью»; «За политическую крышу я платил Березовскому. За физическую, за которую он также отвечал вместе с Бадри, не платил»; «Урок» Ходорковского я выучил наизусть и вывел для себя правило: «Сиди тихонечко, занимайся бизнесом и не высовывайся»; «Мы уменьшали налоги, но это позволяло увеличивать прибыль»; «Слова Березовского о том, что я ему угрожал, — такая концентрированная ложь, что ее надо в аптеке под колпаком держать». Когда фигурантами все было сказано, стало понятно: ничего, кроме расшифровки прослушки переговоров в Ле Бурже, у сторон нет. И пресса, скучая, переключилась на цвета бабочек господина Глушкова и внешний вид судьи Глостер, которая, например, слово «крыша» уже произносила без запинки. Все ждали прений. У противоборствующих сторон, кстати, — лучшие адвокаты Лондона. Один Джонат Самшн, представляющий Абрамовича, чего стоит. В мае 2011го он был назначен судьей в Верховный суд Великобритании, но ради этого процесса попросил свое назначение отложить. Адвокат же Березовского — Лоренс Рабиновитц — и вовсе рискнул работать «на успех»: вознаграждение за работу он получит только в случае победы клиента. Однако для истории в этом процессе главное, пожалуй, не то, кто выиграет и проиграет, а то, что будет написано в решении судьей Глостер: сколь де-факто сомнителен по своему происхождению и способам ведения дел российский капитал и вся российская власть, которая его крышует.

Вера ЧЕЛИЩЕВА, спец. корр. «Новой» Лондон — Москва

января, когда сотни сайтов прекращали работу, однодневной забастовкой протестуя против сладкой парочки SOPA&PIPA, я получил инвайт от компании Bitcasa и стал тестером ее нового облачного сервиса по хранению данных. Вообще-то таких сервисов существует много: от первенца Dropbox до майкрософтовского SkyDrive, от удобнейшего SugarSync до Wuala, пытавшегося объединить своих пользователей в коммунистическую цифровую общину. Но Bitcasa задумала не просто новую штучку в ряду старых штучек, а нечто другое: стартануть в лифте на очередной этаж рая. Во-первых, в ее сервисе преодолевается ограниченность материи, ибо каждый странник Сети получает неограниченное место для хранения чего угодно. Во-вторых, все файлы, уходящие с компьютера в облако, шифруются на стороне пользователя, что защищает его свободу и безопасность от патрулей SOPA и соглядатаев PIPA. Никто, включая саму Bitcasa, не знает, какие файлы вы храните в облаке и чем обмениваетесь с друзьями. SOPA&PIPA, два американских законопроекта, один из которых внесен в Палату представителей, а другой в Сенат, представляют собой самую большую угрозу интернету за последние годы. Создатели законопроектов явно использовали опыт антипартизанской борьбы. Главное средство такой борьбы — коллективная ответственность. За выстрел в полицая на околице деревни — сжечь всю деревню. За схрон в лесу — сжечь весь лес. Так и новое законодательство — оно предполагает массовые меры возмездия по всей Всемирной сети. Тот, кто на ночь дал приют партизану… то есть разместил на своем ресурсе пиратский контент — объявляется соучастником преступления. За мальчика, разместившего на файлообменнике фильм, подвергнутся каре файлообменник, провайдер, рекламная компания, поисковая система, платежная система. Это уже не просто юридические игры вокруг копирайта, это выжигание напалмом больших площадей. Мир обнажается, в этом смысл происходящих в последние годы перемен. С мира падают его пышные драпировки — одна за другой, — и он предстает перед нами голым в своих физиологических проявлениях и обнаженным в своих инстинктах и интересах. Ложь ослабевает, перестает работать. Государство всеобщего благоденствия в эпоху разоблачения миражей и ниспадения одежд оказы-

18

вается компанией шулеров. Картонная маска и котелок на атласной подкладке больше не могут скрыть свиные уши и пятачок хряка, рвущегося пожрать все вокруг себя. Так происходит и со сладкой парочкой SOPA&PIPA — вуальки слетели с лиц подружек в момент первого же их явления. Какая там благопристойность, справедливость, общий интерес, внимание к будущему, желание решать проблемы авторов, страдающих от безденежья в тот момент, когда номенклатура шоубизнеса тщательно пережевывает свои очередные бифштексы? Достаточно посмотреть список компаний (CBS, EMI, Sony Music Entertaiment, Time Warner, News Corporation…), поддержавших законопроект, чтобы понять суть законотворческой инициативы: большой шоу-бизнес рвется начать мировую войну против людей. И он уже начал ее и ведет, причем по лекалам кинобоевика и по представлениям, почерпнутым из голливудской фантазии о страшном будущем. Группы агентов в черном из подразделения IP Task Force, оснащенные чемоданчиками с пеленгаторами людей, маленькими наушниками в ушных раковинах, крошечными видеокамерами, которые втыкаются в узел галстука подобно булавке, и грубыми

«

Голландии — может быть первым эпизодом начинающегося будущего, которое грозит стать не таким счастливым, как мы хотим. Вместо рая безграничных возможностей — жесткое распределение цифровых богатств. Вместо нового начала для обветшавшего мира — вторжение в интернет государства в казенных сапогах и гигантских корпораций со старорежимной плеткой. Вместо свободы — террор, вместо создания новых возможностей для творчества — старая система издательских бонз и музыкальных и литературных баронов. И они, конечно, врут: дело совсем не в том, что в Сети нарушаются права авторов. Права авторов нарушаются всем устройством современного издательского бизнеса, который платит авторам гроши, воздвигся между творцом и публикой всей своей грузной тушей и желает быть тут еще сто лет. У них огромные ресурсы, и они могут начать эту войну и вести ее долгие годы. Они могут наводнить мир мобильными группами слежки и захвата, оснащенными собственными средствами передвижения и имеющими право на нарушение любых национальных границ. Эти группы, вооруженные анализаторами трафика, могут отслеживать его внезапный рост и определять

Картонная маска и котелок на атласной подкладке больше не могут скрыть свиные уши и пятачок хряка, рвущегося пожрать все вокруг себя. Так происходит и со сладкой парочкой SOPA&PIPA — вуальки слетели с лиц подружек в момент первого же их явления

«

старыми револьверами смит-вессон, неожиданно врываются в дома на краю земли, где беглые пираты, сомнительные бизнесмены, подозрительные торговцы ворованным контентом, авторы передовиц в подпольной прессе и прочие деятели сетевого сопротивления спят в своих постелях и видят сладкие цифровые сны. Их вытряхивают из постелей и ставят лицами к стене, но никто больше не шарит по карманам брошенных на стулья брюк — теперь ищейки первым делом бросаются к ноутбукам и выдергивают из них диски. Разве не так американские спецслужбы, основываясь на ордере, выданном в штате Вирджиния, в минувшую пятницу перемахнули через полмира и схватили в Новой Зеландии немца Кима Шмица по прозвищу Дотком и его людей — команду файлообменника Megaupload? Это не шутка. Этот арест на краю земли нескольких деятелей сетевой экосистемы — между прочим, среди них три гражданина Германии, один Словакии, один Эстонии и один

места в городе, откуда работают торрент-трекеры. За ордерами, которые будут выписывать судьи в какой-нибудь алабамской глуши, дело не станет. А тайные тюрьмы у них уже есть. Уже сегодня, безо всяких SOPA&PIPA, арестованной команде Megaupload грозят пожизненные сроки; в будущем же файлообмен в иерархии преступлений может быть поставлен выше убийства: убивая человека, вы причиняете вред только ему, а передавая файл по Сети, вы наносите ущерб самой компании Universal! И тогда, в новом прекрасном мире могущественных корпораций, встроенных в их структуры на правах отделов правительств и вернувшейся на трон большой лжи, цифровой хлеб будет выдаваться каждому только в обмен на честный труд по поглощению рекламы, а размалеванные девки SOPA&PIPA будут вздымать ноги в сетчатых чулках, танцуя на крыше мира свой шизофренический канкан.


20

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

Ирина Халип Дневники кандидата

в первые леди

Скамейка запасных Как кагэбэшники начали размножаться

З

— А может, вы его уговорите лечь пораньше?.. Потом, ближе к вечеру, пришла мама, и Денис начал «обрабатывать» ее. Шел за ней курить и расписывал прелести грядущего матча. Мама — давняя футбольная болельщица, но тут повела себя жестко: «В этом доме хозяйка — моя дочь. Так что все переговоры ведите с ней». Денис ходил за мной по пятам и гундел весь день. В конце концов — уломал и в девять вечера счастливо и расслабленно угнездился на диване в гостиной. В кабинете в это время Витя читал «Александра II» Эдварда Радзинского. Мне было решительно некуда податься, и я, напялив куртку, решила провести вечер в тишине на застекленной лоджии: «Ну вот, весь дом занят кагэбэшниками. Мне тут уже негде жить. Ладно, хоть посижу в тишине, с книгой и сигаретой. Давно не приходилось сидеть в тишине…» Но в тишине я просидела недолго. Денис радостно заколотил в дверь: «Владимировна, один-ноль!!! Пустите покурить, там реклама!» Чуть позже, когда очередная смена, в которой были и вовсе уже незнакомые люди, пыталась напроситься на Лигу чемпионов, я решила, что больше никаких удовольствий вроде вечернего футбола кагэбэшникам в моем доме не обломится. И твердо заявила: — Нет, у меня другие планы на вечерний просмотр. — А что вы будете смотреть?

— «Фабрику звезд»! — сказала я. «Фабрика» шла по другому каналу до поздней ночи и явно перекрывала по времени Лигу чемпионов. — Вы смотрите «Фабрику звезд»?! Ни за что не поверю! — Можете не верить, но именно сегодня моя мечта — провести вечер у телевизора за просмотром «Фабрики звезд». Я предупредила маму: сегодня будем смотреть «Фабрику звезд». Мама после всех мытарств готова была к любому испытанию. Мы это выдержали. Думаю, кагэбэшникам было тяжелее. Утром они уходили со смены мрачнее тучи. Лигу чемпионов показывали раз в неделю. И следующие смены, точно установив, что хозяйка — сука, уже не пытались проситься к телевизору. Они заранее договаривались, кому сегодня повезет и кто из двоих слиняет с дежурства на просмотр футбола. Конечно, это было строжайше запрещено — покидать пост. Но охота пуще неволи. К слову, те, кому везло, никогда не возвращались сразу после окончания матча. Они приходили под утро, наполняя квартиру ароматами алкоголя, и плюхались на диван в гостиной. Вторым колоритным представителем состава дублеров был Саша. Именно он был в числе моих конвоиров, когда меня переводили из тюрьмы под домашний арест. Но больше его не присылали охранять меня. А спустя два месяца он вдруг снова появился — в смену с тихими «людьми в штатском». Саша был джентльменом: он единственный подавал моей маме

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

а первые два месяца домашнего ареста я изучила все повадки и привычки кагэбэшников. Их было шестеро, по двое в смену, и заступали они на службу без всяких сбоев и подмен. Я знала, что Миша любит разговаривать по телефону, сидя в сортире, а Сергей никогда не закрывает дверцу микроволновки, Леша любит «Шансон-ТВ», а Витя — историческую литературу и Галича, Андрей приносит с собой портативный DVD-плеер, а Михаил круглосуточно читает электронные книги. Но через два месяца началась настоящая круговерть новых лиц. И ближе к суду смена весельчаков начала шутить, что меня пора убить, поскольку весь личный состав КГБ я уже знаю в лицо. Все началось с замены именно в паре весельчаков-десантников. Однажды на дежурство Леша пришел не с Витей, а с незнакомым улыбчивым человеком. Тот представился Денисом. — А где Витя? — Я, как бы то ни было, худо-бедно привыкла к этим шестерым (вернее, убедила себя в этом), и всякое вторжение нового человека казалось мне возможной катастрофой. Кто знает, чего от них, новых, ждать и зачем их сюда присылают? — А Витю отстранили, — загоготал Леша, — из-за панибратских отношений! Как оказалось, Леша шутил, а Витю просто отправили в командировку. С тех пор Денис время от времени заменял то одного, то другого в смене весельчаков. И абсолютно соответствовал их стилю общения — открытому и дружелюбному. В первый же день он мне в подробностях рассказал, что презирает тех, кто смотрит «Шансон-ТВ» (красноречивый взгляд в сторону Леши), а сам любит смотреть соревнования по снукеру на «Евроспорте». Что своим детям он не позволяет ложиться спать позже восьми вечера. Что он заядлый рыбак — на этой фразе Денис достал мобильный телефон и начал демонстрировать фотографии своего улова в разных местах и в разные годы. Потом моим родителям тоже был выдан кредит доверия — перед ними жестом фокусника появлялся мобильный телефон с рыбьим фотоальбомом. От нас требовался минимум — восхищаться и всплескивать руками, чтобы Денис был абсолютно счастлив. Леша и Витя в отсутствие Дениса над ним подшучивали, но добродушно. «Дёня всех подкупает своей простотой», — както сказал Леша. В этом была сермяжная правда. Если кого мы с мамой и не могли воспринимать как классового врага — так это Дениса. Он всегда сиял улыбкой, был готов помогать, ходил с моей мамой на балкон курить и всячески ее убеждал: «Вы не волнуйтесь, Люцина Юрьевна, все будет хорошо! Ваша дочь непременно выйдет на свободу, не может быть, чтобы ее посадили. Вот я уверен, что потерпеть осталось совсем чуть-чуть!» Мама была ему благодарна. Однажды Денис пришел утром с заранее виноватым выражением лица и с порога осторожно спросил: — Владимировна, а какие у вас планы на вечер? — А вы что, хотите меня куда-нибудь пригласить? — вяло огрызнулась я. — Понимаете… — затеребил он куртку. — Сегодня вечером Лига чемпионов. Может быть, вы смотрите? — Нет, не смотрю. — А может, дадите мне посмотреть? — Не знаю. Вечером Даня смотрит перед сном мультики.

пальто, когда она уходила. Именно в его смену меня как-то везли в КГБ на ознакомление с материалами дела. И следователь Лавренчук, решив блеснуть особо секретными знаниями, в своем кабинете сказал: «А вы знаете, кстати, кто вас охраняет? Это такое подразделение… ну, такое… специальное… Короче, они занимаются всякими задачами… как бы это выразиться… физическими…» На обратном пути в кагэбэшном микроавтобусе я процитировала Саше слова Лавренчука. «Не понял, — сказал Саша. — Мы что, из эскадрона смерти?» Потом, в смену весельчаков, я пересказала слова следователя десантнику Вите. «Ох и встречу я однажды этого придурка в темном переулке», — кровожадно произнес Витя. Впрочем, если Витя и Леша еще хоть как-то тянули на спецподразделение, то кругленький Саша — никак. Все остальные «запасные» слились у меня перед глазами в одно «чудище обло». В последние полтора месяца перед судом они начали меняться с невероятной быстротой. От смены «мудаков» к концу не осталось и следа. И я путалась в новых лицах, тем более что все они были похожи друг на друга, как инкубаторские. А уж когда начался суд — и подавно. Влетая в квартиру после дня, проведенного в суде под конвоем, я видела в гостиной кагэбэшника перед телевизором и начинала орать: «Я же вас предупреждала, что запрещаю смотреть в моем доме белорусские каналы!» Кагэбэшник невозмутимо отвечал: «Меня — не предупреждали, я сегодня здесь первый раз». Надо же, а мне казалось, что третьего дня я его уже видела… Мой сын перестал даже различать их пол. Однажды, вернувшись с вечерней прогулки с бабушкой, Даня проскакал мимо открывшего дверь «новенького» — этот был вообще с длинными волосами, почти хипповского вида, — и закричал: — Мама, мама, а где же кагэбэшники? — Да здесь они, куда они денутся? — А почему мне дверь открыла какаято тетя? — Это не тетя, это дядя, и он — кагэбэшник. — Не-е-ет, — Даня подошел к превратившемуся в соляной столб новому вертухаю и внимательно на него посмотрел. — Это же тетя! Мы с мамой сползали по стене от смеха. Даня смотрел на нас в полном недоумении. Из всех домашних вертухаев — и основных, и запасных — Денис оказался единственным, кто сообразил, что когданибудь мы можем случайно встретиться где-нибудь в городе. И попросил: — Владимировна, слушайте. Если потом, когда все это закончится, мы с вами вдруг встретимся на какомнибудь из ваших оппозиционных сборищ, сделайте, пожалуйста, вид, будто вы меня не знаете. — А что, вы посещаете наши «оппозиционные сборища»? — Сам-то — ни в жизнь, но если начальство погонит… Тут вмешался весельчак-десантник Леша: «А вот мне не стыдно за свою службу! Я сам к Владимировне подойду и поздороваюсь!» Кажется, для него это было бы верхом героизма. Что ж, в жизни всегда есть место подвигу.


книжная полка Захар ПРИЛЕПИН: сли кто забыл: Ким Ир Сен — создатель и многолетний лидер Корейской НародноДемократической Республики, он же Великий вождь, Легендарный герой — Солнце нации, Маршал-отец, Гений теории и практики руководства. Балканский, автор первой на русском языке биографии Ким Ир Сена, поставил целью развеять некоторые слухи и написать уж точно не пропагандистскую книгу. Симпатии автора к своему герою, безусловно, просматриваются, но вообще Балканский столько иронизирует над Ким Ир Сеном, что, живи он в Северной Корее, не сносить бы ему головы. Чего стоит только пересказ историй про то, как работники сельского хозяйства шлют Великому вождю и Маршалу банки с соленьями, а спустя какое-то время получают те же посылки обратно. В ужасе вскрывают их, а там из каждой банки съедено по грибочку или по огурчику и приделаны собственноручные записки Гения теории и практики: «Недосолено», «Пересолено», «Вкусно», «Очень вкусно». Или как Легендарный герой приходит в детский дом и допытывается у детей, кто из них мочится в кровать, а они, один за другим, гордо отвечают: «Я не мочусь!», «Я не мочусь!», «Я не мочусь!» Не относясь ни к почитателям товарища Ким Ир Сена, ни к его хулителям, я читал эту книгу в привычном поиске парадоксов и забавных страниц мировой истории. В сочинении Балканского периодически можно обнаружить крайне любопытные сюжеты. Как всё, например, начиналось. Коммунистическая партия Кореи была создана при помощи большевиков в 1921 году в Иркутске. Сама Корея, напомню, тогда была под властью Японии. «На Дальнем Востоке интересы Коминтерна представлял видный большевик Борис Шумяцкий. Он играл ключевую роль в создании иркутской группировки. Шумяцкий вынашивал головокружительный план создания единой армии из всех корейских частей Советской России и совершения марш-броска через Маньчжурию для освобождения Кореи. Исполнение этого задания было поручено Нестору Каландаришвили — грузинскому анархисту, легендарному партизанскому командиру, перешедшему на сторону большевиков». Черт знает что такое, да? Где-то в Иркутске, в полуразрушенной России, грузинский анархист собирается вести корейцев на освобождение их страны. Байрон завистливо курит в сторонке. Сюжет? Сюжет, да еще какой. Как ни крути, но после Первой мировой и Гражданской мы странным образом находили в себе силы строить собственные планы касательно будущего Кореи (Китая, Монголии и далее по списку) — а сегодня у нас хватает сил только на то, чтобы рассуждать: опасно или всё-таки не очень опасно наличие сотен тысяч корейских (китайских, монгольских и далее по списку) мигрантов на Дальнем Востоке? Попутно автор касается китайских дел, рассказывая, как в 1928 году погиб «хозяин Маньчжурии» Чжан Цзолинь. Он «…был убит в результате теракта — неизвестные взорвали вагон поезда, в котором он возвращался в свою ставку. Долгое время считалось, что его устранение было делом японских спецслужб, однако он был убит в результате спецоперации советской разведки, которой руководил резидент ОГПУ Наум Эйтингон. Чжан поплатился за враждебную политику в отношении СССР». Сюжет? Еще бы! Юлиана Семёнова на него нет. Что до главного героя книги — то там еще сто сюжетов как минимум. Звали Ким Ир Сена поначалу Сон Чжу, потому что «Ир Сен» по-корейски — «Восходящее Солнце», а Солнцем он стал далеко не сразу. Сначала он родился — в день гибели «Титаника», 15 апреля 1912 года, — в чем Балканский усматривает некие символические смыслы. Юношей Сон Чжу читал Маркса, потом, в 1929-м, полгода сидел в тюрьме за это. Потом, в 1932-м, вступил в Компартию и несколько лет воевал, а вернее сказать, партизанил против японцев. Партизанить, как верно подмечено Балканским, Ким Ир Сену было сложнее, чем впоследствии Фиделю с Че Геварой: там всё-таки не джунгли, а горная и лесистая местность с суровым климатом, в горах до -50, сильные ветры… Сами понимаете. Жрали одну мороженую картошку (сочувствующие партизанам крестьяне убирали для вида только ботву, а картошка до зимы хранилась в земле). Говорят, что именно тогда Ким Ир Сен сформулировал идеологию чучхе (она же — кимирсенизм), о национальной самостоятельности и примате идей над материей. Вполне возможно, что при -50 такие мысли и посещают людей. О том, что материи мало, а идей много. Кимирсенизм, замечает Балканский, копирует христианские каноны, имея своих святых, свои иконы и обряды. Что, кстати, неудивительно, потому что сам

Е

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

21

Привет Дюма и Навальному Андрей Балканский. Ким Ир Сен. — М., «Молодая гвардия», 2011

ХК й семье — хоть и ХКим И Ир С Сен вырос в христианской стал затем атеистом. Помимо Маркса на Ким Ир Сена повлияла советская литература, например, роман «Железный поток» писателя Серафимовича. Действительно, кстати, мощнейшая книга — в советские времена это называлось «эпос мужества», так оно и есть, — таких вещей у нас уже не пишут с полвека. Наверное, когда в наших краях похолодает или нужно будет преодолевать неприятный путь из точки А в точку Б, мы к этому наследию обратимся. Судьба Ким Ир Сена и впредь свершала замечательные зигзаги. В 1939 году японцы давали за его голову 200 тысяч иен. В 1940-м Ким Ир Сен переходит с остатками партизанского отряда на территорию СССР. Он даже успел послужить в чине капитана Советской армии. Правда, в Отечественной не участвовал, хотя на фронт просился. Корейская государственность вновь обрела себя после Второй мировой, в связи со стремительным броском Советской армии, переброшенной из Европы, и предсказуемым поражением Японии. Освобождение Кореи заняло всего несколько дней. Но в боях погибли 1500 наших солдат и офицеров. Естественно, потом Ким Ир Сен написал, что наступление вели корейские партизанские отряды. То есть почти 20 лет они партизанили-партизанили, ничего у них не получалось, но как только русские пошли в атаку — так они сразу сами и победили. Чтобы вся Корея не попала под советский протекторат, ее распилили на две части по 38-й параллели. Балканский цитирует американского историка Грегори Хендерсона, который писал, что «ни одно послевоенное разделение страны не было столь необъяснимым, не связанным с местными реалиями и не учитывающим мнение народа и положение стран; и нет такого разделения, за которое США несли бы меньшую ответственность». В 1948-м советские войска покинули Корею. Впрочем, напоследок мы спасли Восходящему Солнцу жизнь. Во время очередного парада в Ким Ир Сена из толпы бросили гранату. Младший лейтенант Яков Новиченко поймал ее, — но так как бросать гранату было некуда: всюду люди, — упал на нее и накрыл своим телом. …Здесь, как в фильме «Цитадель», надо сделать паузу.

За поясом у Новиченко была книга «Порт-Артур» — толстенная. Основная сила заряда ушла туда — руку и глаз героический младший лейтенант потерял, но выжил. Они потом еще встретятся и выпьют с Ким Ир Сеном, когда тот несколько десятилетий спустя навестит СССР. Пока же, как остроумно замечает Балканский, — Советы сделали государство и сдали его «под ключ» Ким Ир Сену. Владей. Началось всё просто ужасно — войной между Южной Кореей и Северной. Мясорубка, в которой погибли 5 миллионов человек, закончилась на том же месте, с которого началась — на 38-й параллели. И дальше южане пошли своей дорогой, а северяне своей. В начале 60-х Че Гевара посещал Северную Корею и пришел в восторг. Экономика развивалась семимильными шагами, в то время как Южную Корею называли «страной соломенных крыш» и половину бюджета страны составляла помощь США. В 70-е Южная Корея по уровню развития промышленности обогнала Северную, а в последующие десятилетия ушла далеко вперед. Японский ученый Харуки Вада утверждает, что Северная Корея не что иное, как партизанское государство — построенное по тому же принципу, что Китай, Куба или Вьетнам. В качестве образца для государственности взята модель партизанского отряда. Главное — безопасность, огромная часть населения — служит (в Северной Корее третья по численности армия мира), остальные ее кормят, периодически недоедая. В Северной Корее карточная система, фактически безденежные отношения. Зато — бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жильё. «Строго говоря, ее даже нельзя назвать государством третьего мира: где в развивающихся странах население поголовно получает качественное среднее, а пятая часть — еще и высшее образование?» — резонно замечает Балканский. Отсутствуют организованная преступность, безработица и беспризорность. Страна запускает спутники в космос, имеет ядерную бомбу и действительно независима ни от кого. Только не подумайте, что я вас приглашаю в Северную Корею. Там в каждом доме висят портреты обоих Кимов. При пожаре нужно спасать сначала их, а потом всё остальное имущество. Если таковое есть. Там интернет только внутренний, а половина населения не имеет холодильников и телевизоров. Зато есть инминбан — такой порядок вещей, который имеет главным принципом коллективную ответственность. Какой-нибудь местный деятель может в любой момент зайти в твою квартиру и поинтересоваться, не читаешь ли ты какую-нибудь ненужную книгу и не слушаешь ли чуждое радио. Если читаешь, то получишь и сам, и все твои соседи. Там и в законе у них записано, что «права и обязанности граждан КНДР основываются на принципе коллективизма. Один за всех и все за одного». Что называется, привет Дюма и Навальному. Один месяц в году для всего населения — местные политические курсы. Удавиться просто, как представишь эту тоску. Впрочем, давятся, как ни странно, куда чаще в Южной Корее, — процент самоубийств там в разы выше, чем в Корее Северной. Вот скажите после этого, что за существо человек? Балканский в философские дебри не забирается, зато информации для размышления предоставляет более чем достаточно. Язык вот только суховат. Но когда автор пытается перевести свое публицистическое исследование в русло беллетристики и Ким Ир Сен начинает думать, а Балканский эти мысли записывать, то сразу понимаешь: лучше без излишеств. Лучше строго по существу. В целом — книга по существу. Или, как пишет Великий вождь, «вкусно». Сахар в норме. Перец все желающие могут добавить по вкусу.


22

«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

/

культурный слой неформат Вася ВАСИН:

П

— Почему почти одновременно вышел твой сольник и альбом группы? Обычно сольные альбомы записывают, когда группе конец, но вы-то распадаться не собираетесь. — Вообще-то альбом «Кирпичей» вышел больше полугода назад, а сольник Tsar Vasilich лежал в столе год. Он должен был быть на английском, точнее, на рунглиш — смеси английского с русским. Альбом не страдает амбициозностью, это развлечение для себя и моих друзей. Сделано в стиле lo-fi, низкобюджетно. Повесили в интернете, доступ свободный: хочешь — плати, хочешь — скачивай так. Всем очевидно, что если альбом появляется хоть где-то в Сети, то он доступен везде. Но мы решили, что все равно выпустим материал на дисках, потому что некоторые хотят его иметь. Таких людей меньше, чем тех, кто скачивает, но спрос есть. — «Новые Кирпы…» — первый ваш альбом, в записи которого участвовали другие музыканты, среди которых — Шнур и Нойз MC, которого можно считать вашим духовным сыном. — Нойз начал карьеру на 12 лет позже нас, поэтому у него прошло всё лучше. Когда мы выпускали первые три пластинки, это было с 1995 по 2000 год, тогда люди

НА АРЕНЕ 4 февраля всемирно известный «Цирк Солнца» покажет в Москве свое новое и самое большое шоу «Заркана». ак уверяют организаторы, оно настолько сложно и уникально, что технически принять его в состоянии только две площадки в мире: Radio City Music Hall в Нью-Йорке, где представление идет уже с октября 2011 года, и наш Государственный Кремлевский дворец, в котором 10 января начался монтаж оборудования и сцены. Несколько роликов с нью-йоркских представлений, выложенных на YouТube, позволяют подсмотреть, что с начала февраля и в последующие два месяца ожидает московскую публику. И не только московскую: как отметил на пресс-конференции 18 января основатель и вице-президент Cirque du Soleil Rus Крейг Кохон, «для того чтобы посмотреть это шоу во всей его грандиозности, Европе придется ехать в Москву». Итак, прежде всего, это история любви. Чародей по имени Зарк, роль которого в американской версии исполняет франко-канадский певец Гару, теряет свою

К

«Всё будет гораздо лучше»

PhotoXPress

итерское трио «Кирпичи» — первая российская группа, которая стала играть хип-хоп на гитарах. Лидер коллектива Вася Васин начал сочинять едкие саркастичные тексты, наполненные размышлениями об обществе, политике и экономике, в 90-е — когда писать песни на такие темы было ну совсем не модно. «Кирпичи» тем не менее почти сразу завербовали армию поклонников, а их песни разошлись на цитаты. Новый альбом группы «Новые Кирпы Моо фак» и первое сольное творение Васи Васина Tsar Vasilich развивают фирменные «кирпичёвские» темы еще жестче, чем прежде. Досталось всем: поп-артистам и селебритис без определенных занятий, официальным политикам и внесистемной оппозиции, скандальным блогерам и рядовым обитателям социальных сетей, поборникам чистоты русского языка и адептам сленга. Вообще при желании в вирши Васина можно «вчитать» и «вслушать» что угодно, хоть гомофобию с национализмом, хоть предчувствие конца света в одной отдельно взятой стране. Но у нас такого желания нет. Есть простое любопытство: что на самом деле думает автор таких песен? И как песня, всуе упоминающая премьера Путина в явно хулиганском контексте, попала на Первый канал, в святая святых державной пропаганды.

Песни лидера питерского трио о «Кирпичи» — о политике for fun жили хуже, меньше ходили на концерты и покупали альбомы. Сейчас с этим как-то повеселее. — Нойза считают первооткрывателем гитарного хип-хопа, у него больше известности, чем у вас. Не завидуешь? — Нет никакой обиды, конечно. Мы похожи по жанру, но все-таки разные. Нойз изначально ориентирован на успех, коммерческий в том числе. Но то, что он делает, это очень талантливо. К тому же мы хорошие друзья. Нормально. Ничего против не имею. — Твои тексты всегда касались политики и общества, но раньше это было как будто никому не нужно. Теперь ты чувствуешь, что социальный протест в рок-музыке снова востребован? — Да, он востребован. Более того, артисты делают конъюнктурные ходы, которые позволят собирать больше народу на концерты. В Москве, кстати, люди гораздо более политизированы, чем в Петербурге или в провинции. В столице на вечеринках люди говорят о политике, и это — одна из главных тем обсуждения! А в Питере это больше for fun, прикола ради. — Раньше вы пели про «Доллар меня кинул,/ он меня бил,/миром правит доллар». Ничего не изменилось? — Нет. Мало того, эта песня сейчас обрела новую популярность — люди на концертах ее требуют. Потому что ничего особенно не поменялось…

— В YouTube есть ролик — ваше выступление с песней «Конь-людоед» на Первом канале. — Нас действительно показали по Первому каналу. Это была молодежная юмористическая программа. Довольно сомнительный жанр в общем-то. Но нас позвали туда, мы приехали, пробыли день в Москве, записали шоу. Я думаю, руководству канала просто понравилось, что в тексте есть названия нескольких проектов Первого: «Давай поженимся» и «Модный приговор». — Строка из «Кирпичей»: «Путина потчуют листьями коки». Из твоей сольной песни Add Me I Rock: «Мне вообще нравится всякая похабель./ Нет группы такой?/Давай замутим./ Мне нереально нравится Путин» — чего ты привязался к премьер-министру? — Да ни к кому я не привязывался. А строчку придумал потому, что наткнулся на группу «ВКонтакте», которая называется «Мне реально нравится Путин». У группы количество участников зашкаливает, это понятно, но само название ее подразумевает, что Путин нравиться не может. Вот эти оговорки: реально, действительно — как будто человек сомневается. — Они себя убеждают? — Да, похоже. — Зачем людям группироваться вокруг действующего политика? Они же не политические активисты, не члены партии наверняка…

— Людям надо же прибиваться к какойто общности, к коллективу. Вот и ищут. В надежде на лучшую жизнь. — Песня Add Me I Rock, о который мы сейчас говорим, выражает твой скепсис по отношению к социальным сетям, так? — Выражает, конечно. Но вообще соцсети — это прикольно. Я плохо представляю себе, как люди раньше жили, без социальных-то сетей. Я вот лично увлечен «Живым журналом» и «ВКонтакте». Так увлечен, что это отнимает массу времени. Уже пора себя ограничивать. — Пару лет назад считалось, что для рекламы концертов более всего нужен интернет-промоушн. Потом выяснилось, что он не работает без обычной расклейки афиш. У вас как? — Именно в нашем случае интернет-промоушн не сильно работает. Но он хорош для узкоспециальной музыки, для групп, которые собирают меньшие площадки. Идеальная схема для «Кирпичей» — это стандартная реклама: афиши, радио. У нас настолько всё стабильно, что тьфу-тьфу-тьфу. Народ ходит. На жизнь хватает. И всё будет еще гораздо лучше. И у нас, и у страны.

Беседовал Александр БЕЛЯЕВ

Для российского и европейского зрителя Cirque du Soleil готовится к новой московской премьере возлюбленную Лию, а вместе с ней и свой колдовской дар. В этом состоянии он попадает в заброшенный театр, откуда начнутся опасные поиски Лии по причудливым мирам. Разумеется, сила любви приведет к хеппи-энду. Примерно такому нехитрому сюжету подчинено действо, которое его режиссер Франсуа Жерар, в России известный фильмом «Шелк» (2007) по роману Алессандро Барикко, назвал «акробатической рок-оперой». Оно представляет собой традиционное для Cirque du Soleil сочетание сложных цирковых номеров, изощренных светомузыкальных и инженерных решений, ярких декораций, включающих интерактивные элементы, и вдохновенной сценографии, а также блестящей, подчас в буквальном смысле слова, работы художников по кос-

тюмам. Представители Цирка не устают подчеркивать неповторимый размах представления: стоимость постановки ($57 млн), скорость, с которой сменяются сцены, трюки, спецэффекты, костюмы и декорации, насыщенность техническими новшествами и объемы оборудования, количество артистов, многие из которых, к слову, — наши соотечественники. Отдельно стоит сказать о живой музыке, которая, по словам генерального директора Cirque du Soleil Rus Натальи Романовой, давно стала визитной карточкой цирка. Для музыкантов и исполнителей по краям сцены возводятся специальные подиумы. Композитором «Зарканы» стал австралиец Ник Литтлмор, известный китчевыми электронными проектами PNAU и Empire of the Sun и работавший в качестве продюсера с Робби

Уильямсом и Элтоном Джоном. Последний выступил в некотором роде супервайзером работы Литтлмора. Так что не стоит удивляться, если основная тема спектакля, смутно что-то напоминающая, привяжется на пару дней. «Заркана» — четвертое представление, которое базирующийся в Канаде, но транснациональный по сути Cirque du Soleil привозит в Россию за период в 27 месяцев — самая быстрая экспансия, по словам Крейга Кохона. Это, как и предыдущие постановки — «Варекай», «Кортео» и «Солтимбанко», — гастрольное шоу. Но, рассчитанное на относительно длительный срок показа, оно приближает Цирк к постоянному присутствию в нашей стране. Валерий ГОР


«Новая газета» понедельник. №6 23. 01. 2012

/

спорт персона

23

Геройлюбитель Сегодня в английском городке Шеффилд, где Натаниэл Кресвик и Уильям Прест основали в 1860 году старейший на планете футбольный клуб, стартует первенство континента по фигурному катанию. Но к этому турниру не было бы повышенного внимания, если бы не Евгений Плющенко, решившийся на второй в своей спортивной карьере камбэк в надежде дотянуть до Сочи и завоевать там медаль, достойную своего таланта. Напомню, что первый гвоздь для коньков Евгений вбил в стену 6 лет назад. Тогда, в 2006-м, неоднократный чемпион Европы и мира, поднявшись на высшую ступень пьедестала на зимних Играх в Турине, посчитал свою миссию в любительском фигурном катании выполненной и ушел в «отрыв», попутно занявшись собственными ледовыми шоу.

Андрей УСПЕНСКИЙ о гламурная жизнь потихоньку надоедала, а переплюнуть Илью Авербуха, собаку съевшего на танцах со звездами и не только, положа руку на сердце, особо не вышло. К тому же развод с первой женой Марией Ермак, успевшей родить ему сына, ударил не только по нервам, но и по кошельку Плющенко. Не добавляло радости, что и его наследники (Грязев, Добрин, Лутай и другие) своими ужимками и падениями поочередно доводили на всех турнирах болельщиков до инфаркта, позоря и себя, и страну. Но, несмотря на различные мотивы, шнуровать коньки, чтобы вновь прыгать во имя России «тулупы» и «ритбергеры», от исполнения которых он заработал хронических болячек не меньше, чем денег, Женя не торопился. Вести диалог о своем возвращении, под которым подразумевалось прежде всего участие на Олимпиаде в Ванкувере, он был готов лишь в том случае, если ему и его команде (тренерам, хореографам, костюмерам, врачам) полностью оплатят расходы на подготовку. Отдуваться же за всех и вся, вложив кровные и не имея за спиной «госстраховки», Плющенко, разумеется, желанием не горел: риск нанести ущерб имиджу и здоровью был огромен. Забавно, что уговорить чемпиона тряхнуть стариной и постоять за честь страны удалось сначала… Яне Рудковской и Диме Билану. Не забыли, как на Евровидении-2008 на специально сооруженном миниатюрном катке Евгений лихо отплясывал под аккомпанемент своего друга и

Н

скрипача Эдвина Мартона? Собственно говоря, Билану можно было и не петь свой хит Believe me. По сути, европейцев покорил мини-шедевр светловолосого секс-символа. Так или иначе, но певец примерил корону, а Плющенко фактически завоевал вторую жену… Глядя на эти выкрутасы, тогдашний президент федерации Валентин Писеев, переживавший за медальновидный план и понимавший, что в Ванкувере вместо золота и привычных поздравлений ему светит деревянный макинтош, взмолился всем святым и убедил-таки Евгения снять коньки с гвоздя и дерзнуть, обещав со своей стороны решить финансовый вопрос. Скорее всего, к тому времени и в голове Жени, наверняка соскучившегося по настоящей борьбе и победам, уже созрел собственный наполеоновский план. Тем более что с его уходом мужское катание заметно деградировало, а новые-старые соперники большей частью напоминали несмазанных роботов, забыв про прыжки в четыре оборота. В общем, после свадьбы с Рудковской Плющенко под руководством Алексея Мишина стал серьезно готовиться к историческому штурму. В Таллине-2010 он разделал под орех Стефана Ламбьеля и Брайана Жубера, которых «перепрыгивал» еще в Лионе-2006, а также побил свой же мировой рекорд по оценке за короткую программу (91,30 балла). И тем обиднее было оказаться в Канаде не на высшей ступени пьедестала. Оказаться заслуженно. Но не на высшей. То, что сам факт выступления на третьих для себя

«

ИТАР-ТАСС

Второе возвращение на лед Евгения Плющенко — авантюрный, но мужественный поступок

Играх после длительного перерыва тянул на подвиг Геракла, утешением могло послужить для кого угодно, но только не для Жени, которому пришлось смотреть на американца Эвана Лайсачека снизу вверх… Евгений даже выставил на продажу подаренный президентом джип и, обвинив в своем проигрыше «дурацкий свод правил», а также пригрозив на эмоциях дать всем по рогам в Сочи, отказался от дальнейших любительских битв, предпочтя кататься в показательных выступлениях и в различных шоу. В то, что он опять возьмется за старое, лично я не верил. Из наших великих чемпионов XXI века Плющенко настрадался едва ли не больше всех. Сейчас уже не каждый болельщик вспомнит, как в Солт-Лейк-Сити он проиграл Алексею Ягудину, хотя был фаворитом. Как из-за травмы, едва не поставившей крест на карьере, пропустил мировой форум-2005 в Москве. Ну и Ванкувер… С другой стороны, победи Евгений в Канаде, о Сочи он бы и не заикнулся. Но его серебро на Играх, чтобы он потом ни говорил и кто бы ни был в этом виноват, по самолюбию треснуло прилично. И все-таки… Я уверен: даже Алексей Мишин, нянчившийся с Женей со школьного возраста, в глубине души удивился второму и еще более авантюрному шагу своего любимого ученика. И для него это тоже своеобразный вызов. Ведь на кону снова и его, мишинская, репутация. А вкалывать ради домашней Олимпиады придется на совесть. И не факт, что всё завершится брызгами шампанского.

За сам факт камбэка медаль на шею Евгению судьи не повесят и под дулом пистолета. Но Плющенко никогда не ездил на турниры туристом

«

Вернуться на лед в 29 (!) лет, после длительной паузы, перенеся множество непростых операций (еще одна предстоит сразу же после турнира), — это не на зеленый газон выйти после ночного кальяна и отбегать 90 минут трусцой с разинутым ртом. К тому же, как известно, фигурное катание — вид спорта субъективный и имеющий кучу тонкостей. В том числе политических. И за сам факт камбэка блестящий кругляш на шею Плющенко судьи, устав за долгий период от российской гегемонии, не повесят и под дулом пистолета. Плюс ко всему стараниями наших специалистов в Старом Свете и на Востоке появились талантливые ребята, умеющие не только красиво размахивать руками… На данный момент Евгений Плющенко занимает 47-е место в табели о рангах ИСУ (Международный союз конькобежцев), который допустил Женю к участию в Шеффилде, закрыв глаза на отсутствие у него необходимого количества рейтинговых очков. По словам Алексея Мишина, «этот турнир — своего рода подготовка, и задача, стоящая сейчас перед фигуристом, — обозначать свое присутствие на высшем уровне». «Нынешнее возвращение — это не штурм, а осада», — подчеркивает Профессор. И тем не менее, как выражался Василий Иваныч, есть нюанс: олимпийский чемпион, трехкратный триумфатор первенств планеты и шестикратный победитель континентальных форумов никогда не ездил на турниры туристом. И речь наставника о том, что проигрыш на чемпионате Европы не станет для спортсмена роковым и он будет доволен хорошим прокатом и, допустим, бронзой, — чистой воды лукавство. Ни Плющенко, ни Мишина, ни Россию это не устроит.

P.S. Соревнования у мужчин пройдут в четверг (короткая программа) и в субботу (произвольная программа).


Лирическое

читайте в ближайших номерах

РАССЛЕДОВАНИЕ

Но эту встречу в хмурый день зимы представить я могу не без натуги: чего бы из нее узнали мы, чего еще не знаем друг о друге?

Человек и пароходство Кто и для чего (для кого) скрыл в 2003 году факт убийства гендиректора ВерхнеЛенского речного пароходства Николая Паленного, выдав его за самоубийство? Читайте об этом в понедельник в материалах журналистского расследования Леонида Никитинского, проведенного при поддержке коллег из Иркутска

ГОСРАСХОДЫ

Дмитрий БЫКОВ

Полигон чудес

был влюблен в подругу юных дней — насмешливость, кокетливость, курчавость, — и, кажется, противен не был ей, но как-то все у нас не получалось. Уже не знаю, чья была вина, но делалось мистическое что-то: то занят я, то занята она (тогда в стране еще была работа)… Клянусь, я не промедлил бы ни дня — она была такая, в духе Климта, — но то роман какой-то у меня, то у нее роман еще с каким-то, вокруг шумела бурная Москва, был у обоих, в общем, плотный график, — и я ей говорил не раз, не два: мол, Катька же! Состаримся же, на фиг! Она же, снисходительно-мила, прищуривала глаз миндально-карий: чего ты ноешь, я тебя звала, но ты же все с Мариной (Леной, Варей)… Ведь вот же, скажем, прошлая среда: чего ты не пришел, скажи на милость? «Да ты ж и не звонила мне тогда!» — «Нет, я звонила, но не дозвонилась». Мне помнится, в один из летних дней я ждал ее у Курского вокзала — на дачу мы решили ехать с ней, но Катька, как обычно, опоздала. Потом, доверясь дачным поездам, решил я съездить к ней по курской ветке, — но поезд, как обычно, опоздал, и прямо вслед за мной явились предки. Случалось иногда, что ваш герой корил себя за эту мягкотелость, — теперь, увы, я думаю порой, что нам тогда не больно и хотелось: я в молодости был еще дурак, да и сейчас еще робею как-то: а вдруг я что-то сделаю не так? И Катька, кстати, не образчик такта. Я понимал тогда нельзя ясней: приятней обещанье, типа тайна… И мы тогда не стали, в общем, с ней, а год назад увиделись случайно, в толпе едва не сбив друг друга с ног. Забавны, верно, были наши рожи! И я бы ничего с такой не смог, да и она с таким, должно быть, тоже, — и я сказал без ложного стыда, хоть чувствовал себя довольно тошно: «Эх, Катька,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Я

надо было нам тогда!» Она сказала: «Надо было, точно. А может, нет. Ничтожный этот сбой нам оказал немалые услуги: чего б еще узнали мы с тобой, чего тогда не знали друг о друге? Зато, как видишь, ты сберег семью». Я усмехнулся: «Я с тебя фигею!» — и я побрел в редакцию свою, а Катька побрела в свою «ИКЕЮ». Я вспомнил этот грустный эпизод, наслушавшись советчиков без счета: когда вас типа Путин привезет, ему скажите то-то вы и то-то… Задача, непосильная уму, — избавить от утопий и идиллий: мы ни к чему, мы не нужны ему, он так зовет, чтоб мы не приходили, и что б я мог сказать? «В стране развал»? И много ль толку от подобной встречи? То вроде он совсем уже позвал — а оказалось, так, фигура речи… Подумаешь — и грустно, и смешно. Сюжет, который впору Вонг Кар Ваю: допустим, приглашение пришло туда, где я обычно не бываю… Но эту встречу в хмурый день зимы представить я могу не без натуги: чего бы из нее узнали мы, чего еще не знаем друг о друге? Ни хо-

лодно, пардон, ни горячо. Пусть ходит тот, кто лепится поближе… Но, кажется, мы встретимся еще, и это будет где-нибудь в Париже. О, времени прославленная прыть! Мы встретимся — и мысленно заметим: «Я собирался с этим говорить?!» — «Мы ожиданья связывали с этим?!» По правде, нам захочется отпасть и разойтись подалее, опомнясь. Его уже не будет красить власть, меня не будет — оппозиционность… Мы оба обернемся на восток, туда, где тьма над Родиной кромешна… «Ваш крюк, увы, спасти страну не смог, — промолвлю я из вредности, конешно. — Вот если бы в двенадцатом как раз…» — добавлю я в бессмысленной печали. «А я вас звал, — он скажет мне, смеясь. — Притом вы сами лодку раскачали. Поэты и правители Руси встречаются, однако, как-то странно»… И я пойду назад — в свое такси. А он — трудиться в баре «У Вована».

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

ОПЫТ ЧАСТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

«Революция детей» В Саратове сопротивляться давлению власти решились смиреннейшие — учителя и родители школьников

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, К. Полесков

Наш адрес в интернете:

Счетная палата проанализировала бюджетные траты — от Сочи до Владивостока. Олимпиада обойдется в 1,3 трлн руб., а объекты саммита АТЭС строятся с семимесячным запозданием

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 284 400 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 573 329 просмотров за декабрь 2011 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 21.01.2012 г. Номер подписан: 23.30, 21.01.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 189. Тираж — 61700 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.

Новая Газета №6 (понедельник) от 23.01.2012  

Выпуск Новой газеты от 23 января 2012 года. Внутри — лозунг, выбранный редакцией для акций 4 февраля: МЫ БУДЕМ ПРИХОДИТЬ, ПОКА ОНИ НЕ УЙДУТ!

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you