Nodo de Nodo equipamiento mixto y contribución sociocultural del paisaje popular de borde; Usme 2019

Jessica Alejandra Guzman Perdomo Jessica Marcela Pimentel Tellez

Director del trabajo de grado: Arq. Maria Ximena Manrique NiĂąo

Sc

an n

ed

w

ith

C

am

Sc

an

ne

r

Sc

an

ne

d

w

ith

C

am

Sc

an

ne

r

Nodo de equipamiento mixto y construccion sociocultural del paisaje popular de borde; Usme 2019.

Apoyo Arte y proyectos Arq. Sergio Perea

ARBOL DE PROBLEMAS NODO DE EQUIPAMIENTO MIXTO Y CONSTRUCCION SOCIOCULTURAL DEL PAISAJE POPULAR DE BORDE URBANO-RURAL; USME 2019

¿Como la composición por parte favorece en los equipamientos el uso colectivo y la diversidad de las relaciones socio culturales del paisaje popular?

El objetivo general proyectar un equipamiento compuesto por partes que permita el uso colectivo, y la diversidad de las relaciones socioculturales del pasaje popular en Usme. objetivos especificos

Metodologia

Identificar las estrategias para obtener un equipamiento por partes que permita el uso colectivo, y la diversidad en el paisaje popular.

Desarrollo teorico

Conceptualizar las teorías que permitan un equipamiento por partes que permita las relaciones socioculturales en el paisaje popular.

Análisis del lugar

Caracterizar un equipamiento que permitan el uso colectivo, y la diversidad de las relaciones socioculturales del pasaje popular en Usme.

Escala de propuesta

Diseñar un equipamiento compuesto por partes que permita las relaciones socioculturales del pasaje popular en Usme

Arquitectónico: Equipamiento Urbano: Nodo Paisaje: Revaloriza el paisaje popular de borde

SINTESIS CONCEPTUAL Aldo Rossi, La arquitectura de la ciudad, (1966) ¿Qué tipología arquitectónica permite una mejor conexión de los usos mixtos en el nodo de equipamiento?

Anton Captitel, La arquitectura compuesta por partes, (2009) Tomas Neufert, El paisaje intermedio: entre lo urbano y lo rural. Una franja de transicion (2016).

NODO DE EQUIPAMIENTO MIXTO Y CONSTRUCCION SOCIOCULTURAL DEL PAISAJE POPULAR DE BORDE URBANO-RURAL; USME 2019

¿Se puede entender el territorio fragmentado como un paisaje popular de borde?

¿Es posible generar una construcción sociocultural en el paisaje popular de borde a partir de un nodo de equipamiento?

Laura Milena Ballén Velásquez, “Desbordando” la categoria de borde, reflexion desde la experiencia Bogotana (2014).

los elementos primarios... en sentido general, son los elementos capaces de acelerar el proceso de urbanización de una ciudad y, refiriéndolos a un territorio mas vasto, son los que caracterizan los procesos de transformación espacial del territorio.

Relación que se da entre los espacios y las piezas por medio de las relación interior y exterior.

“El paisaje intermedio podria definirse como las áreas fragmentadas urbano - rurales, zonas de periferia interurbanas en proceso de consolidacion, que se van conurbando de manera planificada o informal”.

“El concepto de borde se transforma de un instrumento para denominar las zonas perifericas de encuentro entre los remantes ecosistemas naturales y rurales con procesos incipientes de urbanizacion a un componente de varias estrategias territoriales”.

Peter L. Berger y Thomas Luckmann, La construcción social de la realidad, (2003).

“La construccion social de la realidad se encuentra en la afirmacion de que los sujetos crean la sociedad y esta se convierte en una realidad objetiva que a la vez, crea a los sujetos:”.

Alfonso Vergara y Juan Luis Rivas, Territorios inteligentes, (2004).

“Las ciudades son solo nodos que articulan y organizan la economia...con un papel de liderazgo creciente y sin el compromiso de las ciudades, los principios del desarrollo y la continuidad de la calidad de vida”.

Henri Lefebvre, El derecho a la ciudad, (1969)

A través de estas necesidades especificas vive y sobrevive un deseo fundamental, del que son manifestaciones particulares y momentos, que superan o menor grafo la división parcelaria de los trabajos, el juego, l el deporte, la actividad creadora, el arte y el conocimiento.

La tipología arquitectónica de composición por elementos o partes permite una relación de usos más amplia pudiendo generar una mixtura de actividades en una sola edificación, lo cuales permiten que sea más eficiente la conexión del territorio con el nodo de equipamiento.

El paisaje popular de borde es el territorio que se encuentra en las periferias donde la intervención humana es de carácter informal, sin planificación y que se encuentra en zonas de riesgo ambiental y rural con poca o nula conectividad con la ciudad centralizada.

Si es posible generar una construcción sociocultural dentro del paisaje de borde popular ya que el nodo de equipamiento permite generar espacios de actividades mixtas en el cual la población se puede desenvolver e integrar con el paisaje.

METODOLOGIA GRAFICA

en Fu te

Delimitacion del metodo de entrevista

es prima nt

s ria

s prim te

Tecnic a

Desarrollo de esquema basico

Realizacion del ante proyecto

ntes

cunda se Desarrollo de matriz referencial

ue

Realizacion del proyecto arquitectonico

Fuent

es

se c u n

e c un

Analisis de problemas del lugar

rias

rias

Analisis de los poligonos

ss

prima

Recoleccion de datos sobre necesidades del lugar

da

es

ente Fu

Exploracion y delimitacion de poligonos

Fuent

Fuent

secu n

s ria

es

da

Planimetrias, imagenes , maquetas,cuadros de areas

m

rias

rument

Ante proyecto

tes pri

da

st

o

In

cnica Te

n ue

as ari

F

Esquema Basico

p tes ri m

rias

Planimetrias, imagenes , maquetas,cuadros de areas

cni Te ca

Fuen

In

R

rumen

arias

Proyecto arquitectonico

st

F

ultado

to

es

Recabacion de informacion y busqueda de referentes

ru m e n

Marco conceptual y estado del arte

Bibliograf ias, referentes

Re

sultado s

Tecnica

st

u lta d o

s to

In

Recabacion de informacion

es

s

Criterios de diseĂąo

Desarrollo del tema de investigacion por medio de autores

arias

Planimetrias, imagenes , maquetas,cuadros de areas

Tecnica

Fuentes

rumen

Fuen

st

to

Ante proyecto

In

su l t a d o

Re

u se c n d

ias ar

Co n c e p t u a l i z a cion de los criterios de diseĂąo con las conclusiones

R

Fu e

Fue

Fuent

In

es prim nt

as ari

Matriz de criterios

rias

cnica Te

rias

Delimitacion del tema

Delimitacion del metodo de investigacion

Indesing

ec u n da

s e c un es

rume o nt

Esquema basico del proyecto

st

da

sultad

o

Re

ss

Referentes mas relevantes para el tema

ASPECTOS POLIGONO DE INFLUENCIA

07 Bosa

08 Kennedy

Aspectos socio-economicos 646.833 Habitantes 86,97% Nivel socioeconomico 2 13,01% Nivel socioeconomico 3

Aspectos socio-economicos 1.066.469 Habitantes 53,39% Nivel socioeconomico 2 46,61% Nivel socioeconomico 3

Aspectos geograficos Humedal Tibanica Rio Tujuelito Actividades del Suelo 87,53 % corresponde a vivienda 2,98 % corresponde a equipamientos 9, 49 % corresponde a comercio y oscio Accesibilidad Portal Americas (Transmilenio) Rutas SITP Avenida Primera de Mayo Avenida Ciudad de Cali

11 Suba

19 L. Ciudad Bolivar

Aspectos socio-economicos 874.755 Habitantes 27,88% Nivel socioeconomico 2 72,12% Nivel socioeconomico 3

Aspectos socio-economicos 1.174.736 Habitantes 56.23% Nivel socioeconomico 2 43,77% Nivel socioeconomico 3

Aspectos socio-economicos 687.923 Habitantes 69,34% Nivel socioeconomico 1 30,66% Nivel socioeconomico 2

Aspectos geograficos Humedal la vaca, el burro

Aspectos geograficos Humedal Juan amarillo

Actividades del Suelo 85,54 % corresponde a vivienda 3,31 % corresponde a equipamientos 11,15 % corresponde a comercio y oscio

Actividades del Suelo 88,8 % corresponde a vivienda 2,00 % corresponde a equipamientos 7, 23 % corresponde a comercio y oscio

Aspectos geograficos Humedal Tibabuyes Parque mirador los nevados

Aspectos geograficos Parque natural brisas del volador Rio Tunjuelo

Accesibilidad Portal Americas (Transmilenio) Rutas SITP Avenida Americas Avenida Ciudad de Cali Avenida Villavicencio

Accesibilidad Portal 80 (Transmilenio) Portal El Dorado T(ransmilenio) Rutas SITP Avenida 80 Avenida 72

Actividades del Suelo 91,42 % corresponde a vivienda 5,28 % corresponde a equipamientos 3, 25 % corresponde a comercio y oscio

Actividades del Suelo 80,02 % corresponde a vivienda 3,46 % corresponde a equipamientos 16, 52 % corresponde a comercio y oscio

Accesibilidad Portal 80 (Transmilenio) Rutas SITP Avenida 80 Avenida Ciudad de Cali

Accesibilidad Portal Tunal (Transmilenio) Rutas SITP Autopista Sur Avenida Villavicencio

10 Engativa

ASPECTOS POLIGONO DE CONTEXTO La flora 52

Aptitud a la Fragmentación

Morfológica: Desconexiòn Urbana: bueno(3) Topológica: nivel socio economico 1 Fenomenológica: del 80%

Danubio 56

Aptitud a la Fragmentación

Morfológica: Desconexiòn Urbana: bueno(3) Topológica: nivel socio economico _1y _2 Fenomenológica: del 75%

Gran yomasa 57

Aptitud a la Fragmentación

Morfológica: Conexiòn Urbana: Excelente(5) Topológica: nivel socio economico _1y _2 Fenomenológica: del 40%

Comuneros 58

Aptitud a la Fragmentación Morfológica: Conexiòn Urbana: bueno(3) Topológica: nivel socio economico _1y _2 Fenomenológica: del 75%

Parque entre nubes

Ciudad usme 61

Aptitud a la Fragmentación Esta UPZ no tiene zonas urbanas es reserva natural.

Cantidad de visitantes por mes: 2500, espacios para la experimentación ecológica talleres, senderos peatonales ecológicos.

Morfológica: Conexiòn Urbana: bueno(3) Topológica: nivel socio economico _2 Fenomenológica: del 75%

Paisaje popular de borde

ASPECTOS POLIGONO DE ESTUDIO

Analisis del lote potencial a intervenir

Perfil urbano social

Instituto de primaria a bachiller

Instituto de preescolar

Centro de salud

C.A.I. y Parque de Salon recreaciรณn social

MATRIZ CREATIVA / CONCEPTUALIZACION DEL PROYECTO Matriz conceptual

Estrategias de diseño

Matriz de Diseño a partir de los componentes de la estetica popular

Escala Humana

Espacio Libre Actividades proyectadas

Geometria del lote

Relacion con otros equipamientos

Actividades y circulacion

CONCEPTO Y DISEĂ‘O VOLUMEN A Terrazas multiproposito

Organigrama Plaza Parqueo bicicletas Acceso peatonal

Recepcion Principal

Comedor social Recepcion Bloque Sociociltural

Zona de exposicion

Plaza y cafe Punto fijo Nivel menos 1 Venta de mercado campesino Comedor Social Segundo nivel

Hall de distribucion Administracion Zona de empleados

Aulas de musica Aulas de multiple aprendizaje Aulas de baile

Cafeteria publica

Tercer nivel Aulas de Artes plasticas Aulas de Artes visuales Ludoteca infantil Aula de maestros

Cuarto de seguridad y control

Cuarto Nivel Biblioteca Areas de estudio

Mirador 2

Enfermeria Sala de lactantes BaĂąos

Sc

CONCEPTO Y DISEĂ‘O VOLUMEN B Organigrama

Piscina

Plaza Parqueo bicicletas Parqueo vehicular Acceso peatonal Recepcion Principal

Recepcion Bloque Socio - deportivo

Hall de distribucion Punto fijo Nivel menos 1 Parqueo de vehiculos Cuarto de maquinas Cuarto de basuras Segundo nivel Hall de distribucion Aulas de escenicas BaĂąos Tercer nivel Hall de distribucion Aulas de escenicas Aula de maestros Cuarto nivel Hall de distribucion Aulas de escenicas Aula de maestros

Polideportivo

Zona de exposicion Hall de acceso auditorio Auditorio Camerinos Corredor de conexion

Auditorio

Scanned with Cam

Deposito auditorio Volumen 2B Nivel menos 1 Hall de distribucion Cuartos tecnicos piscina Primer nivel Hall de distribucion Recepcion deportes Piscina Vestieres piscina Segundo nivel Polideportivo Vestieres polideportivo Hall de distribucion

Mirador 1

PAISAJE DEL PROYECTO Analisis del color ambiental C= 19.1%

Componente

M= 5.4% Y= 54.4.1%

Mano de oso (Oreopanax incisus) Altura máxima: 15 m Funcion: Ornamental, Alimento para la fauna, Restauración ecológica, Recuperación de suelos y/o áreas degradadas Usos en espacio publico: Cerros, Parques, Edificio institucionales

Criterios de evaluacion y Puntuacion 5

Formas erosivas interesantes o relieve variado en tamaño y forma.

Vegetacion

Gran variedad de tipos de vegetacion con formas, texturas y distribucion interesante.

3

Alguna Variedad en la vegetacion pero solo uno o dos tipos.

4

Agua

Factor dominante en el paisaje, limpia y clara, aguas blancas o laminas en reposo.

1

Agua en movimiento o reposo pero no dominante en el paisaje.

5

Color

Combinaciones de color intensas y variadas o contrastes agradables.

3

Alguna Variedad e intensidad en los colores y contrastes pero no es un elemento dominate.

Morfologia

Relieve muy montañoso marcado y muy prominente.

Fondo escenico

Arborizacion encontrada

K= 21.1%

El paisaje circundante potencia mucho la calidad visual.

Rareza

Unico o poco corriente, posibilidad de contemplar fauna y vegetacion excepcional.

Actuaciones Humanas

Libre de actuaciones esteticamente deseadas o con modificaciones que indicen favorablemente en la visual

5

2

1

El paisaje circundante incrementa moderadamente la calidad visual en el conjunto.

Caracteristico o similar otros en la region.

3

5

Poca o ningun contraste en la vegetacion.

Ausente o inapreciable.

Muy poca variacion de color o contraste, colores apagados.

1

3

1

2.6

1

2.3

2

3.3

Encenillo (Weinmannia pubescens) Altura máxima: 15 with m CamScan Scanned Funcion: Ornamental, Alimento para la fauna, Restauración ecológica Uso en espacio publico: Parques, Glorietas, Plazas/Plazoletas, Edificios institucionales.

Frailejón

2

a

La calidad escenica esta afectada por modificaciones poco armoniosas, aunque no en su totalidad.

Colinas suaves fondos de valle planos, pocos o ningun detalle singular.

EL paisaje adyacente no ejerce influencia en la calidad del conjunto.

1

2.6

4

3.6

2

2.6

TOTAL

20

Bastante comun en la region.

5

5

Modificaciones intensas y extensas que reducen o unulan la calidad escenica.

(Espeletia

Scanned with CamScannerhartwegiana)

CLASE A: Areas de calidad alta, areas con rasgos singulares y sobresalientes. (Puntaje del 19 - 33)

Altura máxima: 15 m Funcion: Ornamental, Alimento para la fauna, Restauración ecológica, Recuperación de suelos y/o áreas degradadas Uso en espacio publico: Cerros, Parques, Edificio institucional.

IMAGEN DEL PROYECTO

1

4 2

2

1 3

3 4

Sca