3.3.3. Les pavillons En dehors de la production purement architecturale liée aux structures autoportantes, une multitude pavillons réalisés par des chercheurs, des professeurs et des étudiants ont vu le jour suite au renouveau apporté à cette technique vis à vis de l’évolution des technologies relatives à l’architecture. Il est intéressant desouligner la diversité des résultats, permise par la production de prototypes à petites et moyennes échelles. Les pavillons explorent de plus en plus profondément les possibilités de ces structures en se sourçant les uns aux autres. L’aboutissement de ma recherche est d’ailleurs d’en proposer une nouvelle, en transformant une référence en idée, comme l’ont fait les quelques exemples qui vont suivre. a. Rinus Roelof
Prototype réalisé par Rinus Roelof71
Rinus Roelof est un professeur néerlandais qui étudie entre autres sur les structures réciproques. Sculpteur de formation, il s’est servi de ses connaissances par le biais de processus numériques pour expérimenter et produire de nouvelles formes. Sa démarche a la particularité d’être ludique pour introduire le sujet. Il travaille ses structures de manière générative, c’est-à-dire que c’est la multiplication d’un élément qui définit le résultat. Il a commencé par construire des dômes en se référençant sur les dessins de de Vinci vu plus haut. Ces structures tiennent grâce à la pression exercée entre les éléments entre eux, pour pouvoir aller plus loin il fallait se défaire du besoin de la force gravitationnelle. Il a ainsi tenté de transformer l’aspect de l’élément lui-même dans le but de créer une contrainte interne à la structure. Pour les tracer, il a simplement plié un modèle dessiné sur un papier de manière à obtenir des polyèdres. La forme d’une pièce bloque alors ses voisines et inversement, il en découle un système réciproque et de ce fait autocontraint.59
Contrairement à l’observatoire du mont Rokko, où le travail est essentiellement porté sur le motif et ne comporte que des éléments sont linéaires. Beaucoup des pavillons qui vont être décrits ci-après suivent une approche où leur expression est le résultat d’un dialogue constant entre une trame et la physionomie de ses éléments. Cela rend la production des pièces plus technique, mais l’assemblage encore plus aisé.
Prototype réalisé par Rinus Roelof72
62
