Cuadro 3.6
Número y tipo de armas de fuego registradas Correspondiente al período de 1996 a 2001 Tipo de arma Pistolas Revólveres Escopetas Fusiles Carabinas Mosquetón Subametralladoras
Total
1996 9334 8168 3063 1460 214 0 3 22242
1997 9193 7379 2868 1169 196 0 2 20807
1998 8079 6469 3040 1220 235 0 0 19043
1999 8066 5696 3421 967 130 0 0 18280
2000 6518 4975 2777 1007 128 0 0 15405
2001 6867 4484 3043 1627 330 1 1 16353
Total % 48057 42.86 37171 33.15 18212 16.24 7450 6.64 1233 1.10 1 0.00 641 0.01 112130 100.00
Fuente: Dirección de Logística del Ministerio de la Defensa Nacional
Se observa que en un período de seis años el tipo de arma más matriculado son las pistolas, que representan un 42.86% del total. El registro de pistolas alcanza su punto más alto en 1996 a partir del cual inicia un descenso gradual hasta llegar a disminuir considerablemente en 2000. Sin embargo, para 2001 se muestra un aumento del registro aunque no muy significativo. El otro tipo de arma con mayor cantidad de registro son los revólveres (33.15%). En general, los datos muestran que las armas cortas son las que más se han registrado y que las armas largas tienen menor demanda. Si se toma en cuenta el tipo de matrícula 42 (portación) que se otorga a estas armas, se obtiene como resultado que la mayor parte de armas registradas (el 76.01%) y portadas por las personas en la calle, son armas cortas. Ahora bien, el registro de armas se distribuye de forma distinta en cada departamento. Antes que nada, es preciso dejar claro que existe un problema de registro de datos por parte de la Dirección de Logística, lo cual se abordará con mayor énfasis en el capítulo IV. El lector encontrará en el cuadro 3.7 que las cifras por departamento se reportan a partir de 1996. Esto de debe a que anteriormente (1994-1995) se registraba por zonas y ese dato no se ha actualizado. Asimismo, se observa que las cifras de dicho cuadro muestran diferencias con el gráfico anterior. Para comprobar este último punto, se calcularon los porcentajes de cada año por departamento y se observó que las variaciones del porcentaje por año, con respecto al promedio general, no mostraron cambios significativos a lo largo del tiempo (1996-2001). Por lo que se presume que la proporción por departamento muestra tendencias del comportamiento de la distribución de armas de fuego de forma relativamente confiable. Con las precauciones del caso, San Salvador es el departamento que presenta una tendencia más elevada de registro, con 35.12 por ciento. La Libertad y San Miguel reportan un porcentaje importante, aunque siempre menor que San Salvador, con un 12.06 y 10.37 por ciento, respectivamente. En orden 41 En un primer registro de datos ofrecido por la Dirección de Logística se reportó, sólo para el 2001, un total de 62 subametralladoras, se desconoce porqué este dato disminuyó en tal proporción. 42 Consultar capítulo II del presente informe para ampliar este tema.
66