17ژﺍﻧــﻮﻳﻪ 2012
ﺍﮔــﺮ ﻣﺎﻳﻜﻞ ﻣﻚﻓﺎﻝ ،ﺳــﻔﻴﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺳــﻴﻪ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺤﻤﻞ ﻻﺕﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺭﺍﻳﺞ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ،ﺑﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ »ﭼﻴﻞﻛﺎﺕ« ،ﺳﻔﻴﺮ ﻋﻠﻴﺎﺣﻀﺮﺕ ﺩﺭ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺷــﺪ ﻫﻴــﭻ ﺗﻌﺠﺐ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﻢ! ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺳــﺎﻳﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻮﻭﺳــﺘﻰ ،ﻣﻮﺭﺥ 16ژﺍﻧﻮﻳﻪ ،2012ﻣﻚﻓﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﻭﻳﻠﻴﺎﻡ ﺑﺮﻧﺰ ،ﺍﺳــﺘﻮﺍﺭﻧﺎﻣﺔ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ »ﺳــﺮﮔﺌﻰ ﺭﻳﺎﺑﻜﻮﻑ« ،ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣــﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟــﻪ ﻭ ﻣﺸــﺎﻭﺭ ﺩﻳﻤﻴﺘﺮﻯ ﻣﺪﻭﺩﻑ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺩﺍﺷــﺘﻪ! ﺑﻴﻦ
ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺑﻤﺎﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺗﻨﺪ ﭘﻮﺗﻴﻦ ﻭ ﺩﻳﻤﻴﺘﺮﻯ ﺭﻭﮔﺰﻳﻦ ،ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻧﻈﺎﻣﻰ »ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ـ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ« ،ﻫﻮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻴﻠﻰ ﭘﺲ ﺑﺎﺷــﺪ! ﻭ ﻫﻮﺍ ﺣﺘﻤﺎً ﺧﻴﻠﻰ ﭘﺲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ »ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ« ،ﺑﺠﺎﻯ ﻓﺮﻭﺵ »ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻣﺘﺮﻗﻰ« ،ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺗﻮﺳــﻞ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﺔ »ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ« ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺣﻘﻨﻪ ﻛﻨﺪ. ﺑﻮﻡ! ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺎﻭﺭ ﻧﻜﻨﻴﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺻﺪﺍﻯ ﺩﻫﺸﺘﻨﺎﻙ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ »ﭘﺮﻫﻴــﺐ« ﺑﻮﺩ ﺑﺎ »ﺳــﺮﺍﺏ!« ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﻕ ﺍﺯ ﭼﺸــﻢ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﺷﻴﺨﻚﻫﺎﻯ ﺣﺎﺷﻴﺔ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﭘﺮﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﻗﻄﻊ ﺑﺮﻕ ﺍﺳــﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ﺷﺪ ﻭ ...ﻭ ﺩﻧﻴﺎﻯ »ﺩﻭﻥ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺎﻡ ﺣﻀــﺮﺕ ﺩﻳﻮﻳﺪ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ﺧﻴﻠــﻰ ﺧﻴﻠﻰ ﺗﻠﺦ ﻛﺮﺩ! ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ،ﻫﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﺔ ﺟﻨﮓﺍﻓﺮﻭﺯﻯ
ﻭ ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺩﺭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﻣﻨﺘﻔﻰ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺁﺭﺯﻭﻫﺎﻯﺷــﺎﻥ ﺑﺮﺑﺎﺩ ﺭﻓﺘﻪ ،ﻭ ﻫﻢ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﺎﺭﺍﺝﺷﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺧﺒﺮ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷــﺪﻥ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻧﺸــﺪﻩ ﺑــﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻨﺼﻮﺭﺕ »ﺑﺮﻕ« ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺍﺯ ﭼﺸﻢ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﻣﻰﭘﺮﻳﺪ. ﺧﻼﺻﻪ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺩﺭﻳﺎﺋﻰ ﺳــﭙﺎﻩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺷــﺎﻩﺭﺍﻩﻫﺎﻯ »ﺗﺎﺭﺍﺝ« ﺁﻧﮕﻠﻮﺳﺎﻛﺴﻮﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻀﺤﻜﺔ »ﻧﺠﺎﺕ« ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﻣﺎﻫﻴﮕﻴﺮﺍﻥ« ﻓﺮﺿﺎً ﺍﺳﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺗﻮﺳــﻂ ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ﻳﺎﻧﻜــﻰ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ،ﺩﺭ ﺻﺤﺮﺍﻯ ﺣﺠــﺎﺯ ﺑﻪ ﺗــﺮﺍژﺩﻯ »ﺑﺮﺑــﺎﺩ ﺭﻓﺘﻪ« ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪ .ﺑﻠﻪ، ﻃﻰ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻫﻮﺍﺋﻰ »ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ـ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ« ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺑﻰ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ،ﻳﻚ ﻓﺮﻭﻧﺪ ﻣﻴﺮﺍژ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﺮﺩ؛
ﺑــﺪﻭﻥ ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺟﺎﻧﻰ! ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺟﺎﺩﻭﺋﻰ ،ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻣﺸــﺘﺮﻙ »ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ـ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ« ،ﺳﺮﺷﻜﺴﺘﮕﻰ »ﺍﻭﻏﻠﻮ«، ﻭﺭﺷﻜﺴــﺘﮕﻰ ﺩﻛﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮ »ﻗﻠﻌﺔ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ« ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﻭ ...ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺩﺧﻴﻞ ﺑﺴــﺘﻦ ﺑﻨﮕﺎﻩ »ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ« ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ! ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷــﻮﻳﻢ ﻣﻌﺎﺩﻝ »ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ« ﻭ »ﻣﻴﺮﺍژ« ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳــﻰ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ »ﭘﺮﻫﻴﺐ« ﺍﺳــﺖ ﻭ »ﺳــﺮﺍﺏ!« ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﺍژﺓ »ﺷــﺒﺢ« ﺭﺍ ﻧﻴــﺰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻣﻌــﺎﺩﻝ »ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ« ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ؛ ﻭﻟﻰ ﺑﻴﻦ »ﺷــﺒﺢ« ﻭ »ﭘﺮﻫﻴــﺐ« ،ﻣــﺎ ﻭﺍژﺓ »ﭘﺮﻫﻴــﺐ« ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻳﻢ؛ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺷــﺒﺎﺡ ﻭ ﺍﺭﻭﺍﺡ ﺍﺭﺟــﺎﻉ ﻧﻤﻰﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺳــﺮﺍﺭﺁﻣﻴﺰﺗﺮ ﻭ ﻓﺮﻳﺒﻨﺪﻩﺗﺮ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻌﺎﺩﻝ »ﻣﻴﺮﺍژ« ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻭﺍژﺓ »ﺳﺮﺍﺏ« ﺍﻛﺘﻔــﺎ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻫــﺪﺍﻑ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻧﻈﺎﻣﻰ »ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ـ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ« ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﺩﻫﺪ! ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻫﻮﺍﺋﻰ، ﺍﺯ ﻗﻀــﺎﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ،ﺩﺭ ﺷــﻤﺎﻝ ﻏﺮﺑــﻰ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﺑــﻮﺩ؛ ﻛﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ...ﺑﻮﻡ! ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺑﻰﺑﻰﺳــﻰ ﻭ ﺭﺍﺩﻳﻮﻓﺮﺩﺍ ﺧﻨﺰﺭﭘﻨﺰﺭﻫﺎﻯﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺮﺍﺝ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﻭ ژﻧﺮﺍﻝ »ﺩﻣﭙﺴﻰ«، ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺘﺎﺩ ﻣﺸــﺘﺮﻙ ﺍﺭﺗﺶ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪ ﺭﺍﻫﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺷﺪ ﺗــﺎ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻧﻈﺎﻣﻰ »ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ـ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺄﺧﻴﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﮔﻴﺮﻭﺩﺍﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﺔ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺳــﺮﺍﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ﻭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﺎﺭﻳﻮﻣﻮﻧﺘﻰ ﺩﺭ ﺭﻡ ﺑﻪ ﺗﻌﻮﻳﻖ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ. ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷــﻮﻳﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻣﺮﻛﻞ ﻭ ﺳــﺮﻛﻮﺯﻯ ،ﺭﻭﺯ ﻓﺮﺧﻨﺪﺓ 20 ژﺍﻧﻮﻳﻪ ﺭﺍﻫﻰ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ﺷــﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ؛ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻨﻬﻢ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ »ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ« ﺑﺎ »ﻣﻴﺮﺍژ« ﺑﺎﺷﺪ! ﺁﺭﻯ ،ﺩﺭ ﭘــﻰ ﺑﺮﺧــﻮﺭﺩ »ﭘﺮﻫﻴــﺐ« ﺑﺎ »ﺳــﺮﺍﺏ« ،ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤــﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺑﻰﺑﻰﺳــﻰ ﺍﺳــﻼﻡﮔﺮﺍ ﺍﺯ ﺁﺏ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ! ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻤﺒﺎﺭﺍﻥ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﺷﺎﺭﻻﺗﺎﻧﻴﺴﻢ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ،ﺑﺨــﺶ ﭘﺎﻳﺎﻧــﻰ ﺍﻳﻦ ﻭﺑــﻼگ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺩﺭ »ﺑﻰﺑﻰﺳــﻰ« ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻰﺩﻫﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﺍﺯ ﻗﻀﺎﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺑﺎ ﺩﻣﻴﺪﻥ ﺭﺍﺩﻳﻮﻓﺮﺩﺍ ﺩﺭ ﺑﻮﻕ »ﺳــﺮﺩﺍﺭ ﻣﻨﺘﻘﺪ« ﻭ ﺯﻫﺮﺍﺧﺎﻧــﻮﻡ »ﺑﻴﻤــﺎﺭ« ﺗﻘــﺎﺭﻥ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻳﺎﻓﺘﻪ .ﺳــﺮﺩﺍﺭ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻛﺴــﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺰ ﻋﻼﺋﻰ ﻧﺎﺑﻜﺎﺭ؛ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻯ 33 ،ﺳــﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺗﻮﺑﺮﻩ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ ،ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﺧﻮﺭ
ﻭ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﻫﻮﺱ ﻛﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﺒﻬﻢ »ﻣﻨﺘﻘﺪ« ﻭ »ﻣﻌﺘﺮﺽ« ﻭ »ﻣﺨﺎﻟﻒ« ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ ،ﭼﺮﺍ؟ ﭼﻮﻥ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥﺍﺵ ﺩﺭ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻰﺷﻮﺩ. ﭘﻴــﺶ ﺍﺯ ﺍﺩﺍﻣﺔ ﻣﻄﻠﺐ ،ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺑﺴــﻴﺎﺭ »ﺷــﺮﻳﻒ« ﺭﺍﺩﻳﻮﻓــﺮﺩﺍ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ،ﻫﺮ ﻛــﺲ ﺑﺎ ﺩﻭﻟــﺖ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ »ﻣﺨﺎﻟــﻒ« ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻭ ﺍﺯ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﻮﺣﺶ »ﺍﻧﺘﻘــﺎﺩ« ﻛﻨﺪ ،ﺍﻟﺰﺍﻣﺎً ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺷﻤﺎ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﻭﻗﺖ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎﻯﺗــﺎﻥ ﺭﺍ ﺑــﺮﺍﻯ ﻓــﺮﻭﺵ ﺧﻨﺰﺭﭘﻨﺰﺭﻫــﺎﻯ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ﺍﺯ ﻓﺎﺷﻴﺴــﻢ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ،ﻧﻈﻴﺮ »ﺁﻳﺎﺕ ﻋﻈﺎﻡ ﻣﺘﺮﻗﻰ«» ،ﺳﺮﺩﺍﺭﺍﻥ ﻣﻌﺘﺮﺽ«» ،ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ« ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ »ﻇﻠﻢ« ﻭ »ﺳﺘﻢ« ﻭ »ﺍﺳﺘﻜﺒﺎﺭ« ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺗﻠﻒ ﻧﻜﻨﻴﺪ! ﻣﺎ ﻣﻠﺖ ﺑﻨﺠﻞﻫﺎﻯ ﺷــﻤﺎ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺧﺮﻳﺪ؛ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻢ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﻣﺎﻝ ﺑﺪ ﺑﻴﺦ ﺭﻳﺶ ﺻﺎﺣﺐﺍﺵ .ﺯﻫﺮﺍ ﺧﺎﻧﻮﻡ ﻭ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻭ ﺷﻴﺦ ﻣﻬﺪﻯ ﻭ ﺷﺮﻛﺎء ﺍﺭﺯﺍﻧﻰ ﺷــﻤﺎ! ﺑﺮﺧــﻼﻑ ﺗﻮﻫﻤﺎﺕ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﺎﻥﺗﺎﻥ ،ﺷﻜﺴــﺖ ﻣﻔﺘﻀﺤﺎﻧﺔ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻰ ﺟﻨﮓﺍﻓﺮﻭﺯﻯ ﺩﺭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺟﺒﺮﺍﻥﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻧﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ،ﻭ ﻧﻪ ﺩﺭ ﻟﺒﻨﺎﻥ! ﺩﺭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺳــﻮﺭﻳﻪ» ،ﺍﻭﻏﻠﻮ« ﻣﻮﺭﺩ ﻋﺘﺎﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ؛ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻛﺎﺳﻪ ﻛﻮﺯﻩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳﺮ »ﺍﻭﻏﻠﻮ« ﺷﻜﺴﺘﻪ ﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ،ﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﭘﻴﺎﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻔﺮﺳﺘﺎﺩﻳﻢ! ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﮔﺮ »ﺍﻭﻏﻠﻮ« ﭼﻨﻴﻦ ﺻﺤﺒﺘﻰ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺩﭼﺎﺭ ﺳــﻮءﺗﻔﺎﻫﻢ ﺷﺪﻩ! ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻣﺴــﻌﻮﺩ ﺑﺎﺭﺯﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳــﺎﻧﺪﻥ ﭘﻴﺎﻡ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻣﻨــﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩﻩ! »ﺑــﺮ ﻣﺎ ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﻣﺒﺮﻫﻦ ﺍﺳــﺖ« ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ، ﺍﺭﻭﺍﺡ ﺷــﻜﻤﺶ ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃــﻰ ﺑﺎ ﻧﻮﻛــﺮﺍﻥﺍﺵ ﺩﺭ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖﻫﺎﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺩﺳﺖﺳﺎﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺳﻴﺎ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ! ﻭ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺳﻮﺍﺑﻖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳــﺪ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺑﻪ ﺍﻃﻼﻋﻴﺔ ﺭﺳﻤﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﺔ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺗﺮﻭﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﻪ ﻣﺬﺍﻕ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺧﻮﺵ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺟﻬﺖ ﻛﺶ ﺩﺍﺩﻥ »ﺑﺤﺮﺍﻥ« ﺩﺳﺖﺳــﺎﺯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﻭ ﺑﺎﺩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﺩﺭ ﺑﺎﺩﺑﺎﻥ ﭘﺎﺭﺓ ﺣﻜﻮﻣــﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ »ﺁﺩﻣﻜﺸــﻰ« ﻳﺎﻓﺘﻪﺍﻧــﺪ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎً ﺭﻭﺯ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ،ﺭﻫﺒﺮ »ﻗﻠﻌﺔ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ« ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺭﺑﺎﺏ
ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻪ ﺳــﺘﺎﻳﺶ ﺍﺯ »ﻧﻮﺍﺏ ﺻﻔﻮﻯ« ﮔﺸــﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﭘﻮچ ﻭ ﭘﺮﻣﻐﺰ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈــﻢ ﺩﺭ ﺣﻨﺎﺯﺭﭼﻮﺑﻪ ،ﻣﻮﺭﺥ 26ﺩﻯﻣﺎﻩ ﺳــﺎﻟﺠﺎﺭﻯ ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈــﻪﺍﻯ ﺍﻧﻌــﻜﺎﺱ ﻳﺎﻓﺖ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺳــﺮﻋﺖ »ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ« ﺷﺪ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺣﻨﺎﺯﺭﭼﻮﺑﻪ ،ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺭﺳﻤﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺗﻮﺣﺶ ﺩﺭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯ »ﻏﻴﺐ ﻛﺮﺩﻥ« ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﮕﺬﺭﻳﻢ!
»] [...ﺻﻔﺮﻋﻠﻰ ﺑﺮﺍﺗﻠﻮ ،ﻣﻌﺎﻭﻥ ] [...ﺍﺳــﺘﺎﻧﺪﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ]ﮔﻔﺖ[ ﺑﻤﺐ ﻣﻨﻔﺠﺮ ﺷــﺪﻩ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺑﻤﺐﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷــﺪﻩ ﺩﺭ ﺗﺮﻭﺭ ﺩﺍﻧﺸــﻤﻨﺪﺍﻥ ﺑــﻮﺩﻩ ] [...ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﺳــﺘﺎﻧﺪﺍﺭﻯ ،ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺻﺒﺢ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻭﻯ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﻛﺮﺩ]«[...
ﺣﺪﻭﺩ ﺳﺎﻋﺖ 10ﺻﺒﺢ 21ﺩﻯﻣﺎﻩ ﺳﺎﻟﺠﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻭﻗﺖ ﻣﺴﻜﻮ، ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ﺭﺳــﻤﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﺔ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺭﻭﺳﻴﻪ ،ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ» ،ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻣﺴﺎﻋﺪﺕ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﺑﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ« ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻧﻮﻭﺳﺘﻰ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺯﻳﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻧﺴﻨﺠﻴﺪﻩ ،ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﺎﻧﻊ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ »ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ« ﺑﺮﺣﺬﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ:
ﺑﻠﻪ ﺍﻳﻦ »ﻣﻘﺎﻡ ﺍﺳــﺘﺎﻧﺪﺍﺭﻯ« ﻣﻰﺩﺍﻧﺴــﺖ ﭼﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺧﺮﺳﻨﺪﻯ ﻣﺤﻔﻞ »ﻛﻴﺴــﻴﻨﺠﺮ ـ ﺑﻴﻜﺮ« ﻭ ﺷﺎﺧﻚ ﺁﻟﻤﺎﻧﻰﺍﺵ ﺷــﻮﺩ .ﭘﻴﺸــﺘﺮ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﻳــﻢ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺗﻜــﺮﺍﺭ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ، ﺍﺣﻤﺪﻯ ﺭﻭﺷﻦ ،ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﻧﻄﻨﺰ ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ »ﺩﺍﻧﺶ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ« ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ »ﻛﺸﻤﻜﺶﻫﺎﻯ ﻣﺎﻟﻰ« ﺩﺭ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﻛﺬﺍ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺗﻴﺮ ﺩﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺯﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺸﻜﻞ ﺳﻮءﺍﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﺎﻟــﻰ ﺩﻳــﻮﺍﺭﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺩﻭﺩ ﻭ ﺁﺗﺶ ﺑــﻪ ﻫﻮﺍ ﺑﻠﻨﺪ ﻛﻨﻨــﺪ ،ﻭ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻌﻀﻞ »ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ« ﺑﻪ ﺣﺴــﺎﺏ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ .ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﻭ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﺗﺎﻳﻢ ﻭ ﺷــﺮﻛﺎء ﻋﻤ ً ﻼ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﻳﻮﺍﺭ »ﺩﻭﺩ ﻭ ﺁﺗﺶ« ﺭﻭﻯ ﺳــﺮ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﻓﺮﻭﺭﻳﺨﺖ ﻭ ﺑﻮﻯ ﭘﺸــﻢ ﻭ ﭘﻴﻠﻰ ﺳﻮﺧﺘﺔ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ. ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﻭﻳﻢ ﺑﻪ ﺳــﺮﺍﻍ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺟﻨﺠﺎﻟﻰ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺭﻭﺳــﻴﻪ ،ﻳﻌﻨــﻰ ﻭﻻﺩﻳﻤﻴﺮ ﭘﻮﺗﻴــﻦ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻥﺍﺵ، ﺩﻳﻤﻴﺘﺮﻯ ﺭﻭﮔﺰﻳﻦ.
»] [...ﻃﺮﻑ ﺭﻭﺳــﻰ ﺗﻤﺎﻡ ﻃﺮﻑﻫﺎﻯ ﺩﺧﻴﻞ ] [...ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻣﺘﻨﺎﻉ ﺍﺯ ﺑﺮﺩﺍﺷــﺘﻦ ] [...ﮔﺎﻡﻫﺎﻯ ﻧﺴــﻨﺠﻴﺪﻩ ][...ﻛــﻪ ﻣﺎﻧﻊ ] [...ﺍﺯ ﺳﺮﮔﻴﺮﻯ ﮔﻔﺘﮕﻮﻯ ﮔﺮﻭﻩ ] 5 + 1ﺷﻮﺩ ﻓﺮﺍ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪ[« ﻭ ﺍﺯ ﻗﻀﺎﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ،ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮﻯ »ﺗﺮﻭﺭ ﺩﺍﻧﺸــﻤﻨﺪ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺻﺤﻨﻪ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﺗﺮﻭﺭ »ﺩﺍﻧﺸــﻤﻨﺪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ« ﺗﻘﺎﺭﻥ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻳﺎﻓﺖ .ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺍﺩﻳﻮﻓﺮﺩﺍ، ﻣﻮﺭﺥ 21ﺩﻯﻣﺎﻩ ،ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻏﻠﻂﺍﻧﺪﺍﺯ »ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻧﻄﻨﺰ ﻛﺸﺘﻪ ﺷــﺪ« ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ »ﺍﻳﻠﻨﺎ« ،ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ ،ﺗﺮﻭﺭ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﻣﺬﻛﻮﺭ »ﺳــﺎﻋﺖ ﻫﺸــﺖ ﻭ ﺳــﻰ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﺻﺒﺢ ﺍﻣــﺮﻭﺯ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ «.ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺱﻧﻴﻮﺯ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻰﻛﻨــﺪ ،ﺑﻤﺒﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺮﻭﺭ ﺍﺣﻤﺪﻯ ﺭﻭﺷــﻦ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺑﻤﺐﻫﺎﻯ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺗﺮﻭﺭ ﺩﺍﻧﺸــﻤﻨﺪﺍﻥ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩﻩ! ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕــﺮ ،ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﻤﺎﺵ ﺑﻤﺐ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺳﺪ ،ﺩﺭ ﺭﺩﺓ »ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ« ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻣﺴــﻠﻤﺎً ﺗﻮﺳﻂ »ﻣﻮﺳﺎﺩ« ﺗﺮﻭﺭ ﺷﺪﻩ! ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺍﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﺑﻠﻬﺎﻧﺔ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ »ﺭﺍﺩﻳﻮﻓﺮﺩﺍ« ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮﻣﻰﺁﻳﺪ:
ﺍﻳﻨﺪﻭ ﺿﻤﻦ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﺑﻪ »ﺑﻬﺎﺭ ﻋﺮﺏ« ،ﺍﺯ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﺍﺭﺗﺶ ﻧﺎﺗﻮ ﺑﺎ ﺍﺳــﻼﻡﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻧﺎﺧﺸﻨﻮﺩﻯ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﻳﻤﻴﺘﺮﻯ ﺭﻭﮔﺰﻳﻦ ﺑﺎ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺩﺭ ﻟﻴﺒﻰ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺁﺷــﻮﺏ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ،ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻬﺎﺭ ﻋﺮﺏ ﺑﻪ »ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﺩﺍﻍ« ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﻮﺩ .ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻮﻭﺳــﺘﻰ ،ﻣﻮﺭﺥ 24ﺩﻯﻣﺎﻩ ﺳﺎﻟﺠﺎﺭﻯ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺭﻭﮔﺰﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺡ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻩ: »] [...ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﻫﺎﻯ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ] [...ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﻫﺎ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻥ ﻣﻨﻔﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ. ]ﺩﺭ[ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺑﺎﻳﺪ ] [...ﺑﻪ ﻃﺮﻑﻫــﺎﻯ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﻛﻤﻚ ﻛﺮﺩ ][... ﺭﻭﻳﺎﺭﻭﻳﻰ ]ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ[ ﻭ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﻭ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ ] [...ﺩﺭ ﺗﻤــﺎﻡ ﺟﺎﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻏــﺮﺏ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﻚ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ][...ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺛﻤﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺛﻴــﺮ ﮔﺬﺍﺭﻯ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ
ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ] [...ﺑﻬﺎﺭ ﻋﺮﺏ ﺣﺘﻤﺎً ﺑﻪ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﺩﺍﻍ ﻋــﺮﺏ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﻰ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻏﺮﺏ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﻮﺷــﺶ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ]«[... ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳــﺘﺎ ،ﻭﻻﺩﻳﻤﻴﺮ ﭘﻮﺗﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﺔ »ﺍﻳﺰﻭﺳــﺘﻴﺎ« ﺍﺯ »ﻫﻤﺪﺳــﺘﻰ« ﻏﺮﺏ ﺑﺎ »ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺮﺏ« ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ »ﺑﻬــﺎﺭﺯﺩﻩ« ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺷــﺎﻣﻞ ﺳﺎﻧﺴــﻮﺭ ﺣﻨﺎﺯﺭﭼﻮﺑﻪ ﺷــﺪﻩ! ﺳﺎﻳﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻮﻭﺳﺘﻰ، ﻣﻮﺭﺥ 16ژﺍﻧﻮﻳﻪ 2012ﻣﻰﻧﻮﻳﺴــﺪ» ،ﺍﻳﺰﻭﺳﺘﻴﺎ« ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻭﻻﺩﻳﻤﻴﺮ ﭘﻮﺗﻴﻦ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﻧﺨﺴﺖﻭﺯﻳﺮ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺍﺭﺗﺶ ﻧﺎﺗﻮ ﺑﺎ ﺍﺳــﻼﻡﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ،ﺁﻧﻬﻢ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﺔ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ: »ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﺻﺪﻭﺭ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﺳــﻞ ﺑــﻪ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺗﻨﺶﻫــﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻰ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻃﻖ ،ﺭﻭﻧﺪ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﺷــﺪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺮﺏ ] [...ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬــﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳــﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﺋﻰﻛــﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﺻﺪﻭﺭ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ]«[... ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴــﻢ »ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺮﺏ« ﺑﻪ ﻓﺎﺷﻴﺴــﺖﻫﺎﻯ ﺍﺳــﻼﻣﮕﺮﺍ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﻣﻰﺩﻫﺪ؛ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡﮔﺮﺍﻳﺎﻥ، ﻭ ﺑــﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺮگﭘﺮﺳــﺖ ﻭ ﺧﺸــﻮﻧﺖﻃﻠﺒﻰ ﻛﻪ ﺟﺰ »ﺗﺨﺮﻳﺐ« ﻭ ﺳــﺮﻧﮕﻮﻧﻰ ﻫﻴﭻ ﻫﺪﻓﻰ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ. ﺑﻰﺩﻟﻴﻞ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛــﻪ »ﺑﻮﺭﻳﺲ ﺑﺮﻩﺯﻭﻓﺴــﻜﻰ« ﻧﻴــﺰ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺍﻧﺼــﺮﺍﻑ ﭘﻮﺗﻴﻦ ﺍﺯ ﺷــﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺷﺪﻩ! ﺑﺮﻩﺯﻭﻓﺴﻜﻰ ،ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺒﻠﻰ ﻣﻮﺳﺴﺔ ﻛﺎﻣﺮﺳﺎﻧﺖ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﭽــﻮﻥ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ »ﺍﻭﻓﺴــﻜﻰﻫﺎﻯ« ﺗﺎﺭﺍﺟﮕﺮ ﻭ ﭘﻴــﺮﻭﺍﻥ ﺧﻂ ﺍﻣــﺎﻡ ﻭ ﻫﻮﺩﺍﺭﺍﻥ »ﺟﻨﺒﺶ ﺳــﺒﺰ« ﺑﻪ ﺁﻏﻮﺵ ﭘﺮ ﻣﻬﺮ »ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ« ﭘﻨﺎﻩ ﺑﺮﺩﻩ .ﻣﺸــﺮﻭﺡ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺍﻳﻦ »ﺍﻭﻓﺴﻜﻰ« ﺍﺳﻼﻡﭘﻨﺎﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻮﻭﺳﺘﻰ ،ﻣﻮﺭﺥ 17ژﺍﻧﻮﻳﻪ 2012ﺍﻧﻌﻜﺎﺱ ﻳﺎﻓﺘﻪ .ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﻯ ﺯﺩﻩ ﻭ ﻳﻚ »ﻧﺎﻣﺔ ﺳﺮﮔﺸــﺎﺩﻩ« ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﻘﻒ ﺍﻋﻈﻢ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ »ﺳــﺨﻨﮕﻮﻯ« ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺍﻭﭘﻮﺯﻳﺴــﻴﻮﻥ« ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ! ﻫﻤﺎﻥ
ﺍﻭﭘﻮﺯﻳﺴــﻴﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻫﺮﺝﻭﻣﺮﺝ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻳﻠﺘﺴﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ« ﻣــﻮﺭﺩ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﻗــﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﻧﺎﻣﺔ »ﺍﻭﻓﺴﻜﻰ« ﻛﺬﺍ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﻢ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ، ﻣﻮﺭﺥ 15ژﺍﻧﻮﻳﻪ ﺳﺎﻟﺠﺎﺭﻯ ،ﻧﺎﻣﺔ ﻣﻬﻢﺗﺮﻯ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ،ﻛﻪ ﺍﺯ »ﮔﺰﻳﻨﺶ« ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺎﻧﻢ ﻳﺎ ﺁﻗﺎﻯ »ﺣﺸﻤﺖ ﺣﻜﻤﺖ« ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ .ﺍﻳﻦ »ﮔﺰﻳﻨﻪ« ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﻭ ﺍﻭﻟﻴــﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺑــﻪ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ؛ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﻢ؟« ﺩﺭ ﺷﻴﭙﻮﺭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ. ﺩﻟﻴــﻞ ﻫﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺭﺗﺶ ﻧﺎﺗﻮ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷــﺪﻩ ﻧﻬﺎﻳــﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﺗﺠﻬﻴﺰ ﺷﻮﺭﺷﻴﺎﻥ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﻫﺪ ،ﻭ ﺍﻳﻦ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻣﻘﺪﺱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺑﺴــﭙﺎﺭﺩ .ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﺩﻋﺎﻯ »ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ« ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻃﻰ 33ﺳــﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺎ ﺷــﻌﺎﺭ »ﺍﺳﻼﻡ« ﻭ »ﺍﻧﻘــﻼﺏ« ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺄﻣﻴــﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥﺍﺵ ﺩﺭ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ﺑﻪ ﻧﻘﺾ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻜﺴﺖ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ﺁﺷﻮﺏ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ،ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻪ ﺗﺠﻬﻴﺰ ﺷﻮﺭﺷﻴﺎﻥ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ. ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﺭﻙ ﻭ ﺭﺍﺳﺖ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﻰ »ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﺍﺳــﺪ« ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻣﻰﻛﺮﺩ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻮﻕﻫﺎﻯ »ﻗﻠﻌﺔ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ« ﺑﺮ ﻃﺒﻞ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﻯ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﺍﺯ »ﺑﺸﺎﺭ ﺍﺳﺪ« ﻣﻰﻛﻮﻓﺘﻨﺪ .ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ،ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨــﻰ »ﺍﻫﺪﺍﻑ« ﺑﻮﺩ ﺑﺎ »ﺍﻓﺮﺍﺩ« ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺓ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﻭﻡ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ؛ ﻳﻌﻨﻰ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻰ »ﭘﺮﺳــﻮﻧﺎژ ﭘﻠﻴﺪ« ﺑﺎ »ﭘﺮﺳــﻮﻧﺎژ ﻧﻴــﻚ« .ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ﭘﺮﺳﻮﻧﺎژ ﻧﻴﻚ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺡﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺩﺭ ﻗﻢ ﻭ ﺳــﭙﺲ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳــﺲ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍژﮔﺎﻥ ﭘﻮچ »ﻇﻠﻢ« ﻭ »ﺳــﺘﻢ«ﻭ »ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ« ﻭ »ﺍﺳــﺘﻜﺒﺎﺭ« ﺷﻌﺎﺭ ﻣﻰﺩﺍﺩ ﻭ ﻇﺎﻫﺮﺍ ً ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﭘﻮچ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﻪ ﺩﻫﺎﻥ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﺎﻥ ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ ﻣﺰﻩ ﻛﺮﺩﻩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﻮچﭘﺮﺩﺍﺯﻯﻫﺎ ﺩﻝ ﺑﺮﻛﻨﻨﺪ! ﻧﺨﺴــﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ »ﺡ .ﺡ« ﻛﻪ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﮔﻮﻳﺎ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ
ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﻯ ﻭ »ﻓﺮﻫﻨﮓ« ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﻣﺸــﺨﺺ ﺩﺍﺭﺩ! ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ »ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ« ،ﻳﻌﻨﻰ ﻧﻔﻰ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﺎ »ﻓﺮﻫﻨﮓ« ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧــﮕﺎﺭﻯ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺩﺭ ﺗﻀﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ! ﺑﻪ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﻀﺎﻯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺭﺍ ﺗﺪﺍﻋﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ، ﭼﺮﺍ ﻛﻪ» ،ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻰ« ﺑﻪ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ! ﺍﻭﻻً ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﺍﻳﻦ ﺷــﻤﺎ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻳﺪ »ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ« ﻛﺬﺍ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻮﻕ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﺪ .ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷــﺘﻦ ﻓﻼﻥ ﺳــﺮﺩﺍﺭ ﻭ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻧﺎﻧﺨﻮﺭ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨــﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠﺖ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﻫﻴﭻ ﺍﻫﻤﻴﺘﻰ ﻧــﺪﺍﺭﺩ .ﻭﻟﻰ ﺍﮔــﺮ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ »ﺑﻰﺑﻰﺳــﻰ« ﺭﺍ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻛــﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎﺕ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ »ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ« ﺍﺳﺖ؛ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻭﻟﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﺓ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﻢ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ: »] [...ﺣﺴﺎﺳــﻴﺖ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣــﻰ ] [...ﭼﻨﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ][... ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ] [...ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻰﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻓﻀﺎﻯ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ]«[... ﺑﻠﻪ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ »ﻧﺎﻣﻪ« ﻣﻰﺭﺳــﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﺔ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﻭ ...ﻭ ﺍﺯ ﺷﺎﻩ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺳﻴﺪ! ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﺎﻣﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺷﺎﻩ ﻧﺒﻮﺩ! ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻧﺎﻣﺔ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ »ﻣﺴــﺘﺒﺪ« ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﮕﺎﺷــﺘﻪ ﺷﺪ؛ ﻛﺴــﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ،ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺷــﻴﺐ ﻗﻬﻘﺮﺍﺋﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻰﺍﺵ ﻗــﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ! ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﻧﺎﻣﻪﺍﺵ ﺭﺍ ﻧﮕﺎﺷــﺖ ،ﺁﻥ ﻭﺣﺸــﻰ ﺁﺩﻣﻜﺶ ،ﻗﺒﻠﺔ ﺁﻣﺎﻝ ﺍﻭﺑﺎﺷﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻚ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ﺑﺮﺍﻯﺷﺎﻥ ﺩﻛﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ! ﺧﻼﺻﻪ ﺧﺪﻣﺖ »ﺡ. ﺡ« ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ» ،ﭘﮋﻭﻫﺶﮔﺮ« ﺍﮔﺮ ﻋﻘﻞ ﺳــﻠﻴﻢ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ. ﻫﻤﺎﻧﻄــﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ،ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨــﻰ ﻧﺎﻣﺔ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻳــﻚ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭ ﻇﺎﻫــﺮﺍ ً »ﻭﺟﻴﻪﺍﻟﻤﻠﻪ« ﻭ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﻧﻮﺷــﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻧﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩﺍﻯ
ﻛــﻪ ﺑﻪ ﺁﺧﺮ ﺧﻂ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻰﺍﺵ ﺭﺳــﻴﺪﻩ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻨﻮﻳﺴــﻨﺪ؛ ﺁﻧﺮﻭﺯﻫﺎ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺁﺩﻣﺨﻮﺍﺭ ﺷﻬﺎﻣﺘﻰ ﻣﻰﻃﻠﺒﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻢﺗﺮ ﻛﺴﻰ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﺷــﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ،ﺣﻀﺮﺕ »ﺡ .ﺡ« ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳــﺖ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻨــﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭﺣﺸــﻰ ﺑﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺑــﻪ ﻋﻠﻰﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﻣﻔﻠﻮﻙ ﻭ ﺷــﺎﻩ ﺭﺳــﻴﺪﻩﺍﻧﺪ؟! ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻫﺴﺘﻴﺪ! ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﻣﻰﮔﻮﺋﻴﻢ ﻛﻪ ﺯﻳﺮ ﺩﺭﺧﺖ ﺳﻴﺐ ﻧﺸﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻭ ﺷــﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﭘﻮچﺍﺵ ﺩﺭ ﺑــﺎﺏ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻣﺒﻬﻤﺎﺕ ﺍﺯ ﻗﻤﺎﺵ »ﻇﻠﻢ« ﻭ »ﺳــﺘﻢ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻮﻕﻫﺎﻯﺗــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻣﻴﺪﻳﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻘــﺐ ﺯﺩﻥ »ﺡ .ﺡ« ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﺭﻭﺷــﻦ ﺍﺳــﺖ؛ ﺷﻜﺴــﺖ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﻫﻴﺰﺍﻛﺴﻠﻨﺴﻰ ﻭ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺁﻧﺤﻀﺮﺕ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ: »ﻧﺎﻣــﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤــﻰ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﺮﻭﺝ ﺷــﺎﻩ ] [...ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺁﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﺷــﺪ ] [...ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻧﺎﻣﻪ ﺳﺮﮔﺸــﺎﺩﻩ ﺑﻪ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ] [...ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺤﺚ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1388ﭘﺮﺷﻤﺎﺭﺗﺮ ﻭ ﺻﺮﻳﺢﺗﺮ ﺷﺪﻩ ]«[... ﺁﻧﭽــﻪ ﺍﻫﻤﻴــﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺣﻔﺎﺭﻯﻫــﺎﻯ »ﺡ .ﺡ« ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦﻧــﮕﺎﺭﻯ »ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ« ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻯ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ،ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ »ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺁﺧﻮﻧﺪ« ﺑﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ! ﺣﻀﺮﺕ »ﺡ .ﺡ« ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ، ﺩﺭ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰﻫﺎ ﻭ »ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﻄﻠﻖ« ﺍﻳﻦ »ﻧﻈﺎﺭﺕ« ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﺍﺳــﺖ! ﺍﻳﻦ ﺗﺄﻛﻴــﺪﺍﺕ ﺍﺯ ﺗﺤﺮﻳﻒ »ﺟﺪﺍﺋﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳــﺖ« ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ ﺁﻣﺪﻩ ،ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ »ﺟﺪﺍﺋﻰ ﺩﻳــﻦ ﺍﺯ ﺣﺎﻛﻤﻴــﺖ« ﻭ »ﺟﺪﺍﺋــﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ« ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺳﺖ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﺯﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ: »] [...ﻣﺼﻄﻔــﻰ ﺭﺣﻴﻤــﻰ ] [...ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺘﻤــﺎﻝ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﻰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺯﻣﺎﻡ ﺍﻣﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺭ ﻭﺿــﻊ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎﺷﺪ ] [...ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻧﻈﺮ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ
] [...ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﻄﻠﻖ ﻣﻴﺴــﺮ ﺍﺳــﺖ ][... ﺍﻋﻼﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﻄﻠﻖ ﻛﻨﻴﺪ ]«[... ﻧﺨﺴــﺖ ﺣﻀﻮﺭ »ﺡ .ﺡ« ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ» ،ﺍﺳــﻼﻣﻰ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳــﻰ »ﭘﺴــﻮﻧﺪ« ﻧﻤﻰﮔﻮﻳﻨﺪ! ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ »ﻣﻄﻠﻖ« ﺑﺎ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﻭ ﺟﻤﻬــﻮﺭﻯ ﺍﻧﺴــﺎﻥﻣﺤﻮﺭ ﺩﺭ ﺗﻀﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴــﺮﺩ .ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﺍﮔﺮ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ،ﺁﻥ ﺭﺍ 33 ﺳــﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻧﻮﺷــﺘﻪ! ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﺨﺴﺖﻭﺯﻳﺮﻯ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺑﺨﺘﻴﺎﺭ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺳﺎﻝ 1979ﻧﻴﺴــﺖ؛ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻧﻈﺮ ﺩﻫﺪ! ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻧﻪ ﺍﺯ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ »ﺭﻫﺒﺮ« ﺳﺎﺧﺖ ،ﻧﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ 33ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ .ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﻧﻤﻰﺗــﻮﺍﻥ »ﻧﺎﻣﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺟﻬﺖ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺁﺧﻮﻧــﺪ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌــﺔ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩ» .ﭘﮋﻭﻫﺸــﮕﺮﺍﻥ« ﺑﻰﺑﻰﺳــﻰ، ﺟﻬﺖ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻧﺰﻭﻟﺨﻮﺭﻫﺎﻯ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺗﺮﻓﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺟﺰ ﻧﺎﻣﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ! ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺑﺎ ﺷــﻨﺎﺧﺖ ﻭﻳﮋﺓ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣــﻜﺎﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ .ﻧﮕﺮﺵ ﻭﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓﺳﺮﺩ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﭽﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺯﺩﺓ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰﻛﺮﺩ. ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺮ ﻧﮕﺬﺭﺍﻧــﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻭﻯ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﺔﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ،1979ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻼﻙ ﻣﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺑﻪ ﺩﻻﺋﻠﻰ. ﻧﺨﺴــﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺧﻤﻴﻨــﻰ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ »ﻣﻨﺘﻘﺪ« ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺮﻯ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣــﻮﺭﺩ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﻗــﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ .ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ،ﻣﺎ ﺑــﺎ ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺔ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﻭ ﺗﻮﺷﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺍﻳﻦ 33ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻳﻢ ،ﻧﮕﺮﺵ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻧﺔ ﺍﻭ ﺭﺍ ﮔﺎﻣﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺍﻧﺪ .ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ،
ﺑﺪﻭﻥ ﺳــﺘﺎﻳﺶ ﺍﺯ ﻧﻘﺶ ﻣﻴﺮﺯﺍﻯ ﺷــﻴﺮﺍﺯﻯ ،ﺑﺎ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﺮ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻧﺎﻣﺔ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺁﮔﺎﻩ ﻫﺴــﺘﻴﻢ .ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﻛﺴــﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ 33ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ، ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ ﺩﻳﻦﺧﻮﺋﻰ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﺋﻰﻫﺎﻯ ﺁﺑﻜﻰ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ »ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴﻢ ﺩﻳﻨﻰ« ﭼﺸﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺣﺘﻰ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﭼﭙﮕﺮﺍ ﺭﺍ ﻛﻮﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺗﻀﺎﺩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺭﺣﻴﻤﻰ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺍﺯ ﺍﻧﺤﺎء ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻣﻰﺑﻮﺩ ،ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻰﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺯ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﻓﺎﻋﻰ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ.