服 務 成 果
根據研究指出，各地法院 94 到 96 年殺人 / 殺人未遂 案件已判決的案例中，兩造關係為同居或婚姻關係者共有 161 件，每年親密關係致命案件則約有 5、60 件。如果家 暴防治人員可以評估通報案件的危險程度，篩選出高危機 案件及辨識出危機因子，更早介入、提供保護及服務，被 害人的安全程度就能相對提高，致死案件的數字很可能就 會減少。
身為家暴防治網絡的一員，現代婦女基金會從 96 年起 即開始倡議致命危險評估的重要性及高危機案件網絡合作 的方式；98、99 年受到內政部家防會重視並逐漸推廣到各
高危機案件網絡會議
縣市，至民國 100 年全國各縣市皆已推動「親密關係案件 危險評估及防治安全網」方案（以下簡稱安全網方案）。
以小芬為例，小芬原來一直與先生同住，讓她很猶豫
內政部家防會並委託本會董事王珮玲副教授研發「台灣親
聲請保護令是否真的有幫助。在社工及家防官的不斷勸說
密關係暴力危險評估表」（以下簡稱 TIPVDA 量表），明列
及鼓勵下，在一次又被掐脖子的瀕死經驗之後，小芬終於
15 項致命評估指標，提供全國防治網絡人員一個明確具體
鼓起勇氣提出保護令聲請，法官很快核發下來，並裁定先
的方法來評估被害人的危險程度。例如小芬及阿芳的案例，
生需進行治療。保護令核發後，有一次他違反保護令又動
讓人無法呼吸、相對人酗酒、相對人陷於經濟困境、相對
手掐小芬，小芬報了警，警察以違反保護令將案件移送到
人懷疑有第三者介入、阿明的各種控制行為、威脅殺害、
地檢署，檢察官了解此案件被害人的危險程度，也知道一
被害人對自己會被殺害的感知等等都是致命案件的指標。
般人皆對司法人員較為顧忌，因此要求先生定期報到以約 制其行為，最後法院也裁定先生需住院戒酒治療。在列管
找出危險因子 減少致命傷害 簡單來說，安全網方案就是家暴防治網絡人員（主要 核心成員包括警察、社工、醫療人員等）在進行通報同時， 便進行 TIPVDA 量表施測，若顯示為高危機案件，社工則需 在 24 小時內聯絡被害人，網絡人員並需立即相互聯絡、討
期間，警察固定去約制告誡，同時也扮演著關懷的角色， 後來先生的酒喝得比較少，脫序的行為減少很多；而小芬 在司法介入後有更多的選擇，也終於順利與先生分居。小 芬在網絡人員的共同努力下，最終擺脫了死亡危機，免於 成為媒體報導或警政署統計下的致死案件當事人！
論維護被害人的安全策略，並開始執行。高危機案件需被 列管，網絡人員每月共同開會，互相交換資訊、報告各自 負責的安全策略執行狀況，並再次評估被害人的安全狀況， 及討論後續的安全計畫，每個案件必須等到危機明顯下降 或安全無虞才能解除列管。本會四個工作站在台北市大安 及文山區、桃園市、新竹縣竹北市與新豐鄉、以及台南市 等地皆進行安全網方案，並與當地防治網絡人員共同守護 被害人的安全。民國 100 年本會四站共列管 305 位高危機 個案，其中 275 位因服務奏效而解除列管。
現代婦女基金會年報
05