REVISTA DERECHO CIVIL OBLIGACIONES

UNIVERSIDAD FERMÍN TORO VICERRECTORADO ACADÉMICO DECANATO DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO DERECHO CIVIL - OBLIGACIONES

REVISTA

Derecho Civil Obligaciones

PARTICIPANTE:

Majad Rondón, Musa Ammar C.I.: V-12.973.754

SAN CRISTÓBAL, DIC. DE 2018

Año 1. Número 1.

CONTENIDO

07 Elementos del Pago

03 MEDIOS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES

10

FUENTES

01

PRESENTACIÓN

La obligación jurídica, en Derecho, es el vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto de la obligación.

Dicha prestación puede consistir en dar, hacer o no hacer, teniendo que ser en los dos primeros casos posibles, lícitas y dentro del comercio. Los sujetos obligados, al igual que el objeto de la obligación, deberán estar determinados o ser determinables.

El Derecho de obligaciones es la rama del Derecho que se ocupa de todo lo relacionado con las obligaciones jurídicas.

02

MEDIOS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES

A partir del artículo 1.282 del Código Civil Venezolano se habla sobre las formas de extinción de las obligaciones comenzando con: EL PAGO: El art. 1.283 del CCV establece que “El pago puede ser hecho por toda persona que tenga interés en ello, y aun por un tercero que no sea interesado, con tal que obre en nombre y en descargo del deudor, y de que si obra en su propio nombre no se subrogue en los derechos del acreedor.“ En cuanto a este artículo Juan Garay en su Código Civil Venezolano Comentado indica que “pagar significa dar dinero a cambio de algo. Este es el significado normal de la palabra (si se pacta pagar con algo diferente al dinero, hablamos de “pago en especie”). Salvo que se pacte otra cosa, el pago debe ser instantáneo y en efectivo. Si es dando un cheque, el acreedor puede exigir que sea un cheque de gerencia del banco.” Sin

crédito.

EL PAGO DEBE CONTENER NECESARIAMENTE CUATRO ELEMENTOS SEGÚN ELOY MADURO LUYANDO Y EMILIO PITTIER SUCRE: QUE EXISTA UNA OBLIGACIÓN VÁLIDA. LA INTENCIÓN DE PAGAR. LOS SUJETOS DEL PAGO, ES DECIR, EL SOLVENS Y EL ACCIPIENS. EL OBJETO DE PAGO. EFECTOS DEL PAGO EFECTOS ORDINARIOS: PAGO TOTAL: extingue la obligación y todo lo que constituya sus accesorios.

PARCIAL: se extingue la deuda solo por la parte correspondiente y hay una liberación parcial.

EFECTOS EXTRAORDIARIOS PAGO CON SUBROGACION: el tercero (solvens) que paga a un acreedor asume la titularidad tanto de los derechos de crédito que este poseía contra el deudor como sobre las garantías que aseguraban ese crédito.

EFECTOS ACCIDENTALES

embargo, Eloy Maduro Luyando y Emilio Pittier Sucre (Curso de Obligaciones. Derecho Civil III. Tomo I. 2011) definen el pago como “un modo voluntario por excelencia del cumplimiento de la obligación.

03

Es el medio ordinario o normal de extinción de una obligación” Por lo tanto, esto no implica que el pago se realice necesariamente en dinero pues basta con que el deudor cumpla con su obligación para que se entienda que está pagando la misma, esto conlleva a que entendamos que el pago tiene por objeto el cumplimiento de la prestación que se debe, sea de dar, hacer o no hacer. En cuanto a la transferencia o entrega de una suma de dinero, debe dejarse claro que estas son solo una de las tantas formas de pago así como lo es el cheque de gerencia, cheque bancario o tarjeta de

OFERTA DE PAGO Y DEPÓSITO: se producen cuando el acreedor se niega recibir el pago puesto que el deudor obtiene su liberación mediante el procedimiento de la oferta real y subsiguiente depósito de la cosa debida.

LA NOVACIÓN: Se trata sobre la novación en los artículos 1.314 al 1.316 y 1320 al 1.324 del CCV; indicándose en el 1.314 que “la novación se verifica: 1º Cuando el deudor contrae para con su acreedor nueva obligación en sustitución de la anterior, la cual queda extinguida.

2º Cuando un nuevo deudor se sustituye al anterior dejando el acreedor a este libre de su obligación.

3º Cuando en fuerza de nueva obligación, un nuevo acreedor se sustituye al anterior, quedando libre el

deudor para con este. Es un modo voluntario de extinción de las obligaciones mediante el cual una obligación se extingue suplantándose por una nueva.

Por lo que su característica fundamental es extinguir una obligación anterior. (Maduro Luyando y Pittier Sucre, Curso de Obligaciones. Derecho Civil III, 2011).

También es importante destacar que el artículo 1.315 CCV establece que “La novación no se presume: es necesario que la voluntad de efectuarla aparezca claramente del acto” Es decir, es necesario que esa voluntad de reemplazar la obligación por otra; extinguiéndola, debe constar claramente por escrito porque de lo contrario podría interpretarse que la nueva obligación se está añadiendo a la anterior más no sustituyéndola.

dos personas diferencias sobre lo que una debe pagarle a la otra (constructor de una casa).

NOVACIÓN SUBJETIVA: Cuando la novación se produce por cambio de los sujetos de la relación, sea el deudor o sea el acreedor. Recae sobre los numerales 3 y 4 del artículo 1.314 CCV.” Y de todo lo que explica en sus comentarios se puede deducir que en caso de que se cambie al deudor es porque el acreedor así lo ha aceptado previamente. Y del deudor anterior no es necesario su consentimiento puesto que se le está haciendo un favor al quedar liberado de la obligación.

Por otra parte, si se trata del acreedor es necesaria la aceptación del deudor pues si no, el deudor podría oponer al nuevo acreedor las excepciones o defensas que tenga contra el anterior acreedor.

REQUISITOS:

Incluso, Juan Garay (Código Civil Venezolano Comentado) añade a sus comentarios que “cuando se produce una nueva obligación, las objeciones que podrían presentarse con la vieja obligación pierden toda

EXISTENCIA DE UNA OBLIGACIÓN ANTERIOR. EXISTENCIA DE UNA OBLIGACIÓN NUEVA DISTINTA DE LA PRIMERA. LA VOLUNTAD O INTENCIÓN DE NOVAR.

su fuerza pues ahora la nueva obligación que la ha sustituido es la que cuenta. Precisamente, esta suele ser la finalidad perseguida por la novación: Acabar con las diferencias o malentendidos entre las partes sobre un contrato determinado y sustituirlo por uno nuevo donde está todo más claro, o cambiado, de ahí la palabra novación.”

EFECTOS JURÍDICOS:

CLASES DE NOVACIÓN.

04

NOVACIÓN OBJETIVA: Recae sobre el numeral 1 del artículo 1.314 CCV, es decir, cuando el deudor contrae para con su acreedor nueva obligación en sustitución de la anterior, la cual queda extinguida” es decir, cambia el objeto, ejemplo: cuando se decide poner fin a un contrato de construcción por unas letras al existir entre

Extingue la obligación anterior. Efecto liberatorio.

Surgimiento de una obligación nueva.

LA DELEGACIÓN: Se trata sobre la delegación en los arts. 1317, 1318, 1323 y 1325 del Código Civil Venezolano, estableciéndose en el artículo 1.317 CCV lo siguiente “La delegación por la cual un deudor designa al acreedor otro deudor, el cual se obliga hacia el acreedor, no produce novación, si el acreedor no ha declarado expresamente su voluntad de libertar al deudor que ha hecho la delegación.“ Comentario: Según Maduro Luyando y Pittier Sucre “La

Delegación es el acto en virtud del cual una persona denominada delegante encarga a otra denominada delegado, la realización de un acto que ejecuta en su propio nombre y en beneficio de una tercera persona denominada delegatario.”

CLASES: DELEGACIÓN ACTIVA: Cuando A que es el acreedor de B y deudor de C, le encarga a B pagar a C. Entonces, se debe identificar que A es el delegante; B el delegado y C el delegatario.

DELEGACIÓN PASIVA: El deudor actúa como delegante e indica a su acreedor (delegatario) una persona que va a efectuar el pago (delegado).

DELEGACIÓN PERFECTA O NOVATORIA: Cuando se extingue la obligación entre el delegante y el delegatario, para ser sustituida por la obligación del delegado con el delegatario. Se requiere del consentimiento expreso.

DELEGACIÓN IMPERFECTA O SIMPLE: No produce novación. Fundamento legal: Art. 1.317 CCV: “La delegación por la cual un deudor designa al acreedor otro deudor, el cual se obliga hacia el acreedor, no produce novación, si el acreedor no ha declarado expresamente su voluntad de libertar al deudor que ha hecho la delegación.” (Maduro Luyando y Pittier Sucre) LA COMPENSACIÓN: Es la extinción que se opera en las deudas de dos personas recíprocamente deudoras cuando dichas deudas son homogéneas, líquidas y exigibles: Fundamento legal: art. 1.331 CCV “Cuando dos personas son recíprocamente deudoras, se verifica entre ellas una compensación que extingue las dos deudas, de modo y en los casos siguientes.”

EFECTOS: GENERALES: Extingue las deudas recíprocas de manera total si son iguales o; si son desiguales se extingue en su totalidad la deuda menor y la mayor hasta el límite que concurra la menor.

RESPECTO DE TERCEROS: Embargo del crédito por un tercero. -Cuando el acreedor cede el crédito a un tercero y lo notifica al deudor, la cesión le es oponible conforme a lo establecido en el art. 1.550 CCV. Quiebra de uno de los deudores. -Pago de una deuda extinguida por compensación.

-EFECTOS RESPECTO DEL FIADOR. (Maduro Luyando y Pittier Sucre)

05

Además, según el artículo 1.332 CCV esta compensación es ipso iure por lo tanto se produce independientemente de las partes y en síntesis se trata de dos personas que son deudoras de manera recíproca.

REMISIÓN DE LA DEUDA: Es el acto por el cual el

acreedor renuncia gratuitamente al derecho de crédito que tiene contra el deudor. También es denominada condonación, perdón o quita. Fundamento legal: arts.

1326 CCV, indicándose en el art. 1.326 CCV “La entrega voluntaria del título original bajo documento privado, hecha por el acreedor al deudor, es una prueba de liberación.”

REQUISITOS: Que la entrega sea voluntaria, que la haga el acreedor al deudor, que se trate de documento origina y que la obligación conste de documento privado. Según Juan Garay.

Extinción de las obligaciones pues es un modo voluntario de las obligaciones.

La remisión personal es la afectada en atención al deudor y no extiende en principio sus efectos más allá de la persona cuyo favor se hizo.

En la remisión expresa a uno de los codeudores solidarios, el acreedor puede reservarse el derecho de exigir totalmente el cumplimiento de las obligaciones a los demás codeudores solidarios.

En la remisión, expresa, si el acreedor no se ha reservado el derecho de perseguir a los demás codeudores, tiene que deducir la parte correspondiente al codeudor condonado.

SUS EFECTOS SON LOS SIGUIENTES: La entrega de la prenda efectuada por el acreedor al deudor no basta para que se presuma la remisión de la deuda.

En caso de obligaciones con garantías FIDEYUSORIAS la remisión afectada respecto al deudor principal aprovecha a los fiadores, pero la efectuada en beneficio de los fiadores no aprovecha al deudor principal.

La remisión efectuada a uno de los fiadores sin el consentimiento de los demás, aprovecha a estos por la parte de la deudo a aquel a quien se hizo la remisión.

Lo recibido por el acreedor de un fiador para libertarlo de la fianza debe imputarse a la deuda, en descargo del deudor principal y de ellos demás fiadores LA CONFUSIÓN: Ocurre cuando en una misma persona se reúnen las cualidades de acreedor y de

deudor (Según Maduro Luyando y Pittier Sucre).

El art. 1.342 establece “Cuando las cualidades de acreedor y de deudor se reúnen en la misma persona, la obligación se extingue por confusión.”

Comentario: El art. 1.342 indica “La confusión que se efectúa en la persona del deudor principal aprovecha a sus fiadores. La que se efectúa en la persona del fiador no envuelve la extinción de la obligación principal.” Y este es uno de los efectos de la confusión así como: la extinción de la obligación que haya producido la confusión, también extingue las obligaciones accesorias, la parte que le corresponde al acreedor en caso de solidaridad activa o, en caso de solidaridad pasiva en la parte del deudor y finalmente, si se trata de una obligación indivisible entonces la confusión ocurrida con la persona de uno de los acreedores o de uno de los deudores deja a los otros el derecho de pedir la totalidad de la obligación o de pagarla. (Según Maduro Luyando y Pittier Sucre) LA PRESCRIPCIÓN: Es la adquisición o extinción de un derecho por el transcurso del tiempo.

Fundamento legal: art. 1.952 CCV. Por tanto, el art.

1.952 CCV establece “La prescripción es un medio de adquirir un derecho o de libertarse de una obligación,

06

por el tiempo y bajo las demás condiciones determinadas por la Ley.” Se requiere la inercia del acreedor al no exigir el cumplimiento de la obligación al deudor y el transcurso del tiempo fijado por la ley.

EFECTOS SEGÚN MADURO LUYANDO Y PITTIER SUCRE Extingue la obligación y la acción, extingue el poder jurídico de hacer cumplir la obligación.

Se extinguen las garantías y accesorios de la obligación cuya acción ha prescrito.

La prescripción produce un efecto liberatorio para el deudor desde el momento en que se consumó la prescripción.”

Elementos del Pago

El pago esta constituido por diversos elementos: 1) Una obligación válida: El pago es el cumplimiento de una obligación válida, supone la existencia de esa obligación válida, pues si esta es nula o anulable, el deudor no esta obligado a realizar el pago, y en caso de efectuarlo salvo en los casos no permitidos por la ley, puede ejercer repetición.

Esa obligación válida consiste para la mayoría de la doctrina en obligaciones de dar y hacer y excluye a las de no hacer, porque en estas el deudor no desarrolla ninguna actividad, sino cumple la obligación no efectuando la conducta que le este prohibida. Tal criterio, de origen romano, no parece acertado, pues en nuestro concepto las obligaciones de no hacer también “se pagan” cuando el deudor deja de efectuar la actividad que se comprometió a no realizar: en las obligaciones de no hacer la abstención del deudor es la forma o manera de ejecutar la prestación a que tiene derecho el acreedor.

2) La intención de extinguir la obligación, llamada también la intención de pagar: Es el ánimo o deseo de extinguir la obligación por parte del deudor. Aparte del elemento material o ejecución de la prestación, debe existir el elemento intencional, que consiste en el ánimo o deseo de extinguir la obligación.

Esto no significa que la falta de ese animo o deseo autorice al deudor a ejercer la repetición, pues si el

07

acreedor recibe del deudor la prestación que fuere a titulo de pago, basta para que el deudor quede liberado de su obligación y no pueda repetir, aun cuando la prestación que hubiere ejecutado el deudor no la hubiese efectuado con animo de pagar. El deudor podría repetir solo si el y el acreedor está de acuerdo en que la prestación no sirva para extinguir la deuda sino para crear una nueva relación jurídica.

3) Los sujetos del pago: el solvens o quien efectúa el pago que en general, pero no necesariamente, es el deudor y el accipiens o persona que recibe el pago, que generalmente, pero no necesariamente, es el acreedor.

EL SOLVENS Como principio general, debemos señalar que la ley presume que el pago no es intuitu personae, pues el acreedor no le interesa que le pague determinada persona sino recibir la prestación a la que tiene derecho y que representa la ventaja patrimonial a la cual el aspira. Por consiguiente, el pago puede ser efectuado por el deudor, por toda persona o tercero interesado en efectuarlo y por un tercero no interesado, siempre que actúe en nombre y descargo del deudor o que si actúa en un propio nombre no se subrogue en los derechos del acreedor.

Como excepción al principio de que el pago puede ser efectuado por un tercero, interesado o no interesado, en las obligaciones de hacer, el legislador dispone que no se pueda cumplir por un tercero contra la voluntad

del acreedor, cuando este tiene interés en que se efectuarlo las personas que no tienen la administración de sus propios bienes, pudiendo efectuarlo quienes si cumpla por el mismo deudor. tuvieren esa administración ya que existen, actos de En las obligaciones de dar, el legislador distingue cobro que constituyen verdaderos actos de enajenación especialmente cuando el pago consiste en transferir la como ocurre con el cobro de un capital. propiedad de una cosa al acreedor, y dispone que el pago no es valido sino concurre dos condiciones, el Con respecto al pago hecho por el deudor al acreedor no solvens debe ser dueño de la cosa pagada y debe ser obstante embargo de la deuda u oposición de terceros: capaz de enajenarla.

Según lo establece el artículo 1.289 del Código Civil Por lo que respecta a los efectos del pago efectuado por Venezolano, es importante resaltar, que el pago un tercero, la doctrina observa, primero, que el acreedor efectuado por el deudor al acreedor habiendo embargo salvo en los casos señalados en la ley, no puede de la deuda u oposición de terceros en la forma prevista rechazar el pago del tercero. Segundo, el deudor no por la ley, no es valido respecto a los acreedores puede impedir el pago del tercero si el mismo no paga y embargantes u oponentes, quienes pueden obligar al tercero, el tercero no tiene derecho a pagar si el deudor a pagar de nuevo, salvo su recurso contra el acreedor. acreedor y el deudor concurren en rechazar su pago.

EL ACCIPIENS El pago puede efectuarse a la persona que pueda o deba recibirlo, so pena de tener que pagar dos veces.

Esas personas son el acreedor, la persona autorizada por el propio acreedor, por la autoridad judicial o por la ley. Excepcionalmente, el pago hecho a un tercero es valido cuando el acreedor ratifica ese pago o se aprovecha de él; o cuando el pago se efectúa de buena fe al poseedor del crédito, aun cuando este sufra posteriormente la evicción.

La doctrina estudia las personas que pueden recibir el pago desde un triple punto de vista.

Primero, el pago efectuado al propio acreedor. Se trata del pago efectuado al acreedor en persona. El acreedor será aquel que para el momento del pago tenia el respectivo derecho el crédito, es decir, aquel que para el momento del pago está investido de ese derecho de crédito, no importa que no se trate del acreedor original.

Es igualmente acreedor el heredero del acreedor originario, por su respectiva cuota; el adjudicatario o cesionario, en el titulo nominativo; el endosatario, en el titulo a la orden, y el poseedor, en cualquier titulo al portador.

El pago será válido siempre que el acreedor sea persona capaz de recibirlo, pues si es incapaz, el pago no es válido, a menos que el deudor pruebe que la cosa pagada se ha convertido en utilidad del acreedor.

08

La necesidad de que el acreedor sea una persona capaz de recibirlo se explica porque toda aceptación de pago produce la enajenación del crédito al cual aquel se refería, y por lo tanto, la aceptación no pueda hacerse por quien no tenga el poder de enajenar. En todo caso, es necesario indagar si el accipiens tiene facultades de administración o de disposición ya que el cobro es un acto de administración y por lo tanto no pueden

Con respecto al pago efectuado al representante del acreedor: La doctrina y la legislación distinguen tres tipos de representantes, El designado por el propio acreedor; dentro de estas personas están comprendidas las autorizadas convencionalmente por el acreedor en forma expresa o tacita. Será necesario, en las expresas,

analizar el mandato otorgado para estimar sus alcances y poderes; en las tacitas será necesario el análisis de las circunstancias concretas.

El designado por la ley que comprende a aquellas personas señaladas por la ley para recibir el pago por el acreedor; así tenemos: el padre, respecto al hijo en minoría de edad, el tutor, respecto del pupilo; el síndico, en las quiebras, etc.

El designado por la autoridad judicial que comprende aquellas personas señaladas por la autoridad judicial para recibir el pago, tales como el depositario de un derecho de crédito embargado.

Con respecto al pago efectuado a un tercero no autorizado y al acreedor putativo:

Pago de la prestación debida:

Tres principios rigen el pago: a) el Solvens debe pagar lo debido. b) Debe pagar todolo debido. Así pues, sin consentimiento del acreedor, aquel no podría dividir el pago, y debe abonar los gastos del mismo. c) No debe pagar mas nada de lo debido. Si paga lo indebido, dispone de una acción de repetición (artículo 1.178 del Código Civil). a) El solvens debe pagar lo debido:

Estas hipótesis están contempladas en la segunda parte del articulo 1.286 del Código Civil venezolano, donde establece que el pago hecho a quien no estaba autorizado por el acreedor para recibirlo, es valido cuando este lo ratifica o se ha aprovechado de el. Y en el artículo 1.287 ejusdem, donde establece que el pago hecho de buena fe a quien estuviere en posesión del crédito, es valido, aunque el poseedor haya sufrido después evicción. Por acreedor putativo se entiende en la doctrina a la persona que estuviese en posesión del crédito y que por tal circunstancia pueda adquirir la cualidad de acreedor aparente, hasta tal punto que un deudor advertido y vigilante pueda caer en el error de creerlo el acreedor verdadero.

Es importante que el pago haya sido efectuado de buena fe.

4) El objeto del pago: El Objeto del pago es la prestación debida; en principio, el deudor debe cumplir la prestación a la que se encuentra obligado.

En las obligaciones de dar, el deudor de un cuerpo cierto se libera entregando la cosa en el estado en que se encuentre en el momento del pago; a menos que, si se trata de una obligación contractual, se haya constituido en mora. Por el contrario, los riesgos están a cargo del deudor de una cosa genérica (Articulo 1.161 y 1.293 del Código Civil).

09

El deudor solo se libera cumpliendo con la prestación debida. Si la prestación consiste en una Dación, o sea, en una trasmisión de la propiedad, seguida de la entrega de la cosa; el acreedor tendría el derecho de rechazar cualquier otra cosa, incluso de más valor (Artículo 1.290 del Código Civil). Pero si el acreedor no puede ser obligado a recibir cosa distinta de la cosa debida, está en libertad para aceptarla; es la dación de pago.

El Pago de las Obligaciones de Hacer y No Hacer: Cuando la prestación prometida consiste en un hecho positivo o negativo, el cumplimiento de esa prestación no suscita problemas particulares. El deudor, contractual o extracontractual, debe cumplir el hecho al que está obligado. Solamente cuando el deudor de un hecho positivo se negare al cumplimiento en especie, surgirá una cuestión delicada, la de determinar si el acreedor puede compelerlo a ello, y porque medios.

Como observación general debe señalarse que también rigen los principios generales de integridad (artículo 1.291 del Código Civil) e identidad del pago (artículo 1.290 del Código Civil) señalados como de aplicación omnicomprensiva en todo tipo de obligación.

Además, por lo que respecta a las obligaciones de hacer, el Código Civil dispone en su artículo 1.284: que si bien pueden ser cumplidas por un tercero, ello no puede efectuarse en contra de la voluntad del acreedor cuando este tiene interés en que se cumpla por el mismo deudor.

La regla vigente en materia de obligaciones de dar cosas in genere acerca de que el deudor no está obligado, al efectuar el pago, a entregar una cosa de la mejor calidad ni una de la peor (artículo 1.294 del Código Civil), es plenamente aplicable al pago de las obligaciones de hacer, cuando dicho pago consiste en el desarrollo por parte del deudor de una actividad o conducta no calificada por las partes. (A cuerpo cierto).

Por lo que respecta a las obligaciones de no hacer, la doctrina no desarrolla en general el pago de las mismas, porque consiste siempre para el deudor en abstenerse de efectuar la actividad o conducta que le está prohibida, y por lo tanto, no siendo susceptibles de cumplimiento diverso o parcial, no presentan efectos especiales que puedan derivarse de los principios de identidad e integridad del pago. Debe señalarse que en

el pago de esta clase de obligaciones no se concibe que el deudor pueda incurrir en mora ya que jamás puede existir retardo en el cumplimiento, sino incumplimiento absoluto.

El Pago de las Obligaciones de Dar: La Obligación de dar es la obligación de transmitir la propiedad u otro derecho real. La obligación de entregar la cosa cuya propiedad se transmite no puede ser separada de aquella, por ser consecuencia necesaria.

prestación y nada más que dicha prestación, por consiguiente: “No puede obligarse al acreedor a recibir una prestación o cosa distinta de la que se le debe, aunque el valor de la cosa sea igual o aun superior al de aquella” efecto admitido por nuestro legislador en él artículo 1290 del C.C. Igualmente, como consecuencia del principio de identidad del pago, este supone una prestación que no puede exceder a la prestación prometida porque en tal caso el deudor podría intentar la repetición de lo pagado (articulo 1178 C.C.).

Resulta más fácil compeler al cumplimiento en especie al deudor de una obligación de dar y de entregar que al de una obligación de hacer. Pero, en lo que concierne al objeto mismo del pago, se plantean algunos problemas que no se encuentran para las obligaciones de hacer o no hacer. Derivan de que el objeto del pago es una cosa material; más exactamente, la trasmisión de un derecho real y la entrega de la cosa material. La existencia de tal cosa es la que hace que surjan esos problemas.

Principio de Integridad del Pago: El pago debe ser completo, comprender toda la prestación debida, como consecuencia el deudor no puede pretender cumplir en parte la prestación prometida, de allí que no puede constreñir al acreedor a recibir en parte el pago de la deuda, aunque esta fuera divisible (artículo 1.291 del C.C.).

Se presenta un problema cuando, antes de ser entregada, la cosa debida perece o se deteriora fuera de toda culpa del deudor. El deudor de un cuerpo cierto se libera por la pérdida o deterioro de la cosa debida, a menos que haya sido constituido en mora, antes de entregar, cuando se trate de una obligación extracontractual (articulo 1293 C.C). El deudor de una cosa genérica no puede alegar la destrucción o el deterioro de la cosa: GeneraNon Pereunt.

b) En caso de muerte del deudor de una obligación divisible, la deuda se divide por sus respectivas partes entre sus herederos, quienes solo quedan obligados a pagar su parte.

Este efecto es mejor conocido en doctrina por el “principio de la indivisibilidad del pago”. Principio que admite excepciones en las cuales se acepta el pago Las reglas particulares del pago de las obligaciones de parcial, a saber: dar, prácticamente las del cumplimiento de una obligación de entrega, se precisa en el artículo 1285 del a) Cuando se opone con éxito la compensación que Código Civil. Hay que distinguir según que la cosa extingue las acreencias hasta el momento en que debida sea un cuerpo cierto o una cosa genérica concurre, y si existe un remanente a cargo del deudor, (articulo 1.293 C.C.). este queda obligado a pagárselo a la otra parte.

c) Cuando el pago parcial es aceptado por el acreedor. d) En los casos en que una deuda es en parte liquida y en parte ilíquida.

b) Principios Generales que rigen el Pago:

En el caso de que la deuda fuera en parte liquida y en parte ilíquida, y si no se ha establecido que debe El pago de toda obligación (sea de dar, hacer o no procederse de otra manera, el acreedor podrá exigir y el hacer) está regido por dos principios generales deudor hacer primero el pago de la parte liquida, antes admitidos por la doctrina, legislaciones y la de efectuarse el pago de la parte ilíquida. (Articulo 1292 jurisprudencia.

C.C.)

10

FUENTES

Principio de Identidad del Pago: El pago debe ser idéntico a la prestación debida, debe comprender dicha

Código Civil de Venezuela. (1982). Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 2.990, Fecha: Julio, 26 de 1982.

Eloy Maduro Luyando y Emilio Pittier Sucre. Curso de obligaciones :Derecho Civil III (tomo I).

Caracas. Universidad Católica Andrés Bello, 2009