NOTAS 1. “un hombre colecciona niños, legítimos, ilegitimitos, de un primer matrimonio, de un segundo matrimonio, adoptivos, recogidos, bastardo, etc. Un día da una fiesta en la que los reúne a todos. Un amigo cínico le dice entonces: “falta uno”. El coleccionista angustiado le pregunta: “¿Cuál?” “El hijo póstumo”. Después de lo cual el hombre pasional le hizo un hijo a su mujer y se suicido. De esta manera divertida es como Tristan Bernard, nos ejemplifica el estado puro, la fascinación por el objeto perteneciente algún contexto o algún tema, del que siempre hacen parte, en conjunto.” El sistema de los objetos”, Baudrillard, jean. El objeto de colección. Pg. 73-128. 2. Canclini, Néstor. LECTORES ESPECTADORES E ITINERAUTAS.” Marcas”. Pg. 93-112. 3. Georges Didi-Huberman. Lo que vemos, lo que nos mira. El objeto más simple de ver. Pg. 13-19
TEXTOS CONSULTADOS DIDI-HUBERMAN, Georges. LO QUE VEMOS, LO QUE NOS MIRA. La ineluctable escisión de ver.13-19, la evitación del vacio.19-27, El objeto mas simple de ver.27-35, la doble distancia.93-111. Argentina, Editorial Manantial. 2006. CANCLINI, Néstor García. LECTORES ESPECTADORES E ITINERAUTAS. Marcas, Editorial Gedisa. Pg. 93-112. BAUDRILLARD, Jean. (1981) EL SISTEMA DE LOS OBJETOS. 229 p. México. Siglo XXI Editores, 2003. FOUCAULT, Michel. LAS PALABRAS Y LAS COSAS: UNA ARQUEOLOGIA DE LAS CIENCIAS HUMANAS. 375 p. Buenos Aires. Siglo XXI ed. 2002.
30