Profil de l’industrie des SVTS du Grand Montréal SOMMAIRE
Des coûts totaux d’exploitation en SVTS parmi les plus avantageux au sein des grandes métropoles d’Amérique du Nord et d’Europe de l’Ouest Avantage-coût moyen de plus de 14 % en SVTS en 2012 par rapport aux grandes métropoles que sont Toronto, Philadelphie, Boston, San Diego et Londres
Un environnement d’affaires, une fiscalité et des incitatifs hautement concurrentiels Un fardeau fiscal pour les entreprises de R-D en 2012 de deux à cinq fois moins élevé que celui d’autres grandes métropoles occidentales. L’offre de généreux incitatifs tels que les crédits d’impôts à la R-D des gouvernements du Canada et du Québec explique en grande partie cet avantage-coût Plus de 1,6 G$ d’investissements en capital de risque dans le secteur des SVTS entre 2001 et 2011, soit près de 33 % du total au Canada, un sommet au pays Des stratégies, politiques et autres initiatives propices au développement des affaires : Stratégie québécoise de la recherche et de l’innovation (SQRI)/Politique nationale de la recherche et de l’innovation (PNRI), Stratégie biopharmaceutique québécoise, Politique du médicament, etc.
5