datum onderdeel ons kenmerk uw kenmerk bijlage(n) onderwerp
- I de Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland
mr. A.F. Smid
Civiel recht Postbus 155 Locatie Utrecht 5000 AD 1-ilburg
bezoekadres
Vrouwe Justitiaplein 1 3511 EX Utrecht
29 november 2023 roladministratie
C/16/563056 / HA ZA 23/609 R222332578
LOGHER/MA11-HIESSEN
Geachte heer. mevrouw.
Ilierbij ontvangt u (een) processtuk(ken) in bovenvermelde procedure.
Hoogachtend.
M.P.E. van Geffen De griffier
N.B. omdat deze briefautomatisch is aangemaakt is deze niet ondertekend.
correspondentieadres Postbus 16005 3500 DA Utrecht t 088 3611750
www.rechtspraak nl
Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden Wilt U slechts één zaak in uw brief behandelen.
IN NAAM VAN DE KONING 5~ü)vonnis
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
C'i~ iel recht handelskamer
locatie Utrecht
zaaknummer / rolnummer: (2/16/563056/11.4 ZA 23-609
Vonnis van 29 no, ember 2023
in de zaak ~ an
MIQUEL EI)1'ARD LOGHER. uonende te Vinkeieen.
etser.
advocaat mr. A.F. Smid.
tegen
MIKE MATTHIESSEN.
sfonende te U eggis luitserland gedaagde. niet verschenen.
1. De procedure
1.1. liet i erloop i an de procedure blijkt uit: - de daguarding d.d. 18 september 2023 inclusief 5 producties: - het tegen gedaagde Ierleende verstek.
12. Ten slotte is wimis bepaald.
2. De beoordeling
2.1. Omdat gedaagde in Zuitserl¿md woonachtig is. heeft de vordering een internationaal karakter. Dali dient allereerst de vraag te worden beantwoord of de Nederlandse rechter be~ oegd is ean de vordering kennis te nemen.
De Nederlandse rechter is op grond an artikel 23 lid I #an de iii deze zaak toepasselijke Verdrag betreffende de rechterlijke be~ oegdheid en de tenuitvoerlegging san beslissingen in burgerlijke en handelszaken ~ an 30 oktober 2007 (hierna: EVEX Il) san het geschil kennis te nemen. Op grond & ali artikel 11 van de koopowreenkomst zijn partijen overeen gekomen dat het gerecht ,an de plaats van het ~erkochte uitsluitend bewegd is wor het kennisnemen van geschillen tussen partijen. Omdat het pand is gelegen in de gemeente De Ronde Venen is de,e rechtbank be~ oegd om i an deze i ordering kennis te nemen. Op grond van artikel 59 lid I EVEX 11 kan gedaagde uorden opgeroepen op zijn gekozen woonplaats in Nederland.
O/ 16/563056 / HA ZA 23-609 2 29 november 2023
2.2. Het toepasselijke recht dient te worden getoetst aan de hand van de Verordening ( EG) nr. 593/2008 wìn het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst (Rome I). Partijen hebbenovereenkomstig het bepaalde in artikel 3 Rome 1 - in de tussen hen gesloten overeenkomst in artikel 11 een expliciete keuze gedaan ~oor de toepasselijkheid van het Nederlands recht. Daarom is op de onderhavige ; ordering Nederlands recht van toepassing.
2.3. Gedaagde is niet verschenen en heeft geen verueer ge~ oerd tegen de ~ ordering eli hetgeen daaraan ten grondslag is gelegd. Daarom wordt uitgegaan van de juistheid van de stellingen vati de eiser. In dat licht komt het gevorderde de rechtbank niet onrechtmatig ofongegrond voor en zal worden toegewezen. niet inachtneming van het ~olgende.
2.4. De rente over de buitengerechtelijke incassokosten dient te uorden afgewezen omdat - behoudens aalmijzingen san liet tegendeel - aangenomen ~ordt dat eiser de buitengerechtelijke incassokosten eerst verschuldigd is bij inning. Pas dan valt de schade en voordien is de vergoeding ~an die schade (nog) niet rentedragend.
2.5. Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proeeskosten worden & eroordeeld. De proeeskosten aan de zijde van eiser Korden begroot op: -dagvaarding € 129.85 - griftierecht 2.277.00 - salaris advocaat 1.880.00(1.0 puilt ' tarief€ 1.880.00) Totaal € 4.286.85
2.6. De ge, „rderde veroordeling in de nakosteti is iii het kader ~ an deze procedure slechts toeu i-isbaar & oor zoier deze kosten op dit moment reeds kunnen uorden begroot. De nakosten /ullen d.in ook u orden toegewezen op de wijze zoals in de beslissing & crme Id.
3. De beslissing
De rechtbank
3.1. , erklaart voor recht dat de koopakte tussen partijen van 26 juli 2023 is ontbonden.
3.2. veroordeelt gedaagde oni aan eiser te betalen een bedrag , ali € 125.000.00 (éénhonderdenzijfentwintigduitend euro). te # ermeerderen met de u ettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW 05er het bedrag van dit bedrag met ingang vati 9 september 2023 tot de dag , an wlledige betaling.
33. veroordeelt gedaagde om aan eiser te betalen een bedrag ~ an € 2.025.00 (tneeduizend vijfentu intig euro) aan buitengerechtelijke incassokosten.
3.4. Ieroordeelt gedaagde in de proceskosten. aan de zijde van eiser tot op hedeii begroot op € 4.286.85.
C/16/563056 / 1IA ZA 23-609 3 29 noeember 2023
3.5. veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten. begroot op € 173.00 aan salaris advocaat. te ~enneerderen. onder de vooruaarde dat gedaagde niet binnen 14 dagen na aanschriji ing aan liet sonnis heeft ~ oldaan en er r en olgens betekening ~ an de uitspraak heeft plaatsgewinden. met een bedrag van € 90.00 aan de explootkosten & an betekening zan de uitspraak. en te \ermeerderen met de uettelijke rente als bedoeld in art. 6: 119 BW mer de nakosten met ingang wìn de vijftiende dag na de datum ~an de berekening ; an dit vonnis tot aan de voldoening.
3.6. ~erklaart dit ~onnis. met uitzondering ;an het bepaalde in 3.1. uits oerbaar bij 5 oorraad.
3.7. wijst het meer ofanders gez orderde af.
Dit sonnis is gewezen door mr. A.A. 1. ,an Rens en in het openbaar uitgesproken op 29 nmember 2023.
t> pe: Efl coll:
g er v Midd n·Node
rochtbañk md