Implicaciones epistemológicas

Implicaciones epistemolรณgicas en la construcciรณn del conocimiento del turismo Marcelino Castillo Nechar Alexandre Panosso Netto

Conocimiento Relaciรณn entre cuatro elementos

1.

2.

3.

4.

El sujeto que conoce El objeto conocido La operaciรณn misma del conocer El resultado

PROCESO COGNOSITIVO Lenguaje: articula realidades por medio de la expresiรณn de la experiencia Configura el pensamiento: explica experiencias Correlaciona discursos: comunica explicaciones y experiencias

EPISTEME /CONOCIMIENTO

PRINCIPALES CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS

Escepticismo  Corriente epistemológica basada en la duda

Tal vez si, tal vez no

No comprendo Nada defino

Pirron fue el primer filósofo de la época clásica griega que funda la escuela del escepticismo.

En turismo esta corriente esta presente, cuando se argumenta la duda sobre la existencia del turismo como una disciplina y que enfatizan que el turismo se fundamenta en varias disciplinas.

 Economía  Sociología  Antropología

Empirismo La experiencia es la base de todo conocimiento

En turismo el empirismo se puede percibir en los estudios donde solo se describen los hechos a partir de la experiencia, quedando solo como relatos históricos carentes de un debate crítico y analítico.  Diarios de viaje  Experiencia de los turistas

Racionalismo La Ăşnica capacidad adecuada o completa del conocimiento es la razĂłn.

En turismo los que se relacionan con esta corriente epistemológica niegan tener como referente la realidad, si no la capacidad racional del ser humano, lo que permite que el investigador sea el que moldea la realidad, y sin este no tendría sentido.  Estudios basados en teoría del turismo que niegan la realidad

Idealismo Es imposible conocer algo que exista en sĂ­, fuera del pensamiento o de la conciencia.

En turismo podemos ver este tipo de corriente con investigaciones donde se idealizan las condiciones y elementos de una actividad, que en la realidad se muestra diferente. ďƒź Turismo de masas y el “desarrolloâ€?

Corrientes epistemológicas que se contraponen al positivismo (Tomillo, 2007 citado en Castillo &Panosso, 2011) 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Husserl: fenomenología Popper: racionalismo crítico o falsacionismo Kuhn: teoría de los paradigmas Lakatos: falsacionismo sofisticado Heidegger: hermenéutica Feyerabend: anarquismo metodológico Lévi-Strauss: estructuralismo Betarlanffy y Luhmann: teoría de sistemas Bunge: realismo científico

“Estamos llegando al final de la ciencia convencional” “Crisis de fundamento científico y filosófico” “Crisis de fundamentos del pensamiento” “La explosión y el volumen de los conocimientos parecieran no tener límites” (Castillo &Panosso, 2011)

Nuevos principios  Racionalismo crítico  Valoran lo local en vez de lo universal  Lo fragmentado  Valor subjetivo

Construcción del conocimiento en turismo Se descubre que el 70% de los estudios en turismo son descriptivos, estadisticosdescripivos, solo el 30% son conceptuales.

Denominaciones propuestas para el conocimiento turístico moderno según Tomillo (2007):  Turismología  Turistología  Turismografía  Turismosofía  Teorología  Teorosofía  Doctrina genera del turismo

¿El turismo es una ciencia?  Técnicas y métodos de las demás ciencias  Ciencia autónoma en formación  Ciencia híbrida  Ciencia y arte

Jafari (2001, citado en Castillo &Panosso, 2011) ď‚— El turismo adquiere el estatus de ciencia por: 1. Definiciones bĂĄsicas 2. Conceptos 3. Temas 4. Asuntos 5. Problemas 6. Perspectiva 7. instituciones

Apostolopoulos (2002, citado en Castillo &Panosso, 2011) TemĂĄticas en turismo A. Los turistas B. Las relaciones entre turistas y locales C. La estructura y funcionamiento del sistema turĂ­stico D. Las consecuencias del turismo

Temáticas nuevas del turismo  ¿Por qué son diferentes unos lugares de otros?  ¿Por qué algunos lugares atraen y otros repelen?  ¿Cómo afecta el consumo a la población local y al medio

ambiente?

(Urry, 1995: 12 citado en Castillo &Panosso, 2011)

La investigación turística debe de ser:

Crítica 2. Interpretativa 3. Transformadora 1.

Crisis actual del turismo

Conclusiones  Aún no se puede hablar de un turismo como ciencia  Se necesita de un pensamiento crítico para su estudio  Aún no se crean los conceptos autorizados por la academia  Un objeto de estudio muy joven  Se necesita explicar el fenómeno y actuar ante la

problemática

BIBLIOGRAFÍA Castillo, M., Panosso, A. (2010). Epistemología del turismo estudios críticos.

HISTORIA DE LAS CIENCIAS SOCIALES PENSAMIENTO COMPLEJO EPISTEMOLOGÍA DEL TURISMO TEMAS DE INVESTIGACIÓN